<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-7653</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Perfiles latinoamericanos]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Perf. latinoam.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-7653</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Académica de México]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-76532004000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El crecimiento del empleo y las estrategias laborales de sobrevivencia en México: Apuntes para un debate]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Damián]]></surname>
<given-names><![CDATA[Araceli]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,El Colegio de México Centro de Estudios Demográficos y de Desarrollo Urbano ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México Distrito Federal]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>25</numero>
<fpage>59</fpage>
<lpage>87</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-76532004000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-76532004000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-76532004000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El artículo analiza la relación entre los cambios económicos y la participación laboral. Pone en tela de juicio la tesis sobre el aumento de la oferta laboral de los miembros del hogar ante la caída del ingreso. Para ello examina críticamente las metodologías y la información de diversos trabajos sobre la evolución del empleo a nivel micro y macro. Con base en información sobre empleo en México (1979-1991), en la ciudad de México (1979-1999) y en 16 ciudades grandes (1988-1999), muestra que, a pesar de que las estrategias laborales se pudieron haber establecido a nivel micro, esto no modificó la tendencia a la contracción del empleo (o bien de su ritmo de crecimiento) durante las crisis económicas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This article analyzes the relation between economic changes and labor participation rate. It questions the thesis regarding the incorporation into the labor supply of more household members in response to a fall in income. To do so it examines critically the methodologies and information of several texts dealing with the evolution of employment at the micro and macro levels. On the basis of information on employment in Mexico (1979-1991), in Mexico City (1979-1999) and in 16 other cities or large towns (1988-1999), it shows that, even if such labor strategies may have been put into effect at the micro level, this does not offset a general tendency towards contraction of employment (or at least to a declining rate of growth) during economic crises.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[estrategias de sobrevivencia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tasa de participación laboral]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tasa de participación equivalente]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[empleo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[participación laboral de jóvenes y mujeres]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[crisis económica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ciudades]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[survival strategies]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[rate of labor participation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[equivalent participation rate]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[employment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[labor participation of women and young people]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[economic crises]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cities]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>El crecimiento del empleo y las estrategias laborales de sobrevivencia en M&eacute;xico. Apuntes para un debate</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Araceli Dami&aacute;n*</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Profesora&#45;Investigadora del Centro de Estudios Demogr&aacute;ficos y de Desarrollo Urbano, El Colegio de M&eacute;xico.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido en marzo de 2003.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> 	Aceptado en mayo de 2003.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El art&iacute;culo analiza la relaci&oacute;n entre los cambios econ&oacute;micos y la participaci&oacute;n laboral. Pone en tela de juicio la tesis sobre el aumento de la oferta laboral de los miembros del hogar ante la ca&iacute;da del ingreso. Para ello examina cr&iacute;ticamente las metodolog&iacute;as y la informaci&oacute;n de diversos trabajos sobre la evoluci&oacute;n del empleo a nivel micro y macro. Con base en informaci&oacute;n sobre empleo en M&eacute;xico (1979&#45;1991), en la ciudad de M&eacute;xico (1979&#45;1999) y en 16 ciudades grandes (1988&#45;1999), muestra que, a pesar de que las estrategias laborales se pudieron haber establecido a nivel micro, esto no modific&oacute; la tendencia a la contracci&oacute;n del empleo (o bien de su ritmo de crecimiento) durante las crisis econ&oacute;micas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave</b><i>:</i> estrategias de sobrevivencia, tasa de participaci&oacute;n laboral, tasa de participaci&oacute;n equivalente, empleo, participaci&oacute;n laboral de j&oacute;venes y mujeres, crisis econ&oacute;mica, ciudades.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">This article analyzes the relation between economic changes and labor participation rate. It questions the thesis regarding the incorporation into the labor supply of more household members in response to a fall in income. To do so it examines critically the methodologies and information of several texts dealing with the evolution of employment at the micro and macro levels. On the basis of information on employment in Mexico (1979&#45;1991), in Mexico City (1979&#45;1999) and in 16 other cities or large towns (1988&#45;1999), it shows that, even if such labor strategies may have been put into effect at the micro level, this does not offset a general tendency towards contraction of employment (or at least to a declining rate of growth) during economic crises.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words</b><i>:</i> survival strategies, rate of labor participation, equivalent participation rate, employment, labor participation of women and young people, economic crises, cities.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante la d&eacute;cada de los ochenta se experiment&oacute; una de las m&aacute;s severas crisis econ&oacute;micas por las que ha atravesado la econom&iacute;a mexicana. El gobierno mexicano (como muchos otros gobiernos de pa&iacute;ses en desarrollo) llev&oacute; al cabo una serie de pol&iacute;ticas econ&oacute;micas encaminadas a controlar los desequilibrios macroecon&oacute;micos (por ejemplo, el control del tipo de cambio, la reducci&oacute;n de subsidios y reajuste de precios de bienes y servicios p&uacute;blicos, una reforma fiscal, el control de la inflaci&oacute;n v&iacute;a contracci&oacute;n salarial, entre otras, v&eacute;ase Dami&aacute;n, 2002: cap&iacute;tulo II). Al conjunto de estas pol&iacute;ticas se le denomin&oacute; "ajuste estructural" y estaban basadas en las recomendaciones de los organismos de ayuda internacionales (Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional). Estas pol&iacute;ticas no lograron (ni lo han logrado a&uacute;n) restablecer a corto plazo el crecimiento econ&oacute;mico y la pobreza aument&oacute; en los pa&iacute;ses afectados por la crisis de la deuda. En M&eacute;xico la pobreza por ingreso pas&oacute; del 48.5% en 1981 al 64% en 1989,<sup><a href="#notas">1</a></sup> as&iacute; mismo, el Producto Interno Bruto (PIB) per c&aacute;pita se contrajo en m&aacute;s del 9% entre 1982 y 1989 <i>(Ibid.,</i> cuadro II.3 y II.5: 51 y 56). No obstante, a pesar de la contracci&oacute;n del PIB la tasa de participaci&oacute;n en la fuerza de trabajo aument&oacute; de 45.5% en 1979 a 52.5% en 1991.<sup><a href="#notas">2</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la segunda mitad de los ochenta y principios de los noventa, surgen una serie de trabajos que intentan explicar el aumento en la participaci&oacute;n laboral en diversos pa&iacute;ses en desarrollo (entre ellos M&eacute;xico), a pesar de la contracci&oacute;n en el PIB. Cornia (1987: 90) se&ntilde;ala que "para la mayor&iacute;a de los hogares de bajos ingresos (ya sea que participen en el sector informal o no), el ajuste trae consigo una variedad de adaptaciones &#151;conocidas como estrategias de sobrevivencia&#151; en la creaci&oacute;n y uso de recursos (participaci&oacute;n de la fuerza de trabajo, migraci&oacute;n, consumo, etc.). A estas estrategias se les atribuye com&uacute;nmente el potencial de reducir p&eacute;rdidas en el bienestar durante periodos de contracci&oacute;n." Dentro de lo que este autor llama "estrategias para la generaci&oacute;n de recursos", encontramos la del "incremento en la oferta de mano de obra a la econom&iacute;a" <i>(Ibid.:</i> 94). A partir de una serie de reportes de investigaci&oacute;n de pa&iacute;ses en desarrollo sobre la crisis de los sesenta y ochenta, Cornia concluye que "la crisis econ&oacute;mica ha aumentado la participaci&oacute;n de miembros de la fuerza de trabajo 'no primaria' (mujeres, adolescentes y ancianos) en la producci&oacute;n mercantil" <i>(Ibid.:</i> 95).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, dada la ca&iacute;da del PIB durante los ochenta, y por consiguiente la reducci&oacute;n de la demanda global de mano de obra, el aumento en las tasas de participaci&oacute;n nos estar&iacute;a dando indicios de que el empleo en estos pa&iacute;ses est&aacute; (o estuvo) determinado por la oferta de trabajo, sin importar las condiciones de la demanda. Surgen, por tanto, una serie de preguntas en torno a dicho aumento.</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1) &iquest;Es posible que el empleo aumente en periodos de crisis?</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2) &iquest;Cu&aacute;les grupos sociales reaccionan ante la ca&iacute;da del ingreso?</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3) &iquest;Qu&eacute; miembros del hogar son los que se incorporaron al mercado de trabajo?</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la corriente de pensamiento denominada aqu&iacute; de las Estrategias Laborales de Sobrevivencia (ELS) inclu&iacute; a investigadores que explican, parcial o totalmente, el aumento en el n&uacute;mero de miembros por hogar que participaron en el mercado de trabajo (o de las tasas de participaci&oacute;n en la fuerza de trabajo) como respuesta a la ca&iacute;da del ingreso sufrida durante los a&ntilde;os ochenta en M&eacute;xico (por ejemplo, Gonz&aacute;lez de la Rocha, 1988, 1991 y Gonz&aacute;lez de la Rocha <i>et al.,</i> 1990; Bener&iacute;a, 1992; Tuir&aacute;n, 1992; Garc&iacute;a, 1994; Garc&iacute;a y Oliveira, 1994; Cort&eacute;s y Rubalcava, 1991, Cort&eacute;s, 1997).<sup><a href="#notas">3</a></sup> Sin menoscabo del esfuerzo que esto pudo haber significado para algunos hogares, el supuesto de que &eacute;stos tienen la capacidad para reaccionar con un mayor uso de su fuerza de trabajo llev&oacute; a pensar que esta estrategia previene, o por lo menos aminora, el deterioro de las condiciones de vida de los hogares en &eacute;pocas de crisis y ajuste. Sin embargo, como vimos, la pobreza en M&eacute;xico aument&oacute; r&aacute;pidamente a pesar del crecimiento en las tasas de participaci&oacute;n. A continuaci&oacute;n examino algunos de los trabajos de investigaci&oacute;n que estudiaron este fen&oacute;meno en M&eacute;xico durante los ochenta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>El car&aacute;cter contra&#45;c&iacute;clico de las estrategias laborales de sobrevivencia</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">A las ELS se les atribuye un car&aacute;cter contra&#45;c&iacute;clico; de acuerdo con Escobar (1996: 549) "para ciertos investigadores (Gonz&aacute;lez de la Rocha, Escobar, Tuir&aacute;n, Cort&eacute;s) el trabajo adicional es contra&#45;c&iacute;clico: la poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa (PEA) tiende a aumentar bajo condiciones de crisis y reestructuraci&oacute;n."</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gonz&aacute;lez de la Rocha (1988, 1991) realiz&oacute; uno de los primeros trabajos microsociales en M&eacute;xico sobre las estrategias de sobrevivencia, con una muestra no representativa de hogares en la ciudad de Guadalajara.<sup><a href="#notas">4</a></sup> Seg&uacute;n esta autora, los resultados obtenidos muestran "una respuesta racional&#45;colectiva ante la crisis econ&oacute;mica... &#91;por medio de&#93;... la intensificaci&oacute;n del trabajo asalariado... a trav&eacute;s de un mayor n&uacute;mero de miembros en el mercado de trabajo" (Gonz&aacute;lez de la Rocha <i>et al.,</i> 1990: 358). Sin embargo, a pesar de que se encuentra un aumento en el n&uacute;mero de trabajadores por hogar entre 1982 y 1985 (de 2.13 a 2.69), hay indicios de que parte de este aumento se debe a cambios en el tama&ntilde;o y estructura por edades de los hogares estudiados. En el mismo texto se afirma que los grupos dom&eacute;sticos crecieron "sobre todo gracias a la incorporaci&oacute;n de miembros en edad de trabajar y a la retenci&oacute;n de sus miembros h&aacute;biles. Los hogares han crecido tambi&eacute;n por v&iacute;as 'naturales' (gracias al desarrollo del ciclo dom&eacute;stico), pero, a partir de 1982, la incorporaci&oacute;n de miembros capaces de generar ingresos ha sido clave para proteger el consumo" (Gonz&aacute;lez de la Rocha <i>et al.,</i> 1990: 358).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existen dos problemas metodol&oacute;gicos b&aacute;sicos en torno a las afirmaciones antes se&ntilde;aladas. El primero es la falta de control sobre la variable del ciclo familiar. El cambio en este ciclo implica modificaciones en la composici&oacute;n por edades en los hogares y, por tanto, puede darse un aumento en el n&uacute;mero de personas en edad de trabajar que efectivamente se incorporen al mercado laboral, sin que esto responda a una estrategia tomada como resultado de una situaci&oacute;n de crisis. No es posible concluir de manera directa que en los hogares se incrementa la participaci&oacute;n econ&oacute;mica en periodos de crisis sin controlar la variable del ciclo de vida. Una posibilidad para encontrar indicios sobre esta situaci&oacute;n ser&iacute;a calcular las tasas netas de participaci&oacute;n por hogar, es decir, el n&uacute;mero de trabajadores en el hogar dividido por el n&uacute;mero de miembros en edad de trabajar. Desafortunadamente, no se reportan datos de la estructura por edades en la muestra del estudio que pudieran servir para calcular dichas tasas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El otro problema es la falta de medici&oacute;n del efecto que tiene la incorporaci&oacute;n de "nuevos" miembros en edad de trabajar, capaces de generar ingresos, en el aumento del n&uacute;mero de trabajadores por hogar. La autora no proporciona informaci&oacute;n para saber qu&eacute; tanto en la intensificaci&oacute;n del uso de la fuerza de trabajo en el hogar se debe a la situaci&oacute;n de crisis y cu&aacute;nto a la incorporaci&oacute;n de estos miembros. Por otra parte, la incorporaci&oacute;n de "nuevos" miembros que trabajen puede dejar inalterado el uso de la fuerza de trabajo en el plano social. Esto se debe a que en los hogares de procedencia de los "nuevos" miembros pudo observarse una reducci&oacute;n en el n&uacute;mero de trabajadores, situaci&oacute;n que hubiese sido deseable controlar metodol&oacute;gicamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En otro trabajo, Gonz&aacute;lez de la Rocha presenta algunos datos para el periodo 1985&#45;1987 que contradicen la idea del car&aacute;cter contra&#45;c&iacute;clico de las ELS. Esta autora reporta una peque&ntilde;a disminuci&oacute;n en el n&uacute;mero de trabajadores por hogar (de 2.69 a 2.59) entre 1985 y 1987 (v&eacute;ase Gonz&aacute;lez de la Rocha, 1991: 117). En el texto se ofrece como explicaci&oacute;n de esta disminuci&oacute;n el hecho de que, para 1987, la tasa de reducci&oacute;n de los salarios se hab&iacute;a desacelerado. Si bien es cierto que la disminuci&oacute;n de los salarios y el consumo privado per c&aacute;pita entre 1985 y 1987 fueron m&aacute;s leves que los observados entre 1982&#45;1983, en 1985 inicia un nuevo periodo de crisis que finaliza reci&eacute;n en 1988. Los indicadores salariales y de consumo privado vuelven a caer bruscamente y llegan casi a su nivel m&aacute;s bajo en 1987, en comparaci&oacute;n con 1981.<sup><a href="#notas">5</a></sup> Adem&aacute;s, el PIB per c&aacute;pita sufri&oacute; una fuerte ca&iacute;da (entre 1985 y 1986 se contrajo 5.7% y no fue sino hasta 1989 cuando vuelve a tener un crecimiento positivo),<sup><a href="#notas">6</a></sup> y el aumento en la tasa de inflaci&oacute;n lleg&oacute; a casi 160% en 1987, la m&aacute;s alta observada en los ochenta. Siguiendo la hip&oacute;tesis del cambio ant&iacute;ciclico en la participaci&oacute;n laboral, propuesta por los exponentes de las ELS, la disminuci&oacute;n en el n&uacute;mero de trabajadores se explicar&iacute;a m&aacute;s por una mejor&iacute;a en las condiciones de vida de los hogares entrevistados, que por una disminuci&oacute;n en el ritmo de su deterioro. De la misma forma, para poder evaluar los cambios observados en este periodo, nos encontramos con dificultades metodol&oacute;gicas similares a las expuestas con anterioridad. Por ejemplo, no se explicita si hubo una transformaci&oacute;n en la composici&oacute;n de los hogares (ya sea por alteraciones en el ciclo familiar o la des(in)corporaci&oacute;n de nuevos miembros) ni el efecto que &eacute;sta pudo tener en la disminuci&oacute;n del n&uacute;mero de trabajadores. Todo esto sin considerar los problemas que conlleva el hacer estudios panel.<sup><a href="#notas">7</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chant (1993) realiz&oacute; otro de los estudios microsociales que hablan de las estrategias laborales de sobrevivencia durante la crisis de los ochenta. En Quer&eacute;taro<sup><a href="#notas">8</a></sup> encontr&oacute; que el incremento en el n&uacute;mero de miembros del hogar que participaban en el mercado de trabajo era muy reducido (de 2.1 a 2.3, entre 1982&#151;3 y 1986; v&eacute;ase Chant, 1993). A pesar de este aumento tan peque&ntilde;o, Chant no rechaza la idea de las estrategias laborales de sobrevivencia, sino m&aacute;s bien plantea la existencia de un punto en el nivel de ingresos en el cual los hogares no "necesitan" enviar m&aacute;s miembros al mercado de trabajo (v&eacute;ase Chant, 1993). Este trabajo tampoco registra el efecto que el cambio en el ciclo de vida, o bien el envejecimiento de los hogares, puede tener en los niveles de participaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute; mismo, lejos de lo esperado, a pesar de la crisis, Chant encuentra que los ingresos de las mujeres y los miembros j&oacute;venes del hogar aumentaron. De acuerdo con la autora, es probable que esto "proporcione una explicaci&oacute;n parcial del aumento relativamente peque&ntilde;o en el n&uacute;mero de perceptores de ingreso en el hogar." (Chant, 1993: 324&#45;326). No obstante, podemos decir que el aumento en los ingresos de estos miembros nos podr&iacute;a dar indicios de que la demanda de trabajo de estos grupos poblacionales aument&oacute; en Quer&eacute;taro y que, por tanto, su participaci&oacute;n en el mercado de trabajo tiende a ser pro&#45;c&iacute;clica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro estudio microsocial en la l&iacute;nea de las ELS es el realizado por Tuir&aacute;n (1992) para la ciudad de M&eacute;xico.<sup><a href="#notas">9</a></sup> El autor afirma que "en un contexto de salarios decrecientes y bajos, la mayor participaci&oacute;n de los miembros del hogar en actividades remuneradas constituy&oacute; una de las estrategias m&aacute;s com&uacute;nmente empleadas para proteger el ingreso familiar o contener su ca&iacute;da... &#91;de esta forma se advierte&#93;... una tendencia creciente en el n&uacute;mero promedio de perceptores de ingreso por hogar en todos los estratos" <i>(Ibid.:</i> 183). Sin embargo nos volvemos a encontrar con el problema metodol&oacute;gico de la falta de informaci&oacute;n sobre el efecto del cambio en la estructura de los hogares debido a la edad para saber en qu&eacute; medida reaccionaron o no a la crisis. Con el fin de controlar parte del efecto de envejecimiento de los hogares, calcul&eacute; las tasas de participaci&oacute;n en la fuerza de trabajo por hogar (TPFTH), con base en la informaci&oacute;n proporcionada por el autor. El resultado obtenido arroja conclusiones distintas de las planteadas por Tuir&aacute;n. El <a href="/img/revistas/perlat/v12n25/html/a3anexo.html#c1" target="_blank">cuadro 1</a> muestra que en tres de los cinco grupos de hogares analizados por Tuir&aacute;n (marcados con *) los cambios en la participaci&oacute;n laboral no tuvieron car&aacute;cter contra&#45;c&iacute;clico, sino m&aacute;s bien pro&#45;c&iacute;clico. As&iacute;, tenemos que los grupos de ingreso medio (formal e informal) sufrieron un contracci&oacute;n tanto en el ingreso per c&aacute;pita como en la TPFTH. Por el contrario, el grupo de familias clasificadas como del sector informal bajo, experiment&oacute; un aumento tanto en sus ingresos como en sus TPFTH. S&oacute;lo los otros dos grupos tendr&iacute;an un comportamiento anti&#45;c&iacute;clico, es decir que su participaci&oacute;n laboral aumenta cuando su ingreso cae.<sup><a href="#notas">10</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como podemos observar hasta aqu&iacute;, los estudios microsociales sobre las estrategias laborales de sobrevivencia presentan serias dificultades metodol&oacute;gicas para evaluar en qu&eacute; medida se dieron. Algunos estudios demostraron que son muy reducidas, o se presentan en sentido opuesto al esperado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Una evaluaci&oacute;n de las estrategias de sobrevivencia basada en la informaci&oacute;n disponible sobre el empleo a nivel macro</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dada la escasa informaci&oacute;n sobre el empleo generada en los ochenta, tambi&eacute;n existen algunas dificultades metodol&oacute;gicas para evaluar los cambios en los niveles de participaci&oacute;n a nivel macro. De este modo, si comparamos las encuestas del empleo de alcance nacional calificadas como las m&aacute;s confiables para evaluar los cambios en la fuerza de trabajo en los ochenta, es decir la de 1979 y 1991 (v&eacute;ase Garc&iacute;a, 1994),<sup><a href="#notas">11</a></sup> encontramos que, en efecto, las tasas de participaci&oacute;n laboral se elevaron considerablemente a pesar de la crisis (v&eacute;ase <a href="/img/revistas/perlat/v12n25/html/a3anexo.html#c2" target="_blank">cuadro 2</a>). La tasa global de participaci&oacute;n aumenta del 45.5% en 1979 al 52.5% en 1991, y su crecimiento se explica sobre todo por la participaci&oacute;n femenina, que pasa de 21.5% a 30.4%, mientras que la masculina apenas crece del 71.3% al 76.6% entre 1979 y 1991 (v&eacute;ase <a href="/img/revistas/perlat/v12n25/html/a3anexo.html#c2" target="_blank">cuadro 2</a>). El crecimiento de la participaci&oacute;n femenina es realmente muy elevado, ya que en el periodo aumenta un 41.4%, mientras que la masculina lo hace en un 7.4%. El r&aacute;pido crecimiento de la participaci&oacute;n femenina ha sido atribuido en buena medida a la ca&iacute;da de los ingresos en los hogares. De acuerdo con Garc&iacute;a (1994: 68).</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">en un contexto de fuerte contracci&oacute;n del empleo asalariado industrial en el pa&iacute;s durante los ochenta... el aumento de la participaci&oacute;n femenina estuvo vinculado principalmente a la expansi&oacute;n de las actividades no asalariadas dentro del sector terciario. Dicho aumento ha sido explicado, en parte, por la mayor necesidad econ&oacute;mica de las familias que provoc&oacute; el control salarial resultado de las pol&iacute;ticas de estabilizaci&oacute;n econ&oacute;mica. La reducci&oacute;n de los salarios y de las prestaciones sociales ha llevado a la incorporaci&oacute;n de integrantes adicionales de los hogares a la actividad econ&oacute;mica, en especial de mujeres y j&oacute;venes, para apoyar la manutenci&oacute;n cotidiana de las familias. Bajo estas circunstancias, muchas mujeres salieron en b&uacute;squeda de trabajo extradom&eacute;stico, adem&aacute;s de seguir cumpliendo con sus responsabilidades familiares (Selva, Cort&eacute;s, Gonz&aacute;lez de la Rocha, Garc&iacute;a y Oliveira).</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No obstante, aqu&iacute; tampoco podemos saber en qu&eacute; grado el aumento de la participaci&oacute;n (y sobre todo la femenina) se explica por la contracci&oacute;n en el ingreso de los hogares. Esto se debe a que, por ejemplo, este aumento tiene un car&aacute;cter secular que trasciende eventos tales como las crisis econ&oacute;micas. Por otro lado, a la par de la crisis, se dieron otros fen&oacute;menos que contribuyen a la incorporaci&oacute;n de la mujer a la actividad econ&oacute;mica (por ejemplo, aumentos en los niveles educacionales, cambios en la estructura de la demanda, transformaciones en las relaciones de g&eacute;nero, mayor urbanizaci&oacute;n, etc&eacute;tera).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante los ochenta, aparte, el aumento en la participaci&oacute;n laboral se dio en paralelo al crecimiento en el n&uacute;mero de empleos parciales (con jornadas laborales menores a 40 horas a la semana). Por lo tanto, se observ&oacute; una reducci&oacute;n en el n&uacute;mero promedio de horas trabajadas por persona. As&iacute; tenemos que, mientras en 1979 los que laboraban menos de 40 horas representaban el 20.4% del total de los ocupados, para 1991 este porcentaje aument&oacute; al 31.5%. Para los varones el cambio fue de 15.6% a 27.7%, y para las mujeres de 35.4% a 45.3%.<sup><a href="#notas">12</a></sup> El resultado demuestra que el empleo total (medido sobre la base del n&uacute;mero de horas trabajadas) no creci&oacute; al mismo ritmo que el n&uacute;mero de personas trabajando.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para medir el efecto del aumento del empleo parcial en el crecimiento del n&uacute;mero de personas que trabajaban, calcul&eacute; las tasas de participaci&oacute;n estandarizadas o tasas de participaci&oacute;n equivalente.<sup><a href="#notas">13</a></sup> Al estandarizar las tasas de participaci&oacute;n encontramos que entre 1979 y 1991 la participaci&oacute;n masculina en realidad no crece sino que m&aacute;s bien cae del 61.8% al 60.8%; por otro lado, la femenina aumenta en menor grado que la tasa de participaci&oacute;n sin estandarizar, de 16.1% a 20.7%, lo que representa a&uacute;n un 28.6% de crecimiento en el periodo. Como resultado tenemos que la tasa global de participaci&oacute;n aument&oacute; de 38.5% a 41.2%, es decir, menos de tres puntos porcentuales, crecimiento mucho menor que el de las tasas sin estandarizar, que crecieron siete puntos porcentuales en el periodo (v&eacute;ase <a href="/img/revistas/perlat/v12n25/html/a3anexo.html#c2" target="_blank">cuadro 2</a>).<sup><a href="#notas">14</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro de los problemas metodol&oacute;gicos al que nos enfrentamos es la imposibilidad de observar c&oacute;mo fluctu&oacute; la participaci&oacute;n laboral de acuerdo con los periodos de crisis y de crecimiento econ&oacute;mico en los ochenta. El periodo 1979&#45;1991 engloba distintas facetas del crecimiento econ&oacute;mico del pa&iacute;s, y por tanto es dif&iacute;cil saber en qu&eacute; a&ntilde;os creci&oacute; la participaci&oacute;n laboral total (sobre todo la femenina) y si esto correspondi&oacute; a los a&ntilde;os de crisis o de auge econ&oacute;mico. Entre 1979 y 1982 la econom&iacute;a estaba todav&iacute;a en el <i>boom</i> petrolero; posteriormente aconteci&oacute; la crisis de la deuda, a partir de la cual se tuvieron peri&oacute;dicos altibajos en el PIB hasta casi finales de la d&eacute;cada de los ochenta, cuando la econom&iacute;a tuvo una etapa de crecimiento que dur&oacute; hasta 1994.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/perlat/v12n25/html/a3anexo.html#g1" target="_blank">gr&aacute;fica 1</a> tenemos una serie completa de tasas de participaci&oacute;n para la ciudad de M&eacute;xico durante los a&ntilde;os ochenta (desafortunadamente esta informaci&oacute;n no est&aacute; disponible por g&eacute;nero). Esta serie nos muestra las grandes fluctuaciones que presentan las tasas de participaci&oacute;n en momentos de contracci&oacute;n econ&oacute;mica. N&oacute;tese especialmente la reducci&oacute;n de la tasa de participaci&oacute;n entre 1982 y 1983, que coincide con la fuerte ca&iacute;da de la econom&iacute;a en esos a&ntilde;os. Posteriormente, la econom&iacute;a se recupera entre 1984 y 1985, volviendo a caer a partir de este a&ntilde;o y hasta 1987, periodo en el que sufre una fuerte contracci&oacute;n. A partir de 1988 las tasas de participaci&oacute;n muestran de nuevo una tendencia al alza, que una vez m&aacute;s coincide con el inicio de la recuperaci&oacute;n econ&oacute;mica de finales de los ochenta y principios de los noventa. No obstante, si trazamos una l&iacute;nea entre 1979 y 1991 (l&iacute;nea punteada), como si s&oacute;lo tuvi&eacute;ramos esos datos (como es el caso a escala nacional) podr&iacute;amos llegar a suponer que las tasas de participaci&oacute;n en la ciudad de M&eacute;xico crecieron de manera constante, lo que no fue as&iacute;. Los datos sobre la ciudad de M&eacute;xico durante los ochenta nos dan ejemplo de lo que pudo haber sucedido con los niveles de participaci&oacute;n a escala nacional, es decir, las tasas de participaci&oacute;n pudieron haber sufrido fuertes fluctuaciones que no pueden ser detectadas por la escasez de informaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De la misma forma, y con base en la informaci&oacute;n disponible para la ciudad de M&eacute;xico, encontramos que a pesar de que las tasas de participaci&oacute;n sin corregir son m&aacute;s altas en 1987 que en 1979 (51.6% y 50.5%, respectivamente, v&eacute;ase <a href="/img/revistas/perlat/v12n25/html/a3anexo.html#c3" target="_blank">cuadro 3</a>), al estandarizar las tasas por el n&uacute;mero de horas trabajadas, &eacute;stas muestran la tendencia contraria. Es decir, las tasas de participaci&oacute;n estandarizadas global, masculina y femenina se contraen y no es sino hasta 1989 cuando rebasan los niveles alcanzados en 1979.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La crisis financiera de 1994 nos proporciona otro ejemplo de c&oacute;mo se comporta el empleo en periodos de crisis (v&eacute;ase <a href="/img/revistas/perlat/v12n25/html/a3anexo.html#c3" target="_blank">cuadro 3</a>). En primer lugar, observamos que las tasas de participaci&oacute;n sin estandarizar dejan de crecer y se mantienen en 54.4% durante el periodo 1994&#45;1996. Por otra parte, la tasa equivalente de participaci&oacute;n cae de 44.3% a 43.0% y no es sino hasta 1997 cuando rebasa el nivel de 1994. De esta forma, podemos afirmar que los datos sobre empleo durante este periodo en la ciudad de M&eacute;xico nos dan cuenta de que, ante una crisis econ&oacute;mica, existen pocas posibilidades de aumentar el esfuerzo laboral (o al menos mantenerlo).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para reforzar las observaciones antes apuntadas, calcul&eacute; las tasas de participaci&oacute;n y las estandarizadas por hogar de las 16 ciudades, con la informaci&oacute;n disponible sobre el empleo para el periodo 1988&#45;1999.<sup><a href="#notas">15</a></sup> En la <a href="/img/revistas/perlat/v12n25/html/a3anexo.html#g2" target="_blank">gr&aacute;fica 2</a> podemos observar las tasas de participaci&oacute;n equivalentes en tres periodos distintos de crecimiento econ&oacute;mico. De 1988 a 1994, la econom&iacute;a se encontraba en un periodo de recuperaci&oacute;n (el PIB per c&aacute;pita, que en 1988 representaba el 89.6% del de 1982, lleg&oacute; al 94.7% en 1994; v&eacute;ase Dami&aacute;n, 2002, cuadro II.3 y II.5: 51 y 56) y la TPHE creci&oacute; de 47.4% a 51.2%. En cambio entre 1994 y 1996, como resultado de la crisis financiera en M&eacute;xico, el PIB per c&aacute;pita cae al &#45;2.5% anual,<sup><a href="#notas">16</a></sup> y la tasa global de participaci&oacute;n se contrae al 50.9%. Por el contrario, una vez recuperada la econom&iacute;a (con un crecimiento per c&aacute;pita anual del PIB de 3.8%), la tasa de participaci&oacute;n en los hogares lleg&oacute; en 1999 a 53.6%. Por lo tanto, podemos afirmar que en los noventa el esfuerzo laboral se comport&oacute; de manera pro&#45;c&iacute;clica en el caso de las 16 ciudades estudiadas. Es importante se&ntilde;alar que las tasas de participaci&oacute;n a&uacute;n sin estandarizar se comportan de la misma forma que las tasas equivalentes. As&iacute;, tenemos que la tasa global de participaci&oacute;n aumenta entre 1988 y 1994 del 49.03% al 52.21%, se contrae al 51.25% en 1996, y vuelve a aumentar al 53.86% en 1999 (c&aacute;lculos propios con base en los microdatos de las ENEU, INEGI).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Los sectores sociales que reaccionaron con ELS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, se afirma que fueron los pobres los que llevaron al cabo estrategias laborales de sobrevivencia. Sin embargo, en la mayor&iacute;a de los estudios hay poca claridad en lo que se refiere a la definici&oacute;n del grupo social por estudiar. Al analizar los estudios sobre la evoluci&oacute;n de la pobreza y las respuesta de los "pobres" durante la crisis de los ochenta, Escobar (1996: 540&#45;541) se&ntilde;ala, en el caso de los estudios microsociales, que existen algunos "sobre los hogares de bajos ingresos que en ocasiones se podr&iacute;an ubicar por encima de una 'l&iacute;nea de pobreza'" (Gonz&aacute;lez de la Rocha, Tuir&aacute;n).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gonz&aacute;lez de la Rocha (1991), por ejemplo, al referirse al grupo social al que pertenecen los hogares de su muestra, habla indistintamente de grupos dom&eacute;sticos de la clase trabajadora o pobres urbanos, sin que &eacute;stos sean necesariamente sin&oacute;nimos. Por otro lado, Bener&iacute;a (1992), en su estudio sobre la ciudad de M&eacute;xico, incluye grupos de clase media y media baja, dentro de los cinco grupos de hogares que analiza: pobreza extrema, subsistencia, pobres, clase media baja y clase media <i>(Ibid.,</i> cuadro 4.1: 89).<sup><a href="#notas">17</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el estudio de Tuir&aacute;n (1992) para la ciudad de M&eacute;xico, se habla de cinco estratos de hogares clasificados de acuerdo con su nivel de ingreso y las caracter&iacute;sticas de empleo del jefe del hogar (si &eacute;ste es formal o informal).<sup><a href="#notas">18</a></sup> A pesar de que se habla de estratos medios, el rango de ingreso promedio del grupo con mayores ingresos (formal&#45;medio) se ubica ligeramente por arriba de la l&iacute;nea de pobreza calculada por medio de la Canasta Normativa de Satisfactores de Subsistencia (CNSS), la cual es utilizada para identificar la pobreza extrema por COPLAMAR (1983) y Boltvinik (1998: 81&#45;104). De esta forma tenemos que el punto medio del rango de ingresos de este estrato se ubicaba en 3 veces el salario m&iacute;nimo (VSM) en febrero de 1988, mientras que la l&iacute;nea de pobreza extrema se ubicaba en 2.96 VSM. Por lo tanto se pueden considerar casi todos los hogares de este estudio como pobres, y como vimos con anterioridad, existen diferencias en su reacci&oacute;n en t&eacute;rminos laborales ante los cambios en el nivel de ingreso.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En un estudio realizado por Garc&iacute;a y Oliveira (1994) sobre los factores que inciden en el cambio de las tasas de participaci&oacute;n femenina, que se elabor&oacute; con base en las encuestas de fecundidad,<sup><a href="#notas">19</a></sup> se definieron los grupos sociales de acuerdo con su <i>status</i> socioecon&oacute;mico. El <i>status</i> social de las mujeres se defini&oacute; de acuerdo con las caracter&iacute;sticas del empleo del jefe del hogar, en la consideraci&oacute;n de que dichas caracter&iacute;sticas determinan la condici&oacute;n econ&oacute;mica (pobres <i>vs.</i> no pobres) <i>(Ibid.:</i> 76). En este trabajo se definen dos principales grupos sociales: el de las mujeres de aquellos hogares cuyo jefe es un trabajador <i>agr&iacute;cola</i> y el de las mujeres de aquellos cuyo jefe es un trabajador <i>no agr&iacute;cola.</i> Se da impl&iacute;citamente por hecho que los hogares agr&iacute;colas son en su mayor&iacute;a pobres. En el caso de los urbanos se define expl&iacute;citamente su <i>status;</i> as&iacute; los hogares cuyo jefe trabaja en actividades no agr&iacute;colas se dividen en dos subgrupos: el de trabajadores no manuales (o "clases medias") y el de los manuales (o "grupos populares urbanos"), que pueden ser a su vez asalariados o no asalariados <i>(Ibid.:</i> 77). Se considera que es en los sectores manuales (o grupos populares) donde encontramos hogares que llevan al cabo estrategias laborales de sobrevivencia. Las autoras se&ntilde;alan que el sector de trabajadores manuales no asalariados es el m&aacute;s heterog&eacute;neo de todos, ya que "re&uacute;ne a grupos <i>altamente empobrecidos que crean su propio empleo como estrategia de sobrevivencia</i> y otros m&aacute;s privilegiados que cuentan con cierto margen de maniobra frente a la crisis" <i>(Ibid.:</i> 78, cursivas a&ntilde;adidas). Cabe resaltar que estas grandes divisiones no necesariamente corresponden a niveles de ingreso o condici&oacute;n econ&oacute;mica. Por ejemplo, podr&iacute;a suceder que en el caso de lo que se denomina "clase media", en donde se agrupan hogares con jefe de familia no manual, encontremos a profesores de primaria u oficinistas que por lo general tienen ingresos que los colocan por debajo de una l&iacute;nea de pobreza; en este mismo grupo podemos tener funcionarios de alto rango cuyos ingresos est&aacute;n muy por encima de dicho nivel. El efecto que ejercen las crisis en la respuesta laboral de los distintos grupos que constituyen la "clase media" posiblemente difiera aun cuando los hogares hayan sido clasificados en el mismo <i>status</i> socioecon&oacute;mico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un ejemplo de distintas respuestas dentro de grupos con el mismo <i>status</i> socioecon&oacute;mico, lo encontramos cuando las autoras analizan el n&uacute;mero y la edad de los hijos como factores que influyen en la participaci&oacute;n de las mujeres en el mercado laboral. En el sector "popular" (hogares con jefe en ocupaci&oacute;n manual) el cambio en la participaci&oacute;n de las mujeres difiere si provienen de hogares cuyo jefe es un trabajador asalariado o no. Por un lado, la participaci&oacute;n de las mujeres en los sectores manuales asalariados aumenta debido a, seg&uacute;n las autoras, "la fuerte reducci&oacute;n de los salarios y la mayor necesidad de que la poblaci&oacute;n femenina complemente los ingresos familiares" <i>(Ibid.:</i> 92). En contraposici&oacute;n, respecto al caso de las mujeres con hijos en los sectores manuales no asalariados, las autoras expresan sorpresa por la reducci&oacute;n de su participaci&oacute;n y declaran que tal comportamiento "no concuerda con las hip&oacute;tesis avanzadas con anterioridad" <i>(Ibid.:</i> 91). &Eacute;ste podr&iacute;a ser un indicio de la imposibilidad que tienen algunos sectores sociales de aumentar su esfuerzo laboral a pesar de una reducci&oacute;n generalizada del ingreso.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, tenemos los estudios de Cort&eacute;s (1997) y de Cort&eacute;s y Rubalcava (1991), cuyo objetivo principal es analizar los factores que inciden en los cambios en la distribuci&oacute;n del ingreso en M&eacute;xico.<sup><a href="#notas">20</a></sup> Los autores hacen una clara referencia a lo que he llamado aqu&iacute; las ELS. En estos estudios se usa el concepto de perceptores por hogar como sin&oacute;nimo de fuerza de trabajo.<sup><a href="#notas">21</a></sup> Sin embargo esto es incorrecto, ya que el t&eacute;rmino de perceptores incluye no s&oacute;lo a quienes trabajan, sino tambi&eacute;n a todos los que perciben un ingreso (que puede provenir de pensiones, becas, transferencias, etc.), indistintamente de la condici&oacute;n de su actividad.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con Cort&eacute;s y Rubalcava (1991), entre 1977 y 1984, el uso de las estrategias laborales de sobrevivencia se observ&oacute; en los deciles I a VIII; en cambio Cort&eacute;s (1997) encuentra que estas estrategias se dieron en los deciles IV a VIII. Es decir, los hallazgos de Cort&eacute;s nos indican que no fueron los m&aacute;s pobres los que aumentaron el n&uacute;mero de perceptores por hogar. De acuerdo con este autor, las estrategias laborales de sobrevivencia (es decir, el uso de fuerza de trabajo adicional) se observaron en los sectores populares urbanos (deciles IV al VII) y en los hogares de clase media (deciles VIII y IX) <i>(Ibid.:</i> 71). La diferencia entre los estudios puede deberse a que, mientras que Cort&eacute;s (1997) utiliza la base de datos de las ENIGH y agrupa a los hogares en deciles de acuerdo con el ingreso per c&aacute;pita, en el trabajo que realiz&oacute; con Rubalcava (1991) la informaci&oacute;n utilizada corresponde a la publicada, cuyos deciles se construyeron con base en el ingreso por hogar.<sup><a href="#notas">22</a></sup> Podemos decir entonces que los datos presentados por Cort&eacute;s cuestionan la idea de que los sectores m&aacute;s empobrecidos de la poblaci&oacute;n hayan reaccionado con esta estrategia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con el fin de identificar los sectores sociales que respondieron con una mayor participaci&oacute;n laboral ante las crisis, divid&iacute; los hogares de las 16 ciudades de la ENEU en cuartiles de ingreso equivalente por adulto. Si bien esta no es una clasificaci&oacute;n en t&eacute;rminos de pobres y no pobres, nos aproxima a una caracterizaci&oacute;n de sus respuestas laborales en relaci&oacute;n con su nivel de ingreso (por trabajo).<sup><a href="#notas">23</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En primer t&eacute;rmino tenemos que a mayor ingreso equivalente por adulto, mayor es la tasa de participaci&oacute;n (v&eacute;ase <a href="/img/revistas/perlat/v12n25/html/a3anexo.html#g2" target="_blank">gr&aacute;fica 2</a>). Esto quiere decir que si llevamos al extremo los supuestos de las ELS, esta relaci&oacute;n deber&iacute;a ser inversa: a mayor ingreso, menor participaci&oacute;n laboral; lo que no sucede en la realidad. La mayor participaci&oacute;n laboral en los sectores de mayor ingreso puede deberse a diversos factores, entre los que destaca el n&uacute;mero m&aacute;s bajo de menores de 12 a&ntilde;os en el hogar.<sup><a href="#notas">24</a></sup> Pero no es &eacute;ste el &uacute;nico elemento explicativo de su alta participaci&oacute;n, ya que aun cuando se controle el n&uacute;mero de hijos menores de 12 a&ntilde;os en el hogar, la participaci&oacute;n femenina sigue siendo mayor en los cuartiles de ingreso m&aacute;s alto.<sup><a href="#notas">25</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de que en los dos cuartiles de ingreso m&aacute;s bajo la participaci&oacute;n laboral aumenta a lo largo del periodo de an&aacute;lisis (1988&#45;1999), el crecimiento de este indicador se fren&oacute; a ra&iacute;z de la crisis financiera (1994&#45;1996, v&eacute;ase <a href="/img/revistas/perlat/v12n25/html/a3anexo.html#g3" target="_blank">gr&aacute;fica 3</a>). Debe se&ntilde;alarse que mientras el ritmo de crecimiento de la participaci&oacute;n laboral de la poblaci&oacute;n en el segundo cuartil es claramente pro&#45;c&iacute;clica, ya que este &uacute;ltimo se recupera entre 1996&#45;1999, en el primero se dio una desaceleraci&oacute;n constante a lo largo de todo el periodo. Se puede plantear como hip&oacute;tesis que este comportamiento puede deberse a cambios en la estructura de la demanda de las ciudades estudiadas, debido a que disminuye la intensidad de la demanda de diversas actividades de mano de obra poco calificada; no obstante esto es algo que queda pendiente de analizar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, las tasas de participaci&oacute;n laboral de los dos cuartiles de ingreso m&aacute;s alto tienen una tendencia claramente pro&#45;c&iacute;clica (v&eacute;ase <a href="/img/revistas/perlat/v12n25/html/a3anexo.html#g2" target="_blank">gr&aacute;fica 2</a>). De esta manera observamos que la tasa es m&aacute;s alta en 1994 que en 1988, toda vez que la econom&iacute;a transitaba por un periodo de recuperaci&oacute;n; mientras que en 1996 cae a ra&iacute;z de la crisis financiera de este mismo a&ntilde;o. Posteriormente la tasa de participaci&oacute;n se recupera al comp&aacute;s del crecimiento econ&oacute;mico, y alcanza niveles m&aacute;s altos en 1999.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute; mismo, la tasa de cambio de crecimiento global de la participaci&oacute;n laboral se mueve en la misma direcci&oacute;n que los cambios econ&oacute;micos (v&eacute;ase <a href="/img/revistas/perlat/v12n25/html/a3anexo.html#g3" target="_blank">gr&aacute;fica 3</a>). En el periodo 1988&#45;1994, cuando el ingreso equivalente promedio por adulto de los hogares crec&iacute;a en casi un 5% anual, las tasas de participaci&oacute;n por hogar ten&iacute;an niveles de crecimiento m&aacute;s altos que en el periodo 1994&#45;1996, cuando el ingreso equivalente por adulto ca&iacute;a en un 4.5% anual. Por otra parte, en el periodo 1996&#45;1999 la tasa de crecimiento de la participaci&oacute;n laboral de los hogares se recupera, en concordancia con el crecimiento del ingreso equivalente por adulto. Una vez m&aacute;s tenemos evidencia de que las tasas de participaci&oacute;n laboral de los hogares tiende a ser pro&#45;c&iacute;clica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>&iquest;Fueron las mujeres y los j&oacute;venes quienes reaccionaron con las</b> <b>ELS?</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, los estudios de las ELS afirman que fueron predominantemente mujeres, j&oacute;venes, ni&ntilde;os y ancianos quienes llevaron al cabo dichas estrategias de sobrevivencia, y que esta reacci&oacute;n tiene un car&aacute;cter contra&#45;c&iacute;clico. Por ejemplo, Cort&eacute;s y Rubalcava (1991: 84) se&ntilde;alan que "los hogares m&aacute;s modestos neutralizaron parcialmente la medida de ajuste a trav&eacute;s de una mayor venta de fuerza de trabajo. Algunos de los que ya percib&iacute;an salario intensificaron sus jornadas y, adem&aacute;s, enviaron al mercado laboral a las mujeres (Oliveira y Garc&iacute;a), a los j&oacute;venes y hasta a los ni&ntilde;os dependiendo del tama&ntilde;o de la familia, de su composici&oacute;n por sexos, de la etapa del ciclo dom&eacute;stico, del tipo de familia, de las oportunidades que les brinda el entorno" (Nolasco, <i>Ibid.:</i> 84). Cort&eacute;s (1997: 68) se&ntilde;ala, por su parte, que "la intensificaci&oacute;n del esfuerzo productivo de los hogares es una consecuencia directa del deterioro en las condiciones econ&oacute;micas de los sectores m&aacute;s desfavorecidos del pa&iacute;s, quienes para defender sus precarios niveles de vida no tienen otra opci&oacute;n que recurrir al trabajo femenino, al de los viejos y al de los miembros en edad escolar."</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bener&iacute;a (1992: 92) identifica tambi&eacute;n a los adolescentes y a las mujeres como los grupos de poblaci&oacute;n m&aacute;s afectados por este tipo de respuesta. Selby (1990: 175)<sup><a href="#notas">26</a></sup> afirma que en Oaxaca: "durante el periodo de la crisis econ&oacute;mica, las mujeres fueron incorporadas a la fuerza de trabajo en n&uacute;meros sin precedente, y su trabajo se ha concentrado arrolladoramente en trabajos no registrados, en el sector informal." Tambi&eacute;n Garc&iacute;a y Oliveira (1994) encuentran una mayor presencia de mujeres mayores de 25 a&ntilde;os en el mercado de trabajo en 1987 comparado con 1982; las autoras atribuyen este cambio, entre otros factores, al hecho de que "con la contracci&oacute;n del salario real, un n&uacute;mero m&aacute;s elevado de mujeres mayores empezaron a trabajar en actividades extradom&eacute;sticas, como por cuenta propia, para obtener recursos adicionales" <i>(Ibid.:</i> 86). Sin embargo, como fue mencionado (nota al pie de p&aacute;gina 20), uno de los puntos d&eacute;biles de este trabajo es que la participaci&oacute;n laboral de las mujeres captada por las encuestas utilizadas no es comparable entre los distintos a&ntilde;os analizados, debido al cambio en las preguntas sobre la actividad principal y su periodo de referencia. No obstante, a lo largo del texto las autoras hacen referencia a que una de las principales razones que explican el aumento de la participaci&oacute;n de mujeres en los sectores manuales (o grupos populares urbanos) es la necesidad econ&oacute;mica que enfrentan los grupos sociales m&aacute;s empobrecidos durante la crisis. Por ejemplo, cuando analizan la influencia de la escolaridad en la participaci&oacute;n femenina, encuentran que en 1987 "la escolaridad entre los sectores no agr&iacute;colas m&aacute;s necesitados pierde importancia como factor explicativo de la condici&oacute;n de actividad. La propensi&oacute;n a trabajar de las mujeres de los sectores populares se asocia con la necesidad de obtenci&oacute;n de ingresos monetarios para compensar los bajos salarios de los dem&aacute;s miembros de la familia" <i>(Ibid.:</i> 88).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jusidman (1988: 246), al analizar los cambios en las tasas de participaci&oacute;n en la ciudad de M&eacute;xico en los a&ntilde;os ochenta, sostiene que "el aumento en un indicador tradicionalmente estable como es la tasa neta de participaci&oacute;n, refleja el mayor ingreso de fuerza de trabajo 'secundaria' (ni&ntilde;os, mujeres y ancianos) a la actividad econ&oacute;mica, con el fin de completar los ingresos del grupo familiar." La idea del car&aacute;cter contra&#45;c&iacute;clico de esta 'fuerza de trabajo secundaria' la encontramos cuando esta autora afirma que "en los a&ntilde;os de auge y ante el aumento del ingreso medio por trabajador ocupado, se observa una disminuci&oacute;n de la tasa neta de participaci&oacute;n en el &Aacute;rea Metropolitana" <i>(Ibid.:</i> 249). Chant (1994: 223) tambi&eacute;n hace clara referencia al car&aacute;cter contra&#45;c&iacute;clico que se les atribuye a las estrategias de sobrevivencia, cuando afirma que "la evidencia sobre Le&oacute;n y Quer&eacute;taro sugiere que el trabajo de las mujeres adultas probablemente sea movilizado como un mecanismo de ajuste a corto plazo cuando las necesidades del hogar lo dictan."</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existe poca evidencia a nivel macro para afirmar que hubo un aumento en la tasa de participaci&oacute;n de adolescentes en el mercado de trabajo durante los a&ntilde;os de crisis de los ochenta. Por ejemplo, en el caso de la ciudad de M&eacute;xico, la tasa de participaci&oacute;n sin estandarizar del grupo poblacional de 12 a 19 a&ntilde;os cay&oacute; de 24.9% a 22.4% entre 1979 y 1987 (Dami&aacute;n, 2002, cuadro 4A.11: 244). Esta reducci&oacute;n se debi&oacute; fundamentalmente a la disminuci&oacute;n de la participaci&oacute;n de mujeres de estas edades en la fuerza de trabajo, participaci&oacute;n que cay&oacute; de 20.4% a 15.7%; mientras que la de los hombres s&oacute;lo se redujo de 29.6% a 29.2% <i>(Ibid.).</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para a&ntilde;os posteriores (1988, 1994, 1996, 1999), calcul&eacute; la tasa de participaci&oacute;n equivalente para los grupos de edad de 12 a 14 a&ntilde;os y 15 a 19 a&ntilde;os, de las 16 ciudades de la ENEU (v&eacute;ase <a href="/img/revistas/perlat/v12n25/html/a3anexo.html#g4" target="_blank">gr&aacute;fica 4</a>).<sup><a href="#notas">27</a></sup> Las tasas de participaci&oacute;n estandarizadas para el grupo de edad de 15 a 19 a&ntilde;os tienden a ser pro&#45;c&iacute;clicas: aumentan entre 1988 y 1994, y se reducen en 1996, para despu&eacute;s volver a aumentar en 1999. Cabe mencionar que la tasa de participaci&oacute;n equivalente para el grupo de 12 a 14 a&ntilde;os de edad no cambi&oacute; entre 1994 y 1996 y, al parecer, tiene una tendencia secular a la disminuci&oacute;n (v&eacute;ase <a href="/img/revistas/perlat/v12n25/html/a3anexo.html#g4" target="_blank">gr&aacute;fica 4</a>). Podemos suponer que esta situaci&oacute;n es el resultado de una mayor permanencia de los menores en el sistema educativo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En lo que se refiere a las mujeres como principales actoras de las estrategias de sobrevivencia, podemos decir que hay fuertes indicios de que el aumento en su participaci&oacute;n se debe tanto a factores seculares, como a cambios en la demanda de mano de obra durante los ochenta (v&eacute;ase Dami&aacute;n, 2002). Un indicio de estos cambios lo encontramos en el trabajo de Chant (1993), quien se&ntilde;ala que en el caso de Quer&eacute;taro se hab&iacute;a dado un mejoramiento de los ingresos de las mujeres adultas entrevistadas entre 1982 y 1986, ya sea porque encontraron trabajos con salarios m&aacute;s altos o porque sus negocios se hab&iacute;an consolidado y obten&iacute;an ganancias razonablemente buenas <i>(Ibid.:</i> 326).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute; mismo, es importante se&ntilde;alar que, paralela a las crisis, se dio una fuerte reestructuraci&oacute;n econ&oacute;mica en el pa&iacute;s que transform&oacute; la demanda de mano de obra: crecieron esferas econ&oacute;micas que favorecen la integraci&oacute;n de las mujeres al mercado laboral. En el caso de la ciudad de M&eacute;xico, por ejemplo, se encontr&oacute; que durante los ochenta y principios de los noventa el empleo asalariado femenino aument&oacute; mucho m&aacute;s r&aacute;pido que el masculino, dentro de lo se puede denominar el sector formal de la econom&iacute;a. Esto se debi&oacute; en gran medida al crecimiento de grupos con fuerte presencia femenina, como el de comercio y servicios. Adem&aacute;s, de acuerdo con la informaci&oacute;n de la ENEU, en la ciudad el ingreso por hora para las mujeres se increment&oacute; m&aacute;s r&aacute;pido que el de los hombres entre 1989 y 1994 (v&eacute;ase Dami&aacute;n, 2002: cap. 5). Por otra parte, como ya lo mencion&eacute;, a pesar de que en la ciudad de M&eacute;xico la tasa de participaci&oacute;n femenina sin estandarizar aumenta de 32.5% a 34% entre 1979 y 1987, la equivalente cae de 24.0% a 22.5%, y no es sino hasta 1989 cuando logra superar los niveles de 1979. La tasa de participaci&oacute;n equivalente masculina se comport&oacute; con estas mismas tendencias (v&eacute;ase <a href="/img/revistas/perlat/v12n25/html/a3anexo.html#c3" target="_blank">cuadro 3</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En lo que se refiere a las 16 ciudades de la ENEU, a pesar de que la tasa de participaci&oacute;n femenina tiende a aumentar en todo el periodo 1988&#45;1999, observamos que entre 1994 y 1996 presenta una clara desaceleraci&oacute;n de su crecimiento, quedando pr&aacute;cticamente en el mismo nivel (25.87% en 1994, comparado con 26.05% en 1996; v&eacute;ase <a href="/img/revistas/perlat/v12n25/html/a3anexo.html#g5" target="_blank">gr&aacute;fica 5</a>). La tasa de crecimiento anual de la participaci&oacute;n laboral de las mujeres en las 16 ciudades casi no crece entre 1994 y 1996 (a solo 0.1% anual) y, por el contrario, aumenta considerablemente en los periodos de crecimiento econ&oacute;mico (al 2.5% y 1.3% entre 1988&#45;1994 y 1996&#45;1999 respectivamente; v&eacute;ase <a href="/img/revistas/perlat/v12n25/html/a3anexo.html#g6" target="_blank">gr&aacute;fica 6</a>). As&iacute; mismo, la tasa de participaci&oacute;n sin estandarizar presenta una tendencia muy similar quedando casi en el mismo nivel entre 1994 y 1996 (al pasar de 34.26% a 34.63%).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La tasa de participaci&oacute;n masculina, por su parte, tiene un comportamiento claramente pro&#45;c&iacute;clico en el periodo 1988&#45;1999, con crecimiento entre 1988&#45;1994 y 1996&#45;1999, mientras que entre 1994&#45;1996 &eacute;sta se contrae (v&eacute;ase <a href="/img/revistas/perlat/v12n25/html/a3anexo.html#g5" target="_blank">gr&aacute;fica 5</a>). Es importante resaltar que, si bien en la gr&aacute;fica tenemos los valores de las tasas de participaci&oacute;n equivalente, las de participaci&oacute;n no estandarizadas tienen el mismo comportamiento. Es decir, entre 1988 y 1994, la tasa aumenta de 68.95% a 71.90%, cae a 69.5% en 1996 y vuelve a recuperarse a 72.68% en 1999.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sobre la base de estos resultados podemos concluir que, en periodos de crisis, la participaci&oacute;n masculina tiende a caer considerablemente (recu&eacute;rdese que esto mismo sucede de 1988 a 1994 con las tasas de participaci&oacute;n sin estandarizar), mientras que la femenina desacelera su crecimiento en forma importante. Esto da como resultado que la tasa global de participaci&oacute;n en periodos de crisis se contraiga y, por tanto, podemos afirmar que los hogares tienen escasas, si no es que nulas, posibilidades de aumentar su esfuerzo laboral en periodos de depresi&oacute;n econ&oacute;mica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Los l&iacute;mites de las estrategias laborales de sobrevivencia</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Algunos de los exponentes de las estrategias laborales de sobrevivencia hacen observaciones importantes que parecer&iacute;an contradecir la existencia de dichas estrategias, o bien mostrar sus limitaciones. Por ejemplo, Chant (1994)<sup><a href="#notas">28</a></sup> descubre que en Puerto Vallarta, a pesar de que la ciudad se encontraba en 1992 sumida en una seria crisis econ&oacute;mica, el n&uacute;mero de trabajadores por hogar no aument&oacute; con respecto a 1986. De acuerdo con la autora, pese a que algunas mujeres ampliaron su participaci&oacute;n en el mercado de trabajo (o alargaron sus jornadas), esto fue contrarrestado por la p&eacute;rdida de empleo de algunos jefes de familia y por la imposibilidad de incorporar m&aacute;s miembros del hogar al mercado de trabajo, sobre todo varones j&oacute;venes, debido a la reducci&oacute;n en la demanda de trabajadores en la construcci&oacute;n, turismo y peque&ntilde;o comercio. De esta forma, Chant afirma que en el caso de Puerto Vallarta "no importa cu&aacute;ntas personas busquen proteger sus ingresos, la creciente escasez de oportunidades viables de trabajo dificulta hacerlo" (Chant, 1994: 220).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por el contrario, en las ciudades de Quer&eacute;taro y Le&oacute;n, Chant encuentra que a pesar de que las condiciones econ&oacute;micas en estas dos ciudades hab&iacute;an mejorado entre 1986 y 1992, los hogares hab&iacute;an "mantenido y en muchos aspectos intensificado, la mayor&iacute;a de sus estrategias de sobrevivencia observadas en periodos de crisis, tales como estrategias m&uacute;ltiples de generaci&oacute;n de ingresos, aumento en el tama&ntilde;o de los hogares y reducci&oacute;n de las tasas de dependencia" (Chant, 1994: 221). Podemos suponer que el mejoramiento de las condiciones econ&oacute;micas permiti&oacute; el aumento del n&uacute;mero de trabajadores por hogar en Quer&eacute;taro y Le&oacute;n y, por tanto, que esta variable tendr&iacute;a un comportamiento pro&#45;c&iacute;clico y no contra&#45;c&iacute;clico. En este caso el t&eacute;rmino de estrategia de sobrevivencia no parecer&iacute;a estar correctamente aplicado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con las diferencias observadas en Puerto Vallarta, Quer&eacute;taro y Le&oacute;n, Chant afirma que el cambio en la estructura por edades en conjunci&oacute;n con las necesidades econ&oacute;micas de los hogares, no necesariamente determinan la existencia de m&uacute;ltiples patrones de empleo (o estrategias laborales de sobrevivencia). Estos patrones deben verse en el contexto de circunstancias econ&oacute;micas m&aacute;s amplias; en el caso de Le&oacute;n y Quer&eacute;taro hubo, ante el mejoramiento econ&oacute;mico, mayores posibilidades de que nuevos miembros del hogar se incorporaran a la actividad econ&oacute;mica (Chant, 1994: 221&#45;222).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su parte Bener&iacute;a (1992), en su estudio sobre la ciudad de M&eacute;xico, resalta la poca efectividad de las estrategias laborales de sobrevivencia cuando se&ntilde;ala que "una clara conclusi&oacute;n derivada de la informaci&oacute;n presentada es que, a pesar del esfuerzo por incrementar la participaci&oacute;n de diversos miembros de la familia en actividades remuneradas, queda una buena proporci&oacute;n de fuerza de trabajo sin explotar que estaba subempleada o trabajando al margen, incluyendo a hombres y mujeres de todas las edades que no pod&iacute;an encontrar un trabajo de tiempo completo y otros que se encontraban buscando mejores oportunidades de empleo y de condiciones laborales." <i>(Ibid.:</i> 93).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Selby <i>et al.</i> (1990: 169) se&ntilde;alan una paradoja sumamente importante que se present&oacute; en la ciudad de Oaxaca en 1987, y que apunta en el mismo sentido de nuestra discusi&oacute;n: "El empleo se contrajo... las observaciones y las entrevistas demuestran que la actividad del sector informal disminuy&oacute; en gran medida con respecto a los niveles de 1982, a pesar de que un n&uacute;mero mayor de personas, en especial de mujeres, trabajan en estas actividades." Coincido con estos autores en que si bien el n&uacute;mero de trabajadores se elev&oacute; durante el periodo de crisis, esto no signific&oacute; un incremento del esfuerzo laboral total desplegado por los hogares, ni tampoco contrarrest&oacute; el grave deterioro de las condiciones de vida de &eacute;stos, como ya lo demuestran los datos del aumento en la pobreza mencionados al inicio de este art&iacute;culo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En un an&aacute;lisis m&aacute;s reciente, Gonz&aacute;lez de la Rocha (1999) revisa los planteamientos elaborados durante los ochenta sobre las estrategias laborales de sobrevivencia. Si bien nos dice que "la crisis de los ochenta produjo estrategias de 'intensificaci&oacute;n' de los mecanismos tradicionales de sobrevivencia, de tal forma que los grupos dom&eacute;sticos respondieron enviando a m&aacute;s individuos de entre sus miembros (sobre todo las mujeres adultas y casadas) al mercado laboral ..." <i>(Ibid.:</i> 6); la autora reconoce que en aquel tiempo no lograron visualizar los l&iacute;mites de esta estrategia dado su "optimismo acerca de la efectividad de la organizaci&oacute;n familiar y las redes sociales para amortiguar la escasez y la creciente pobreza. A lo m&aacute;s, se planteaba que la sobrevivencia depend&iacute;a de esta combinaci&oacute;n de elementos, en donde el salario se complementaba con el ingreso de las otras fuentes" (Idem). De acuerdo con Gonz&aacute;lez de la Rocha, la cr&iacute;tica no radica en cuestionar la legitimidad de los hallazgos sobre las estrategias de sobrevivencia, sino en que despu&eacute;s de dos d&eacute;cadas de crisis no se puede seguir repitiendo el mismo argumento. Se reconoce entonces la importancia que tiene el crecimiento econ&oacute;mico y el aumento en el empleo para la superaci&oacute;n de la pobreza:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La idea de que los pobres "se las arreglan" a trav&eacute;s de la instrumentaci&oacute;n de mecanismos sociales para sobrevivir, pase lo que pase, encuentra obst&aacute;culos para su aplicaci&oacute;n en contextos y momentos hist&oacute;ricos de exclusi&oacute;n laboral... El &eacute;nfasis en la multiplicidad de fuentes de ingreso impidi&oacute; visualizar al salario como el recurso que posibilita el acceso al resto de las fuentes de ingresos (incluido el ingreso proveniente del intercambio social), como el motor de la sobrevivencia y la reproducci&oacute;n de los trabajadores y sus grupos dom&eacute;sticos en una sociedad como la del M&eacute;xico urbano <i>(Ibid.:</i> 7&#45;8).</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No obstante, mientras que la autora considera que los casos en los que no se logr&oacute; la intensificaci&oacute;n de las estrategias de sobrevivencia eran s&oacute;lo excepciones durante los ochenta y se convirtieron en casos m&aacute;s frecuentes en los noventa, el an&aacute;lisis que presentamos aqu&iacute; nos lleva a afirmar que desde los ochenta la contracci&oacute;n del empleo no permiti&oacute; que los hogares aumentaran el tiempo de trabajo dedicado a labores extradom&eacute;sticas con el fin de contrarrestar la ca&iacute;da de los salarios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Reflexiones finales</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con lo expuesto hasta aqu&iacute; podemos decir que, a pesar de que diversos estudios sostienen la tesis de que <i>los hogares incrementaron su oferta de trabajo en periodos de crisis,</i> existen ciertas contradicciones, imprecisiones y problemas metodol&oacute;gicos al interior de los mismos que ponen en duda dicha tesis. En primer t&eacute;rmino, encontramos que no se controlan algunas variables (como el aumento de personas en edad de trabajar, la modificaci&oacute;n en la estructura de edades de los hogares, etc.) que contribuyen a los cambios en los niveles de participaci&oacute;n; que &eacute;stos no responden a una "estrategia" de sobrevivencia. Por otro lado, encontramos trabajos que muestran que la incorporaci&oacute;n de nuevos miembros al mercado de trabajo se contrarrest&oacute; con la p&eacute;rdida de empleo de otros que se encontraban trabajando con anterioridad (en muchos casos del jefe del hogar, que en general trabaja m&aacute;s horas a la semana que el resto de los miembros).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque se afirm&oacute; que fueron los pobres quienes llevaron al cabo las estrategias de sobrevivencia, no existe una clara definici&oacute;n del grupo social al que se hace referencia en los distintos trabajos analizados. Adem&aacute;s, en algunos trabajos, como el de Cort&eacute;s, se muestra que las estrategias laborales no fueron desarrolladas por los hogares m&aacute;s pobres (sino por los de ingreso medio y medio alto).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con los datos presentados en este art&iacute;culo, se encontr&oacute; que existe una tendencia de los sectores de m&aacute;s bajos ingresos a aumentar su participaci&oacute;n, con independencia de si se trata de un periodo de crisis o de crecimiento econ&oacute;mico; sin embargo, su ritmo de crecimiento tiende a disminuir en periodos de crisis.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se refiere que esta estrategia fue llevada al cabo sobre todo por mujeres y j&oacute;venes, pero los datos sobre la ciudad de M&eacute;xico (1979&#45;1994) y las 16 ciudades de la ENEU (1988&#45;1999) muestran, por un lado, que si bien las tasas de participaci&oacute;n femenina tienen una tendencia ascendente, en periodos de crisis su crecimiento se estanca pr&aacute;cticamente y en los periodos de crecimiento econ&oacute;mico tiene una fuerte din&aacute;mica al alza. Por su parte, las tasas de participaci&oacute;n masculinas se comportaron de manera claramente pro&#45;c&iacute;clica, presentando tasas negativas de crecimiento en el periodo 1994&#45;1996. Dado que los hombres conforman la mayor parte de la fuerza de trabajo, la tasa global de crecimiento de la participaci&oacute;n laboral tambi&eacute;n tuvo un claro crecimiento negativo en el periodo de las crisis econ&oacute;micas (tanto la de la deuda, en 1982, como la financiera en 1994).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En lo que respecta a la participaci&oacute;n de los ni&ntilde;os y adolescentes en el mercado de trabajo, se encontr&oacute; que en el caso del grupo de edad de entre 12 y 14 a&ntilde;os, &eacute;sta tiene una tendencia a la baja, en tanto la de los j&oacute;venes de entre 15 y 16 a&ntilde;os de edad tiene un comportamiento pro&#45;c&iacute;clico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, cabe mencionar que ciertos trabajos sobre las ELS muestran indicios de sus l&iacute;mites. Algunos de ellos reportan una disminuci&oacute;n en la participaci&oacute;n de la fuerza de trabajo en periodos de crisis; otros, la imposibilidad de aumentar la fuerza de trabajo a pesar de la ca&iacute;da en los ingresos, o bien, una contracci&oacute;n del empleo, aun cuando se trate del llamado sector informal. Sobre la base de estas observaciones y de acuerdo con los datos presentados a lo largo de este art&iacute;culo podemos afirmar, en primer t&eacute;rmino, que en los momentos m&aacute;s agudos de las crisis econ&oacute;micas es dif&iacute;cil que dichas estrategias se presenten; ejemplo de ello es la ca&iacute;da de la tasa de participaci&oacute;n sin estandarizar en la ciudad de M&eacute;xico entre 1982 y 1984 (v&eacute;ase <a href="/img/revistas/perlat/v12n25/html/a3anexo.html#g1" target="_blank">gr&aacute;fica 1</a>), y la de las 16 ciudades de la ENEU en el periodo 1994&#45;1996.<sup><a href="#notas">29</a></sup> Si bien el total de personas que trabajan aument&oacute;, no as&iacute; el esfuerzo laboral total en la sociedad, con lo que las posibilidades reales de generar ingreso se han visto fuertemente reducidas en los periodos de crisis. Estas estrategias laborales se pueden presentar en el nivel micro; no obstante su existencia no modifica el comportamiento de la masa global laboral, la cual tiende a reducirse en periodos de crisis, impactando negativamente en el nivel de vida de los hogares.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bener&iacute;a, Lourdes, 1992, "The Mexican Debt Crisis: Restructuring the Economy and the Household", en Lourdes Bener&iacute;a y Shelley Feldman (1992), <i>Unequal Burden, Economic Crises, Persistent Poverty, and Womens Work,</i> San Francisco y Oxford, Westview Press, Boulder.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992897&pid=S0188-7653200400020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Boltvinik, Julio, 1998, "Condiciones de vida y niveles de ingreso en M&eacute;xico, 1970&#45;95", en Jos&eacute; Antonio Ib&aacute;&ntilde;ez Aguirre (coord.), <i>Deuda externa mexicana: &eacute;tica, teor&iacute;a, legislaci&oacute;n e impacto social,</i> M&eacute;xico, Instituto de An&aacute;lisis y Propuestas Sociales, IAP, Universidad Iberoamericana y Plaza y Vald&eacute;s Editores.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992899&pid=S0188-7653200400020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chant, Sylvia, 1994, "Women, Work and Household Survival Strategies in Mexico, 1982&#45;1992: Past Trends, Current Tendencies and Future Research", <i>Bulletin of Latin America Research,</i> vol. 13, num. 2, mayo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992901&pid=S0188-7653200400020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, 1993, "Women's Work and Household change in the 1980s", en Neil Harvey (ed.), </font><font face="verdana" size="2"><i>Mexico Dilemmas of transition,</i> The Institute of Latin American Studies, University of London and British Academic Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992903&pid=S0188-7653200400020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Coordinaci&oacute;n Nacional del Plan Nacional de Zonas Deprimidas y Grupos Marginados, 1983, <i>Macroeconom&iacute;a de las necesidades esenciales en M&eacute;xico, situaci&oacute;n actual y perspectivas al a&ntilde;o 2000,</i> M&eacute;xico, COPLAMAR, Siglo XXI Editores.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992905&pid=S0188-7653200400020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cornia, Giovanni Andrea, 1987, "Adjustment at the Household Level: Potentials and Limitations of Survival Strategies", en Richard Jolly y Frances Stewart (eds.), <i>Adjustment with a Human Face, Protecting the Vulnerable and Promoting Growth,</i> Vol. I, Oxford, Claredon Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992907&pid=S0188-7653200400020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cort&eacute;s, Fernando, 1997, <i>Distribuci&oacute;n del ingreso en M&eacute;xico en &eacute;pocas de estabilizaci&oacute;n y reforma econ&oacute;mica,</i> tesis doctoral en Ciencias Sociales, M&eacute;xico, CIESAS, Universidad de Guadalajara, &Aacute;rea de Antropolog&iacute;a e Historia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992909&pid=S0188-7653200400020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cort&eacute;s, Fernando y Rosa Mar&iacute;a Rubalcava, 1991, <i>Autoexplotaci&oacute;n forzada y equidad por empobrecimiento,</i> M&eacute;xico, El Colegio de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992911&pid=S0188-7653200400020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dami&aacute;n, Araceli, 2002, <i>Cargando el Ajuste. Los pobres y el mercado de trabajo en M&eacute;xico,</i> M&eacute;xico, El Colegio de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992913&pid=S0188-7653200400020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dami&aacute;n, Araceli y Julio Boltvinik, 2003, "Evoluci&oacute;n de la pobreza en M&eacute;xico", <i>Revista Comercio Exterior,</i> Vol. 53, n&uacute;m. 6, junio, M&eacute;xico, Banco de Comercio Exterior.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992915&pid=S0188-7653200400020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Escobar Latap&iacute;, Agust&iacute;n, 1996, "Mexico, Poverty as Politics and Academic Disciplines", en Oyen Else y Syed Abdus Else (eds.) (1996), <i>Poverty. A Global Review. Handbook on International Poverty Research,</i> Scandinavian University Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992917&pid=S0188-7653200400020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a, Br&iacute;gida, 1994, <i>Determinantes de la oferta de mano de obra en M&eacute;xico,</i> Cuadernos de Trabajo, n&uacute;m. 6, Secretar&iacute;a del Trabajo y Previsi&oacute;n Social, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992919&pid=S0188-7653200400020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a, Br&iacute;gida y Orlandina de Oliveira, 1994, <i>Trabajo femenino y vida familiar en M&eacute;xico,</i> M&eacute;xico, El Colegio de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992921&pid=S0188-7653200400020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gonz&aacute;lez de la Rocha, Mercedes, 1999, "Reciprocidad amenazada: un costo m&aacute;s de la pobreza urbana" ponencia presentada en el seminario <i>Hogar, Pobreza y Bienestar en M&eacute;xico,</i> ITESO, abril.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992923&pid=S0188-7653200400020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, 1991, "Family Well&#45;Being, Food Consumption and Survival Strategies during Mexico's Economic Crisis", en Gonz&aacute;lez de la Rocha y Escobar (eds.), <i>Social Responses to Mexico's Economic crisis of the 1980s,</i> Universidad de California, San Diego.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992925&pid=S0188-7653200400020000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;, 1988, "Economic Crisis, Domestic Reorganisation and Women's Work in Guadalajara, Mexico" en <i>Bulletin of Latin American Research,</i> Vol.7, Num. 2.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992927&pid=S0188-7653200400020000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gonz&aacute;lez de la Rocha, Agust&iacute;n Escobar y Mar&iacute;a de la O. Mart&iacute;nez Castellanos, 1990, "Estrategias versus conflicto. Reflexiones para el estudio del grupo dom&eacute;stico en &eacute;poca de crisis", en Guillermo De la Pe&ntilde;a, Juan Manuel Dur&aacute;n, Agust&iacute;n Escobar y Javier Garc&iacute;a de Alba (eds.), <i>Crisis, Conflicto, y Supervivencia. Estudios sobre la Sociedad Urbana en M&eacute;xico,</i> M&eacute;xico, Universidad de Guadalajara y CIESAS.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992929&pid=S0188-7653200400020000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jusidman, Clara, 1988, "Empleo y Mercados de Trabajo en el &Aacute;rea Metropolitana de la Ciudad de M&eacute;xico", en Puente y Legorreta (coords.), <i>Medio ambiente y calidad de vida,</i> M&eacute;xico, Departamento del Distrito Federal y Plaza y Vald&eacute;s Editores.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992931&pid=S0188-7653200400020000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Selby, Henry A., Arthur D. Murphy y Stephen A. Lorenzen, 1990, <i>The Mexican Urban Household, Organising for Self&#45;Defence,</i> (con Ignacio Cabrera, Aida Casta&ntilde;eda y Ignacio Ruiz Love), Austin, University of Texas Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992933&pid=S0188-7653200400020000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tuir&aacute;n Guti&eacute;rrez, Rodolfo, 1992, "Los hogares frente a la crisis: ciudad de M&eacute;xico, 1985&#45;1988", en <i>Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n, Zona Metropolitana de la Ciudad de M&eacute;xico, problem&aacute;tica actual y perspectivas demogr&aacute;ficas y urbanas,</i> M&eacute;xico, CONAPO.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992935&pid=S0188-7653200400020000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Fuentes de Datos</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Nacional de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica, 1987&#45;199, <i>Encuestas Nacionales de Empelo Urbano (microdatos).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992939&pid=S0188-7653200400020000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Nacional de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica y Secretar&iacute;a del Trabajo y Previsi&oacute;n Social, 1993, <i>Encuesta Nacional de Empleo, 1991,</i> Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992941&pid=S0188-7653200400020000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Secretar&iacute;a de Programaci&oacute;n y Presupuesto, 1980, <i>Encuesta Continua Sobre Ocupaci&oacute;n,</i> Serie 1, Vol. 7, primer trimestre, 1979, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5992943&pid=S0188-7653200400020000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="notas"></a>Notas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> Los c&aacute;lculos son de pobreza por ingreso, y la l&iacute;nea de pobreza (IP) es igual al costo de la Canasta Normativa de Satisfactores Esenciales elaborada por Coplamar (1983). La pobreza calculada por la CEPAL y el Banco Mundial tambi&eacute;n aumentan en este periodo, de 36.5% a 47.8% y de 25.0% a 36%, respectivamente (v&eacute;ase Dami&aacute;n y Boltvinik, 2003, gr&aacute;fica 1: 523).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> C&aacute;lculos propios con base en SPP (1980) e INEGI y STPS (1993). No se tienen observaciones de empleo a nivel nacional de principios y finales de los ochenta, por tanto utilizo la informaci&oacute;n disponible m&aacute;s cercana para referirme al periodo de los ochenta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Es importante mencionar que no todos estos autores tienen como objetivo analizar s&oacute;lo los cambios en los niveles de participaci&oacute;n de la fuerza de trabajo, algunos de ellos (como Gonz&aacute;lez de la Rocha, Bener&iacute;a o Tuir&aacute;n) se refieren a una serie de estrategias de sobrevivencia (por ejemplo, cambios en lo laboral, en el tama&ntilde;o y composici&oacute;n de los hogares, o en el consumo de alimentos y los patrones de gasto en general). As&iacute; mismo, tenemos otros casos como el de Cort&eacute;s, cuyo inter&eacute;s principal es estudiar los factores que afectaron los cambios en la distribuci&oacute;n del ingreso, y otros como los de Garc&iacute;a, que nos dan una visi&oacute;n de los cambios observados en la oferta laboral.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> El estudio se bas&oacute; en una muestra no representativa de 100 hogares de trabajadores manuales industriales entrevistados en 1981&#45;1982, y posteriormente en 1985 y 1987. De la muestra original se logr&oacute; entrevistar al 75% en 1985, mientras que en 1987 s&oacute;lo se logr&oacute; encontrar al 45% de los hogares originales. Otros "nuevos" hogares fueron incluidos en 1985 y 1987 para recomponer la muestra de 100 hogares (Gonz&aacute;lez de la Rocha, 1991:115&#45;127).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> En 1985 los salarios representaban el 76.1% de su valor (comparado con el de 1981) y el consumo privado el 90.9%. Para 1987 estos dos indicadores hab&iacute;an ca&iacute;do a 69.6% y 84.9%, respectivamente (v&eacute;ase Dami&aacute;n, 2002, cuadro II: 11).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6</sup> Dami&aacute;n (2002, cuadro II.3: 51).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>7</sup> No podemos comparar la situaci&oacute;n de los hogares hoy con la que ten&iacute;an hace dos o m&aacute;s a&ntilde;os. Los hogares cambian de composici&oacute;n, estructura de edades, nivel de ingreso, etc. Todos estos factores tendr&iacute;an que haber sido controlados para medir el efecto de la crisis &#151;si es que la hubo&#151; en la participaci&oacute;n laboral. Por otro lado, como lo mencion&eacute; anteriormente (pie de p&aacute;gina 5), el estudio en 1987 conserv&oacute; menos de la mitad de los hogares entrevistados, con lo cual la idea de panel se pierde.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>8</sup> De una muestra de 244 hogares encuestados en 1982&#45;3 se seleccion&oacute; una submuestra (no se especifica el m&eacute;todo) de 22 hogares que fueron entrevistados a profundidad en 1986.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>9</sup> El trabajo de Tuir&aacute;n (1991) analiza la informaci&oacute;n de una encuesta de panel realizada por el Instituto Nacional del Consumidor (INCO) a una muestra no representativa de hogares de bajos ingresos de la ciudad de M&eacute;xico, entre junio de 1985 y febrero de 1988. La muestra inici&oacute; con 258 hogares y termin&oacute; con 172, con lo cual la idea de panel se pierde y se presentan problemas de comparaci&oacute;n al no conocerse las caracter&iacute;sticas de los hogares que ya no fueron entrevistados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>10</sup> N&oacute;tese adem&aacute;s que el grupo de ingreso bajo medio tiene un nivel de ingreso en febrero de 1988 menor en s&oacute;lo 1%.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>11</sup> Estas son la Encuesta Continua Sobre Ocupaci&oacute;n (ECSO) 1979 y la Encuesta Nacional de Empleo (ene) 1991. Tambi&eacute;n existe una encuesta nacional de empleo realizada en 1987, sin embargo, la informaci&oacute;n sobre la actividad agr&iacute;cola est&aacute; incompleta y no se puede calcular el empleo para todo el pa&iacute;s. Para un an&aacute;lisis sobre los problemas en la comparaci&oacute;n de las encuestas de empleo, v&eacute;ase Dami&aacute;n (2002: cap. IV).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>12</sup> C&aacute;lculos propios con base en SPP (1980, cuadro para cada regi&oacute;n 8), e INEGI y STPS (1993, cuadro 17: 96).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>13</sup> Las tasas de participaci&oacute;n estandarizadas fueron calculadas de la siguiente forma: TPE = (W /W*) / N =&gt;<sup>12</sup> W: n&uacute;mero total de horas semanales trabajadas por los ocupados (reportadas en las encuestas de empleo) W* = 48: norma constitucional de jornada laboral m&aacute;xima semanal Nj =&gt;<sup>12</sup>: personas de 12 a&ntilde;os de edad y m&aacute;s (l&iacute;mite de edad para ser considerado parte de la PEA).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>14</sup> C&aacute;lculos propios con base en spp (1980, cuadro 8), e INEGI y stps (1993, cuadro 17: 96). Para una explicaci&oacute;n del c&aacute;lculo de las jornadas de participaci&oacute;n equivalente v&eacute;ase Dami&aacute;n (nota del cuadro I.V.A.7: 241).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>15</sup> La informaci&oacute;n fue calculada con base en los microdatos de la Encuesta Nacional de Empleo Urbano (ENEU). Las 16 ciudades con informaci&oacute;n para este periodo son: M&eacute;xico, Guadalajara, Monterrey, Puebla, Le&oacute;n, Torre&oacute;n, San Luis Potos&iacute;; M&eacute;rida, Chihuahua, Tampico, Orizaba, Veracruz, Ciudad Ju&aacute;rez, Tijuana, Matamoros y Nuevo Laredo. A pesar de que se cuenta con informaci&oacute;n para estas ciudades desde 1987 se eligi&oacute; 1988 ya que fue el a&ntilde;o a partir del cual la econom&iacute;a mexicana inicia un periodo de recuperaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>16</sup> C&aacute;lculos propios con base en la informaci&oacute;n estad&iacute;stica de la p&aacute;gina electr&oacute;nica del INEGI.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>17</sup> Bener&iacute;a (1992: 90) basa su estudio sobre las estrategias de sobrevivencia en una encuesta no representativa de 55 hogares de mujeres que trabajaban en actividades de subcontrataci&oacute;n industrial en la ciudad de M&eacute;xico. Los hogares fueron entrevistados en 1981&#45;1982 y posteriormente en 1988. La mitad de los hogares entrevistados en 1988 pertenec&iacute;an a la muestra original, mientras que la otra mitad corresponde a hogares "nuevos" que fueron entrevistados a trav&eacute;s de la t&eacute;cnica de bola de nieve. Bener&iacute;a clasifica a los hogares por niveles de ingreso sin especificar claramente los criterio utilizados para la estratificaci&oacute;n. Menciona una Canasta Obrera Indispensable, COI <i>(m&iacute;nimum living basket of goodsS)</i> y una Canasta Obrera B&aacute;sica, COB <i>(basic basket of goods);</i> sin embargo no especifica con base en qu&eacute; criterios se determinaron dichas canastas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>18</sup> Los hogares se dividen en dos estratos de ingresos bajos (formal e informal bajos), uno (formal) de ingresos medio&#45;bajos y dos de ingresos medios (formal e informal).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>19</sup> Las encuestas utilizadas por estas autoras fueron la Encuesta Mexicana de Fecundidad (EMF), Encuesta Nacional Demogr&aacute;fica (END) y la Encuesta Nacional de Fecundidad y Salud (ENFES), levantadas en 1976&#151;1977, 1982 y 1987, respectivamente. Estas encuestas presentan ciertas dificultades en sus comparaciones. El criterio para la selecci&oacute;n de mujeres con respecto a edad, presencia de hijos y estado civil (casadas o unidas), cambi&oacute; entre la EMF y las otras dos encuestas. Adem&aacute;s, la distribuci&oacute;n de la poblaci&oacute;n de acuerdo con tama&ntilde;o de localidad no se modifica entre 1976&#45;77 y 1982, lo que contradice la tendencia a la creciente urbanizaci&oacute;n del pa&iacute;s. Uno de los problemas de comparabilidad m&aacute;s serios de estas encuestas lo encontramos en la formulaci&oacute;n de la pregunta relacionada con la condici&oacute;n de actividad de las mujeres entrevistadas. Mientras que en la pregunta sobre trabajo femenino en 1976 no se hace expl&iacute;cito el periodo de referencia, en 1982 se pregunta a las mujeres sobre su trabajo principal en el &uacute;ltimo a&ntilde;o, y en la de 1987 se les pregunta si trabajan actualmente (v&eacute;ase Garc&iacute;a y Oliveira, 1994, Ap&eacute;ndice I). Es de esperarse que los cambios y ambig&uuml;edad de las preguntas afecten el nivel de participaci&oacute;n de las mujeres.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>20</sup> Estos estudios est&aacute;n basados en las Encuestas Nacionales de Ingreso y Gasto de los Hogares.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>21</sup> Por ejemplo, en el trabajo de Cort&eacute;s (1997), en la secci&oacute;n III.1.2 que se intitula "El crecimiento del n&uacute;mero de perceptores", se dice que "las enigh de 1977, 1984, 1989, 1992 y 1994, entregan informaci&oacute;n suficiente como para formarse una idea del efecto que tuvo el <i>aumento en el uso de la fuerza de trabajo,</i> sobre los ingresos de los hogares" <i>(Ibid.:</i> 62, cursivas a&ntilde;adidas).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>22</sup> Esta forma de organizar los deciles presenta serias deficiencias dado que hogares con un gran n&uacute;mero de miembros ocupados en actividades remuneradas pueden clasificarse en deciles de ingreso mayor al que les corresponder&iacute;a al hacerlo a trav&eacute;s del ingreso per c&aacute;pita.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>23</sup> Cabe aclarar que en las encuestas de empleo no se captan todas las fuentes de ingreso, que corresponder&iacute;an a transferencias, ingresos por rentas, etc&eacute;tera.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>24</sup> Por ejemplo, en 1999 el n&uacute;mero de hijos disminuye de 1.27 en el cuartil I (el de m&aacute;s bajos ingresos) a 1.25 en el II, a 0.92 en el 3 y a 0.66 en el 4 (c&aacute;lculos propios con base en las ENEU).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>25</sup> La correlaci&oacute;n entre la presencia de mujeres que trabajan en el hogar y la presencia y n&uacute;mero de menores de 12 a&ntilde;os, aunque significativa estad&iacute;sticamente, es muy baja (de &#45;0.033).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>26</sup> Selby <i>et al.</i> (1990), tienen un interesante estudio sobre las caracter&iacute;sticas socioecon&oacute;micas de los hogares y sus viviendas en diez ciudades del pa&iacute;s entre 1977&#45;1978. Dada la severidad de la crisis de 1982, estos investigadores decidieron realizar una encuesta de seguimiento a hogares en la ciudad de Oaxaca que fueron entrevistados en 1987. Se condujeron 50 entrevistas en profundidad, que abarcaron temas relacionados con la organizaci&oacute;n del hogar durante tiempos de crisis (Selby <i>et al.:</i> 169). En el estudio no se especifica el porcentaje de hogares que corresponde a la muestra original o si &eacute;sta fue una muestra distinta de la anterior. Por tanto, no podemos evaluar los problemas relativos a la comparaci&oacute;n de los datos presentados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>27</sup> Mientras que en 1979 el dato proporcionado por la ECSO es s&oacute;lo para la poblaci&oacute;n de 12 a 19 a&ntilde;os, a partir de 1988, gracias a la disponibilidad de la base de datos, este grupo puede ser desagregado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>28</sup> Estos datos corresponden a una investigaci&oacute;n realizada por la autora entre 1986 y 1992 en tres ciudades: Le&oacute;n, Quer&eacute;taro y Puerto Vallarta. En este caso la muestra estuvo compuesta por 25 hogares: 4 en Le&oacute;n, 10 en Quer&eacute;taro y 11 en Puerto Vallarta (Chant, 1994: 217).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>29</sup> La tasa de participaci&oacute;n total sin estandarizar se contrajo de 52.24% a 51.25%, mientras que la estandarizada pasa de 44.47% a 43.83% (c&aacute;lculos propios con base en la ENEU).</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benería]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lourdes]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Mexican Debt Crisis: Restructuring the Economy and the Household]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Benería]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lourdes]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feldman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Shelley]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Unequal Burden, Economic Crises, Persistent Poverty, and Womens Work]]></source>
<year>1992</year>
<month>19</month>
<day>92</day>
<publisher-loc><![CDATA[San FranciscoOxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Westview PressBoulder]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boltvinik]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Condiciones de vida y niveles de ingreso en México, 1970-95]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ibáñez Aguirre]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Antonio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Deuda externa mexicana: ética, teoría, legislación e impacto social]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Análisis y Propuestas SocialesUniversidad IberoamericanaPlaza y Valdés Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chant]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sylvia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Women, Work and Household Survival Strategies in Mexico, 1982-1992: Past Trends, Current Tendencies and Future Research]]></article-title>
<source><![CDATA[Bulletin of Latin America Research]]></source>
<year>1994</year>
<volume>13</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chant]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sylvia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Women's Work and Household change in the 1980s]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Harvey]]></surname>
<given-names><![CDATA[Neil]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mexico Dilemmas of transition]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-name><![CDATA[The Institute of Latin American StudiesUniversity of LondonBritish Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Coordinación Nacional del Plan Nacional de Zonas Deprimidas y Grupos Marginados</collab>
<source><![CDATA[Macroeconomía de las necesidades esenciales en México, situación actual y perspectivas al año 2000]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[COPLAMARSiglo XXI Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cornia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Giovanni Andrea]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Adjustment at the Household Level: Potentials and Limitations of Survival Strategies]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Jolly]]></surname>
<given-names><![CDATA[Richard]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stewart]]></surname>
<given-names><![CDATA[Frances]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Adjustment with a Human Face, Protecting the Vulnerable and Promoting Growth]]></source>
<year>1987</year>
<volume>I</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Claredon Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Distribución del ingreso en México en épocas de estabilización y reforma económica]]></source>
<year>1997</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rubalcava]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosa María]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Autoexplotación forzada y equidad por empobrecimiento]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Damián]]></surname>
<given-names><![CDATA[Araceli]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cargando el Ajuste. Los pobres y el mercado de trabajo en México]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Damián]]></surname>
<given-names><![CDATA[Araceli]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boltvinik]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evolución de la pobreza en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Comercio Exterior]]></source>
<year>2003</year>
<volume>53</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco de Comercio Exterior]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escobar Latapí]]></surname>
<given-names><![CDATA[Agustín]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mexico, Poverty as Politics and Academic Disciplines]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Else]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oyen]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Else]]></surname>
<given-names><![CDATA[Syed Abdus]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Poverty. A Global Review. Handbook on International Poverty Research]]></source>
<year>1996</year>
<month>19</month>
<day>96</day>
<publisher-name><![CDATA[Scandinavian University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Brígida]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Determinantes de la oferta de mano de obra en México]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría del Trabajo y Previsión Social]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Brígida]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Orlandina]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Trabajo femenino y vida familiar en México]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González de la Rocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mercedes]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reciprocidad amenazada: un costo más de la pobreza urbana]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[ITESO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González de la Rocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mercedes]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Family Well-Being, Food Consumption and Survival Strategies during Mexico's Economic Crisis]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[González de la Rocha]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Social Responses to Mexico's Economic crisis of the 1980s]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[San Diego ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de California]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González de la Rocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mercedes]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Economic Crisis, Domestic Reorganisation and Women's Work in Guadalajara, Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Bulletin of Latin American Research]]></source>
<year>1988</year>
<volume>7</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González de la Rocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[Agustín Escobar]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Castellanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[María de la O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estrategias versus conflicto. Reflexiones para el estudio del grupo doméstico en época de crisis]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[De la Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guillermo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Durán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Manuel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Agustín]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García de Alba]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Crisis, Conflicto, y Supervivencia. Estudios sobre la Sociedad Urbana en México]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de GuadalajaraCIESAS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jusidman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Clara]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Empleo y Mercados de Trabajo en el Área Metropolitana de la Ciudad de México]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Puente]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Legorreta]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Medio ambiente y calidad de vida]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento del Distrito FederalPlaza y Valdés Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Selby]]></surname>
<given-names><![CDATA[Henry A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murphy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arthur D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lorenzen]]></surname>
<given-names><![CDATA[Stephen A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Mexican Urban Household, Organising for Self-Defence]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Austin ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Texas Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tuirán Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodolfo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los hogares frente a la crisis: ciudad de México, 1985-1988]]></article-title>
<source><![CDATA[Consejo Nacional de Población, Zona Metropolitana de la Ciudad de México, problemática actual y perspectivas demográficas y urbanas]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CONAPO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[Encuestas Nacionales de Empelo Urbano (microdatos)]]></source>
<year>1987</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<collab>Secretaría del Trabajo y Previsión Social</collab>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional de Empleo, 1991]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Aguascalientes ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaría de Programación y Presupuesto</collab>
<source><![CDATA[Encuesta Continua Sobre Ocupación]]></source>
<year>1980</year>
<volume>7</volume>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
