<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-4611</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Investigaciones geográficas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Invest. Geog]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-4611</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geografía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-46112010000100015</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Historias de la Cartografía de Iberoamérica. Nuevos caminos, viejos problemas]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lopes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria-Aparecida]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,California State University  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<numero>71</numero>
<fpage>137</fpage>
<lpage>141</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-46112010000100015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-46112010000100015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-46112010000100015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;as</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b><i>Historias de la Cartograf&iacute;a de Iberoam&eacute;rica. Nuevos caminos, viejos problemas</i></b></font></p>       <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Maria&#150;Aparecida Lopes</b></font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Mendoza Vargas, H. y C. Lois (coords.; 2009),  (Colecci&oacute;n: Geograf&iacute;a para el siglo XXI, Serie: Libros de Investigaci&oacute;n, n&uacute;m. 4), Instituto de Geograf&iacute;a, UNAM / Instituto Nacional de Estad&iacute;stica y Geograf&iacute;a, M&eacute;xico. 494 p., ISBN 978&#150;607&#150;02&#150;0419&#150;7</b></font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>California State University, Fresno.</i></font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La correlaci&oacute;n entre historia y geograf&iacute;a puede no ser el foco central de la obra <i>Historias de la Cartograf&iacute;a de Iberoam&eacute;rica. Nuevos caminos, viejos problemas</i>, pero en &uacute;ltima instancia el libro provee una contribuci&oacute;n invaluable a un tema que dice respecto al quehacer de historiadores y ge&oacute;grafos: c&oacute;mo entender a los artefactos del pasado en su contexto de confecci&oacute;n. H&eacute;ctor Mendoza Vargas y Carla Lois presentan una perspectiva renovada sobre la historia de la cartograf&iacute;a en copioso volumen que remite a dos puntos intr&iacute;nsicamente vinculados al desarrollo del saber cartogr&aacute;fico. En el pasado, dicen los coordinadores, los mapas antiguos han servido como legitimadores de proyectos oficiales, o bien han sido desechados por los especialistas debido a sus "debilidades" t&eacute;cnicas, por lo que los art&iacute;culos reunidos en este libro discuten ambas visiones a partir de un inter&eacute;s compartido por contextualizar hist&oacute;ricamente representaciones cartogr&aacute;ficas en diferentes momentos y espacios de Iberoam&eacute;rica. A lo largo de la obra, la contextualizaci&oacute;n hist&oacute;rica se convierte en un recurso metodol&oacute;gico que permite no s&oacute;lo una cr&iacute;tica al discurso oficial &#150;que en muchas ocasiones ha utilizado y todav&iacute;a lo hace, a los mapas, como verdad incuestionable&#150;, sino tambi&eacute;n a aquellos que simplemente han ignorado o minimizado la importancia cognitiva de estas im&aacute;genes en raz&oacute;n de sus "imprecisiones". Presentar a los eventos del pasado con la m&aacute;xima fidelidad posible a las fuentes es, en este sentido, preocupaci&oacute;n compartida por historiadores y ge&oacute;grafos, pero cualquier vestigio &#150;como la documentaci&oacute;n escrita o las im&aacute;genes&#150; aislado de su coyuntura de producci&oacute;n dice muy poco acerca del fen&oacute;meno que se pretende desvelar. La selecci&oacute;n de trabajos publicados en este libro remite directamente a esta cuesti&oacute;n y ensaya respuestas originales a este problema metodol&oacute;gico.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde hace alg&uacute;n tiempo el Instituto de Geograf&iacute;a de la Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico viene introduciendo a los lectores a los nuevos senderos de la historia de la cartograf&iacute;a y a las correlaciones entre geograf&iacute;a e historia a partir de la organizaci&oacute;n de simposios y de la publicaci&oacute;n de libros innovadores en esta materia.<sup><a href="#nota">1</a></sup> Adem&aacute;s de la mirada renovada presente en estos foros, debe resaltarse la perspectiva comparada de sus organizadores, lo que sin duda representa un marco distintivo con respecto a la producci&oacute;n intelectual latinoamericana de d&eacute;cadas pasadas que insist&iacute;a en una visi&oacute;n homog&eacute;nea, en especial cuando el &aacute;rea de estudio era el subcontinente. En la obra en cuesti&oacute;n tambi&eacute;n se percibe esta vocaci&oacute;n comparativa tanto en el aspecto geogr&aacute;fico como cronol&oacute;gico; los cap&iacute;tulos del libro recorren diversos espacios iberoamericanos desde el siglo XVI hasta el XX, teniendo como hilo conductor las sugerencias de John Brian Harley acerca de la relatividad hist&oacute;rica de los mapas (Harley, 2001). Lo que confiere al libro una coherencia interna que al mismo tiempo preserva las especificidades propias del &aacute;rea o &eacute;poca analizada. Cabe al lector, por tanto, dibujar las aproximaciones y distanciamientos entre los casos espec&iacute;ficos examinados a lo largo de la publicaci&oacute;n.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los tres art&iacute;culos de la primera secci&oacute;n "Las representaciones cartogr&aacute;ficas" ponen &eacute;nfasis en la importancia de entender los planos cartogr&aacute;ficos seg&uacute;n los paradigmas de la &eacute;poca en que fueron confeccionados. Este acercamiento metodol&oacute;gico permite a Francisco Javier Moreno N&uacute;&ntilde;ez en "Deconstruyendo un mapa, reconstruyendo un pasaje: la Pintura de Huaxtepec, 1580" explotar las simbolog&iacute;as de la Pintura de Huaxtepec, cuyo paisaje revela, poco a&ntilde;os despu&eacute;s de la conquista, trazos hispanos y mesoamericanos. Por medio del estudio de Francisco Roque de Oliveira "Uma cidade, duas simbologias. Cartograf&iacute;a europ&eacute;ia e chinesa de Macau dos s&eacute;culos XVI e XVII", se aprecia la combinaci&oacute;n de patrones est&eacute;ticos orientales y occidentales en los mapas antiguos de Macao; y en "Orden simb&oacute;lico y orden pr&aacute;ctico: operaciones gr&aacute;ficas sobre la ciudad (Buenos Aires, 1740&#150;1820)". Graciela Favelukes discute la transici&oacute;n entre dos formas de ordenamiento de Buenos Aires a lo largo del siglo XVIII. Si al momento de la ocupaci&oacute;n inicial de la ciudad la concepci&oacute;n del dise&ntilde;o reflej&oacute; una sociedad de tipo estamental, con el pasar de los a&ntilde;os y tambi&eacute;n debido a la propia extensi&oacute;n poblacional, los requerimientos del orden urbano pasaron a responder a otras necesidades conformes con los par&aacute;metros de una nueva racionalidad que intentaba regularizar los "desali&ntilde;os" sufridos por la traza fundacional.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">"Las cartograf&iacute;as del territorio: estudios de caso" es el t&iacute;tulo de la segunda secci&oacute;n del libro cuyos art&iacute;culos se refieren a la forma como los mapas han sido utilizados por los gobiernos y/o grupos de inter&eacute;s para justificar guerras, invasiones, posesiones de territorio, cobro de impuestos, entre otros. Ejemplo de este &uacute;ltimo es el <i>Plan catastral del t&eacute;rmino de la Villa de Ll&iacute;via</i> de 1849 tal cual informa Francesc Nadal en su cap&iacute;tulo "El atlas parcelario del municipio de Ll&iacute;via (Catalu&ntilde;a) de 1849". El autor muestra que debido a su ubicaci&oacute;n en la frontera entre Espa&ntilde;a y Francia, entre otros motivos, el municipio de Ll&iacute;via cuenta con un conjunto importante de mapas catastrales, entre ellos el de 1849 elaborado por expertos franceses para medir tierras y para intentar poner t&eacute;rmino a las contiendas de tipo fiscal en esta regi&oacute;n fluida, como lo es toda el &aacute;rea delimitada por l&iacute;neas internacionales artificiales. Al igual que en el caso de la carta de Ll&iacute;via de 1849, el Mapa de la parte norte de Marruecos de 1905, tambi&eacute;n fue producido para atender a un requerimiento espec&iacute;fico de los poderes gubernamentales, en este caso dice Luis Urteaga en "El mapa del norte de Marruecos a escala 1:500 000 y la conferencia de Algeciras de 1906", se trata del inter&eacute;s del Estado espa&ntilde;ol por justificar sus pretensiones coloniales en &Aacute;frica, y m&aacute;s espec&iacute;ficamente en el reparto de Marruecos entre los pa&iacute;ses de Europa occidental. Por lo apurado que se hizo, afirma Urteaga, el mapa posee imprecisiones, pero estas &uacute;ltimas ilustran los mecanismos a los cuales los cart&oacute;grafos tuvieron que recurrir, en la primavera de 1904, para comprobar el conocimiento que de la regi&oacute;n ten&iacute;an los espa&ntilde;oles, antes de la conferencia de 1906 que decidir&iacute;a el destino colonial de Marruecos.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el cap&iacute;tulo "Construyendo el territorio. El desarrollo de la cartograf&iacute;a en Nueva Espa&ntilde;a", Jos&eacute; Omar Moncada Maya reitera algunos elementos mencionados en los art&iacute;culos anteriores en lo que dice respecto al papel de la cartograf&iacute;a en el contexto de conquista y control de un territorio. Pero este control, como nos revela Moncada Maya no es absoluto, en la toponimia y en la simbolog&iacute;a de las cartas novohispanas, por ejemplo, se denota el empleo de emblemas mesoamericanos e hispanos. Por lo que tales im&aacute;genes, dice el autor, trascienden sus imperfecciones t&eacute;cnicas, mejor a&uacute;n, precisamente debido a ellas, se revelan como artefactos invaluables para historiadores y ge&oacute;grafos, en la medida en que hablan de los paradigmas cient&iacute;ficos de la &eacute;poca en que fueron elaborados. Control y defensa del territorio animaron la producci&oacute;n de mapas del Pac&iacute;fico novohispano en el siglo XVIII, tal como describe Guadalupe Pinz&oacute;n R&iacute;os en su art&iacute;culo "Los mapas del Pac&iacute;fico novohispano: apropiaci&oacute;n y defensa de los litorales durante el siglo XVIII". En su cuidadoso an&aacute;lisis, la autora muestra como los poderes imperiales espa&ntilde;oles reconocieron la necesidad, ya no de conquistar, pero de asegurar la posesi&oacute;n de estos territorios en el Pac&iacute;fico ante la presencia de enemigos de la corona espa&ntilde;ola. Control en este caso representaba m&aacute;s que la fundaci&oacute;n de asentamientos, implicaba el establecimiento de rutas comerciales, caminos e instituciones para conectar de forma definitiva y fluida a esta regi&oacute;n (en este sentido, de frontera) con el centro de poder de la Nueva Espa&ntilde;a. En el &uacute;ltimo art&iacute;culo de esta secci&oacute;n "La exploraci&oacute;n de la Patagonia Central y los mapas de Llwyd Ap Iwan" Fernando Williams examina el papel de los top&oacute;nimos en la confecci&oacute;n de piezas cartogr&aacute;ficas de la Patagonia y su funci&oacute;n simb&oacute;lica en el proceso de apropiaci&oacute;n galesa de la colonia en el extremo sur de Am&eacute;rica.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La dimensi&oacute;n t&eacute;cnica en el proceso de elaboraci&oacute;n cartogr&aacute;fica es el tema que une a los art&iacute;culos de la secci&oacute;n "La cartograf&iacute;a, la t&eacute;cnica y la planificaci&oacute;n: aspectos t&eacute;cnicos de la producci&oacute;n o del uso de las cartograf&iacute;as", en la cual dos colaboraciones tratan de Brasil. En el art&iacute;culo "A Comiss&atilde;o de Triangula&ccedil;&atilde;o do Munic&iacute;pio da Corte, 1868&#150;1878" Manoel Fernandes de Sousa Neto relata dos intentos fallidos de llevar a cabo el proyecto de triangulaci&oacute;n de la capital del imperio brasile&ntilde;o, R&iacute;o de Janeiro en el siglo XIX, uno iniciado en 1862 y el otro en 1870. A lo largo del texto el autor argumenta que los miembros de la segunda comisi&oacute;n hicieron cr&iacute;ticas incisivas a la primera &#150;ya fuera por sus elecciones t&eacute;cnicas, como por ejemplo en la utilizaci&oacute;n de instrumentos considerados imprecisos, u otras fallas&#150;, pero estas cr&iacute;ticas, dice, no estaban dirigidas a sus colegas ingenieros, sino al Estado mon&aacute;rquico. Sin embargo, Sousa Neto no documenta esta aseveraci&oacute;n; hubiera sido interesante que se ensayaran respuestas a dos preguntas que derivan de la lectura del art&iacute;culo: primera &iquest;cu&aacute;les fueron las condiciones o las razones que motivaron a los expertos de la comisi&oacute;n de 1870 a cuestionar el gobierno imperial? y &iquest;en qu&eacute; aspectos espec&iacute;ficamente?, segunda &iquest;a cu&aacute;l elemento o elementos se podr&iacute;a atribuir la no concreci&oacute;n de los proyectos de triangulaci&oacute;n de R&iacute;o de Janeiro? Respuestas a estas interrogantes, aunque parciales, hubieran enriquecido las hip&oacute;tesis del autor. En el otro art&iacute;culo sobre Brasil intitulado "O mapa fabricado entre o campo e o gabinete: dimens&otilde;es t&eacute;cnicas e discursivas da Comiss&atilde;o Geogr&aacute;fica e Geol&oacute;gica de Minas Gerais, Brasil (1891&#150;1930)" Maria do Carmo Andrade Gomes presenta resultados parciales de su copiosa investigaci&oacute;n sobre la comisi&oacute;n y su programa cartogr&aacute;fico para el estado de Minas Gerais. A partir de un an&aacute;lisis minucioso de los reportes t&eacute;cnicos de los top&oacute;grafos y <i>trianguladores</i>, la autora devela una serie de conflictos entre &eacute;stos y los vecinos de las &aacute;reas investigadas. Estos conflictos, que denotan una desconfianza de estos &uacute;ltimos con respecto al Estado, afirma Gomes, no pueden ser sintetizados en una disputa entre el saber cient&iacute;fico y la ignorancia, revelan m&aacute;s bien choques entre diferentes pr&aacute;cticas y visiones de mundo presentes en el contexto en cuesti&oacute;n.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Marta Penhos en "En las fronteras del arte: topograf&iacute;a, cartograf&iacute;a y pintura en la Expedici&oacute;n de la Am&eacute;rica Meridional a fines del siglo XVIII" muestra las correlaciones entre la pintura panor&aacute;mica moderna y la cartograf&iacute;a. En ambas formas de representaci&oacute;n, afirma, la visi&oacute;n panor&aacute;mica "describe" e ilustra a un territorio desde un punto alto y esta mirada, que devela un &aacute;rea dominada, est&aacute; inspirada en un patr&oacute;n est&eacute;tico utilizado en la cartograf&iacute;a por lo menos desde el siglo XVI. Lo notable de este art&iacute;culo es que a partir de las conclusiones de la autora se entiende perfectamente uno de los puntos altos de este libro: la forma c&oacute;mo diferentes sistemas de representaci&oacute;n de una determinada &eacute;poca o varias &#150;ya fuera la cartograf&iacute;a, la pintura, la literatura, entre otros&#150; se relacionan.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En "De Palas a Minerva: panorama de la representaci&oacute;n t&eacute;cnica en el R&iacute;o de la Plata 1789&#150;1866" Teresa Zweifel desglosa los procesos cognitivos t&eacute;cnicos presentes en la cartograf&iacute;a de la regi&oacute;n del R&iacute;o de la Plata entre fines del siglo XVIII y mediados del siguiente. Periodo en el cual se transita entre formas diferentes de medir y representar el espacio geogr&aacute;fico, uno bajo el impulso burocr&aacute;tico espa&ntilde;ol de las &uacute;ltimas d&eacute;cadas coloniales, otro bajo la influencia de los proyectos nacionalistas del Estado independiente argentino. En este &uacute;ltimo periodo, en Argentina as&iacute; como en otros lados de Am&eacute;rica, la cartograf&iacute;a gan&oacute; un papel destacado, entre otros motivos porque el avance sobre dichas zonas vac&iacute;as requiri&oacute; de la producci&oacute;n de conocimientos t&eacute;cnicos de la regi&oacute;n que se pretend&iacute;a conquistar o incorporar al Estado&#150;Naci&oacute;n. Por esta raz&oacute;n dice Carla Lois en "T&eacute;cnica, pol&iacute;tica y 'deseo territorial' en la cartograf&iacute;a oficial de la Argentina (1852&#150;1941)", el Estado argentino se encarg&oacute; de la tarea de la producci&oacute;n de estudios geogr&aacute;ficos y cartogr&aacute;ficos con el objeto de proyectar una visi&oacute;n global de un territorio que en realidad todav&iacute;a estaba por construirse.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los art&iacute;culos de la &uacute;ltima secci&oacute;n del libro intitulada "El Estado y la cartograf&iacute;a: mapas nacionales, profesionales e ingenieros militares", centran la mirada en los conflictos causados a ra&iacute;z de la ejecuci&oacute;n de proyectos estatales, que requer&iacute;an de producci&oacute;n cartogr&aacute;fica, y la forma como los vecinos en los &aacute;mbitos local y regional respondieron a lo que consideraban ser una forma de intervenci&oacute;n estatal en su <i>modus vivendi</i>. Reflexionar sobre los discursos que emergieron a partir de la revoluci&oacute;n de 1910 en M&eacute;xico es sin duda una tarea abierta, as&iacute; lo demuestra Raymond B. Craib en "El archivo en el campo: espacio, conocimiento y deslindes en la reforma agraria mexicana". Dos importantes conclusiones derivan de su art&iacute;culo. Primero, los bur&oacute;cratas encargados de implementar la reforma agraria en diferentes rincones del pa&iacute;s no pueden ser encajados en un grupo monol&iacute;tico, lo que el autor observa a partir de las interacciones de estos &uacute;ltimos con los campesinos de las &aacute;reas investigadas. Segundo, al contrario de lo que una visi&oacute;n global puede sugerir, los trabajos de deslinde llevados a cabo en M&eacute;xico despu&eacute;s de 1920 no fueron necesariamente resultado de una imposici&oacute;n del Estado sobre los actores locales, ya que los agentes de la reforma agraria tuvieron que "negociar" con los vecinos y sus concepciones sobre el espacio y la forma de aprovechamiento del mismo. No obstante, sobre este &uacute;ltimo punto el lector esperar&iacute;a encontrar citas literales de los documentos analizados que pudieran ilustrar estos &aacute;mbitos de conflicto e interacci&oacute;n.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En "Cordillera, frontera e identidad: representaciones cartogr&aacute;ficas de la gobernaci&oacute;n de Chile en el siglo XVI" Alejandra Vega Palma presenta una hip&oacute;tesis convincente sobre el proceso de formaci&oacute;n de identidad territorial de la gobernaci&oacute;n de Chile. La autora nota que el proceso de nombramiento de la cordillera de los Andes, punto estrat&eacute;gico para el imperio espa&ntilde;ol en Sudam&eacute;rica, fue relativamente tard&iacute;o. El acto de nombrar, nos recuerda, significa tomar posesi&oacute;n y el hecho de que en los textos espa&ntilde;oles, a lo largo del siglo XVI y en buena parte del siguiente, la cordillera siguiera sin nombrarse, dice, puede ser asociado con una falta de control por parte del gobierno metropolitano sobre esta regi&oacute;n, o m&aacute;s a&uacute;n de que este proceso, al igual que el de formaci&oacute;n de una unidad territorial estaba en curso. En efecto, en este periodo, la gobernaci&oacute;n de Chile pas&oacute; por una transici&oacute;n entre dos formas de representaci&oacute;n cartogr&aacute;fica: una en la que la cordillera no representaba una barrera natural, y otra seg&uacute;n la cual definitivamente la cadena monta&ntilde;osa, como frontera, pas&oacute; a dibujar los l&iacute;mites de Chile con el mar. "Paradigmas en la cartograf&iacute;a cubana del siglo XIX" de Jorge Macle Cruz es una invitaci&oacute;n a reflexionar sobre otro problema que los Estados modernos enfrentaron: la falta de t&eacute;cnicos habilitados para realizar obras de medici&oacute;n e intervenci&oacute;n en los territorios que los gobiernos pretend&iacute;an controlar, motivo por lo cual v&iacute;a de regla recurrieron a ingenieros militares para llevar a cabo tales tareas, como ocurri&oacute; en Cuba a lo largo del siglo XIX. Malena Mazzitelli Mastricchio en "L&iacute;mites y cartograf&iacute;a en la frontera argentina durante el &uacute;ltimo tercio del siglo XIX", tambi&eacute;n destaca el papel de los ingenieros militares en las comisiones de l&iacute;mites argentinas en el proceso de delimitaci&oacute;n de sus fronteras internacionales.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mar&iacute;a del Carmen Le&oacute;n Garc&iacute;a en "Cartograf&iacute;a de los ingenieros en Nueva Espa&ntilde;a, segunda mitad del siglo XVIII", relata el copioso trabajo de los ingenieros militares en la producci&oacute;n cartogr&aacute;fica de la Nueva Espa&ntilde;a durante las reformas borb&oacute;nicas, periodo que de hecho coincide, en su segunda mitad, con el fortalecimiento de la estad&iacute;stica. Curiosamente estos mapas, organizados por el Estado espa&ntilde;ol para proporcionar conocimientos m&aacute;s precisos sobre sus territorios ultramar, fueron utilizados como modelos de otros mapas elaborados a lo largo del siglo XIX, como por ejemplo en los de Manuel Orozco y Berra, para justificar proyectos nacionalistas mexicanos. En el &uacute;ltimo cap&iacute;tulo del libro "El mapa geol&oacute;gico de M&eacute;xico y Brasil, 1850&#150;1900", H&eacute;ctor Mendoza Vargas y Silvia Fernanda de Mendon&ccedil;a Figueir&ocirc;a discuten el papel de la geolog&iacute;a en la elaboraci&oacute;n de mapas tem&aacute;ticos que buscaban representar y divulgar informaci&oacute;n recopilada sobre los recursos naturales de ambos pa&iacute;ses, en la segunda mitad del siglo XIX, con vistas a un mejor aprovechamiento de los mismos.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La obra <i>Historias de la Cartograf&iacute;a de Iberoam&eacute;rica. Nuevos caminos, viejos problemas</i> invita a una reflexi&oacute;n renovada acerca de las formas de representaci&oacute;n del espacio a partir de estudios de caso centrados en Iberoam&eacute;rica, pero que sin duda pueden ser extendidos a otras regiones. En sus p&aacute;ginas se discute el papel de la cartograf&iacute;a en los procesos de apropiaci&oacute;n de un territorio y su relaci&oacute;n con los poderes pol&iacute;ticos &#150;Estados, gobiernos, imperios, grupos de inter&eacute;s, entre otros actores&#150; al igual que, y esto a mi modo de ver, constituye uno de los aspectos que debe ser destacado del libro, se desarrolla una exposici&oacute;n cuidadosa sobre la necesidad de entender a las cartas antiguas con respecto a la epistemolog&iacute;a en que fueron confeccionadas. El libro tambi&eacute;n muestra el largo proceso de adopci&oacute;n de par&aacute;metros de conocimiento europeos en Am&eacute;rica, y la forma como &eacute;stos fueron finc&aacute;ndose como cient&iacute;ficos, y por tanto "neutrales". Pero como se&ntilde;alan diversos art&iacute;culos, este fue un proceso paulatino en el cual antiguas formas de ilustraci&oacute;n, como las mesoamericanas, por ejemplo, pervivieron, al menos por un periodo. Como reflexi&oacute;n final queda la idea de que un mapa est&aacute; muy lejos de ser un artefacto neutral o un dibujo fiel de un espacio, es antes que nada una representaci&oacute;n fincada en una visi&oacute;n de mundo, como lo es toda actividad humana. Sin embargo, vale insistir, con base en estas cartas los gobiernos toman acciones, elaboran proyectos y dise&ntilde;an estrategias que tienen consecuencias directas para los vecinos de una regi&oacute;n o para el equilibrio, o no, en el escenario internacional.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REFERENCIAS</b></font></p>       <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Harley, J. B. (2001), <i>The new nature of maps: essays in the History of Cartography</i>, in Laxton, P. (ed.), Andrews, J. H. (introd.), The Johns Hopkins University Press, Baltimore, London &#91;hay una edici&oacute;n en castellano en el Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, M&eacute;xico, 2005&#93;.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4693764&pid=S0188-4611201000010001500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mendoza Vargas, H., E. Ribera Carb&oacute; y P. Sunyer Mart&iacute;n (eds.; 2002), <i>La integraci&oacute;n del territorio en una idea de Estado. M&eacute;xico y Espa&ntilde;a 1820&#150;1940</i>, Instituto de Geograf&iacute;a UNAM/Instituto de Investigaciones Dr. Jos&eacute; Mar&iacute;a Luis Mora/Agencia Espa&ntilde;ola de Cooperaci&oacute;n Internacional, M&eacute;xico.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4693765&pid=S0188-4611201000010001500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Oliveira, F. Roque de (2008), "II Simposio Iberoamericano de Historia de la Cartograf&iacute;a. La cartograf&iacute;a y el conocimiento del territorio en los pa&iacute;ses iberoamericanos. Ciudad de M&eacute;xico, 21&#150;25 de abril de 2008", en <i>Investigaciones Geogr&aacute;ficas, Bolet&iacute;n,</i> n&uacute;m. 66, Instituto de Geograf&iacute;a, UNAM, M&eacute;xico, pp. 167&#150;171.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4693766&pid=S0188-4611201000010001500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ribera Carb&oacute;, E., H. Mendoza Vargas y P. Sunyer Mart&iacute;n (coords.; 2007), <i>La integraci&oacute;n del territorio en una idea de Estado. M&eacute;xico y Brasil, 1821&#150;1946</i>, Instituto de Geograf&iacute;a UNAM/Instituto de Investigaciones Dr. Jos&eacute; Mar&iacute;a Luis Mora, M&eacute;xico.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4693767&pid=S0188-4611201000010001500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Troncoso, C. A. (2006), "I Simposio Iberoamericano de Historia de la Cartograf&iacute;a. Im&aacute;genes y lenguajes cartogr&aacute;ficos en las representaciones del espacio y del tiempo, Buenos Aires, 20, 21 y 22 de abril de 2006", en&nbsp;<i>Investigaciones Geogr&aacute;ficas, Bolet&iacute;n,</i> n&uacute;m. 60, Instituto de Geograf&iacute;a, UNAM, M&eacute;xico, pp. 171&#150;174.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4693768&pid=S0188-4611201000010001500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="nota"></a>NOTA</b></font></p>           <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> V&eacute;anse: Mendoza et al. (2002); Ribera Carb&oacute; <i>et al.</i> (2007). Para una rese&ntilde;a de los eventos que antecedieron a la publicaci&oacute;n del libro aqu&iacute; presentado, v&eacute;anse Troncoso (2006) y Oliveira (2008).</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harley]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The new nature of maps: essays in the History of Cartography]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Laxton]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrews]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[BaltimoreLondon ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Johns Hopkins University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribera Carbó]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sunyer Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La integración del territorio en una idea de Estado: México y España 1820-1940]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Geografía UNAMInstituto de Investigaciones Dr. José María Luis MoraAgencia Española de Cooperación Internacional]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. Roque de]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Investigaciones Geográficas, Boletín]]></source>
<year>2008</year>
<numero>66</numero>
<conf-name><![CDATA[II Simposio Iberoamericano de Historia de la Cartografía. La cartografía y el conocimiento del territorio en los países iberoamericanos]]></conf-name>
<conf-date>21-25 de abril de 2008</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
<issue>66</issue>
<page-range>167-171</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto de Geografía, UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ribera Carbó]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sunyer Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La integración del territorio en una idea de Estado. México y Brasil, 1821-1946]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Geografía UNAMInstituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Troncoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Investigaciones Geográficas, Boletín]]></source>
<year>2006</year>
<numero>60</numero>
<conf-name><![CDATA[I Simposio Iberoamericano de Historia de la Cartografía. Imágenes y lenguajes cartográficos en las representaciones del espacio y del tiempo]]></conf-name>
<conf-date>20, 21 y 22 de abril de 2006"</conf-date>
<conf-loc>Buenos Aires </conf-loc>
<issue>60</issue>
<page-range>171-174</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto de Geografía, UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
