<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-4611</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Investigaciones geográficas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Invest. Geog]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-4611</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geografía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-46112005000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis morfoestructural de las cuencas hidrográficas de los ríos Sabana y Papagayo (tercio medio-inferior), estado de Guerrero, México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphostructural analysis of the hydrographic basins of Sabana and Papagayo rivers (middle-lower third), Guerrero State, Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Santana]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Ramón]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario Arturo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Geografía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México D. F]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<numero>56</numero>
<fpage>7</fpage>
<lpage>25</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-46112005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-46112005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-46112005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este trabajo se presentan las principales regularidades del plano morfoestructural de los tercios medio e inferior de las cuencas hidrográficas de los ríos Papagayo y Sabana, en el estado de Guerrero, el cual se formó durante la etapa neotectónica (N - Q) del desarrollo del relieve, en un diseño de bloques positivos y negativos, que han heredado la estructura interna de los diferentes complejos litológicos presentes y de sus deformaciones tectónicas antiguas, determinando la presencia de morfoestructuras masivas, sobre basamento granítico; morfoestructuras de bloques en plegamientos y monoclinales sobre rocas terrígenas y mantos calcáreos; morfoestructuras caóticas sobre depósitos gravitacionales; morfoestructuras en depósitos jóvenes no consolidados; y otros tipos. La neotectónica ha sido diferenciada, determinando diferentes ascensos durante la etapa que determinan un complicado mosaico de diversos estilos de fracturamiento, sobre los cuales se sobreponen los diseños de las foliaciones graníticas y metamórficas, como expresión tectónicamente pasiva de la litología. Finalmente, la tipología estructuro-geomorfológica arrojó la presencia de 32 tipos de morfoestructuras, ocho en montañas medias, ocho en montañas bajas, siete en premontañas, cuatro en lomeríos y cinco en llanuras, desarrolladas en cinco basamentos geológicos con cuatro niveles de expresión litomorfoestructural. Estos bloques morfo-estructurales encuentran relación en varias comunidades geotectónicas de interrelación interbloques neotectónicos: sistema irregular de bloques; sistema de horst triangulares escalonados, en transcurrencias; sistema isométrico de bloques escalonados; sistema asimétrico alterno de horst y graben; sistema de bloques escalonados en litomorfoestructuras circulares; sistema de litomorfoestructuras circulares en bóveda; entre otros.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This study presents the morphostructural patterns of the lower parts of the Papagayo and Sabana river basins, formed during the neotectonic (N-Q) stage. The structural framework consists of positive and negative blocks, which inherited their internal structure from different lithologic complexes and from older phases of tectonic deformation. The morphostructures can be distinguished, among others: massive, on granite basement; blocks on folds and monoclinals, on terrigenous and calcareous rocks; chaotic, on gravitational deposits; unconsolidated, on young deposits; and others types. Neotectonics has acted differentially, determining diverse faulting styles. The designs of granitic and metamorphic foliations are superimposed on those styles, as a tectonically passive expression of lithology. Finally, the study found 32 types of morphostructures, associated in several geotectonic communities of blocks, among others: irregular system of blocks; system of stepped triangular horst, deformed by transcurrent faults; isometric system of stepped blocks; alternate asymmetral system of horst and graben; system of stepped blocks on circular and annular structures; and others.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Morfoestructura]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cartografía estructuro-geomorfológica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Morphostructure]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[structural-geomorphological cartography]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Geograf&iacute;a f&iacute;sica</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>An&aacute;lisis morfoestructural de las cuencas hidrogr&aacute;ficas de los r&iacute;os Sabana y Papagayo (tercio medio&#45;inferior), estado de Guerrero, M&eacute;xico</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Morphostructural analysis of the hydrographic basins of Sabana and Papagayo rivers (middle&#45;lower third), Guerrero State, Mexico</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Jos&eacute; Ram&oacute;n Hern&aacute;ndez Santana* Mario Arturo Ortiz P&eacute;rez*</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Instituto de Geograf&iacute;a, UNAM, Cd. Universitaria, 04510, Coyoac&aacute;n, M&eacute;xico, D. F. E&#45;mail: <a href="mailto:santana@igiris.igeograf.unam.mx">santana@igiris.igeograf.unam.mx</a>, <a href="mailto:maop@igiris.igeograf.unam.mx">maop@igiris.igeograf.unam.mx</a></i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 25 de noviembre de 2003    <br> 	Aceptado en versi&oacute;n final: 31 de enero de 2005</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este trabajo se presentan las principales regularidades del plano morfoestructural de los tercios medio e inferior de las cuencas hidrogr&aacute;ficas de los r&iacute;os Papagayo y Sabana, en el estado de Guerrero, el cual se form&oacute; durante la etapa neotect&oacute;nica (N &#45; Q) del desarrollo del relieve, en un dise&ntilde;o de bloques positivos y negativos, que han heredado la estructura interna de los diferentes complejos litol&oacute;gicos presentes y de sus deformaciones tect&oacute;nicas antiguas, determinando la presencia de morfoestructuras masivas, sobre basamento gran&iacute;tico; morfoestructuras de bloques en plegamientos y monoclinales sobre rocas terr&iacute;genas y mantos calc&aacute;reos; morfoestructuras ca&oacute;ticas sobre dep&oacute;sitos gravitacionales; morfoestructuras en dep&oacute;sitos j&oacute;venes no consolidados; y otros tipos. La neotect&oacute;nica ha sido diferenciada, determinando diferentes ascensos durante la etapa que determinan un complicado mosaico de diversos estilos de fracturamiento, sobre los cuales se sobreponen los dise&ntilde;os de las foliaciones gran&iacute;ticas y metam&oacute;rficas, como expresi&oacute;n tect&oacute;nicamente pasiva de la litolog&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, la tipolog&iacute;a estructuro&#45;geomorfol&oacute;gica arroj&oacute; la presencia de 32 tipos de morfoestructuras, ocho en monta&ntilde;as medias, ocho en monta&ntilde;as bajas, siete en premonta&ntilde;as, cuatro en lomer&iacute;os y cinco en llanuras, desarrolladas en cinco basamentos geol&oacute;gicos con cuatro niveles de expresi&oacute;n litomorfoestructural. Estos bloques morfo&#45;estructurales encuentran relaci&oacute;n en varias comunidades geotect&oacute;nicas de interrelaci&oacute;n interbloques neotect&oacute;nicos: sistema irregular de bloques; sistema de horst triangulares escalonados, en transcurrencias; sistema isom&eacute;trico de bloques escalonados; sistema asim&eacute;trico alterno de horst y graben; sistema de bloques escalonados en litomorfoestructuras circulares; sistema de litomorfoestructuras circulares en b&oacute;veda; entre otros.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave</b>: Morfoestructura, cartograf&iacute;a estructuro&#45;geomorfol&oacute;gica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">This study presents the morphostructural patterns of the lower parts of the Papagayo and Sabana river basins, formed during the neotectonic (N&#45;Q) stage. The structural framework consists of positive and negative blocks, which inherited their internal structure from different lithologic complexes and from older phases of tectonic deformation.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The morphostructures can be distinguished, among others: massive, on granite basement; blocks on folds and monoclinals, on terrigenous and calcareous rocks; chaotic, on gravitational deposits; unconsolidated, on young deposits; and others types. Neotectonics has acted differentially, determining diverse faulting styles. The designs of granitic and metamorphic foliations are superimposed on those styles, as a tectonically passive expression of lithology.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finally, the study found 32 types of morphostructures, associated in several geotectonic communities of blocks, among others: irregular system of blocks; system of stepped triangular horst, deformed by transcurrent faults; isometric system of stepped blocks; alternate asymmetral system of horst and graben; system of stepped blocks on circular and annular structures; and others.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words</b>: Morphostructure, structural&#45;geomorphological cartography.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las investigaciones geomorfol&oacute;gicas en M&eacute;xico, se han desarrollado fundamentalmente en las direcciones morfom&eacute;tricas, morfogen&eacute;ticas, de geomorfolog&iacute;a volc&aacute;nica, fluvial, de las pendientes, litoral, del fondo de los mares y oc&eacute;anos, y otras, pero lamentablemente no se ha abundado en el terreno de las clasificaciones morfoestructurales y en su representaci&oacute;n cartogr&aacute;fica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo de este trabajo es la deterrminaci&oacute;n del plano morfoestructural de los tercios medio e inferior de la cuenca hidrogr&aacute;fica del r&iacute;o Papagayo y de la cuenca del r&iacute;o Sabana, en el estado de Guerrero, con vistas a destacar las principales regularidades de la expresi&oacute;n de la estructura geol&oacute;gica en su relieve, de revelar las fases principales de su formaci&oacute;n y consolidaci&oacute;n morfoestructural, y presentar un modelo cartogr&aacute;fico de este tipo de an&aacute;lisis a escala detallada, no existente en la literatura geomorfol&oacute;gica mexicana hasta el presente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El alcance del trabajo permite establecer las bases del an&aacute;lisis morfoestructural a diferentes escalas que, en conjunto con los resultados regionales del estado de Oaxaca (Hern&aacute;ndez Santana <i>et al</i>., 2001) y el futuro mapa de las morfoestructuras, a escala 1: 4 000 000, contemplado en la segunda edici&oacute;n del <i>Atlas Nacional de M&eacute;xico</i> para el 2005, abarcar&iacute;a, en un primer intento, un espectro de diferentes escalas: local, regional y nacional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>El &aacute;rea de estudio</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El &aacute;rea de estudio, representada por los tercios medio e inferior de la cuenca hidrogr&aacute;fica del r&iacute;o Papagayo y la cuenca hidrogr&aacute;fica del r&iacute;o Sabana, est&aacute; comprendida entre los 99&deg; 27' y los 99&deg; 52' de longitud oeste, y los 16&deg; 41' y los 17&deg; 15' de latitud norte, de las hojas topogr&aacute;ficas Chilpancingo (E14&#45;8) y Acapulco (E14 &#45;11), a escala 1: 250 000, correspondientes a la zona 14 del esferoide Clarke, de 1866, y DATUM NAD27 (<a href="/img/revistas/igeo/n56/a2f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde el punto de vista geogr&aacute;fico, estas cuencas hidrogr&aacute;ficas ocupan la macro&#45;pendiente pac&iacute;fica de la Sierra Madre del Sur y, de acuerdo con la clasificaci&oacute;n morfoestructural de la referida cordillera (Hern&aacute;ndez <i>et al</i>., 1996), se corresponden con el macro&#45;bloque de Guerrero Occidental. La superficie del territorio comprende 2 528.4 km<sup>2</sup>, de los tercios medio e inferior de la cuenca del r&iacute;o Papagayo (1 793.3 km<sup>2</sup>) y de la cuenca del r&iacute;o Sabana (735.1 km<sup>2</sup>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En t&eacute;rminos generales, el &aacute;rea queda delimitada por las monta&ntilde;as del anfiteatro del puerto de Acapulco, al suroeste; el Oc&eacute;ano Pac&iacute;fico y la Laguna de Tres Palos, al sur; y las monta&ntilde;as que circundan el poblado de Tierra Colorada, al norte, donde adem&aacute;s, confluyen los r&iacute;os Omitl&aacute;n y Papagayo. El l&iacute;mite meridional est&aacute; representado por la costa; los occidental y oriental por las divisorias de las aguas de las cuencas del r&iacute;o Sabana y del r&iacute;o Papagayo, respectivamente; mientras al norte se cierra por el paralelo 17&deg; 15' de latitud norte, y al noreste, por el meridiano 99&deg; 27' de longitud oeste.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, desde el punto de vista fisiogr&aacute;fico el relieve se caracteriza por un espectro de escalones orogr&aacute;ficos que transitan desde un sistema de llanuras planas y disecadas (onduladas y colinosas), al sur, hasta lomer&iacute;os, premonta&ntilde;as, monta&ntilde;as bajas y medias, estas &uacute;ltimas en algunas localidades.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La caracterizaci&oacute;n geol&oacute;gica del &aacute;rea de estudio comprendi&oacute; la compilaci&oacute;n de las cartas ge&oacute;logo&#45;mineras del Consejo de Recursos Minerales de la Secretar&iacute;a de Comercio y Fomento Industrial (2000), a escala 1: 250 000; del mapa geol&oacute;gico a escala 1: 65 000 elaborado por la Residencia de Estudios Geol&oacute;gicos de la cuenca del r&iacute;o Papagayo, Departamento de Estudios Geol&oacute;gicos de la Comisi&oacute;n Federal de Electricidad (CFE; 1985); de los informes geol&oacute;gicos de la CFE (1994) y de los resultados de los reconocimientos de campo durante el 2003.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el an&aacute;lisis morfoestructural se aplicaron los m&eacute;todos siguientes:</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;Interpretaci&oacute;n hipsom&eacute;trica, topogr&aacute;fica y del modelo de sombreado, a escalas 1: 100 000, de las bases cartogr&aacute;ficas digitales de INEGI (1998, 2001, 2002), pero elaboradas por el Laboratorio de Sistemas de Informaci&oacute;n Geogr&aacute;fica y Percepci&oacute;n Remota (LSIG y PR) del Instituto de Geograf&iacute;a de la UNAM (2002).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;Interpretaci&oacute;n estructuro&#45;geomorfol&oacute;gica de las fotos a&eacute;reas, a escala 1: 75 000 (INEGI, 1995), para la delimitaci&oacute;n de las estructuras geol&oacute;gicas con expresi&oacute;n geomorfol&oacute;gica.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;An&aacute;lisis de los morfoelementos lineales del relieve, con el fin de complementar el inventario de fallas geol&oacute;gicas reflejadas en el relieve y de los morfoalineamientos.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;Evaluaci&oacute;n morfom&eacute;trica del relieve (&aacute;ngulo de inclinaci&oacute;n de las pendientes, densidad de disecci&oacute;n y energ&iacute;a del relieve) a escala 1: 100 000.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;An&aacute;lisis del espectro de niveles geomorfol&oacute;gicos y sus deformaciones neotect&oacute;nicas, para establecer los pisos altitudinales de las categor&iacute;as b&aacute;sicas del relieve (monta&ntilde;as, lomer&iacute;os y llanuras).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;Interpretaci&oacute;n morfotect&oacute;nica del relieve a escala 1: 100 000, con vistas a determinar el mosaico espacial del plano morfoestructural.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;An&aacute;lisis de los dise&ntilde;os de los sistemas orogr&aacute;ficos (configuraci&oacute;n y orientaciones) para complementar los criterios morfoestructurales.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;Comparaci&oacute;n de los datos geomorfol&oacute;gicos con la estructura geol&oacute;gica, tomando como base la caracterizaci&oacute;n geol&oacute;gica de este trabajo. A los efectos morfoestructurales, las estructuras geol&oacute;gicas sin expresi&oacute;n en el relieve fueron discriminadas en el an&aacute;lisis por considerarse carentes de actividad moderna.</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Principios de la clasificaci&oacute;n tipol&oacute;gica de las morfoestructuras</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Uno de los pasos metodol&oacute;gicos m&aacute;s importante en el campo geomorfol&oacute;gico, es la revelaci&oacute;n de las relaciones entre la estructura geol&oacute;gica y el relieve de la superficie terrestre, mediante la interpretaci&oacute;n, an&aacute;lisis, clasificaci&oacute;n y representaci&oacute;n cartogr&aacute;fica de los tipos de unidades morfoestructurales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la clasificaci&oacute;n de las morfoestructuras se parti&oacute; de la teor&iacute;a del an&aacute;lisis morfoestructural y de su clasificaci&oacute;n tipol&oacute;gica (Guerasimov, 1986), de su aplicaci&oacute;n en Cuba (D&iacute;az <i>et al</i>., 1989) y en el extremo oriental cubano (Hern&aacute;ndez <i>et al</i>., 1995), adopt&aacute;ndose para el &aacute;rea de estudio las categor&iacute;as geomorfol&oacute;gicas siguientes: geo&#45;textura, como grandes unidades geomorfol&oacute;gicas planetarias en correspondencia con la diferenciaci&oacute;n de placas litosf&eacute;ricas; morfoestructura, como la expresi&oacute;n regional o local de la estructura geol&oacute;gica en el relieve; morfoescultura, como las formas del modelado ex&oacute;geno de la superficie terrestre (<a href="/img/revistas/igeo/n56/a2t1.jpg" target="_blank">Tabla 1</a>). Estas categor&iacute;as morfoestructurales sintetizan la representaci&oacute;n cartogr&aacute;fica de la expresi&oacute;n en el relieve de la estructura geol&oacute;gica activa y de las condiciones litol&oacute;gicas pasivas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La clasificaci&oacute;n est&aacute; basada en varios niveles jer&aacute;rquicos: tipo de geotextura o unidad planetaria del relieve; basamentos geol&oacute;gicos; grado de reelaboraci&oacute;n morfoescultural o del modelado ex&oacute;geno, como reflejo pasivo de la litolog&iacute;a; categor&iacute;as b&aacute;sicas del relieve y de sus pisos altitudinales (monta&ntilde;as, lomer&iacute;os y llanuras) enlazados con la intensidad de los movimientos neotect&oacute;nicos (Ne&oacute;geno&#45;Cuaternario); subcategor&iacute;as del relieve y sus edades geol&oacute;gicas de consolidaci&oacute;n morfo&#45;estructural; tipo espec&iacute;fico de morfoestructura, indicando su estructura interna, su sustrato geol&oacute;gico, su posici&oacute;n geotect&oacute;nica en el contexto de sistemas tridimensionales o estilos geotect&oacute;nicos de interacci&oacute;n interbloques, sus tipos de deformaciones tect&oacute;nicas y su rango hipsom&eacute;trico. Finalmente, aparecen clasificadas las formas estructuro&#45;tect&oacute;nicas con manifestaci&oacute;n activa en el relieve.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A nivel planetario, el sistema monta&ntilde;oso de la Sierra Madre del Sur pertenece a una geotextura de or&oacute;geno joven, de transici&oacute;n marginal interplacas, con acreci&oacute;n de terrenos tectonoestratigr&aacute;ficos paleo&#45;mesocenozoicos en zona de sutura subductiva.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con los basamentos geol&oacute;gicos existentes en el &aacute;rea de estudio, se puede dividir en: complejos metam&oacute;rficos y metasedimentarios del Proterozoico tard&iacute;o&#45;Paleozoico; complejos sedimentarios plegados y subhorizontales del Cret&aacute;cico temprano&#45;medio; complejos intrusivos de granitoides; complejos de metaconglomerados volc&aacute;nicos del Jur&aacute;sico medio; complejos volc&aacute;nicos riol&iacute;ticos del Pale&oacute;geno, y complejos sedimentarios del Cuaternario.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n el grado de reelaboraci&oacute;n morfo&#45;escultural o del modelado ex&oacute;geno del relieve (car&aacute;cter litomorfoestructural), las morfoestructuras se dividen en: estructurodenudativas, formadas sobre complejos carbonatados y metacarbonatados, con expresi&oacute;n de "coraza litol&oacute;gica"; denudativotect&oacute;nicas, formadas sobre complejos intrusivos, metaterr&iacute;genos y terr&iacute;genos, muy disecados; y transgresivo&#45;litorales, formadas por procesos fluviales, marinos y palustres en cuencas costeras.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las caracter&iacute;sticas morfoestructurales de las principales categor&iacute;as geomorfol&oacute;gicas se agrupan en los escalones hipsom&eacute;tricos siguientes: monta&ntilde;as medias (1 300 a 2 500 m, aunque en el &aacute;rea de estudio, la c&uacute;spide mayor tiene 2 260 m de altitud), monta&ntilde;as bajas (800 a &lt; 1 300 m), premonta&ntilde;as (400 a &lt; 800 m), elevaciones o lomer&iacute;os (220 a &lt; 400 m), y llanuras costeras (&lt; 220 m).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><img align="right" width="7" height="7" src="imagenes/n56a2_img_4.jpg"> <b>RESULTADOS</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Constituci&oacute;n geol&oacute;gica</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La constituci&oacute;n geol&oacute;gica abarca una gran gama gen&eacute;tica de complejos petrom&oacute;rficos, compuestos por rocas &iacute;gneas intrusivas (granitos, granodioritas, dioritas) y metam&oacute;rficas (gneis, micas y pizarras), y en menor extensi&oacute;n de sedimentarias (calizas, areniscas). Sus edades oscilan entre el Prec&aacute;mbrico y el Cuaternario (<a href="/img/revistas/igeo/n56/a2f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>). Por su antig&uuml;edad y su posici&oacute;n geotect&oacute;nica, en la zona sismoactiva de interacci&oacute;n entre las placas Cocos y Norteamericana, estos complejos metam&oacute;rficos e intrusivos se encuentran altamente fracturados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La columna estratigr&aacute;fica del tercio medio&#45;inferior de la cuenca hidrogr&aacute;fica del r&iacute;o Papagayo y de la cuenca del r&iacute;o Sabana es sumamente compleja y antigua (<a href="#f3">Figura 3</a>). En su base descansan rocas gran&iacute;ticas y granodior&iacute;ticas con un amplio diapas&oacute;n de edades, que oscilan entre el Proterozoico inferior y el piso alto del Eoceno y el bajo del Oligoceno. Sus afloramientos en el territorio de estudio, se distribuyen hacia el extremo oriental de la cuenca del r&iacute;o Papagayo, en su tercio inferior, y hacia el sector noroccidental del tercio medio&#45;superior del r&iacute;o Sabana.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/igeo/n56/a2f3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos plutones cortan las rocas metam&oacute;rficas, clasificadas como gneises de biotita, de edad paleozoica, pertenecientes al terreno tectonoestratigr&aacute;fico Xolapa. De Cserna (1965) lo define por primera vez, como una secuencia de rocas metasedimentarias (esquistos y gneises de biotita, cuarcitas y m&aacute;rmoles), en la localidad de Barranca de Xolapa, al norte de Xaltianguis. Investigaciones de campo reflejaron el afloramiento de estos gneises en el sector medio de las cuencas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con Sedlock <i>et al</i>. (1993), este complejo constituye un prisma acrecionario sobre los terrenos Mixteco y Zapoteco, y est&aacute; intrusionado por granitoides terciarios. Durante recorridos de campo se pudo comprobar que los gneises, al este del poblado de Tierra Colorada, presentan intrusiones de diques paralelos de composici&oacute;n granodior&iacute;tica, fuertemente metamorfoseadas. A su vez, en el tramo de Tierra Colorada al poblado El Tabacal, se presenta una alta densidad de diques y queda expuesta la zona de contacto de los intrusivos sobre el complejo Xolapa. Las rocas &iacute;gneas intrusivas que afloran en el &aacute;rea corresponden generalmente a cuerpos de composici&oacute;n &aacute;cida, cuyas dimensiones llegan a ser batol&iacute;ticas; se observan tambi&eacute;n algunos cuerpos de composici&oacute;n intermedia y algunos diques de composici&oacute;n b&aacute;sica (CFE, 1994). Adem&aacute;s de los cuerpos intrusivos de car&aacute;cter batol&iacute;tico, existen afloramientos peque&ntilde;os de cuerpos intrusivos en forma de ap&oacute;fisis, distribuidos irregularmente en toda el &aacute;rea, predominando las granodioritas, las dioritas y los granitos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta situaci&oacute;n determina que este terreno tectonoestratigr&aacute;fico conforma el basamento de la regi&oacute;n, tanto por su edad como por su extensi&oacute;n, y sobre todo por la ausencia de un z&oacute;calo m&aacute;s antiguo dentro del territorio. Ortega (1981) infiere que el origen del Complejo Xolapa se debe a procesos plut&oacute;nicos continuos, atribuidos al ascenso y emplazamiento de magmas subcorticales, y a la fusi&oacute;n y migmatizaci&oacute;n de la corteza, y considera que es parte de una faja de alta presi&oacute;n y temperatura, correspondiendo a las ra&iacute;ces de un antiguo arco volc&aacute;nico, caracter&iacute;stico de las regiones orog&eacute;nicas circumpac&iacute;ficas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La formaci&oacute;n Chapolapa presenta una secuencia de rocas metam&oacute;rficas, constituidas por metatobas, metareniscas y metaconglomerados. La posici&oacute;n estratigr&aacute;fica de esta formaci&oacute;n indica una edad del Tri&aacute;sico al Jur&aacute;sico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sobre los complejos intrusivo y metam&oacute;rfico, sobre todo al norte, se presentan restos de afloramientos de calizas del Cret&aacute;cico inferior y riolitas del Pale&oacute;geno. Estos fragmentos se localizan aislados. En el caso de los paquetes calc&aacute;reos que rodean el embalse de la hidroel&eacute;ctrica La Venta, constituyen escamas de mantos de sobre&#45;corrimiento provenientes del norte (Urb&aacute;n, comunic. pers.). Son estructuras de tipo anticlinal, de constituci&oacute;n calc&aacute;rea, que conforman el l&iacute;mite meridional de una serie de plegamientos ubicados en la parte central del estado de Guerrero. Dominan las calizas cret&aacute;cicas, aunque tambi&eacute;n se presentan areniscas y conglomerados. A lo largo de la falla La Venta se puede apreciar el acu&ntilde;amiento de los paquetes calc&aacute;reos sobres rocas metam&oacute;rficas y volc&aacute;nicas, compuestas por tobas. Dichos paquetes calc&aacute;reos suelen transitar de masivos a estratificados. Adem&aacute;s de las calizas hay dolom&iacute;as, y capas de brechas de dolomita y caliza recristalizada, as&iacute; como horizontes de calcirruditas fosil&iacute;feras. Seg&uacute;n Fries (1960) la litolog&iacute;a y paleontolog&iacute;a de la Formaci&oacute;n Morelos, responden a un dep&oacute;sito de ambiente de plataforma somera, sin aporte de terr&iacute;genos, con alta evaporaci&oacute;n y baja circulaci&oacute;n, que permiti&oacute; el dep&oacute;sito de yeso y de los dep&oacute;sitos calc&aacute;reos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El Cenozoico est&aacute; representado por las formaciones Papagayo y Alquitr&aacute;n. La primera posee una secuencia de rocas pirocl&aacute;sticas y derrames de composici&oacute;n riol&iacute;tica, as&iacute; como lavas de composici&oacute;n andes&iacute;ticabas&aacute;ltica. Estas rocas cubren las calizas de la Formaci&oacute;n Morelos, las rocas metam&oacute;rficas de la Formaci&oacute;n Chapolapa y al Complejo Xolapa. La Formaci&oacute;n Alquitr&aacute;n posee la misma secuencia de la Formaci&oacute;n Papagayo, pero con derrames andes&iacute;ticobas&aacute;lticos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, se distribuyen los dep&oacute;sitos cuaternarios, distribuidos en tres principales grupos gen&eacute;ticos: aluviales (a lo largo del cauce, de las planicies de inundaci&oacute;n y del sistema de terrazas acumulativas bajas de los r&iacute;os Papagayo y Sabana); lacustres (en sectores de la Laguna de Tres Palos, fundamentalmente hacia su sector sur&#45;oriental); y litorales (constituyendo los cordones litorales, que separan a la Laguna de Tres Palos del Oc&eacute;ano Pac&iacute;fico).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Diferenciaci&oacute;n morfotect&oacute;nica</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A efecto de revelar las zonas de debilidad y rasgos estructurales del relieve, se trazaron los resultados de las interpretaciones de los morfoalineamientos y fallas m&aacute;s importantes, lo cual muestra la concentraci&oacute;n de litomorfoestructuras circulares en la zona central, motivado por la foliaci&oacute;n de los complejos metam&oacute;rfico y gran&iacute;tico (<a href="/img/revistas/igeo/n56/a2f4.jpg" target="_blank">Figura 4</a>). Las estructuras disyuntivas m&aacute;s importantes, que se observan en el &aacute;rea, fueron clasificadas en cuatro sistemas, que por orden de importancia son los siguientes: E&#45;W (latitudinal y sublatitudinal), NW&#45;SE, NE&#45;SW y N&#45;S.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las caracter&iacute;sticas hipsom&eacute;tricas del relieve, fuertemente controladas por la neotect&oacute;nica y estos sistemas disyuntivos, reflejan tres n&uacute;cleos monta&ntilde;osos importantes: la Sierra Cruz de San Miguel&#45;R&iacute;o Verde, al NW, con altitud entre 1 600 y 2 300 m; el Cerro El Mirador, al NE, con altitud entre 1 200 y 1 600 m; la Sierra La Venta&#45;Alto del Tepehuaje, al centro NE, con altitud entre 600 y 1 200 m, con cimas de hasta 1 600 m; la Sierra de Acapulco, al SW, con altitud entre 600 y 1 200 m; y un peque&ntilde;o n&uacute;cleo premonta&ntilde;oso de altitud entre 400 y 800 m, al centro&#45;sureste, denominado Cerro Los Mayos (<a href="/img/revistas/igeo/n56/a2f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>). Hacia el sur se extienden amplias llanuras hasta 200 m de altitud, y de lomer&iacute;os entre 200 y 400 m, en la zona central del territorio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La estructura del &aacute;rea posee un escalonamiento neotect&oacute;nico, donde se aprecian tres zonas paralelas con diferentes dise&ntilde;os estructuro&#45;tect&oacute;nicos y caracter&iacute;sticas de su expresi&oacute;n geomorfol&oacute;gica:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45; La zona meridional, costera, comprendida entre la costa y el morfoalineamiento Llano de la Puerta&#45;El Zoyamiche&#45; El Embarcadero (sector lineal del r&iacute;o Papagayo)&#45;San Isidro Gallinero, donde se presentan llanuras planas (sector de llanura acumulativa marina de cordones litorales, que separa a la Laguna de Tres Palos del Oc&eacute;ano Pac&iacute;fico, y el sector de llanura aluvial baja del r&iacute;o Sabana, as&iacute; como las llanuras bajas onduladas y colinosas, que corta el r&iacute;o Papagayo, antes de arribar a su desembocadura).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;La zona central, de lomer&iacute;os y premonta&ntilde;as, donde se presentan fallas longitudinales (SE&#45;NW) y transversales (SW&#45;NE) al eje de la zona de subducci&oacute;n. Algunas de esas fallas han sido propuestas por diferentes autores como transcurrentes o de desplazamiento horizontal, tanto izquierdo como derecho (Consejo de Recursos Minerales, 2000).</font></p> 	</blockquote>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con este car&aacute;cter geodin&aacute;mico se distingue el bloque de estructura triangular, limitado por los morfoalineamientos de los Arroyos Apanguaque y Grande, y del propio Papagayo, donde se eleva el Cerro Los Mayos de 680 m de altitud (tipo No. 23 de la <a href="/img/revistas/igeo/n56/html/a2f5.htm" target="_blank">Figura 5</a>). Esta zona central se caracteriza, adem&aacute;s, por la distribuci&oacute;n y la alta densidad de estructuras circulares de foliaci&oacute;n que juegan un papel de control estructuro&#45;litol&oacute;gico o litomorfo&#45;estructural, como son los casos de Arroyo Grande y de R&iacute;o Pozuelo.</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;La zona monta&ntilde;osa septentrional, situada al norte de la falla de La Venta, compuesta por morfoalineamientos transverso&#45;diagonales a la referida falla. Un elemento disyuntivo notable, reflejado en el relieve, es el morfoalineamiento Barranca Citlalapa&#45;El Ocotillo, tambi&eacute;n paralelo a la falla de La Venta, pero m&aacute;s al norte.</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La conjunci&oacute;n de los sistemas disyuntivos en el desarrollo neotect&oacute;nico del territorio, caracterizado por ascensos diferenciados, ha determinado un plano morfotect&oacute;nico complejo, donde intervienen bloques longitudinales escalonados (paralelos al eje de la zona subductiva); bloques alternos en horst y graben relativos; bloques en cu&ntilde;a (triangulares, bajo fuerzas transcurrentes); bloques circulares escalonados y en forma de arco, producto de la foliaci&oacute;n, emplazados como anfiteatros (de car&aacute;cter litomorfotect&oacute;nico) y otros.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde el punto de vista de los estilos geo&#45;tect&oacute;nicos de interacci&oacute;n interbloques, el &aacute;rea de estudio destaca tres grandes zonas, a saber: la meridional, de bloques alternos y escalonados, ocupados por llanuras planas, onduladas y colinosas; la central, de bloques emplazados irregularmente y modificados por el dise&ntilde;o conc&eacute;ntrico y circular de la foliaci&oacute;n de los complejos metam&oacute;rfico y gran&iacute;tico, con morfolog&iacute;a de lomer&iacute;os o elevaciones y de premonta&ntilde;as; y la septentrional, de monta&ntilde;as medias, al noroeste, y de monta&ntilde;as bajas predominantemente, al noreste. Estos dos &uacute;ltimos conjuntos est&aacute;n separados por el graben Zihuazaloya (al SE de Tierra Colorada)&#45;Las Garrapatas&#45;El Ocotillo, de direcci&oacute;n norte&#45;sur.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el extremo noreste se aprecian estructuras morfotect&oacute;nicas paralelas, de monta&ntilde;as sobre bloques irregulares, representadas por el Cerro del Tepehuaje y del Ejido El Tepehuaje, al norte de la Falla de La Venta, y las del Cerro El Mirador&#45;El Ocotillo, en el l&iacute;mite nororiental del &aacute;rea.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Formaci&oacute;n y consolidaci&oacute;n del plano morfoestructural actual</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para comprender la morfoestructura del territorio y su desarrollo es imprescindible el conocimiento y la interpretaci&oacute;n sint&eacute;tica sobre la evoluci&oacute;n geol&oacute;gica, donde est&aacute;n impl&iacute;citos tanto los cambios significativos ge&oacute;logo&#45;geomorfol&oacute;gicos para per&iacute;odos relativamente breves, como de la tendencia de los movimientos tect&oacute;nicos en amplios per&iacute;odos. Seg&uacute;n varios autores, los primeros eventos tect&oacute;nicos del territorio se registraron entre el Proterozoico tard&iacute;o hasta el Paleozoico medio, cuando las rocas del basamento de los complejos paleozoicos Xolapa y Acatl&aacute;n fueron emplazadas y posteriormente sometidas a un metamorfismo regional diferencial.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir del Cret&aacute;cico tard&iacute;o se desarrollaron los esfuerzos compresivos de la Orogenia Laramide, que pleg&oacute;, fall&oacute; y levant&oacute; la columna de rocas existentes, mediante esfuerzos dirigidos aparentemente de norte a sur. Uno de los vestigios en el &aacute;rea estudiada son las escamas de sobrecorrimiento m&aacute;s meridionales de este proceso, asociados al frente de falla La Venta.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El Mioceno tard&iacute;o marc&oacute; evidencias de nuevos esfuerzos compresivos y emplazamientos de rocas &iacute;gneas, determinando una fuerte fracturaci&oacute;n del basamento preexistente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con la posici&oacute;n del terciario continental en las morfoestructuras monta&ntilde;osas del vecino estado de Oaxaca, a altitud superior a los 2 000&#45;2 500 m (Hern&aacute;ndez <i>et al</i>., 2001), durante el Ne&oacute;geno, son una regularidad las relaciones concordantes, de reactivaci&oacute;n de las unidades iniciales, en conformidad con sus l&iacute;mites y estilos tect&oacute;nicos. Esta etapa puede considerarse como la geomorfol&oacute;gica del desarrollo del relieve actual.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para esta regi&oacute;n, la edificaci&oacute;n neotect&oacute;nica (Mioceno&#45;Cuaternario) es realmente una reconstrucci&oacute;n y un reordenamiento de la paleomorfoestructura. El cuadro se caracteriza por morfoestructuras discordantes (positivas y negativas), no heredadas o cuanto m&aacute;s, parcialmente reactivadas respecto al plano morfoestructural antiguo, lo cual es un reflejo de los cambios significativos en el r&eacute;gimen de los movimientos tect&oacute;nicos relacionados con la zona de subducci&oacute;n y su papel en el reajuste de la corteza terrestre.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para este territorio, los levantamientos estructuro&#45;geomorfol&oacute;gicos realizados (morfoalineamientos, morfotect&oacute;nica, morfoestructuras y deformaciones tect&oacute;nicas de los niveles geomorfol&oacute;gicos) complementaron la informaci&oacute;n m&iacute;nima referente al plano de la morfoestructura actual. El conjunto de la informaci&oacute;n referida permiti&oacute; la sistematizaci&oacute;n en el estudio de clasificaci&oacute;n morfoestructural, con un enfoque de su desarrollo hist&oacute;rico (<a href="/img/revistas/igeo/n56/html/a2f5.htm" target="_blank">Figura 5</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, se puede resumir que los acontecimientos ge&oacute;logo&#45;geomorfol&oacute;gicos, a partir del Mioceno medio&#45;tard&iacute;o y principalmente durante el Mioceno tard&iacute;o y el Plioceno, muestran las fases de consolidaci&oacute;n y el desarrollo primario de la morfoestructura actual.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Estilo tect&oacute;nico y litomorfoestructura</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La expresi&oacute;n superficial de la tect&oacute;nica de bloques form&oacute; el plano de las morfoestructuras activas. A partir del surgimiento de estas morfoestructuras, la denudaci&oacute;n selectiva gener&oacute;, bajo el control litoestructural, el plano de las morfoestructuras pasivas, las unidades de orden inferior (litomorfo&#45;estructuras). Estas &uacute;ltimas unidades se reflejan en las estructuras circulares, producto de la foliaci&oacute;n de los granitoides y del z&oacute;calo metam&oacute;rfico, fundamentalmente en la zona central de las cuencas, ocupada por premonta&ntilde;as y lomer&iacute;os.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la definici&oacute;n del plano de las morfoestructuras activas de este territorio, los t&eacute;rminos "horst y graben" resultan insuficientes. Si se considera la configuraci&oacute;n geom&eacute;trica y las alturas relativas del conjunto de bloques, aparecen con claridad unidades conformadas por estilos tect&oacute;nicos diferentes, cuyos l&iacute;mites consisten en deformaciones disyuntivas notables.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute;, por ejemplo, en el levantamiento morfoestructural del estado de Oaxaca (Hern&aacute;ndez <i>et al</i>., 2001), se identificaron subconjuntos de bloques, que integran sistemas diferenciados por su estilo tect&oacute;nico espec&iacute;fico. Estas comunidades de bloques fueron categorizados por Hern&aacute;ndez <i>et al</i>. (1994) a partir del estudio del territorio nororiental cubano, como sistemas tridimensionales de relaciones interbloques y representan una nueva categor&iacute;a morfo&#45;estructural para el estudio neotect&oacute;nico de regiones monta&ntilde;osas. Algunos de esos sistemas de estilo tect&oacute;nico diferente fueron detectados, identificados, clasificados y cartografiados durante el levantamiento tipol&oacute;gico de las morfoestructuras del &aacute;rea de estudio.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para designar los estilos tect&oacute;nicos, se estudi&oacute; el desarrollo de las morfoestructuras y algunos elementos estructurales en las direcciones transversal y longitudinal de las unidades morfotect&oacute;nicas, su configuraci&oacute;n planim&eacute;trica y las alturas relativas entre los bloques. Como resultado de este an&aacute;lisis morfoestructural, se pudieron encontrar los estilos tect&oacute;nicos siguientes: sistema irregular de bloques (morfoestructuras monta&ntilde;osas del NE); sistema de horst triangulares escalonados, en transcurrencias (localidad del Cerro Los Mayos); sistema isom&eacute;trico de bloques escalonados (morfoestructuras monta&ntilde;osas del NW); sistema asim&eacute;trico alterno de horst y graben (localidades de Cerro de Piedra&#45;Tejoruco Tamarindillo&#45;Campanario, en las llanuras escalonadas del SE); sistema de bloques escalonados en litomorfoestructuras circulares (en la localidad de Sabanilla); sistema de litomorfoestructuras circulares en b&oacute;veda (al NW de los &Oacute;rganos de J. R. Escudero), entre otros.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos sistemas tect&oacute;nicos componen la tectomorfoestructura del &aacute;rea de estudio, reflejada tambi&eacute;n en el mapa morfotect&oacute;nico, cuyo campo contiene una variedad de formas del relieve. Esta diferenciaci&oacute;n interna de las morfoestructuras activas se vincula al desarrollo del campo morfoescultural, que est&aacute; integrado por antiguas superficies marinas, actualmente denudadas y erosionadas, que ocupan los escalones de lomer&iacute;os y premonta&ntilde;as; superficies denudativas en los restos de planaci&oacute;n, que est&aacute;n en las c&uacute;spides monta&ntilde;osas actuales del relieve; niveles de origen fluvial, desarrolladas a lo largo de los valles y representados por los niveles erosivos altos ("colgados") dentro de los valles, las terrazas erosivas y acumulativas y los planos de inundaci&oacute;n alto y bajo, como ocurre con los r&iacute;os Papagayo y Sabana, fundamentalmente; las fluviomarinas, ocupan la interfase tierra&#45;oc&eacute;ano, en las inmediaciones de la Laguna de Tres Palos, donde existen llanuras acumulativas marinas en forma de cordones litorales, pero que transitan gradualmente al norte en una combinaci&oacute;n de sedimentos de origen marino y fluvial, hasta las llanuras bajas de los r&iacute;os Sabana, al oeste, y del Papagayo, al este; las gravitacionales, en forma de conos de taludes, de cuerpos de antiguos y actuales deslizamientos, como ocurre en el lado occidental del embalse de La Venta y al este de la Sierra de Acapulco; y las k&aacute;rsticas, muy restringidas, ocupando las cimas de los "sombreros calc&aacute;reos" de la Formaci&oacute;n Morelos, en los alrededores de la falla de La Venta y del embalse hom&oacute;nimo, as&iacute; como hacia el NE del territorio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estas &uacute;ltimas formas est&aacute;n en un estado moderado de desarrollo, pues la disoluci&oacute;n k&aacute;rstica, a trav&eacute;s de fallas y grietas, no ha logrado alcanzar el nivel de base, con la formaci&oacute;n de abras. Sin embargo, entre estos complejos gen&eacute;ticos de superficies (con sus formas individuales) y las unidades activas ya citadas, se distinguen otros grupos de formas de orden intermedio, que est&aacute;n determinadas por la diferenciaci&oacute;n ex&oacute;gena de las litoestructuras inertes durante toda la etapa morfogen&eacute;tica (N<sub>1</sub> &#45; Q<sub>IV</sub>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se considera que este grupo de formas de orden intermedio se corresponde con el plano de las morfoestructuras pasivas o de las litomorfoestructuras, cuyo levantamiento se apoya en el estudio de la relaci&oacute;n entre el relieve y la estructura geol&oacute;gica. Los complejos litol&oacute;gicos y elementos litoestructurales, que condicionaron esta diferenciaci&oacute;n en el relieve del territorio son:</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;Complejos carbonatado y metacarbonatado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Comprende las secuencias de rocas sedimentarias y metam&oacute;rficas, predominantemente carbonatadas, de los pisos estructurales del basamento mesozoico, representado por la Formaci&oacute;n Morelos del Cret&aacute;cico inferior y parte del superior. Especial inter&eacute;s tienen sus estructuras espec&iacute;ficas, cuya expresi&oacute;n superficial define el relieve estructurodenudativo, que complica a las morfoestructuras activas o tectomorfoestructurales (unidades estructurales del relieve formadas por la acci&oacute;n predominante de las deformaciones tect&oacute;nicas disyuntivas o plicativas), aunque en el &aacute;rea de estudio predominan las primeras. Dentro del complejo de formas del relieve litoestructural o estructurodenudativo tienen particular relevancia, por su distribuci&oacute;n restringida y su expresi&oacute;n geomorfol&oacute;gica, las cumbres coronadas y los "sombreros estructurales".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, los cambios bruscos de la textura del relieve (configuraci&oacute;n individual y general, densidad y morfolog&iacute;a de la red de drenaje de &oacute;rdenes inferiores) est&aacute;n definidos por el contraste existente entre los complejos de rocas deleznables (terr&iacute;genas cl&aacute;sticas y metaterr&iacute;genas) y estos complejos de rocas resistentes (calc&aacute;reas). Las estructuras pasivas, manifestadas en el relieve de diverso modo, consisten en fracturas antiguas, monoclinales de variado buzamiento, as&iacute; como estructuras plegadas, que pueden alcanzar gran complejidad en las calizas del Cret&aacute;cico inferior&#45;medio, como la Formaci&oacute;n Morelos (<a href="/img/revistas/igeo/n56/a2f6.jpg" target="_blank">Figura 6</a>). Estas formas litoestructurales constituyen sombreros y cumbres blindadas, que morfol&oacute;gica y evolutivamente conforman un relieve de tipo mesiforme.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;Complejos terr&iacute;geno y metaterr&iacute;geno.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Comprende las secuencias rocosas metam&oacute;rficas y los cuerpos intrusivos del territorio. Las estructuras son extremadamente complejas, foliadas y fracturadas, y en combinaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La expresi&oacute;n superficial de estas unidades estructuro&#45;faciales define el relieve denudativo&#45;tect&oacute;nico (donde en su modelado predomina la erosi&oacute;n y la denudaci&oacute;n sobre la componente tect&oacute;nica), que al igual que el estructuro&#45;denudativo (en su modelado ejerce un mayor papel la litolog&iacute;a y la estructura geol&oacute;gica, sobre la erosi&oacute;n y la denudaci&oacute;n) en rocas carbonatadas, complica las morfo&#45;estructuras activas. El paso a este relieve denudativo&#45;tect&oacute;nico se caracteriza por un aumento de la disecci&oacute;n vertical, con la formaci&oacute;n o expansi&oacute;n del barrancamiento y de un cambio en la morfolog&iacute;a, de la morfometr&iacute;a y de la configuraci&oacute;n general de los valles de orden inferior.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las zonas m&aacute;s activas tect&oacute;nicamente, reconocen grandes contrastes en el relieve, como es la zona de articulaci&oacute;n entre las monta&ntilde;as escalonadas de bloques en plegamientos calc&aacute;reos (Sierra de La Venta; <a href="/img/revistas/igeo/n56/a2f6.jpg" target="_blank">Figura 6</a>), y de bloques en plegamientos y monoclinales (Alto del Tepehuaje), por el norte; las premonta&ntilde;as masivas (gran&iacute;ticas) de sistema irregular de bloques, donde se destaca el horst triangular Cerro Los Mayos, por el este, y las premonta&ntilde;as de Dos Arroyos&#45;Los Huajes, ocupando gran parte de los ejidos hom&oacute;nimos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El plano morfoestructural de las cuencas hidrogr&aacute;ficas de los r&iacute;os Papagayo y Sabana se form&oacute; durante la etapa neotect&oacute;nica (N&#45;Q) del desarrollo del relieve, en un dise&ntilde;o de bloques positivos y negativos, que han heredado la estructura interna de los diferentes complejos litol&oacute;gicos presentes y de sus deformaciones tect&oacute;nicas antiguas, determinando la presencia de morfoestructuras masivas, sobre basamento gran&iacute;tico; morfoestructuras de bloques en plegamientos y monoclinales sobre rocas terr&iacute;genas y mantos calc&aacute;reos; morfoestructuras ca&oacute;ticas sobre dep&oacute;sitos gravitacionales; morfoestructuras en dep&oacute;sitos j&oacute;venes no consolidados; y otros tipos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La neotect&oacute;nica ha sido diferenciada, determinando diferentes ascensos durante la etapa, que determinan un complicado mosaico de diversos estilos de fracturamiento, sobre los cuales se sobreponen los dise&ntilde;os de las foliaciones gran&iacute;ticas y metam&oacute;rficas, como expresi&oacute;n tect&oacute;nicamente pasiva de la litolog&iacute;a. La notable transformaci&oacute;n neotect&oacute;nica del territorio de estas cuencas hidrogr&aacute;ficas y la heterogeneidad litoestructural de las formaciones geol&oacute;gicas constituyen el proceso y la condici&oacute;n fundamentales de las relaciones espaciales entre la morfoestructura activa (tectomorfoestructura, con predominio tect&oacute;nico de formaci&oacute;n del relieve) y pasiva (litomorfoestructura, con predominio litol&oacute;gico de formaci&oacute;n del relieve). Dichas relaciones se manifiestan en la sobreposici&oacute;n areal de estas componentes en su desarrollo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las superficies de planaci&oacute;n, como relictos de antiguas etapas de estabilidad tect&oacute;nica, reflejan los escalones morfoestructurales siguientes: (1 300 a 2 260 m de altitud), monta&ntilde;as bajas (800 a &lt; 1 300 m), premonta&ntilde;as (400 a &lt; 800 m), lomer&iacute;os (220 a &lt; 400 m), y llanuras costeras (&lt; 220 m). Sobre este espectro heterog&eacute;neo, desde el punto de vista litol&oacute;gico y estructural, se consolidaron las diferentes unidades morfoestructurales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La existencia del Terciario a altitudes superiores a los 2 000 m, en las proximidades de ambas cuencas, establece el l&iacute;mite cronol&oacute;gico inferior de la formaci&oacute;n y consolidaci&oacute;n de las morfoestructuras en el Mioceno medio&#45;superior, y el superior hasta el reciente. En general, los escalones monta&ntilde;osos y premonta&ntilde;osos poseen edades entre el Mioceno medio&#45;superior y el Plioceno, respectivamente; mientras los lomer&iacute;os y las llanuras sugieren edades entre el Plioceno superior y el Cuaternario. Estos elementos establecen criterios v&aacute;lidos para la reconstrucci&oacute;n evolutiva del relieve del &aacute;rea.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La tipolog&iacute;a estructuro&#45;geomorfol&oacute;gica arroj&oacute; la presencia de 32 tipos de morfoestructuras, ocho en monta&ntilde;as medias, ocho en monta&ntilde;as bajas, siete en premonta&ntilde;as, cuatro en lomer&iacute;os y cinco en llanuras, desarrolladas en cinco basamentos geol&oacute;gicos con cuatro niveles de expresi&oacute;n litomorfoestructural. Estos bloques morfoestructurales encuentran relaci&oacute;n en varias comunidades geotect&oacute;nicas de interrelaci&oacute;n interbloques neotect&oacute;nicos: sistema irregular de bloques; sistema de horst triangulares escalonados, en transcurrencias; sistema isom&eacute;trico de bloques escalonados; sistema asim&eacute;trico alterno de horst y graben; sistema de bloques escalonados en litomorfoestructuras circulares; sistema de litomorfoestructuras circulares en b&oacute;veda, entre otros.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los autores desean agradecer la colaboraci&oacute;n de la M. en C. Ana Patricia M&eacute;ndez Linares y de Manuel Figueroa Mah&#45;Eng, por el procesamiento tecnol&oacute;gico y preparaci&oacute;n cartogr&aacute;fica de los mapas de localizaci&oacute;n geogr&aacute;fica, geol&oacute;gico, de morfoalineamientos y de morfoestructuras, a escala 1: 100 000, y de su versi&oacute;n como figuras de este trabajo, as&iacute; como de la columna geol&oacute;gica de los tercios medio e inferior de las cuencas hidrogr&aacute;ficas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REFERENCIAS</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CFE (1985), <i>Mapa geol&oacute;gico del &aacute;rea de influencia del embalse de la hidroel&eacute;ctrica La Parota</i>, escala 1: 65 000, Cuernavaca, 1 hoja.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4663924&pid=S0188-4611200500010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CFE (1994), <i>Manifestaci&oacute;n de impacto ambiental, modalidad espec&iacute;fica, P. H. La Parota, Guerrero</i>, Subdirecci&oacute;n de Construcci&oacute;n, Coordinaci&oacute;n de Proyectos Hidroel&eacute;ctricos, Gerencia T&eacute;cnica de Proyectos Hidroel&eacute;ctricos, Subgerencia de Anteproyectos, Informes, planos y mapas.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4663926&pid=S0188-4611200500010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CRM (2000), <i>Carta geol&oacute;gico&#45;minera</i> a escala 1: 250 000, Hojas E14 &#45; 8 (Chilpancingo) y E14 11 (Acapulco), Consejo de Recursos Minerales, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4663928&pid=S0188-4611200500010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">De Cserna, Z. (1965), "Reconocimiento geol&oacute;gico de la Sierra Madre del Sur de M&eacute;xico, entre Chilpancingo y Acapulco, estado de Guerrero", <i>Bolet&iacute;n</i>, vol. 62, Instituto de Geolog&iacute;a, UNAM, pp. 1&#45;77.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4663930&pid=S0188-4611200500010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">D&iacute;az D&iacute;az, J. L., J. R. Hern&aacute;ndez Santana, A. H. Portela Peraza <i>et al</i>. (1989), "Morfoestructuras", en <i>Nuevo Atlas Nacional de Cuba</i>, Secci&oacute;n Relieve, cuadernillo IV.3.1, mapa 8, Instituto Geogr&aacute;fico Nacional de Espa&ntilde;a, Madrid.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4663932&pid=S0188-4611200500010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fries, Jr. (1960), "Geolog&iacute;a del estado de Morelos y de partes adyacentes de M&eacute;xico y Guerrero, regi&oacute;n central&#45;meridional de M&eacute;xico", <i>Bolet&iacute;n</i>, vol. 73, Instituto de Geolog&iacute;a, UNAM, pp. 57&#45;133.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4663934&pid=S0188-4611200500010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guerasimov, I. P. (1986), <i>Problemas de geomorfolog&iacute;a global: geomorfolog&iacute;a actual y teor&iacute;a del movilismo en la historia geol&oacute;gica de la Tierra</i> (en ruso), Ed. Nauka, Mosc&uacute;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4663936&pid=S0188-4611200500010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hern&aacute;ndez Santana, J. R, M. A. Ort&iacute;z P&eacute;rez, A. R. Magaz Garc&iacute;a, J. L. D&iacute;az D&iacute;az y J. J. Zamorano Orozco (1994), "Estilos geotect&oacute;nicos bidimensionales y tridimensionales interbloques: una nueva categor&iacute;a neotect&oacute;nica para la determinaci&oacute;n de morfoestructuras monta&ntilde;osas", <i>Investigaciones Geogr&aacute;ficas</i>, n&uacute;m. 28, Instituto de Geograf&iacute;a, UNAM, M&eacute;xico, pp. 9&#45;32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4663938&pid=S0188-4611200500010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hern&aacute;ndez Santana, J. R., A. R. Magaz Garc&iacute;a, M. A., Ort&iacute;z P&eacute;rez y J. J. Zamorano Orozco (1995), "Clasificaci&oacute;n morfoestructural (tipol&oacute;gica) y morfotect&oacute;nica (regional) del relieve oriental cubano: modelo insular de transici&oacute;n interplacas", <i>Investigaciones Geogr&aacute;ficas</i>, n&uacute;m. especial 3, Instituto de Geograf&iacute;a, UNAM, M&eacute;xico, pp. 13&#45;35.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4663940&pid=S0188-4611200500010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hern&aacute;ndez Santana, J. R., M. A. Ort&iacute;z P&eacute;rez y J. J. Zamorano Orozco (1996), "Regionalizaci&oacute;n morfoestructural de la Sierra Madre del Sur, M&eacute;xico", <i>Investigaciones Geogr&aacute;ficas</i>, n&uacute;m. 31, Instituto de Gograf&iacute;a, UNAM, M&eacute;xico, pp. 45&#45;67.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4663942&pid=S0188-4611200500010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hern&aacute;ndez Santana, J. R. y. M. A. Ortiz P&eacute;rez (2001), <i>Morfoestructuras del estado de Oaxaca</i>, a escala 1: 500 000, Instituto de Geograf&iacute;a, UNAM, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4663944&pid=S0188-4611200500010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI (1995), <i>Fotograf&iacute;as a&eacute;reas pancrom&aacute;ticas</i> a escala 1:75 000, Sistema SINFA, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4663946&pid=S0188-4611200500010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI (1998), <i>Cartas topogr&aacute;ficas digitales</i>, a escala 1: 50 000, Hojas E14C57 (Acapulco) y E14C58 (San Marcos), M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4663948&pid=S0188-4611200500010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI (2001), <i>Cartas topogr&aacute;ficas digitales</i>, a escala 1: 50 000, Hojas E14C47 (Xaltianguis) y E14C48 (Tierra Colorada), M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4663950&pid=S0188-4611200500010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI (2002), <i>Carta topogr&aacute;fica digital</i>, a escala 1: 50 000, Hoja E14C68 (Llano La Puerta), M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4663952&pid=S0188-4611200500010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ortega&#45;Gutierrez, F. (1978), "Estratigraf&iacute;a del Complejo Acatl&aacute;n en la Mixteca baja, estados de Puebla y Oaxaca", <i>Bolet&iacute;n</i>, vol. 2:2, Instituto de Geolog&iacute;a, UNAM, pp. 112&#45;131.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4663954&pid=S0188-4611200500010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ortega&#45;Guti&eacute;rrez, F. (1981), "Metamorphic Belts of Southern Mexico and their Tectonic Significance", <i>Geof&iacute;sica Internacional</i>, v. 20, 3:177&#45;202.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4663956&pid=S0188-4611200500010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sedlock, R. L., F. Ortega&#45;Guti&eacute;rrez and R. C. Speed, (1993), <i>Tectonostratigraphic terranes and tectonic evolution of Mexico</i>, Geological Society of America, Special Paper 278.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4663958&pid=S0188-4611200500010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CFE</collab>
<source><![CDATA[Mapa geológico del área de influencia del embalse de la hidroeléctrica La Parota, escala 1: 65 000]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cuernavaca ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CFE</collab>
<source><![CDATA[Manifestación de impacto ambiental, modalidad específica, P. H. La Parota]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Guerrero ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Subdirección de Construcción, Coordinación de Proyectos HidroeléctricosGerencia Técnica de Proyectos Hidroeléctricos, Subgerencia de Anteproyectos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CRM</collab>
<source><![CDATA[Carta geológico-minera a escala 1: 250 000]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[Consejo de Recursos Minerales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Cserna]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reconocimiento geológico de la Sierra Madre del Sur de México, entre Chilpancingo y Acapulco, estado de Guerrero]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín]]></source>
<year>1965</year>
<volume>62</volume>
<page-range>1-77</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto de Geología, UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Santana]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Portela Peraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Morfoestructuras]]></article-title>
<source><![CDATA[Nuevo Atlas Nacional de Cuba]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Geográfico Nacional de España]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fries]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jr]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Geología del estado de Morelos y de partes adyacentes de México y Guerrero, región central-meridional de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín]]></source>
<year>1960</year>
<volume>73</volume>
<page-range>57-133</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto de Geología, UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guerasimov]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Problemas de geomorfología global: geomorfología actual y teoría del movilismo en la historia geológica de la Tierra (en ruso)]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Moscú ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Nauka]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Santana]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortíz Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Magaz García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zamorano Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estilos geotectónicos bidimensionales y tridimensionales interbloques: una nueva categoría neotectónica para la determinación de morfoestructuras montañosas]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigaciones Geográficas]]></source>
<year>1994</year>
<numero>28</numero>
<issue>28</issue>
<page-range>9-32</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Geografía, UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Santana]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Magaz García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortíz Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zamorano Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Clasificación morfoestructural (tipológica) y morfotectónica (regional) del relieve oriental cubano: modelo insular de transición interplacas]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigaciones Geográficas]]></source>
<year>1995</year>
<numero>especial 3</numero>
<issue>especial 3</issue>
<page-range>13-35</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Geografía, UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Santana]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortíz Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zamorano Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Regionalización morfoestructural de la Sierra Madre del Sur, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigaciones Geográficas]]></source>
<year>1996</year>
<numero>31</numero>
<issue>31</issue>
<page-range>45-67</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Gografía, UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Santana]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Morfoestructuras del estado de Oaxaca, a escala 1: 500 000]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Geografía, UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Fotografías aéreas pancromáticas a escala 1:75 000]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-name><![CDATA[Sistema SINFA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Cartas topográficas digitales, a escala 1: 50 000]]></source>
<year>1998</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Cartas topográficas digitales, a escala 1: 50 000]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Carta topográfica digital, a escala 1: 50 000]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortega-Gutierrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estratigrafía del Complejo Acatlán en la Mixteca baja, estados de Puebla y Oaxaca]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín]]></source>
<year>1978</year>
<volume>2</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>112-131</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto de Geología, UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortega-Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Metamorphic Belts of Southern Mexico and their Tectonic Significance]]></article-title>
<source><![CDATA[Geofísica Internacional]]></source>
<year>1981</year>
<volume>20</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>177-202</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sedlock]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortega-Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Speed]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tectonostratigraphic terranes and tectonic evolution of Mexico]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-name><![CDATA[Geological Society of America]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
