<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-4611</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Investigaciones geográficas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Invest. Geog]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-4611</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geografía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-46112003000200008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Escenarios demográficos en América Latina y el Caribe]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Demographic scenarios in Latin America and the Caribbean]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Inés]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cea Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Elena]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Geografía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México D. F.]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<numero>51</numero>
<fpage>107</fpage>
<lpage>124</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-46112003000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-46112003000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-46112003000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El trabajo presenta algunos de los cambios demográficos registrados en América Latina y el Caribe, básicamente en el período 1970-2000. Desde los años sesenta se da en el área en estudio un incipiente proceso de envejecimiento por el aumento en la esperanza de vida de sus habitantes, derivado de la tendencia decreciente de la natalidad y de la mortalidad, tanto infantil como general. Se advierten alteraciones de la estructura de la población por edad o por sexo. Asimismo, resaltan los importantes cambios sucedidos a lo largo del siglo XX en la distribución de la población urbana de la región, originados básicamente por las constantes corrientes migratorias, las cuales han dado lugar a que en el año 2000, tres de cada cuatro personas de América Latina y el Caribe habiten en localidades urbanas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This work reports some of the demographic changes recorded in Latin America during 1970-2000. Since the sixties an ageing process has risen in the area from the increase in the life expectancy of its inhabitants, a result of the decreasing trends in natality and child and general mortality. Likewise, important changes in the distribution of urban population in this region took place during the twentieth century derived mostly from the constant migration, which have resulted in three of every four persons living in urban areas.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Demografía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Geografía de la población]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Latinoamérica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Caribe]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Demography]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Population Geography]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Latin America]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Caribbean]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Escenarios demogr&aacute;ficos en Am&eacute;rica Latina y el Caribe</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Demographic scenarios in Latin America and the Caribbean</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Mar&iacute;a In&eacute;s Ortiz &Aacute;lvarez* Mar&iacute;a Elena Cea Herrera* Jorge Gonz&aacute;lez S&aacute;nchez*</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Instituto de Geograf&iacute;a, UNAM, Ciudad Universitaria, 04510, M&eacute;xico, D. F. E&#45;mail: <a href="mailto:mioa@servidor.unam.mx">mioa@servidor.unam.mx</a>; <a href="mailto:jorgos@servidor.unam.mx">jorgos@servidor.unam.mx</a></i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 3 de febrero de 2003    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> 	Aceptado en versi&oacute;n final: 4 de julio de 2003</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El trabajo presenta algunos de los cambios demogr&aacute;ficos registrados en Am&eacute;rica Latina y el Caribe, b&aacute;sicamente en el per&iacute;odo 1970&#45;2000.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde los a&ntilde;os sesenta se da en el &aacute;rea en estudio un incipiente proceso de envejecimiento por el aumento en la esperanza de vida de sus habitantes, derivado de la tendencia decreciente de la natalidad y de la mortalidad, tanto infantil como general. Se advierten alteraciones de la estructura de la poblaci&oacute;n por edad o por sexo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, resaltan los importantes cambios sucedidos a lo largo del siglo XX en la distribuci&oacute;n de la poblaci&oacute;n urbana de la regi&oacute;n, originados b&aacute;sicamente por las constantes corrientes migratorias, las cuales han dado lugar a que en el a&ntilde;o 2000, tres de cada cuatro personas de Am&eacute;rica Latina y el Caribe habiten en localidades urbanas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Demograf&iacute;a, Geograf&iacute;a de la poblaci&oacute;n, Latinoam&eacute;rica, Caribe.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">This work reports some of the demographic changes recorded in Latin America during 1970&#45;2000.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Since the sixties an ageing process has risen in the area from the increase in the life expectancy of its inhabitants, a result of the decreasing trends in natality and child and general mortality.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Likewise, important changes in the distribution of urban population in this region took place during the twentieth century derived mostly from the constant migration, which have resulted in three of every four persons living in urban areas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> Demography, Population Geography, Latin America, Caribbean.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La regi&oacute;n de Latinoam&eacute;rica y el Caribe est&aacute; conformada por 35 pa&iacute;ses con gran diversidad geogr&aacute;fica, ya que existe heterogeneidad de superficie, poblaci&oacute;n, caracter&iacute;sticas socioecon&oacute;micas y culturales, grado de desarrollo, etc. Ejemplo de estos contrastes son Brasil, cuya poblaci&oacute;n asciende a 166 millones de habitantes, en una superficie de 8.5 millones de km2, y Saint Kitts y Nevis, con 41 mil habitantes y menos de 10 km2 de extensi&oacute;n territorial. En general, su proceso demogr&aacute;fico se hab&iacute;a caracterizado por muy altos &iacute;ndices de natalidad o fecundidad y elevada mortalidad, sobre todo infantil. La alta tasa de aumento de la poblaci&oacute;n lleg&oacute; a constituir&iacute;an serio problema, que en 1961 la CEPAL realiz&oacute; un consenso con el fin de instrumentar el proceso de cambio, conocido como transici&oacute;n demogr&aacute;fica, trabajando con las principales componentes: fecundidad y mortalidad, y no s&oacute;lo en el crecimiento de la poblaci&oacute;n y su monto. As&iacute;, se establecieron per&iacute;odos y etapas del cambio demogr&aacute;fico "para establecer el modelo de crecimiento futuro y su relaci&oacute;n con el desarrollo econ&oacute;mico sobre todo en los pa&iacute;ses atrasados" (Benitez,1993).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este trabajo tiene como objetivo se&ntilde;alar algunos de los fen&oacute;menos m&aacute;s significativos de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica que se han dado en Am&eacute;rica Latina y el Caribe, regi&oacute;n en la cual los escenarios demogr&aacute;ficos son m&uacute;ltiples y diferentes entre s&iacute;.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el enfoque de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica el cambio demogr&aacute;fico es conceptualizado como el tr&aacute;nsito desde una sociedad tradicional, caracterizada por altos y no controlados niveles de fecundidad y mortalidad, hacia una sociedad moderna, caracterizada por bajos y controlados niveles de esas variables demogr&aacute;ficas (Canales, 2001:4).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es un proceso que afecta actualmente a todos los pa&iacute;ses del mundo, la &uacute;nica diferencia que existe entre ellos es la fase de transformaci&oacute;n en la cual se encuentran. Este grado de avance depende de varios factores, aunque uno de los agentes determinantes ser&aacute; el nivel de desarrollo que presente cada una de las sociedades; este desarrollo se puede observar en diversas variables como son: la escolaridad, la incorporaci&oacute;n de la mujer a la fuerza de trabajo, el aumento del nivel de vida, etc., lo cual se puede traducir en cambios en los niveles reproductivos de la poblaci&oacute;n. Reiterando el concepto, Abell&aacute;n y Chackiel (1998:66) mencionan que: "En las sociedades tradicionales, las tasas de natalidad y de mortalidad son elevadas, mientras que en las sociedades avanzadas son bajas."</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso particular de Am&eacute;rica Latina y el Caribe, es en 1930 cuando se empiezan a observar cambios demogr&aacute;ficos, que son los primeros indicios de una transici&oacute;n demogr&aacute;fica; se presenta descensos significativos en la mortalidad, sobre todo infantil, esto gracias a la eficacia de la medicina moderna y a algunos programas sanitarios que se difundieron en todo el continente. "Como resultado, las esperanzas de vida se duplicaron entre 1930 y 1960, y llegaron en esa fecha a 60 a&ntilde;os en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses" (Zavala de Cosio, 1995:32).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta baja tan acelerada de la mortalidad impact&oacute; fuertemente los niveles de fecundidad, que a&uacute;n era de tipo natural, es decir, no hab&iacute;a control de la natalidad. Durante este per&iacute;odo, la poblaci&oacute;n se multiplic&oacute; fuertemente, provocando un rejuvenecimiento de la misma.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de 1965 y debido a la aplicaci&oacute;n de m&eacute;todos de control natal, comenzaron a disminuir tambi&eacute;n los &iacute;ndices de natalidad. En la d&eacute;cada de 1980, adem&aacute;s del uso de los m&eacute;todos anticonceptivos, se promovi&oacute; fuertemente la esterilizaci&oacute;n femenina. Para 1990, como resultado de estos controles de la natalidad, los niveles de fecundidad pasaron de m&aacute;s de 6 a 2.5 hijos por mujer en las &aacute;reas metropolitanas de Latinoam&eacute;rica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cabe mencionar que este cambio no se registra de manera uniforme en toda la regi&oacute;n; en primer lugar, la composici&oacute;n &eacute;tnica va a ser un factor importante dentro de este avance, ya que pa&iacute;ses como Argentina, Brasil, Chile y Uruguay, que presentan patrones socioculturales con importante influencia europea, altos niveles de escolaridad y nupcialidad tard&iacute;a, est&aacute;n en una etapa m&aacute;s plena en la transici&oacute;n, ya que desde la d&eacute;cada de los a&ntilde;os treinta algunas regiones de estos pa&iacute;ses ya ten&iacute;an niveles muy bajos de fecundidad, situ&aacute;ndose alrededor de dos a tres hijos por familia <i>(Ibid.:29&#45;47).</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso contrario, los sectores m&aacute;s pobres, al igual que las &aacute;reas m&aacute;s rezagadas y las poblaciones ind&iacute;genas, presentan a&uacute;n niveles altos en su mortalidad y natalidad, as&iacute; como patrones reproductivos descontrolados, por lo cual se encuentran en una fase de mayor atraso en la transici&oacute;n demogr&aacute;fica, tanto por su situaci&oacute;n socioecon&oacute;mica desfavorable, como por su inaccesibilidad a mejores condiciones sanitarias y de salud.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a las etapas por las que atraviesa la transici&oacute;n demogr&aacute;fica, se proponen tres fases, con base en los niveles de natalidad y de mortalidad, y cinco tipos demogr&aacute;ficos (Abell&aacute;n <i>et al</i>., 1998:69).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la primera fase de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica, se observa el primer tipo demogr&aacute;fico, en el cual las tasas de natalidad y mortalidad son muy elevadas (Bolivia y Hait&iacute;). Esta fase se presenta en pa&iacute;ses con econom&iacute;a de autosubsistencia y es caracter&iacute;stica de todas las sociedades en su m&aacute;s temprana historia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La segunda fase es la de transici&oacute;n demogr&aacute;fica propiamente dicha, en ella se pueden diferenciar tres tipos: el segundo tipo, que se caracteriza por presentar niveles de natalidad a&uacute;n elevados, mientras que la mortalidad desciende lentamente (El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Paraguay), esto gracias a la intervenci&oacute;n en las mejoras sanitarias y de salud; en el tercer tipo la natalidad presenta un ligero descenso, mientras que la mortalidad contin&uacute;a a la baja; se caracteriza por registrar un r&aacute;pido crecimiento de la poblaci&oacute;n (Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, M&eacute;xico, Panam&aacute;, Per&uacute;, Rep&uacute;blica Dominicana y Venezuela); en el cuarto tipo se tiende al final de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica, donde se muestran niveles controlados de natalidad y mortalidad (Argentina, Chile, Cuba y Uruguay). Al t&eacute;rmino de &eacute;ste, ambas tasas convergen, provocando una desaceleraci&oacute;n progresiva en el crecimiento demogr&aacute;fico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la tercera fase domina el tipo 5, el cual comienza con esa baja de la tasa de natalidad hasta el nivel de la tasa de mortalidad; como consecuencia de ello, el crecimiento de la poblaci&oacute;n es nulo o muy d&eacute;bil, y a largo plazo puede llegarse a un crecimiento natural negativo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con la tipolog&iacute;a anterior, la mayor parte de los pa&iacute;ses latinoamericanos se puede ubicar en la segunda fase de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica y en el tercer tipo de esta fase, etapa en la cual los pa&iacute;ses registran explosi&oacute;n demogr&aacute;fica, ya que la natalidad s&oacute;lo presenta un ligero descenso, mientras que la mortalidad contin&uacute;a a la baja con una tendencia poco oscilatoria.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cabe se&ntilde;alar que, en 1993, la CEPAL/CELADE estableci&oacute; cuatro categor&iacute;as dentro de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica (Bajraj <i>et al,</i> 1995:20; Chackiel y Plaut, 1994:16&#45;20), las cuales, de alguna manera, coinciden con los cuatro primeros tipos planteados por Abell&aacute;n <i>et al.</i> (1998):</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">a) Transici&oacute;n incipiente: altos &iacute;ndices de mortalidad y de natalidad, crecimiento medio anual moderado (cercano al 2.5%).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">b) Transici&oacute;n moderada: el &iacute;ndice de mortalidad decrece m&aacute;s que el de natalidad; crecimiento medio alto (cercano al 3%).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">c) Plena transici&oacute;n: la natalidad decrece m&aacute;s que la mortalidad; crecimiento medio anual cercano al 2%.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">d) Transici&oacute;n avanzada: fuerte decremento tanto en el &iacute;ndice de mortalidad como en el de natalidad; tasas de crecimiento medio anual cercanas al 1% o incluso inferiores.</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las diversas etapas de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica conllevan cambios en la estructura por edad y sexo de la poblaci&oacute;n, con el aumento de los grupos de edad de adultos y ancianos y la paulatina disminuci&oacute;n de los grupos de ni&ntilde;os y j&oacute;venes. Adem&aacute;s, las implicaciones sociodemogr&aacute;ficas de estas variaciones han dado lugar a modificaciones en la distribuci&oacute;n espacial de la poblaci&oacute;n, como los desmedidos incrementos del tama&ntilde;o y n&uacute;mero de las ciudades, el despoblamiento de las &aacute;reas rurales depauperadas o la reciente tendencia a la desurbanizaci&oacute;n en las ciudades m&aacute;s importantes de los pa&iacute;ses de econom&iacute;a m&aacute;s avanzada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las modificaciones en los indicadores que se presentan tienen que ver con las peculiaridades econ&oacute;micas, sociales, culturales, religiosas y &eacute;tnicas, entre otras, as&iacute; como con los adelantos m&eacute;dicos y sanitarios, en Latinoam&eacute;rica pr&aacute;cticamente se han presentado en los &uacute;ltimos cincuenta a&ntilde;os, con ritmos diferenciales. As&iacute;, tanto M&eacute;xico como los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Central y el Caribe y algunos de Suram&eacute;rica a&uacute;n se encuentran en la fase tres del proceso de transici&oacute;n demogr&aacute;fica (Abell&aacute;n <i>et al.,</i> 1998:72).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otros fen&oacute;menos que no son producto de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica tambi&eacute;n est&aacute;n afectando en forma importante a Am&eacute;rica Latina y el Caribe, como advierte Reques, (manuscrito in&eacute;dito):</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la actualidad, los contrastes demogr&aacute;ficos y los desequilibrios econ&oacute;micos y sociales entre los pa&iacute;ses m&aacute;s desarrollados y los del Tercer Mundo... son crecientes. La desigual incidencia que los avances en la medicina y la gen&eacute;tica tendr&aacute;n entre unos y otros grupos de pa&iacute;ses y entre las diferentes clases sociales de &eacute;stos; la importancia progresiva que los movimientos migratorios internacionales adquirir&aacute;n..., la hiperurbanizaci&oacute;n en los pa&iacute;ses menos desarrollados y la desurbanizaci&oacute;n en los econ&oacute;micamente m&aacute;s avanzados, la ganancia de a&ntilde;os a la vida &#45;y de vida a los a&ntilde;os&#45; en los pa&iacute;ses del Norte &#45;especialmente entre sus clases m&aacute;s privilegiadas&#45; y la ca&iacute;da de la esperanza de vida en una buena parte de los pa&iacute;ses llamados del Cuarto Mundo y en los pa&iacute;ses que estuvieron sometidos al orden socialista en la Europa Oriental y en la actual Rusia, los desiguales efectos econ&oacute;micos, sociales, tecnol&oacute;gicos, laborales y culturales de la globalizaci&oacute;n, son algunas de las luces &#45;y de las sombras&#45; que el horizonte pr&oacute;ximo permite entrever.</font></p> 	</blockquote>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Cambios de la poblaci&oacute;n en Am&eacute;rica Latina y el Caribe</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En lo que se refiere a las caracter&iacute;sticas demogr&aacute;ficas, aspecto fundamental de la planeaci&oacute;n del desarrollo de cualquier pa&iacute;s o regi&oacute;n, la poblaci&oacute;n, base de &eacute;stas, ha registrado tendencias crecientes desde fines del siglo XIX<sup><a name="n1b"></a><a href="#n1a">1</a></sup> y los inicios del XX. Cabe destacar que, entre 1920 y 1930, la tasa de crecimiento medio anual de la poblaci&oacute;n latinoamericana fue de 1.8%, en contraste con la de Am&eacute;rica del Norte de 1.4% y la del resto del mundo de 1.0% (Kingsley, 1964, citado por Urquidi, 1967).</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Am&eacute;rica Latina y el Caribe "el siglo XIX se caracteriza por ser el despegue del poblamiento; de los 34 millones de habitantes que hab&iacute;a en 1850 pas&oacute; a 75 millones para 1900, es decir, en menos de 50 a&ntilde;os la poblaci&oacute;n se duplic&oacute;", en lo cual influy&oacute;, como componente importante, la inmigraci&oacute;n, sobre todo hacia los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica del Sur. Para la primera mitad del siglo XX, adem&aacute;s de un alto incremento en la natalidad, se registr&oacute; un importante descenso en la mortalidad: "as&iacute;, de 75 millones de personas que hab&iacute;a en 1900 pas&oacute; a 165 millones en 1950", duplic&aacute;ndose otra vez la poblaci&oacute;n en 50 a&ntilde;os (Bajraj y Chackiel, 1995:15); se calcula que en el 2000 la poblaci&oacute;n latinoamericana era de alrededor de 510 millones de habitantes, con lo cual, en los &uacute;ltimos 50 a&ntilde;os, excedi&oacute; en tres veces a la de 1950 y para el 2025, con similar proporci&oacute;n de aumento, ascender&aacute; a 783 millones de habitantes (Zavala de Cos&iacute;o, 1995), aun cuando las tasas de natalidad hayan disminuido desde 1965.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El crecimiento natural de la poblaci&oacute;n latinoamericana y del Caribe ha repercutido en el considerable aumento de la densidad de poblaci&oacute;n, de 7.7 personas por kil&oacute;metro cuadrado en 1950 a 14 en 1970, a 21.8 en 1990 y a 25 en 1998.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n datos del CELADE (1976), las &aacute;reas con 50 o m&aacute;s habitantes por kil&oacute;metro cuadrado, que en 1950 ocupaban el 1.4% de su superficie, se extendieron al 5.3% en 1970, y la poblaci&oacute;n que las habita aument&oacute; del 20.6% al 41.2% de la poblaci&oacute;n total en las fechas mencionadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/igeo/n51/a8t1.jpg" target="_blank">Tabla 1</a> y en las <a href="/img/revistas/igeo/n51/a8f1.jpg" target="_blank">Figuras 1</a> y <a href="/img/revistas/igeo/n51/a8f1.jpg" target="_blank">2</a>, referentes a la poblaci&oacute;n total y estructura por edades en 1970 y 1998, se advierten los cambios sustanciales que ha generado el aumento de la poblaci&oacute;n. Entre los pa&iacute;ses que m&aacute;s destacan en este rubro est&aacute;n Brasil, que aument&oacute; en m&aacute;s de 70 millones de habitantes, y M&eacute;xico, en 45.5 millones de personas. El aumento de poblaci&oacute;n registrado por estos dos pa&iacute;ses representa m&aacute;s de la mitad del incremento total de poblaci&oacute;n de Am&eacute;rica Latina y el Caribe. Les siguen, con menores aumentos en el n&uacute;mero de habitantes, Colombia (19.4 millones), Venezuela (12.6), Argentina (12.2) y Per&uacute; (11.6). Estos seis pa&iacute;ses a su vez concentraron el 77.5% de la poblaci&oacute;n total latinoamericana de 1998, que ascendi&oacute; a 499.5 millones de personas (CEPAL, 1998).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los principales factores que dieron lugar a esta tendencia creciente de la poblaci&oacute;n latinoamericana son las elevadas tasas de natalidad, combinadas con el importante descenso de la mortalidad, lo cual origin&oacute; el notable aumento de la esperanza de vida, y la alteraci&oacute;n de la estructura por edad de la poblaci&oacute;n en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n. Esta modificaci&oacute;n, consistente en el incremento de la proporci&oacute;n de j&oacute;venes y adultos, trajo consigo el aumento de la fecundidad, que provoc&oacute; un elevado crecimiento demogr&aacute;fico, cuyo m&aacute;ximo se registr&oacute; en el decenio 1960&#45;1970.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Cambios en la estructura por grupos de edad</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se dijo, hacia el decenio de los ochenta, adem&aacute;s de la disminuci&oacute;n de la mortalidad, en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses latinoamericanos y del Caribe empiezan a decrecer las tasas de fecundidad, lo cual conlleva alteraciones en la estructura de la poblaci&oacute;n por grupos de edad, y &eacute;stas a su vez repercuten en algunos aspectos demogr&aacute;ficos y socioecon&oacute;micos; por ejemplo, al reducirse la poblaci&oacute;n del grupo de 0 a 14 a&ntilde;os disminuye la demanda escolar b&aacute;sica; los niveles de poblaci&oacute;n en edad reproductiva y laboral se refuerzan con el paso de los ni&ntilde;os a adultos j&oacute;venes, quienes al alcanzar proporciones m&aacute;s elevadas, conservan o incluso aumentan el potencial de crecimiento de la poblaci&oacute;n, agudizando la problem&aacute;tica socioecon&oacute;mica por el incremento en las demandas de empleo, vivienda y otros satisfactores; asimismo, al aumentar la proporci&oacute;n de adultos mayores y ancianos se presenta un paulatino envejecimiento de la poblaci&oacute;n, por lo cual se requerir&aacute; de medidas preventivas en materia de salud y de seguridad social para este creciente sector de la poblaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El grupo de edad de 0 a 14 a&ntilde;os, clasificado como ni&ntilde;os, se redujo notablemente en todos los pa&iacute;ses entre 1980 y 2000; su promedio baj&oacute; cerca del 18%. Los pa&iacute;ses que redujeron en mayor escala su proporci&oacute;n de ni&ntilde;os son Bahamas, M&eacute;xico, Guyana, Cuba y Jamaica (<a href="/img/revistas/igeo/n51/a8t1.jpg" target="_blank">Tabla 1</a> y <a href="/img/revistas/igeo/n51/a8f1.jpg" target="_blank">Figuras 1</a> y <a href="/img/revistas/igeo/n51/a8f1.jpg" target="_blank">2</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El grupo de edad de 15 a 64 a&ntilde;os se clasifica como adultos; su proporci&oacute;n promedio se increment&oacute; en m&aacute;s del 11% entre 1980 y 2000. Con la &uacute;nica excepci&oacute;n de Uruguay, en que este grupo disminuy&oacute; el 0.1%, los dem&aacute;s pa&iacute;ses registraron aumentos de diversas magnitudes. Los m&aacute;s importantes son Guatemala, M&eacute;xico, Bahamas, Guyana y Jamaica. Este predominio de los adultos en la estructura por edad de los pa&iacute;ses latinoamericanos hace evidente la gran necesidad de incrementar la disponibilidad tanto de fuentes de empleo, para esa fuerza de trabajo, como de los diversos satisfactores que sustenten una mejor calidad de vida. La estructura por edad promedio de la poblaci&oacute;n de Am&eacute;rica Latina y el Caribe para el a&ntilde;o 2025 se calcula que estar&aacute; conformada por el 23.9% de menores de 15 a&ntilde;os, el 67% de entre 15 y 64 a&ntilde;os y el 9.1% de mayores de 65 a&ntilde;os (Ordorica, 1995:154&#45;155). Seg&uacute;n estudios recientes (Bravo, 2000), el grupo de poblaci&oacute;n mayor de 60 a&ntilde;os, que en la actualidad es de 40 millones y representa el 8% de la poblaci&oacute;n de Am&eacute;rica Latina, se duplicar&aacute; en los pr&oacute;ximos 20 a&ntilde;os.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La relaci&oacute;n de dependencia de la vejez se acrecentar&aacute; a un ritmo mayor que el de las sociedades envejecidas existente, ya que si &eacute;stas tardaron de seis a diez d&eacute;cadas en ser clasificadas como tales, los pa&iacute;ses de Latinoam&eacute;rica y el Caribe s&oacute;lo tardar&aacute;n de dos a tres d&eacute;cadas y en algunos casos, como Brasil y M&eacute;xico que se caracterizan por estar muy poblados, se presentar&aacute;n estos s&iacute;ntomas en s&oacute;lo veinte a&ntilde;os. La poblaci&oacute;n de ancianos se ver&aacute; afectada por la ineficiencia de los sistemas de pensiones, ya que la demanda de apoyo econ&oacute;mico tender&aacute; a fluctuar entre el 5% y el 20% del PIB.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por los aspectos descritos acerca de la disminuci&oacute;n de la mortalidad y el aumento en la proporci&oacute;n de ancianos, se infiere un incremento en la esperanza de vida al nacer, que en Latinoam&eacute;rica y el Caribe era de s&oacute;lo 26 a&ntilde;os a fines del siglo XIX, y que con el avance de la ciencia y la tecnolog&iacute;a ha aumentado significativamente, aunque en forma diferencial en los distintos pa&iacute;ses y en los dos sexos, ya que la esperanza de vida al nacer de las mujeres sobrepasa aproximadamente en 10 a&ntilde;os a la de los hombres.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/igeo/n51/a8t2.jpg" target="_blank">Tabla 2</a> se aprecia el avance de este indicador, cuyo promedio en Latinoam&eacute;rica, entre los quinquenios 1970&#45;1975 y 19952000, se increment&oacute; en 9.3 a&ntilde;os. En las mujeres este promedio alcanz&oacute; 76.3 a&ntilde;os y el de los hombres fue de 66 a&ntilde;os en el per&iacute;odo 1995&#45;2000. Los pa&iacute;ses que registraron mayor esperanza de vida al nacer en el quinquenio 1990&#45;1995 son Costa Rica, Cuba y Chile, con m&aacute;s de 75 a&ntilde;os. Por el contrario, los de menor expectativa de vida al nacer son Hait&iacute;, Bolivia, Guatemala y Guyana, con menos de 65 a&ntilde;os. Los cambios m&aacute;s notables en este rubro entre 1970&#45;1975 y 19952000 se presentaron en Honduras, que aument&oacute; 15.8 a&ntilde;os su esperanza de vida, Bolivia 14.7, Nicaragua 13 y Per&uacute; 12.8 a&ntilde;os.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Cambios en la natalidad</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los &iacute;ndices de natalidad de Am&eacute;rica Latina y el Caribe registraron una tendencia creciente desde 1930 hasta mediados de la d&eacute;cada de los sesenta; en la segunda mitad de ese decenio y, sobre todo, en el de 1970, se empezaron a difundir importantes campa&ntilde;as de planificaci&oacute;n familiar y control natal, las cuales contribuyeron a que esa tendencia se revirtiera. Otro factor que ha incidido en forma importante en esa reducci&oacute;n de la natalidad, sobre todo para el per&iacute;odo 1970&#45;2000, es la paulatina inserci&oacute;n de la mujer en las actividades productivas (<a href="/img/revistas/igeo/n51/a8t2.jpg" target="_blank">Tabla 2</a> y <a href="/img/revistas/igeo/n51/a8f2.jpg" target="_blank">Figura 3</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La tasa media anual promedio de natalidad decreci&oacute; m&aacute;s del 31% entre el quinquenio 1970&#45;1975 y el de 1995 y 2000. En todos los pa&iacute;ses latinoamericanos las cifras se redujeron, destacando M&eacute;xico, Panam&aacute;, Ecuador, Per&uacute;, Honduras, El Salvador, Rep&uacute;blica Dominicana, Cuba y Brasil. Como ejemplo est&aacute; el caso de M&eacute;xico, donde</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">la natalidad se mantuvo pr&aacute;cticamente constante (incluso con un ligero aumento) entre 1950 y 1965, en un nivel de aproximadamente 46 nacimientos por 1000 habitantes. La diferencia entre ambas tendencias &#45;natalidad y mortalidad&#45; y sus respectivos niveles condujo a un considerable aumento del crecimiento de la poblaci&oacute;n, de 1.8% en 1930 hasta alcanzar el m&aacute;ximo de 3.4% en 1965. A partir de entonces, comienza a advertirse una significativa disminuci&oacute;n de la natalidad, la cual se extiende hasta el momento actual (CONAPO, 1998).</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el per&iacute;odo 1995&#45;2000 su tasa media anual de natalidad fue de 24.6 nacimientos por millar; la proporci&oacute;n en que disminuy&oacute;, en comparaci&oacute;n con el quinquenio 19701975, fue de 46.5%.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, existe un grupo de pa&iacute;ses que muestra cambios poco significativos, entre &eacute;stos se encuentran Uruguay y Argentina que, ya desde 1970, presentaban valores bajos de natalidad en la regi&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En una estrecha relaci&oacute;n con la natalidad se encuentra la fecundidad, cuya tasa global en Am&eacute;rica Latina y el Caribe en el decenio de 1960 era de las m&aacute;s altas del mundo; "el n&uacute;mero de hijos por mujer al terminar su vida f&eacute;rtil era de 6" (Ordorica, 1995:154).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se dijo, a partir de 1965, cuando la fecundidad promedio en las zonas rurales latinoamericanas alcanzaba entre ocho y diez hijos por mujer, se inici&oacute; una notable tendencia a la disminuci&oacute;n del n&uacute;mero de hijos, ya que, como resultado de la difusi&oacute;n de las campa&ntilde;as de control de natalidad, la presi&oacute;n por la escasez de recursos econ&oacute;micos y la baja en los niveles de vida y, posteriormente, por la crisis econ&oacute;mica de la d&eacute;cada de los ochenta, se recurri&oacute; masivamente a los diferentes m&eacute;todos y t&eacute;cnicas de anticoncepci&oacute;n, modificando con ello las caracter&iacute;sticas reproductivas de esta regi&oacute;n. Asi, la tasa global de fecundidad de Latinoam&eacute;rica y el Caribe para el quinquenio 19701975 se calcul&oacute; en un promedio de 5.2 hijos por mujer; este promedio descendi&oacute; a 2.9 hijos por mujer para 1995&#45;2000 (CEPAL, 1998) y se calcula que "para el per&iacute;odo 2020&#45;2025 disminuir&aacute; a 2.2 hijos por mujer" (Ordorica, <i>op. cit</i>.:149).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En esa disminuci&oacute;n influyen, tanto los niveles de desarrollo econ&oacute;mico, de urbanizaci&oacute;n, de escolaridad y alfabetismo, como los factores &eacute;tnicos, culturales, religiosos e hist&oacute;ricos que inciden en las costumbres reproductivas y en la apertura de la poblaci&oacute;n a las campa&ntilde;as de difusi&oacute;n de los m&eacute;todos modernos de control natal. Debido a ello, el descenso en general se registr&oacute; antes y de forma m&aacute;s evidente en las &aacute;reas urbanas, con mayores niveles de escolaridad y de trabajo asalariado, y posteriormente se extendi&oacute;, aunque con menor efectividad, a las &aacute;reas rurales y a las de m&aacute;s bajos niveles socioecon&oacute;micos. Cabe se&ntilde;alar que, si bien el n&uacute;mero de hijos por mujer ha disminuido notablemente, el volumen de nacimientos anuales a&uacute;n sigue siendo elevado, debido a la gran cantidad de mujeres en edad de procrear.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los pa&iacute;ses que tuvieron los mayores &iacute;ndices de fecundidad entre 1990 y 1995, ya desde 1970&#45;1975 presentaban cifras elevadas: Guatemala, Nicaragua, Bolivia y Hait&iacute;, Honduras y Paraguay, por mencionar s&oacute;lo a los que en el &uacute;ltimo per&iacute;odo excedieron de cuatro hijos por mujer. Algo similar sucede en los pa&iacute;ses con menores valores de este indicador: Cuba &#45;con la tasa m&aacute;s baja&#45; y otras islas del Caribe, Brasil y Guyana (<a href="/img/revistas/igeo/n51/a8t2.jpg" target="_blank">Tabla 2</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El pa&iacute;s que entre los quinquenios 1970&#45;1975 y 1995&#45;2000 registr&oacute; el decremento m&aacute;s notable en su tasa de fecundidad fue M&eacute;xico, que baj&oacute; en 3.6 hijos por mujer; le siguieron Honduras, con una disminuci&oacute;n de 3.1, y Ecuador y Per&uacute;, que bajaron 3.0.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Cambios en la mortalidad</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mortalidad en Am&eacute;rica Latina y el Caribe, como en el resto del mundo, se ha reducido de manera notable gracias a la evoluci&oacute;n de la medicina y de las condiciones de sanidad e higiene, con los descubrimientos de insecticidas, vacunas, antibi&oacute;ticos y otros medicamentos, el saneamiento ambiental, la creaci&oacute;n de instituciones p&uacute;blicas y privadas de atenci&oacute;n a la salud, etc&eacute;tera.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta reducci&oacute;n de las tasas de mortalidad se ha presentado de manera diferencial en los distintos pa&iacute;ses de la regi&oacute;n e incluso entre las &aacute;reas rurales y urbanas o con desigualdades en los indicadores del desarrollo econ&oacute;mico y social.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre las causas de mortalidad que predominaban anteriormente, se encuentran los decesos neonatales o de las madres en etapa perinatal, las enfermedades infectocontagiosas y la desnutrici&oacute;n; &eacute;stas han tendido a disminuir en comparaci&oacute;n con las enfermedades no transmisibles como el c&aacute;ncer, las cardiovasculares y las debidas a factores externos, como los traumatismos por accidentes, las originadas por la violencia y las adicciones o las enfermedades mentales como la depresi&oacute;n, generando con ello la llamada "transici&oacute;n epidemiol&oacute;gica". La tasa de mortalidad general en Am&eacute;rica Latina, de un promedio de 9.1 defunciones anuales por millar de habitantes en el per&iacute;odo 1970&#45;1975, descendi&oacute; a 6.0 entre 1995 y 2000.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre los factores que han contribuido a la reducci&oacute;n de la mortalidad est&aacute;n ei control de enfermedades como la malaria, la pulmon&iacute;a, la tuberculosis y el paludismo, entre otras, y las amplias campa&ntilde;as de vacunaci&oacute;n contra el sarampi&oacute;n, la difteria, la tifoidea, el t&eacute;tanos, la tuberculosis y la poliomielitis, entre otros; con lo que se han modificado no s&oacute;lo las tasas de mortalidad, sino tambi&eacute;n las caracter&iacute;sticas de la morbilidad en la regi&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, esta modificaci&oacute;n en las causas de la mortalidad de las enfermedades transmisibles a las no transmisibles todav&iacute;a presenta variaciones considerables en los diferentes pa&iacute;ses y se ha visto alterada por la aparici&oacute;n del SIDA, el repunte de otras enfermedades de transmisi&oacute;n sexual o el resurgimiento de otras enfermedades transmisibles como el paludismo y la fiebre del dengue, que permiten entrever la posibilidad de una "contra&#45;transici&oacute;n" epidemiol&oacute;gica (Frenk <i>et al,</i> 1994:91&#45;92).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La distribuci&oacute;n de la mortalidad general guarda cierta similitud con la de la mortalidad infantil, tanto en los pa&iacute;ses con m&aacute;s alto decremento como en los de menor disminuci&oacute;n. Entre los primeros, Bolivia disminuy&oacute; en 9.8 el n&uacute;mero de defunciones anuales por millar, Honduras 8.2, y Hait&iacute; y Nicaragua 6.9. Si bien estos pa&iacute;ses reportan importantes bajas de la mortalidad, cabe mencionar que las cifras alcanzadas por este indicador en el per&iacute;odo de origen, 1970&#45;1975, eran mucho m&aacute;s elevadas, e incluso algunas excedieron en ambos per&iacute;odos al promedio general latinoamericano (<a href="/img/revistas/igeo/n51/a8t2.jpg" target="_blank">Tabla 2</a> y <a href="/img/revistas/igeo/n51/a8f2.jpg" target="_blank">Figura 4</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre los pa&iacute;ses en que la disminuci&oacute;n de 1970&#45;1975 a 1995&#45;2000 es menos apreciable, se registra un solo caso, el de Cuba, donde la tasa anual de mortalidad, en lugar de bajar, se increment&oacute; en 0.5 defunciones anuales por millar; en Uruguay baj&oacute; en 0.6 el n&uacute;mero de decesos por cada mil habitantes, en Argentina 1.0 y en Trinidad y Tobago 1.2.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por lo que se refiere a la mortalidad infantil, &eacute;sta constituye un importante indicador de los notables contrastes en las condiciones de vida de la poblaci&oacute;n, a trav&eacute;s de los avances o rezagos socio&#45;sanitarios en los distintos pa&iacute;ses. Por ejemplo, de acuerdo con Chackiel y Plaut (1994:26), los</font></p>  	    <blockquote> 		    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">... ni&ntilde;os de mayor riesgo se ubican en zonas rurales y proceden de madres analfabetas,... tienen probabilidades de morir que, en ciertos casos, cuadruplican las correspondientes a los hijos de madres con estudios universitarios.</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar del proceso de urbanizaci&oacute;n, y debido en parte a la mayor fecundidad rural, ... la mitad o m&aacute;s de los nacimientos ocurren en la poblaci&oacute;n rural... ellos generan aproximadamente dos tercios del total nacional de defunciones infantiles &#91;que&#93; ocurren en hogares de mujeres sin instrucci&oacute;n (entre 60 y 80 por ciento), en raz&oacute;n de las condiciones de atraso en que viven y de su mayor fecundidad. As&iacute;, en general se observa que la mortalidad infantil se relaciona directamente con los niveles de fecundidad, de pobreza y de ruralidad e inversamente con los a&ntilde;os de estudio de la madre o del jefe de familia y el nivel socioecon&oacute;mico alcanzado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Am&eacute;rica Latina y el Caribe la tasa de mortalidad infantil baj&oacute; de 73.9 decesos promedio por millar de nacidos vivos en el quinquenio 1970&#45;1975 a 29.2 en el per&iacute;odo 1995&#45;2000. Los pa&iacute;ses que tuvieron mayor disminuci&oacute;n en la tasa de mortalidad infantil son Bolivia, Hait&iacute;, El Salvador, Honduras y Per&uacute;; al igual que en la mortalidad general, las cifras de mortalidad infantil del per&iacute;odo 1970&#45;1975 en estos pa&iacute;ses fueron m&aacute;s elevadas. Como ejemplo se destacan las que excedieron de 100: Bolivia, Hait&iacute;, Per&uacute; y Honduras. En contraste, se observan los pa&iacute;ses con menores decrementos: Paraguay y Trinidad y Tobago (<a href="/img/revistas/igeo/n51/a8t2.jpg" target="_blank">Tabla 2</a> y <a href="/img/revistas/igeo/n51/a8f2.jpg" target="_blank">Figura 4</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Cambios en el crecimiento demogr&aacute;fico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El crecimiento de la poblaci&oacute;n de Am&eacute;rica Latina y el Caribe adquiere un impulso notable en 1930, a&ntilde;o en que "se empez&oacute; a romper el equilibrio demogr&aacute;fico tradicional cuando se parti&oacute; de un crecimiento lento, con fuerte mortalidad y elevada natalidad, hacia un crecimiento explosivo, con una reducci&oacute;n pronunciada de la mortalidad" (Zavala de Cos&iacute;o, 1995), dando lugar a la denominada explosi&oacute;n demogr&aacute;fica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el quinquenio 1960&#45;1965, esta regi&oacute;n registr&oacute; la m&aacute;s alta tasa de crecimiento medio anual del mundo, con un promedio de 2.8%. Su poblaci&oacute;n aument&oacute; de 111 millones en 1930 a 280 millones en 1970.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de 1965 se observa una tendencia a la disminuci&oacute;n de la fecundidad, que deriv&oacute; en un menor crecimiento medio anual de la poblaci&oacute;n de Latinoam&eacute;rica y el Caribe, el cual, en el per&iacute;odo 1970&#45;1980, fue de 2.5 % y baj&oacute; a 2.1 entre 1980&#45;1990 y a 1.7 entre 1990 y 1997. Para el per&iacute;odo 1995&#45;2010, se espera un crecimiento medio anual de 1.4% y de 0.9% para el quinquenio 2020&#45;2025 (Ordorica, 1995).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los pa&iacute;ses que m&aacute;s abatieron la tasa de crecimiento de su poblaci&oacute;n entre los quinquenios 1970&#45;1975 y 1995&#45;2000 son M&eacute;xico y Venezuela, que la redujeron en 1.5%, Cuba en 1.4%, y Brasil y Panam&aacute; en 1.1 (<a href="/img/revistas/igeo/n51/a8t2.jpg" target="_blank">Tabla 2</a> y <a href="/img/revistas/igeo/n51/a8f2.jpg" target="_blank">Figura 3</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los pa&iacute;ses del &aacute;rea en estudio con mayor crecimiento medio anual de la poblaci&oacute;n entre 1995 y 2000 registraban una tasa elevada desde el quinquenio 1970&#45;1975: Honduras y Nicaragua, Guatemala, Paraguay, Costa Rica y Bolivia; de igual manera, las tasas m&aacute;s bajas de crecimiento, que se presentaron en general en las islas del Caribe y Uruguay, desde 1970 registraron bajos &iacute;ndices.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Cambios de la poblaci&oacute;n urbana de Am&eacute;rica Latina</b> y <b>el Caribe</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro aspecto que caracteriza al &aacute;rea de estudio es el continuo y creciente proceso de concentraci&oacute;n demogr&aacute;fico&#45;urbana que ha predominado en la mayor parte de estos pa&iacute;ses.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El fuerte incremento de la poblaci&oacute;n urbana en la regi&oacute;n es relativamente reciente, de hecho, en 1900 ninguna ciudad latinoamericana alcanzaba e! mill&oacute;n de habitantes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 1920 las ciudades de Buenos Aires y R&iacute;o de Janeiro registraron 1.57 y 1.15 millones de habitantes respectivamente; en 1950 fueron seis las ciudades que rebasaron ese l&iacute;mite: Buenos Aires (5.1 millones), R&iacute;o de Janeiro (3.28), Ciudad de M&eacute;xico (3.19), Sao Paulo (2.58), Santiago (1.35) y Lima (1.17); cabe destacar que, para ese a&ntilde;o, todas estas ciudades se hab&iacute;an extendido espacialmente y hab&iacute;an generado &aacute;reas metropolitanas en sus alrededores. Para 1980 fueron 25 las ciudades que agrupaban a m&aacute;s de un mill&oacute;n de habitantes, incluso dos, Ciudad de M&eacute;xico y Sao Paulo, excedieron de 10 millones; en 1995 fueron 39 las ciudades con m&aacute;s de un mill&oacute;n de habitantes y tres estuvieron por arriba de los 10 millones, a las dos anteriores se agreg&oacute; Buenos Aires. Para el a&ntilde;o 2000 dos de ellas encabezan las listas de las ciudades de mayor tama&ntilde;o en el mundo, la Ciudad de M&eacute;xico y Sao Pauto, s&oacute;lo superadas por la aglomeraci&oacute;n de Tokio,</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mayor aceleraci&oacute;n del proceso de crecimiento urbano en Am&eacute;rica Latina y el Caribe se inici&oacute; a partir de 1940; en los &uacute;ltimos 60 a&ntilde;os la proporci&oacute;n de poblaci&oacute;n rural descendi&oacute; de manera constante, debido a la intensa migraci&oacute;n del campo hacia los centros urbanos, esto a su vez gener&oacute; alt&iacute;simos crecimientos demogr&aacute;ficos en algunas ciudades; por ejemplo, de 1940 a 1950 Cali tuvo un crecimiento de 8% anual, Caracas de 7.6% y Sao Paulo de 7.4%; entre 1950 y 1960, Guadalajara creci&oacute; 6.7% y, en valores absolutos, en los a&ntilde;os setenta, la Ciudad de M&eacute;xico aument&oacute; 5.1 millones de habitantes y Sao Paulo 4 millones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n existe una marcada primac&iacute;a entre las zonas urbanas: con contadas excepciones, el principal centro metropolitano es mucho m&aacute;s grande que cualquiera otra ciudad; esto ha sido una caracter&iacute;stica constante a lo largo del tiempo y ha generado que casi en todos los pa&iacute;ses latinoamericanos se hayan desarrollado sistemas urbanos distorsionados (Gilbert, 1997:55).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las causas del r&aacute;pido crecimiento urbano han sido diversas: las altas tasas de crecimiento demogr&aacute;fico general originaron mayor presi&oacute;n sobre las &aacute;reas rurales, en las cuales la situaci&oacute;n de la tenencia de la tierra nunca ha sido equilibrada, esto a su vez deriv&oacute; en una notable movilidad interna de la poblaci&oacute;n, propiciando la importante migraci&oacute;n rural&#45;urbana.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los inmigrantes generalmente llegaban a residir en &aacute;reas de m&iacute;nima o nula infraestructura urbana, formando asentamientos irregulares precaristas, constituidos en su mayor&iacute;a por viviendas de autoconstrucci&oacute;n, denominados "ciudades perdidas", "favelas", "chabolas", "villas miseria", "tugurios", "mocambos", "campamentos", "barriadas", etc. As&iacute;, una considerable proporci&oacute;n de la poblaci&oacute;n urbana vive en condiciones de pobreza. Se ha calculado que este tipo de asentamientos concentran la tercera o cuarta parte de la poblaci&oacute;n de las grandes ciudades de Colombia, Per&uacute;, Venezuela, M&eacute;xico, Ecuador o Paraguay (Tomas, 1997:19).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 1970 y 2000 la poblaci&oacute;n urbana en Am&eacute;rica Latina y el Caribe tuvo un incremento importante, pas&oacute; de agrupar el 57.3% de la poblaci&oacute;n total al 75.6%, es decir, tres de cada cuatro personas de la regi&oacute;n vive en localidades que se definen como urbanas en sus respectivos pa&iacute;ses. Los datos absolutos muestran incrementos a&uacute;n m&aacute;s evidentes, en 1970 resid&iacute;an en centros urbanos 159.6 millones de personas, en el a&ntilde;o 2000 fueron 376.7 millones, lo cual representa un aumento equivalente al 136% de la poblaci&oacute;n que hab&iacute;a en 1970 (datos calculados con base en la informaci&oacute;n estad&iacute;stica de CEPAL, 1999).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con respecto a la distribuci&oacute;n de la poblaci&oacute;n urbana, en 1970 Am&eacute;rica Latina y el Caribe mostraron una enorme diversidad; mientras que en Hait&iacute; s&oacute;lo el 19.8% de su poblaci&oacute;n se defini&oacute; como urbana, en Uruguay este porcentaje alcanz&oacute; el 82.1 de la poblaci&oacute;n total. La mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses se agruparon en la categor&iacute;a de baja poblaci&oacute;n urbana (del 25 al 50% de su poblaci&oacute;n total): todos los pa&iacute;ses de Centroam&eacute;rica, la mayor&iacute;a de los del Caribe (con excepci&oacute;n de Cuba), Guyana, Paraguay, Ecuador y Bolivia. Los pa&iacute;ses m&aacute;s poblados, Brasil y M&eacute;xico, junto con Colombia y Per&uacute;, registraron una proporci&oacute;n de poblaci&oacute;n urbana media (del 50 al 60%) y en la categor&iacute;a de alta poblaci&oacute;n urbana (del 60 al 80% de su poblaci&oacute;n total) se encontraban Cuba, Venezuela, Chile y Argentina. (<a href="/img/revistas/igeo/n51/a8t1.jpg" target="_blank">Tabla 1</a> y <a href="/img/revistas/igeo/n51/a8f3.jpg" target="_blank">Figuras 5</a> y <a href="/img/revistas/igeo/n51/a8f3.jpg" target="_blank">6</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La situaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n urbana en la regi&oacute;n latinoamericana y el Caribe para el a&ntilde;o 2000 muestra valores crecientes constantes en todos los pa&iacute;ses; el valor medio para la muestra estad&iacute;stica vari&oacute; del 48.4 en 1970 al 61.4 en el a&ntilde;o 2000. En Hait&iacute; ascendi&oacute; a 38.1 y Uruguay continu&oacute; siendo el pa&iacute;s con mayor porcentaje de poblaci&oacute;n urbana de Am&eacute;rica Latina y el Caribe, de 91.2. El n&uacute;mero de pa&iacute;ses en la categor&iacute;a de baja se redujo. M&eacute;xico, Cuba, Rep&uacute;blica Dominicana, Colombia, Ecuador, Per&uacute;, Bolivia, Dominica y Trinidad y Tobago registraron valores altos de poblaci&oacute;n urbana. Todos los pa&iacute;ses con valores urbanos superiores al 80% de su poblaci&oacute;n total, pertenecen a Am&eacute;rica del Sur (<a href="/img/revistas/igeo/n51/a8t1.jpg" target="_blank">Tabla 1</a> y <a href="/img/revistas/igeo/n51/a8f3.jpg" target="_blank">Figuras 5</a> y <a href="/img/revistas/igeo/n51/a8f3.jpg" target="_blank">6</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los espacios urbanos en Latinoam&eacute;rica y el Caribe muestran una aparente contradicci&oacute;n; todas las ciudades presentan grandes desigualdades y comparten marcados extremos de pobreza y riqueza; adem&aacute;s, la forma parecida en que se ha dado la expansi&oacute;n urbana ha generado la existencia de suburbios pr&aacute;cticamente id&eacute;nticos, aunque tambi&eacute;n se registran notables diferencias, a nivel local, nacional o subregional, determinadas por las contrastantes condiciones f&iacute;sico&#45;geogr&aacute;ficas, econ&oacute;micas, sociales y pol&iacute;ticas. Algunos de los rasgos que comparten estas ciudades, entre ellos la proliferaci&oacute;n de asentamientos irregulares, son resultado de procesos que no est&aacute;n uniformemente generalizados en la regi&oacute;n, pero s&iacute; son caracter&iacute;sticos de las formas de crecimiento urbano en las grandes ciudades de Am&eacute;rica Latina y el Caribe.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONSIDERACIONES FINALES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El incremento demogr&aacute;fico en la regi&oacute;n latinoamericana y del Caribe implica a su vez el aumento de las necesidades de satisfactores de diversa &iacute;ndole, as&iacute; como la necesidad de incrementar las inversiones para la infraestructura de los servicios urbanos y rurales, educaci&oacute;n, vivienda, salud y bienestar, etc., y para el impulso a la tecnificaci&oacute;n en las actividades agropecuarias y el fomento a la industrializaci&oacute;n y al comercio, aspectos que favorecer&iacute;an el mejoramiento de las condiciones de vida y la mayor disponibilidad de fuentes de trabajo para esa creciente poblaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La heterogeneidad de caracter&iacute;sticas que presentan los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina hace dif&iacute;cil comparar sus realidades sociales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si se hace una clasificaci&oacute;n de los pa&iacute;ses de acuerdo con su grado de modernizaci&oacute;n, de disminuci&oacute;n de la fecundidad y de baja de la mortalidad, se observar&iacute;a la gran semejanza en la integraci&oacute;n de los distintos grupos, en los cuales coincidir&aacute;n como m&aacute;s avanzados Argentina, Uruguay, Cuba, Chile; de avance medio Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, M&eacute;xico, Panam&aacute;, Rep&uacute;blica Dominicana y Venezuela y, con menor avance, Guatemala, Honduras, El Salvador y Per&uacute;.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s, internamente, los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina y el Caribe presentan profundas desigualdades y diferencias crecientes entre los grupos sociales extremos, por lo cual resulta esencial desarrollar pol&iacute;ticas demogr&aacute;ficas, educativas, de salud, de apoyo laboral y socioecon&oacute;mico dirigidas a disminuir esas desigualdades, y a que los grupos sociales menos favorecidos cuenten con atenci&oacute;n prioritaria.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RECONOCIMIENTOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se agradece la colaboraci&oacute;n de Lorena P&aacute;jaro D&iacute;az en el apoyo documental y estad&iacute;stico y en la elaboraci&oacute;n de la cartograf&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>NOTA:</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="n1a"></a><a href="#n1b">1</a> Urquidi (1967) refiere un descenso de la poblaci&oacute;n en t&eacute;rminos absolutos en los siglos XVI y XVII y lento crecimiento posterior hasta fines del siglo XIX.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REFERENCIAS</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Abell&aacute;n, A., F. Rojo, G., Fern&aacute;ndez&#45;Mayoralas y V. Rodr&iacute;guez (1998), <i>La poblaci&oacute;n del mundo,</i> Ed. S&iacute;ntesis, Colecci&oacute;n Espacios y Sociedades, Serie General, n&uacute;m. 7, Espa&ntilde;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655255&pid=S0188-4611200300020000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bajraj, R. F. y J. Chackiel (1995), "La poblaci&oacute;n en Am&eacute;rica Latina y el Caribe: tendencias y percepciones", <i>Notas de Poblaci&oacute;n, Revista de Econom&iacute;a Pol&iacute;tica, Poblaci&oacute;n y Desarrollo: Tendencias y Nuevos Desaf&iacute;os, Pensamiento Iberoamericano,</i> Espa&ntilde;a, n&uacute;m. 62, pp. 11&#45;53.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655257&pid=S0188-4611200300020000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Benitez&#45;Zenteno. R. (1993), "Visi&oacute;n latinoamericana de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica", <i>Comercio Exterior,</i> vol. 43, n&uacute;m. 7, Banco Nacional de Comercio Exterior, S.N.C., M&eacute;xico, pp. 618&#45;637.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655259&pid=S0188-4611200300020000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Boland, B. (1995), "Din&aacute;mica de la poblaci&oacute;n y desarrollo en el Caribe", <i>Notas de Poblaci&oacute;n, Revista de Econom&iacute;a Pol&iacute;tica, Poblaci&oacute;n y Desarrollo: Tendencias y Nuevos Desaf&iacute;os, Pensamiento Iberoamericano,</i> n&uacute;m 62, Espa&ntilde;a, pp. 57&#45;113.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655261&pid=S0188-4611200300020000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bravo, J. (2000), "Envejecimiento de la poblaci&oacute;n y sistemas de pensiones en Am&eacute;rica Latina", <i>Revista de la CEPAL,</i> n&uacute;m. 72, Chile, pp.121&#45;146.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655263&pid=S0188-4611200300020000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Burgeois&#45;Pichat, J. (1978), <i>La demograf&iacute;a,</i> Rodr&iacute;guez Santidri&aacute;n, P. (trad.; t&iacute;tulo original <i>La Demographie;</i> Cap. V de Tendances principales de la recherche dans les sciences sociales et humaines, Mouton / UNESCO, Par&iacute;s&#45;La Haya, UNESCO, Par&iacute;s), Ariel, Barcelona.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655265&pid=S0188-4611200300020000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Canales, A. I. (2001), "Hacia el envejecimiento demogr&aacute;fico. De la transici&oacute;n demogr&aacute;fica al envejecimiento de la poblaci&oacute;n", <i>Demos,</i> n&uacute;m 14, Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM, M&eacute;xico, pp. 4&#45;5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655267&pid=S0188-4611200300020000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Centro Latinoamericano de Demograf&iacute;a (CELADE; 1976), "Am&eacute;rica Latina y el Caribe. Densidad de Poblaci&oacute;n en los pa&iacute;ses del &aacute;rea alrededor de 1970", <i>Bolet&iacute;n Demogr&aacute;fico,</i> n&uacute;m. especial 1, Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655269&pid=S0188-4611200300020000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Comisi&oacute;n Econ&oacute;mica para Am&eacute;rica Latina y el Caribe (CEPAL; 1961), <i>Estudio preliminar de la situaci&oacute;n demogr&aacute;fica en Am&eacute;rica Latina. Noveno per&iacute;odo de sesiones,</i> Caracas, E/CN. 12/604, 10 de abril.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655271&pid=S0188-4611200300020000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Comisi&oacute;n Econ&oacute;mica para Am&eacute;rica Latina y el Caribe (CEPAL; 1975), <i>Poblaci&oacute;n y Desarrollo en Am&eacute;rica Latina.</i> Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655273&pid=S0188-4611200300020000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Comisi&oacute;n Econ&oacute;mica para Am&eacute;rica Latina y el Caribe (CEPAL; 1999), <i>Anuario Estad&iacute;stico de Am&eacute;rica Latina y el Caribe,</i> Edici&oacute;n 1998, Naciones Unidas.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655275&pid=S0188-4611200300020000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CONAPO (1997), <i>La situaci&oacute;n demogr&aacute;fica de M&eacute;xico.</i> 2<sup>a</sup> ed., Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655277&pid=S0188-4611200300020000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chackiel, J. y R. Plaut (1994), "Am&eacute;rica Latina: tendencias demogr&aacute;ficas con &eacute;nfasis en la mortalidad", <i>Notas de Poblaci&oacute;n, Revista Latinoamericana de Demograf&iacute;a (CELADE),</i> a&ntilde;o 22, n&uacute;m. 60, Chile, pp. 11&#45;45.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655279&pid=S0188-4611200300020000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durand, J. D. (1970), "Tasas de actividad y desarrollo econ&oacute;mico en Am&eacute;rica Latina", <i>Conferencia Regional Latinoamericana de Poblaci&oacute;n,</i> Actas 2, El Colegio de M&eacute;xico, M&eacute;xico, pp. 77&#45; 82.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655281&pid=S0188-4611200300020000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fondo de Poblaci&oacute;n de las Naciones Unidas. (2001), <i>Huellas e hitos: poblaci&oacute;n y cambio del medio ambiente. El estado de la poblaci&oacute;n Mundial 2001,</i> M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655283&pid=S0188-4611200300020000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Frenk, J., R. Lozano y J. L Bobadilla (1994), "La transici&oacute;n epidemiol&oacute;gica en Am&eacute;rica Latina", <i>Notas de Poblaci&oacute;n, Revista Latinoamericana de Demograf&iacute;a</i> (CELADE), a&ntilde;o 22, n&uacute;m. 60, Chile, pp. 79&#45;101.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655285&pid=S0188-4611200300020000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a, B. (1982), "La participaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n en la actividad econ&oacute;mica", Mina V., A. (comp.), <i>Lecturas sobre temas demogr&aacute;ficos,</i> El Colegio de M&eacute;xico, M&eacute;xico, pp. 240&#45;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655287&pid=S0188-4611200300020000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gilbert, A. (1997), <i>La ciudad latinoamericana,</i> Siglo XXI Editores, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655289&pid=S0188-4611200300020000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Heredia B., R. y L M. D&iacute;az M. (1994), "Implicaciones actuales y futuras de los cambios demogr&aacute;ficos", <i>IV Conferencia Latinoamericana</i> <i>de Poblaci&oacute;n,</i> vol. 1<sup>a</sup>. parte, M&eacute;xico, pp. 225&#45; 270,    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655291&pid=S0188-4611200300020000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">J&uuml;rgen, W. (2000), "Tendencias del empleo en los a&ntilde;os noventa en Am&eacute;rica Latina y el Caribe", <i>Revista CEPAL,</i> n&uacute;m. 72, Chile, pp. 31&#45;51.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655293&pid=S0188-4611200300020000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kingsley, D. (1964), <i>La situaci&oacute;n de Am&eacute;rica Latina en la historia demogr&aacute;fica mundial. Am&eacute;rica Latina,</i> Centro Latinoamericano de investigaciones en Ciencias Sociales, a&ntilde;o 7, n&uacute;m. 2, Brasil, pp. 17&#45;19.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655295&pid=S0188-4611200300020000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mier y Ter&aacute;n, M. (1991), "Din&aacute;mica de la poblaci&oacute;n en M&eacute;xico: 1895&#45;1990, El gran cambio demogr&aacute;fico", <i>DEMOS, Carta Demogr&aacute;fica sobre M&eacute;xico,</i> n&uacute;m. 4, UNAM, M&eacute;xico, pp. 4&#45;5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655297&pid=S0188-4611200300020000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ordorica M., M. (1995), "La poblaci&oacute;n futura de Am&eacute;rica Latina", <i>Perfiles Latinoamericanos, Revista de la Sede Acad&eacute;mica de M&eacute;xico de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales,</i> a&ntilde;o 4, n&uacute;m. 6, M&eacute;xico, pp. 149&#45;179.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655299&pid=S0188-4611200300020000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">P&iacute;rez, P. (1986), <i>La poblaci&oacute;n y el estudio de lo urbano&#45;regional en Am&eacute;rica Latina,</i> PISPAL/EL Colegio de M&eacute;xico, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655301&pid=S0188-4611200300020000800024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Reques, V. P. (manuscrito in&eacute;dito), <i>&iquest;Hacia un nuevo orden demogr&aacute;fico internacional? cambios recientes situaci&oacute;n actual y perspectivas futuras de la poblaci&oacute;n mundial.</i> Servicios de Estudios del BBVA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655303&pid=S0188-4611200300020000800025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rodr&iacute;guez y R., S. y A. Guerra B. (comps,; 1999), <i>El desarrollo de Am&eacute;rica Latina y los procesos de integraci&oacute;n subregional,</i> Colecci&oacute;n Libros de la Revista Problemas del Desarrollo, Instituto de Investigaciones Econ&oacute;micas, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655305&pid=S0188-4611200300020000800026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Schkolnik, S. y J. Chackiel (1998), "Am&eacute;rica Latina: la transici&oacute;n demogr&aacute;fica en sectores rezagados", Notas <i>de Poblaci&oacute;n,</i> Comisi&oacute;n Econ&oacute;mica para Am&eacute;rica Latina y el Caribe, CEPAL, Centro Latinoamericano y Caribe&ntilde;o de Demograf&iacute;a, CELADE, a&ntilde;o XXVI, n&uacute;m. 67&#45;68, pp. 7&#45;53.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655307&pid=S0188-4611200300020000800027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tomas, F. (1997), "Los asentamientos populares irregulares en las periferias urbanas de Am&eacute;rica Latina", <i>El acceso de los pobres al suelo urbano,</i> Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos e Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM, M&eacute;xico, pp.17&#45;43.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655309&pid=S0188-4611200300020000800028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Urquidi. V. L. (1967), "El crecimiento demogr&aacute;fico y el desarrollo econ&oacute;mico latinoamericano", <i>Demograf&iacute;a y Econom&iacute;a,</i> vol. I, n&uacute;m. 1, El Colegio de M&eacute;xico, M&eacute;xico, pp. 1&#45;8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655311&pid=S0188-4611200300020000800029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Urquidi. V. L. y J. B. Morelos (1979), <i>Poblaci&oacute;n y desarrollo en Am&eacute;rica Latina,</i> Colecci&oacute;n Centro de Estudios Econ&oacute;micos y Demogr&aacute;ficos, Colegio de M&eacute;xico, n&uacute;m. VII, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655313&pid=S0188-4611200300020000800030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Urz&uacute;a, R. (1979), <i>El desarrollo de la poblaci&oacute;n en Am&eacute;rica Latina,</i> Siglo XXI Editores, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655315&pid=S0188-4611200300020000800031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Zavala de Cos&iacute;o, M. E. (1995), "Dos modelos de transici&oacute;n demogr&aacute;fica en Am&eacute;rica Latina", <i>Perfiles Latinoamericanos. Revista de la Sede Acad&eacute;mica de M&eacute;xico de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales,</i> a&ntilde;o 4, n&uacute;m. 6, M&eacute;xico, pp. 29&#45;47.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=4655317&pid=S0188-4611200300020000800032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abellán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Mayoralas]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La población del mundo]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-name><![CDATA[Ed. SíntesisColección Espacios y Sociedades]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bajraj]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chackiel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La población en América Latina y el Caribe: tendencias y percepciones]]></article-title>
<source><![CDATA[Notas de Población, Revista de Economía Política, Población y Desarrollo: Tendencias y Nuevos Desafíos, Pensamiento Iberoamericano]]></source>
<year>1995</year>
<numero>62</numero>
<issue>62</issue>
<page-range>11-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benitez-Zenteno.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Visión latinoamericana de la transición demográfica]]></article-title>
<source><![CDATA[Comercio Exterior]]></source>
<year>1993</year>
<volume>43</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>618-637</page-range><publisher-name><![CDATA[Banco Nacional de Comercio Exterior, S.N.C.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boland]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dinámica de la población y desarrollo en el Caribe]]></article-title>
<source><![CDATA[Notas de Población, Revista de Economía Política, Población y Desarrollo: Tendencias y Nuevos Desafíos, Pensamiento Iberoamericano]]></source>
<year>1995</year>
<numero>62</numero>
<issue>62</issue>
<page-range>57-113</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bravo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Envejecimiento de la población y sistemas de pensiones en América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la CEPAL]]></source>
<year>2000</year>
<numero>72</numero>
<issue>72</issue>
<page-range>121-146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burgeois-Pichat]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La demografía]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Santidrián]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1978</year>
<publisher-loc><![CDATA[ParísLa HayaBarcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UNESCOUNESCOAriel]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Canales]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hacia el envejecimiento demográfico. De la transición demográfica al envejecimiento de la población]]></article-title>
<source><![CDATA[Demos]]></source>
<year>2001</year>
<numero>14</numero>
<issue>14</issue>
<page-range>4-5</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Centro Latinoamericano de Demografía</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[América Latina y el Caribe. Densidad de Población en los países del área alrededor de 1970]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín Demográfico]]></source>
<year>1976</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Comisión Económica para América Latina y el Caribe</collab>
<source><![CDATA[Estudio preliminar de la situación demográfica en América Latina. Noveno período de sesiones]]></source>
<year>1961</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Comisión Económica para América Latina y el Caribe</collab>
<source><![CDATA[Población y Desarrollo en América Latina]]></source>
<year>1975</year>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Comisión Económica para América Latina y el Caribe</collab>
<source><![CDATA[Anuario Estadístico de América Latina y el Caribe]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CONAPO</collab>
<source><![CDATA[La situación demográfica de México]]></source>
<year>1997</year>
<edition>2a</edition>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Nacional de Población]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chackiel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plaut]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[América Latina: tendencias demográficas con énfasis en la mortalidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Notas de Población, Revista Latinoamericana de Demografía]]></source>
<year>1994</year>
<volume>22</volume>
<numero>60</numero>
<issue>60</issue>
<page-range>11-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durand]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tasas de actividad y desarrollo económico en América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[Conferencia Regional Latinoamericana de Población]]></source>
<year>1970</year>
<page-range>77- 82</page-range><publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Fondo de Población de las Naciones Unidas</collab>
<source><![CDATA[Huellas e hitos: población y cambio del medio ambiente. El estado de la población Mundial 2001]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frenk]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bobadilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La transición epidemiológica en América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[Notas de Población, Revista Latinoamericana de Demografía]]></source>
<year>1994</year>
<volume>22</volume>
<numero>60</numero>
<issue>60</issue>
<page-range>79-101</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La participación de la población en la actividad económica]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mina V.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Lecturas sobre temas demográficos]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>240</page-range><publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gilbert]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La ciudad latinoamericana]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Siglo XXI Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heredia B.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[L M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Implicaciones actuales y futuras de los cambios demográficos]]></article-title>
<source><![CDATA[IV Conferencia Latinoamericana de Población]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>225- 270</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jürgen]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tendencias del empleo en los años noventa en América Latina y el Caribe]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista CEPAL]]></source>
<year>2000</year>
<numero>72</numero>
<issue>72</issue>
<page-range>31-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kingsley]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La situación de América Latina en la historia demográfica mundial]]></article-title>
<source><![CDATA[América Latina]]></source>
<year>1964</year>
<volume>7</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>17-19</page-range><publisher-name><![CDATA[Centro Latinoamericano de investigaciones en Ciencias Sociales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mier y Terán]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dinámica de la población en México: 1895-1990, El gran cambio demográfico]]></article-title>
<source><![CDATA[DEMOS]]></source>
<year>1991</year>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>4-5</page-range><publisher-name><![CDATA[UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ordorica M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La población futura de América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[Perfiles Latinoamericanos]]></source>
<year>1995</year>
<volume>4</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>149-179</page-range><publisher-name><![CDATA[Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La población y el estudio de lo urbano-regional en América Latina]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-name><![CDATA[PISPALEL Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reques]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Hacia un nuevo orden demográfico internacional? cambios recientes situación actual y perspectivas futuras de la población mundial]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[Servicios de Estudios del BBVA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez y R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerra B.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El desarrollo de América Latina y los procesos de integración subregional]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Económicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schkolnik]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chackiel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[América Latina: la transición demográfica en sectores rezagados]]></article-title>
<source><![CDATA[Notas de Población]]></source>
<year>1998</year>
<volume>XXVI</volume>
<numero>67</numero><numero>68</numero>
<issue>67</issue><issue>68</issue>
<page-range>7-53</page-range><publisher-name><![CDATA[Comisión Económica para América Latina y el Caribe, CEPALCentro Latinoamericano y Caribeño de Demografía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tomas]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los asentamientos populares irregulares en las periferias urbanas de América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[El acceso de los pobres al suelo urbano]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>17-43</page-range><publisher-name><![CDATA[Centro de Estudios Mexicanos y CentroamericanosInstituto de Investigaciones Sociales, UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urquidi.]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El crecimiento demográfico y el desarrollo económico latinoamericano]]></article-title>
<source><![CDATA[Demografía y Economía]]></source>
<year>1967</year>
<volume>I</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-8</page-range><publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urquidi.]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morelos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Población y desarrollo en América Latina]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-name><![CDATA[Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urzúa]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El desarrollo de la población en América Latina]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-name><![CDATA[Siglo XXI Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zavala de Cosío]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dos modelos de transición demográfica en América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[Perfiles Latinoamericanos]]></source>
<year>1995</year>
<volume>4</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>29-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
