<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-4557</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Estudios sociales (Hermosillo, Son.)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Estud. soc]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-4557</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-45572011000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Maricultura en la Bahía de La Paz, B.C.S., México: impacto socioeconómico de los cultivos de atún y camarón]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Marine aquaculture in Bahia de la Paz, B.C.S., Mexico: Socioeconomic impacts of the tuna and shrimp farming]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez Hurtado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mariana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez Brito]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ismael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortega-Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfredo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Baja California Sur  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>37</numero>
<fpage>175</fpage>
<lpage>193</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-45572011000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-45572011000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-45572011000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Los océanos han sido considerados fuente ilimitada de recursos, capaces de alimentar a la población mundial, pero la demanda alimentaria se ha incrementado a tal grado que supera el aporte de los mares. Sin embargo, las políticas de manejo en el sector pesquero, no logran asegurar el beneficio social. Existe una tendencia a la pobreza, principalmente entre los pescadores ribereños, por la disipación de la renta, cuya causa, entre otras, es el acceso abierto a los recursos. La acuicultura contribuye a garantizar la seguridad alimentaria generando empleos y divisas, ya que es la industria alimentaria que ha tenido la mayor tasa de crecimiento en los últimos años. No existe ningún estudio concerniente a la participación de los cultivos de atún y camarón en el desarrollo económico y social de la región tampoco un estudio de la cadena de valor de la producción, que permita cuantificar la participación de la población y los beneficios a ésta, de tal manera que se den las condiciones para incentivar el desarrollo de la región. El presente trabajo ofrece un panorama del impacto socioeconómico que ejerce la maricultura en la Bahía de la Paz.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The oceans have been considered an endless source of resources, and even able to feed all the human population. However, the nourishing demand has been increased to such degree that surpasses the resilience of the natural marine populations. Current management policies in the fisheries sector do not assure the social benefit for fishermen. Coastal fishermen are chronically poor, among others causes, by the open access to the marine resources. Aquiculture contributes to guarantee the nourishing security generating jobs and currencies, and it is the nourishing industry with the highest growth rate during the recent years. There are not previous studies on the participation of the Tuna ranching and Shrimp culture, in the economic and social development of the La Paz Bay. There are not previous studies on the chain of value of both cultures, that allows quantify the participation of the population on such activities, and the benefits obtained in each one of them. There are not previous studies analyzing the differential contribution of both culture activities in the socioeconomic development of this region. This work analyzes the socioeconomic impact that both types of marine aquaculture have in the La Paz Bay.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[acuicultura marina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[desarrollo socioeconómico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rancho atunero]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[acuicultura de camarón]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[marine aquaculture]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[socioeconomic development]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tuna ranching]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[shrimp aquaculture]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Maricultura en la Bah&iacute;a de La Paz, B.C.S., M&eacute;xico: impacto socioecon&oacute;mico de los cultivos de at&uacute;n y camar&oacute;n</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Marine aquaculture in Bahia de la Paz, B.C.S., Mexico: Socioeconomic impacts of the tuna and shrimp farming</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Mariana V&aacute;zquez Hurtado* Ismael S&aacute;nchez Brito** y Alfredo Ortega&#150;Rubio***</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Centro de Investigaciones Biol&oacute;gicas del Noroeste</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>** Universidad Aut&oacute;noma de Baja California Sur</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>*** Centro de Investigaciones Biol&oacute;gicas del Noroeste</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Direcci&oacute;n para correspondencia:</b>    <br>   <a href="mailto:mvazquez@cibnormx">mvazquez@cibnormx</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fecha de recepci&oacute;n: junio de 2009    <br>   Fecha de aceptaci&oacute;n: junio de 2010</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los oc&eacute;anos han sido considerados fuente ilimitada de recursos, capaces de alimentar a la poblaci&oacute;n mundial, pero la demanda alimentaria se ha incrementado a tal grado que supera el aporte de los mares. Sin embargo, las pol&iacute;ticas de manejo en el sector pesquero, no logran asegurar el beneficio social. Existe una tendencia a la pobreza, principalmente entre los pescadores ribere&ntilde;os, por la disipaci&oacute;n de la renta, cuya causa, entre otras, es el acceso abierto a los recursos. La acuicultura contribuye a garantizar la seguridad alimentaria generando empleos y divisas, ya que es la industria alimentaria que ha tenido la mayor tasa de crecimiento en los &uacute;ltimos a&ntilde;os. No existe ning&uacute;n estudio concerniente a la participaci&oacute;n de los cultivos de at&uacute;n y camar&oacute;n en el desarrollo econ&oacute;mico y social de la regi&oacute;n tampoco un estudio de la cadena de valor de la producci&oacute;n, que permita cuantificar la participaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n y los beneficios a &eacute;sta, de tal manera que se den las condiciones para incentivar el desarrollo de la regi&oacute;n. El presente trabajo ofrece un panorama del impacto socioecon&oacute;mico que ejerce la maricultura en la Bah&iacute;a de la Paz.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> acuicultura marina, desarrollo socioecon&oacute;mico, rancho atunero, acuicultura de camar&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The oceans have been considered an endless source of resources, and even able to feed all the human population. However, the nourishing demand has been increased to such degree that surpasses the resilience of the natural marine populations. Current management policies in the fisheries sector do not assure the social benefit for fishermen. Coastal fishermen are chronically poor, among others causes, by the open access to the marine resources. Aquiculture contributes to guarantee the nourishing security generating jobs and currencies, and it is the nourishing industry with the highest growth rate during the recent years. There are not previous studies on the participation of the Tuna ranching and Shrimp culture, in the economic and social development of the La Paz Bay. There are not previous studies on the chain of value of both cultures, that allows quantify the participation of the population on such activities, and the benefits obtained in each one of them. There are not previous studies analyzing the differential contribution of both culture activities in the socioeconomic development of this region. This work analyzes the socioeconomic impact that both types of marine aquaculture have in the La Paz Bay.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> marine aquaculture, socioeconomic development, tuna ranching, shrimp aquaculture.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los oc&eacute;anos han sido considerados fuente ilimitada de recursos, capaces de alimentar a la poblaci&oacute;n mundial, pero la demanda alimentaria se ha incrementado a tal grado que supera significativamente el aporte de los mares. Es aqu&iacute; en donde la acuicultura contribuye a garantizar la seguridad alimentaria mundial, generando empleos y divisas, ya que es la industria alimentaria que ha tenido la mayor tasa de crecimiento en los &uacute;ltimos diez a&ntilde;os (11%). Baja California Sur es cuna de especies de alto valor comercial como el pargo, la cabrilla, el at&uacute;n aleta amarilla, el robalo y el lenguado que son susceptibles de ser cultivados (Avil&eacute;s y V&aacute;zquez, 2006:71).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a que las pol&iacute;ticas de manejo no logran asegurar el beneficio social, existe una tendencia a la pobreza, principalmente entre los pescadores ribere&ntilde;os, por la disipaci&oacute;n de la renta, cuya causa, entre otras, es el acceso abierto a los recursos. La industria pesquera se enfrenta a problemas oceanogr&aacute;ficos impredecibles, un medio biol&oacute;gico poco conocido, un acervo tecnol&oacute;gico en muchos casos inadecuado, inconsistencias administrativas, deficiente distribuci&oacute;n de los derechos de propiedad y de ingresos y en general escasez de recursos (V&aacute;zquez, 2006:172).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se cree que los recursos pesqueros son inagotables, es decir, que son inmunes al efecto de la explotaci&oacute;n. Hoy en d&iacute;a la sobreexplotaci&oacute;n es el problema m&aacute;s grave de la pesca mundial. Desde 1980 se presenta un estancamiento de las capturas totales, a pesar del aumento del n&uacute;mero de embarcaciones (Fern&aacute;ndez, 2006: 158) Muchas de las pesquer&iacute;as de las especies comerciales se encuentran sobreexplotadas o en su nivel m&aacute;ximo de captura, la alternativa es el cultivo que, en el caso del camar&oacute;n, es altamente cultivado y en los peces marinos es incipiente y tiene gran potencial de desarrollo.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Avil&eacute;s y V&aacute;zquez (2006:173) consideran que la acuicultura contribuye a aliviar la pobreza y mejorar el nivel de vida. Por ello, es necesario evaluar el impacto que en la sociedad puede tener su desarrollo y presentar estrategias para maximizar sus beneficios. Existen tres factores a considerar en el desarrollo de cualquier industria: su impacto econ&oacute;mico, el efecto que el desarrollo industrial tiene en el ambiente y la capacidad de integrar a los diferentes sectores de la sociedad a la producci&oacute;n. El impacto puede afectar &aacute;mbitos como el socioecon&oacute;mico, sanitario, legal, log&iacute;stica de servicios, estructura del mercado local o regional (Monteforte y Cari&ntilde;o, 2006).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Actualmente, se considera a la acuicultura marina como una alternativa de desarrollo costero y se est&aacute; promoviendo fuertemente la inversi&oacute;n privada en este sector acu&iacute;cola (Monteforte y Cari&ntilde;o, 2006). En el estado, la acuicultura marina se ha llevado a cabo de manera escasa, a pesar de que las condiciones ambientales favorecen su desarrollo. La actividad en la Bah&iacute;a de la Paz se ha orientado a la producci&oacute;n de camar&oacute;n en sistema intensivo. Se localizan dos granjas comerciales que se encuentran en operaci&oacute;n y a la engorda de peces; predomina el cultivo de peces carn&iacute;voras de crecimiento r&aacute;pido con altos precios y gran demanda en los mercados internacionales, como el japon&eacute;s. &Eacute;ste requiere de at&uacute;n fresco con calidad Sashimi que consiste en ultra congelar el pescado por debajo de 60 grados cent&iacute;grados para conservar todas sus propiedades, de la especie <i>Thunnus albacares </i>conocido como at&uacute;n aleta amarilla.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El papel de la inversi&oacute;n en la acuicultura marina en el desarrollo regional es un tema fuertemente controvertido en torno a los niveles de aceptabilidad de los impactos. Es evidente que la prosperidad de las empresas deteriora la regi&oacute;n donde se ubican las operaciones de engorda. A pesar de que la maricultura es una actividad de alto rendimiento, a la fecha no existe ning&uacute;n estudio concerniente a su participaci&oacute;n activa en el desarrollo econ&oacute;mico y social de la regi&oacute;n. Los cultivos de at&uacute;n aleta amarilla en jaulas y de camar&oacute;n en estanques son t&eacute;cnicamente viables y financieramente rentables, por lo que deber&iacute;an tener fuertes encadenamientos sobre el resto de los sectores econ&oacute;micos (Ar&oacute;n y Sastr&eacute;, 2001:70). Tampoco existen programas maestros del at&uacute;n y camar&oacute;n, en donde se establezcan las estrategias y acciones que deben realizarse para incrementar la productividad de las cadenas productivas de estas especies que permita cuantificar la participaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n y los beneficios a &eacute;sta, de tal manera que se den las condiciones para incentivar el desarrollo de la regi&oacute;n. Con el prop&oacute;sito de conocer la forma en que la inversi&oacute;n en la maricultura impacta en la Bah&iacute;a de la Paz, el presente estudio hace un an&aacute;lisis sobre el empleo, la aportaci&oacute;n productiva de at&uacute;n y camar&oacute;n, la relaci&oacute;n beneficio/costo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio se llev&oacute; a cabo en la Bah&iacute;a de la Paz, B.C.S. en donde se exponen las caracter&iacute;sticas de la acuicultura del at&uacute;n aleta amarilla y camar&oacute;n, utilizando indicadores regionales como, volumen de producci&oacute;n y valor indicando la participaci&oacute;n en el Producto Interno Bruto Estatal. En la segunda se hace un an&aacute;lisis de indicadores b&aacute;sicos como el crecimiento econ&oacute;mico, el empleo, inversi&oacute;n, aportaci&oacute;n productiva para cada uno de los cultivos y, en la tercera, se exponen las conclusiones y algunas recomendaciones.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La decisi&oacute;n de estudiar un rancho atunero y la granja camaron&iacute;cola se debi&oacute; a que en la Bah&iacute;a de la Paz son las &uacute;nicas unidades en operaci&oacute;n. El resto de unidades acu&iacute;colas se encuentra en el Pac&iacute;fico mexicano.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A. Descripci&oacute;n del &aacute;rea de estudio</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La Bah&iacute;a de La Paz se ubica en la parte sureste de la Pen&iacute;nsula de Baja California; tiene forma semiel&iacute;ptica con su eje mayor orientado en direcci&oacute;n nornoroeste&#150;sursureste; est&aacute; limitada hacia el oeste y sur por tierra firme, hacia el norte y oriente por las aguas del Golfo de California y las islas Esp&iacute;ritu Santo y Partida. Tiene una longitud de 90 km y su ancho es de 60 km con un &aacute;rea aproximada de 4,500 km<sup>2</sup>. Se comunica libremente con las aguas del Golfo de California a trav&eacute;s de una boca principal ubicada entre Punta Cabeza Mechudo y el extremo norte de isla Partida. Al sureste tambi&eacute;n se comunica con el Golfo de California a trav&eacute;s de una boca secundaria (canal San Lorenzo) ubicada entre el extremo sur de isla Esp&iacute;ritu Santo y Punta las Pilitas (&Aacute;lvarez et al., 1997:13).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a href="/img/revistas/estsoc/v19n37/a7f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Aacute;lvarez&#150;Arellano y Murillo&#150;Jim&eacute;nez (1997:22) proponen un modelo con tres cuerpos de agua: uno del canal San Lorenzo caracterizado por una gran variabilidad anual de los par&aacute;metros hidrol&oacute;gicos (salinidad, temperatura y ox&iacute;geno disuelto) y por una intensa mezcla producida por las corrientes de marea en dicho canal. Otro cuerpo de agua en el noroeste de la bah&iacute;a con las condiciones m&aacute;s estables de los par&aacute;metros hidrol&oacute;gicos, lo que sugiere una gran influencia de las aguas del Golfo de California que se introducen por la amplia boca del norte de la bah&iacute;a; y el tercero, un cuerpo de agua transicional que se genera en el contacto de los dos anteriores.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La costa de la Bah&iacute;a de la Paz se caracteriza por la presencia dominante del oleaje local del viento. El &aacute;rea del extremo sur de la pen&iacute;nsula tiene una din&aacute;mica complicada por diversas combinaciones de oleaje distante y oleaje local (Troyo, 2003:213). El comit&eacute; estatal de sanidad acu&iacute;cola tiene registradas dos granjas camaroneras en la Bah&iacute;a de la Paz Camar&oacute;n Sure&ntilde;o. Las especies que se cultivan son el <i>Litopenaeus vannamei </i>y <i>L. stylirostris </i>(Magall&oacute;n y Villarreal, 2007:132).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para realizar el an&aacute;lisis se aplic&oacute; una encuesta a un rancho atunero. Parte de la informaci&oacute;n que se utiliz&oacute; se obtuvo de las Manifestaciones de Impacto Ambiental proporcionadas por la Delegaci&oacute;n de la SEMARNAT en el estado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso del camar&oacute;n, se hizo una encuesta a la granja camaronera "Camar&oacute;n Sure&ntilde;o" ubicada en la parte noroeste de la Bah&iacute;a de la Paz, la cual proporcion&oacute; los datos con los que se hizo el an&aacute;lisis (<a href="#f2">figura 2</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/estsoc/v19n37/a7f2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">B. Evaluaci&oacute;n socioecon&oacute;mica</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La evaluaci&oacute;n social de los proyectos tiene como objetivo evaluar el impacto en el entorno o contexto econ&oacute;mico, social y regional donde se ubicar&aacute;n. Una forma de realizar &eacute;sta consiste en considerar la contribuci&oacute;n o impacto del proyecto, lo cu&aacute;l se puede reflejar en los siguientes indicadores: participaci&oacute;n en el pibe, empleo, inversi&oacute;n, aportaci&oacute;n productiva.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Participaci&oacute;n en el PIBE</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El crecimiento del Producto Interno Bruto Estatal (PIBE) es usualmente utilizado como medida de crecimiento econ&oacute;mico ya que es el valor monetario total de la producci&oacute;n corriente de bienes y servicios durante un periodo. Se calcula mediante la siguiente f&oacute;rmula (Anzil, 2004):</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#91;(PIBE a&ntilde;o 1&#150;PIBE a&ntilde;o 0)/(PIBE a&ntilde;o 0&#93;= Tasa anual de crecimiento econ&oacute;mico</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La metodolog&iacute;a utilizada en el c&aacute;lculo de las otros indicadores considerados es una modificaci&oacute;n de la propuesta de Miguel (2001:273)</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Empleo</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para calcular el impacto del rancho atunero y la granja camaronera en la creaci&oacute;n de empleos (E), se pregunt&oacute; directamente a las empresas mediante una encuesta el n&uacute;mero de empleos total que generan. Se consultaron los Anuarios Estad&iacute;sticos de Pesca tomando la Poblaci&oacute;n Econ&oacute;micamente Activa en el Estado (PEAE) del sector Pesca y Acuacultura.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ep&gt; PEAE</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En porcentaje, E ser&aacute; igual a:</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">E = (Ep / PEAE)*100</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En donde: E = Empleo</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ep = Empleo que genera un rancho atunero y una granja de camar&oacute;n</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">PEAE = Poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa en el estado</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Valor que entre mayor sea, indicar&aacute; que el proyecto aporta m&aacute;s a la regi&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. &#150; Inversi&oacute;n</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El impacto de la inversi&oacute;n en maricultura se obtuvo comparando la inversi&oacute;n que realiza un rancho atunero y una granja camaronera (Ip) y la inversi&oacute;n estatal aplicada a la acuacultura (IP). Para que el proyecto tenga ventaja el indicador deber&aacute; ser mayor que la inversi&oacute;n promedio:</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En porcentaje, el impacto a la inversi&oacute;n (I), ser&aacute; igual a:</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">I = (Ip / IP)*100</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En donde:</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">I = Inversi&oacute;n</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ip = Inversi&oacute;n de la actividad productiva</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">IP = Inversi&oacute;n estatal en acuacultura</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Valor que entre mayor sea, indicar&aacute; que el proyecto aporta m&aacute;s a la regi&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Aportaci&oacute;n productiva</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El aporte de los proyectos al esfuerzo productivo acu&iacute;cola en el estado se calcul&oacute; tomando la producci&oacute;n total de cada proyecto en toneladas y la producci&oacute;n acu&iacute;cola en la entidad, con la siguiente f&oacute;rmula:</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">AP = PP/ PAE * 100</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En donde:</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">AP = Aportaci&oacute;n productiva</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">PP = Producci&oacute;n del proyecto</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">PAE = Producci&oacute;n Acu&iacute;cola Estatal</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Crecimiento econ&oacute;mico</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="#t1">tabla 1</a> muestra que en el Sistema de Cuentas Nacionales del Estado de Baja California Sur el Producto Interno Bruto se incrementa desde 2003 al 2006, (INEGI, 2009). Es notorio un crecimiento econ&oacute;mico de 7.47 de 2005 a 2006, sin embargo, en el sector agropecuario se ve que la participaci&oacute;n del sector baja de 2004 a 2005, y la participaci&oacute;n del sector en el pibe baja desde 8.72 a 7.67 en el periodo considerado 2003&#150;2006 (<a href="#t2">tabla 2</a>). A su vez, el volumen de producci&oacute;n estatal de la producci&oacute;n pesquera por acuacultura se incrementa considerablemente a partir de 2004, as&iacute; como tambi&eacute;n el valor a partir del mismo a&ntilde;o (Anuario Estad&iacute;stico de Pesca, 2003&#150;2006).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/estsoc/v19n37/a7t1.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/estsoc/v19n37/a7t2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Generaci&oacute;n de empleos</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="#t3">tabla 3</a> muestra que la poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa que se dedica a la pesca y a la acuicultura se mantiene constante, sin embargo la poblaci&oacute;n dedicada exclusivamente a la acuicultura fue de 829 en 2006 cantidad menor que la que se dedica a la pesca. El resultado de las encuestas realizadas a la granja de camar&oacute;n y al rancho atunero fue, que la primera genera 38 empleos y la segunda 45, por lo que la participaci&oacute;n es de 4.5% y de 5.4% respectivamente, en relaci&oacute;n a la poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa que trabaja en el sector pesquero.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t3"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/estsoc/v19n37/a7t3.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Inversi&oacute;n</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La inversi&oacute;n requerida para la puesta en marcha de un rancho atunero con una capacidad instalada de 4,000 toneladas es de $49'090,929.00 (Manifestaci&oacute;n de Impacto Ambiental del Rancho Atunero "Acuacultura la Esperanza", 2004). El estado debi&oacute; realizar una inversi&oacute;n en acuacultura a trav&eacute;s de FIRA&#150;FOPESCA de $47'191,000.00 en el mismo a&ntilde;o. Ello dio como resultado que la participaci&oacute;n del rancho atunero sea de 104%. En el caso del camar&oacute;n, la granja en estudio produce 465 toneladas al a&ntilde;o y la inversi&oacute;n fue de $ 7'479,888.00 por lo que la participaci&oacute;n de esa granja es de 15%.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aportaci&oacute;n productiva</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="#t4">tabla 4</a> muestra que la producci&oacute;n pesquera, por pesca es m&aacute;s alta en camar&oacute;n en 2003, no se present&oacute; producci&oacute;n de at&uacute;n por acuicultura, sin embargo, se puede observar que para 2004 la producci&oacute;n de at&uacute;n por pesca disminuye en tanto que la producci&oacute;n por cultivo de camar&oacute;n se incrementa por arriba de la producci&oacute;n pesquera.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t4"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/estsoc/v19n37/a7t4.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Baja California Sur es el &uacute;nico lugar en donde se cultiva el at&uacute;n es en la Bah&iacute;a de la Paz y la primera empresa que se instal&oacute; fue "Acuacultura de Baja California S.A. de C.V." con seis jaulas. &Eacute;sta alcanzar&aacute; una producci&oacute;n de 12,000 toneladas al a&ntilde;o aplicando en su primera etapa una inversi&oacute;n de $73'060,000.00, no obstante, la producci&oacute;n empez&oacute; con 79, en tanto que la de camar&oacute;n fue de 465 (dato proporcionado por la empresa). Durante 2006 la producci&oacute;n pesquera por pesca de at&uacute;n tiene una ca&iacute;da y el cultivo tiene un aumento de 79 a 142 toneladas, en el caso del camar&oacute;n tanto la producci&oacute;n por pesca y la de acuicultura se incrementa de 1,990 a 3,570 toneladas (Anuarios Estad&iacute;sticos de Pesca 2003&#150;2006).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el mercado internacional, el at&uacute;n aleta amarilla cultivado, es un producto que se comercializa al 100% principalmente a Jap&oacute;n. Los ingresos proporcionados por la venta del at&uacute;n cultivado cuando el precio es de $223,800.00 la tonelada y la producci&oacute;n es de 4,000 toneladas, el ingreso es del orden de $895'200,000.00 (Eustaquio, 2004).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El camar&oacute;n se comercializa 100% en el mercado nacional principalmente en los estados de Jalisco y Sinaloa a un precio promedio de $41,962.00/ton, por lo que 465 ton proporcionan ingresos del orden de $19'512,330.00. El costo de producci&oacute;n es de $29,000.00/tonelada (comunicaci&oacute;n personal de la empresa) de camar&oacute;n producido, lo que implica que en total, se requieren para producir 465 toneladas de camar&oacute;n $13'485,000.00.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="#t5">tabla 5</a> muestra que el valor de la producci&oacute;n de at&uacute;n durante los a&ntilde;os 2005 y 2006 es m&aacute;s bajo que la del camar&oacute;n. A&uacute;n as&iacute; se puede observar que el valor del at&uacute;n cultivado se incrementa r&aacute;pidamente.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t5"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/estsoc/v19n37/a7t5.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La maricultura en Baja California Sur muestra que en 2006 la producci&oacute;n de at&uacute;n aleta amarilla fue de 125 toneladas lo que represent&oacute; un valor de 14.32 millones de pesos. Ello corresponde en su totalidad al sector privado, empresas provenientes del vecino estado de Baja California y de camar&oacute;n de 2,962 que corresponde 401 al sector social y 2,561 al sector privado lo que represent&oacute; un valor de 107.31 millones de pesos, provenientes del estado de Sinaloa (Gobierno del Estado de Baja California Sur, SEPESCA, 2006).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La disminuci&oacute;n de la participaci&oacute;n del sector agricultura, silvicultura y pesca en el Producto Interno Bruto Estatal se da aunque se presente un incremento en el volumen de la producci&oacute;n pesquera por acuicultura. La participaci&oacute;n de la acuicultura en el sector es a&uacute;n insignificante, considerando que las condiciones ambientales de la Bah&iacute;a de la Paz, son favorables para que se lleve a cabo la actividad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A nivel estatal los empleos generados por la acuicultura fueron 829 en 2006 de un total de 11,031 que genera el sector pesquero en su conjunto lo que significa que la acuicultura apenas participa con 7.51% y el 92.49% corresponde a la pesca. Del Moral y Vaca (2009:76) estiman que la industria de los ranchos atuneros, generan aproximadamente de 1,000 a 1,500 empleos directos. Asimismo, la Corporaci&oacute;n Interamericana de Inversiones (2007) reporta que en Ensenada, Baja California el grupo al cual apoya en sus operaciones para el cultivo de at&uacute;n azul, tiene una plantilla de 180 empleados. Cabe se&ntilde;alar que el grupo que cultiva at&uacute;n aleta amarilla en la Bah&iacute;a de la Paz proviene de Ensenada, Baja California.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para que la maricultura tenga ventaja en la regi&oacute;n en materia de empleos, la cantidad de empleos que generan un rancho atunero y una granja camaronera debe ser mayor a 829 (Anuario Estad&iacute;stico de Pesca, 2006), que genera el sector pesquero, tomando en cuenta la creaci&oacute;n de cadenas de valor.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En marzo del 2005 el titular de la CONAPESCA, Ram&oacute;n Corral, inform&oacute; al peri&oacute;dico <i>El Economista </i>que la empresa Dohsui Co., LTD filial de Mitsubishi, invertir&iacute;a 150 millones de d&oacute;lares para producir at&uacute;n aleta amarilla en Baja California Sur. Las inversiones se dirigir&iacute;an a la construcci&oacute;n de granjas y a la adquisici&oacute;n de veh&iacute;culos, congeladoras y equipos de procesamiento. En el mercado internacional el at&uacute;n aleta amarilla cultivado es un producto que se exporta a todo a Jap&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el Programa Rector de Pesca y Acuacultura (2008:74) se hace un an&aacute;lisis del posicionamiento de los productos que participan en la actividad, en el cual se considera como atributo principal la calidad; dado que en ella se reflejan la textura y firmeza de la carne, el olor, el color y en t&eacute;rminos generales, el sabor del producto. La calidad ha sido comparada con el precio que registraron los productos en 2004, resultando que el at&uacute;n se desempe&ntilde;a y destaca en un nicho de mercado plenamente diferenciado por su calidad y sabor, como es el mercado Japon&eacute;s.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 2005, Jer&oacute;nimo Ramos (comunicaci&oacute;n personal) inform&oacute; que Jap&oacute;n import&oacute; 4,500 toneladas de at&uacute;n para sashimi de M&eacute;xico, lo cual signific&oacute; para la empresa de $843'750 a $1,125'000 millones de pesos/a&ntilde;o (Del Moral&#150;Simanek y Vaca&#150;Rodr&iacute;guez, in review; Jer&oacute;nimo Ramos, comunicaci&oacute;n personal).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El 56% de la producci&oacute;n de camar&oacute;n se destina en gran parte al mercado nacional y de congelados. En los &uacute;ltimos a&ntilde;os, los mayoristas camaroneros se han transformado en especuladores de precios y tallas. Congelan el producto por largo tiempo hasta que las tallas seleccionadas encuentren un precio que justifique su venta en los mercados internacionales (Programa Rector Nacional de Pesca y Acuacultura, 2008).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La maricultura, actividad econ&oacute;mica que forma parte del sector caza y pesca, es fuerte demandante de insumos y como mencionan Ar&oacute;n y Sastr&eacute; (2001:70) es un sector que se caracteriza por tener muy d&eacute;biles v&iacute;nculos sectoriales con el resto de las actividades econ&oacute;micas y por no ejercer una influencia significativa sobre la producci&oacute;n de otros sectores y, con ello sobre el mercado de trabajo regional.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La acuicultura comercial es la actividad m&aacute;s competitiva de la industria, debido a que se dedican a la siembra de especies altamente comerciales, que son desarrolladas en estanques, embalses y jaulas, a las cuales se les da una dieta balanceada durante un tiempo determinado para obtener el mayor tama&ntilde;o y peso del animal. Estas empresas incurren en gastos de infraestructura, insumos y alimentos. En cuanto al at&uacute;n, que es una especie carn&iacute;vora se alimenta de sardina fresca, cuya captura impacta directamente sobre la pesquer&iacute;a.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Eustaquio (2004) y en Archivo de noticias (2004) se menciona que el precio en el mercado de subasta japon&eacute;s internacional var&iacute;a, ya que se toma en cuenta el tama&ntilde;o del organismo principalmente y la calidad que para las exigencias del mercado debe ser calidad sashimi, &eacute;ste es de $224.00/kg, $280.00/kg, y $392.00/kg dependiendo del tama&ntilde;o. Lo anterior le da al cultivo de at&uacute;n una alta rentabilidad al invertir $49'090,929.00 y tener un ingreso de $895'200,000.00, lo que en camar&oacute;n se invierten $ 7'479,888.00 y se obtienen $19'512,330.00, En ambos casos la relaci&oacute;n beneficio/costo indica que el cultivo de ambas especies es rentable.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque, la maricultura es una actividad rentable, capaz de promover el desarrollo de la regi&oacute;n y crear fuertes v&iacute;nculos sectoriales con el resto de las actividades econ&oacute;micas y ejercer una influencia significativa sobre la producci&oacute;n de otros sectores y, con ello sobre el mercado de trabajo regional, la inversi&oacute;n en la Bah&iacute;a de la Paz es a&uacute;n insignificante a pesar de que las condiciones ambientales son favorables para que se lleve a cabo. La participaci&oacute;n en valor de la producci&oacute;n por acuacultura del at&uacute;n, de acuerdo con el Anuario Estad&iacute;stico de Pesca (2005), es de $ 411,617.00 lo que representa 32.78% del total del valor de la producci&oacute;n pesquera nacional de at&uacute;n (incluye la pesca de at&uacute;n).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los modelos de producci&oacute;n que promueven las empresas atuneras y camaroneras, no son los adecuados para contribuir en el desarrollo de la estructura socioecon&oacute;mica local en donde se establecen, ya que no promueven la formaci&oacute;n de cadenas de valor local de los productos que cultivan, abasteci&eacute;ndose de los insumos necesarios de otros estados, lo cual limita el uso de mano de obra de la regi&oacute;n por lo que la creaci&oacute;n de empleos es limitada, y el ingreso para las familias es bajo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los planes estatales de desarrollo se menciona el concepto de sectores clave y se apuesta a la inversi&oacute;n en sectores espec&iacute;ficos como en el sector caza y pesca, pero en ninguna parte se declara haber realizado una estimaci&oacute;n de los impactos que esta inversi&oacute;n tiene sobre el resto de los sectores, ni de otras variantes relevantes, como empleo, ingreso, importaciones y exportaciones (Ar&oacute;n y Sastr&eacute; 2001:70&#150;71).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La inversi&oacute;n considerada como una de las pol&iacute;ticas macroecon&oacute;micas que promueven el crecimiento de las regiones es a&uacute;n peque&ntilde;a y actualmente no est&aacute; cuantificado el impacto social y ambiental que generan en la regi&oacute;n de la Bah&iacute;a de la Paz.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Considerando el alto valor econ&oacute;mico del at&uacute;n y el camar&oacute;n, los ranchos atuneros y las granjas camaroneras son empresas que adem&aacute;s de ser rentables, son demandantes de insumos de la regi&oacute;n, formadoras de cadenas de valor que permitir&iacute;an incrementar el empleo, la inversi&oacute;n y la implementaci&oacute;n de nuevos proyectos productivos participando en el desarrollo de la regi&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La acuicultura marina tiene ventajas sobre la pesca, ya que ofrece mayores posibilidades para adaptar sus procesos productivos con el fin de satisfacer la demanda de los mercados. As&iacute;, en mercados cada vez m&aacute;s sofisticados est&aacute; creciendo la demanda de pescado fresco e inclusive vivo, como el mercado japon&eacute;s, lo que para la industria pesquera podr&iacute;a no ser f&aacute;cil satisfacer adecuadamente no solamente por el volumen sino por la calidad del producto demandado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este estudio fue apoyado por el Centro de Investigaciones Biol&oacute;gicas del Noroeste y por el Proyecto CONACyT&#150;SEMARNAT 2006&#150;C01&#150;2344G.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bibliograf&iacute;a</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Aacute;lvarez, A., Rojas, H. y J. Prieto (1997) "Geolog&iacute;a de la Bah&iacute;a de La Paz y &aacute;reas adyacentes" en Jorge Urb&aacute;n y Mauricio Ram&iacute;rez (comps.), <i>La Bah&iacute;a de la Paz, investigaci&oacute;n y conservaci&oacute;n. </i>Universidad Aut&oacute;noma de Baja California Sur, Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas, SCRIPPS Institution of Oceanography, pp 13&#150;29.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3670047&pid=S0188-4557201100010000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Anuarios Estad&iacute;sticos de Pesca (2002&#150;2006) M&eacute;xico, CONAPESCA&#150;SAGARPA</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3670049&pid=S0188-4557201100010000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Archivo de noticias (2004) "Jaulas de engorda de at&uacute;n aleta amarilla" en <i>Panorama Acu&iacute;cola Magazine. </i>Disponible en <a href="http://www.panoramaacuicola.com/noticia.php?art_clave=951" target="_blank">http://www.panoramaacuicola.com/noticia.php?art_clave=951</a> (Consultado en junio de 2009).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3670050&pid=S0188-4557201100010000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ar&oacute;n, N. y G. M. Sastr&eacute; (2001) "Identificaci&oacute;n emp&iacute;rica de sectores clave de la econom&iacute;a sudbajacaliforniana" en <i>Frontera Norte. </i>Vol. 13, n&uacute;mero 26, pp 51&#150;76.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3670052&pid=S0188-4557201100010000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Anzil, F. (2004) "Crecimiento" disponible en&copy; <a href="http://www.econlink.com.ar" target="_blank">www.econlink.com.ar</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3670054&pid=S0188-4557201100010000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Avil&eacute;s, S. y M. V&aacute;zquez (2006) "Fortalezas y debilidades de la acuicultura" en <i>Pesca, acuacultura e investigaci&oacute;n en M&eacute;xico. </i>A. P Guzm&aacute;n y C. Fuentes (coords.) CEDRSSA, C&aacute;mara de Diputados, Comisi&oacute;n de Pesca, pp 69&#150;86.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3670055&pid=S0188-4557201100010000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Del Moral, R. J. y J. G. Vaca (2009a) "Administraci&oacute;n de la pesquer&iacute;a del at&uacute;n aleta azul en Baja California. Una Vision Global" en <i>Frontera Norte. </i>Vol. 21, n&uacute;mero 41, pp 76.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3670057&pid=S0188-4557201100010000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150; (2009b) "Captura del at&uacute;n aleta azul en Baja California: pesquer&iacute;a regional o maquiladora marina" en R. J. Del Moral y J. G. Vaca (2009) <i>Administraci&oacute;n de la pesquer&iacute;a del at&uacute;n aleta azul en Baja California. Una Visi&oacute;n Global. Frontera Norte. </i>Vol. 21, n&uacute;mero 41, pp 73.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3670059&pid=S0188-4557201100010000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Eustaquio, L. (2004) "An&aacute;lisis de mercado de at&uacute;n aleta azul en M&eacute;xico al 26 noviembre". En <a href="http://www.seafood-today.com/noticias_mes.php?fecha=2004-11" target="_blank">http://www.seafood&#150;today.com/noticias_mes.php?fecha=2004&#150;11</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3670061&pid=S0188-4557201100010000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fern&aacute;ndez, J. I. (2006) "Caracter&iacute;sticas y problemas de la pesca en M&eacute;xico" en <i>Pesca, acuacultura e investigaci&oacute;n en M&eacute;xico. </i>Coordinaci&oacute;n: Guzm&aacute;n AP y Fuentes CDF. CEDRSSA, C&aacute;mara de Diputados, Comisi&oacute;n de Pesca, pp 157&#150;169.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3670062&pid=S0188-4557201100010000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI. (2009) Sistema de Cuentas Nacionales de M&eacute;xico. Producto Interno Bruto por Entidad Federativa 2001&#150;2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3670064&pid=S0188-4557201100010000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Magall&oacute;n, F. J. y H. Villarreal (2007) <i>Desarrollo sustentable de la acuicultura en M&eacute;xico. Orientaciones estrat&eacute;gicas. </i>CIBNOR, C&aacute;mara de Diputados, Comisi&oacute;n de Pesca, CEDRSSA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3670066&pid=S0188-4557201100010000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Miguel, A. (2001) Cap&iacute;tulo 9. "Proyectos de inversi&oacute;n: an&aacute;lisis del impacto social del proyecto de inversi&oacute;n" pp. 273 &#150; 280. disponible en <a href="http://www.itox.mx/Servicios/pdf/K.Social.pdf" target="_blank">http://www.itox.mx/Servicios/pdf/K.Social.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3670068&pid=S0188-4557201100010000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Monteforte, M y M. Cari&ntilde;o (2005) "Perspectivas de la piscicultura marina en el Golfo de California" en <i>Revista Biodiversitas. </i>N&uacute;m. 61: 2&#150;7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3670070&pid=S0188-4557201100010000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Programa Rector Nacional de Pesca y Acuacultura (2008) <i>Diagn&oacute;stico y planificaci&oacute;n regional de la pesca y acuacultura en M&eacute;xico. </i>M&eacute;xico, CIB, CONAPESCA, SAGARPA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3670072&pid=S0188-4557201100010000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SEMARNAT (2006) <i>Manifestaci&oacute;n de impacto ambiental de la empresa Acuacultura de Baja California SA. de C.V.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3670074&pid=S0188-4557201100010000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SEPESCA (2009) Gobierno del Estado de Baja California Sur.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3670076&pid=S0188-4557201100010000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Troyo, S. (2003) <i>Oleaje de viento y ondas de infragravedad en la zona costera de Baja Calfornia Sur. </i>Tesis Doctoral, CICIMAR, pp 1&#150;230.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3670078&pid=S0188-4557201100010000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">V&aacute;zquez, L. (2006) "Desarrollo, sustentabilidad y pobreza" en <i>Pesca, acuacultura e investigaci&oacute;n en M&eacute;xico. </i>A. P Guzm&aacute;n y C. Fuentes (coords.) CEDRSSA, C&aacute;mara de Diputados, Comisi&oacute;n de Pesca, pp 69&#150;86.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3670080&pid=S0188-4557201100010000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Geología de la Bahía de La Paz y áreas adyacentes"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Urbán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mauricio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Bahía de la Paz, investigación y conservación]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>13-29</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Baja California SurCentro Interdisciplinario de Ciencias MarinasSCRIPPSInstitution of Oceanography]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Anuarios Estadísticos de Pesca (2002-2006)]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[CONAPESCASAGARPA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Archivo de noticias</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Jaulas de engorda de atún aleta amarilla"]]></article-title>
<source><![CDATA[Panorama Acuícola Magazine]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arón]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sastré]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Identificación empírica de sectores clave de la economía sudbajacaliforniana"]]></article-title>
<source><![CDATA[Frontera Norte]]></source>
<year>2001</year>
<volume>13</volume>
<numero>26</numero>
<issue>26</issue>
<page-range>51-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anzil]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Crecimiento"]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Avilés]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Fortalezas y debilidades de la acuicultura"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pesca, acuacultura e investigación en México]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>69-86</page-range><publisher-name><![CDATA[CEDRSSACámara de DiputadosComisión de Pesca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Del Moral]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vaca]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Administración de la pesquería del atún aleta azul en Baja California. Una Vision Global"]]></article-title>
<source><![CDATA[Frontera Norte]]></source>
<year>2009</year>
<volume>21</volume>
<numero>41</numero>
<issue>41</issue>
<page-range>76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Del Moral]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Del Moral]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vaca]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="eses"><![CDATA["Captura del atún aleta azul en Baja California: pesquería regional o maquiladora marina"Administración de la pesquería del atún aleta azul en Baja California. Una Visión Global]]></article-title>
<source><![CDATA[Frontera Norte]]></source>
<year>2009</year>
<month>20</month>
<day>09</day>
<volume>21</volume>
<numero>41</numero>
<issue>41</issue>
<page-range>73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eustaquio]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Análisis de mercado de atún aleta azul en México al 26 noviembre"]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Características y problemas de la pesca en México"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[CDF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pesca, acuacultura e investigación en México]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>157-169</page-range><publisher-name><![CDATA[CEDRSSACámara de DiputadosComisión de Pesca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Sistema de Cuentas Nacionales de México. Producto Interno Bruto por Entidad Federativa 2001-2006]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Magallón]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villarreal]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desarrollo sustentable de la acuicultura en México. Orientaciones estratégicas]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[CIBNORCámara de DiputadosComisión de PescaCEDRSSA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miguel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Capítulo 9. "Proyectos de inversión: análisis del impacto social del proyecto de inversión"]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>273 - 280</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Monteforte]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cariño]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Perspectivas de la piscicultura marina en el Golfo de California"]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Biodiversitas]]></source>
<year>2005</year>
<volume>61</volume>
<page-range>2-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Programa Rector Nacional de Pesca y Acuacultura</collab>
<source><![CDATA[Diagnóstico y planificación regional de la pesca y acuacultura en México]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[CIBCONAPESCASAGARPA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SEMARNAT</collab>
<source><![CDATA[Manifestación de impacto ambiental de la empresa Acuacultura de Baja California SA. de C.V]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SEPESCA</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-name><![CDATA[Gobierno del Estado de Baja California Sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Troyo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Oleaje de viento y ondas de infragravedad en la zona costera de Baja Calfornia Sur]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>1-230</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Desarrollo, sustentabilidad y pobreza"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pesca, acuacultura e investigación en México]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>69-86</page-range><publisher-name><![CDATA[CEDRSSACámara de DiputadosComisión de Pesca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
