<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-4557</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Estudios sociales (Hermosillo, Son.)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Estud. soc]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-4557</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-45572009000300010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Percepción de los ganaderos respecto a la sequía: viabilidad de un manejo de los agostaderos que prevenga sus efectos negativos]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Migdelina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Solís Garza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gilberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murrieta Saldívar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Joaquín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López Estudillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rigoberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, A. C.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Sonora  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Sonoran Institute  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>11</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>11</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>17</volume>
<numero>spe</numero>
<fpage>221</fpage>
<lpage>241</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-45572009000300010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-45572009000300010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-45572009000300010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La ganadería de Sonora es una de las actividades económicas de mayor tradición y que da identidad al estado. Sonora es uno de los principales estados productores de bovinos a nivel nacional y es reconocido por la alta calidad de sus productos. Se considera que la sequía es uno de los problemas más fuertes que enfrentan los ganaderos. En este artículo se analiza el problema de la sequía para el sistema extensivo de producción ganadera de Sonora y la viabilidad de la adopción de medidas para mitigar sus efectos negativos, desde la perspectiva de la responsabilidad de los ganaderos en el manejo de sus agostaderos. Se abordan los conceptos de sequía, indicadores históricos sobre la sequía en Sonora, las prácticas productivas asociadas al manejo de los agostaderos, las medidas recomendadas para afrontar las sequías y la viabilidad de su aplicación. Se exponen conceptos, se muestran estadísticas y se consignan respuestas de los propios ganaderos ante la problemática relacionada con el fenómeno de la sequía.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Cattle grazing in the state of Sonora are one of the most traditional economic activities and give people a sense of identity. The state is one of the main bovine producers at the national level and it is recognized for its high quality products. It is considered that draught is one of the main problems that the ranchers face in Sonora. The aim of this article is to analyze the problem of draught for the cattle extensive production system in Sonora and the viability to adopt strategies to mitigate its negative effects, from the perspective of the responsibility of the ranchers in range management. The article touch upon the concept of draught, historical indicators of draught in Sonora, the productive practices in relation to range management, recommended measurements to confront draught and their viability. This article presents concepts, statistics and responses from ranchers in relation to draught phenomena.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[sequía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[manejo de agostaderos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[viabilidad]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[draught]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[range management]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[viability]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Percepci&oacute;n de los ganaderos respecto a la sequ&iacute;a: viabilidad de un manejo de los agostaderos que prevenga sus efectos negativos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Migdelina L&oacute;pez Reyes* Gilberto Sol&iacute;s Garza** Joaqu&iacute;n Murrieta Sald&iacute;var*** Rigoberto L&oacute;pez Estudillo**</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">*<i> Centro de Investigaci&oacute;n en Alimentaci&oacute;n y Desarrollo, A. C.</i>  </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">** <i>Universidad de Sonora</i> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">***<i> Sonoran Institute</i> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Direcci&oacute;n para correspondencia:</b>    <br>    <a href="mailto:migde@ciad.mx">migde@ciad.mx</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ganader&iacute;a de Sonora es una de las actividades econ&oacute;micas de mayor tradici&oacute;n y que da identidad al estado. Sonora es uno de los principales estados productores de bovinos a nivel nacional y es reconocido por la alta calidad de sus productos. Se considera que la sequ&iacute;a es uno de los problemas m&aacute;s fuertes que enfrentan los ganaderos. En este art&iacute;culo se analiza el problema de la sequ&iacute;a para el sistema extensivo de producci&oacute;n ganadera de Sonora y la viabilidad de la adopci&oacute;n de medidas para mitigar sus efectos negativos, desde la perspectiva de la responsabilidad de los ganaderos en el manejo de sus agostaderos. Se abordan los conceptos de sequ&iacute;a, indicadores hist&oacute;ricos sobre la sequ&iacute;a en Sonora, las pr&aacute;cticas productivas asociadas al manejo de los agostaderos, las medidas recomendadas para afrontar las sequ&iacute;as y la viabilidad de su aplicaci&oacute;n. Se exponen conceptos, se muestran estad&iacute;sticas y se consignan respuestas de los propios ganaderos ante la        problem&aacute;tica relacionada con el         fen&oacute;meno de la sequ&iacute;a.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave</b>: sequ&iacute;a, manejo de agostaderos, viabilidad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cattle grazing in the state of Sonora are one of the most traditional economic activities and give people a sense of identity. The state is one of the main bovine producers at the national level and it is recognized for its high quality products. It is considered that draught is one of the main problems that the ranchers face in Sonora. The aim of this article is to analyze the problem of draught for the cattle extensive production system in Sonora and the viability to adopt strategies to mitigate its negative effects, from the perspective of the responsibility of the ranchers in range management. The article touch upon the concept of draught, historical indicators of draught in Sonora, the productive practices in relation to range management, recommended measurements to confront draught and their viability. This article presents concepts, statistics and responses from ranchers in relation to draught phenomena.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words</b>: draught, range management, viability.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A Sonora, no obstante la reorientaci&oacute;n de las actividades productivas hacia el sector industrial y de servicios que ha tenido lugar de manera preponderante durante los &uacute;ltimos veinte a&ntilde;os, se le sigue identificando como un estado ganadero; aun as&iacute;, ocupa el segundo lugar despu&eacute;s de Chihuahua en cuanto a la superficie dedicada a la ganader&iacute;a de bovinos en el pa&iacute;s, el sexto en n&uacute;mero de cabezas de bovinos, el quinto en el valor de su producci&oacute;n de ganado en pie y el cuarto lugar en el valor de la producci&oacute;n de carne en canal. Los altos est&aacute;ndares en el manejo sanitario del ganado de Sonora con aceptaci&oacute;n oficial por parte de los Estados Unidos y que facilitan la exportaci&oacute;n de ganado en pie, contribuyen al reconocimiento de la relevancia de la ganader&iacute;a sonorense.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La producci&oacute;n de ganado bovino en Sonora se obtiene en dos sistemas de producci&oacute;n. El extensivo que se desarrolla en los agostaderos que comprenden 84% de la superficie total del estado y se orienta en su mayor parte a la producci&oacute;n de ganado en pie, principalmente becerros y vaquillas para su exportaci&oacute;n a los Estados Unidos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El otro sistema es el intensivo que se caracteriza porque su proceso de producci&oacute;n se basa en el confinamiento del ganado. Aqu&iacute; se aplica la tecnolog&iacute;a m&aacute;s avanzada en los campos de la gen&eacute;tica y la nutrici&oacute;n. Su producci&oacute;n atiende la demanda de carne de alta calidad de Sonora y de otros estados del pa&iacute;s.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La sequ&iacute;a es considerada un problema de primer orden por sus efectos negativos en la actividad ganadera en Sonora, lo cual est&aacute; consignado en diversos documentos oficiales como el Programa de Mediano Plazo del Sector Pecuario y los Programas Especiales Concurrentes para el Desarrollo Rural Sustentable de Sonora.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro de los distintos estudios que se han realizado sobre el impacto de la sequ&iacute;a en la actividad ganadera, se ha generado un conjunto de recomendaciones sobre las acciones necesarias para mitigar los efectos negativos del fen&oacute;meno. Dentro de las recomendaciones, podemos identificar dos enfoques: uno que se centra en las responsabilidades que debe asumir el Estado en la atenci&oacute;n al problema; el otro, en la responsabilidad que deben asumir los propios ganaderos en las pr&aacute;cticas productivas asociadas al manejo de sus agostaderos. Las pr&aacute;cticas necesarias para enfrentar la sequ&iacute;a se basan en el principio de buscar el equilibrio entre la disposici&oacute;n de forraje y la carga animal.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ubic&aacute;ndonos en la segunda vertiente, analizamos el problema de la sequ&iacute;a en Sonora para el sistema de producci&oacute;n extensivo de la ganader&iacute;a desde la perspectiva de la viabilidad de adoptar este tipo de pr&aacute;cticas en el manejo de las unidades de producci&oacute;n ganadera. Tomamos en consideraci&oacute;n que las pr&aacute;cticas productivas que han prevalecido en la ganader&iacute;a sonorense siempre han contravenido el principio de equilibrio forraje/carga animal, como lo evidencian los &iacute;ndices de sobrecarga animal.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El art&iacute;culo se ha dividido en seis partes. La primera parte es una revisi&oacute;n de los elementos conceptuales ligados al tema de la sequ&iacute;a. La segunda contiene indicadores sobre la presencia de la sequ&iacute;a en Sonora. En la tercera se realiza un recuento de la problem&aacute;tica de las pr&aacute;cticas ganaderas relacionadas con los efectos de las sequ&iacute;as en Sonora. En la cuarta parte se exponen algunos elementos que permiten acercarse a la percepci&oacute;n de los ganaderos de Sonora sobre la sequ&iacute;a. La quinta, discute la viabilidad de aplicar medidas que mitiguen los efectos negativos de la sequ&iacute;a por parte de los ganaderos de la entidad. En la sexta se exponen varias conclusiones.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Algunos conceptos en torno a la sequ&iacute;a</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El t&eacute;rmino sequ&iacute;a define una situaci&oacute;n en la cual la disponibilidad de agua es insuficiente para satisfacer las distintas necesidades de las poblaciones de seres humanos, plantas y animales, en un periodo de tiempo y en una regi&oacute;n determinados. La sequ&iacute;a es una caracter&iacute;stica recurrente del clima que presenta diferentes rasgos a nivel regional.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existen diferentes definiciones de sequ&iacute;a. La m&aacute;s com&uacute;n es la "sequ&iacute;a meteorol&oacute;gica" que hace referencia a un periodo de bajas precipitaciones en relaci&oacute;n al promedio estad&iacute;stico de precipitaciones observado en un largo periodo de tiempo. As&iacute;, para cada regi&oacute;n debe darse una definici&oacute;n de sequ&iacute;a basada en su historia climatol&oacute;gica. En la mayor&iacute;a de los casos se califica como sequ&iacute;a la temporada con precipitaciones menores a 75% del promedio anual de la regi&oacute;n (Thurow y Taylor, 1999). Es com&uacute;n que se confunda aridez con sequ&iacute;a. Sin embargo, aridez se refiere a una escasez permanente de agua en determinada regi&oacute;n, y sequ&iacute;a a un periodo de bajas precipitaciones en relaci&oacute;n al promedio en un largo lapso (Holechek, 1995).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la planificaci&oacute;n regional, en aspectos relacionados con los servicios municipales, agricultura de riego, generaci&oacute;n de energ&iacute;a, entre otras, se utiliza el concepto de "Sequ&iacute;a hidrol&oacute;gica", que se refiere a la disminuci&oacute;n de las reservas de aguas superficiales, naturales y artificiales; de las reservas del subsuelo y de las corrientes de agua.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">"Sequ&iacute;a agr&iacute;cola" se considera cuando el d&eacute;ficit de agua limita el crecimiento de las plantas y por lo tanto afecta la producci&oacute;n. La sequ&iacute;a agr&iacute;cola ocurre despu&eacute;s de la sequ&iacute;a meteorol&oacute;gica y antes de la hidrol&oacute;gica.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde la perspectiva socioecon&oacute;mica la sequ&iacute;a es reconocida cuando afecta a la poblaci&oacute;n. Se manifiesta en aumento de costos de producci&oacute;n y precios, afectaci&oacute;n a la viabilidad de las empresas, adem&aacute;s en racionamiento de agua y p&eacute;rdida de oportunidades de inversi&oacute;n y recreaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No existe una explicaci&oacute;n precisa sobre las causas de las sequ&iacute;as. Los meteor&oacute;logos la explican con base en el an&aacute;lisis estad&iacute;stico de la radiaci&oacute;n solar, el viento, la temperatura y la humedad, grupo de componentes que representan el clima de un lugar (Ledesma, 2000). Por otra parte, se considera que su ocurrencia est&aacute; relacionada con alteraciones de los patrones de circulaci&oacute;n atmosf&eacute;rica, que pueden estar ocasionados por el calentamiento desigual de la corteza terrestre y de los cuerpos de agua, asociados a la deforestaci&oacute;n, los cambios de uso de suelo y la quema de combustibles f&oacute;siles (Velazco, 2005: 44).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La sequ&iacute;a tiene impactos ambientales, econ&oacute;micos y sociales. Puede ser un fen&oacute;meno devastador si afecta a una regi&oacute;n por largo tiempo. Se le asocia con da&ntilde;os ecol&oacute;gicos, disminuci&oacute;n de las actividades econ&oacute;micas, desempleo y movimientos migratorios de la poblaci&oacute;n. En casos extremos, se le vincula con p&eacute;rdida de la diversidad vegetal, con desnutrici&oacute;n y afectaci&oacute;n a la salud en los grupos de poblaci&oacute;n m&aacute;s vulnerables.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la ganader&iacute;a el impacto inicial de la sequ&iacute;a se percibe en la reducci&oacute;n del forraje disponible y, posteriormente, en la disminuci&oacute;n de su producci&oacute;n, misma que se refleja en el peso del ganado, sus tasas de reproducci&oacute;n y en la producci&oacute;n de leche.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La sequ&iacute;a reduce el vigor de las plantas, lo que puede llegar hasta su muerte. Seg&uacute;n investigaciones realizadas en los Estados Unidos, dos o m&aacute;s a&ntilde;os consecutivos de sequ&iacute;a tienen un mayor impacto negativo comparado con un a&ntilde;o de sequ&iacute;a al que le sigue otro normal o de regular precipitaci&oacute;n (Holechek, 1995: 27).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otra consecuencia de la sequ&iacute;a es la proliferaci&oacute;n de las plantas menos palatables (preferidas por el ganado) y la posibilidad de que el ganado, por hambre, ingiera plantas venenosas, las que se incrementan durante las sequ&iacute;as ante la disminuci&oacute;n de las especies m&aacute;s deseables.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La recuperaci&oacute;n de la vegetaci&oacute;n en las zonas afectadas por sequ&iacute;as puede durar varios a&ntilde;os, en algunos casos nunca recuperarse, dependiendo principalmente de los tipos y condiciones de los suelos. Por ejemplo, a la vegetaci&oacute;n perdida en la "Gran Planicie" de Estados Unidos durante la severa sequ&iacute;a que la azot&oacute; en los a&ntilde;os treinta del siglo pasado, le llev&oacute; de cinco a quince a&ntilde;os reponerse, a&uacute;n en condiciones de bajo o nulo pastoreo. En determinadas zonas de la parte central de Nuevo M&eacute;xico las bajas precipitaciones ocurridas entre 1951 y 1956 ocasionaron que el forraje dominante disminuyera en 60%, el cual no se hab&iacute;a recuperado cuarenta a&ntilde;os despu&eacute;s aun en condiciones de bajo pastoreo (Holechek, 1995:26).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s, en las zonas &aacute;ridas las sequ&iacute;as aceleran los procesos de erosi&oacute;n lo cual conduce a una disminuci&oacute;n mayor del potencial biol&oacute;gico de producci&oacute;n de plantas y provoca un efecto negativo en cadena que acelera la afectaci&oacute;n de la cobertura vegetal.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Indicadores hist&oacute;ricos de las sequ&iacute;as en Sonora</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sonora, por su condici&oacute;n natural de aridez, se encuentra entre los estados donde la sequ&iacute;a meteorol&oacute;gica se presenta en la clasificaci&oacute;n de alto a muy severo (<a href="#m1">ver mapa</a>); ocupa el quinto lugar a nivel nacional con menor precipitaci&oacute;n. Nuestro estado es superado por Chihuahua, Coahuila, Baja California y Baja California Sur.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="m1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/estsoc/v17nspe/a10m1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La distribuci&oacute;n de la precipitaci&oacute;n en Sonora es la cl&aacute;sica de las zonas &aacute;ridas y semi&aacute;ridas: escasa e irregular en su distribuci&oacute;n a lo largo del a&ntilde;o. La de verano&#150;oto&ntilde;o representa alrededor de 88% del total y la de invierno&#150;primavera alrededor de 12% (SAGARPA&#150;COTECOCA, 2002:43).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Conforme a los criterios establecidos por la Comisi&oacute;n T&eacute;cnica Consultiva de Coeficientes de Agostadero (SAGARPA&#150;COTECOCA, 2002) para calificar las precipitaciones, se realiz&oacute; la clasificaci&oacute;n de los &uacute;ltimos cuarenta a&ntilde;os con los registros de la Comisi&oacute;n Nacional del Agua, Delegaci&oacute;n Sonora, tomando como base una precipitaci&oacute;n media anual de 366.2 mm, obtenida con los registros de 1968 al 2007.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="verdana"><img src="/img/revistas/estsoc/v17nspe/a10g1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dicha clasificaci&oacute;n, se muestra en el <a href="#c1">cuadro 1</a> donde puede observarse la ocurrencia de sequ&iacute;as en seis de los &uacute;ltimos 40 a&ntilde;os. A lo largo del periodo suman 14 los a&ntilde;os donde se presentaron precipitaciones menores a las definidas como normales para la zona; son 17 los a&ntilde;os con precipitaciones normales; y nueve los a&ntilde;os con lluvias de buenas a excelentes. El periodo m&aacute;s cr&iacute;tico fue de 1996 a 1999, donde ocurrieron tres a&ntilde;os de sequ&iacute;a interrumpidos por un a&ntilde;o seco.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/estsoc/v17nspe/a10c1.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/estsoc/v17nspe/a10c2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Sequ&iacute;as y pr&aacute;cticas productivas </b><b>en la ganader&iacute;a extensiva de Sonora</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El manejo inadecuado de los agostaderos ha propiciado su degradaci&oacute;n, lo cual los hace m&aacute;s vulnerables a retrasos en la temporada de lluvias y/o precipitaciones menores a las esperadas, y constituye un problema severo para los ganaderos por la disminuci&oacute;n de la capacidad forrajera de las tierras de uso ganadero.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las tierras de agostadero en Sonora comprenden 15.6 millones de hect&aacute;reas, mismas que seg&uacute;n datos del Censo Ganadero de 2002 soportaban 1.5 millones de cabezas de ganado bovino, propiedad de 31,388 ganaderos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La principal fuente de alimentaci&oacute;n del ganado es la vegetaci&oacute;n natural de los agostaderos cuya capacidad ha sido incrementada con la siembra de buffel y se complementa con el pastoreo temporal en siembras de cultivos forrajeros, con la dotaci&oacute;n de alfalfa y con suplementos minerales y vitaminas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el a&ntilde;o 2004 exist&iacute;an en Sonora 688,618 hect&aacute;reas de praderas de buff el, superficie que para el 2005 lleg&oacute; a 986,155 hect&aacute;reas, con lo cual la superficie de agostaderos cubierta con praderas de buffel alcanz&oacute; 6.3%. La superficie con cultivos forrajeros bajo riego en el 2005 fue de 56,026, hect&aacute;reas lo que representa 0.4% de la superficie dedicada a la ganader&iacute;a en el estado (INEGI, 2006).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En informaci&oacute;n de principios de los a&ntilde;os ochenta se puede observar que los agostaderos de 37 municipios ubicados en la zona serrana de Sonora soportaban una sobrecarga animal en un rango que va desde 20.44% en Bavispe, hasta 680.71% en San Pedro de la Cueva (P&eacute;rez, 1992: 203). En el Diagn&oacute;stico de los Agostaderos de (SAGARPA&#150;COTECOCA, 2002), se se&ntilde;ala que la sobrecarga animal promedio en los agostaderos del estado es de 59%. La revisi&oacute;n de este indicador por Distritos de Desarrollo Rural revela que existen regiones donde la sobrecarga es muy superior al promedio estatal, como puede observarse en el <a href="#c3">cuadro 2</a>.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="verdana"><a name="c3"></a></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="verdana"><img src="/img/revistas/estsoc/v17nspe/a10c3.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="verdana">Adem&aacute;s, en el mismo documento se se&ntilde;ala que el alimento proveniente de los cultivos forrajeros y de los esquilmos agr&iacute;colas tambi&eacute;n soporta una sobrecarga animal de 12% como promedio en el estado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El uso irracional de las tierras ganaderas se origina en la creencia de que a mayor cantidad de cabezas de ganado en pastoreo se obtendr&aacute; una mayor producci&oacute;n de becerros, como se deduce de la informaci&oacute;n obtenida en entrevistas realizadas a ganaderos como parte del Proyecto Ganader&iacute;a y Conservaci&oacute;n de los Recursos Naturales en Sonora.<sup><a href="#notas">1</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A los entrevistados se les solicit&oacute; su opini&oacute;n sobre la informaci&oacute;n que se&ntilde;ala la existencia de sobrecarga animal en los agostaderos sonorenses. Los trece ganaderos entrevistados manifestaron que el tama&ntilde;o de su hato es acorde a la capacidad forrajera de sus agostaderos. Doce de ellos se&ntilde;alaron que la sobrecarga animal s&iacute; es una pr&aacute;ctica muy generalizada en los ranchos sonorenses. Comentaron que se debe a que los ganaderos mantienen la mayor cantidad de ganado posible con la esperanza de que las lluvias sean favorables y poder obtener una mayor producci&oacute;n y que est&aacute;n conscientes del riesgo que corren de que se les mueran animales si las precipitaciones no se presentan de manera favorable en sus terrenos. Adem&aacute;s, algunos entrevistados comentaron que el n&uacute;mero de cabezas de ganado define el nivel de "estatus" dentro de la comunidad. Estos factores contribuyen a explicar la sobre explotaci&oacute;n de los agostaderos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ineficiencia en el manejo de los agostaderos se manifiesta en las bajas tasas de reproducci&oacute;n del ganado. En los &uacute;ltimos 30 a&ntilde;os el promedio de parici&oacute;n estatal ha sido de 60% con valores extremos de 50% como m&iacute;nimo y 67% m&aacute;ximo (SAGARPA&#150;COTECOCA: 2002).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los ganaderos entrevistados se&ntilde;alan que la tasa de reproducci&oacute;n de su hato depende del comportamiento de las lluvias. Para algunos de los ganaderos sus tasas de reproducci&oacute;n son de 50% a 60% y para otros son de 60% a 85%. El an&aacute;lisis de las condiciones de los ranchos en relaci&oacute;n con estos valores nos muestra que la diferencia est&aacute; en funci&oacute;n de la infraestructura productiva con que cuentan. Los ranchos con mayor inversi&oacute;n en infraestructura productiva son los que tienen tasas de reproducci&oacute;n m&aacute;s elevadas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En documentos de los &aacute;mbitos acad&eacute;mico y gubernamental<sup><a href="#notas">2</a></sup> enfocados al an&aacute;lisis de la ganader&iacute;a y/o del medio ambiente en Sonora, se se&ntilde;ala a los procesos erosivos y la p&eacute;rdida de cobertura vegetal como factores que afectan a las tierras de pastoreo del estado. Problemas que se refuerzan ante la escasez de precipitaciones y contribuyen a la disminuci&oacute;n del potencial productivo de los agostaderos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En lo referente a la magnitud y grado de afectaci&oacute;n de los agostaderos por procesos erosivos, informaci&oacute;n del a&ntilde;o 2002 se&ntilde;ala que 45.5% y 35.3% de las tierras de Sonora sufren procesos de erosi&oacute;n severa y muy severa. Las mediciones de la erosi&oacute;n se definieron utilizando la clasificaci&oacute;n de la Food and Agriculture Organization (FAO), que se basa en la velocidad de p&eacute;rdida de la capa superficial de suelo, medida en n&uacute;mero de toneladas por hect&aacute;rea al a&ntilde;o. La erosi&oacute;n se considera severa cuando este indicador se ubica entre 50 y 200 ton/ha, y muy severa cuando sobrepasa las 200 ton/ha (SEMARNAT y Universidad Aut&oacute;noma de Chapingo, 2002).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el a&ntilde;o 2001 la superficie desmontada en el estado ascend&iacute;a a 1.62 millones de hect&aacute;reas, de las cuales en 75.3% se establecieron praderas de pastos inducidos y cultivados, principalmente zacate buffel.<sup><a href="#notas">3</a></sup> Los incendios forestales tambi&eacute;n contribuyen a la p&eacute;rdida de la cobertura vegetal. En el periodo 1991&#150;2004 se registraron 602 incendios que afectaron a 77,967 hect&aacute;reas (Sol&iacute;s, et al., 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La disminuci&oacute;n del potencial productivo de los agostaderos, provocada por la erosi&oacute;n y la p&eacute;rdida de la cobertura vegetal, se agrava con la ausencia de lluvias y se refleja en que el agostadero est&aacute; produciendo mucho menos de 50% de su potencial y con tendencia negativa (SAGARPA&#150;COTECOCA, 2002).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Percepci&oacute;n de los ganaderos sobre la sequ&iacute;a</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es com&uacute;n encontrar en los an&aacute;lisis relacionados con la actividad ganadera a la sequ&iacute;a entre los problemas que afectan a esta actividad. En las entrevistas realizadas para el estudio Ganader&iacute;a y Conservaci&oacute;n, once de los trece ganaderos entrevistados consideran a la sequ&iacute;a el mayor obst&aacute;culo para el desarrollo de la ganader&iacute;a.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seis ejidatarios (que fueron el total de los entrevistados del sector ejidal) y cinco de los siete entrevistados del sector privado, expresaron que la sequ&iacute;a es su problema principal, argumentando su respuesta en t&eacute;rminos de la disminuci&oacute;n del potencial de sus tierras y el incremento de los costos de producci&oacute;n ante la necesidad de comprar alimento para el ganado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fueron dos los ganaderos que no incluyeron a la sequ&iacute;a como un problema, ambos del sector privado. Uno respondi&oacute; que la barrera m&aacute;s fuerte que enfrentan los ganaderos para el desarrollo de su actividad, a nivel de rancho, no es la sequ&iacute;a, sino: "las pocas ganas de hacer bien las cosas", refiri&eacute;ndose a que son frecuentes los casos en que los ranchos son visitados por sus propietarios s&oacute;lo para recoger los animales que la naturaleza permiti&oacute; que se reprodujeran. Otro considera que el principal problema en la ganader&iacute;a extensiva es "el deterioro de los agostaderos por su mal manejo".</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A los ganaderos entrevistados tambi&eacute;n se les solicit&oacute; que comentaran su percepci&oacute;n sobre el comportamiento de las lluvias en su regi&oacute;n. De los trece entrevistados, once respondieron que llueve menos (5 ejidatarios y 6 propietarios privados) y dos que las lluvias tienen comportamiento "normal" (un ejidatario y un propietario privado). En el <a href="#c4">cuadro 3</a> se presenta una s&iacute;ntesis de los comentarios de los entrevistados en respuesta a este tema. El argumento de seis de los entrevistados en el sentido de que en los &uacute;ltimos diez a&ntilde;os se ha resentido m&aacute;s la ausencia de lluvias y la presencia de sequ&iacute;as corresponde a la informaci&oacute;n presentada en el <a href="#c1">cuadro 1</a>, donde puede observarse que de 1996 a 2006, las precipitaciones de cuatro a&ntilde;os caen en la clasificaci&oacute;n de sequ&iacute;a y uno de muy seco.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c4"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/estsoc/v17nspe/a10c4.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto a los efectos de la disminuci&oacute;n de las lluvias. Siete de los ganaderos entrevistados manifestaron su preocupaci&oacute;n por el impacto en la disminuci&oacute;n de forrajes. Tres expresaron que no les afectan debido a que manejan de manera eficiente sus tierras. Y tres hicieron referencia a aspectos relacionados con la insuficiencia de agua para el ganado (<a href="#c5">cuadro 4</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c5"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/estsoc/v17nspe/a10c5.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los tres entrevistados cuya producci&oacute;n no depende de las lluvias tienen las siguientes caracter&iacute;sticas: uno es productor de pie de cr&iacute;a de ganado de alto registro, otro combina la cr&iacute;a de sementales con turismo cineg&eacute;tico y el &uacute;ltimo tambi&eacute;n dedica sus agostaderos a actividades cineg&eacute;ticas y a la engorda de bovinos estabulados. En los tres casos se trata de ganaderos del sector privado que han reforzado la capacidad productiva de sus agostaderos con praderas de buff el y cuyos ranchos operan con ganancias. Entre &eacute;stos se encuentran los dos propietarios que no consideran a la sequ&iacute;a problema y uno que considera que el comportamiento de las lluvias es normal.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El arraigado temor a la sequ&iacute;a se percibe en cuatro de los trece ganaderos entrevistados, quienes al pregunt&aacute;rseles sobre cu&aacute;les circunstancias podr&iacute;an provocar que abandonaran la ganader&iacute;a respondieron: 1) "Si la sequ&iacute;a acabara con mis animales"; 2) "La sequ&iacute;a podr&iacute;a hacer que abandonara la ganader&iacute;a pero no el rancho"; 3) "Cuando la naturaleza ya no permita continuar... por la falta de lluvias"; 4) "Si dejara de llover". Tres de estos ganaderos dependen en gran medida del comportamiento de las lluvias ya que no cuentan con los recursos econ&oacute;micos suficientes para afrontar las temporadas sin precipitaciones, el otro es uno de los ganaderos que operan con rendimientos econ&oacute;micos medios.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, con base en lo antes expuesto, se puede afirmar que la percepci&oacute;n de los ganaderos entrevistados respecto a las repercusiones de las sequ&iacute;as para el desarrollo de la actividad ganadera, se enmarca en la definici&oacute;n de sequ&iacute;a socioecon&oacute;mica, ya que la mayor parte de sus argumentos se relacionan con la disminuci&oacute;n del forraje disponible para alimentar el ganado que repercute en incrementos en sus costos de producci&oacute;n, en disminuci&oacute;n de su rentabilidad al tener que vender sus animales con menor peso o en los casos m&aacute;s extremos, p&eacute;rdida de animales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Medidas para disminuir los efectos de la sequ&iacute;a </b><b>en los agostaderos y viabilidad de su aplicaci&oacute;n en Sonora</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los planteamientos de Holechek (1995) y Thurow (1999) sobre los aspectos que tienen que contemplar los ganaderos para minimizar los efectos de las sequ&iacute;as en las explotaciones extensivas de las zonas &aacute;ridas y semi&aacute;ridas consideran los siguientes aspectos:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Considerar la sequ&iacute;a como parte de las condiciones ambientales a enfrentar. Por lo que es necesario incorporar pr&aacute;cticas rutinarias al sistema de producci&oacute;n que le permitan amortiguar los efectos de a&ntilde;os secos en la econom&iacute;a de su negocio.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Contemplar el manejo eficiente de los pastos es la clave para la sobrevivencia del ganado durante la sequ&iacute;a. El hato debe definirse con base en el promedio de precipitaciones, de tal manera que el excedente de forraje de los a&ntilde;os con precipitaciones por arriba de la media pueda ser utilizado en los a&ntilde;os secos.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Mantener el agostadero en buen estado, ya que las plantas que est&aacute;n sanas y con buen vigor producen m&aacute;s forraje en &eacute;poca de sequ&iacute;a comparadas con las que tienen bajo vigor. Adem&aacute;s, las tierras con exceso de pastoreo con las sequ&iacute;as pierden m&aacute;s pastos y su recuperaci&oacute;n lleva mayor tiempo comparado con las que son explotadas de manera moderada.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Mantener cubierta vegetal en los agostaderos, d&aacute;ndole prioridad a las variedades y/o especies vegetales m&aacute;s resistentes a la sequ&iacute;a, atendiendo a las particularidades de cada regi&oacute;n.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Mantener pastos, arbustos y &aacute;rboles que puedan sostener la producci&oacute;n por m&aacute;s tiempo durante la sequ&iacute;a y recuperarse m&aacute;s r&aacute;pidamente una vez que las lluvias ocurran.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Contar con un plan de manejo que sea flexible en la disposici&oacute;n de forraje, n&uacute;mero de cabezas, clases de ganado y estrategias de mercado, para adecuarse a los a&ntilde;os secos.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Tener reservas de forraje para los inevitables periodos de sequ&iacute;a.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Guardar pasturas y otros alimentos cuando sean baratos y abundantes.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Buscar fuentes alternas de forraje que puedan ser utilizadas en la sequ&iacute;a como algunas especies de cactus.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Identificar las plantas preferidas por el ganado que puedan servir como un bar&oacute;metro de uso y salud del agostadero para determinar cu&aacute;ndo es necesario realizar ajustes en el manejo.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Mantener un porcentaje de ganado listo para su venta.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Cuando la sequ&iacute;a se presente, considerar prioritario proteger el potencial del agostadero, para lo cual existen dos alternativas: reducir el n&uacute;mero de animales y proveer alimento suplementario a los animales.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Las recomendaciones para la reducci&oacute;n del n&uacute;mero de cabezas son: sacrificar a los animales que no producen, as&iacute; como a los viejos y con poco potencial reproductivo. Limitar el crecimiento de animales de reemplazo. Vender becerros m&aacute;s temprano que lo normal.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La aplicaci&oacute;n de las recomendaciones para enfrentar la sequ&iacute;a antes enunciadas, no tiene viabilidad bajo las condiciones actuales para la mayor&iacute;a de los productores de ganado bovino de Sonora, debido a que dichas recomendaciones consideran como factor b&aacute;sico el balance entre la disposici&oacute;n de forraje y las necesidades del hato a nivel de rancho. El problema es que dicho balance no se halla entre los objetivos de la mayor&iacute;a de los ganaderos de la regi&oacute;n seg&uacute;n indican los &iacute;ndices de sobrepastoreo comentados en el apartado anterior.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existen factores relacionados con la pobreza de los ganaderos que dificultan la viabilidad de la aplicaci&oacute;n de las medidas antes comentadas para reducir los efectos negativos de la sequ&iacute;a. Al respecto, un entrevistado, funcionario del gobierno estatal, quien lleva m&aacute;s de tres d&eacute;cadas trabajando en el &aacute;mbito de la ganader&iacute;a comenta que, "los peque&ntilde;os ganaderos tienen m&aacute;s ganado del que pueden alimentar sus tierras, la realidad es que sacan todo el recurso hasta dejar las tierras sin nada. Cuando les planteas la necesidad de mantener la carga recomendada de acuerdo al potencial de sus tierras argumentan "no me van a decir como debo manejar mis tierras, si de all&iacute; comemos". Al fin llegas a multarlos y terminas d&aacute;ndoles dinero".</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estudios realizados se&ntilde;alan que los ganaderos con hatos menores a 30 cabezas no pueden vivir de su producci&oacute;n (Camou, 1998). El entrevistado descrito en el p&aacute;rrafo anterior considera que "hatos con menos de 100 animales no dan para vivir". Con base en estas consideraciones e informaci&oacute;n<sup><a href="#notas">4</a> </sup>sobre la distribuci&oacute;n del hato entre los propietarios de ganado bovino tenemos que entre 50% y 91% de los propietarios de ganado no obtienen de la ganader&iacute;a los recursos suficientes que garanticen su sustento y, en consecuencia, tampoco los excedentes para invertir en la infraestructura productiva que les permita enfrentar las temporadas de sequ&iacute;a con mejores condiciones.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ante esta situaci&oacute;n, son indispensables las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas dirigidas a propiciar y apoyar la adopci&oacute;n de medidas que conduzcan a un manejo sustentable de los agostaderos, que permita enfrentar las sequ&iacute;as con menor afectaci&oacute;n a la productividad y a los recursos naturales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existen un marco regulatorio y programas gubernamentales que tienen entre sus objetivos el manejo sustentable de los Recursos Naturales y por tanto de las tierras de uso ganadero. De ellos destacan la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, aprobada en el a&ntilde;o 2001 y los programas que se crean por su mandato, como son el Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable y el Sistema Nacional de Lucha contra la Desertificaci&oacute;n y la Degradaci&oacute;n de los Recursos Naturales (SINADES).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable comprende la integraci&oacute;n de las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas y los programas de las diferentes instancias de los tres niveles de gobierno dirigidos al Desarrollo Rural. Su objetivo es promover el bienestar de la poblaci&oacute;n campesina priorizando las zonas y las poblaciones de mayor marginaci&oacute;n. Entre sus l&iacute;neas de acci&oacute;n destacan el fomento a las actividades econ&oacute;micas; el cuidado al medio ambiente rural, la sustentabilidad de las actividades socioecon&oacute;micas en el campo y la producci&oacute;n de servicios ambientales para la sociedad (C&aacute;mara de Diputados del H. Congreso de la Uni&oacute;n, 2001: 7). En Sonora este Programa se encuentra en operaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El SINADES es un organismo conformado por dependencias de gobierno, instituciones acad&eacute;micas y del sector privado y social, presidido por el secretario de la Secretar&iacute;a de Medio Ambiente y Recursos Naturales, cuyas funciones se relacionan con el desarrollo rural y la protecci&oacute;n ambiental. Desde este organismo se est&aacute; impulsando un proyecto denominado Estrategia Nacional de Manejo Sustentable de Tierras".<sup><a href="#notas">5</a></sup> El proyecto contempla l&iacute;neas de acci&oacute;n relacionadas con educaci&oacute;n ambiental, planeaci&oacute;n en el uso de tierras, armonizaci&oacute;n de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas, consideraciones de g&eacute;nero y etnia, investigaci&oacute;n y tran sferencia de tecnolog&iacute;a, cooperaci&oacute;n internacional y financiamiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las sequ&iacute;as son una caracter&iacute;stica recurrente del clima de Sonora, por lo tanto deber&iacute;an ser un factor a considerar en las actividades productivas que dependen de las lluvias, como es el caso de la ganader&iacute;a extensiva.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo a la informaci&oacute;n obtenida en las entrevistas realizadas a ganaderos sonorenses la mayor&iacute;a asocia a la sequ&iacute;a con la reducci&oacute;n del forraje para el ganado. En unos repercute en el incremento de sus costos de producci&oacute;n y en otros en la muerte de parte o todo su ganado ante la falta de recursos para comprar alimentos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un problema no valorado por los productores es la afectaci&oacute;n de las sequias a la cobertura vegetal de sus tierras con efectos de muy largo plazo, dados los niveles de degradaci&oacute;n de las tierras de uso ganadero, que se manifiestan en los niveles de erosi&oacute;n reportados en documentos oficiales. Tal situaci&oacute;n agrava la reducci&oacute;n de la productividad ganadera ante la ocurrencia de sequ&iacute;as.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La adopci&oacute;n de las recomendaciones para reducir los impactos negativos de las sequ&iacute;as que tienen por base el balance entre los recursos forrajeros y la carga animal, en las tierras que sustentan la ganader&iacute;a extensiva de Sonora, s&oacute;lo ser&aacute; viable en la medida que se fortalezcan las opciones que reviertan los factores asociados con la pobreza y atiendan los aspectos culturales que subyacen en la sobrecarga animal que los caracteriza.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este sentido, son importantes las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas que promueven la diversificaci&oacute;n productiva de los agostaderos, a trav&eacute;s de actividades que se sustentan en el buen estado de los recursos naturales y que lejos de demandar el abandono de la explotaci&oacute;n ganadera se conciben como complementarias, como son las relacionadas con las diferentes modalidades del turismo rural.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El riesgo que representan las sequ&iacute;as para los recursos naturales de la mayor parte del territorio de Sonora resalta la urgencia de fortalecer las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas dise&ntilde;adas para revertir los procesos de degradaci&oacute;n de las tierras y las dirigidas a impulsar el manejo sustentable de las tierras de agostadero que permita modificar en el menor plazo posible las pr&aacute;cticas tradicionales derivadas de una cultura muy arraigada en el sector ganadero que est&aacute;n provocando da&ntilde;os ambientales dif&iacute;ciles de revertir.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Camou, E. (1998) <i>De rancheros, poquiteros, orejanos y criollos. </i>M&eacute;xico, El Colegio de Michoac&aacute;n y Centro de Investigaci&oacute;n en Alimentaci&oacute;n y Desarrollo, A. C.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3665944&pid=S0188-4557200900030001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CIAD&#150;Fundaci&oacute;n Produce (2003) <i>Cadena productiva bovinos carne. Estrategias de mercado en la industria </i>(Mimeo).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3665945&pid=S0188-4557200900030001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Division for Sustainable Development, UN Departament of Economic and Social Affaire, (1992) Agenda 21, disponible en <a href="http://www.un.org/esa/dsd/agenda21/" target="_blank">http://www.un.org/esa/sustdev/documents/agenda21</a> (Fecha de acceso: 20 enero del 2008)</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3665946&pid=S0188-4557200900030001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Holechek, J., Pieper, R. y C. Herbel (1995) <i>Range Management. Principles and Practices, </i>EUA, Quinta edici&oacute;n, Publisher Prentice Hall College Division</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3665947&pid=S0188-4557200900030001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Nacional de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica (2006) <i>Anuario Estad&iacute;stico. Sonora. </i>Tomo II, edici&oacute;n 2006, Gobierno del Estado de Sonora.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3665948&pid=S0188-4557200900030001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">P&eacute;rez, E. (1992) "La ganader&iacute;a bovina sonorense: cambios productivos y deterioro del medio ambiente" en J. L. Moreno (coor.) <i>Ecolog&iacute;a, recursos naturales y medio ambiente en Sonora. </i>Hermosillo, Sonora, Secretar&iacute;a de Infraestructura Urbana y Ecolog&iacute;a y El Colegio de Sonora.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3665949&pid=S0188-4557200900030001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Secretar&iacute;a de Agricultura, Ganader&iacute;a, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaci&oacute;n. Coordinaci&oacute;n General de Ganader&iacute;a. Comisi&oacute;n T&eacute;cnico Consultiva de Coeficientes de Agostaderos (2002) <i>Diagn&oacute;stico de los agostaderos del estado de Sonora. </i>Hermosillo, Sonora,</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3665950&pid=S0188-4557200900030001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Secretar&iacute;a de Agricultura, Ganader&iacute;a, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaci&oacute;n (2005) <i>Programa de mediano plazo 2004&#150;2009. Desarrollo Pecuario. </i>Hermosillo, Sonora, disponible en <a href="http://www.sonora.mx/biblioteca/documentos/pmp/desarrollopecuario" target="_blank">http://www.sonora.mx/biblioteca/documentos/pmp/desarrollopecuario</a> (Fecha de acceso: 21 de enero del 2008)</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3665951&pid=S0188-4557200900030001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Secretar&iacute;a de Agricultura, Ganader&iacute;a, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaci&oacute;n, INCA Rural, Gobierno de Sonora, Centro de Investigaci&oacute;n en Alimentaci&oacute;n y Desarrollo (2006) <i>Programa especial concurrente para el desarrollo rural sustentable. </i>Sonora. Hermosillo, Sonora</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3665952&pid=S0188-4557200900030001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Secretar&iacute;a de Medio Ambiente y Recursos Naturales &#150; Universidad Aut&oacute;noma de Chapingo (2002) Evaluaci&oacute;n de suelo por erosi&oacute;n h&iacute;drica y e&oacute;lica en la Rep&uacute;blica Mexicana, esc. <i>1: 1 000 000 </i>(Versi&oacute;n electr&oacute;nica).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3665953&pid=S0188-4557200900030001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Secretar&iacute;a de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, Delegaci&oacute;n Sonora (1997) <i>Programa estatal contra la desertificaci&oacute;n 1997&#150;2000. </i>Hermosillo, Sonora</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3665954&pid=S0188-4557200900030001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sistema Nacional de Lucha contra la Desertificaci&oacute;n y la Degradaci&oacute;n de los Recursos Naturales (2009) <i>Estrategia nacional de manejo sustentable de tierras. </i>Disponible en <a href="http://www.semarnat.gob.mx/queessemarnat/consultaspublicas/pages/inicio.aspx" target="_blank">http://www.semarnat.gob.mx/queessemarnat/consultaspublicas/pages/inicio.aspx</a>. (Fecha de acceso: 11 de febrero del 2009)</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3665955&pid=S0188-4557200900030001000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sol&iacute;s, G. et al. (2007) <i>Ganader&iacute;a y conservaci&oacute;n de los recursos naturales en Sonora. </i>Hermosillo, Sonora, Universidad de Sonora, Centro de Investigaci&oacute;n en Alimentaci&oacute;n y Desarrollo, Sonoran Institute. (Mimeo)</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3665956&pid=S0188-4557200900030001000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ledesma, M. (2000) <i>Climatolog&iacute;a y meteorolog&iacute;a agr&iacute;cola. </i>Madrid, Espa&ntilde;a, Paraninfo.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3665957&pid=S0188-4557200900030001000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">L&oacute;pez M. (2001) "Degradaci&oacute;n de suelos en Sonora" en <i>Regi&oacute;n y Sociedad, Revista del Colegio de Sonora. </i>Vol. XIII, n&uacute;mero 22, julio&#150;diciembre 2001, pp. 73&#150;97, Hermosillo, Sonora.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3665958&pid=S0188-4557200900030001000015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Taddei, C. et al. (2004) <i>Cadena productiva bovinos carne: detecci&oacute;n de necesidades de investigaci&oacute;n y transferencia de tecnolog&iacute;a. </i>Hermosillo, Sonora, Secretar&iacute;a de Agricultura, Ganader&iacute;a, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaci&oacute;n, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias, Centro de Investigaci&oacute;n en Alimentaci&oacute;n y Desarrollo, Fundaci&oacute;n produce Sonora, A. C.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3665959&pid=S0188-4557200900030001000016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Thurow, T. y C. Taylor (1999) "Viewpoint: The Role of Drought in Range Management" en <i>Journal of Range Management. </i>52, University of Wyoming. Disponible en <a href="http://www.wyorange.net/Drought/thorow.html" target="_blank">http://www.Wyorange.net/Drought/thorow.html</a> (Fecha de acceso: 6 de febrero del 2008).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3665960&pid=S0188-4557200900030001000017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Velasco, I., Ochoa, L. y C. Guti&eacute;rrez (2005) "Sequ&iacute;a, un problema de perspectiva y gesti&oacute;n" en <i>Regi&oacute;n y Sociedad. </i>Vol. XVII, n&uacute;mero 34, septiembre&#150;diciembre 2005, pp. 35&#150;71.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3665961&pid=S0188-4557200900030001000018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="notas"></a>Notas</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> Diagn&oacute;stico Ganader&iacute;a y Conservaci&oacute;n de los Recursos Naturales en Sonora es parte de un proyecto realizado por un equipo del Centro de Investigaci&oacute;n en Alimentaci&oacute;n y Desarrollo, A. C. y el Departamento de Investigaciones Cient&iacute;ficas y Tecnol&oacute;gicas de la Universidad de Sonora. Para este diagn&oacute;stico se realizaron entrevistas a 13 ganaderos seleccionados bajo el criterio de informantes clave considerando la representatividad de las distintas zonas ganaderas de Sonora y de la propiedad ejidal y privada. Adem&aacute;s se entrevist&oacute; a tres funcionarios p&uacute;blicos y dos acad&eacute;micos con amplia experiencia en el tema de la ganader&iacute;a extensiva de Sonora.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Ver Secretar&iacute;a de Agricultura, Ganader&iacute;a, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaci&oacute;n (2005); Programa de Mediano Plazo; Sector Pecuario. Secretar&iacute;a de Agricultura, Ganader&iacute;a, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaci&oacute;n; Coordinaci&oacute;n General de Ganader&iacute;a; Comisi&oacute;n T&eacute;cnico Consultiva de Coeficientes de Agostaderos (2002); Diagn&oacute;stico de los agostaderos del Estado de Sonora L&oacute;pez M. (2001) "Degradaci&oacute;n de Suelos en Sonora", en <i>Regi&oacute;n y Sociedad, Revista de El Colegio de Sonora. </i>Vol. XIII, n&uacute;mero 22, julio&#150;diciembre, 2001, pp. 73&#150;97, Hermosillo, Sonora.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Parte de las praderas de buffel se establecieron en sitios donde no exist&iacute;an las condiciones adecuadas para su desarrollo, lo cual provoc&oacute; su desaparici&oacute;n, quedando esos sitios sin cobertura vegetal y expuestos a un mayor grado de erosi&oacute;n (SEMARNAP, 1997).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Seg&uacute;n el Censo Ganadero de 2002, la distribuci&oacute;n del hato entre los ganaderos es: 50% son propietarios de hatos de 1 a 25 cabezas, 27% de 26 a 50 cabezas; 14% de 51 a 100 cabezas; y 9% poseen hatos de m&aacute;s de 100 cabezas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> Sistema Nacional de Lucha contra la Desertificaci&oacute;n y la Degradaci&oacute;n de los Recursos Naturales, Estrategia Nacional de Manejo Sustentable de Tierras. versi&oacute;n electr&oacute;nica que estuvo en Consulta P&uacute;blica del 3 de feb. al 24 de abril del 2009 en <a href="http://www.semarnat.gob.mx/queessemarnat/consultaspublicas/pages/inicio.aspx" target="_blank">http://www.semarnat.gob.mx/queessemarnat/consultaspublicas/pages/inicio.aspx</a></font></p>        ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camou]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[De rancheros, poquiteros, orejanos y criollos]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de MichoacánCentro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, A. C.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CIAD</collab>
<collab>Fundación Produce</collab>
<source><![CDATA[Cadena productiva bovinos carne: Estrategias de mercado en la industria]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[Mimeo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Division for Sustainable Development</collab>
<collab>UN Departament of Economic and Social Affaire</collab>
<source><![CDATA[Agenda 21]]></source>
<year>1992</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holechek]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pieper]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herbel]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Range Management: Principles and Practices]]></source>
<year>1995</year>
<edition>Quinta</edition>
<publisher-name><![CDATA[Prentice Hall College Division]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[Anuario Estadístico]]></source>
<year>2006</year>
<volume>II</volume>
<publisher-loc><![CDATA[^eSonora Sonora]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gobierno del Estado de Sonora]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["La ganadería bovina sonorense: cambios productivos y deterioro del medio ambiente"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología, recursos naturales y medio ambiente en Sonora]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Hermosillo^eSonora Sonora]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Infraestructura Urbana y EcologíaEl Colegio de Sonora]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación</collab>
<collab>Coordinación General de Ganadería</collab>
<collab>Comisión Técnico Consultiva de Coeficientes de Agostaderos</collab>
<source><![CDATA[Diagnóstico de los agostaderos del estado de Sonora]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Hermosillo^eSonora Sonora]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación</collab>
<source><![CDATA[Programa de mediano plazo 2004-2009: Desarrollo Pecuario]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Hermosillo^eSonora Sonora]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación</collab>
<collab>INCA Rural</collab>
<collab>Gobierno de Sonora</collab>
<collab>Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo</collab>
<source><![CDATA[Programa especial concurrente para el desarrollo rural sustentable]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Sonora^eSonoraHermosillo Sonora]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales</collab>
<collab>Universidad Autónoma de Chapingo</collab>
<source><![CDATA[Evaluación de suelo por erosión hídrica y eólica en la República Mexicana, esc. 1: 1 000 000]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca</collab>
<collab>Delegación Sonora</collab>
<source><![CDATA[Programa estatal contra la desertificación 1997-2000]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Hermosillo^eSonora Sonora]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Sistema Nacional de Lucha contra la Desertificación y la Degradación de los Recursos Naturales</collab>
<source><![CDATA[Estrategia nacional de manejo sustentable de tierras]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Solís]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ganadería y conservación de los recursos naturales en Sonora]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Hermosillo^eSonora Sonora]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de SonoraCentro de Investigación en Alimentación y DesarrolloSonoran Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ledesma]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Climatología y meteorología agrícola]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paraninfo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Degradación de suelos en Sonora"]]></article-title>
<source><![CDATA[Región y Sociedad, Revista del Colegio de Sonora]]></source>
<year>2001</year>
<month>ju</month>
<day>li</day>
<volume>XIII</volume>
<numero>22</numero>
<issue>22</issue>
<page-range>73-97</page-range><publisher-loc><![CDATA[HermosilloSonora ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taddei]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cadena productiva bovinos carne: detección de necesidades de investigación y transferencia de tecnología]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Hermosillo^eSonora Sonora]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y AlimentaciónInstituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y PecuariasCentro de Investigación en Alimentación y DesarrolloFundación produce Sonora, A. C.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thurow]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Viewpoint: The Role of Drought in Range Management"]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Range Management]]></source>
<year>1999</year>
<volume>52</volume>
<publisher-name><![CDATA[University of Wyoming]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ochoa]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Sequía, un problema de perspectiva y gestión"]]></article-title>
<source><![CDATA[Región y Sociedad]]></source>
<year>2005</year>
<month>se</month>
<day>pt</day>
<volume>XVII</volume>
<numero>34</numero>
<issue>34</issue>
<page-range>35-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
