<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-252X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Comunicación y sociedad]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Comun. soc]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-252X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Guadalajara, Departamento de Estudios de la Comunicación Social]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-252X2013000100013</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comunicación, política y ciudadanía: Aportaciones actuales al estudio de la comunicación política]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Serrano Bosquet]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco Javier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<numero>19</numero>
<fpage>257</fpage>
<lpage>262</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-252X2013000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-252X2013000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-252X2013000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;as</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Comunicaci&oacute;n, pol&iacute;tica y ciudadan&iacute;a. Aportaciones actuales al estudio de la comunicaci&oacute;n pol&iacute;tica</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Francisco Javier Serrano Bosquet<sup>1</sup></b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Mu&ntilde;iz, C. (Coord.). (2011). <i>Comunicaci&oacute;n, pol&iacute;tica y ciudadan&iacute;a. Aportaciones actuales al estudio de la comunicaci&oacute;n pol&iacute;tica.</i> M&eacute;xico: Fontamara, 310 pp.</b></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup> <i>Instituto Tecnol&oacute;gico y de Estudios Superiores de Monterrey, M&eacute;xico. Correo electr&oacute;nico:</i> <a href="mailto:fjavierserrano@itesm.mx">fjavierserrano@itesm.mx</a>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este libro coordinado por Carlos Mu&ntilde;iz, nace como fruto de un trabajo de colaboraci&oacute;n interinstitucional. Su principal objetivo es ofrecer al lector un compendio de trabajos que arrojen algo de luz sobre una de las &aacute;reas probablemente con m&aacute;s fuerza actualmente dentro de las ciencias de la comunicaci&oacute;n: la comunicaci&oacute;n pol&iacute;tica. Dichos trabajos han sido reunidos en tres grandes bloques que intentan dar cuenta de objetivos y enfoques muy particulares que, si bien son complementarios, es importante distinguir. Al abrir sus p&aacute;ginas el lector se encuentra en primer lugar con aquellos trabajos m&aacute;s te&oacute;ricos, como el de Mar&iacute;a de la Luz Casas y aquellos con los que se intenta mostrar las relaciones que, hist&oacute;ricamente, se han dado entre el poder pol&iacute;tico y los medios de comunicaci&oacute;n. De ese modo se consigue facilitar al lector una comprensi&oacute;n m&aacute;s profunda del sentido y significado tanto de los fundamentos de la comunicaci&oacute;n pol&iacute;tica en general, como de los objetivos y contenidos de los cap&iacute;tulos posteriores; unos cap&iacute;tulos a trav&eacute;s de los cuales el lector tiene acceso a cuatro ejemplos de contenidos sobre pol&iacute;tica presentes en distintos medios de comunicaci&oacute;n y una serie de investigaciones, bien documentadas y desarrolladas, sobre casos de estudio muy concretos que ponen de manifiesto algunos de los principales efectos sociales que puede producir la comunicaci&oacute;n pol&iacute;tica.</font></p> 	    <p align="center"><img src="/img/revistas/comso/n19/a13f1.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todos estos trabajos se ven precedidos por un extraordinario pr&oacute;logo de Jos&eacute; Luis Dader, catedr&aacute;tico de periodismo y especialista en comunicaci&oacute;n pol&iacute;tica de la Universidad Complutense de Madrid; extraordinario pr&oacute;logo por varios motivos, pero sobre todo por contextualizar y hacer posible de manera muy acertada la lectura de las p&aacute;ginas que le siguen desde distintos niveles de profundidad y perspectivas. Para tal fin, Dader introduce de manera muy clara y resumida a profanos y especialistas en el complicado debate existente en torno a la naturaleza y esencia de la comunicaci&oacute;n pol&iacute;tica. A trav&eacute;s de unas breves pero esclarecedoras l&iacute;neas, n&oacute;veles y expertos pueden saber o recordar por qu&eacute; la comunicaci&oacute;n pol&iacute;tica es mucho m&aacute;s que la mera suma de dos disciplinas. Su origen y naturaleza relacional hacen posible, por no decir que obligan, a ir m&aacute;s all&aacute; de los cl&aacute;sicos an&aacute;lisis filos&oacute;ficos, sociol&oacute;gicos, jur&iacute;dicos o &eacute;ticos que, de manera recurrente, se han llevado a cabo sobre la pol&iacute;tica. Un fen&oacute;meno este, el de la pol&iacute;tica, cada vez m&aacute;s complejo y complicado que precisa ser examinado desde nuevas &oacute;pticas y perspectivas. M&aacute;xime, cuando aparece el tema de la comunicaci&oacute;n. La comunicaci&oacute;n no viene a sumarse &#45;como se pone de manifiesto a lo largo de esta obra&#45;, a ser un elemento m&aacute;s de la pol&iacute;tica; su presencia e influencia ha llegado incluso a transformar esta hasta el grado &#45;afirma Dader&#45;, de controlarla y dirigirla (p. 8). Transformaci&oacute;n que, como se&ntilde;ala Mar&iacute;a de la Luz Casas en el cap&iacute;tulo IV, no pod&iacute;a no darse, despu&eacute;s de ver c&oacute;mo "las nuevas tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y comunicaci&oacute;n han venido a transformarlo todo" (p. 79), desde la forma de trabajar y estudiar, hasta la manera en la que nos relacionamos. Las transformaciones que observamos en el mundo de la pol&iacute;tica y la forma en la que ahora entendemos la democracia son, en buena medida, fruto de los medios de comunicaci&oacute;n. Medios que, como puntualiza Francisco Javier Mart&iacute;nez en el cap&iacute;tulo VII, han:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido tradicionalmente en M&eacute;xico un trato muy distinto al que han recibido el resto de los mexicanos, alcanzando gracias a ello una enorme influencia y poder capaz de desestabilizar e influir en la vida pol&iacute;tica, social y cultural del pa&iacute;s (p. 175).</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ejemplo de ello lo encontramos en el trabajo de Jos&eacute; Carlos Lozano, Carlos Mu&ntilde;iz y Citlali S&aacute;nchez, quienes llevan a cabo un extraordinario trabajo de investigaci&oacute;n, an&aacute;lisis y evaluaci&oacute;n "del papel desempe&ntilde;ado por los principales noticieros nacionales de televisi&oacute;n en la cobertura de la campa&ntilde;a presidencial de 2006" (p. 156).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De ah&iacute;, se viene a insistir en varias partes del libro, que las transformaciones que est&aacute; sufriendo el mundo de la pol&iacute;tica deban ser abordados:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Atendiendo al componente comunicacional, al papel que est&aacute;n jugando los medios de comunicaci&oacute;n de masas y globales, los modos y las t&eacute;cnicas de persuasi&oacute;n, las estrategias y t&aacute;cticas del encuadre psicocognitivo de los asuntos p&uacute;blicos ... &#91;para&#93; ... poder explicar las grandes categor&iacute;as de la distribuci&oacute;n del poder y el conflicto, la toma de decisiones, la evoluci&oacute;n de los reg&iacute;menes pol&iacute;ticos y el resto de componentes de los fen&oacute;menos pol&iacute;ticos (pp. 8&#45;9).</font></p> 	</blockquote>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pues bien, es ante la imposibilidad (o inapetencia) de las disciplinas tradicionales para hacerse cargo desde dentro de estas cuestiones, que nace la comunicaci&oacute;n pol&iacute;tica como &aacute;rea con entidad propia. Un campo que estudia de manera rigurosa y sistem&aacute;tica "la producci&oacute;n, difusi&oacute;n e intercambio de s&iacute;mbolos y representaciones cognitivas acerca de la pol&iacute;tica, con la consiguiente generaci&oacute;n de percepciones y reacciones sobre esa pol&iacute;tica" (p. 9). Para ello, se insiste, es necesario distinguir entre "s&iacute;mbolos" y "representaciones cognitivas". Pero, &iquest;por qu&eacute; es importante hacer tal distinci&oacute;n? Apropi&aacute;ndose de alguna manera de aquello que ya se ven&iacute;a haciendo en otras disciplinas &#45;v&eacute;ase por ejemplo la filosof&iacute;a del lenguaje o la antropolog&iacute;a social o cultural con la que parece coquetear a veces Francisco Ram&iacute;rez en el cap&iacute;tulo II&#45;, la comunicaci&oacute;n pol&iacute;tica pone especial &eacute;nfasis en la necesidad de distinguir la expresi&oacute;n de ideas y proposiciones pol&iacute;ticas que los sujetos llevan a cabo, de los intercambios simb&oacute;licos que rodean el actual mundo pol&iacute;tico. Lejos de quedarnos en el mero "an&aacute;lisis del discurso pol&iacute;tico" (que tambi&eacute;n es necesario como lo demuestran Carlos Del Valle, Luc&iacute;a Ben&iacute;tez y Antonieta Mu&ntilde;oz en el cap&iacute;tulo III), el siglo XX ha puesto de manifiesto la extraordinaria necesidad de atender a la transmisi&oacute;n y utilizaci&oacute;n de significados sint&eacute;ticos y de valores que se ponen en juego. Mas, &iquest;c&oacute;mo llevar a cabo dicho proyecto? A trav&eacute;s de rituales, objetos fetichizados (como lo son los himnos, banderas, etc.) o apelaciones emocionales. Mensajes todos ellos, se insiste, de naturaleza no&#45;racional que apelan finalmente a las emociones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se puede observar, las tem&aacute;ticas abordadas y las aproximaciones llevadas a cabo terminan atrapando al lector, embauc&aacute;ndole, sin perder por ello seriedad y rigor. El lector encuentra, por el contrario, un aut&eacute;ntico despliegue y desarrollo de conocimientos, metodolog&iacute;as, perspectivas, autores y teor&iacute;as sumamente variadas y contrastadas. Ahora bien, tal y como se reafirma y constata a la largo de la obra, ni la comunicaci&oacute;n pol&iacute;tica (ni este trabajo) es una mera reuni&oacute;n o s&iacute;ntesis de lo que otros han dicho en otros lugares, aplicado sin m&aacute;s a un objeto de estudio particular. Como campo de estudio "adolescente" que a&uacute;n es y, sobre todo como &aacute;rea cient&iacute;fica que surge de la combinaci&oacute;n de otros campos preexistentes, cuya naturaleza es por consiguiente puramente relacional respecto de las realidades sustantivas que pretende conectar (ambas ramas), la comunicaci&oacute;n pol&iacute;tica se ve obligada a depender (inicialmente) metodol&oacute;gica y epistemol&oacute;gicamente de los campos que le son m&aacute;s afines. Ahora bien, &iquest;debe entenderse esto como una debilidad? Al contrario, las aportaciones que desde este campo se vienen haciendo hace tiempo demuestran claramente que dicha "dependencia" lejos de ser s&iacute;mbolo de debilidad o inmadurez representan lo opuesto. En un mundo como el actual, en el que cada vez se insiste con mayor &eacute;nfasis en la necesidad de poner en marcha proyectos e investigaciones multidisciplinares, de aproximarnos a nuestros respectivos objetos de estudio desde distintos niveles, perspectivas y metodolog&iacute;as, la comunicaci&oacute;n pol&iacute;tica se presenta como modelo a imitar. Como tambi&eacute;n lo es la obra que aqu&iacute; se rese&ntilde;a. Lejos de caer en el reduccionismo epistemol&oacute;gico, metodol&oacute;gico e institucional que, lamentablemente, inunda el mundo acad&eacute;mico, encontramos en esta obra una buena representaci&oacute;n de distintas perspectivas y enfoques. Una pluralidad que se constata simplemente al observar o atender criterios tan b&aacute;sicos como lo son los &aacute;mbitos y especialidades de los participantes, las instituciones de las que proceden e, incluso, las nacionalidades de sus autores. Encontramos as&iacute; que estos proceden y se dedican a &aacute;mbitos y especialidades tan dispares en principio como lo son la filosof&iacute;a del derecho, las ciencias pol&iacute;ticas, la comunicaci&oacute;n (comunicaci&oacute;n pol&iacute;tica, comunicaci&oacute;n intercultural, comunicaci&oacute;n organizacional), los estudios sobre transparencia, sociedad del conocimiento, responsabilidad social corporativa, tecnolog&iacute;as digitales, ciencias sociales y humanidades, sociolog&iacute;a econ&oacute;mica, periodismo, historia, etc&eacute;tera. Se trata adem&aacute;s de trabajos llevados a cabo por investigadores que proceden, trabajan o han colaborado en instituciones como la Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n, el Tecnol&oacute;gico de Monterrey, la Universidad de Salamanca, Sevilla, C&aacute;diz, la Universidad Aut&oacute;noma de Barcelona, la Universidad de la Frontera de Chile, la Universidad Europea Miguel Cervantes o la Universidad Nacional de Quilmes. Ello significa que, finalmente, de alguna forma se encuentran recogidas en este libro investigaciones llevadas a cabo al menos, en M&eacute;xico, Espa&ntilde;a, Chile o Argentina.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todo ello hace posible, como se&ntilde;alamos inicialmente, que el lector tenga ante s&iacute; un verdadero compendio de trabajos bien construidos y argumentados, metodol&oacute;gicamente bien dise&ntilde;ados y desarrollados que se encuentran al menos &#45;y probablemente esto sea lo m&aacute;s importante en libros de naturaleza tan heterog&eacute;nea&#45; bien organizados bajo una estructura l&oacute;gica sencilla y oportuna. A partir de dicho esquema, los autores hacen f&aacute;cilmente constatable la forma en que las actuales pr&aacute;cticas de comunicaci&oacute;n pol&iacute;tica condicionan y reorientan la misma actividad y teor&iacute;a pol&iacute;tica contempor&aacute;nea. Ejemplo de ello lo encontramos en el cap&iacute;tulo V de Jos&eacute; Mar&iacute;a Herr&aacute;nz, quien a la hora de estudiar el papel que las organizaciones sociales ejercen sobre las pol&iacute;ticas de las administraciones p&uacute;blicas, no puede sino poner como centro y eje principal en torno al cual gira, se legitima y se controlan dichas relaciones, la comunicaci&oacute;n. Una comunicaci&oacute;n que debe ser analizada y entendida tanto desde el punto de vista del papel que esta desempe&ntilde;a en la percepci&oacute;n que la sociedad tiene de las mismas organizaciones, hasta el que juega en la rendici&oacute;n de cuentas por parte, tanto de los agentes pol&iacute;ticos, como de las mismas organizaciones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este es, como se&ntilde;al&aacute;bamos, solo un ejemplo, uno de los 13 estudios que componen esta obra que se recomienda leer en su totalidad. Ahora bien, si tuviera que resumirse en una sola frase qu&eacute; significa y aporta este libro, nada mejor que esta que encontramos en su pr&oacute;logo: "es un buen exponente de las amenazas y riesgos, as&iacute; como de las oportunidades y l&iacute;neas de progreso que ... afrontan las sociedades actuales, con especial &eacute;nfasis la mexicana" (pp. 10&#45;11). Riesgos como la "hiperinflaci&oacute;n comunicacional" que puede poner en peligro el ejercicio de la <i>buena</i> pol&iacute;tica, de la pol&iacute;tica entendida como aquella disciplina o actividad orientada al bien com&uacute;n y la prosperidad general. Porque si es lamentable que la pol&iacute;tica se vea pervertida por distorsiones y efectos perversos, mucho m&aacute;s lo es que los acad&eacute;micos e instituciones educativas se presten a ello. Nos gustar&iacute;a so&ntilde;ar con que esto no ocurriera en ninguna instituci&oacute;n educativa mexicana, que nuestros acad&eacute;micos, directivos y estudiantes fueran ejemplo de lo que Dader llama "valedores de la buena pol&iacute;tica". Mientras ello ocurre, o precisamente para que ocurra, &iquest;por qu&eacute; no comenzar con la lectura de este libro? Un libro que se presta a ser le&iacute;do desde distintos niveles y perspectivas. Entre otras, la acad&eacute;mica y la c&iacute;vico/social. Desde el punto de vista de acad&eacute;mico, este trabajo puede ser tomado como un buen manual, como un buen libro de texto introductorio a la comunicaci&oacute;n pol&iacute;tica latinoamericana. Desde el punto de vista c&iacute;vico/social, puede fungir perfectamente como un recordatorio de lo que se espera de nosotros: que seamos los valedores de la "buena pol&iacute;tica", de una pol&iacute;tica orientada al bien com&uacute;n y la prosperidad general, y no tanto a intereses grupales, partidistas o personales.</font></p>      ]]></body>
</article>
