<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-252X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Comunicación y sociedad]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Comun. soc]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-252X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Guadalajara, Departamento de Estudios de la Comunicación Social]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-252X2010000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Observación de la ficción televisiva en ocho países iberoamericanos]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guillermo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vassallo de Lopes]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Immacolata]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Guadalajara  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de São Paulo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<numero>13</numero>
<fpage>13</fpage>
<lpage>42</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-252X2010000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-252X2010000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-252X2010000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este texto se reportan comparativa e históricamente los resultados de la observación de la programación televisiva de ficción en ocho países iberoamericanos durante 2008. Se aprecian cambios significativos en la producción, en la transmisión y en la recepción de los diversificados formatos que presenta este género televisivo. La telenovela sigue siendo el formato más popular entre las audiencias, el que llena el prime time nacional y sirve, a la vez, de escaparate a una creciente naturalización de la publicidad y la política.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The results presented in this paper come from a year of monitoring of television fiction in eight Iberoamerican countries. Some main transformations can be appreciated in the production, broadcasting and reception of the increasingly diversified TV fiction programming. Telenovela consolidates itself as the most popular TV fiction format, especially during prime time, and it appears as a privileged site for experimenting, both, brand placement and political merchandising.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[observatorio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[televisión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ficción televisiva]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[audiencia y rating]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[monitoring]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[television]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Tv fiction]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[audience and rating]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Observaci&oacute;n de la ficci&oacute;n televisiva en ocho pa&iacute;ses iberoamericanos<sup><a href="#notas">1</a></sup></b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Guillermo Orozco G&oacute;mez* y Mar&iacute;a Immacolata Vassallo de Lopes**</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Universidad de Guadalajara, M&eacute;xico. </i>Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:gorozco@cencar.udg.mx">gorozco@cencar.udg.mx</a> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>** Universidad de S&atilde;o Paulo, Brasil. </i>Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:immaco@usp.br">immaco@usp.br</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fecha de recepci&oacute;n: 19/10/2009    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Aceptaci&oacute;n: 03/11/2009.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este texto se reportan comparativa e hist&oacute;ricamente los resultados de la observaci&oacute;n de la programaci&oacute;n televisiva de ficci&oacute;n en ocho pa&iacute;ses iberoamericanos durante 2008. Se aprecian cambios significativos en la producci&oacute;n, en la transmisi&oacute;n y en la recepci&oacute;n de los diversificados formatos que presenta este g&eacute;nero televisivo. La telenovela sigue siendo el formato m&aacute;s popular entre las audiencias, el que llena el <i>prime time </i>nacional y sirve, a la vez, de escaparate a una creciente naturalizaci&oacute;n de la publicidad y la pol&iacute;tica.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> observatorio, televisi&oacute;n, ficci&oacute;n televisiva, audiencia  y <i>rating</i>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The results presented in this paper come from a year of monitoring of television fiction in eight Iberoamerican countries. Some main transformations can be appreciated in the production, broadcasting and reception of the increasingly diversified TV fiction programming. Telenovela consolidates itself as the most popular TV fiction format, especially during prime time, and it appears as a privileged site for experimenting, both, brand placement and political merchandising.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words</b>: monitoring, television, Tv fiction, audience and rating.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En estas p&aacute;ginas se presenta una comparaci&oacute;n sincr&oacute;nica y diacr&oacute;nica del an&aacute;lisis de la programaci&oacute;n televisiva de ficci&oacute;n realizada durante 2008, en perspectiva con el 2006 y el 2007, desde el Observatorio Iberoamericano de la Ficci&oacute;n Televisiva (OBITEL). El monitoreo y an&aacute;lisis de esta programaci&oacute;n, as&iacute; como su relevamiento seg&uacute;n las coordenadas hist&oacute;ricas y socioculturales nacionales, se llev&oacute; a cabo en Argentina, Brasil, Chile, Estados Unidos, Espa&ntilde;a, M&eacute;xico, Portugal y Uruguay.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONTEXTO DE ESTA OBSERVACI&Oacute;N</b> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio de la ficci&oacute;n como g&eacute;nero narrativo ha sido objeto sistem&aacute;tico de investigaci&oacute;n en el &aacute;mbito literario impreso. Pero el abordaje cient&iacute;fico de la ficci&oacute;n audiovisual, televisiva en particular, ha sido un esfuerzo mucho m&aacute;s irregular y asistem&aacute;tico, pol&eacute;mico incluso, que suele surgir de repente con fuerza en el inter&eacute;s de alguna comunidad acad&eacute;mica, y que luego se disuelve entre otros objetos de estudio que van mereciendo mucho m&aacute;s constancia por parte de los investigadores. La telenovela y la televisi&oacute;n, en general, como objetos de estudio, han oscilado entre ser el "mal de ojo de los intelectuales" (Mart&iacute;n&#150;Barbero, 1997) y ser "otra manera de contar la realidad" (Orozco, 2007), para citar s&oacute;lo un par de coordenadas opuestas sobre su apreciaci&oacute;n acad&eacute;mica entre investigadores en Am&eacute;rica Latina.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al investigar el g&eacute;nero de la ficci&oacute;n y sus diversos formatos televisivos, desde el 2006, como actividad central del proyecto internacional del OBITEL, es posible hablar de ciertas tendencias recientes que se perfilan al respecto en los pa&iacute;ses en los que se ha hecho el monitoreo anual. La ficci&oacute;n televisiva aparece como el g&eacute;nero m&aacute;s efervescente de la pantalla, donde se realiza la mayor y quiz&aacute; m&aacute;s significativa experimentaci&oacute;n mercadot&eacute;cnica y la innovaci&oacute;n narrativa en la producci&oacute;n y transmisi&oacute;n program&aacute;tica actual. La publicidad comercial y la propaganda pol&iacute;tica se han naturalizado en la propia narrativa de las telenovelas, donde adem&aacute;s se incluyen temas sociales y pol&iacute;ticos controvertidos de actualidad, por lo que esta programaci&oacute;n sirve de escaparate y arena de debate de productos y candidatos pol&iacute;ticos y, a la vez, de escenario desde el cual se ventilan, matizan y resuelven ciertas perspectivas problem&aacute;ticas contempor&aacute;neas, como el derecho al aborto, la pena de muerte, la violencia intrafamiliar, las relaciones homosexuales o los derechos laborales de los trabajadores. Al mismo tiempo, los formatos ficcionales se multiplican, y han pasado de la cl&aacute;sica telenovela o las series, a las miniseries, los telefilmes, los docudramas, o los <i>reality</i>&#150;ficci&oacute;n. Se experimentan canales interactivos de telenovela y se promueve su visi&oacute;n en tiempos diferidos y desde otras pantallas, como Internet o los tel&eacute;fonos celulares. La ficci&oacute;n, as&iacute;, se va convirtiendo en un espejo de aspectos importantes de la producci&oacute;n industrial, cultural audiovisual de los pa&iacute;ses iberoamericanos, a la vez que va introduciendo formas y formatos creativos para contar la realidad a audiencias, cada vez m&aacute;s &aacute;vidas de historias, afectos y est&eacute;ticas audiovisuales (Orozco, Hern&aacute;ndez &amp; Huizar, 2009).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Observar cient&iacute;ficamente el desarrollo de un g&eacute;nero televisivo que en Iberoam&eacute;rica ha sido tan prol&iacute;fico y a la vez tan distintivo, y que desde 1957, fecha de la primer telenovela grabada (Cueva, 2006), sigue siendo tan rico, innovador y complejo, tan controvertido, contrastante y repetitivo a la vez, como lo es el de la ficci&oacute;n, supone un desaf&iacute;o m&uacute;ltiple y un esfuerzo que siempre est&aacute; en proceso de renovarse te&oacute;rica y metodol&oacute;gicamente. Sobre todo cuando se trata de una observaci&oacute;n al mismo tiempo cuantitativa y cualitativa y, adem&aacute;s, comparativa entre diversos pa&iacute;ses.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los observatorios de medios, por su parte, tampoco han seguido una trayectoria consistente en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas. A veces respondiendo a una moda, otras m&aacute;s a coyunturas sociocient&iacute;ficas o pol&iacute;ticas particulares, muchos observatorios han tenido existencia fugaz; s&oacute;lo algunos han logrado dejar huella o convertirse en inspiradores de otros que los suceden, como es el caso del Observatorio de la Comunidad Europea, Eurofiction (1996) y del OBITEL, (2005), que es el que aqu&iacute; nos ocupa.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Eurofiction funcion&oacute; por varios a&ntilde;os e incluy&oacute; cinco pa&iacute;ses: Italia, Inglaterra, Francia, Alemania y Espa&ntilde;a, principales productores y exportadores de este g&eacute;nero program&aacute;tico en Europa occidental, y sirvi&oacute; de marco a un esfuerzo investigativo internacional para rastrear el movimiento de la ficci&oacute;n televisiva en un &aacute;mbito europeo constituido jur&iacute;dicamente en "comunidad", pero sustentado en culturas, historias e industrias audiovisuales diferentes y distintivas de cada uno de los pa&iacute;ses participantes. El inter&eacute;s central de este esfuerzo fue el de contribuir a fijar pol&iacute;ticas p&uacute;blicas para mejorar la competitividad de la ficci&oacute;n europea dentro y fuera de ese continente, v&iacute;a seguimiento sistem&aacute;tico de la producci&oacute;n de ficci&oacute;n, su difusi&oacute;n y consumo por audiencias europeas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las preguntas que est&aacute;n a la base de esfuerzos similares al de Eurofiction y que ciertamente sustentan buena parte de la intencionalidad de la observaci&oacute;n iberoamericana se plantean preocupaciones como las siguientes: &iquest;Qu&eacute; tanto los diferentes formatos de la ficci&oacute;n televisiva mantienen, a la vez, los c&aacute;nones narrativos propios del melodrama y de la ficci&oacute;n y reflejan los momentos, estilos y culturas de diversos pa&iacute;ses, distintivos pero de repente unidos por razones de Estado, geogr&aacute;ficas, ling&uuml;&iacute;sticas y mercadot&eacute;cnicas? &iquest;Qu&eacute; tanto y c&oacute;mo los formatos de la ficci&oacute;n, cargados de significado, se van negociando en los mercados culturales vigentes, en escenarios cada vez m&aacute;s globalizados? O, &iquest;qu&eacute; gana o pierde una cultura con la exacerbaci&oacute;n mercantil en su producci&oacute;n audiovisual m&aacute;s popular y popularizada en tiempos de din&aacute;micas de interculturalidad y migraciones intensas que las surcan?</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este contexto, se describe y analiza, a continuaci&oacute;n, de manera sint&eacute;tica, una comparaci&oacute;n de la ficci&oacute;n televisiva en ocho pa&iacute;ses iberoamericanos, monitoreada durante 2008, aunque ponderada en algunas de sus frecuencias con los dos a&ntilde;os anteriores. Se inicia con la descripci&oacute;n de la metodolog&iacute;a, se sigue con una apreciaci&oacute;n cuantitativa y termina con el an&aacute;lisis cualitativo comparado.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ORIGEN, DESARROLLO Y ALCANCES DEL OBITEL</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El Proyecto Iberoamericano de Observaci&oacute;n de la Ficci&oacute;n Televisiva, constituido como OBITEL desde su surgimiento en 2005, se desarrolla como un proyecto intercontinental de la regi&oacute;n iberoamericana, incluyendo los pa&iacute;ses ib&eacute;ricos y a Estados Unidos por su significativa poblaci&oacute;n de origen hispano, para la cual las cadenas televisivas producen programaci&oacute;n de ficci&oacute;n en espa&ntilde;ol. En su momento, se consider&oacute; importante hablar de un &aacute;mbito iberoamericano debido al creciente inter&eacute;s de diferentes estados nacionales por hacer confluir ah&iacute; una serie de pol&iacute;ticas de producci&oacute;n, intercambio y creaci&oacute;n medi&aacute;tica y art&iacute;stica, y por supuesto mercantil, distintiva, que podr&iacute;a llegar a constituirse en un &aacute;mbito de influencia geopol&iacute;tica y cultural importante.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La observaci&oacute;n por la que se ha apostado en OBITEL trata de dar cuenta de al menos cuatro dimensiones de este vasto objeto de an&aacute;lisis: su producci&oacute;n, su exhibici&oacute;n, su consumo y su mercantilizaci&oacute;n. Las actividades metodol&oacute;gicas usadas fueron:</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1) El monitoreo sistem&aacute;tico de todos los programas de ficci&oacute;n de estreno en se&ntilde;al abierta en cada uno de los ocho pa&iacute;ses que participan en la red.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2) La generaci&oacute;n de datos cuantitativos comparables entre dichos pa&iacute;ses: horarios, programas de estreno, n&uacute;mero de cap&iacute;tulos, <i>rating</i>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3) La identificaci&oacute;n de flujos plurales y bilaterales de g&eacute;neros y formatos de ficci&oacute;n. Los diez t&iacute;tulos de ficci&oacute;n m&aacute;s vistos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4) El an&aacute;lisis de las tendencias tanto en el contexto audiovisual de cada pa&iacute;s, descrito como "lo m&aacute;s destacado del a&ntilde;o", como en las narrativas y en los contenidos tem&aacute;ticos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">5) La publicaci&oacute;n de los resultados del monitoreo sistem&aacute;tico bajo el formato de "anuario", con atenci&oacute;n especial a un tema particular. Este tema, en el 2008, fue la publicidad en la ficci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las fuentes principales de los datos de medici&oacute;n de audiencia fueron proporcionados por las entidades encargadas de hacer dichos estudios en los diferentes pa&iacute;ses: IBOPE y sus filiales en Brasil, M&eacute;xico, Argentina, Uruguay y Chile; TaylorNelson&#150;Sofres en Espa&ntilde;a, Marktest en Portugal y Nielsen en Estados Unidos. Se trabaja, asimismo, con los datos generados en el interior de los equipos de investigaci&oacute;n nacionales, a partir de otras fuentes como notas de prensa, Internet, material de audio y video, as&iacute; como aquellas derivadas de los contactos directos con agencias y actores del medio audiovisual.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tratamiento estad&iacute;stico de los datos se efectu&oacute; en funci&oacute;n de <i>tipolog&iacute;as productivas </i>(barras de programaci&oacute;n, franjas horarias, tiempo de duraci&oacute;n de cada producto de ficci&oacute;n, cap&iacute;tulos o episodios) y <i>tipolog&iacute;as de medici&oacute;n </i>(<i>rating</i>, <i>share</i>), lo cual permite la elaboraci&oacute;n de cuadros comparativos sobre las condiciones de oferta y los perfiles de producci&oacute;n de ficci&oacute;n televisiva de cada pa&iacute;s, que incluyen categor&iacute;as tales como volumen de programaci&oacute;n, formatos, productores, guionistas, creadores y estrategias de exhibici&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>COORDENADAS DE LA FICCI&Oacute;N EN LOS PA&Iacute;SES IBEROAMERICANOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El trabajo anual de observaci&oacute;n incluy&oacute;, para 2008, programas de 44 canales de televisiones abiertas, privadas y p&uacute;blicas de difusi&oacute;n nacional de ocho pa&iacute;ses, los cuales constituyen el universo de observaci&oacute;n en este texto.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el universo de los pa&iacute;ses participantes, la oferta global de ficci&oacute;n televisiva, en 2008, fue de 20,309 horas, lo que signific&oacute; un crecimiento de 22.5% en relaci&oacute;n con 2007. A lo largo del trienio 2006&#150;2008, la producci&oacute;n nacional mantuvo un ritmo de aumento constante; en 2008 el crecimiento fue mucho mayor, pues se lleg&oacute; casi a mil horas m&aacute;s que en 2007. A continuaci&oacute;n presentamos algunos datos por "trienio", para destacar el desarrollo y tendencias de la ficci&oacute;n televisiva en las pantallas de los pa&iacute;ses iberoamericanos incluidos.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/comso/n13/a2g1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los pa&iacute;ses participantes que m&aacute;s incrementaron la oferta de horas de ficci&oacute;n televisiva nacional, en 2008, fueron Brasil, Espa&ntilde;a, Estados Unidos y M&eacute;xico. Estos mismos pa&iacute;ses son los que en el trienio 2006&#150;2008 aumentaron a&ntilde;o con a&ntilde;o la oferta de horas de producci&oacute;n nacional.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 2008 Brasil fue el pa&iacute;s que present&oacute; m&aacute;s horas de ficci&oacute;n nacional, con 2,026, siguiendo M&eacute;xico con 1,612; Argentina con 1,597; Portugal con 1,319; Estados Unidos con 1,248 y Espa&ntilde;a con 1,166. Chile fue el pa&iacute;s con menor oferta y el que m&aacute;s la disminuy&oacute; con relaci&oacute;n a 2007. Uruguay es un pa&iacute;s particularmente especial dentro de OBITEL, pues no es productor de ficci&oacute;n, y su programaci&oacute;n se importa totalmente de otros pa&iacute;ses iberoamericanos. Tanto es as&iacute; que en 2008 exhibi&oacute; 2,601 horas de ficci&oacute;n, lo que lo convirti&oacute; en el pa&iacute;s que m&aacute;s importaci&oacute;n realiz&oacute;, seguido por Argentina, Estados Unidos, Chile y Portugal, este &uacute;ltimo con importaci&oacute;n exclusiva de ficci&oacute;n brasile&ntilde;a.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, los pa&iacute;ses que a&ntilde;o con a&ntilde;o han disminuido constantemente la transmisi&oacute;n de horas de productos iberoamericanos son, por orden, Brasil, Espa&ntilde;a y Estados Unidos. En estos se not&oacute; que mientras m&aacute;s crece la oferta nacional, m&aacute;s disminuye la oferta iberoamericana. Dentro de este cuadro, Brasil fue el que menos horas de ficci&oacute;n iberoamericana ofreci&oacute;, seguido por Espa&ntilde;a y M&eacute;xico.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tomando como referencia el trienio 2006&#150;2008, Brasil aparece con mayor producci&oacute;n nacional en horas (5,330), m&aacute;s de 500 horas con relaci&oacute;n al segundo que es Argentina (4,745 horas). Portugal aparece en tercer lugar con 3,973 horas producidas. A un trienio, a pesar de la ca&iacute;da constante, Estados Unidos fue el pa&iacute;s que m&aacute;s import&oacute; horas de ficci&oacute;n (8,476), casi el doble del segundo en tal referencia; Argentina, con 4,862 horas, casi igualada por Chile, con 4,860. Por otro lado, M&eacute;xico y Brasil fueron los pa&iacute;ses que menos importaron horas de producciones iberoamericanas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Brasil, en el 2008, es el que mostr&oacute; mayor serializaci&oacute;n: produjo 2,372 cap&iacute;tulos/episodios nacionales, seguido por M&eacute;xico con 2,195. Juntos, Brasil y M&eacute;xico, son los de mayor potencial productivo de Latinoam&eacute;rica, hegem&oacute;nicos en la serialidad. En los pa&iacute;ses ib&eacute;ricos, Espa&ntilde;a, que mantuvo crecimiento continuo, sobrepas&oacute; la producci&oacute;n de Portugal en el 2008, con lo que rompi&oacute; la trayectoria ascendente de este pa&iacute;s al producir 1,710 cap&iacute;tulos nacionales. Brasil fue tambi&eacute;n, en el 2008 el pa&iacute;s que menos cap&iacute;tulos de origen iberoamericano exhibi&oacute;, 273 cap&iacute;tulos/episodios, seguido por Espa&ntilde;a (545) y M&eacute;xico (947).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con relaci&oacute;n al trienio, se observa que los que presentaron aumento de oferta de cap&iacute;tulos nacionales, de manera creciente, fueron M&eacute;xico, Espa&ntilde;a y Estados Unidos. Brasil se diferencia de los otros pa&iacute;ses, pues fue el &uacute;nico que incluso disminuyendo el n&uacute;mero de cap&iacute;tulos contin&uacute;a presentando la mayor oferta de cap&iacute;tulos de origen nacional, adem&aacute;s de haber registrado aumento en el n&uacute;mero de horas de exhibici&oacute;n de ficci&oacute;n nacional (v&eacute;ase <a href="#tabla1">Tabla 1</a>). Chile y Portugal tuvieron un aumento de 2006 a 2007 y una retracci&oacute;n de 2007 a 2008. Argentina presenta el movimiento m&aacute;s irregular, con una gran disminuci&oacute;n del 2006 a 2007 y peque&ntilde;o aumento para 2008.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="tabla1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/comso/n13/a2t1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En lo que se refiere a la exhibici&oacute;n de cap&iacute;tulos de origen iberoamericano, Argentina y M&eacute;xico crecieron durante el trienio, mientras Brasil, Espa&ntilde;a, Estados Unidos y Portugal decayeron. A pesar de la ca&iacute;da mostrada por Estados Unidos, se observa que en &eacute;ste el n&uacute;mero de cap&iacute;tulos de origen iberoamericano a&uacute;n supera el de origen nacional. Este hecho se repite con Argentina y Chile. Este presenta, aun, un movimiento irregular durante el trienio, con ca&iacute;da de 2006 a 2007 y crecimiento en 2008.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Uruguay, debido a las caracter&iacute;sticas ya mencionadas, surge como el que m&aacute;s exhibi&oacute; cap&iacute;tulos de ficci&oacute;n iberoamericana entre los pa&iacute;ses participantes, seguido por Argentina y Chile.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/comso/n13/a2g2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Juntos, los ochos pa&iacute;ses participantes exhibieron en el 2008, 350 ficciones in&eacute;ditas &#150;un aumento de 34 t&iacute;tulos en comparaci&oacute;n a 2007 y de 37 a 2006.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Del total de 207 t&iacute;tulos nacionales producidos en el 2008, el mayor n&uacute;mero es de Espa&ntilde;a (47). Chile que en 2007 fue el pa&iacute;s que m&aacute;s ofert&oacute; producci&oacute;n nacional, con 50 t&iacute;tulos &#150;10 m&aacute;s que el entonces segundo, Brasil&#150;, en 2008 apareci&oacute; en la tercera posici&oacute;n, antecedido por Brasil.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un total de 143 t&iacute;tulos iberoamericanos fueron importados y exhibidos en el 2008, 30 m&aacute;s que en 2007 y 12 m&aacute;s que en 2006. Uruguay aparece como el pa&iacute;s que m&aacute;s t&iacute;tulos iberoamericanos exhibi&oacute;, seguido por Chile y Argentina, mientras Brasil fue el que menos (5).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 2008, Estados Unidos disminuy&oacute; la importaci&oacute;n en 20 t&iacute;tulos. Incluso as&iacute;, los 19 t&iacute;tulos importados contin&uacute;an superando la producci&oacute;n nacional, que fue de 12 ficciones, tres menos que en el a&ntilde;o anterior. Por otro lado, M&eacute;xico ofreci&oacute; m&aacute;s t&iacute;tulos en 2008, sumando los nacionales y los importados. Portugal mantiene el promedio de producci&oacute;n del trienio, con 26 t&iacute;tulos nacionales en 2008, y Argentina demuestra un equilibrio entre producciones nacionales e importadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al comparar estos datos se observa que en cuanto a la serialidad de las producciones nacionales, mientras que Espa&ntilde;a presenta mayor n&uacute;mero de t&iacute;tulos, Brasil y M&eacute;xico producen ficciones de m&aacute;s larga serialidad, de ah&iacute; el menor n&uacute;mero de t&iacute;tulos. Estos datos evidencian tambi&eacute;n la capacidad productiva de estos dos pa&iacute;ses, que los coloca como los mayores productores iberoamericanos de ficci&oacute;n televisiva.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/comso/n13/a2g3.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 2008, la coproducci&oacute;n de ficci&oacute;n televisiva entre los pa&iacute;ses no avanz&oacute; mucho en relaci&oacute;n con los a&ntilde;os anteriores. Si en 2007 llamaban la atenci&oacute;n las coproducciones realizadas entre Estados Unidos y Colombia<sup><a href="#notas">3</a></sup> (9), en 2008 es Argentina el que despunta como el pa&iacute;s que m&aacute;s produjo en conjunto con los otros pa&iacute;ses participantes: se registran coproducciones realizadas entre Argentina y Estados Unidos (3); Espa&ntilde;a y Argentina (2) y Brasil y Argentina (1). Es interesante observar, aun, que las 10 ficciones m&aacute;s vistas en Estados Unidos, en 2008, son todas coproducciones de pa&iacute;ses iberoamericanos.<sup><a href="#notas">4</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="#grafica4">Gr&aacute;fica 4</a> podemos observar la preferencia horaria de ficci&oacute;n por medio de la distribuci&oacute;n de las horas de ficci&oacute;n nacional exhibidas en las diversas franjas de horario. Entre los ocho pa&iacute;ses participantes de OBITEL, se evidencia la prevalencia de exhibici&oacute;n de estas horas en el <i>prime time</i>: Brasil (1,196), M&eacute;xico (1,118) y Portugal (801).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="grafica4"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/comso/n13/a2g4.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mayor&iacute;a de la ficci&oacute;n nacional de Argentina se exhibe en el periodo de la tarde, con 821 horas, m&aacute;s que el doble de las horas vehiculadas en el <i>prime time </i>(355). El pa&iacute;s con menos horas vehiculadas por la ma&ntilde;ana es Chile (47 horas).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/comso/n13/a2g5.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las tendencias de mercado guiaron la programaci&oacute;n en el rumbo de la especializaci&oacute;n de la ficci&oacute;n nacional para ocupar el <i>prime time</i>, el horario m&aacute;s comercial de las televisiones. De ah&iacute; se reafirma que el <i>prime time "</i>es nacional".</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 2008, a excepci&oacute;n de Estados Unidos y Uruguay, los dem&aacute;s pa&iacute;ses presentaron una variedad relativa en la oferta de ficci&oacute;n nacional, exhibiendo t&iacute;tulos en por lo menos tres diferentes formatos (v&eacute;ase <a href="#grafica6">Gr&aacute;fica 6</a>). Chile destac&oacute; por haber exhibido tanto telenovelas como series, miniseries, telefilmes (fue el pa&iacute;s que m&aacute;s exhibi&oacute; este formato) y tambi&eacute;n formatos incluidos en la categor&iacute;a "otros" (docudrama, unitario, <i>sketches, </i>etc.), manteniendo lo que ya hab&iacute;a sido constatado en an&aacute;lisis anteriores (Vassallo &amp; Vilches, 2008). Argentina y Brasil tambi&eacute;n mostraron una preocupaci&oacute;n en la diversificaci&oacute;n de formatos que exhibieron, y apenas dejaron el telefilme fuera de sus programaciones. En el caso de Brasil, es importante destacar que en 2008 fueron producidos 12 t&iacute;tulos clasificados como "otros", de entre los cuales se hicieron presentes desde dos <i>sketches, </i>cuya trama se desarrollaba en cinco minutos, hasta una <i>soap opera </i>con m&aacute;s de 200 cap&iacute;tulos exhibidos en el a&ntilde;o, pasando por siete unitarios, dos microseries y un docudrama. Esto demuestra los caminos que el pa&iacute;s viene transitando con vistas a una creciente diversificaci&oacute;n en la producci&oacute;n de formatos de la ficci&oacute;n nacional. Espa&ntilde;a, a pesar de haber invertido en la producci&oacute;n de diferentes formatos, continu&oacute; privilegiando la serie.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="grafica6"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/comso/n13/a2g6.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al observar la <a href="#grafica7">Gr&aacute;fica 7</a> es posible notar que todos los pa&iacute;ses, con excepci&oacute;n de Espa&ntilde;a, se especializaron en telenovelas. En el 2008 fueron producidas 7,380 horas de telenovela, n&uacute;mero alcanzado debido a la programaci&oacute;n diaria de este formato. Con relaci&oacute;n a los otros a&ntilde;os, hubo un ligero aumento del n&uacute;mero de horas del g&eacute;nero, si lo comparamos con las 7,290 horas de 2007. Sin embargo, es importante observar que el salto significativo en la programaci&oacute;n ocurri&oacute; en 2006, cuando las horas de telenovelas sumaban 5,479. Brasil fue el que produjo mayor tiempo de telenovelas, seguido de Argentina y de M&eacute;xico. Las series quedan en segundo lugar en la ocupaci&oacute;n de la programaci&oacute;n televisiva. El pa&iacute;s que m&aacute;s produjo horas de series en 2008 fue Espa&ntilde;a, con lo que mantuvo su especialidad, como en los &uacute;ltimos dos a&ntilde;os. Las miniseries, por su corta duraci&oacute;n, todav&iacute;a presentan n&uacute;meros modestos en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses, pero ocupa mayor espacio en la programaci&oacute;n de los canales brasile&ntilde;os. Y en el formato de telefilme, Chile y Portugal se encuentran adelante de los otros en lo que a horas producidas respecta, pero esta diferencia es minimizada al compararse con la producci&oacute;n por t&iacute;tulos (v&eacute;ase <a href="#grafica6">Gr&aacute;fica 6</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="grafica7"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/comso/n13/a2g7.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/comso/n13/a2g8.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El formato m&aacute;s producido por los pa&iacute;ses, en 2008, fue el de la telenovela, con un total de 80 t&iacute;tulos, mientras la serie, con 71, qued&oacute; en segundo lugar. Espa&ntilde;a, como en los a&ntilde;os anteriores, se afianz&oacute; como la mayor productora de series, con 38% del total de t&iacute;tulos exhibidos en este formato. Si se considera, entretanto, los a&ntilde;os de 2006, 2007 y 2008, se observa una ca&iacute;da progresiva del n&uacute;mero de series producidas por este pa&iacute;s. Brasil, aun con la peque&ntilde;a disminuci&oacute;n de un t&iacute;tulo con relaci&oacute;n al a&ntilde;o de 2007, se destaca como el primero en n&uacute;mero de telenovelas, 16, seguido de cerca por M&eacute;xico y Argentina, que tuvieron 15 y 14 t&iacute;tulos respectivamente (y que presentaron los mayor crecimiento de t&iacute;tulos en este formato en 2008). La telenovela contin&uacute;a siendo el formato predominante entre los pa&iacute;ses que componen OBITEL; apenas Espa&ntilde;a y Chile poseen primac&iacute;a de las series en su programaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Argentina, Chile, M&eacute;xico y Portugal tuvieron un crecimiento en el n&uacute;mero de series exhibidas en 2008. Con relaci&oacute;n a las telenovelas, Argentina, Espa&ntilde;a, Estados Unidos y M&eacute;xico fueron los pa&iacute;ses que presentaron aumento en la cantidad de t&iacute;tulos. Portugal tuvo la m&aacute;s expresiva reducci&oacute;n de t&iacute;tulos en este formato, de 16, en 2007, a 11 en 2008, lo que muestra la oscilaci&oacute;n productiva de ficci&oacute;n, ya que en 2006 hab&iacute;an sido exhibidas en el pa&iacute;s ocho telenovelas, o sea, de un a&ntilde;o para otro la producci&oacute;n en este formato se duplic&oacute;, pero al a&ntilde;o siguiente tuvo una ca&iacute;da significativa.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el trienio, Brasil, M&eacute;xico y Argentina fueron los que m&aacute;s produjeron telenovela, con 18, 42 y 41 t&iacute;tulos respectivamente, mientras los que menos produjeron este formato fueron Espa&ntilde;a, Chile y Estados Unidos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La producci&oacute;n de ficci&oacute;n televisiva de los pa&iacute;ses se forma predominantemente por cap&iacute;tulos de duraci&oacute;n media, o sea, aquellos entre 30 y 60 minutos. Aun as&iacute;, a pesar de notarse un gran crecimiento cuantitativo del 2006 al 2007, este aumento no se mantuvo el &uacute;ltimo a&ntilde;o y, con excepci&oacute;n de Espa&ntilde;a, la producci&oacute;n de los formatos con duraci&oacute;n media sufri&oacute; una peque&ntilde;a ca&iacute;da. El a&ntilde;o de 2008, el pa&iacute;s con mayor n&uacute;mero de cap&iacute;tulos de mediana duraci&oacute;n fue M&eacute;xico, con 2,131, seguido por Brasil, que present&oacute; 2,019 cap&iacute;tulos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los cap&iacute;tulos de corta duraci&oacute;n (con un m&aacute;ximo de 30 minutos) representan la segunda mayor parte de la producci&oacute;n de los pa&iacute;ses.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, esta clase viene cayendo gradualmente (2006 a 2008): de 3,606 cap&iacute;tulos en 2006, a 1,639 en 2008. Apenas Espa&ntilde;a present&oacute; alg&uacute;n aumento, lo que lo convirti&oacute; en el pa&iacute;s con el mayor n&uacute;mero de cap&iacute;tulos de corta duraci&oacute;n del a&ntilde;o 2008. Entre los que exhibieron producciones de este tipo, Estados Unidos tuvo el menor n&uacute;mero de cap&iacute;tulos. En contrapartida, la producci&oacute;n de ficci&oacute;n televisiva del circuito Los &Aacute;ngeles&#150;Miami present&oacute; el mayor n&uacute;mero de cap&iacute;tulos y episodios de larga duraci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La producci&oacute;n de &eacute;stos es la que m&aacute;s var&iacute;a entre los pa&iacute;ses. Sin embargo, destaca particularmente Estados Unidos: su producci&oacute;n pas&oacute; de 37, en 2006, a 761 en 2008. Se observa que, en el trienio analizado, esta producci&oacute;n sufri&oacute; un crecimiento superior a 2,000%, lo que llev&oacute; a este pa&iacute;s al primer lugar en n&uacute;mero de cap&iacute;tulos o episodios. El a&ntilde;o de 2008, Brasil fue el que present&oacute; el menor n&uacute;mero de cap&iacute;tulos de larga duraci&oacute;n, si excluimos aquellos que no exhibieron esta clase de producci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hay que notar en la <a href="#tabla2">Tabla 2</a> que s&oacute;lo la telenovela brasile&ntilde;a de tv Globo rebasa los 30 puntos de <i>rating. </i>En los dem&aacute;s pa&iacute;ses, el programa de ficci&oacute;n m&aacute;s popular, no obstante, no alcanza &iacute;ndices tan altos. &Oacute;ndices bajos en los <i>ratings </i>es una tendencia que se aprecia, en general, en cualquier tipo de g&eacute;nero televisivo hoy en d&iacute;a (Jara &amp; Garnica, 2007).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="tabla2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/comso/n13/a2t2.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>PERFIL DE LA PARTICIPACI&Oacute;N DE AUDIENCIA TELEVISIVA</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La comparaci&oacute;n del perfil de audiencia de los programas de ficci&oacute;n televisiva m&aacute;s vistos en cada pa&iacute;s muestra claramente la larga preferencia femenina por estos programas (Orozco &amp; Vassallo, 2009). Dentro de este contexto, no obstante, Argentina llama la atenci&oacute;n como el pa&iacute;s en que la diferencia entre las participaciones de hombres y mujeres en la audiencia de las ficciones son las menores (entre 51&#150;58% de audiencias femeninas frente a 42&#150;49% de audiencias masculinas), mientras Uruguay presenta las mayores distancias entre los h&aacute;bitos de los sexos delante de la televisi&oacute;n (entre 63 y 66% de mujeres, frente a 34&#150;38% de hombres). En Argentina, la menor discrepancia entre los sexos (51% de mujeres y 49% de hombres) fue registrada por la segunda edici&oacute;n de la serie <i>Casi &aacute;ngeles</i>, que trata de la tem&aacute;tica de adolescentes sin problemas econ&oacute;micos, frecuentemente abordados en los programas desarrollados por Cris Morena Group. En Uruguay, dos telenovelas entre las diez ficciones m&aacute;s vistas se destacan entre las mayores diferencias (de cerca de 50 puntos porcentuales) de participaci&oacute;n por sexo en el total de la audiencia: <i>P&aacute;ginas de la vida</i>, de Globo y <i>Marina</i>, de Telemundo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de la audiencia permite inferir que el perfil del telespectador de la ficci&oacute;n televisiva retrata la condici&oacute;n de divisi&oacute;n de clases socioecon&oacute;micas de cada uno de estos pa&iacute;ses. Por ejemplo, en M&eacute;xico las audiencias ubicadas dentro del rango abc+, que son las de mayor renta, son quienes menos tienden a abonarse a la ficci&oacute;n televisiva en se&ntilde;al abierta (16% en la cota m&aacute;s alta, en contraste con 41% del sector de, los de renta m&aacute;s baja), mientras que esa brecha se hace m&aacute;s profunda en Uruguay (10% en los niveles m&aacute;s altos, frente 54% de audiencias de nivel C, o de renta media, en promedio). Independientemente de las variaciones de nivel de desigualdad social de cada pa&iacute;s, sin embargo, es perceptible que el cambio de clase social, dentro de la audiencia de cada uno de los diez programas m&aacute;s vistos, es menor en Argentina y mayor en Portugal y en Uruguay, pues el telespectador promedio portugu&eacute;s est&aacute; m&aacute;s concentrado en el rango de renta promedio (seis producciones nacionales alcanzan 54% de audiencia en el rango de renta media), mientras el telespectador promedio uruguayo est&aacute; m&aacute;s concentrado en el rango de renta baja. Brasil y M&eacute;xico, tambi&eacute;n por presentar condiciones socioecon&oacute;micas semejantes, destacan por la mayor concentraci&oacute;n de telespectadores en el rango promedio de renta, aunque registren distribuciones cuantitativas menos dispares que los otros pa&iacute;ses (entre 43&#150;49% de las audiencias del rango de renta media en Brasil, y 46&#150;50% en M&eacute;xico).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De manera general, Portugal y Uruguay son los pa&iacute;ses que m&aacute;s concentran, en el rango de edad arriba de los 50 a&ntilde;os, su audiencia de ficci&oacute;n televisiva entre los diez programas de mayor audiencia. Brasil, M&eacute;xico y Estados Unidos destacan por la audiencia m&aacute;s expresiva entre el p&uacute;blico de 24 a 49 a&ntilde;os, mientras en Argentina la mayor expresividad se encuentra en el p&uacute;blico joven (hasta 24 a&ntilde;os).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es claro que estos datos son apenas una pincelada de lo que significar&iacute;a la ficci&oacute;n televisiva entre diferentes segmentos de su audiencia en los pa&iacute;ses aqu&iacute; incluidos. &iquest;C&oacute;mo influye la ficci&oacute;n?, &iquest;qu&eacute; tipo de temas agenda en sus t&iacute;tulos?, &iquest;cu&aacute;ntas telenovelas usualmente ve un televidente adulto por semana o cu&aacute;ntas ha visto en su vida?, &iquest;qu&eacute; otros g&eacute;neros televisivos compiten con las preferencias de las audiencias o qu&eacute; dejan de ver estas por atender programaci&oacute;n de ficci&oacute;n?, preguntas que habr&aacute; de hacerse en pr&oacute;ximos an&aacute;lisis y completar&iacute;an el panorama de la recepci&oacute;n de la ficci&oacute;n televisiva.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>2008, UN A&Ntilde;O DECISIVO PARA LA FICCI&Oacute;N TELEVISIVA EN IBEROAM&Eacute;RICA</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">M&aacute;s all&aacute; de las divergencias y convergencias, la ficci&oacute;n televisiva en los ocho pa&iacute;ses que conforman este ejercicio de observaci&oacute;n permite apreciar que sus transformaciones, tanto mercadot&eacute;cnicas como de est&eacute;ticas visuales, de narrativas y de formatos, est&aacute;n marcando cambios importantes y reforzando tendencias en la oferta y en el consumo televisivos m&aacute;s all&aacute; de este g&eacute;nero program&aacute;tico. Lo que sucede en la ficci&oacute;n es un buen indicio de lo que probablemente va ir gest&aacute;ndose en el resto de la programaci&oacute;n televisiva, por lo menos en el &aacute;mbito iberoamericano. Por esto, m&aacute;s que nunca la ficci&oacute;n, en los canales abiertos de las televisiones iberoamericanas, anuncia lo posible, lo deseable, lo atrevido, lo cl&aacute;sico, lo mercantil, lo ins&oacute;lito y lo repetitivo, esto es, lo que cambia y permanece en la producci&oacute;n televisiva de entretenimiento y en los v&iacute;nculos entre los que participan en su producci&oacute;n, exhibici&oacute;n y consumo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El 2008 puede caracterizarse como un a&ntilde;o particularmente dif&iacute;cil. Por un lado est&aacute;n factores como la confluencia de cambios pol&iacute;ticos diversos en los pa&iacute;ses iberoamericanos; por otro, los cambios tecnol&oacute;gicos sustanciales que habr&aacute;n de darse con la proximidad de la llegada de la televisi&oacute;n digital, sobre todo por la manifestaci&oacute;n generalizada de la crisis econ&oacute;mica mundial, que ya se manifiesta en el declive, en varios de los pa&iacute;ses, de la inversi&oacute;n publicitaria en televisi&oacute;n. Un claro ejemplo es el caso de Estados Unidos, donde el gasto de inversi&oacute;n publicitaria pas&oacute; de 2,496.4 millones de d&oacute;lares (mdd) en 2007 a 23% menos en 2008, fen&oacute;meno dado, fundamentalmente, por el desplome de la industria automotriz de dicho pa&iacute;s, cuyas principales empresas (GM, Ford, Chrysler y Nissan) han sido tradicionalmente las grandes anunciantes en la televisi&oacute;n estadunidense (Pi&ntilde;&oacute;n &amp; Rojas, 2009, p. 248 y 249) o en Espa&ntilde;a, donde decay&oacute; de 2,988.1 millones de euros (mde) reportados en 2007 a 2,619.1 mde en 2008, lo que representa una ca&iacute;da de 11% (Lacalle, 2009, p. 214). Parad&oacute;jicamente, la ficci&oacute;n televisiva encuentra un momento creativo, con un grado considerable de experimentaci&oacute;n innovadora tanto en los formatos como en los temas, y en los horarios de transmisi&oacute;n, como se aprecia en las estad&iacute;sticas de las distintas gr&aacute;ficas de este texto.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ficci&oacute;n nacional, en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses, parece romper las fronteras del <i>prime time, </i>franja horaria que domina, para desbordarse en el horario nocturno, al tiempo que las coproducciones aumentan, tanto para telenovelas como para otros formatos, aunque no siempre consiguen aumentos significativos de <i>rating </i>ni mayor impacto social. Mientras se sigue produciendo y transmitiendo con &eacute;xito telenovelas cl&aacute;sicas, como <i>Contra viento y marea </i>en el Canal 2 de Televisa en M&eacute;xico, irrumpen en la pantalla otras que alteran las est&eacute;ticas tradicionales y se hacen m&aacute;s livianas, que rayan en los modos de interpelaci&oacute;n t&iacute;picos de las comedias de situaci&oacute;n, como es el caso de algunas de las nuevas telenovelas chilenas y mexicanas (<i>Las tontas no van al cielo</i>), o aquellas que introducen elementos de suspenso o enigmas, como ha resultado en Brasil con <i>Os mutantes: Caminhos de cora&ccedil;&atilde;o </i>(Vassallo, 2009, p. 110).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ficci&oacute;n se va consolidando tambi&eacute;n como escenario privilegiado de la publicidad y de la propaganda pol&iacute;tica, anunciadas dentro y alrededor de sus contenidos, pero, sobre todo, cada vez m&aacute;s "naturalizadas" en sus propias narrativas. El fen&oacute;meno que se observa en la ficci&oacute;n iberoamericana no solamente incluye al <i>brand/product placement</i>, que ya ven&iacute;a siendo una tendencia en varias producciones, sino la incrustaci&oacute;n de temas mercantiles y ciudadanos, as&iacute; como pol&iacute;ticos, incluso abiertamente partidistas, en el intercambio verbal entre personajes de las telenovelas, como lo muestra el caso mexicano de promoci&oacute;n del candidato de un partido, como parte de la conversaci&oacute;n de <i>La fea m&aacute;s bella</i>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con mayor o menor &eacute;nfasis seg&uacute;n el pa&iacute;s, en todos se advierten claramente cambios tecnol&oacute;gicos y arreglos comerciales y pol&iacute;ticos con respecto a la digitalizaci&oacute;n, cada vez m&aacute;s cercana. En Espa&ntilde;a, Brasil y Estados Unidos el tr&aacute;nsito a la televisi&oacute;n digital se manifiesta con mayor contundencia. En los dem&aacute;s pa&iacute;ses reportados subsiste un alto grado de incertidumbre con respecto a las maneras espec&iacute;ficas de concreci&oacute;n de este ingreso a la era digital, largamente anunciada.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otras diversificaciones tienen lugar en la producci&oacute;n de ficci&oacute;n para televisi&oacute;n, de las cuales hay que destacar dos por su trascendencia y consecuencias culturales y mercantiles para la ficci&oacute;n futura. La primera tiene que ver con el origen racial de los personajes principales de las telenovelas, como claramente se aprecia en las producciones de Brasil y Portugal, aunque tambi&eacute;n, en menor medida, se hab&iacute;a venido anunciando con las diversas "latinidades" presentes en las telenovelas producidas en Miami, lo cual, en conjunto, podr&iacute;a interpretarse como la inclusi&oacute;n creciente de una "multiculturalidad horizontal" en la ficci&oacute;n tradicional (Vassallo, 2009). Hay que recordar que en los modelos cl&aacute;sicos de telenovela en Am&eacute;rica Latina hab&iacute;a negros, mulatos, ind&iacute;genas y distintos tipos de mestizaje, pero siempre en papeles subordinados.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La otra modificaci&oacute;n sustancial, que se va convirtiendo en tendencia en las televisiones iberoamericanas, tiene que ver con un mayor uso de escenarios naturales, tanto interiores como exteriores. Si se considera que nuevos escenarios convocan nuevos di&aacute;logos y diferentes tipos de acciones, el potencial transformador en las narrativas melodram&aacute;ticas se ensancha. Visto desde los tradicionales modelos intimistas de primer plano y <i>close&#150;up </i>de la telenovela tradicional latinoamericana, los escenarios exteriores resultan una innovaci&oacute;n, ya que permiten, a su vez, una percepci&oacute;n distinta del melodrama por parte de la audiencia. Una percepci&oacute;n tambi&eacute;n potenciada por el uso de una tecnolog&iacute;a videogr&aacute;fica digital, con mayor resoluci&oacute;n visual, lo que acerca las producciones de ficci&oacute;n televisiva m&aacute;s recientes, en particular de telenovelas, al mundo del cine (Orozco, et al<i>.</i>, 2009).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con base en el an&aacute;lisis efectuado, pensamos que el a&ntilde;o 2008, en muchos sentidos, marca un hito en lo relativo a la ficci&oacute;n televisiva en el &aacute;mbito iberoamericano. El consumo televisivo, en general, aument&oacute; casi en todos los pa&iacute;ses incluidos, pues rond&oacute; y aun sobrepas&oacute; las cuatro horas diarias de televidencia en promedio por televidente. En mucho, aunque quiz&aacute; no totalmente, este consumo ha sido estimulado por una mayor oferta de ficci&oacute;n, producto, a su vez, de una mayor producci&oacute;n y exhibici&oacute;n de horas de ficci&oacute;n en cada pa&iacute;s, como se registra en las gr&aacute;ficas. Portugal, por ejemplo, empieza a despegar con mayor producci&oacute;n nacional y menos importaci&oacute;n brasile&ntilde;a, lo que hace pensar que hay un proceso de consolidaci&oacute;n al respecto (Ferin &amp; Duff, 2009).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En parte tambi&eacute;n, el mayor consumo televisivo general y de ficci&oacute;n, en la mayor&iacute;a de los ocho pa&iacute;ses reportados, puede deberse justamente a la crisis econ&oacute;mica y al deterioro de la seguridad ciudadana, aunado al aumento de la violencia en los pa&iacute;ses latinoamericanos sobre todo, con lo que se cumple lo que Mart&iacute;n&#150;Barbero (2008, p. 5) ha dicho de que los "miedos nos empujan a los medios".</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Brasil, sin embargo, se aprecia lo contrario. La audiencia televisiva, en general, se reduce en favor de otros usos de pantallas como Internet, y en Espa&ntilde;a la diversificaci&oacute;n de la audiencia tambi&eacute;n se perfila como una tendencia fuerte, con una disminuci&oacute;n significativa de la teleaudiencia juvenil. La presencia y uso de Internet para "ver televisi&oacute;n", espec&iacute;ficamente ficci&oacute;n televisiva, va en aumento. Portales como el TV.com de la CBS, en los que se transmite ficci&oacute;n en formato de series tanto viejas como nuevas, cada d&iacute;a convocan mayores "cibertelevidentes" y potencia una veta de consumo televisivo que seguramente modificar&aacute; en el futuro cercano los h&aacute;bitos vigentes al respecto en varios de los estratos y sectores de las audiencias contempor&aacute;neas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ficci&oacute;n nacional en el <i>prime time, </i>en los pa&iacute;ses aqu&iacute; reportados, sigue obteniendo el mejor <i>rating </i>y el mejor <i>share </i>de toda la programaci&oacute;n, no obstante la oferta total de ficci&oacute;n en bloque no sea la mayor en todos los pa&iacute;ses, en comparaci&oacute;n con otros g&eacute;neros y bloques program&aacute;ticos, como el noticioso, el deportivo o los magazines.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>UN CRECIMIENTO VARIABLE, PERO SOSTENIDO, EN LA PRODUCCI&Oacute;N Y EXHIBICI&Oacute;N DE LA FICCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En comparaci&oacute;n con el a&ntilde;o 2007, las horas transmitidas de ficci&oacute;n total durante 2008, en los pa&iacute;ses reportados en conjunto, superan ampliamente esa transmisi&oacute;n. En Estados Unidos este aumento es especialmente considerable debido a la producci&oacute;n de otras cadenas estadounidenses de t&iacute;tulos de ficci&oacute;n para las audiencias hispanas (Vassallo, 2009). En los otros los pa&iacute;ses reportados ha habido, entonces, un aumento en los t&iacute;tulos de ficci&oacute;n producidos, con excepci&oacute;n de Chile y Brasil, que han tenido una baja en la producci&oacute;n de t&iacute;tulos nuevos de ficci&oacute;n en el 2008. En Espa&ntilde;a, el aumento se ha dado tanto en la producci&oacute;n propia para los canales nacionales, como en aquella de los canales auton&oacute;micos. Y la producci&oacute;n nacional de telenovelas tiene en Portugal un a&ntilde;o de franca consolidaci&oacute;n. Uruguay, pa&iacute;s que en 2008 no produjo ficci&oacute;n propia, afianza su consumo de ficciones argentinas y brasile&ntilde;as y muestra indicios de iniciar una producci&oacute;n propia, de ficci&oacute;n en el corto plazo.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">De los formatos de ficci&oacute;n, es el de la telenovela el que sigue dominando las pantallas televisivas de la mayor&iacute;a de pa&iacute;ses iberoamericanos, con excepci&oacute;n de Espa&ntilde;a, donde los seriales de distinto tipo y extensi&oacute;n contin&uacute;an como la principal oferta para el consumo del <i>prime time</i>, especialmente. En Uruguay, la oferta de telenovelas argentinas y brasile&ntilde;as, en sus pantallas, es la que tiene mayor porcentaje, casi de las tres cuartas partes del total de la ficci&oacute;n exhibida en sus pantallas televisivas (S&aacute;nchez, 2009).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si bien se consolida una tendencia, iniciada en a&ntilde;os recientes, de diversificaci&oacute;n en la producci&oacute;n de formatos de ficci&oacute;n, se observa, a la par, que mucho de los nuevos formatos se est&aacute;n experimentando en canales de paga, no en los canales de televisi&oacute;n abierta, como sucedi&oacute; en M&eacute;xico con la producci&oacute;n nacional de origen argentino <i>Mujeres asesinas. </i>Y aunque tambi&eacute;n se observa una creciente audiencia de estos canales, 30% o m&aacute;s en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses reportados y m&aacute;s de 50% en Argentina, la ficci&oacute;n m&aacute;s popular, por lo menos en las pantallas latinoamericanas, sigue siendo la telenovela en las se&ntilde;ales abiertas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ficci&oacute;n, en los canales de televisi&oacute;n de corte cultural o educativo, casi siempre hab&iacute;a sido en formato de serie, miniserie o serial. En pa&iacute;ses como M&eacute;xico, la ficci&oacute;n en estos canales, tradicionalmente importada, reci&eacute;n ha contado con producci&oacute;n propia, pero no en el formato de telenovela, debido en parte a los elevados costos de su producci&oacute;n, pero tambi&eacute;n por la predominancia de ciertos prejuicios culturalistas con respecto a este formato. No obstante, en Argentina se aprecia un fen&oacute;meno importante de diversificaci&oacute;n de la producci&oacute;n de ficci&oacute;n, al realizarse tanto por los propios canales televisivos como por productoras menores independientes (Aprea &amp; Kirchheimer, 2009). Las nuevas alianzas en Estados Unidos entre Univisi&oacute;n y otras cadenas de televisi&oacute;n originalmente productoras de programaci&oacute;n en ingl&eacute;s, aunado a la incorporaci&oacute;n en la cadena DirectTV de producciones latinas y mexicanas en concreto, realizadas y originalmente transmitidas por canales p&uacute;blicos regionales, permiten pensar que se empieza a relajar la monopolizaci&oacute;n de la producci&oacute;n de ficci&oacute;n en las pantallas comerciales, donde no cab&iacute;an otras opciones que las monop&oacute;licas tradicionales. Este es el caso tambi&eacute;n de Brasil, donde hay una crecientemente importante competencia entre productoras de ficci&oacute;n televisiva.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DEL MERCADEO DE LA CULTURA EN LA FICCI&Oacute;N TELEVISIVA AL MERCADEO DE LA FICCI&Oacute;N EN LA CULTURA IBEROAMERICANA</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El qui&eacute;n produce la ficci&oacute;n para las pantallas en los pa&iacute;ses iberoamericanos y el cu&aacute;ndo se transmite, siguen siendo dos cuestiones de vital importancia para la comprensi&oacute;n del fen&oacute;meno televisivo, en su conjunto, y para entender el mercadeo global que se realiza con la producci&oacute;n televisiva de entretenimiento, altamente cultural y altamente mercantil a la vez. Por esto, el origen nacional y de autor&iacute;a espec&iacute;fico de los guiones de ficci&oacute;n cobra nueva relevancia en el proceso productivo y de mercantilizaci&oacute;n dentro y hacia fuera de estos pa&iacute;ses, al igual que los casos de <i>glocalizaci&oacute;n </i>de la ficci&oacute;n y los papeles jugados por sus creadores y productores.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es necesario recalcar que sobre todo en la ficci&oacute;n en formato de telenovela se observa un cambio sustantivo, de las primeras d&eacute;cadas de su producci&oacute;n a la fecha. Cambio por el que se han modificado los pesos espec&iacute;ficos de los involucrados en su producci&oacute;n. Si antes el "rey" o la "reina", esto es, los personajes importantes de la ficci&oacute;n eran los guionistas en tanto creadores de las narrativas melodram&aacute;ticas, en la ficci&oacute;n contempor&aacute;nea los personajes principales son precisamente los productores o las empresas productoras o las cadenas televisivas mismas que la transmiten.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No obstante, la pregunta cuya respuesta sigue en el aire, es si este encumbramiento del productor, como sujeto principal de la obra de ficci&oacute;n televisiva, significa que se termin&oacute; con la "ficci&oacute;n de autor", de gran carga cultural, para abrir espacio a la ficci&oacute;n empresarial o a la ficci&oacute;n fundamentalmente mercantil. O plante&aacute;ndolo de otra forma: &iquest;ha dejado el autor de ser un individuo para convertirse en una empresa, una marca?</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La procedencia de los guiones es un factor importante en el proceso de producci&oacute;n y mercantilizaci&oacute;n de la ficci&oacute;n. Hay pa&iacute;ses como Espa&ntilde;a, donde nueve de los guiones de mayor <i>rating </i>son originales espa&ntilde;oles y s&oacute;lo uno es importado de Colombia (Lacalle, 2009). Pero hay pa&iacute;ses productores como M&eacute;xico, donde 50% de los guiones son de autores extranjeros, aunque sus producciones sean locales. La comparaci&oacute;n entre una producci&oacute;n original y la realizada por otro pa&iacute;s sobre el mismo gui&oacute;n permite apreciar la carga cultural e hist&oacute;rica, tanto como el "sello" de la casa productora. La exhibici&oacute;n de producciones de ficci&oacute;n de otros pa&iacute;ses ha decrecido notablemente en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses reportados. Puede decirse que la importaci&oacute;n de producciones es algo casi en extinci&oacute;n, no as&iacute; la exportaci&oacute;n hacia pa&iacute;ses tanto iberoamericanos no productores como m&aacute;s all&aacute; de ese &aacute;mbito.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En M&eacute;xico y Brasil, Televisa y Rede Globo, respectivamente, se constituyeron como las grandes productoras de ficci&oacute;n en el continente y sus productos e influencia program&aacute;tica trascendieron al &aacute;mbito internacional. En gran medida esto sigue siendo el caso, aunque se empieza a observar tambi&eacute;n un descentramiento importante al respecto, de estas grandes empresas creadoras de ficci&oacute;n. Un descentramiento que supone la entrada al mercado iberoamericano de la ficci&oacute;n de otras empresas productoras, por supuesto de menor calibre, pero con un potencial innovador muy alto para poder competir y sobrevivir con sus nuevos productos de ficci&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los desplazamientos no se est&aacute;n dando s&oacute;lo a nivel global. Tambi&eacute;n dentro de los mismos pa&iacute;ses iberoamericanos se observan cambios importantes a este respecto, como es el caso de Argentina, donde no est&aacute;n ya s&oacute;lo las grandes cadenas televisivas, tradicionales productoras de ficci&oacute;n, sino que hay una diversificaci&oacute;n entre la producci&oacute;n nacional y otras peque&ntilde;as compa&ntilde;&iacute;as, lo que hace de la industria televisiva un campo con relativa competencia mercantil. Algo similar pasa en Chile, donde han entrado al mercado nuevos productores de ficci&oacute;n (Fuenzalida, Aguirre M&uacute;jica, Pohlhammer &amp; Silva, 2009).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La coproducci&oacute;n en la ficci&oacute;n es una estrategia que puede ser mercantilmente clara y positiva, pero culturalmente difusa. En 2008 ha aumentado relativamente el n&uacute;mero de coproducciones, y en pa&iacute;ses como Estados Unidos, donde una buena parte de los t&iacute;tulos de mayor audiencia entre el p&uacute;blico latino eran coproducciones con productoras latinoamericanas, esto se ha mantenido. Sin embargo, la novedad es que muchas de estas coproducciones se dan entre empresas televisivas del mismo pa&iacute;s, esto es, son coproducciones entre marcas, empresariales, no nacionales (Pi&ntilde;&oacute;n, et al., 2009).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al lado de este nuevo modo de coproducir, contin&uacute;a la tendencia a la <i>glocalizaci&oacute;n </i>en la producci&oacute;n de guiones adquiridos en otros pa&iacute;ses, tanto de telenovelas como de series y miniseries. A esta adaptaci&oacute;n cultural o nacionalizaci&oacute;n, que desde el 2006 irrumpe con fuerza en el mercado iberoamericano y se mantiene como una tendencia constante en las pantallas de sus pa&iacute;ses, en el 2008, adem&aacute;s, se suman otras producciones, <i>&oacute;peras primas </i>resultantes de productoras que antes no se hab&iacute;an enfocado en la programaci&oacute;n de ficci&oacute;n, como lo muestra el caso espa&ntilde;ol de New Atlantis, productora especializada en documentales, que en 2008 produjo y coloc&oacute; en segundo lugar, de los diez programas m&aacute;s vistos, la miniserie <i>El castigo </i>(Lacalle, 2009)<i>.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este singular acontecimiento, que puede pasar como una mera an&eacute;cdota de &eacute;xito, &iquest;podr&iacute;a ser tomado tambi&eacute;n como un indicio de que alguien que sabe producir un g&eacute;nero televisivo puede producir otro con igual &eacute;xito? Y si este es el caso, entonces, cabe preguntar: &iquest;qu&eacute; no era la ficci&oacute;n un g&eacute;nero televisivo especial y sus particulares formatos, como el de la telenovela, a&uacute;n m&aacute;s especiales en tanto eran producto de un desarrollo hist&oacute;rico de competencias de producci&oacute;n en empresas particulares, como lo muestran los casos de Televisa, en M&eacute;xico, y Rede Globo en Brasil?</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donde parece que se ha consolidado un avance es en los tiempos de exhibici&oacute;n de la ficci&oacute;n en las pantallas nacionales. La producci&oacute;n propia, sobre todo del formato telenovela, se ha posicionado en el horario estelar en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses incluidos en este reporte, lo cual ha significado un desplazamiento de la ficci&oacute;n extranjera, en especial de las series estadounidenses que sol&iacute;an habitar dicha franja horaria: &iquest;es esto un logro hist&oacute;rico de autonom&iacute;a nacionalista en las pantallas televisivas iberoamericanas?</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LA PUBLICIDAD Y LA PROPAGANDA EN LA FICCI&Oacute;N: DOS SUPERTEMAS QUE NO HAY QUE DEJAR DE OBSERVAR</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si como han dicho ya varios intelectuales, el <i>storytelling </i>se ha vuelto una manera de refugio racional para los humanos en un momento hist&oacute;rico carente de explicaciones m&aacute;s complejas, las "historias" que nos cuenta la televisi&oacute;n, volcadas en ficciones, seguir&aacute;n siendo un producto audiovisual con mucha convocatoria. Los publicistas saben que "la ficci&oacute;n vende" y, dir&iacute;amos, saben tambi&eacute;n que "en la ficci&oacute;n se vende bien", por lo que est&aacute;n apostando con ella a un gran futuro tanto al aprovechar sus barras program&aacute;ticas para situar ah&iacute; sus comerciales, como al reorganizar de manera m&aacute;s sofisticada sus tiempos pero, sobre todo, naturalizar publicidad de manera cada vez m&aacute;s incisiva dentro de sus mismos espacios y narrativas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esto es lo que, de una u otra manera, se refleja en la televisi&oacute;n y la ficci&oacute;n televisiva en los pa&iacute;ses iberoamericanos que conforman este Anuario.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La inversi&oacute;n directa en publicidad, con excepci&oacute;n del Brasil y M&eacute;xico, que sigue en franco aumento, en la mayor&iacute;a de los otros pa&iacute;ses reportados muestra una baja, o bien un crecimiento m&iacute;nimo por debajo de la tendencia de los &uacute;ltimos a&ntilde;os, tal como se aprecia en el caso de Chile. Este decrecimiento seguramente se debe a la recesi&oacute;n econ&oacute;mica que afecta a toda la inversi&oacute;n a lo largo y ancho del mundo. En el caso de Estados Unidos, el motivo cercano y concreto parecen ser las quiebras en la industria automotriz, que repercute directamente en una baja en su publicidad medi&aacute;tica.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En t&eacute;rminos absolutos, la inversi&oacute;n publicitaria total en M&eacute;xico, Brasil y Espa&ntilde;a, independientemente de los cambios, contin&uacute;a siendo muy alta, al sobrepasar los 4,500 millones de d&oacute;lares. En Chile, aunque menor, resalta la novedad de que su inversi&oacute;n publicitaria en medios constituye, desde el 2007, un &iacute;ndice m&aacute;s de su PIB. No obstante, creemos advertir que la baja en inversi&oacute;n directa de publicidad, en t&eacute;rminos absolutos, es todav&iacute;a m&iacute;nima, y a la vez relativa respecto del impacto creciente de opciones "indirectas", tales como el <i>brand/product placement</i>, la "venta de escenarios" o la "venta de di&aacute;logos", en las que se introducen productos y servicios en vol&uacute;menes significativos en medio de las distintas narrativas de ficci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La manera de publicitar espacios conlleva muchas veces intenciones de promoci&oacute;n tur&iacute;stica, lo que permite vender tiempo de pantalla a los due&ntilde;os de los lugares donde aparecen situadas las escenas y los intercambios entre los personajes. Pueden ser lugares p&uacute;blicos o privados, para cuyo reconocimiento, por parte de las audiencias, se a&ntilde;aden s&iacute;mbolos caracter&iacute;sticos sobresalientes: &iquest;estar&iacute;amos hablando, entonces, de un <i>local/site placement</i>?</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute;, desde que el control remoto ha permitido a los televidentes emigrar a otros canales y programas a la hora de los comerciales, los publicistas han venido ideando nuevas y atrevidas alternativas para captar la atenci&oacute;n en la publicidad de ese bucle cerrado. Se sigue empleando la vieja estrategia que consiste en hacer que personajes de la ficci&oacute;n recomienden o "anuncien" un producto, marca o servicio directamente a los televidentes. Este modo de publicidad asume que los protagonistas de la ficci&oacute;n ser&aacute;n m&aacute;s convincentes en la realidad, y quiz&aacute; m&aacute;s leg&iacute;timos, por la familiaridad que logran desde la pantalla, que otros conductores o modelos en la consecuci&oacute;n de los objetivos publicitarios entre las audiencias. Por eso quiz&aacute; los personajes de la ficci&oacute;n comienzan a usarse tambi&eacute;n para publicitar ideas y deseos que contribuyan al bienestar emocional de los televidentes, como ha resultado en el caso mexicano.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con respecto a la publicidad, se perfila una tendencia de aumento diversificado de publicidad "no tradicional" en los cap&iacute;tulos de series y telenovelas en la ficci&oacute;n de la televisi&oacute;n en Iberoam&eacute;rica. Como ya se puede imaginar, lo que m&aacute;s se publicita en la ficci&oacute;n son marcas de cosm&eacute;ticos, de limpieza, salud y cada vez m&aacute;s nuevas tecnolog&iacute;as, como marcas y empresas de telefon&iacute;a m&oacute;vil y automotrices.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Llama la atenci&oacute;n que marcas tradicionales que han estado en pantalla desde hace cinco d&eacute;cadas, como Procter &amp; Gamble, sigan siendo protagonistas de la publicidad en la ficci&oacute;n televisiva iberoamericana. Alimentos y bebidas, en general, tambi&eacute;n son productos asiduos de la publicidad en horarios de ficci&oacute;n. En Espa&ntilde;a sobresale que entre los productos y marcas m&aacute;s publicitadas se encuentren las de la industria del autom&oacute;vil, como era el caso, hasta hace poco, en Estados Unidos, mientras que en otros pa&iacute;ses ha disminuido notablemente, por lo menos en las acostumbradas franjas horarias de mayor ficci&oacute;n, como es el caso mexicano.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La publicidad m&uacute;ltiple que se ensaya en la ficci&oacute;n televisiva, dentro y alrededor de ella, en buena medida anuncia cambios en la manera de publicitar y de introducir y naturalizar marcas, productos y servicios a trav&eacute;s de la televisi&oacute;n. Es un foco de observaci&oacute;n clave para entender el futuro de la misma y de programaciones particulares, tanto en los canales abiertos como en los de paga. Junto con el mercadeo exacerbado que ha tenido y sigue teniendo lugar en la ficci&oacute;n en espec&iacute;fico, no s&oacute;lo se aprecian modos creativos e innovadores de hacer publicidad, sino din&aacute;micas que enmarcan y direccionan de maneras diferentes los mismos temas y contenidos de la ficci&oacute;n televisiva. Estas din&aacute;micas deben seguir siendo temas de una observaci&oacute;n comparada entre las televisiones iberoamericanas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con todo, la ficci&oacute;n televisiva se ha convertido no s&oacute;lo en un creciente e innovador campo de experimentaci&oacute;n program&aacute;tica y mercantil en el &aacute;mbito iberoamericano, sino que se perfila como un producto global audiovisual y un catalizador del gusto por medio del entretenimiento para amplios sectores de la poblaci&oacute;n, aun con la incipiente baja de <i>rating, </i>que paulatinamente ha tenido a&ntilde;o con a&ntilde;o en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas. En el futuro, los sectores de la audiencia que se inclinen por este g&eacute;nero televisivo ir&aacute;n modificando, tambi&eacute;n, sus expectativas y tolerancias televisivas, en un ecosistema medi&aacute;tico cada vez m&aacute;s surcado por la convergencia de pantallas y opciones de interactividad que la dimensi&oacute;n digital ya permite con mayores opciones.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Bibliograf&iacute;a</i></b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aprea, G. &amp; Kirchheimer, M. (2009). Argentina: Crisis y renovaci&oacute;n desde los m&aacute;rgenes. En G. Orozco &amp; M. I. Vassallo (Coords.), <i>La ficci&oacute;n televisiva en Iberoam&eacute;rica. Narrativas, formatos y publicidad</i>. Barcelona/Guadalajara: OETI/Ediciones de la Noche.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2117916&pid=S0188-252X201000010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cueva, A. (2006). <i>&Aacute;lvaro Cueva Presenta</i>. M&eacute;xico: Ediciones &Aacute;lvaro Cueva.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2117917&pid=S0188-252X201000010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ferin, I. &amp; Duff Burnay, C. (2009). Portugal: Ficci&oacute;n televisiva portuguesa: 2008, el a&ntilde;o de la consolidaci&oacute;n. En G. Orozco &amp; M. I. Vassallo (Coords.), <i>La ficci&oacute;n televisiva en Iberoam&eacute;rica. Narrativas, formatos y publicidad</i>. Barcelona/Guadalajara: OETI/Ediciones de la Noche.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2117918&pid=S0188-252X201000010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fuenzalida, V., Aguirre C., M&uacute;jica, C., Pohlhammer, P. J. &amp; Silva, V. (2009). Chile: Desarrollos y espacios de la ficci&oacute;n en televisi&oacute;n. En G. Orozco &amp; M. I. Vassallo (Coords.), <i>La ficci&oacute;n televisiva en Iberoam&eacute;rica. Narrativas, formatos y publicidad</i>. Barcelona/Guadalajara: OETI/Ediciones de la Noche.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2117919&pid=S0188-252X201000010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jara, R. &amp; Garnica Andrade, A. (2007). <i>&iquest;C&oacute;mo la ves? La televisi&oacute;n mexicana y sus audiencias</i>. M&eacute;xico: IBOPE&#150;AGB.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2117920&pid=S0188-252X201000010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lacalle, Ch. (2009). Espa&ntilde;a: La transici&oacute;n a la nueva era digital. En G. Orozco &amp; M. I. Vassallo (Coords.), <i>La ficci&oacute;n televisiva en Iberoam&eacute;rica. Narrativas, formatos y publicidad</i>. Barcelona/Guadalajara: OETI/Ediciones de la Noche.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2117921&pid=S0188-252X201000010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mart&iacute;n&#150;Barbero, J. (1997). La televisi&oacute;n o el "mal de ojo" de los intelectuales. <i>Comunicaci&oacute;n y Sociedad, 29</i>, 11&#150;22.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2117922&pid=S0188-252X201000010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mart&iacute;n&#150;Barbero, J. (2008) Pistas para entrever medios y mediciones. <i>Anthropos</i>, <i>219</i>, 43&#150;49.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2117923&pid=S0188-252X201000010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Orozco, G. (2007). &iquest;Qu&eacute; hemos hecho los televidentes para merecer esta ficci&oacute;n. En M. I. Vassallo &amp; L. Vilches (Coords.), <i>Culturas y mercados de la ficci&oacute;n televisiva en Iberoam&eacute;rica</i>. Barcelona: Gedisa.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2117924&pid=S0188-252X201000010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Orozco, G. (2008). Soap operas we watch, screenplays we nearly do not make anymore and series we do know about. En M. I. Vassallo &amp; L. Vilches (Coords.), <i>Global markets, local stories</i>. OBITEL <i>yearbook 2008</i>. Rio de Janeiro: Editora Globo Universidade.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2117925&pid=S0188-252X201000010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Orozco, G., Hern&aacute;ndez, F. &amp; Huizar, A. (2009) M&eacute;xico: El creciente mercado de la ficci&oacute;n y sus estrellas. En G. Orozco &amp; M. I. Vassallo (Coords.), <i>La ficci&oacute;n televisiva en Iberoam&eacute;rica. Narrativas, formatos y publicidad. </i>Barcelona/Guadalajara: OETI /Ediciones de la Noche.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2117926&pid=S0188-252X201000010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Orozco, G. &amp; Vassallo, M.I. (Coords.), (2009). <i>La ficci&oacute;n televisiva en Iberoam&eacute;rica. Narrativas, formatos y publicidad. </i>Barcelona/Guadalajara: OETI/Ediciones de la Noche.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2117927&pid=S0188-252X201000010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Orozco, G. (10 de julio de 2009). Las telenovelas han sido politizadas intencionalmente, dicen acad&eacute;micos. <i>La Jornada Jalisco</i>. p.13.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2117928&pid=S0188-252X201000010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pi&ntilde;&oacute;n, J. &amp; Rojas, V. (2009). EUA: Nuevos actores y nuevos escenarios en el campo de la televisi&oacute;n latina. En G. Orozco &amp; M. I. Vassallo (Coords.), <i>La ficci&oacute;n televisiva en Iberoam&eacute;rica. Narrativas, formatos y publicidad</i>. Barcelona/Guadalajara: OETI /Ediciones de la Noche.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2117929&pid=S0188-252X201000010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&aacute;nchez, R. (2009). Uruguay: La ficci&oacute;n televisiva en la pantalla: composici&oacute;n y tendencias de consumo. En G. Orozco &amp; M. I. Vassallo (Coords.), <i>La ficci&oacute;n televisiva en Iberoam&eacute;rica. Narrativas, formatos y publicidad</i>. Barcelona/Guadalajara: OETI /Ediciones de la Noche.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2117930&pid=S0188-252X201000010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vassallo, M. I. (2007). <i>Culturas y mercados de la ficci&oacute;n televisiva en Iberoam&eacute;rica. Anuario OBITEL 2007</i>. Barcelona: Gedisa.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2117931&pid=S0188-252X201000010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vassallo, M. I. &amp; Vilches, L. (Coords.) (2008). <i>Global markets, local stories. OBITEL Yearbook 2008. </i>R&iacute;o de Janeiro: Editora Globo Universidade.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2117932&pid=S0188-252X201000010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vassallo, M. I. (2009). Brasil: En el umbral de los nuevos rumbos. En G. Orozco &amp; M. I. Vassallo (Coords.), <i>La ficci&oacute;n televisiva en Iberoam&eacute;rica. Narrativas, formatos y publicidad</i>. Barcelona/Guadalajara: OETI /Ediciones de la Noche.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2117933&pid=S0188-252X201000010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="notas"></a><b>NOTAS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> Una primera versi&oacute;n de este texto se public&oacute;, como cap&iacute;tulo, en <i>Anuario 2009: la ficci&oacute;n televisiva en Iberoam&eacute;rica, narrativas, formatos y publicidad.</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Recordamos que Colombia se integr&oacute; OBITEL en los a&ntilde;os 2006 y 2007, pero los datos relativos a su producci&oacute;n no han sido integrados en esta comparaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Los 10 programas m&aacute;s vistos en 2008 en Estados Unidos son coproducciones: con Argentina, <i>Amas de casa desesperadas</i>; con M&eacute;xico, <i>Bajo las riendas del amor</i>; con M&eacute;xico y Colombia <i>Sin senos no hay para&iacute;so; </i>tambi&eacute;n con M&eacute;xico <i>El juramento, </i>y el resto son coproducciones con Colombia.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aprea]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kirchheimer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Argentina: Crisis y renovación desde los márgenes]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vassallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La ficción televisiva en Iberoamérica: Narrativas, formatos y publicidad]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[BarcelonaGuadalajara ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OETIde la Noche]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cueva]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Álvaro Cueva Presenta]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[Álvaro Cueva]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferin]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duff Burnay]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Portugal: Ficción televisiva portuguesa: 2008, el año de la consolidación]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vassallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La ficción televisiva en Iberoamérica. Narrativas, formatos y publicidad]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[BarcelonaGuadalajara ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OETIde la Noche]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fuenzalida]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguirre]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mújica]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pohlhammer]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Chile: Desarrollos y espacios de la ficción en televisión]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vassallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La ficción televisiva en Iberoamérica: Narrativas, formatos y publicidad]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[BarcelonaGuadalajara ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OETIde la Noche]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jara]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garnica Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Cómo la ves? La televisión mexicana y sus audiencias]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[IBOPE-AGB]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lacalle]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[España: La transición a la nueva era digital]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vassallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La ficción televisiva en Iberoamérica: Narrativas, formatos y publicidad]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[BarcelonaGuadalajara ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OETIde la Noche]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín-Barbero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La televisión o el "mal de ojo" de los intelectuales]]></article-title>
<source><![CDATA[Comunicación y Sociedad]]></source>
<year>1997</year>
<volume>29</volume>
<page-range>11-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín-Barbero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pistas para entrever medios y mediciones]]></article-title>
<source><![CDATA[Anthropos]]></source>
<year>2008</year>
<volume>219</volume>
<page-range>43-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[¿Qué hemos hecho los televidentes para merecer esta ficción]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Vassallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vilches]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Culturas y mercados de la ficción televisiva en Iberoamérica]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gedisa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Soap operas we watch, screenplays we nearly do not make anymore and series we do know about]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Vassallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vilches]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Global markets, local stories: OBITEL yearbook 2008]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Globo Universidade]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huizar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[México: El creciente mercado de la ficción y sus estrellas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vassallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La ficción televisiva en Iberoamérica: Narrativas, formatos y publicidad]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[BarcelonaGuadalajara ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OETIde la Noche]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vassallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La ficción televisiva en Iberoamérica: Narrativas, formatos y publicidad]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[BarcelonaGuadalajara ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OETIde la Noche]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las telenovelas han sido politizadas intencionalmente, dicen académicos]]></article-title>
<source><![CDATA[La Jornada Jalisco]]></source>
<year>10 d</year>
<month>e </month>
<day>ju</day>
<page-range>13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piñón]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EUA: Nuevos actores y nuevos escenarios en el campo de la televisión latina]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vassallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La ficción televisiva en Iberoamérica: Narrativas, formatos y publicidad]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[BarcelonaGuadalajara ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OETIde la Noche]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uruguay: La ficción televisiva en la pantalla: composición y tendencias de consumo]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vassallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La ficción televisiva en Iberoamérica: Narrativas, formatos y publicidad]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[BarcelonaGuadalajara ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OETIde la Noche]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vassallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Culturas y mercados de la ficción televisiva en Iberoamérica: Anuario OBITEL 2007]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gedisa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vassallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vilches]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Global markets, local stories: OBITEL Yearbook 2008]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Río de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Globo Universidade]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vassallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Brasil: En el umbral de los nuevos rumbos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vassallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La ficción televisiva en Iberoamérica: Narrativas, formatos y publicidad]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[BarcelonaGuadalajara ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OETIde la Noche]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
