<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-2503</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de sociología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Mex. Sociol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-2503</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Sociales]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-25032010000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Francisco Valdés Ugalde (coord). Izquierda, sociedad y democracia en América Latina]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villafranco Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[Citlali]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de la Ciudad de México  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>72</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>181</fpage>
<lpage>184</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-25032010000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-25032010000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-25032010000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;as</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Francisco Vald&eacute;s Ugalde (coord). <I>Izquierda, sociedad y democracia en Am&eacute;rica Latina </I></b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Citlali Villafranco Robles*</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>(M&eacute;xico, Nuevo Horizonte Editores&#150;Friedrich Ebert Stiftung, 2009), 283 pp.</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><I>* Universidad Aut&oacute;noma de la Ciudad de M&eacute;xico </I></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre las novedades que trajo la llegada del siglo XXI a Am&eacute;rica Latina est&aacute; la renovada importancia de las izquierdas. En las votaciones realizadas recientemente para elegir jefe de gobierno triunfaron candidatos de izquierda en 11 pa&iacute;ses. Por supuesto, entre esos candidatos y sus partidos o coaliciones partidarias hay diferencias, como las hay entre el PSOE espa&ntilde;ol, el laborismo ingl&eacute;s o el PSD alem&aacute;n. Este fen&oacute;meno pol&iacute;tico, naturalmente, ha provocado que la academia reflexione sobre las izquierdas y su proyecto pol&iacute;tico. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este libro es un buen ejemplo del renovado inter&eacute;s acad&eacute;mico al que nos referimos. Reflexiona particularmente en torno a la relaci&oacute;n entre las izquierdas y las democracias latinoamericanas. Es un intento de comprender opciones pol&iacute;ticas que se han convertido en alternativas relevantes para los electores de la regi&oacute;n. Son alternativas por el fracaso del modelo de desarrollo neoliberal implantado en los a&ntilde;os ochenta, que no s&oacute;lo no logr&oacute; que creci&eacute;ramos a ritmos altos y sostenidos, sino que ha exacerbado la desigualdad que azota a la poblaci&oacute;n. As&iacute;, los 16 autores que aportan sus opiniones en este libro, lo hacen a partir de tal situaci&oacute;n de desigualdad, definiendo como necesario establecer reg&iacute;menes democr&aacute;ticos capaces de garantizar la libertad y reducir la enorme inequidad en la regi&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este libro es un avance en el an&aacute;lisis de un fen&oacute;meno pol&iacute;tico viejo y nuevo a la vez, que tiene aristas muy diferentes y que, en consecuencia, no puede definirse unitariamente. De ah&iacute; que la bondad del libro resida en plantear preguntas importantes, que abren m&uacute;ltiples caminos para pensar acerca de este fen&oacute;meno a partir de un principio rector: el crecimiento econ&oacute;mico con distribuci&oacute;n del ingreso en un r&eacute;gimen pol&iacute;tico democr&aacute;tico. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como todo libro colectivo, congrega art&iacute;culos que, a pesar de que se ocupan del tema central de la izquierda y la democracia en Am&eacute;rica Latina, lo hacen con enfoques, perspectivas y planteamientos diversos que no construyen un todo organizado. Esto hace posible que cada lector encuentre una pregunta relevante que atienda sus propios intereses acad&eacute;micos. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los art&iacute;culos que conforman este libro pueden ser clasificados en cuatro grandes rubros: los de orden general, como el de I. Semo, quien se pregunta si estamos ante el fin de la pol&iacute;tica, o la pregunta formulada por F. Baz&uacute;a, quien se cuestiona si "es plausible el socialismo". M. Schettino se pregunta si izquierda, democracia y Am&eacute;rica Latina tienen posibilidades de existir simult&aacute;neamente. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otros art&iacute;culos resaltan elementos de las izquierdas que, efectivamente, gobiernan en Am&eacute;rica Latina. Los problemas de desarrollo econ&oacute;mico y pol&iacute;tico de los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n son abordados por F. Vald&eacute;s, para quien "el infortunio de la democracia en Am&eacute;rica Latina se debe a este divorcio casi permanente entre el Estado liberal y lo derechos civiles y sociales de los grupos m&aacute;s amplios de la sociedad", lo que le lleva a plantear la exigencia de "disminuir la brecha de la desigualdad pero &#91;&hellip;&#93; hacerlo sin supresi&oacute;n de las libertades". Con esta misma preocupaci&oacute;n, para P. Mu&ntilde;oz Ledo, Am&eacute;rica Latina va hacia la izquierda como resultado de una desigualdad "que es de origen colonial, acumulativa. Es un conjunto de problemas no resueltos y rezagados". </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">H. D&iacute;az Polanco se ocupa del tema de las libertades, encontrando una debilidad hist&oacute;rica de las izquierdas al oponerse "al respaldo de la diferenciaci&oacute;n cultural". Sostiene que la izquierda debe respaldar las demandas de autonom&iacute;a porque "los pueblos son parte de movimientos sociales que buscan cambiar al Estado, con m&aacute;s o menos radicalidad. y ocurre que, en ese trance, las fuerzas transformadoras en juego logran poner instancias del propio gobierno al servicio de mudanzas pluralistas e igualitarias". </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cuando se analiza la izquierda en Am&eacute;rica Latina, existe una preocupaci&oacute;n permanente: el populismo. Dos autores abordan este problema: R. Bartra plantea que "los fen&oacute;menos populistas suelen inclinarse hacia la izquierda y ocupan los territorios sociales que los partidos o grupos progresistas aspiran a penetrar y representar"; a pesar de todo, "el populismo como cultura pol&iacute;tica no suele constituir una alternativa consistente de desarrollo socioecon&oacute;mico y pol&iacute;tico". Con un punto de vista distinto, F. Zapata sostiene que el t&eacute;rmino populismo naci&oacute; como una critica de la izquierda a las pol&iacute;ticas instrumentadas por la derecha a principios el siglo XX; sin embargo, el desplazamiento ideol&oacute;gico producto de las reformas neoliberales propici&oacute; que las pol&iacute;ticas populistas sean atribuidas a los gobiernos de izquierda. Su an&aacute;lisis va m&aacute;s all&aacute; de esta precisi&oacute;n, ya que sostiene que "lo que describimos &lsquo;hist&oacute;ricamente' como izquierda ha dejado de existir. Los que hoy pasan por gobiernos de &lsquo;izquierda' en Am&eacute;rica Latina, como los de Brasil, Chile y Uruguay, debido a los partidos que dirigen sus gobiernos, rompen totalmente con lo que fue su ra&iacute;z en el planteamiento ideol&oacute;gico socialista". </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tercer bloque del libro incorpora trabajos de corte emp&iacute;rico. Los autores sostienen que no hay rasgos definidos y &uacute;nicos en la izquierda de Am&eacute;rica Latina. B. Temkin y R. Salazar se proponen estudiar a las izquierdas de Am&eacute;rica Latina no por el comportamiento de los l&iacute;deres, sino por las actitudes y valores de los electores de esas izquierdas. Su conclusi&oacute;n resulta interesante: "las actitudes de la izquierda (los votantes) de distintos pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina se ubican en posiciones diversas a lo largo de los ejes tradicional o moderno", lo que indica que no tienen un perfil definido. K. Ansolabehere estudia las reformas judiciales para conocer si "el signo pol&iacute;tico del gobierno, la ideolog&iacute;a pol&iacute;tica que lo caracteriza, tendr&aacute; incidencia en el tipo de reformas judiciales promovidas". Las conclusiones de su estudio refutan a los cr&iacute;ticos de las reformas que han emprendido los gobiernos de izquierda. A partir de los cinco casos analizados: M&eacute;xico, Colombia, Argentina, Chile y Venezuela, la autora concluye que "el signo pol&iacute;tico del gobierno no parece incidir significativamente en la tendencia de las reformas impulsadas &#91;&hellip;&#93;, es m&aacute;s &#91;&hellip;&#93;; parece que el giro a la izquierda en Am&eacute;rica Latina no ha repercutido demasiado en las reformas de la justicia impulsadas al comienzo del siglo XXI".</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un cuarto grupo de trabajo es el de aquellos que plantean alternativas para la regi&oacute;n. R. Garavito sostiene que es necesario realizar un nuevo pacto social y pol&iacute;tico en M&eacute;xico. En coincidencia, D. Valad&eacute;s plantea que, tanto para M&eacute;xico como para el hemisferio, la cuesti&oacute;n central se reduce a dos espacios "el pacto social y el reequilibrio de las instituciones". Sostiene que para la gobernabilidad "debe tomarse en cuenta la necesidad de bienestar social, como un ingrediente indispensable para asegurar condiciones satisfactorias y eficaces en el desempe&ntilde;o del poder pol&iacute;tico. Las adecuaciones constitucionales que se lleven a cabo en el hemisferio no resolver&aacute;n la cuesti&oacute;n de la gobernabilidad si no abarcan soluciones para el problema de la pobreza". </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En esta misma l&iacute;nea de pensamiento, A. Puyana define que la nueva izquierda debe centrarse en: <I>a) </I>un nuevo pacto entre el trabajo y el capital; <I>b) </I>un acuerdo que establezca mecanismos para compensar a los perdedores, y <I>c) </I>acuerdos para el desarrollo sustentable. S. G&oacute;mez Tagle coincide con esta visi&oacute;n, pues sostiene que el rasgo com&uacute;n de la izquierda es su inconformidad con el neoliberalismo y, por lo tanto, la b&uacute;squeda de pol&iacute;ticas para no reproducir la desigualdad deber&iacute;a ser un complemento para lograr pol&iacute;ticas exitosas de desarrollo. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El libro no es concluyente. Es un avance en el an&aacute;lisis de un actor pol&iacute;tico central en el desarrollo de la regi&oacute;n en la primera d&eacute;cada de este siglo: la izquierda. Una izquierda que es varias izquierdas y que en esa diversidad ha logrado convertirse y mantenerse como una opci&oacute;n pol&iacute;tica trascendente.</font></p>      ]]></body>
</article>
