<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-2503</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de sociología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Mex. Sociol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-2503</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Sociales]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-25032010000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las comunidades religiosas protestantes y su tránsito hacia lo político-electoral en Colombia, 1990-2007]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Protestant Religious Communities and their Shift towards Political and Electoral Issues in Colombia, 1990-2007]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duque Daza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Valle  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>72</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>73</fpage>
<lpage>111</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-25032010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-25032010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-25032010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El presente artículo estudia el surgimiento, las características y las dinámicas electorales de las organizaciones políticas confesionales protestantes en Colombia. A partir del enfoque de la conjunción de factores sociales e institucionales (cleavages y cambio institucional) se plantea que el surgimiento de estas organizaciones en la década de 1990 conjuga una tradición organizativa expansiva y consolidada de estas agrupaciones con un nuevo marco de oportunidades. Esto posibilitó la participación en la competencia electoral de forma exitosa y el acceso al Congreso de la República y otras instancias subnacionales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This article studies the emergence, characteristics and electoral dynamics of Protestant political organizations in Colombia. Based on an approach using that combines social and institutional factors (cleavages and institutional change), the author proposes that the emergence of these organizations in the 1990s implied the combination of an expansive, consolidated organizational tradition of these groups with a new framework of opportunities that allowed for their successful participation in elections and access to Congress and other sub-national organizations.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[dinámicas electorales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[organizaciones políticas confesionales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[protestantismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[competencia electoral]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Electoral dynamics]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[confessional political organizations]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Protestantism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[elections]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Las comunidades religiosas protestantes y su tr&aacute;nsito hacia lo pol&iacute;tico&#150;electoral en Colombia, 1990&#150;2007<Sup><a href="#notas">1</a></Sup></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b><i>Protestant Religious Communities and their Shift towards Political and Electoral Issues in Colombia, 1990-2007</i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Javier Duque Daza*</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Polit&oacute;logo. Doctor en Ciencia Pol&iacute;tica. Facultad Latinoamericana de Ciencias sociales, M&eacute;xico. Profesor de la Universidad del Valle, Colombia. L&iacute;neas de investigaci&oacute;n: partidos pol&iacute;ticos, elecciones e instituciones, elites y clase pol&iacute;tica. Direcci&oacute;n: Calle 34, 9&#150;143, Casa M1, Jard&iacute;n de lili, Cali, Colombia. Tel.: 316 4829 729, fax: 3392315</i>, correo electr&oacute;nico <a href="mailto:jduque86d@hotmail.com">jduque86d@hotmail.com</a>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 7 de noviembre de 2008    <br>   Aceptado: 28 de septiembre de 2009</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen </b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El presente art&iacute;culo estudia el surgimiento, las caracter&iacute;sticas y las din&aacute;micas electorales de las organizaciones pol&iacute;ticas confesionales  protestantes en Colombia. A partir del enfoque de la conjunci&oacute;n de factores sociales e institucionales (<i>cleavages</i> y cambio institucional) se plantea que el surgimiento de estas organizaciones en la d&eacute;cada  de 1990 conjuga una tradici&oacute;n organizativa expansiva y consolidada de estas agrupaciones con  un nuevo marco de oportunidades. Esto posibilit&oacute; la participaci&oacute;n en la competencia electoral de forma exitosa y el acceso al Congreso de la Rep&uacute;blica  y otras instancias subnacionales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave</b>: din&aacute;micas electorales, organizaciones pol&iacute;ticas confesionales, protestantismo, Colombia, competencia electoral.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">This article studies the emergence, characteristics and electoral dynamics of Protestant political organizations in Colombia. Based on an approach using that combines social and institutional factors (cleavages and institutional change),  the author proposes that the emergence of these organizations in the 1990s implied the combination of an expansive, consolidated organizational tradition of these groups with a new framework of opportunities that allowed for their successful participation in elections and access to Congress and other sub&#150;national organizations.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words</b>: Electoral dynamics, confessional political organizations, Protestantism, Colombia, elections. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La presencia de un mayor o menor n&uacute;mero de actores en competencia en un sistema de partidos ha sido explicada a partir de tres enfoques diferentes. Uno ha estado centrado en las condiciones sociales preexistentes, en los <I>cleavages</I><Sup><a href="#notas">2</a> </Sup>que existen en la sociedad; otro ha subrayado el papel de las reglas electorales que incentivan o no la presencia de nuevas fuerzas pol&iacute;ticas; el tercero ha recurrido a la conjunci&oacute;n de factores sociales, pol&iacute;ticos e institucionales. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El enfoque de los <I>cleavages </I>ha destacado la premisa seg&uacute;n la cual entre mayor sea la diversidad social y cultural en una sociedad, mayor ser&aacute; el n&uacute;mero de partidos que emergen en la din&aacute;mica de b&uacute;squeda de representaci&oacute;n. En esta perspectiva, los partidos pol&iacute;ticos son el resultado natural de la presencia de fracturas en la sociedad, de divisiones socio&#150;estructurales que generan la movilizaci&oacute;n y la politizaci&oacute;n de los diversos sectores, lo cual se expresa en el surgimiento de organizaciones que dan cuenta de sus intereses. Se considera que las identidades sociales generan intereses comunes, simpat&iacute;as partidistas e identidades colectivas que hacen que la elecci&oacute;n de un partido tenga connotaciones de clase social, religiosas, sectoriales y &eacute;tnicas. Si hay un n&uacute;mero mayor de <I>cleavages</I>, esto se refleja en el n&uacute;mero de partidos que existe en la sociedad (Grum, 1958; Eckstein y Apter, 1963; Lipset y Rokkan, 1967; Harmel y Robertson, 1985; Horowitz, 1985; Ordershook y Shvetsova, 1994). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este enfoque presupone que los grupos son capaces de organizarse en el escenario pol&iacute;tico y considera que los que surgen de la din&aacute;mica de las fracturas en la sociedad se agregan y/o combinan entre s&iacute; dando origen a configuraciones espec&iacute;ficas seg&uacute;n los contextos. En los casos en los cuales existen ciertas fracturas sociales y no han surgido nuevos partidos pol&iacute;ticos de ellas, se ha matizado el argumento planteando que los conflictos han sido absorbidos por otros de mayor impacto en la sociedad y la funci&oacute;n de agregaci&oacute;n de intereses de los partidos ha sido m&aacute;s amplia al incorporar a diversos sectores a trav&eacute;s de alianzas y fusiones (Lipset y Rokkan, 1967). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la perspectiva de los conflictos se podr&iacute;a considerar te&oacute;ricamente que en todas las sociedades surgir&iacute;an tantas diferenciaciones partidistas como fracturas sociales existieran, lo cual no siempre sucede. Por ello, se plantean las condiciones que pueden favorecer o dificultar la emergencia de partidos. Para Von Beyme (1989), tres factores inciden en este proceso en contextos sociales con presencia de fracturas y conflictos: por una parte, es m&aacute;s dif&iacute;cil que surjan cuando existe una fuerte identificaci&oacute;n de los electores con los partidos existentes, lo cual deja poco espacio para nuevas opciones partidarias; por otra parte, tambi&eacute;n se dificulta cuando se han presentado experiencias hist&oacute;ricas traum&aacute;ticas, como guerras o conflictos nacionales que generan una fuerte resistencia a la fragmentaci&oacute;n de los partidos existentes, pues persiste el temor de que las divisiones sean causantes del hundimiento del sistema democr&aacute;tico. Asimismo, cuando existe un elevado grado de uni&oacute;n en el nivel organizativo entre partidos y grupos de inter&eacute;s, los partidos existentes se resguardan frente a posibles divisiones. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En consecuencia con sus presupuestos, para este enfoque el sistema de partidos ser&iacute;a un reflejo de las divisiones, conflictos o fracturas que hacen presencia en la sociedad, si se generan ciertas condiciones que permitan cristalizar las nuevas organizaciones partidistas. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su parte, el enfoque centrado en las instituciones subraya la incidencia determinante de las reglas electorales en la presencia de un mayor n&uacute;mero de partidos en una sociedad. Esta perspectiva parte de la premisa seg&uacute;n la cual, si se modifican las instituciones, se afecta la forma en que se comportan los actores. Este enfoque est&aacute; vinculado inicialmente a las conocidas <I>leyes de Duverger </I>(1954), de acuerdo con las cuales el sistema de representaci&oacute;n proporcional tiende a un sistema de partidos m&uacute;ltiples, r&iacute;gidos e independientes; el sistema mayoritario con dos vueltas tiende a un sistema multipartidista, con partidos flexibles e independientes y la mayor&iacute;a simple y el voto &uacute;nico favorecen al bipartidismo, por cuanto los electores evitan desperdiciar sus votos en terceros partidos que no tienen posibilidades de ganar y, a su vez, la dirigencia pol&iacute;tica evita gastar su tiempo y recursos en candidaturas sin posibilidades, prefiriendo formar coaliciones y/o sumarse a alguna de las opciones existentes. Posteriores desarrollos han destacado aspectos de los sistemas electorales que inciden en la mayor o menor presencia de partidos pol&iacute;ticos, como la presencia o no de umbral electoral, el tama&ntilde;o de los distritos y la existencia de reglas de discriminaci&oacute;n positiva (Duverger, 1954; Sartori, 1968; Rae, 1971; Lijphart, 1990; Taagepera y Shugart, 1989). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si al enfoque de los <I>cleavages </I>se le ha criticado su posici&oacute;n de sobredeterminaci&oacute;n social y la presunci&oacute;n de la organizaci&oacute;n de los diversos actores sociales, al segundo se le ha se&ntilde;alado que postula una l&oacute;gica causal inversa: asume que son los sistemas electorales los que determinan el sistema de partidos, cuando en realidad ser&iacute;a al rev&eacute;s, pues ser&iacute;an los partidos en su interacci&oacute;n quienes llevar&iacute;an a cabo el dise&ntilde;o de las instituciones.<Sup><a href="#notas">3</a> </Sup>De igual forma, se plantea como una cr&iacute;tica a esta perspectiva su &eacute;nfasis en la variable institucional y el desconocimiento de las condiciones sociales de los diversos sistemas pol&iacute;ticos y contextos espec&iacute;ficos (Amorin y Cox, 1997). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la perspectiva de la complementariedad entre las variables sociales e institucionales, Amorin y Cox (1997) plantean un tercer enfoque que asume que existe una interacci&oacute;n entre la heterogeneidad social y las reglas electorales, a partir de la cual se puede explicar la presencia de un mayor n&uacute;mero de partidos en una sociedad. Para estos autores, considerar que la estructura social es importante para la formaci&oacute;n y competencia de los partidos no implica negar la importancia de las estructuras electorales. A su vez, afirmar que la estructura electoral afecta la competencia de forma importante no implica asumir que la estructura social sea irrelevante. El sistema pol&iacute;tico tendr&aacute; m&aacute;s partidos s&oacute;lo si tiene muchos <I>cleavages </I>y cuenta, a su vez, con un sistema electoral suficientemente permisivo para permitir su surgimiento sobre dichos <I>cleavages</I>. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En consonancia con el tercer enfoque, el surgimiento de organizaciones de minor&iacute;as religiosas en Am&eacute;rica Latina ha sido explicado a partir del fortalecimiento organizativo y el crecimiento de adeptos de las diversas confesiones protestantes y evang&eacute;licas en competencia con la tradicional hegemon&iacute;a cat&oacute;lica, las cuales transitaron hacia lo pol&iacute;tico electoral en un nuevo contexto de aperturas democr&aacute;ticas y con nuevas oportunidades de acceso a espacios de poder pol&iacute;tico. Las nuevas organizaciones se constituyeron, a su vez, en un medio para obtener beneficios materiales y simb&oacute;licos a trav&eacute;s del establecimiento de leyes que reimpulsaron su consolidaci&oacute;n. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de estas consideraciones, el presente art&iacute;culo analiza el surgimiento, las caracter&iacute;sticas y las din&aacute;micas electorales de las organizaciones pol&iacute;ticas confesionales protestantes en Colombia. Con base en el enfoque de la conjunci&oacute;n de factores sociales e institucionales, plantea como argumento central que su surgimiento a comienzos de la d&eacute;cada de 1990 implic&oacute; la conjugaci&oacute;n de una tradici&oacute;n organizativa expansiva y consolidada con un nuevo marco de oportunidades que posibilit&oacute; la participaci&oacute;n en la competencia electoral de forma exitosa y el acceso al Congreso de la Rep&uacute;blica e instancias subnacionales de poder pol&iacute;tico. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El texto consta de cuatro partes. La primera presenta de forma sucinta la expansi&oacute;n de las iglesias protestantes en Am&eacute;rica Latina y en Colombia. la segunda describe las organizaciones pol&iacute;ticas religiosas protestantes en Colombia y sus principales caracter&iacute;sticas. La tercera analiza sus din&aacute;micas en la competencia electoral nacional. Finalmente, se presentan algunas conclusiones.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LA CONSOLIDACI&Oacute;N Y EXPANSI&Oacute;N DE LAS IGLESIAS PROTESTANTES </b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como fen&oacute;meno social, la llegada de las iglesias protestantes a Am&eacute;rica Latina corresponde a la segunda mitad del siglo XIX, y su expansi&oacute;n y crecimiento se dio desde la segunda mitad del XX. En el subcontinente se present&oacute; una continuidad de la hegemon&iacute;a religiosa desde la Colonia hasta mediados del siglo XX, con presencia de una iglesia cat&oacute;lica fuertemente organizada y una poblaci&oacute;n mayoritariamente creyente; por ello, como lo plantea Jean&#150;Pierre Bastian (1997), hacia mediados del siglo XX todav&iacute;a era dif&iacute;cil advertir expresiones religiosas en Am&eacute;rica Latina que no fueran cat&oacute;licas, o que no tuvieran un lazo estructural con las jerarqu&iacute;as cat&oacute;licas.<Sup><a href="#notas">4</a> </Sup>Hacia 1960, en muy pocos pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina la poblaci&oacute;n protestante exced&iacute;a 3%, s&oacute;lo en cinco pa&iacute;ses exced&iacute;a 5%. Un cuarto de siglo m&aacute;s tarde, en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses del subcontinente la presencia de protestantes hab&iacute;a aumentado de forma sustancial: en todos los pa&iacute;ses exced&iacute;a de 5%, y en m&aacute;s de la mitad de &eacute;stos sobrepasaba 15%. En las d&eacute;cadas intermedias se present&oacute; un proceso de conversi&oacute;n religiosa de un sector importante de la poblaci&oacute;n, en el cual incidi&oacute; una diversidad de factores internos y externos. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con la globalizaci&oacute;n y la transnacionalizaci&oacute;n se generaron mejores condiciones para la circulaci&oacute;n, la comunicaci&oacute;n y la influencia de algunas organizaciones internacionales en Am&eacute;rica Latina. Se present&oacute; una mayor expansi&oacute;n de los movimientos religiosos, especialmente de Estados Unidos, y Am&eacute;rica Latina se hizo receptora de muchas iglesias que establecieron sucursales, enviaron personas, mensajes y programas orientados a reclutar adherentes para su credo. Se crearon las condiciones para una oferta de bienes simb&oacute;licos que ofrec&iacute;a salvaci&oacute;n espiritual en contextos sociales en los cuales las transformaciones demogr&aacute;ficas, econ&oacute;micas y sociales hab&iacute;an acrecentado la exclusi&oacute;n de amplios sectores de la poblaci&oacute;n. La nueva oferta encontr&oacute; amplios sectores sociales inmersos en la pobreza que fueron receptivos a nuevas propuestas religiosas y que estaban en la b&uacute;squeda de nuevas alternativas y expectativas. A ello se sum&oacute; cierto desencanto con la iglesia cat&oacute;lica, incapaz de reformarse y de generar mayores v&iacute;nculos con la poblaci&oacute;n. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las nuevas iglesias propiciaron din&aacute;micas de reconstrucci&oacute;n de v&iacute;nculos sociales y de un sentido comunitario para sectores desesperanzados. Se generaron posibilidades de una fusi&oacute;n emocional comunitaria a sectores desvinculados y desintegrados. Para quienes hab&iacute;an perdido v&iacute;nculos comunitarios y ten&iacute;an un vac&iacute;o relacional, las nuevas iglesias ofrec&iacute;an una opci&oacute;n de solidaridad y de lazos de confianza y comuni&oacute;n que resultaba atractiva. "En la sociedad global del mundo de la exclusi&oacute;n, donde se vive la confrontaci&oacute;n con el otro en la lucha por la sobrevivencia, las iglesias pentecostales y evang&eacute;licas ofrec&iacute;an una hermandad, el acceso a una ayuda rec&iacute;proca que se beneficia de las redes reconstruidas" (Bastian, 1997: 200). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con la expansi&oacute;n de su presencia y de sus fieles, muchas de las iglesias protestantes crearon partidos confesionales sobre la base de estos lazos comunitarios organizados por las nuevas redes eclesi&aacute;sticas. Desde la d&eacute;cada de 1980 surgi&oacute; este tipo de organizaciones pol&iacute;ticas en muchos pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina (como Guatemala, Per&uacute;, El salvador, Brasil, Venezuela). Entre 1987 y 1995 en 11 pa&iacute;ses se crearon cerca de 30 partidos confesionales, d&aacute;ndose un auge de los pol&iacute;ticos de Dios (Bastian, 1997).<Sup><a href="#notas">5</a> </Sup>aunque con ciertas particularidades, &eacute;stos presentaron algunas caracter&iacute;sticas comunes: se constituyeron como organizaciones comunitarias&#150;pol&iacute;ticas sustentadas en fuertes v&iacute;nculos y solidaridades; se fundamentaron en las estructuras organizativas de su respectiva iglesia, combinando y fusionando lo religioso y lo pol&iacute;tico; se basaron en el voto corporativista, cohesionado y disciplinado ("un hermano vota por un hermano"); mantuvieron un acceso privilegiado a los medios de comunicaci&oacute;n, ya sea porque eran propietarios de canales radiales o de televisi&oacute;n o porque compraron espacios para su proselitismo; no tuvieron reparos en servirse del p&uacute;lpito con fines electorales; configuraron relaciones verticales de autoridad entre los pastores y los fieles; manejaron abundantes recursos econ&oacute;micos, en parte obtenidos a trav&eacute;s del donativo financiero del fiel, como elemento central del culto, como reconocimiento del poder carism&aacute;tico del dirigente (Bastian, 1997: 160&#150;167).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con su fortalecimiento y tr&aacute;nsito hacia organizaciones pol&iacute;tico&#150;confesionales, se gener&oacute; una situaci&oacute;n nueva para los estados latinoamericanos, los cuales deb&iacute;an dialogar con nuevos sectores que plantearon sus propias reivindicaciones, opuestas y en confrontaci&oacute;n con la otrora hegemon&iacute;a cat&oacute;lica. En cuanto fortalecieron su base, ampliaron el n&uacute;mero de sus seguidores y se insertaron en la competencia electoral de forma exitosa, se constituyeron en actores que demandaron beneficios materiales y simb&oacute;licos. En los t&eacute;rminos del enfoque de los <I>cleavages</I>, al expresar una divisi&oacute;n socioestructural que gener&oacute; la movilizaci&oacute;n y la politizaci&oacute;n de un sector, se expres&oacute; el surgimiento de organizaciones partidistas que dieron cuenta de intereses sectoriales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si bien Bastian (1997) avanza en una caracterizaci&oacute;n de estas organizaciones, los estudios de caso permiten establecer matices y/o particularidades por pa&iacute;ses. Dicha labor trasciende los alcances de este escrito, el cual se centra en el caso colombiano que, como veremos, muestra caracter&iacute;sticas diferenciales, especialmente las relacionadas con un fuerte sentido de pragmatismo que conduce a que un sistema partidista ampliamente fragmentado con cambios en las reglas del juego electoral genere estrategias de alianzas y coaliciones con partidos del "establecimiento" liberal y conservador. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso de Colombia, no obstante el alto predominio hist&oacute;rico de la iglesia cat&oacute;lica, las iglesias protestantes surgieron desde mediados del siglo XIX bajo el auspicio de organizaciones extranjeras y a partir de la d&eacute;cada de 1930 iniciaron una gradual expansi&oacute;n (Cepeda, 2007). se fue ampliando la presencia de protestantes nacionales preparados por las misiones extranjeras,<Sup><a href="#notas">6</a> </Sup>y durante dicha d&eacute;cada se dio una mayor expansi&oacute;n con iglesias procedentes especialmente de Estados Unidos,<Sup><a href="#notas">7</a> </Sup>lo cual continu&oacute; en las dos d&eacute;cadas siguientes.<Sup><a href="#notas">8</a> </Sup>Durante el Frente Nacional (1958&#150;1974), el n&uacute;mero de protestantes no exced&iacute;a de 100 mil y el surgimiento de muchas nuevas iglesias constitu&iacute;a la expresi&oacute;n de las frecuentes divisiones y subdivisiones por algunas diferencias doctrinales, pero tambi&eacute;n por intereses particulares y ambiciones personales. Desde la d&eacute;cada de 1970 surgieron muchas nuevas iglesias que instrumentaron nuevas formas de proselitismo religioso, con estrategias de comercializaci&oacute;n y la creaci&oacute;n de infraestructuras organizativas, el manejo de medios de comunicaci&oacute;n y congregaciones masivas de sus seguidores (Cepeda, 2007).<Sup><a href="#notas">9</a> </Sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Junto con la consolidaci&oacute;n y expansi&oacute;n de las iglesias protestantes se gener&oacute; un viraje en sus posiciones respecto del poder pol&iacute;tico. Tradicionalmente se hab&iacute;an mantenido al margen de la pol&iacute;tica partidista como minor&iacute;as en un medio en donde el catolicismo hab&iacute;a sido pr&aacute;cticamente hegem&oacute;nico. Esta situaci&oacute;n se empez&oacute; a modificar a finales de la d&eacute;cada de 1980, y por primera vez en 1990 se present&oacute; un candidato a elecciones que reivindicaba su pertenencia a una organizaci&oacute;n religiosa protestante. El mismo a&ntilde;o, en el marco de la convocatoria a las elecciones para la asamblea Nacional Constituyente, las comunidades protestantes se organizaron y presentaron una lista que les permiti&oacute; obtener dos de los 70 esca&ntilde;os de la asamblea que promulgar&iacute;a una nueva constituci&oacute;n pol&iacute;tica. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con su fortalecimiento organizativo y la expansi&oacute;n y crecimiento del n&uacute;mero de seguidores, las iglesias protestantes contaban con nuevas condiciones para repensar sus relaciones con el poder pol&iacute;tico, a trav&eacute;s de lo cual podr&iacute;an incidir en el establecimiento de igualdad de condiciones frente a la religi&oacute;n cat&oacute;lica, de regulaci&oacute;n de las relaciones sociales acordes con su concepci&oacute;n del ser humano y de la sociedad. De igual forma, constitu&iacute;a un camino para los intereses y ambiciones personales de los pastores y l&iacute;deres religiosos de las m&uacute;ltiples iglesias que durante las &uacute;ltimas d&eacute;cadas hab&iacute;an consolidado su presencia en el pa&iacute;s. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con la Constituci&oacute;n Pol&iacute;tica de 1991 se establecieron nuevas reglas de juego que contribuir&aacute;n de forma decisiva al tr&aacute;nsito de las organizaciones protestantes al &aacute;mbito electoral y a los escenarios de debate pol&iacute;tico en el pa&iacute;s. la nueva carta consagr&oacute; la libertad religiosa y de cultos, y estableci&oacute; el car&aacute;cter no confesional del Estado colombiano. Posteriormente, mediante la ley 133 de 1994, se estableci&oacute; que a partir de entonces las iglesias y confesiones religiosas eran reconocidas como tales por medio de Personer&iacute;as Jur&iacute;dicas Especiales.<Sup><a href="#notas">10</a> </Sup>Este nuevo marco dio base jur&iacute;dica e igualdad de condiciones a las iglesias cristianas no cat&oacute;licas. Emergieron nuevos movimientos pol&iacute;ticos fundados sobre la base de iglesias protestantes que se diferenciaban entre s&iacute; y respecto a la iglesia cat&oacute;lica, y que aspiraban a consolidarse, ser veh&iacute;culos de los intereses de estas minor&iacute;as religiosas y permitir el acceso a espacios de poder pol&iacute;tico para sus l&iacute;deres.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ORIGEN Y PRINCIPALES CARACTER&Iacute;STICAS DE LAS ORGANIZACIONES POL&Iacute;TICAS CONFESIONALES PROTESTANTES </b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las organizaciones de protestantes en Colombia se constituyeron como agrupaciones pol&iacute;tico&#150;partidistas sobre la base de las estructuras de las iglesias que se hab&iacute;an consolidado y expandido en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas en el pa&iacute;s. Su condici&oacute;n religiosa ha determinado el car&aacute;cter r&iacute;gido de su sistema de creencias, de sus pr&aacute;cticas y h&aacute;bitos, que operan como elementos centrales de pertenencia y adhesi&oacute;n. Como organizaciones pol&iacute;ticas est&aacute;n integradas exclusivamente por los creyentes y su funcionamiento gira en torno a los l&iacute;deres que encarnan la doble condici&oacute;n de gu&iacute;as espirituales (pastores) y dirigentes pol&iacute;ticos. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La presencia de liderazgos personalizados entre los pastores (y en algunos casos, tambi&eacute;n entre sus familiares cercanos) hace que &eacute;stos sean el centro alrededor del cual gravitan todas las acciones organizativas, los cuales cuentan con el apoyo de los miembros de las congregaciones religiosas y logran desarrollar una importante capacidad de movilizaci&oacute;n de &eacute;stos en las elecciones. las adhesiones adquieren un matiz comunitario y en ellas la presencia de incentivos colectivos constituye el principal factor movilizador, reafirmado con estrategias modernas de proselitismo con el uso intensivo de medios masivos de comunicaci&oacute;n. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante el periodo analizado, participaron en la competencia electoral cuatro organizaciones confesionales, tres de ellas en todas las elecciones de forma directa entre 1990 y 2002, y una, de m&aacute;s reciente creaci&oacute;n, entre 2002 y 2007. En todos los casos, dicha participaci&oacute;n les ha permitido acceder al Congreso de la Rep&uacute;blica y, al menos durante un periodo, al Concejo de Bogot&aacute;, ciudad en la cual concentran su mayor influencia pol&iacute;tica y social. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos movimientos pol&iacute;ticos presentan cinco caracter&iacute;sticas en com&uacute;n: </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">i) El sentido de comunidad, ligado al de la organizaci&oacute;n pol&iacute;tica. A partir de los seguidores de las congregaciones religiosas, los movimientos de cristianos conjugan religi&oacute;n y pol&iacute;tica, y se configura una militancia comunitaria especial, a la vez religiosa y pol&iacute;tica. Se generan v&iacute;nculos y lazos de identidad individual y colectiva; las personas encuentran en ellas un sentido comunitario, la posibilidad de generar nuevos v&iacute;nculos y redes sociales y en muchos casos, medios para rehacer sus relaciones sociales y de familia. Las nuevas redes sociales act&uacute;an, en momentos de crisis, como red de apoyo en situaciones de desempleo, luto o enfermedad. Asimismo, el pastor adquiere la dimensi&oacute;n de un l&iacute;der paternal; incluso, se generan relaciones de &iacute;ndole m&aacute;s horizontal entre miembros de la comunidad religiosa provenientes de diferentes estratos sociales (Pereira, 1996; Beltr&aacute;n, 2003). Este sentido de comunidad se hace extensivo a la movilizaci&oacute;n y el apoyo a los pastores de la iglesia cuando sea requerido: a trav&eacute;s de &eacute;stos, los l&iacute;deres de las diferentes iglesias viabilizan su acceso a cargos de elecci&oacute;n popular. El v&iacute;nculo religioso deviene en apoyo pol&iacute;tico y las sedes religiosas operan como escenario de proselitismo. Esta especie de <I>pastoreo electoral </I>conlleva el manejo de las creencias de sus fieles, convertidos en adeptos pol&iacute;ticos, con una fidelidad que involucra, en muchos casos, a las familias. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">ii) la presencia de liderazgos personalizados en los pastores, quienes son, a su vez, fundadores, l&iacute;deres y candidatos a las elecciones del Congreso de la Rep&uacute;blica. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">iii) Una amplia base de adherentes y cobertura nacional, apoyada en los templos e instalaciones religiosas y una eficiente movilizaci&oacute;n de sus apoyos. Se constituyen en un "un reba&ntilde;o que sigue las orientaciones pol&iacute;ticas del pastor, que cuenta, adem&aacute;s, con la infraestructura para alimentar sus maquinarias que se encuentran en la frontera entre la religi&oacute;n y la pol&iacute;tica; acuden a la espiritualidad para llegar al poder. La mayor&iacute;a de los grupos cristianos tienen peri&oacute;dicos, emisoras radiales y programas en los canales de televisi&oacute;n (<I>Revista Semana</I>, n&uacute;m. 1217, agosto, 2005). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">iv) Han logrado acceder a esca&ntilde;os en el Congreso de la Rep&uacute;blica y en algunos de los concejos de las capitales m&aacute;s importantes del pa&iacute;s, entre ellos el de Bogot&aacute;. </font></p>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">v) la mayor&iacute;a de los movimientos cristianos no cat&oacute;licos se estructuran en torno a grupos familiares, cuyos miembros son los candidatos en las elecciones. En todos los casos se configura un n&uacute;cleo dirigente cerrado y con jerarqu&iacute;as indiscutidas. </font></p>    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><I>Movimiento Uni&oacute;n Cristiana (</I><I>MUC</I><I>)</I></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El MUC se conform&oacute; en 1989 bajo los auspicios de la Confederaci&oacute;n Evang&eacute;lica de Colombia que aglutinaba a luteranos, pentecostales, bautistas, carism&aacute;ticos y presbiterianos. a ra&iacute;z de la convocatoria de la asamblea Nacional Constituyente (ANC) en 1990, este movimiento present&oacute; una lista a las elecciones en representaci&oacute;n de la Confederaci&oacute;n Evang&eacute;lica de Colombia (Cedecol), producto de una asamblea extraordinaria de la confederaci&oacute;n celebrada en octubre de 1990, en la que las diversas organizaciones asistentes decidieron presentar una lista que aglutinara a las distintas iglesias. En la asamblea, las iglesias presentaron como candidatos para encabezar la lista a los pastores y abogados Jaime Ortiz y Arturo Mej&iacute;a Borda. La lista incluy&oacute; un total de 13 nombres, y en las elecciones obtuvo la sexta votaci&oacute;n nacional (115 201 votos), lo que le permiti&oacute; acceder a dos de los 70 esca&ntilde;os. La campa&ntilde;a fue adelantada solicitando el apoyo a todos los pastores, quienes movilizaron a los miembros de sus respectivas iglesias.<Sup><a href="#notas">11</a></Sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la ANC el movimiento plante&oacute; la necesidad de modificar el pre&aacute;mbulo de la Constituci&oacute;n, de tal forma que se mantuviera el nombre de Dios, pero se eliminara el car&aacute;cter de Estado confesional ligado a la iglesia cat&oacute;lica, es decir, que se estableciera la libertad de cultos oficialmente en el pa&iacute;s. De igual forma, impulsaron el establecimiento de la libertad de ense&ntilde;anza, la cual pretend&iacute;a contrarrestar la ense&ntilde;anza obligatoria de la religi&oacute;n cat&oacute;lica (<I>Semana</I>, n&uacute;m. 449, 1991). Con su presencia en la ANC, la cual tuvo una composici&oacute;n heterog&eacute;nea y con minor&iacute;as de los partidos pol&iacute;ticos liberal y Conservador, se logr&oacute; imprimir a la nueva Constituci&oacute;n un car&aacute;cter pluralista, multicultural e incluyente, tras una larga historia de exclusi&oacute;n y de la primac&iacute;a del catolicismo como religi&oacute;n oficial.<Sup><a href="#notas">12</a></Sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de su creaci&oacute;n, el MUC ha actuado especialmente en Bogot&aacute; y aunque se define como una organizaci&oacute;n confesional,<Sup><a href="#notas">13</a> </Sup>tambi&eacute;n ha planteado reivindicaciones de &iacute;ndole social general.<Sup><a href="#notas">14</a></Sup></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde su participaci&oacute;n electoral en 1990, el MUC ha tenido una presencia continua en el escenario pol&iacute;tico&#150;electoral del pa&iacute;s. En 1991 obtuvo esca&ntilde;os en el senado y en la C&aacute;mara de Representantes (con Fernando Mendoza Arcila y Vivian Morales, respectivamente) y para el periodo 1994&#150;1998 fue elegido senador el ex miembro de la asamblea Nacional Constituyente, Jaime Ortiz. En estas elecciones se gener&oacute; un debate interno por las candidaturas y se produjo una escisi&oacute;n en la que varias iglesias agrupadas bajo la denominaci&oacute;n Movimiento Independiente Frente de Esperanza y Fe postularon a Viviane Morales a la C&aacute;mara de Representantes, y fue elegida. En las elecciones de 1998, el movimiento perdi&oacute; sus esca&ntilde;os en el Congreso; por su parte, el Frente de Esperanza y Fe obtuvo un esca&ntilde;o en cada c&aacute;mara (en el senado con Viviane Morales y en la C&aacute;mara de Representantes por la circunscripci&oacute;n de Bogot&aacute; con la ex actriz Nelly Moreno). Posteriormente, Viviane Morales estableci&oacute; v&iacute;nculos con el Partido liberal, de cuya direcci&oacute;n form&oacute; parte entre 1999 y 2001. En las elecciones de 2006 para el senado particip&oacute; dentro de la lista del Partido liberal con voto preferente, pero no logr&oacute; ser elegida.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque en las elecciones de 1998, 2002 y 2006 el MUC no obtuvo esca&ntilde;os en el Congreso de la Rep&uacute;blica, ha mantenido su participaci&oacute;n electoral en los planos nacional y local, y obtuvo esca&ntilde;os en el concejo de Bogot&aacute; en las elecciones de 1997, 2000 y 2003. En las elecciones de 2006, regidas por las normas establecidas mediante la reforma pol&iacute;tica de 2003, el movimiento se adhiri&oacute; al Partido Colombia Viva en cuya lista al senado participaron los pastores V&iacute;ctor Vel&aacute;squez (representante legal del movimiento) y Enrique G&oacute;mez, fundador de la iglesia Bethesda, considerada como una de las megaiglesias del pa&iacute;s.<Sup><a href="#notas">15</a> </Sup>En conjunto, la votaci&oacute;n de ambos candidatos super&oacute; los resultados obtenidos en las elecciones anteriores del MUC; no obstante, ninguno de los dos logr&oacute; ser elegido. Tras los esc&aacute;ndalos por nexos de congresistas con los grupos paramilitares, donde el Partido Colombia Viva result&oacute; involucrado, el pastor Enrique G&oacute;mez accedi&oacute; al senado gracias a la p&eacute;rdida de la investidura de los dos senadores elegidos por este partido. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La participaci&oacute;n del MUC en estas elecciones se caracteriz&oacute; por la expresi&oacute;n de cierto pragmatismo electoral que se expres&oacute; en la decisi&oacute;n de adherirse a otro partido, ante el riesgo que implicaba no superar el umbral o barrera electoral y con ello no ser incluido en la distribuci&oacute;n de esca&ntilde;os de acuerdo con el m&eacute;todo de cifra repartidora. Esta adhesi&oacute;n se concret&oacute; por la modalidad de lista con voto preferente, lo cual posibilit&oacute; la canalizaci&oacute;n individual del electorado y la etiqueta partidista jug&oacute; el papel pr&aacute;ctico de "paraguas", bajo el cual se agruparon algunos candidatos de diversas procedencias, entre ellos muchos de los que hab&iacute;an sido expulsados de otros partidos por sus presuntos v&iacute;nculos con grupos paramilitares.<Sup><a href="#notas">16</a> </Sup>No obstante el pragmatismo, se presentaron dos candidatos, pastores de iglesias diferentes, lo cual fragment&oacute; el electorado y limit&oacute; la posibilidad de acceder a un esca&ntilde;o.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><I>Partido Nacional Cristiano </I>(PNC)</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El PNC fue creado en 1990 por la Misi&oacute;n Carism&aacute;tica Internacional, fundada en 1983 por C&eacute;sar Castellanos y su esposa, Claudia Rodr&iacute;guez, inicialmente como una peque&ntilde;a congregaci&oacute;n que r&aacute;pidamente fue creciendo. su presencia en el escenario electoral se inici&oacute; en 1990, cuando Claudia Rodr&iacute;guez fue candidata a la presidencia de la Rep&uacute;blica (obtuvo 33 645 votos, 0.5% del total de la votaci&oacute;n). Este mismo a&ntilde;o particip&oacute; en las elecciones para la asamblea Nacional Constituyente, formando parte de la lista presentada por el MUC. El PNC se apoya en el movimiento que se ha ido expandiendo y que para 2005 contaba con 47 sedes en Colombia, Espa&ntilde;a, Canad&aacute;, Estados Unidos y Chile (<I>Semana</I>, n&uacute;m. 1217, 2005). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El PNC funciona sobre la base de una megaiglesia que, como lo plante&aacute;bamos anteriormente, se caracteriza por poseer multitudinarias membres&iacute;as; por el posicionamiento que sus l&iacute;deres logran en los campos religioso, econ&oacute;mico y social; por sus estrategias de optimizaci&oacute;n que considera que cada miembro de la iglesia representa un voto en la acci&oacute;n pol&iacute;tica y, en t&eacute;rminos econ&oacute;micos, un diezmo; por contar con l&iacute;deres carism&aacute;ticos que a su vez son gerentes de empresas; por la realizaci&oacute;n de reuniones masivas; por el uso estrat&eacute;gico de los medios de comunicaci&oacute;n; por tener liderazgos que se destacan por sus habilidades de administradores, que se muestran como ungidos para hacer curaciones y milagros y tienen una gran influencia sobre sus seguidores (Beltr&aacute;n, 2003; 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde sus comienzos, el movimiento ha estado dirigido por el n&uacute;cleo familiar de los esposos C&eacute;sar Castellano y Claudia Rodr&iacute;guez, y el padre de ella, Alfonso Rodr&iacute;guez, quien fue concejal de Bogot&aacute; por el Partido liberal. En su participaci&oacute;n electoral para el periodo 1991&#150;1994, Claudia Rodr&iacute;guez de Castellano fue elegida al senado; para la C&aacute;mara de 1994&#150;1998, Colin Campbell; Crawford Christie para el periodo 1998&#150;2002; al senado fue elegido C&eacute;sar Castellano, reemplazado por Luis Enrique Salas, quien luego fue reelegido para el periodo 2002&#150;2006 por Bogot&aacute; en la C&aacute;mara. En las elecciones de alcaldes de 2000, el PNC postul&oacute; como candidata a la alcald&iacute;a de Bogot&aacute; a Claudia Rodr&iacute;guez, quien obtuvo la tercera mayor votaci&oacute;n (175 855 votos). En 2002 fue elegido al senado Jos&eacute; Mar&iacute;a Villanueva, mientras que Claudia Rodr&iacute;guez fue nombrada embajadora en Brasil, despu&eacute;s de haber apoyado p&uacute;blicamente la candidatura de &Aacute;lvaro Uribe V&eacute;lez, ganador de las elecciones. En 2006, el movimiento se adhiri&oacute; al partido Cambio Radical<Sup><a href="#notas">17</a> </Sup>y Claudia Rodr&iacute;guez fue elegida de nuevo al senado mediante una lista con voto preferente. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este caso, el &eacute;xito electoral ha sido mayor que el del MUC. El movimiento ha establecido una estrategia que ha demostrado ser funcional en el mantenimiento y reproducci&oacute;n de los fieles y de los electores. la estrategia se denomina G12 y consiste en que cada miembro de la organizaci&oacute;n, despu&eacute;s de un proceso de adoctrinamiento en la escuela de liderazgo, debe reunir una c&eacute;lula integrada por 12 disc&iacute;pulos o seguidores a quienes debe iniciar en la fe, acompa&ntilde;ar en su capacitaci&oacute;n y convertir en jefes de sus propias c&eacute;lulas. El n&uacute;mero de c&eacute;lulas y de personas que se vuelven l&iacute;deres es indicador del carisma del l&iacute;der y cada disc&iacute;pulo debe obediencia y sumisi&oacute;n a su l&iacute;der o padre espiritual. Esta estrategia permite estructurar una organizaci&oacute;n de tipo piramidal y jerarquizada. En la parte superior de la pir&aacute;mide est&aacute; el gran profeta y enviado de Dios, rodeado de sus 12 servidores de mayor confianza. Cada miembro activo de la organizaci&oacute;n participa de las reuniones masivas en los coliseos, en las clases de las escuelas de liderazgo y en dos reuniones semanales obligatorias, una con sus 12 disc&iacute;pulos y otra con sus 11 condisc&iacute;pulos; cada miembro se inserta as&iacute; en una red de relaciones y v&iacute;nculos comunitarios. Los compromisos econ&oacute;micos de los miembros incluyen el diezmo, las compras de las cartillas, las entradas a los conciertos y la matr&iacute;cula en la escuela de liderazgo (Beltr&aacute;n, 2004; Cepeda 2007). Esta estrategia de proselitismo se combina con la "escuela de l&iacute;deres", que consiste en preparar a los seguidores durante un semestre en el estudio de la Biblia, doctrina b&aacute;sica, y la naturaleza y visi&oacute;n del grupo religioso. ambas estrategias son complementadas con el uso intensivo de los medios de comunicaci&oacute;n, la radio y la televisi&oacute;n, as&iacute; como una editorial propia que publica los folletos y libros de propaganda (Cepeda, 2007). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El PNC se caracteriza por su pragmatismo electoral, el cual se ha expresado en sus apoyos a las candidaturas presidenciales. En las elecciones de 1994 apoy&oacute; al candidato liberal Ernesto Samper, quien posteriormente legislar&iacute;a en favor de las comunidades protestantes, impulsando la ley 133 de 1994. En las elecciones de 1998 apoy&oacute; al candidato liberal Horacio Serpa Uribe, quien en una reuni&oacute;n de la Misi&oacute;n Carism&aacute;tica Internacional fue honrado por el pastor C&eacute;sar Castellanos; &eacute;ste pidi&oacute; el apoyo a los fieles para el candidato y profetiz&oacute; que ser&iacute;a elegido presidente; sin embargo, perdi&oacute; las elecciones (Beltr&aacute;n, 2004). En las elecciones de 2002, en las cuales el candidato liberal serpa Uribe se enfrent&oacute; al candidato de una coalici&oacute;n multipartidista, &Aacute;lvaro Uribe V&eacute;lez, el PNC brind&oacute; su respaldo a este &uacute;ltimo candidato, quien despu&eacute;s de ganar las elecciones nombr&oacute; a Claudia Rodr&iacute;guez de Castellanos como embajadora en Brasil. De nuevo, en las elecciones de 2006 apoy&oacute; la candidatura a la reelecci&oacute;n del candidato Uribe V&eacute;lez. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante todo el periodo 1990&#150;2006, el PNC siempre ha contado con representaci&oacute;n en las corporaciones p&uacute;blicas. Su mayor electorado est&aacute; concentrado en Bogot&aacute;, en donde ha obtenido esca&ntilde;os en el concejo en las elecciones de 1997, 2000 y 2003.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><I>Compromiso C&iacute;vico Cristiano con la Comunidad </I>(<I>C4</I>)</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es la versi&oacute;n nacional de la Cruzada Estudiantil y Profesional para Cristo, promovida por el laico estadounidense William Bright desde mediados del siglo XX. En Colombia se denomin&oacute; primero Cruzada Estudiantil Universitaria y se inici&oacute; en Cali en 1963 en la Universidad del Valle, avalada por el movimiento universitario norteamericano Campus Crusade for Christ Internacional y dirigida por el ecuatoriano N&eacute;stor Chamorro Pesantes.<Sup><a href="#notas">18</a></Sup></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rms/v72n1/a3c1.jpg" alt=""></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde 1972 se extendi&oacute; a otras ciudades del pa&iacute;s, para 1977 ten&iacute;a sedes en m&aacute;s de 30 ciudades. Desde 1992 su director operativo ha sido Jimmy Chamorro, hijo del fundador en Colombia de la Cruzada Estudiantil. Este movimiento se ha caracterizado desde sus or&iacute;genes por la utilizaci&oacute;n de convocatorias a concentraciones masivas de sus fieles, por la utilizaci&oacute;n de diversas emisoras de su propiedad (la cadena radial Colmundo Radio) y una profusa propaganda escrita (<I>Semana</I>, n&uacute;m. 449, 1991; Cepeda, 2007). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El C4 incursion&oacute; por primera vez en el escenario electoral en 1991, despu&eacute;s de la suspensi&oacute;n del mandato del Congreso de la Rep&uacute;blica por parte de la asamblea Nacional Constituyente. Jimmy Chamorro fue elegido al senado; en las elecciones siguientes fue reelegido para los periodos 1994&#150;1998, 1998&#150;2002 y 2002&#150;2006. Para las elecciones de 2006, Jimmy Chamorro reivindic&oacute; la autonom&iacute;a del movimiento y anunci&oacute; su candidatura al senado y la presentaci&oacute;n de listas a la C&aacute;mara en 28 de los 32 departamentos del pa&iacute;s. Aunque se plantearon invitaciones para integrarse a otros partidos, present&oacute; sus propios candidatos al considerar que no encajaban en ninguno de los otros partidos pol&iacute;ticos, respecto de los cuales expres&oacute;: "dif&iacute;cilmente uno puede encontrar una organizaci&oacute;n en la que no hayan mercaderes de la pol&iacute;tica, que llegan al Congreso de la Rep&uacute;blica comprando votos o financiados por personas sospechosas, ya sea narcotraficantes o paramilitares" (<I>El Tiempo</I>, 3 de enero de 2006). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las elecciones, la lista sin voto preferente obtuvo mayor votaci&oacute;n que muchos de los candidatos que resultaron elegidos (86 609 votos), no obstante, no alcanz&oacute; a obtener el umbral o barrera electoral (establecida en 184 001 votos), por lo cual no fue tomado en cuenta en la distribuci&oacute;n de esca&ntilde;os mediante la cifra repartidora. Tambi&eacute;n perdi&oacute; el esca&ntilde;o en el Concejo de Bogot&aacute; y su candidato para la circunscripci&oacute;n especial de C&aacute;mara para los colombianos en el exterior, Rub&eacute;n Dar&iacute;o P&eacute;rez, pastor residente en Venezuela, tampoco obtuvo la curul. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este movimiento ha defendido desde sus comienzos su sentido de comunidad religiosa y su prop&oacute;sito de ser parte de los procesos de decisi&oacute;n pol&iacute;tica. En sus estatutos fundacionales se planteaba al respecto:</font></p>     <blockquote>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">es una asociaci&oacute;n de ciudadanos, unidos por su fe en Jesucristo, hombre singular de la historia, como el m&aacute;s fuerte factor de cohesi&oacute;n social y la mejor garant&iacute;a del futuro, y con el claro objetivo del desarrollo del individuo y la comunidad. Hombres y mujeres que a partir de esta experiencia personal con Dios han sido renovados para desarrollar dichos principios; y conscientes de la necesidad de participar en las justas democr&aacute;ticas y estar presentes en el proceso hist&oacute;rico de nuestra patria (Estatutos de Compromiso C&iacute;vico Cristiano).</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De igual forma, el movimiento pol&iacute;tico se ha caracterizado por expresar un sentido de cruzada y "rescate" de los valores perdidos, un llamado al orden y a la armon&iacute;a en la sociedad, bajo los principios de convivencia fundada en las creencias cristianas.<Sup><a href="#notas">19</a> </Sup>El movimiento se presenta como la opci&oacute;n salvadora de la sociedad colombiana.<Sup><a href="#notas">20</a> </Sup>Con un fuerte sentido mesi&aacute;nico, se ha opuesto a la legalizaci&oacute;n del aborto y a la ley de uniones de homosexuales, y explica que dicha ley violar&iacute;a la Constituci&oacute;n porque contradice la forma en que se constituye una familia en Colombia. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s de sus planteamientos relacionados con los valores y el orden social, el senador Chamorro ha presentado iniciativas de reforma pol&iacute;tica a trav&eacute;s de dos propuestas de referendo: el primero en 2000, orientado a revocar el Congreso y promover una reforma que eliminara las asambleas departamentales y redujera el tama&ntilde;o del Congreso, y el segundo, en 2005, que planteaba la reelecci&oacute;n de alcaldes y gobernadores. Tambi&eacute;n fue el autor de la iniciativa que condujo a la aprobaci&oacute;n en 2002 en el Congreso de Colombia de la aceptaci&oacute;n del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, seg&uacute;n el cual desde 2009 se podr&aacute; castigar delitos atroces que queden en la impunidad en el pa&iacute;s <a href="http://www.terra.com.co/elecciones_2006/partidos/" target="_blank">www.terra.com.co/elecciones2006/partidos</a>. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En t&eacute;rminos operativos, ha funcionado con base en c&eacute;lulas, peque&ntilde;as agrupaciones encargadas del estudio de la Biblia y de la oraci&oacute;n; &eacute;stas tienen un prop&oacute;sito de reclutamiento pol&iacute;tico&#150;ideol&oacute;gico y algunas de ellas tienen un car&aacute;cter familiar. su estructura organizativa ha estado encabezada siempre por un miembro de la familia, primero el padre, luego la madre (cuando falleci&oacute; &eacute;ste en 2003) y posteriormente el hijo. Existen directores de distritos, regionales y de divisi&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><I>Movimiento Independiente de Renovaci&oacute;n Absoluta </I>(MIRA) </b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 1972 fue creada la iglesia de Jesucristo Internacional por parte de Lu&iacute;s E. Moreno y Mar&iacute;a Luisa Piraquive como un grupo de oraci&oacute;n, cuando decidieron separarse de las iglesias pentecostales de las que hab&iacute;an formado parte. Tras la muerte de Luis Eduardo Moreno en 1996, su esposa le sucedi&oacute; a la cabeza de la iglesia. Con su r&aacute;pida expansi&oacute;n pas&oacute; a ser una organizaci&oacute;n consolidada con sedes en Estados Unidos, Ecuador, Panam&aacute;, Costa Rica y Espa&ntilde;a. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sobre la base de la iglesia, en 2000 se cre&oacute; el movimiento pol&iacute;tico MIRA, el cual particip&oacute; por primera vez en las elecciones de 2000, en las cuales obtuvo 53 curules en asambleas y concejos en todo el pa&iacute;s, y en 2002 logr&oacute; una curul en el senado con Alexandra Moreno. En las elecciones de 2003 obtuvo tambi&eacute;n un esca&ntilde;o en el Concejo de Bogot&aacute;, y de nuevo en 2006 particip&oacute; con listas propias en las elecciones, en las cuales obtuvo dos esca&ntilde;os al senado (Alexandra Piraquive y Manuel Antonio Virg&uuml;ez) y uno en la C&aacute;mara de Representantes en la circunscripci&oacute;n de Bogot&aacute; (Gloria Stella D&iacute;az). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n sus fundadores, el MIRA fue creado como un mandato divino. De acuerdo con su principal l&iacute;der, "el esp&iacute;ritu santo se anticip&oacute; con revelaciones acerca de la iglesia y su participaci&oacute;n en el gobierno, s&oacute;lo que para ese entonces no pod&iacute;amos siquiera imaginar el alcance de las mismas ni su significado. Inesperadamente Dios propici&oacute; las cosas, movi&oacute; los corazones e incit&oacute; la creaci&oacute;n del Movimiento Pol&iacute;tico MIRA" (Cepeda, 2007). Con este tipo de justificaci&oacute;n extra mundana, el MIRA se ha constituido en una empresa familiar pol&iacute;tica exitosa, que se ha expandido de forma gradual y le ha permitido a su l&iacute;der principal acceder y mantenerse en el Congreso de la Rep&uacute;blica desde su primera participaci&oacute;n en las elecciones. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque es el movimiento pol&iacute;tico confesional de m&aacute;s reciente creaci&oacute;n, es el que mayor electorado ha logrado movilizar. En las elecciones de 2006 obtuvo de forma independiente la m&aacute;s alta votaci&oacute;n alcanzada por un movimiento de &iacute;ndole confesional en el pa&iacute;s, y en su proceso organizativo, para 2006 ten&iacute;a directorios en 31 departamentos del pa&iacute;s; s&oacute;lo en Guain&iacute;a, ubicado en la regi&oacute;n selv&aacute;tica lim&iacute;trofe con Brasil, no ten&iacute;a presencia organizativa. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La iglesia y el movimiento pol&iacute;tico cuentan con m&aacute;s de 180 templos en 160 ciudades del pa&iacute;s y funcionan como una empresa familiar: la se&ntilde;ora Mar&iacute;a Luisa Piraquive es la cabeza visible de la iglesia y su hija, Alexandra Moreno Piraquive, ha sido senadora en dos periodos consecutivos y act&uacute;a como la l&iacute;der del movimiento. El esposo de una sobrina, Carlos Alberto Baena, es pastor de la iglesia en Bogot&aacute;, y en 2003 fue elegido concejal de la capital. Otra caracter&iacute;stica del movimiento es su gran capacidad econ&oacute;mica y su car&aacute;cter empresarial. Con base en los diezmos y las ofrendas de sus miles de adherentes, se ha constituido en una s&oacute;lida organizaci&oacute;n econ&oacute;mica y pol&iacute;tica (<I>Revista Cambio</I>, 2005). Aunque es el movimiento pol&iacute;tico de &iacute;ndole religiosa m&aacute;s reciente, fue el que obtuvo la mayor votaci&oacute;n en las elecciones de 2002 y de 2006 (v&eacute;ase el <a href="/img/revistas/rms/v72n1/a3c2.jpg" target="_blank">cuadro 2</a>). De igual forma que las <I>agrupaciones confesionales mencionadas</I>, el MIRA utiliza las actividades religiosas con fines de proselitismo pol&iacute;tico, y en la competencia electoral logra movilizar de forma eficiente apoyos que le han permitido acceder al Congreso de la Rep&uacute;blica y al Concejo de Bogot&aacute;.<Sup><a href="#notas">21</a></Sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Comparte con las otras organizaciones confesionales protestantes la defensa de la estructura familiar y su rechazo a las propuestas de legalizaci&oacute;n del aborto en Colombia. El movimiento plantea que se deben mejorar las condiciones sociales y de educaci&oacute;n sexual para prevenir embarazos no deseados y combatir la violaci&oacute;n. Adem&aacute;s, que se deben utilizar todos los medios m&eacute;dicos para detectar y tratar embarazos de riesgo para evitar que lleguen a poner en riesgo la vida de las madres. Asimismo, aunque apoya el respeto de las diversas minor&iacute;as, se opone abiertamente a algunos derechos exigidos por los homosexuales, como la legalizaci&oacute;n del matrimonio entre personas del mismo sexo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LAS DIN&Aacute;MICAS ELECTORALES DE LAS ORGANIZACIONES POL&Iacute;TICAS CONFESIONALES </b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La presencia de las organizaciones pol&iacute;ticas confesionales protestantes en el escenario electoral durante el periodo 1990&#150;2007 present&oacute; cinco caracter&iacute;sticas centrales. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En primer lugar, en t&eacute;rminos absolutos y relativos, han tenido un crecimiento sustancial de su electorado. A partir de la primera incursi&oacute;n de estas organizaciones en las elecciones de 1990, con motivo de la convocatoria a la asamblea Nacional Constituyente, han surgido nuevas agrupaciones y, en conjunto, sus electores se han multiplicado (v&eacute;ase el <a href="/img/revistas/rms/v72n1/a3c2.jpg" target="_blank">cuadro 2</a> y la <a href="#g1">gr&aacute;fica 1</a>). Producto de su &eacute;xito electoral han tenido presencia de forma continua en el Congreso de la Rep&uacute;blica: en el senado con dos esca&ntilde;os en los periodos 1991&#150;1994 y 1994&#150;1998 y tres curules en los periodos 1998&#150;2002, 2002&#150;2006 y 2006&#150;2010. En la C&aacute;mara de Representantes han obtenido un esca&ntilde;o en los periodos 1991&#150;1994 y 2002&#150;2006 y dos para los periodos 1994&#150;1998 y 1998&#150;2002. En las elecciones de 2006, la votaci&oacute;n de todas las organizaciones confesionales cristianas super&oacute; los 400 mil votos y cerca de 5% del total de &eacute;stos. Dicho aumento del electorado se ha presentado con variaciones en la capacidad de movilizaci&oacute;n entre las distintas organizaciones. De acuerdo con el predominio de alguna de estas organizaciones, a lo largo del periodo se suceden tres momentos: inicialmente es el MUC el que logra mejores resultados (1990&#150;1994), posteriormente el C&#150;4 y el PNC (1994&#150;2002), y en el &uacute;ltimo ciclo electoral el MIRA se constituy&oacute; en la organizaci&oacute;n de mayor &eacute;xito. Como ya lo mencionamos, &eacute;sta se ha expandido por todo el pa&iacute;s y cuenta con una gran estructura econ&oacute;mica, con un peri&oacute;dico, emisoras de radio y una programadora de televisi&oacute;n, elementos que le dan el car&aacute;cter de <I>megaiglesia</I>.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rms/v72n1/a3g1.jpg" alt=""></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En segundo lugar, no obstante sus rasgos comunes como minor&iacute;as religiosas y pol&iacute;ticas, las diversas organizaciones confesionales no han actuado de forma coordinada en las elecciones. Con excepci&oacute;n de la participaci&oacute;n en la asamblea Nacional Constituyente, en la cual presentaron una sola lista, en todas las elecciones del periodo cada organizaci&oacute;n ha participado por su cuenta. Esto se explica por la existencia de una gran autonom&iacute;a de las distintas iglesias, centradas en liderazgos de sus propios pastores, que en el momento de la competencia electoral act&uacute;an de forma fragmentada, como minor&iacute;as dentro de una minor&iacute;a, centradas en las aspiraciones del pastor y l&iacute;der espiritual y pol&iacute;tico. Cada agrupaci&oacute;n compite con base en sus propios fieles y los que &eacute;stos logren movilizar; y cuando han decidido actuar en alianzas, lo han hecho con otros partidos y no con agrupaciones protestantes. Se asumen como rivales en el mercado electoral. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Despu&eacute;s de la reforma pol&iacute;tica de 2003, y ante los riesgos que pod&iacute;a implicar para las minor&iacute;as pol&iacute;ticas el establecimiento del umbral o barrera electoral, hubo un intento de unificaci&oacute;n de los distintos partidos cristianos por iniciativa de Jimmy Chamorro del C&#150;4, pero fracas&oacute; y en las elecciones se presentaron dos movimientos que conservaron sus etiquetas habituales (C&#150;4 y MIRA), y otros dos optaron por presentar sus candidatos en listas con voto preferente dentro de otros partidos (los pastores del MUC en la lista del Partido Colombia Viva y el PNC en las de Cambio Radical). El pastor Enrique G&oacute;mez, quien se postul&oacute; dentro de la lista de Colombia Viva, plante&oacute; que su decisi&oacute;n le permit&iacute;a diferenciarse de otros partidos cristianos que "utilizaban la palabra de Dios en beneficio propio". </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En tercer lugar, todas las organizaciones pol&iacute;ticas confesionales obtienen votos en la gran mayor&iacute;a de las circunscripciones y presentan un bajo &iacute;ndice de concentraci&oacute;n del electorado (v&eacute;ase el <a href="#c3">cuadro 3</a>). El acceso a esca&ntilde;os en el senado por parte de estas organizaciones pol&iacute;ticas, de igual forma que de otros partidos minoritarios del pa&iacute;s, obedece al &eacute;xito de la <I>estrategia dispersa </I>que tambi&eacute;n ha dado resultado a las organizaciones &eacute;tnicas ind&iacute;genas. En estos casos, aunque Bogot&aacute; constituye la circunscripci&oacute;n en la cual obtienen mayor votaci&oacute;n (con excepci&oacute;n del C&#150;4, cuya fortaleza electoral es el Valle del Cauca), estos movimientos logran votos en todos los departamentos, lo cual da cuenta de la presencia de iglesias cristianas en todo el pa&iacute;s, reforzada con la utilizaci&oacute;n intensiva de los medios de comunicaci&oacute;n propios. No obstante, aunque el electorado disperso contribuye a la obtenci&oacute;n de esca&ntilde;os a trav&eacute;s de la circunscripci&oacute;n nacional para el senado, en las elecciones para la C&aacute;mara de Representantes ninguna de las organizaciones cristianas logra acceder a curules fuera de Bogot&aacute;.<Sup><a href="#notas">22</a></Sup></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c3"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rms/v72n1/a3c3.jpg" alt=""></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No fue sino hasta las elecciones de 2002 que la <I>estrategia dispersa </I>en las elecciones al senado dio mejores resultados a estas organizaciones, pues la gran fragmentaci&oacute;n de los partidos liberal y Conservador, as&iacute; como el surgimiento de numerosos peque&ntilde;os partidos desagregados de &eacute;stos, generaba una amplia competencia intrapartidista, lo cual se expresaba en el n&uacute;mero creciente de listas en disputa por esca&ntilde;os y en la exigencia de un n&uacute;mero relativamente bajo de votos para obtener una curul. Con un distrito &uacute;nico nacional, con reglas laxas en la conformaci&oacute;n de partidos y la inexistencia de umbral o barrera electoral, en el contexto de amplia fragmentaci&oacute;n las organizaciones pol&iacute;ticas confesionales cristianas obtuvieron siempre esca&ntilde;os en el senado. La situaci&oacute;n en las elecciones para la C&aacute;mara de Representantes ha sido diferente. Con excepci&oacute;n de Bogot&aacute;, en donde han obtenido esca&ntilde;os, en estas elecciones los partidos peque&ntilde;os deb&iacute;an competir con diversas facciones liberales y conservadoras, en algunos casos (pocos) tambi&eacute;n con otros nuevos partidos que contaban con una fuerte implantaci&oacute;n electoral, lo cual dificultaba la obtenci&oacute;n de esca&ntilde;os a partidos nuevos y minoritarios. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Despu&eacute;s de la reforma pol&iacute;tica de 2003, las agrupaciones pol&iacute;tico&#150;confesionales modificaron parcialmente sus estrategias electorales. Con el cambio institucional se estableci&oacute; el umbral electoral, se instrumentaron las listas &uacute;nicas con la posibilidad de voto preferente y se modific&oacute; la f&oacute;rmula electoral del sistema Hare al D'Hond, con la modalidad de cifra repartidora. Los cambios generaron un nuevo escenario para los peque&ntilde;os partidos, orientado a propiciar su agrupaci&oacute;n, a riesgo de quedar excluidos de la representaci&oacute;n y de perder el reconocimiento jur&iacute;dico.<a href="#notas"><Sup>23</Sup></a><Sup> </Sup>La actuaci&oacute;n de las organizaciones cristianas en el escenario electoral se vio afectada por la reforma: se generaron dos tipos de comportamientos. Dos organizaciones optaron por mantener su autonom&iacute;a y presentarse solas a las elecciones, corriendo el riesgo de no obtener el umbral y con ello perder la posibilidad de obtener esca&ntilde;o y mantener el reconocimiento legal (el MIRA y el C&#150;4). Mientras que el MIRA obtuvo dos curules en el senado y una en la C&aacute;mara, el C&#150;4 no logr&oacute; sobrepasar el umbral, aunque obtuvo la m&aacute;s alta votaci&oacute;n de toda su historia. Otras dos organizaciones (el PNC y el MUC) optaron por incorporarse a otros partidos. De &eacute;stas, el PNC obtuvo una en el senado, en la lista de Cambio Radical, y la segunda, con dos candidatos diferentes, qued&oacute; marginada inicialmente del Congreso de la Rep&uacute;blica, pero tras las investigaciones de v&iacute;nculos entre congresistas y grupos paramilitares que condujeron a la c&aacute;rcel a los dos senadores elegidos por Colombia Viva, el pastor Enrique G&oacute;mez accedi&oacute; al senado. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La cuarta caracter&iacute;stica del desempe&ntilde;o electoral de estas organizaciones pol&iacute;ticas se refiere a su fuerte implantaci&oacute;n en Bogot&aacute;. su acceso a esca&ntilde;os en el Concejo de Bogot&aacute; se explica por la conjunci&oacute;n de dos factores: por una parte, debido a la mayor presencia de sus actividades religiosas en la capital, en la cual cuentan con sus "centros de operaciones", con todos los apoyos de infraestructura, los medios de comunicaci&oacute;n, la mayor densidad de sus fieles y la presencia y contacto directo de sus liderazgos pastorales con los fieles y electores potenciales; por otra parte, gracias a las transformaciones que se han presentado en la pol&iacute;tica bogotana producto de los cambios institucionales establecidos por la Constituci&oacute;n de 1991. En primer lugar, al prohibirse la acumulaci&oacute;n de mandatos a partir de la cual congresistas o diputados pod&iacute;an ser a la vez concejales, se liber&oacute; un espacio para la competencia y se empez&oacute; a superar la tradici&oacute;n seg&uacute;n la cual las personalidades de los partidos tradicionales aglutinaban un gran electorado en las listas que encabezaban. Al ir desapareciendo la figura del <I>gran elector </I>se increment&oacute; a&uacute;n m&aacute;s la competencia intrapartido, se fragmentaron los electorados y los partidos peque&ntilde;os encontraron m&aacute;s posibilidades de obtenci&oacute;n de curules. El aumento de la competencia permiti&oacute; que las votaciones se distribuyeran entre un n&uacute;mero mayor de candidatos y con ello disminuy&oacute; el total de votos requerido para obtener un esca&ntilde;o. En segundo lugar, como ocurri&oacute; tambi&eacute;n en el Congreso de la Rep&uacute;blica, la laxitud en los requisitos para crear partidos favoreci&oacute; la aparici&oacute;n de nuevas agrupaciones pol&iacute;ticas desde 1991, y aunque la reforma pol&iacute;tica de 2003 se orient&oacute; a incentivar la agrupaci&oacute;n a trav&eacute;s de la creaci&oacute;n del umbral y las listas &uacute;nicas, el reconocimiento legal de un partido se mantiene si &eacute;ste obtiene representaci&oacute;n en el Congreso de la Rep&uacute;blica, y las nuevas agrupaciones pol&iacute;ticas pueden presentar candidatos al cumplir con el requisito de recolecci&oacute;n de firmas de ciudadanos que le sirven de respaldo (50 mil firmas). En tercer lugar, el aumento del tama&ntilde;o del Concejo de Bogot&aacute; permiti&oacute; tambi&eacute;n la llegada de nuevos partidos en el marco de un sistema m&aacute;s abierto y competitivo. El Concejo pas&oacute; de tener 20 miembros durante la d&eacute;cada de 1990 a 28 en 1992, 35 en 1994, 40 en 1997, 42 en 2000 y 45 en 2003.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rms/v72n1/a3c4.jpg" alt=""></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el nuevo marco normativo se dio el aumento del n&uacute;mero de partidos que tienen presencia en el Concejo de Bogot&aacute;, entre los cuales se encuentran las organizaciones cristianas que han incrementado su electorado en t&eacute;rminos absolutos y relativos (v&eacute;anse los <a href="#c5">cuadros 5</a> y <a href="#c6">6</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c5"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rms/v72n1/a3c5.jpg" alt=""></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c6"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rms/v72n1/a3c6.jpg" alt=""></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Producto de la presencia de partidos nuevos y cada vez m&aacute;s numerosos que tienen &eacute;xito electoral y obtienen curules en el Concejo Municipal, Bogot&aacute; ha transitado de un alto predominio bipartidista a un sistema multipartidista. Esto constituye la expresi&oacute;n de la apertura de la oferta pol&iacute;tica y del surgimiento de nuevos comportamientos del electorado; en tal sentido se estar&iacute;an presentando ciertos cambios en la cultura pol&iacute;tica, por lo menos en el electorado urbano. En 1990, s&oacute;lo cuatro partidos ten&iacute;an presencia en el Concejo de Bogot&aacute;, pero gradualmente va aumentando el n&uacute;mero y en las &uacute;ltimas elecciones del periodo analizado (2003), ya bajo las reglas de juego establecidas por la reforma pol&iacute;tica, 13 partidos obtuvieron esca&ntilde;os y tres de &eacute;stos correspondieron a organizaciones cristianas. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En suma, las agrupaciones pol&iacute;tico&#150;confesionales protestantes han logrado insertarse en la competencia electoral de forma exitosa en Colombia. su presencia en las elecciones y el acceso a las corporaciones p&uacute;blicas de elecci&oacute;n popular ha representado la expresi&oacute;n de una ruptura de la hegemon&iacute;a hist&oacute;rica del catolicismo en la sociedad colombiana; de igual forma, constituye la expresi&oacute;n de estrategias no coordinadas de grupos minoritarios que, no obstante, logran mantenerse en la pol&iacute;tica partidista con base en la movilizaci&oacute;n electoral que combina fidelidades religiosas con estructuras organizativas eficientes y liderazgos religiosos capaces de generar un sentido de pertenencia en miles de fieles adherentes que devienen en electores.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES </b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A la luz de los diversos enfoques que han analizado el surgimiento de partidos pol&iacute;ticos, las organizaciones pol&iacute;ticas confesionales en Colombia se explican desde un enfoque que combina dos factores. Por una parte, la existencia de una tradici&oacute;n organizativa con un sentido de comunidad y de fuertes lazos vinculantes con la presencia de liderazgos que logran movilizar un n&uacute;mero de adeptos cada vez mayor. Por la otra, la presencia de cambios institucionales que impulsan el tr&aacute;nsito hacia lo pol&iacute;tico electoral en un nuevo contexto de apertura democr&aacute;tica y con nuevas oportunidades de acceso a espacios de poder pol&iacute;tico. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde esta perspectiva se superan los enfoques que centran el an&aacute;lisis en aspectos sociales, especialmente las fracturas sociales (<I>cleavages</I>), de igual forma que aquellos an&aacute;lisis neoinstitucionales que atribuyen a las reglas de juego un papel preponderante en la explicaci&oacute;n del surgimiento de las organizaciones pol&iacute;ticas y que desconocen los factores sociales e hist&oacute;ricos. Igualmente, se reconoce el papel del liderazgo en los procesos pol&iacute;ticos en determinados contextos sociales. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a los nexos entre poblaci&oacute;n&#150;organizaci&oacute;n pol&iacute;tica, en t&eacute;rminos de Alan Ware (1996), en este tipo de organizaciones existen v&iacute;nculos de solidaridad e identificaci&oacute;n con otros miembros de un grupo social concreto, que puede ser un grupo religioso o una comunidad ling&uuml;&iacute;stica. El tr&aacute;nsito de lo social a lo pol&iacute;tico se funda en estos nexos que se caracterizan por su estabilidad y por mantener la fidelidad frente a otras ofertas pol&iacute;ticas. Como lo planteamos anteriormente: "un hermano vota siempre por un hermano". Los v&iacute;nculos se refuerzan con un manejo sofisticado de sus propios medios de comunicaci&oacute;n y se destaca la importancia de fortalecer la imagen del l&iacute;der&#150;pastor. Aunque predominan los incentivos colectivos y de identidad, en algunos casos tambi&eacute;n se ha recurrido a incentivos selectivos en el manejo del electorado. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La inserci&oacute;n en el espacio electoral de las organizaciones confesionales genera una din&aacute;mica de r&aacute;pido crecimiento de adeptos de las diversas confesiones protestantes y evang&eacute;licas en competencia con la tradicional hegemon&iacute;a cat&oacute;lica. Una vez que obtuvieron esca&ntilde;os en la asamblea Nacional Constituyente en 1990, y desde 1991 en el Congreso de la Rep&uacute;blica, las nuevas organizaciones se constituyeron, a su vez, en un medio para obtener beneficios materiales y simb&oacute;licos a trav&eacute;s del establecimiento de leyes que reimpulsaron su consolidaci&oacute;n. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque Colombia sigue siendo una sociedad con una elevada presencia de cat&oacute;licos, el campo religioso se ha venido configurando de una forma m&aacute;s plural en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas. Como expresi&oacute;n de la presencia de diversas iglesias protestantes en un nuevo contexto regido por instituciones que consagran la libertad religiosa y que han representado mayores posibilidades para la presencia de minor&iacute;as pol&iacute;ticas en el escenario electoral, desde comienzos de la d&eacute;cada de 1990 surgieron organizaciones pol&iacute;ticas vinculadas a iglesias protestantes que incursionaron en la competencia electoral de forma exitosa. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La presencia de este tipo de organizaciones pol&iacute;ticas expresa la existencia de una mayor diversidad social y religiosa, especialmente en las &uacute;ltimas dos d&eacute;cadas. Los cambios institucionales coadyuvan a que se evidencie un fen&oacute;meno que estaba latente desde d&eacute;cadas anteriores y que en pa&iacute;ses como Guatemala, El salvador, Brasil, Per&uacute; o Venezuela ya hab&iacute;an transitado al escenario pol&iacute;tico electoral. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El &eacute;xito de estas organizaciones se ha expresado en su capacidad de movilizaci&oacute;n de electores con el prop&oacute;sito de acceder a esca&ntilde;os en las corporaciones de representaci&oacute;n popular. Esta movilizaci&oacute;n presenta como rasgo particular la presencia de la categor&iacute;a de elector&#150;fiel, la cual expresa no s&oacute;lo cierta fidelidad hacia la iglesia y a su l&iacute;der&#150;pastor, sino tambi&eacute;n la presencia de feligres&iacute;a que deviene en electorado, de adhesiones fundadas en relaciones de pertenencia comunitaria, en las cuales el motor central movilizador gira en torno a incentivos de tipo colectivo. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La capacidad de movilizaci&oacute;n de este electorado confesional ha estado vinculada tambi&eacute;n al manejo intensivo de los medios masivos de comunicaci&oacute;n, a la utilizaci&oacute;n de estructuras organizativas de las diversas iglesias y a la presencia de liderazgos que combinan el car&aacute;cter religioso con la proyecci&oacute;n pol&iacute;tica. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La expresi&oacute;n <I>pastoreo electoral </I>describe muy bien este tipo de organizaciones que compiten no s&oacute;lo con otros partidos, viejos y nuevos, tradicionales o emergentes, sino tambi&eacute;n con otras organizaciones de similares caracter&iacute;sticas. la competencia entre diversas organizaciones confesionales devela la presencia de un campo religioso que comparte ciertos atributos, pero que tambi&eacute;n expresa divergencias surgidas por la presencia de rivalidades entre los pastores&#150;l&iacute;deres y entre iglesias que se disputan un sector creciente de la sociedad que busca alternativas en el campo de las creencias religiosas. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A </b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">AMORIM, Octavio; y Gary W. Cox. "Electoral Institutions, Cleavage structures, and the Number of Parties". <I>American Journal of Political Science</I>, 41, 1 (1997): 149&#150;174. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830124&pid=S0188-2503201000010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BASTIAN, Jean&#150;Pierre. <I>Protestantismos y modernidad latinoamericana</I>. M&eacute;xico: Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, 1994. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830125&pid=S0188-2503201000010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BASTIAN, Jean&#150;Pierre. <I>La mutaci&oacute;n religiosa en Am&eacute;rica Latina</I>. M&eacute;xico: Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, 1997. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830126&pid=S0188-2503201000010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BEJARANO, Ana Mar&iacute;a. "La Constituci&oacute;n de 1991: un proyecto de construcci&oacute;n institucional". En <I>Colombia ante los retos del siglo XXI: Desarrollo, democracia y paz</I>, compilado por Manuel Alc&aacute;ntara S&aacute;ez y Juan Manuel Ibeas Miguel. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 2001. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830127&pid=S0188-2503201000010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BELTR&Aacute;N, William Mauricio. "De la informalidad religiosa a las multinacionales de la fe: la diversificaci&oacute;n religiosa en Bogot&aacute;". <I>Revista Colombiana de Sociolog&iacute;a </I>21 (2003): 141&#150;174. Bogot&aacute;: Departamento de sociolog&iacute;a de la Universidad Nacional de Colombia. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830128&pid=S0188-2503201000010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BELTR&Aacute;N, William Mauricio. <I>Fragmentaci&oacute;n y recomposici&oacute;n del campo religioso en Bogot&aacute;</I>. Bogot&aacute;: Universidad Nacional de Colombia, 2004. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830129&pid=S0188-2503201000010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BELTR&Aacute;N, William Mauricio. "Los votos de las comunidades evang&eacute;licas ser&aacute;n definitivos en las pr&oacute;ximas elecciones", <I>El Tiempo</I>. 28 de agosto de 2005.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830130&pid=S0188-2503201000010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CEPEDA Van Houten, &Aacute;lvaro. <I>Clientelismo y fe: din&aacute;micas pol&iacute;ticas del pentecostalismo en Colombia</I>. Bogot&aacute;: Universidad san Buenaventura, 2007. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830131&pid=S0188-2503201000010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Conferencia Episcopal de Colombia. LVI Asamblea Plenaria Extraordinaria, 16 a 18 de septiembre de 1991. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830132&pid=S0188-2503201000010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Constituci&oacute;n Pol&iacute;tica de Colombia, 1991. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830133&pid=S0188-2503201000010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DE BUCANA, Juana. <I>La iglesia evang&eacute;lica en Colombia. Una historia</I>. Bogot&aacute;: Pro&#150;cruzada Mundial, 1995. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830134&pid=S0188-2503201000010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DEIROS, Pablo Alberto, comp. <I>Los evang&eacute;licos y el poder pol&iacute;tico en Am&eacute;rica Latina</I>. Buenos Aires: Nueva Creaci&oacute;n, 1986. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830135&pid=S0188-2503201000010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DUVERGER, Maurice. Los partidos pol&iacute;ticos. M&eacute;xico: Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, 1954. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830136&pid=S0188-2503201000010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ECKSTEIN, H. y D. E. Apter, comps. <I>Comparative Politics: A Reader</I>. Glencoe: Free Press, 1963. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830137&pid=S0188-2503201000010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estatutos Movimiento Uni&oacute;n Cristiana. Sin fecha, Bogot&aacute;. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830138&pid=S0188-2503201000010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estatutos Compromiso C&iacute;vico Cristiano. Sin fecha, Bogot&aacute;. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830139&pid=S0188-2503201000010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FILIPPOV, Mikhail; Peter Ordeshook; y Olga Shvetsova. "Party Fragmentation and Presidentialism in Post&#150;Communist Democracies". <I>Constitutional Political Economy</I> 10 (1999): 3&#150;26.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830140&pid=S0188-2503201000010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GUTI&Eacute;RREZ, Francisco. "&iquest;Se ha abierto el sistema pol&iacute;tico colombiano? Una evaluaci&oacute;n de los procesos de cambio (1970&#150;1998)". <I>Revista Am&eacute;rica Latina Hoy</I> 27 (2001), Universidad de salamanca. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830141&pid=S0188-2503201000010000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MOZAFFAR, Shaheen; James Scarritt; y Elen Galaich. "Electoral Institutions, Ethnopolitical Cleavages and Party Systems in Africa's Emerging Democracies". <I>American Political Science Review </I>97 (2003): 379&#150;390. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830142&pid=S0188-2503201000010000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GRUMM, J. "Theories of Electoral systems". <I>Midwest Journal of Political Science</I> 2 (1958): 357&#150;76. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830143&pid=S0188-2503201000010000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">HARMEL, Robert; y John D. Robertson. "Formation and success of New Parties: a Cross&#150;National analysis". <I>International Political Science Review</I>, vol. 6, n&uacute;m. 4 (1985): 503. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830144&pid=S0188-2503201000010000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">HOROWITZ, Donald L. <I>Ethnic Groups in Conflict</I>. Berkeley: University of California Press, 1985. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830145&pid=S0188-2503201000010000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LIJPHART, A. "Degrees of Proportionality of Proportional Representation Formulas". En <I>Electoral Laws and their Political Consequences</I>, compilado por a. Lijphart y B. Grofman. Nueva York: Agathon Press, 1990. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830146&pid=S0188-2503201000010000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LIPSET, Seymour Martin; y Stein Rokkan, comps. <I>Party Systems and Voter Alignments</I>: <I>Cross&#150;National Perspectives</I>. Nueva York: Free Press, 1967. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830147&pid=S0188-2503201000010000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MORENO, Pablo. "Escenarios de la presencia evang&eacute;lica en Colombia 1991&#150;2001". Ponencia presentada en la 49a asamblea Nacional de Cedecol, Cali, 27&#150;31 de mayo, 2002. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830148&pid=S0188-2503201000010000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">N&Aacute;TERA, Antonio. <I>El liderazgo pol&iacute;tico en la sociedad democr&aacute;tica</I>. Madrid: Centro de Estudios Pol&iacute;ticos y Constitucionales, 2001. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830149&pid=S0188-2503201000010000300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ORDESHOOK, Peter; y Olga Shvetsova. "Ethnic Heterogeneity, District Magnitude, and the Number of Parties." <I>American Journal of Political Science</I> 38, 1 (1994): 100&#150;123. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830150&pid=S0188-2503201000010000300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PEREIRA Souza, Ana Mercedes. "El pentecostalismo: nuevas formas de organizaci&oacute;n religiosa en los sectores populares. Origen, evoluci&oacute;n y funciones en la sociedad colombiana, 1960&#150;1995". <I>Revista Historia Cr&iacute;tica </I>12 (1996): 43&#150;68. Bogot&aacute;: Departamento de Historia de la Facultad de Humanidades y Ciencias sociales de la Universidad de los Andes. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830151&pid=S0188-2503201000010000300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RAE, Douglas. <I>The Political Consequences of Electoral Laws</I>. New Haven: Yale University Press, 1971. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830152&pid=S0188-2503201000010000300029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><I>Revista Cambio</I>, 31 de marzo de 2007. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830153&pid=S0188-2503201000010000300030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SARTORI, Giovanni. "Political Development and Political Engineering". <I>Public Policy</I>, Cambridge Univ. Press, (1968): vol. 17: 250&#150;274. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830154&pid=S0188-2503201000010000300031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SCH&Aacute;FER, Heinrich. <I>Protestantismo y crisis social en Am&eacute;rica Central</I>. San Jos&eacute; de Costa Rica: DEI, 1992. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830155&pid=S0188-2503201000010000300032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SCHATTSCHNEIDER, Elmer. <I>The Semisovereign People: A Realist's View of Democracy in America</I>. Nueva York: Holt, Rinehart, and Winston, 1960. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830156&pid=S0188-2503201000010000300033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">TAAGEPERA, Rein; y Matthew Shugart. <I>Seats and Votes: The Effects and Determinants of Electoral Systems</I>. New Haven: Yale University Press, 1989. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830157&pid=S0188-2503201000010000300034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">V&Eacute;LEZ, Cristina. "Pastor de ovejas descarriadas". <I>Revista Semana</I>, 25 de febrero. <a href="http://www.semana.com/wf_Error.aspx?aspxerrorpath=/infoarticulo.aspx" target="_blank">www.semana.com/infoarticulo.aspx</a>. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830158&pid=S0188-2503201000010000300035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">VON BEYME, Klaus. <I>Los partidos pol&iacute;ticos en las democracias occidentales</I>. Madrid: Centro de Investigaciones Sociol&oacute;gicas, 1989. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830159&pid=S0188-2503201000010000300036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">WARE Alan. <I>Political Parties and Party Systems</I>. Oxford: Oxford University Press, 1996. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830160&pid=S0188-2503201000010000300037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">YOUNG, Iris. "Polity and group Difference: a Critique of the Ideal of Universal Citizenship". <I>Ethics</I>, 99 (1989): 250&#150;254. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830161&pid=S0188-2503201000010000300038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Fuentes hemerogr&aacute;ficas </b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Diario<I> El Espectador</I>, Bogot&aacute;.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830164&pid=S0188-2503201000010000300039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Diario<I> El Tiempo</I>, Bogot&aacute;.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830165&pid=S0188-2503201000010000300040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><I>Revista Semana</I>, Bogot&aacute;.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830166&pid=S0188-2503201000010000300041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><I>Revista Cambio</I>, Bogot&aacute;. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830167&pid=S0188-2503201000010000300042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Fuentes de Internet </b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a href="http://hemeracomunicar.com/wiki/index.php?title=P%C3%A1gina_Principal" target="_blank">www.etniasdecolombia.org</a> </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830170&pid=S0188-2503201000010000300043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a href="http://www.onic.org.co/" target="_blank">www.onic.org.co/estrategias.htm</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830171&pid=S0188-2503201000010000300044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a href="http://www.terra.com.co/elecciones_2006/partidos/" target="_blank">www.terra.com.co/elecciones_2006/partidos</a> </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830172&pid=S0188-2503201000010000300045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a href="http://www.registraduria.gov.co/" target="_blank">www.registraduria.gov.co</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8830173&pid=S0188-2503201000010000300046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="notas"></a><b>Notas</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>1 </Sup>Este art&iacute;culo fue elaborado gracias a la contribuci&oacute;n del Programa Regional de Becas del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso). El trabajo forma parte de los resultados del proyecto "Colombia: subinstitucionalizaci&oacute;n organizativa del bipartidismo y emergencia de alternativas pol&iacute;ticas" que fue premiado con una beca de investigaci&oacute;n en el Concurso Partidos, movimientos y alternativas pol&iacute;ticas en Am&eacute;rica Latina y el Caribe, Programa de Becas Clacso&#150;Asdi de promoci&oacute;n de la investigaci&oacute;n social, convocado en 2005 en el marco del Programa de Becas Clacso&#150;Asdi para investigadores semisenior de Am&eacute;rica Latina y el Caribe. El autor agradece al polit&oacute;logo Sergio Garc&iacute;a sus aportes a este trabajo como asistente de investigaci&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>2 </Sup>Con Amorin y Cox (1997) podemos definir los <I>cleavages </I>como las diferencias sociales duraderas que pueden resultar politizadas, o pueden permanecer latentes, e implican la presencia de fracturas o divisiones &eacute;tnicas, religiosas, de lengua, de ocupaci&oacute;n, o divisiones en las cuales los grupos han desarrollado identidades colectivas sobre la base de la existencia de una organizaci&oacute;n, como iglesias o sindicatos. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>3 </Sup>En la formulaci&oacute;n de Lipset y Rokkan se planteaba al respecto: "las maniobras electorales pueden impedir o demorar la formaci&oacute;n de un partido, pero una vez que &eacute;ste ha tomado forma y se ha asentado, resulta dif&iacute;cil cambiar su car&aacute;cter modificando tan s&oacute;lo las condiciones de agregaci&oacute;n electoral. En realidad, en la mayor&iacute;a de los casos, tiene poco sentido tratar los sistemas electorales como variables independientes y los sistemas de partidos como dependientes. Los estrategas de los partidos tendr&aacute;n en general influencia decisiva sobre la legislaci&oacute;n electoral y optar&aacute;n por los sistemas de agregaci&oacute;n que consoliden su propia posici&oacute;n, bien a trav&eacute;s de un aumento de su representaci&oacute;n, a trav&eacute;s del refuerzo de las alianzas preferidas o a trav&eacute;s de mecanismos contra movimientos de escisi&oacute;n. En t&eacute;rminos te&oacute;ricos, quiz&aacute; pueda tener sentido la hip&oacute;tesis de que sistemas de mayor&iacute;a simple originar&aacute;n oposiciones bipartidistas en los sectores culturalmente m&aacute;s homog&eacute;neos de un Estado y s&oacute;lo generar&aacute;n otros partidos a trav&eacute;s de divisiones territoriales. Sin embargo, la &uacute;nica base convincente para esta generalizaci&oacute;n procede de pa&iacute;ses con una historia continuada de agregaci&oacute;n de mayor&iacute;a simple desde los inicios de la pol&iacute;tica democr&aacute;tica de masas. Hay pocas pruebas firmes y mucha inseguridad en cuanto a los efectos de posteriores cambios en las leyes electorales sobre los sistemas de partidos: una raz&oacute;n simple es que los partidos ya asentados en el Estado influir&aacute;n mucho en la amplitud y la direcci&oacute;n de estos cambios y, cuanto menos, se mostrar&aacute;n reacios a que se les borre de la existencia por una votaci&oacute;n" (1967: 262).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>4 </Sup>Estas consideraciones respecto del surgimiento y consolidaci&oacute;n de las iglesias protestantes en Am&eacute;rica Latina se basan en Bastian, 1994 y 1997, y en Sch&aacute;fer, 1992. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>5</Sup> En algunos pa&iacute;ses, la influencia lleg&oacute; hasta la c&uacute;spide del poder pol&iacute;tico, como lo se&ntilde;ala Bastian (1997: 158&#150;159, nota 2). "se trata del evang&eacute;lico bautista Carlos Garc&iacute;a, vicepresidente de Per&uacute; (1991&#150;1992); del pentecostal Jorge serrano El&iacute;as, presidente de Guatemala (1991&#150;1993) y de su vicepresidente evang&eacute;lico Gustavo Espina Salguero; del prebisteriano Godefrodo Mar&iacute;n, candidato a la elecci&oacute;n presidencial venezolana en 1987; del dirigente de la secta pentecostal de los israelitas, Ezequiel Ataucusi, candidato a las elecciones presidenciales peruanas en 1991 y en 1995; de la congregacionalista Iris Machado Rezende, candidata a las elecciones primarias del PMDB &#91;Partido do Movimento Democr&aacute;tico Brasileiro&#93; para la selecci&oacute;n del candidato a las elecciones presidenciales brasile&ntilde;as de 1989 y a la vicepresidencia por el mismo partido en 1995. Adem&aacute;s, cabe se&ntilde;alar las tentativas fracasadas del general Efra&iacute;n R&iacute;os Montt, pentecostal, a la candidatura presidencial guatemalteca en 1990 y en 1995".</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>6 </Sup>Durante este periodo surgieron diversas iglesias que se autodenominaban como hist&oacute;ricas: presbiterianas, luteranas, bautistas, metodistas, calvinistas y menonitas. La primera iglesia bautista se habr&iacute;a establecido en San Andr&eacute;s y Providencia en 1845 (Cepeda, 2007). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>7 </Sup>De acuerdo con Juana de Bucana (1995), entre 1930 y 1945 se establecieron en Colombia veinte iglesias protestantes: los bautistas independientes, en 1930, procedentes de Brasil; la Iglesia Misionera Independiente en 1930; la asamblea de Dios en 1932, procedente de Venezuela; los Hermanos Unidos en 1933; la Pro&#150;Cruzada Mundial en 1933, los esposos Clark en 1937 y la Misi&oacute;n santidad del Calvario, procedentes de gran Breta&ntilde;a; la Misi&oacute;n latinoamericana en 1937, llegada de Costa Rica; la Iglesia Cuadrangular en 1942, procedente de Estados Unidos; la Misi&oacute;n Ind&iacute;gena de sur Am&eacute;rica en 1934; la Misi&oacute;n luterana Evang&eacute;lica en 1936; la Misi&oacute;n de los andes en 1939; la Misi&oacute;n Bautista del sur en 1941; la Iglesia Metodista Wesleyana en 1942; la Uni&oacute;n Evang&eacute;lica Am&eacute;rica del sur en 1942; la sociedad Misionera Interamericana en 1943; los Hermanos Menonitas en 1945, y la Iglesia Evang&eacute;lica Menonita en 1945. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>8 </Sup>Entre 1958 y 1976 arribaron al pa&iacute;s las siguientes iglesias: la Cruzada Hispanoamericana (1958), la Iglesia de Dios (1958&#150;1960), la Iglesia de Dios Pentecostal (1958&#150;60), la Misi&oacute;n de las Tribus Nuevas (1958&#150;60), Misiones Mundiales (1958&#150;60), la sociedad de amigos (1960), la sociedad Misionera latinoamericana (1960), la Iglesia de Dios (1961), la Iglesia Menonita (1964), la Iglesia Evang&eacute;lica Enmaus (1970), la Iglesia Evang&eacute;lica Filadelfia (1974) y la Iglesia del Nazareno (1976) (de Bucana, 1995). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>9 </Sup>El n&uacute;mero de miembros de estas iglesias se fue incrementando especialmente en la d&eacute;cada de 1990, y oscilar&iacute;a entre 5% y 10% de la poblaci&oacute;n total de 40 millones de habitantes (Moreno, 2002).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>10 </Sup>La ley establece que el Estado garantiza el derecho fundamental a la libertad religiosa y de cultos. &Eacute;sta reconoce la diversidad de las creencias religiosas, las cuales no constituir&aacute;n motivo de desigualdad o discriminaci&oacute;n ante la ley que anulen o restrinjan el reconocimiento o ejercicio de los derechos fundamentales. De igual forma, mediante el Ministerio de gobierno se reconoce personer&iacute;a jur&iacute;dica a las iglesias, confesiones y otras denominaciones religiosas, as&iacute; como a sus federaciones, confederaciones y asociaciones que lo soliciten. la ley determina que las iglesias y confesiones religiosas con personer&iacute;a tendr&aacute;n, entre otros derechos, los siguientes: <I>a) </I>crear y fomentar asociaciones, fundaciones e instituciones para la realizaci&oacute;n de sus fines con arreglo a las disposiciones del ordenamiento jur&iacute;dico; <I>b) </I>adquirir, enajenar y administrar libremente los bienes muebles e inmuebles que consideren necesarios para realizar sus actividades; <I>c) </I>ser propietarias del patrimonio art&iacute;stico y cultural que hayan creado, adquirido con sus recursos o est&eacute; bajo su posesi&oacute;n leg&iacute;tima, en la forma y con las garant&iacute;as establecidas por el ordenamiento jur&iacute;dico; <I>d) </I>solicitar y recibir donaciones financieras o de otra &iacute;ndole de personas naturales o jur&iacute;dicas y organizar colectas entre sus fieles para el culto, la sustentaci&oacute;n de sus ministros y otros fines propios de su misi&oacute;n; <I>e) </I>tener garantizados sus derechos de honra y rectificaci&oacute;n cuando ellas, su credo o sus ministros sean lesionados por informaciones calumniosas, agraviantes, tergiversadas o inexactas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>11 </Sup>V&eacute;ase al respecto "somos juristas cristianos". Entrevista con Jaime Ortiz Hurtado. <I>El Espectador</I>, 12 de diciembre de 1990, p. 12a, y "El pastor que sorprendi&oacute; al pa&iacute;s", <I>El Tiempo</I>, 12 de diciembre de 1990, p. 3a. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>12 </Sup>La iglesia cat&oacute;lica reaccion&oacute; en contra de la nueva carta pol&iacute;tica. En la Conferencia Episcopal celebrada en el mes de septiembre de 1991, la iglesia cat&oacute;lica plante&oacute; que la nueva Constituci&oacute;n desconoc&iacute;a la historia y la religi&oacute;n predominante del pa&iacute;s y era <I>mezquina </I>con Dios: "la Constituci&oacute;n desconoce el &lsquo;hecho cat&oacute;lico' colombiano y, por tanto, desconoce un elemento constitutivo de la identidad misma del pa&iacute;s. Parecer&iacute;a hecha para ciudadanos de otras latitudes y de otros credos. Los constituyentes cat&oacute;licos no estuvieron a la altura en la defensa de los principios de fe que el pueblo cat&oacute;lico, que los eligi&oacute;, ten&iacute;a derecho a esperar de ellos. Al invocar esta realidad sociol&oacute;gica, no es nuestra intenci&oacute;n lamentar la desaparici&oacute;n de un supuesto privilegio sino referirnos al deber que tiene el Estado de respetar y atender un derecho fundamental del hombre, el religioso. En el caso de nuestra patria nadie puede negar la indiscutible mayor&iacute;a cat&oacute;lica del pa&iacute;s. En la memoria hist&oacute;rica cultural de nuestra Naci&oacute;n debe aparecer, como fundamento de todo ordenamiento jur&iacute;dico, la realidad de su <I>ethos </I>plasmado en todo un proceso de siglos. En el pre&aacute;mbulo, despu&eacute;s de muy discutibles consideraciones, los Constituyentes fueron mezquinos con Dios al recortar expresamente sus atributos y obraron de espaldas a la historia de quinientos a&ntilde;os de catolicismo en la Naci&oacute;n" (Conferencia Episcopal de Colombia. LVI asamblea Plenaria Extraordinaria, 16 a 18 de septiembre de 1991). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>13 </Sup>En sus estatutos se plantea al respecto: "el marco ideol&oacute;gico a partir del cual el movimiento se propone realizar su gesti&oacute;n p&uacute;blica en la vida de la sociedad y del Estado, tiene como principio fundamental el seguimiento de las ense&ntilde;anzas contenidas en la santa Biblia, asumida en su integridad, como lo que es para la fe cristiana y, consecuentemente lo que ella ofrece a la sociedad colombiana en todos los &oacute;rdenes de la vida individual y social &#91;&hellip;&#93;. El movimiento Uni&oacute;n Cristiana es un medio leg&iacute;timo para los cristianos de acceder a niveles de responsabilidad en el manejo del Estado, a fin de contribuir en la construcci&oacute;n de una sociedad influida por los principios de la palabra de Dios en todos los &oacute;rdenes" (Estatutos Movimiento Uni&oacute;n Cristiana, cap&iacute;tulo II, art&iacute;culos 5 y 6. sin fecha.). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>14 </Sup>En t&eacute;rminos gen&eacute;ricos sus estatutos plantean que el movimiento propende por lograr la convivencia pac&iacute;fica, consolidar un Estado social y democr&aacute;tico de derecho que asegure el imperio de la ley y la realizaci&oacute;n de la dignidad integral del hombre, establecer la justicia social dentro una equitativa distribuci&oacute;n de la riqueza y de oportunidades, garantizar la libertad de empresa y la propiedad e iniciativa privada y el desarrollo y la modernizaci&oacute;n de los diferentes sectores de la econom&iacute;a, especialmente de la econom&iacute;a solidaria (Estatutos Movimiento Uni&oacute;n Cristiana, cap&iacute;tulo II, art&iacute;culo 6). Con motivo de la elecci&oacute;n a la ANC, Jaime Ortiz plante&oacute; al respecto: "lo que hemos venido promoviendo en las iglesias y en la calle a trav&eacute;s de nuestra propaganda es una verdadera libertad de conciencia y de religi&oacute;n, la defensa y vivencia real de los derechos humanos, la oportunidad para abogar por una verdadera justicia social, un servicio civil compensatorio como alternativa al servicio militar obligatorio y una mejor distribuci&oacute;n de la riqueza y equilibrio en las oportunidades" (<I>El Espectador</I>, 12 de diciembre de 1990).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>15 </Sup>El Centro Misionero Bethesda funciona como una megaiglesia que cuenta con 140 iglesias en todo el pa&iacute;s, tiene nueve emisoras que transmiten programas cristianos todos los d&iacute;as y dos canales de televisi&oacute;n; posee adem&aacute;s un centro de formaci&oacute;n t&eacute;cnica, un colegio y un instituto b&iacute;blico (V&eacute;lez, 2006). En 2006 incursion&oacute; por primera vez en la competencia electoral con la candidatura al senado del pastor y principal l&iacute;der Enrique G&oacute;mez, quien form&oacute; parte de la lista con voto preferente del Partido Colombia Viva. la participaci&oacute;n en pol&iacute;tica de este pastor cristiano es diferente a la de quienes han creado su propia organizaci&oacute;n pol&iacute;tica con base en iglesias protestantes. En su primera incursi&oacute;n en las elecciones, lo hizo dentro de un partido y no a nombre del MUC.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>16 </Sup>Colombia Viva surgi&oacute; en 2003 como resultado de la reforma pol&iacute;tica. Para las elecciones de 2006 el partido empez&oacute; a disolverse, pues sus miembros prefirieron unirse a otras agrupaciones pol&iacute;ticas que apoyaban al presidente y candidato Uribe V&eacute;lez. En las elecciones de 2006, la lista de Colombia Viva estuvo encabezada por el pastor cristiano Enrique G&oacute;mez y logr&oacute; obtener las curules en el senado para Dieb Maloof, Vicente Blel y Habib Merheg, los cuales fueron detenidos por orden de la Corte suprema de Justicia a comienzos de 2007, acusados de v&iacute;nculos con el paramilitarismo, fraude electoral y colusi&oacute;n para delinquir (<I>El Tiempo</I>, 17 y 19 de octubre de 2004 y 16 de febrero de 2007; <I>Revista Semana</I>, n&uacute;m. 1294, 2007). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>17 </Sup>Este partido fue creado en 1998 por un grupo de pol&iacute;ticos que hab&iacute;an hecho parte del Nuevo liberalismo, movimiento liderado por Luis Carlos gal&aacute;n, quien luego fue asesinado. En las elecciones de 2002 aval&oacute; candidaturas de varios liberales que abandonaron este partido para apoyar la candidatura de &Aacute;lvaro Uribe V&eacute;lez. Despu&eacute;s de las elecciones de 2002, el movimiento atrajo a otros movimientos que hab&iacute;an coexistido dentro del Partido liberal: Colombia siempre, Movimiento sin Corrupci&oacute;n Colombia y Voluntad Popular; a &eacute;l se sumaron posteriormente otros congresistas y ex dirigentes del Partido liberal. En las elecciones de 2006 obtuvo 15 esca&ntilde;os en el senado y 21 en la C&aacute;mara de Representantes; posteriormente, cuatro representantes a la C&aacute;mara y dos senadores del partido fueron vinculados a procesos penales por v&iacute;nculos con grupos paramilitares (v&eacute;ase: <a href="http://www.terra.com.co/elecciones_2006/partidos/" target="_blank">www.terra.com.co/elecciones_2006/partidos/12&#150;01&#150;2006</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>18 </Sup>Cuando el movimiento surgi&oacute;, predominaba en las universidades colombianas un ambiente pol&iacute;tico dominado por organizaciones de izquierda m&uacute;ltiples y diversas, las cuales comenzaron a calificarlo de avanzada ideol&oacute;gica y pol&iacute;tica del imperialismo norteamericano (v&eacute;ase al respecto Cepeda, 2007). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>19 </Sup>En sus estatutos se establece: "porque aunque vivimos en una &eacute;poca sin precedentes en cuanto a los avances y conquistas realizados por el hombre, como nunca antes nos vemos avocados a crisis y conflictos sin precedentes. Se han perdido los valores que le dan sentido a la vida, y por ello nuestra sociedad se encuentra afectada por diferentes problemas como el divorcio, el deterioro de las relaciones entre padres e hijos, la pereza, la mediocridad y la falta de liderazgo efectivo en todos los niveles, que exigen una respuesta integral. Porque hay desempleo, hambre, miseria, ansiedad, depresi&oacute;n, dudas, inseguridad; factores que nos llevan a ver c&oacute;mo ante nuestros propios ojos se destruyen la armon&iacute;a y la paz. Porque es axiom&aacute;tico el hecho que de nada sirve cambiar las estructuras entre tanto la naturaleza humana permanezca igual" (Estatutos de Compromiso C&iacute;vico Cristiano: 1). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>20 </Sup>Al respecto plantean sus estatutos: "el Compromiso C&iacute;vico Cristiano con la Comunidad pretende ser, para la clase dirigente, para el l&iacute;der y todo aquel que influya en la vida de los hombres, como aquel sonido de trompeta que alerta por un despertar del esp&iacute;ritu y la conciencia, para que vuelvan su mirada a Dios y recurran a su sabidur&iacute;a. &iquest;En qu&eacute; forma lo haremos? Todo recurso que Dios ponga en nuestras manos servir&aacute;, y seguramente lo utilizaremos al m&aacute;ximo. Con premura, con af&aacute;n, pues el gemir del pueblo de Colombia se hace cada vez mayor, y es en la clase dirigente en donde deben generarse las soluciones. Creemos que Dios respalda la autoridad y muestra su favor hacia aquellos que se deciden por obrar bien" (Estatutos de Compromiso C&iacute;vico Cristiano: 1).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>21 </Sup>Con base en un video realizado por la revista <I>Cambio</I>, se plantea una descripci&oacute;n de la realizaci&oacute;n de una de las intervenciones del pastor de la iglesia y concejal de Bogot&aacute;: "El diablo quiere acabar con el MIRA y ese gusto no se lo vamos a dar. Quiero ser muy sincero con ustedes: llevo tres a&ntilde;os en el Concejo de Bogot&aacute; y me he dado cuenta de c&oacute;mo trabajan ellos (los concejales). Son implacables y compran votos y s&oacute;lo van por los votos. Nos toca hacer igual, ser astutos. Me adelanto: el pr&oacute;ximo a&ntilde;o, cuando abran elecciones, voy por la gente y la inscribo. Perm&iacute;tanme la sinceridad. Y en marzo del 2006 voy y los recojo y los llevo a la urna y me cercioro si mis votos aparecen. No hay otra opci&oacute;n". De igual forma, el art&iacute;culo describe c&oacute;mo se realiza el proceso de recolecci&oacute;n de fondos, que ha permitido que el movimiento maneje sumas millonarias en sus campa&ntilde;as: "poco antes de empezar, los asistentes recogen sobres dispuestos en dos repisas, una a cada lado del sal&oacute;n, les meten billetes y luego los introducen por unas ranuras que hay en las paredes y que llevan a una b&oacute;veda blindada. Finalizada la colecta, un pastor entona c&aacute;nticos para iniciar la ceremonia que dura m&aacute;s o menos 90 minutos. aparte de los seis mil asistentes al templo de las Ferias, entre 20 mil y 25 mil seguidores de esta iglesia acuden el domingo a los 180 templos restantes en 160 ciudades y pueblos del pa&iacute;s" (<I>Revista Cambio</I>, 2005).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>22 </Sup>En Colombia, el Congreso de la Rep&uacute;blica est&aacute; conformado por dos c&aacute;maras: el senado, en el cual se elige una circunscripci&oacute;n nacional con 100 esca&ntilde;os y dos m&aacute;s para los grupos ind&iacute;genas en un distrito especial; y la C&aacute;mara de Representantes, conformada por 166 esca&ntilde;os elegidos, de los cuales 161 son de distritos departamentales, dos de distrito especial para los grupos ind&iacute;genas, dos de distrito especial para las minor&iacute;as negras y uno de los colombianos que residen en el exterior.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><Sup>23 </Sup>La reforma estableci&oacute; que s&oacute;lo los partidos que obtuvieran un m&iacute;nimo equivalente a 2% del total de los votos de cada elecci&oacute;n para el senado podr&iacute;an acceder a esca&ntilde;os y mantener su reconocimiento legal, y para las dem&aacute;s elecciones (C&aacute;mara de Representantes, Concejos Municipales y asambleas Departamentales) el umbral ser&iacute;a de 50% de la aplicaci&oacute;n de la f&oacute;rmula del cociente electoral. Cuando un distrito para C&aacute;mara s&oacute;lo elige dos esca&ntilde;os, el umbral est&aacute; representado por 30% del cociente electoral. Estos umbrales representan un obst&aacute;culo para muchos peque&ntilde;os partidos que deben decidir desaparecer o agregarse a otros partidos. Las nuevas organizaciones que desearan presentarse a las elecciones podr&iacute;an hacerlo mediante la consecuci&oacute;n de 50 mil firmas de apoyo de ciudadanos.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AMORIM]]></surname>
<given-names><![CDATA[Octavio]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cox]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gary W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Electoral Institutions, Cleavage structures, and the Number of Parties"]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Political Science]]></source>
<year>1997</year>
<volume>41</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>149-174</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BASTIAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jean-Pierre]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Protestantismos y modernidad latinoamericana]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BASTIAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jean-Pierre]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La mutación religiosa en América Latina]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BEJARANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana María]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["La Constitución de 1991: un proyecto de construcción institucional"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Alcántara Sáez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibeas Miguel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Manuel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Colombia ante los retos del siglo XXI: Desarrollo, democracia y paz]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Salamanca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Salamanca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BELTRÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[William Mauricio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["De la informalidad religiosa a las multinacionales de la fe: la diversificación religiosa en Bogotá"]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Sociología]]></source>
<year>2003</year>
<volume>21</volume>
<page-range>141-174</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de sociología de la Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BELTRÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[William Mauricio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fragmentación y recomposición del campo religioso en Bogotá]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BELTRÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[William Mauricio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Los votos de las comunidades evangélicas serán definitivos en las próximas elecciones"]]></article-title>
<source><![CDATA[El Tiempo]]></source>
<year>28 d</year>
<month>e </month>
<day>ag</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CEPEDA Van Houten]]></surname>
<given-names><![CDATA[Álvaro]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clientelismo y fe: dinámicas políticas del pentecostalismo en Colombia]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad san Buenaventura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[LVI Asamblea Plenaria Extraordinaria]]></conf-name>
<conf-date>16 a 18 de septiembre de 1991</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Constitución Política de Colombia]]></source>
<year>1991</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DE BUCANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La iglesia evangélica en Colombia: Una historia]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pro-cruzada Mundial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DEIROS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pablo Alberto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los evangélicos y el poder político en América Latina]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Nueva Creación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUVERGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maurice]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los partidos políticos]]></source>
<year>1954</year>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ECKSTEIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Apter]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comparative Politics: A Reader]]></source>
<year>1963</year>
<publisher-loc><![CDATA[Glencoe ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Free Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Estatutos Movimiento Unión Cristiana</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Estatutos Compromiso Cívico Cristiano</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FILIPPOV]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mikhail]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ordeshook]]></surname>
<given-names><![CDATA[Peter]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shvetsova]]></surname>
<given-names><![CDATA[Olga]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Party Fragmentation and Presidentialism in Post-Communist Democracies"]]></article-title>
<source><![CDATA[Constitutional Political Economy]]></source>
<year>1999</year>
<volume>10</volume>
<page-range>3-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUTIÉRREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["¿Se ha abierto el sistema político colombiano?: Una evaluación de los procesos de cambio (1970-1998)"]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista América Latina]]></source>
<year>27 (</year>
<month>20</month>
<day>01</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MOZAFFAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[Shaheen]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scarritt]]></surname>
<given-names><![CDATA[James]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galaich]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elen]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Electoral Institutions, Ethnopolitical Cleavages and Party Systems in Africa's Emerging Democracies"]]></article-title>
<source><![CDATA[American Political Science Review]]></source>
<year>2003</year>
<volume>97</volume>
<page-range>379-390</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GRUMM]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Theories of Electoral systems"]]></article-title>
<source><![CDATA[Midwest Journal of Political Science]]></source>
<year>1958</year>
<volume>2</volume>
<page-range>357-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HARMEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[Robert]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[John D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Formation and success of New Parties: a Cross-National analysis"]]></article-title>
<source><![CDATA[International Political Science Review]]></source>
<year>1985</year>
<volume>6</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>503</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOROWITZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Donald L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ethnic Groups in Conflict]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[Berkeley ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of California Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LIJPHART]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Degrees of Proportionality of Proportional Representation Formulas"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lijphart]]></surname>
<given-names><![CDATA[a.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grofman]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Electoral Laws and their Political Consequences]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Agathon Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LIPSET]]></surname>
<given-names><![CDATA[Seymour Martin]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rokkan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Stein]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives]]></source>
<year>1967</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Free Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pablo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Escenarios de la presencia evangélica en Colombia 1991-2001"]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[49 asamblea Nacional de Cedecol]]></conf-name>
<conf-date>27-31 de mayo, 2002</conf-date>
<conf-loc>Cali </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NÁTERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Antonio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El liderazgo político en la sociedad democrática]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Estudios Políticos y Constitucionales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ORDESHOOK]]></surname>
<given-names><![CDATA[Peter]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shvetsova]]></surname>
<given-names><![CDATA[Olga]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Ethnic Heterogeneity, District Magnitude, and the Number of Parties]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Political Science]]></source>
<year>1994</year>
<volume>38</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>100-123</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEREIRA Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana Mercedes]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["El pentecostalismo: nuevas formas de organización religiosa en los sectores populares. Origen, evolución y funciones en la sociedad colombiana, 1960-1995"]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Historia Crítica]]></source>
<year>1996</year>
<volume>12</volume>
<page-range>43-68</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Historia de la Facultad de Humanidades y Ciencias sociales de la Universidad de los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Douglas]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Political Consequences of Electoral Laws]]></source>
<year>1971</year>
<publisher-loc><![CDATA[New Haven ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Yale University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Revista Cambio]]></source>
<year>31 d</year>
<month>e </month>
<day>ma</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SARTORI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Giovanni]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Political Development and Political Engineering"]]></source>
<year>1968</year>
<volume>17</volume>
<page-range>250-274</page-range><publisher-name><![CDATA[Cambridge Univ. Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHÁFER]]></surname>
<given-names><![CDATA[Heinrich]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Protestantismo y crisis social en América Central]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José de Costa Rica ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[DEI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHATTSCHNEIDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elmer]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Semisovereign People: A Realist's View of Democracy in America]]></source>
<year>1960</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Holt, Rinehart, and Winston]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TAAGEPERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rein]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shugart]]></surname>
<given-names><![CDATA[Matthew]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Seats and Votes: The Effects and Determinants of Electoral Systems]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[New Haven ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Yale University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VÉLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cristina]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Pastor de ovejas descarriadas"]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Semana]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VON BEYME]]></surname>
<given-names><![CDATA[Klaus]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los partidos políticos en las democracias occidentales]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigaciones Sociológicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WARE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Political Parties and Party Systems]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[YOUNG]]></surname>
<given-names><![CDATA[Iris]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Polity and group Difference: a Critique of the Ideal of Universal Citizenship"]]></article-title>
<source><![CDATA[Ethics]]></source>
<year>1989</year>
<volume>99</volume>
<page-range>250-254</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Diario El Espectador]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Diario El Tiempo]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Revista Semana]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Revista Cambio]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
