<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-2503</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de sociología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Mex. Sociol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-2503</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Sociales]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-25032009000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Francisco Reveles Vázquez. Partidos políticos en México. Apuntes teóricos]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bolívar Meza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosendo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Politécnico Nacional Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos Ricardo Flores Magón ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>71</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>191</fpage>
<lpage>193</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-25032009000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-25032009000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-25032009000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;as</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Francisco Reveles V&aacute;zquez. <i>Partidos pol&iacute;ticos en M&eacute;xico. Apuntes te&oacute;ricos</i></b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Rosendo Bol&iacute;var Meza*</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>M&eacute;xico: Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico/Gernika, 2008, 269 pp.</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Centro de Estudios Cient&iacute;ficos y Tecnol&oacute;gicos Ricardo Flores Mag&oacute;n del Instituto Polit&eacute;cnico Nacional</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">M&aacute;s que ser un libro aislado, Partidos pol&iacute;ticos en M&eacute;xico. Apuntes te&oacute;ricos es en realidad parte de una obra especializada en la que su autor, Francisco Reveles V&aacute;zquez, ha escrito y coordinado diversos trabajos sobre los partidos pol&iacute;ticos en M&eacute;xico, particularmente sobre el Partido Acci&oacute;n Nacional, el Partido Revolucionario Institucional, el Partido de la Revoluci&oacute;n Democr&aacute;tica y Convergencia, de los que no s&oacute;lo se ha estudiado su desarrollo hist&oacute;rico, sino fundamentalmente su estructura interna y su grado de institucionalizaci&oacute;n. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la primera parte de este libro, su autor nos presenta una serie de herramientas te&oacute;ricas que proporcionan al lector el punto de partida para asimilar y analizar un conjunto de planteamientos para el estudio de los partidos pol&iacute;ticos. Una vez hecho lo anterior, en la segunda parte se presenta un apretado, pero no por ello vago y general, ensayo sobre la evoluci&oacute;n hist&oacute;rica y el an&aacute;lisis de los partidos pol&iacute;ticos en M&eacute;xico a la luz de los instrumentos heur&iacute;sticos presentados en la primera mitad del texto. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El logro principal de Francisco Reveles consiste en poder sintetizar, aclarar, discutir, discrepar y analizar en las primeras 160 p&aacute;ginas de este libro, los planteamientos m&aacute;s importantes de pr&aacute;cticamente todos los te&oacute;ricos (cl&aacute;sicos y actuales) de los partidos pol&iacute;ticos, como Michels, Duverger, Bobbio, Bovero, Dahl, Gramsci, Lenk, Ostrogorski, Panebianco y Sartori, entre otros. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por cuesti&oacute;n metodol&oacute;gica, el autor empieza construyendo una definici&oacute;n b&aacute;sica de partido, que por obvias razones tiene que basarse en la historia. Se toca el tema de los tipos de origen de los partidos y su trascendencia para el desarrollo posterior, tomando en cuenta las distintas concepciones de los estudiosos de los partidos pol&iacute;ticos que se han dedicado a ello. Se plantea que los partidos pol&iacute;ticos son susceptibles de ser analizados en dos planos generales: en el del sistema pol&iacute;tico y en el del partido como unidad. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Despu&eacute;s el autor revisa las funciones de los partidos a lo largo de su desarrollo, como es lo referente a la postulaci&oacute;n de candidatos, la movilizaci&oacute;n electoral, la estructuraci&oacute;n de temas de debate p&uacute;blico, la representaci&oacute;n social, la agregaci&oacute;n de intereses, la formaci&oacute;n y el sostenimiento de gobiernos y la integraci&oacute;n social.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Posteriormente se pasa a establecer los tipos de partidos existentes en la actualidad, lo que lleva a apreciar diversos modelos, desde sus or&iacute;genes como partidos de cuadros y posteriormente de masas, como los define principalmente Duverger, hasta los llamados partidos "atrapatodo", profesionales, personalistas, movimiento, cartel y &eacute;tnicos, entre otros.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Algo sin duda interesante &#151;a lo cual se ha dedicado Francisco Reveles en sus otros trabajos sobre los partidos pol&iacute;ticos en M&eacute;xico&#151;, es que en el libro que aqu&iacute; se rese&ntilde;a se analiza el sistema organizativo de los partidos, a partir de las caracter&iacute;sticas de su fundaci&oacute;n y del grado de su institucionalizaci&oacute;n, con base en lo propuesto por Panebianco.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Expone los diversos enfoques te&oacute;ricos que sobre el an&aacute;lisis de los partidos pol&iacute;ticos se han presentado. &Eacute;stos se refieren a aspectos tales como la historia y la evoluci&oacute;n de los partidos, los tipos de partidos existentes, su estructura, el sistema organizativo, sus fines, las dimensiones partidistas, las fracciones internas, la oligarquizaci&oacute;n, los espacios de poder y la lucha para conservarlos, la composici&oacute;n de la coalici&oacute;n dominante, las metas de los partidos, su democracia interna, las diversas ideolog&iacute;as, los sistemas de partidos, el gobierno de partidos, los partidos en el gobierno y los partidos de oposici&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esto lo lleva a una afirmaci&oacute;n interesante:</font></p>     <blockquote>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un partido puede ser visto como un sistema pol&iacute;tico en miniatura: en su seno hay una lucha por el poder entre grupos, fracciones, corrientes, tendencias, etc&eacute;tera; unas con estructura y otras no; unas cuya pretensi&oacute;n es imponer sus ideas a la organizaci&oacute;n, otras simplemente para hacerse de los recursos financieros; otras m&aacute;s son guiadas por el objetivo de conquistar el poder interno para lograr hacer lo mismo pero en el plano del r&eacute;gimen pol&iacute;tico. Las formas de lucha y los tipos de grupos internos constituyen el objeto de estudio m&aacute;s interesante en el an&aacute;lisis de los partidos pol&iacute;ticos (p. 45).</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se pone a debate el tema de la "partidizaci&oacute;n" de la democracia, es decir, la conformaci&oacute;n del Estado de partidos o partidocracia, se&ntilde;alando sus riesgos y las posibilidades que presentan diversos mecanismos de democracia directa para evitarla o aminorarla.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Parte esencial de este trabajo es el referente a entender al partido por dentro a trav&eacute;s de la din&aacute;mica de sus fracciones o corrientes, las tendencias que se desenvuelven en ellas, los diversos mapas de poder y de la coalici&oacute;n dominante, la l&oacute;gica de sus liderazgos y las formas de relaci&oacute;n entre dirigentes y bases, tema en el cual se destaca la necesidad de su democratizaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al establecer los puntos esenciales de estos planteamientos te&oacute;ricos, el autor valora la pertinencia de usar algunos de &eacute;stos en la comprensi&oacute;n de los partidos pol&iacute;ticos en M&eacute;xico y en el propio sistema de partidos, tal y como lo hace en la segunda parte del libro, donde a la vez que se procura explotar al m&aacute;ximo los diversos planteamientos de la realidad mexicana, tambi&eacute;n se desechan aquellos que no son aplicables al caso.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Haciendo menci&oacute;n a los tres partidos pol&iacute;ticos m&aacute;s importantes en M&eacute;xico, ubic&aacute;ndolos en el proceso de democratizaci&oacute;n del sistema pol&iacute;tico, Francisco Reveles se&ntilde;ala que el Partido de la Revoluci&oacute;n Democr&aacute;tica se fund&oacute; en medio de la transici&oacute;n a la democracia, convirti&eacute;ndose en un partido competitivo en poco tiempo; mientras que el Partido Acci&oacute;n Nacional se hallaba saliendo de un proceso de refundaci&oacute;n cuando el r&eacute;gimen comenz&oacute; a democratizarse, adquiriendo un perfil netamente electoral y conquistando cada vez m&aacute;s cargos de elecci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los objetivos de ambos partidos fueron que el Partido Revolucionario Institucional dejara de ser el partido gobernante y forjar cambios en el orden legal. En el camino acumularon la suficiente fuerza y se levantaron como pilares de un multipartidismo moderado (p. 252).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De las ideas e hip&oacute;tesis planteadas en este libro, los interesados en la teor&iacute;a de los partidos pol&iacute;ticos, o en los partidos pol&iacute;ticos en M&eacute;xico, pueden encontrar temas importantes a desarrollar para sus propios trabajos de investigaci&oacute;n.</font></p>      ]]></body>
</article>
