<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-2503</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de sociología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Mex. Sociol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-2503</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Sociales]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-25032003000200010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Another Modernity, A Different Rationality /Liquid Modernity]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubio Carriquiriborde]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ignacio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Ciencias Políticas y Sociales ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México Distrito Federal]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>65</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>480</fpage>
<lpage>482</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-25032003000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-25032003000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-25032003000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Secci&oacute;n bibliogr&aacute;fica</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Lash, Scott. 1999. <i>Another Modernity, A Different Rationality</i>.    <br> 	Oxford: Blackwell Publisher, 400 pp.</b></font></p> 	    <p align="center">&nbsp;</p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Bauman, Zygmunt. 2000. <i>Liquid Modernity.</i>    <br>     Cambridge: Polity, 228 pp.</b></font></p> 	    <p align="center">&nbsp;</p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b><i>Another Modernity, A Different Rationality / Liquid Modernity</i></b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Ignacio Rubio Carriquiriborde*</b></font></p>  	    <p align="center">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico&#45;Facultad de Ciencias Pol&iacute;ticas y Sociales.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">ENTRE LOS DISTINTOS &aacute;mbitos de pensamiento e indagaci&oacute;n te&oacute;rica que conforman el pensamiento sociol&oacute;gico contempor&aacute;neo &#151;en particular en Europa&#151;, el problema de la modernidad (como marco epist&eacute;mico, como forma espec&iacute;fica de estructuraci&oacute;n y organizaci&oacute;n de la vida social o como ontolog&iacute;a) contin&uacute;a siendo terreno fruct&iacute;fero para el desarrollo de propuestas te&oacute;ricas que procuran dar cuenta de un problema detectado hace por lo menos dos d&eacute;cadas. A lo largo de ellas, se ha profundizado: la imposibilidad de entender o explicar (o ambas) de manera satisfactoria el orden y el conflicto actual mediante los esquemas te&oacute;ricos de la Sociolog&iacute;a cl&aacute;sica, marcada por dualismos y categor&iacute;as estancas. Una vez demostrado que la ruptura <i>a priori</i> con la tradici&oacute;n moderna derivaba en el callej&oacute;n sin salida de la posmodernidad, la revisi&oacute;n cr&iacute;tica de los fundamentos y un redise&ntilde;o de las preguntas y puntos de observaci&oacute;n, surgen como estrategias para una reconstituci&oacute;n de un discurso que se ve a s&iacute; mismo como propiamente "moderno".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este tenor, los trabajos de Lash y Bauman &#151;desde polos opuestos&#151; abordan la cuesti&oacute;n central de la evidencia de que existe un &aacute;mbito de experiencia y acci&oacute;n social que subvierte, sin disolverlas, las nociones centrales de "clase", "funci&oacute;n", "adscripci&oacute;n", "trabajo", "Estado" e "individuo", entre las m&aacute;s importantes del cat&aacute;logo de herramientas conceptuales de la Sociolog&iacute;a de la modernidad. </font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Claramente distantes de los planteamientos sobre la desaparici&oacute;n de la experiencia moderna y la posmodernidad, los autores revisan de manera extensiva la tradici&oacute;n moderna y el pensamiento contempor&aacute;neo en busca de bucles en la tradici&oacute;n moderna signados por dimensiones epist&eacute;micas y ontol&oacute;gicas opacas para los esquemas de la Sociolog&iacute;a cl&aacute;sica.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bauman presenta un an&aacute;lisis enclavado fundamentalmente en los desarrollos de la teor&iacute;a social cuyo eje central lo forman los trabajos de A. Giddens y U. Beck. Recorre cinco &aacute;mbitos de experiencia moderna: Libertad, Individualidad, Espacio/ Tiempo, Trabajo y Comunidad. La idea central es que, en el paso de la modernidad s&oacute;lida a la l&iacute;quida (correspondiente adem&aacute;s con el cambio del capitalismo "duro" &#151;cuya expresi&oacute;n m&aacute;s acabada es el modelo de f&aacute;brica fordista&#151; al "ligero", caracterizado el mercado laboral desregulado), representa la disoluci&oacute;n del conjunto de estructuras y puntos de anclaje del poder y del sistema econ&oacute;mico globalizado. Entre las consecuencias m&aacute;s destacadas de tal alejamiento e intangibilidad de la estructura sist&eacute;mica global est&aacute; el surgimiento de la pol&iacute;tica de vida (<i>life&#45;politics</i>) y el vaciamiento y consecuente desconexi&oacute;n entre esa pol&iacute;tica de vida y los espacios p&uacute;blicos de decisi&oacute;n, de la <i>polis</i>, ahora ocupada por los estrategas del <i>marketing</i>. En el estadio de la modernidad l&iacute;quida, el orden econ&oacute;mico parece haber perdido sus ataduras con los tradicionales fundamentos pol&iacute;ticos, culturales y &eacute;ticos de la sociedad; asimismo, resulta inmune a los ataques de toda acci&oacute;n no econ&oacute;mica. En este contexto, Trabajo, Libertad e Individualidad son &aacute;mbitos cargados de incertidumbre y ansiedad; los conflictos m&aacute;s comunes de los sujetos resultan ser no aditivos (en el sentido de su capacidad de estructurar la acci&oacute;n colectiva). Frente a los planteamientos de la Teor&iacute;a Cr&iacute;tica que &#151;en el marco de la modernidad s&oacute;lida y el capitalismo duro&#151; identificaban el problema de la emancipaci&oacute;n y la libertad como una tarea de reconquista del espacio privado frente al Estado totalitario (aun en su versi&oacute;n tard&iacute;a de Estado benefactor), la masificaci&oacute;n de la cultura y la corporaci&oacute;n capitalista, Bauman se&ntilde;ala lo que parece ser un giro de 180 grados que dio lugar a la individualizaci&oacute;n o invasi&oacute;n de lo p&uacute;blico por lo privado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bauman documenta las modificaciones propiciadas por la disoluci&oacute;n de las ataduras materiales y s&oacute;lidas de la modernidad radicalizada; de dicha disoluci&oacute;n parte el an&aacute;lisis de Scott Lash, quien explora los fundamentos de una nueva o segunda modernidad: la de la cultura de la inform&aacute;tica global (<i>global informational culture</i>). El eje de la b&uacute;squeda de Lash es la presencia de una racionalidad caracterizada por la reflexividad, el juicio reflexivo desarrollado por Kant en su tercer cr&iacute;tica, complemento de las dos primeras <i>cr&iacute;ticas</i> de la <i>Raz&oacute;n pura</i> y de la <i>Raz&oacute;n pr&aacute;ctica,</i> en las cuales orden&oacute; los fundamentos filos&oacute;ficos y epistemol&oacute;gicos de la alta modernidad: la del racionalismo, del iluminismo, el positivismo o el funcionalismo. Es en la <i>Cr&iacute;tica del juicio</i> donde Lash encuentra la fundamentaci&oacute;n del juicio reflexivo, el sustrato de una racionalidad de axis ontol&oacute;gico.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lash presenta un trabajo complejo y exhaustivo, donde la delimitaci&oacute;n de esta otra modernidad queda signada por el an&aacute;lisis del objeto por s&iacute; mismo. <i>Another Modernity, A Different Rationality</i> parte de la disociaci&oacute;n del binomio sujeto&#45;objeto, donde el primer t&eacute;rmino pierde su sustancia sagrada, su atributo de infinitud y horizonte humano; mientras que la revalorizaci&oacute;n del segundo abre la puerta a la problematizaci&oacute;n del ser, deja de representar lo universal en lo particular y se convierte en objeto <i>para s&iacute;</i>. Si en la primera modernidad los objetos condensaban y cobraban relevancia en la relaci&oacute;n mediosfines, en la segunda modernidad pasan a configurar &aacute;mbitos de existencia: a contradecir y delimitar el &aacute;mbito del sujeto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bauman dibuja el contorno de la experiencia contempor&aacute;nea del sujeto en un mundo de instituciones disueltas (que no inexistentes); por su parte, Lash proporciona los colores, los nuevos materiales y dimensiones que le dan a la modernidad la condici&oacute;n de una tradici&oacute;n vigente.</font></p>      ]]></body>
</article>
