<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0187-893X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Educación química]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Educ. quím]]></abbrev-journal-title>
<issn>0187-893X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Química]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0187-893X2008000100012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambio conceptual: ¿Una o varias teorías?]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montagut Bosque]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pilar]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>82</fpage>
<lpage>83</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0187-893X2008000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0187-893X2008000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0187-893X2008000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;as</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Cambio conceptual. &iquest;Una o varias teor&iacute;as?</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Pilar Montagut Bosque</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Rese&ntilde;as del Seminario sobre Cambio conceptual. Responsable: Silvia Bello Garc&eacute;s (<a href="mailto:bello@servidor.unam.mx">bello@servidor.unam.mx</a>). Facultad de Qu&iacute;mica, Centro de Ciencias Aplicadas y Desarrollo Tecnol&oacute;gico, UNAM, 2007, 122 pp. (ISBN 970&#45;32&#45;4148&#45;4)</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los investigadores de la educaci&oacute;n han destacado en a&ntilde;os recientes la importancia de las concepciones alternativas o ideas previas de los estudiantes en los procesos de ense&ntilde;anza aprendizaje. El aprendizaje de la ciencia se ha concebido como la transformaci&oacute;n de las concepciones de los alumnos hacia las aceptadas por la comunidad cient&iacute;fica, es decir, como el <i>cambio conceptual.</i> Tal como se se&ntilde;ala al inicio de la obra, su objetivo es presentar una visi&oacute;n panor&aacute;mica sobre c&oacute;mo transitan los estudiantes de las ideas previas a los conceptos cient&iacute;ficos. Este tr&aacute;nsito o transformaci&oacute;n se conoce como <i>cambio conceptual.</i> Pero la concepci&oacute;n misma del cambio conceptual se ha modificado a lo largo de la historia y hoy se cuenta con numerosos modelos del mismo.</font></p>      	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/eq/v19n1/a11f1.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se presentan nueve rese&ntilde;as sobre art&iacute;culos publicados por los m&aacute;s connotados investigadores educativos de la ense&ntilde;anza de la ciencia, imbricados de manera que se mueven de las propuestas m&aacute;s radicales de cambio conceptual hasta las m&aacute;s recientes, que no plantean la sustituci&oacute;n o reemplazo total de las ideas previas, sino la coexistencia en el estudiante de concepciones alternativas y cient&iacute;ficas, que &eacute;l usa de acuerdo con el contexto en que se mueve.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los autores de las rese&ntilde;as conforman un grupo interdisciplinario de acad&eacute;micos de la UNAM y &eacute;stas siguen un formato din&aacute;mico que inicia con un resumen breve sobre el art&iacute;culo a considerar; contin&uacute;an con una exposici&oacute;n de aquellos aspectos y circunstancias que motivaron la investigaci&oacute;n y terminan con conclusiones y/o comentarios finales, que recogen la experiencia de los autores en su labor docente y de investigaci&oacute;n. Adem&aacute;s, se incluyen las referencias, que enriquecen los textos discutidos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La primera rese&ntilde;a, <i>El aprendizaje como cambio conceptual,</i> presenta la visi&oacute;n de Strike y Posner, pioneros del cambio conceptual. Estos investigadores describen que el cambio conceptual se da en el individuo al analizar una situaci&oacute;n donde se presenta un problema y percibe que sus concepciones previas son insuficientes para explicarlo o resolverlo y que, a su vez, la nueva idea o concepci&oacute;n satisface esas condiciones. Se introducen los conceptos de <i>acomodaci&oacute;n, asimilaci&oacute;n</i> y se define la <i>ecolog&iacute;a conceptual</i> como un elemento que estructura el aprendizaje y que se compone de analog&iacute;as, objetivos, concepciones, met&aacute;foras y creencias metaf&iacute;sicas que compiten entre s&iacute;.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la segunda, <i>Procesos y retos en el cambio conceptual,</i> se aborda la distinci&oacute;n que hacen Chi y Roscoe sobre dos tipos de concepciones: las preconcepciones y los errores conceptuales. Estos autores muestran que muchas de las ideas previas sobre el aspecto microsc&oacute;pico de la materia se deben a errores de ubicaci&oacute;n ontol&oacute;gica, ya que los estudiantes asignan las mismas categor&iacute;as a los procesos macrosc&oacute;picos y microsc&oacute;picos. Para Chi el <i>cambio conceptual</i> es el proceso de reparar ideas previas, a trav&eacute;s de reasignar la categorizaci&oacute;n de un concepto, pas&aacute;ndolo de una categor&iacute;a ontol&oacute;gica a otra. En cambio, al proceso de reparar preconcepciones le llama "reorganizaci&oacute;n conceptual".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la tercera, <i>Captura y modelaci&oacute;n del proceso de cambio conceptual,</i> Vosniadou propone que los conceptos no est&aacute;n atomizados, sino que desde el principio forman parte de estructuras te&oacute;ricas superiores que los delimitan. La autora destaca la importancia de que los educadores asuman la responsabilidad de evitar que se generen o refuercen las concepciones alternativas. Se incluye un cuadro muy interesante que resume las diversas concepciones sobre el cambio conceptual.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la cuarta rese&ntilde;a, <i>Los conceptos como sistemas de conocimiento. &iquest;Qu&eacute; cambia en el cambio conceptual?</i> Di Sessa y Sherin abordan las imprecisiones que se encuentran en los trabajos sobre el cambio conceptual y se refieren a los <i>primitivos fenomenol&oacute;gicos</i> (p&#45;prims, como un acr&oacute;nimo en ingl&eacute;s) como fuente subyacente de las ideas previas. Consideran que no todos los conceptos son iguales y hay conceptos que implican acciones de construcci&oacute;n del conocimiento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la quinta, <i>Un punto de vista diferente sobre el cambio conceptual,</i> Caravita y Halld&eacute;n ponen en tela de juicio el modelo del cambio conceptual. Exponen que el aprendizaje, a veces, implica incorporar informaci&oacute;n nueva a marcos de referencia establecidos. Involucra el descubrimiento de otro dominio de conocimiento que se mantiene paralelo al sentido com&uacute;n y sirve a diferentes prop&oacute;sitos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la sexta <i>&iquest;Cambio conceptual o cambio de perfil conceptual?</i> Mortimer dice que un nuevo concepto no necesariamente reemplaza a las ideas previas o alternativas, sino que puede ser complementario a ellas. Mortimer propone el modelo que denomina "perfil conceptual", el cual describe la evoluci&oacute;n de las ideas, tanto en el espacio social del aula como en el individual, como consecuencia del proceso de ense&ntilde;anza&#45;aprendizaje. Deriva su modelo de perfil conceptual a partir del perfil epistemol&oacute;gico de Gast&oacute;n Bachelard, con unas zonas del perfil cada una con un poder explicativo mayor que la anterior, para representar desde el conocimiento intuitivo hasta el cient&iacute;fico. Este modelo pone de manifiesto las posibilidades de cambio que se pueden alcanzar en el aula cuando el docente se compromete en su labor.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la s&eacute;ptima, <i>El desarrollo conceptual como competencia entre concepciones alternativas,</i> el investigador Taber expone su experiencia sobre el aprendizaje del concepto enlace qu&iacute;mico con estudiantes de nivel intermedio (entre bachillerato y universidad), analiza los cambios que se producen en el aprendizaje del estudiante como un proceso sucesivo enmarcado en el terreno cambiante de la ecolog&iacute;a conceptual.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la octava, <i>Perspectivas individualista y sociocultural en el aprendizaje de la ciencia,</i> se describe el aprendizaje de las ciencias bajo los enfoques de Piaget y Vygotsky. Los autores, Leach y Scott, apuntan que el conocimiento cient&iacute;fico s&oacute;lo puede ser aprendido a trav&eacute;s de procesos sociales. Destacan la importancia del profesor al guiar el discurso en el aula para lograr que los conocimientos cient&iacute;ficos sean accesibles a todos los alumnos. Concluye la rese&ntilde;a con las cr&iacute;ticas recientes al aprendizaje "constructivista".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la novena rese&ntilde;a y &uacute;ltima, <i>&iquest;C&oacute;mo ense&ntilde;ar ciencias?,</i> Campanario y Moya plantean una panor&aacute;mica de las tendencias y propuestas m&aacute;s recientes sobre la ense&ntilde;anza de las ciencias: aprendizaje por descubrimiento; resoluci&oacute;n de problemas; cambio conceptual como punto de partida de las ideas constructivistas; desarrollo de las capacidades metacognitivas y el dise&ntilde;o de unidades did&aacute;cticas. Los autores destacan la importancia de involucrar a los docentes en formaci&oacute;n en estas alternativas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En conclusi&oacute;n, la publicaci&oacute;n est&aacute; muy bien documentada y cubre un amplio rango de temas importantes sobre educaci&oacute;n con un hilo conductor que nos gu&iacute;a a trav&eacute;s de las rese&ntilde;as. Aunque requiere de cierta familiarizaci&oacute;n con el lenguaje utilizado en el &aacute;mbito educativo es accesible para aquellos que no posean experiencia en estos temas. Es &uacute;til y clarificadora para aquellos que est&aacute;n interesados en la educaci&oacute;n y deja abiertas las perspectivas tanto con vistas a plantear investigaciones futuras en la l&iacute;nea propuesta, como para redise&ntilde;ar el proceso de ense&ntilde;anza aprendizaje, a trav&eacute;s de nuevas estrategias did&aacute;cticas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Cambio conceptual. &iquest;Una o varias teor&iacute;as?</i> puede adquirirse a un precio de &#36;140.00 (ciento setenta pesos, 00/100 M.N.) en el Edificio B, Planta Baja (Caja) de la Facultad de Qu&iacute;mica, C. Universitaria, Coyoac&aacute;n, 04510, M&eacute;xico, DF.</font></p>      ]]></body>
</article>
