<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0187-7380</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista fitotecnia mexicana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. fitotec. mex]]></abbrev-journal-title>
<issn>0187-7380</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Mexicana de Fitogenética A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0187-73802013000300009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Eliminación de espiga y hojas en progenitores androestériles y fértiles de los híbridos trilineales de maíz 'H-47' y 'H-49']]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tassel and leaves removal in male sterile and male-fertile parental genotypes of three-way maize hybrids 'H-47' and 'H-49']]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tadeo Robledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Margarita]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alejandro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trejo Pastor]]></surname>
<given-names><![CDATA[Viridiana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arteaga Escamilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Israel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Canales Islas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Enrique]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Turrent Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Antonio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sierra Macías]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mauro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valdivia Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Montiel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Noel O.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palafox Caballero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Artemio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zamudio González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Benjamín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Estudios Superiores ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cuautitlán Edo. de México]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental Valle de México ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Texcoco Edo. de México]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental Cotaxtla ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellin de Bravo Veracruz]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Nayarit Ciudad de la Cultura Amado Nervo ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Tepic Nayarit]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental Iguala ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Iguala de la Independencia Guerrero]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>36</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>245</fpage>
<lpage>250</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0187-73802013000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0187-73802013000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0187-73802013000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se evaluó el efecto de la eliminación de espiga y remoción de láminas de las hojas superiores de plantas, en el rendimiento de semilla, sus componentes y algunas características morfológicas de dos cruzas simples progenitoras femeninas de los híbridos trilíneales de maíz 'H-47' y 'H-49', ambos en versiones androestériles y fértiles, bajo dos densidades de población, en tres ambientes (localidades) de los Valles Altos de México (> 2200 msnm). En cada ambiente se estableció un experimento factorial 2 x 2 x 4 x 2 (2 genotipos, 2 tipos de fertilidad, 4 niveles de desespigamiento y 2 densidades de población) con 32 tratamientos que se distribuyeron en un diseño experimental bloques completos al alzar, con tres repeticiones, y se efectuó un 1 análisis de varianza combinado a través de ambientes. El rendimiento de semilla de la cruza simple del 'H-47' superó a la del 'H-49' (P &#8804; 0.05). Las versiones androestériles de las cruzas simples presentaron rendimiento similar a las fértiles. La eliminación de una y dos hojas no afectó significativamente el rendimiento. No hubo diferencias en rendimiento de semilla entre las densidades de población.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The effect of removing tassel and lamina of upper leaves from female parents of two single crosses of three-way maize hybrids 'H-47' and 'H-49', both in male sterile and fertile, versions, on seed yield components and some morphological traits, were tested. Experiments were setup at two plant densities in three locations of the Mexican High Valleys (> 2200 masl). In each location a 2 x 2 x 4 x 2 factorial arrangement (2 genotypes, 2 male sterile/fertile versions, 4 de-tasseling levels and 2 plant densities) was employed in a completely randomized design with four replications. A combined analysis of variance across locations was performed. The single cross 'H-47' yielded more seed (P &#8804; 0.05) than 'H-49'. The male-sterile versions of the two single crosses performed similar to the fertile one. The elimination of one or two leaves did not significantly affect seed yield. There were no differences in seed yield between the two population densities.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Zea mays]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[desespigue]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[esterilidad masculina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[híbridos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[producción de semilla]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Zea mays]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[detasseling]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[male sterility]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[hybrids]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[seed production]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culo cient&iacute;fico</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Eliminaci&oacute;n de espiga y hojas en progenitores androest&eacute;riles y f&eacute;rtiles de los h&iacute;bridos trilineales de ma&iacute;z 'H&#45;47' y 'H&#45;49'</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Tassel and leaves removal in male sterile and male&#45;fertile parental genotypes of three&#45;way maize hybrids 'H&#45;47' and 'H&#45;49'</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Margarita Tadeo Robledo<sup>1</sup>, Alejandro Espinosa Calder&oacute;n<sup>2</sup>*, Viridiana Trejo Pastor<sup>1</sup>, Israel Arteaga Escamilla<sup>1</sup>, Enrique Canales Islas<sup>1</sup>, Antonio Turrent Fern&aacute;ndez<sup>2</sup>, Mauro Sierra Mac&iacute;as<sup>3</sup>, Roberto Valdivia Bernal<sup>4</sup>, Noel O. G&oacute;mez Montiel<sup>5</sup>, Artemio Palafox Caballero<sup>3</sup> y Benjam&iacute;n Zamudio Gonz&aacute;lez<sup>2</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup><i>Facultad de Estudios Superiores&#45;Cuautitl&aacute;n, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico. Km 2.5 carr. Cuautitl&aacute;n&#45;Teoloyucan, Apdo. Postal 25. 54700, Cuautitl&aacute;n, Edo. de M&eacute;xico.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup>Campo Experimental Valle de M&eacute;xico, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP). Km 13.5 carr. Los Reyes &#45;Texcoco. 56250, Coatlinchan, Texcoco, Edo. de M&eacute;xico. *Autor para correspondencia </i>(<a href="mailto:espinoale@yahoo.com.mx">espinoale@yahoo.com.mx</a>)</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>3</sup>Campo Experimental Cotaxtla, INIFAP. Km 34.5 carr. Veracruz&#45;Cordoba. 94270, Medellin de Bravo, Veracruz.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>4</sup>Ciudad de la Cultura "Amado Nervo", Universidad Aut&oacute;noma de Nayarit. 63155, Tepic, Nayarit.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>5</sup>Campo Experimental Iguala, INIFAP. Km 2.5 carr. Iguala&#45;Tuxpan. 40000, Tuxpan, Iguala de la Independencia, Guerrero.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 22 de Diciembre del 2011.    <br> 	Aceptado: 17 de Agosto del 2013.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se evalu&oacute; el efecto de la eliminaci&oacute;n de espiga y remoci&oacute;n de l&aacute;minas de las hojas superiores de plantas, en el rendimiento de semilla, sus componentes y algunas caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas de dos cruzas simples progenitoras femeninas de los h&iacute;bridos tril&iacute;neales de ma&iacute;z 'H&#45;47' y 'H&#45;49', ambos en versiones androest&eacute;riles y f&eacute;rtiles, bajo dos densidades de poblaci&oacute;n, en tres ambientes (localidades) de los Valles Altos de M&eacute;xico (&gt; 2200 msnm). En cada ambiente se estableci&oacute; un experimento factorial 2 x 2 x 4 x 2 (2 genotipos, 2 tipos de fertilidad, 4 niveles de desespigamiento y 2 densidades de poblaci&oacute;n) con 32 tratamientos que se distribuyeron en un dise&ntilde;o experimental bloques completos al alzar, con tres repeticiones, y se efectu&oacute; un 1 an&aacute;lisis de varianza combinado a trav&eacute;s de ambientes. El rendimiento de semilla de la cruza simple del 'H&#45;47' super&oacute; a la del 'H&#45;49' (P &#8804; 0.05). Las versiones androest&eacute;riles de las cruzas simples presentaron rendimiento similar a las f&eacute;rtiles. La eliminaci&oacute;n de una y dos hojas no afect&oacute; significativamente el rendimiento. No hubo diferencias en rendimiento de semilla entre las densidades de poblaci&oacute;n.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Zea mays</i>, desespigue, esterilidad masculina, h&iacute;bridos, producci&oacute;n de semilla.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The effect of removing tassel and lamina of upper leaves from female parents of two single crosses of three&#45;way maize hybrids 'H&#45;47' and 'H&#45;49', both in male sterile and fertile, versions, on seed yield components and some morphological traits, were tested. Experiments were setup at two plant densities in three locations of the Mexican High Valleys (&gt; 2200 masl). In each location a 2 x 2 x 4 x 2 factorial arrangement (2 genotypes, 2 male sterile/fertile versions, 4 de&#45;tasseling levels and 2 plant densities) was employed in a completely randomized design with four replications. A combined analysis of variance across locations was performed. The single cross 'H&#45;47' yielded more seed (P &#8804; 0.05) than 'H&#45;49'. The male&#45;sterile versions of the two single crosses performed similar to the fertile one. The elimination of one or two leaves did not significantly affect seed yield. There were no differences in seed yield between the two population densities.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> <i>Zea mays,</i> detasseling, male sterility, hybrids, seed production.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En M&eacute;xico, la superficie sembrada con semilla de variedades mejoradas de ma&iacute;z (Zea <i>mays</i> L.) no rebasa el 25 % y en los Valles Altos el 6 % (Espinosa <i>et al.,</i> 2008a; Luna <i>et al.,</i> 2012). El uso de semilla certificada de h&iacute;bridos de ma&iacute;z desarrollados por instituciones p&uacute;blicas de investigaci&oacute;n, como el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP), es escaso, especialmente desde el cierre de la Productora Nacional de Semillas (PRONASE) (DOF, 2007). En contraste, se reconoce que en M&eacute;xico el uso de variedades mejoradas de ma&iacute;z ha sido importante para incrementar la producci&oacute;n de grano. Ante la ausencia de la PRONASE, la participaci&oacute;n de empresas privadas ha crecido significativamente pero no existe un equilibrio adecuado de abastecimiento de semillas, ya que pr&aacute;cticamente dos empresas multinacionales controlan m&aacute;s de 80 % del mercado nacional. El incremento de la producci&oacute;n de semilla certificada de variedades nacionales favorecer&iacute;a la equidad en el precio de este insumo. Actualmente en los Valles Altos de M&eacute;xico, al menos 20 empresas distribuyen los ma&iacute;ces que el INIFAP ha liberado (Espinosa <i>et al.,</i> 2008a, b).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es recomendable que las instituciones de investigaci&oacute;n que ofrecen variedades mejoradas a las empresas nacionales productoras de semillas acompa&ntilde;en esa oferta con la tecnolog&iacute;a de producci&oacute;n, que les permita obtener altos rendimientos de semilla en campo con buena calidad f&iacute;sica y gen&eacute;tica. Para el caso del ma&iacute;z, se requiere conocer la respuesta del h&iacute;brido y sus progenitores a algunos factores de manejo del cultivo, como densidad de poblaci&oacute;n, dosis de fertilizaci&oacute;n, &eacute;poca e intensidad del desespigue y de la remoci&oacute;n de l&aacute;minas de las hojas superiores, que influyen en la producci&oacute;n y calidad de la semilla. En el caso de la remoci&oacute;n de espigas, generalmente se recomienda eliminarla sin da&ntilde;ar las hojas superiores, lo que dificulta el desespigamiento; y con respecto a la remoci&oacute;n de espigas y hojas se han encontrado respuestas diferentes para cada genotipo (Cano <i>et al.,</i> 2001; Mart&iacute;nez <i>et al.,</i> 2005; Virgen <i>et al.,</i> 2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la producci&oacute;n de semilla h&iacute;brida, el desespigamiento oportuno y adecuado es indispensable para mantener la identidad gen&eacute;tica del h&iacute;brido. Este proceso es caro por los numerosos jornales que se requieren. Como alternativa, la utilizaci&oacute;n de la androesterilidad reduce y a veces evita esta actividad, lo que reduce el precio de la semilla. Adem&aacute;s, en ocasiones el rendimiento de semilla de las versiones androest&eacute;riles ha superado al de las androf&eacute;rtiles (Stamp <i>et</i> <i>al.,</i> 2000).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los h&iacute;bridos trilineales de ma&iacute;z 'H&#45;47' y 'H&#45;49', generados por el INIFAP para Valles Altos, se utiliza la esterilidad masculina en las cruzas simples que se emplean como progenitores femeninos para producir semilla del h&iacute;brido (Espinosa <i>et al.,</i> 2010b; Tadeo <i>et al.,</i> 2012).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto de la eliminaci&oacute;n de la espiga y la remoci&oacute;n de una o dos l&aacute;minas de las hojas superiores, en el rendimiento de semilla, sus componentes y algunas caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas de dos cruzas simples progenitoras femeninas de los h&iacute;bridos tril&iacute;neales de ma&iacute;z 'H&#45;47' y 'H&#45;49', en sus versiones androest&eacute;riles y f&eacute;rtiles, sembradas en dos densidades de poblaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los experimentos se sembraron en el ciclo primavera&#45;verano 2009 en tres ambientes: uno en el Campo Experimental de la Facultad de Estudios Superiores Cuautitl&aacute;n, de la Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico (FESC, UNAM), a una altitud de 2252 m; y los otros dos (CEVAMEX 1 y 2) en fechas de siembra diferentes establecidas en el Campo Experimental Valle de M&eacute;xico (CEVAMEX) del INIFAP, ubicado en Santa Luc&iacute;a de Pr&iacute;as, a 2240 m de altitud.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cada ambiente se estableci&oacute; un experimento factorial 2x 2x 4x 2, resultado de la combinaci&oacute;n de dos genotipos, dos versiones de fertilidad: androest&eacute;ril/f&eacute;rtil, cuatro grados de desespigue, y dos densidades de poblaci&oacute;n, lo que gener&oacute; 32 tratamientos en cada ambiente. Los tratamientos se distribuyeron en un dise&ntilde;o de bloques completos al azar con tres repeticiones. Cada unidad experimental consisti&oacute; en un surco de 5 m de largo por 0.8 m de ancho.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los genotipos fueron las cruzas simples hembra progenitoras de los h&iacute;bridos 'H&#45;47' y 'H&#45;49', en versi&oacute;n f&eacute;rtil o androest&eacute;ril, las cuales se evaluaron en dos densidades de poblaci&oacute;n (55 mil y 70 mil plantas ha<sup>&#45;1</sup>) y cuatro formas de eliminar espiga y l&aacute;minas: a) Desespigue (D), que consisti&oacute; en eliminar la espiga antes de la dehiscencia de las anteras; b) Eliminaci&oacute;n de la espiga m&aacute;s la l&aacute;mina de la hoja superior (D + 1); c) Eliminaci&oacute;n de la espiga m&aacute;s las l&aacute;minas de las dos hojas superiores (D + 2); y d) Testigo, sin eliminaci&oacute;n de espigas ni hojas. La remoci&oacute;n de espigas y l&aacute;minas fue manual y simult&aacute;nea y se evit&oacute; da&ntilde;ar otros &oacute;rganos de la planta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los tres ambientes la preparaci&oacute;n del terreno consisti&oacute; de un barbecho, dos pasos de rastra, cruza y surcado a 80 cm. Se emple&oacute; la f&oacute;rmula de fertilizaci&oacute;n 80N&#45;40P&#45;00K, la cual se aplic&oacute; al surcar. Se us&oacute; urea como fuente de nitr&oacute;geno (46N&#45;00P&#45;00K) y como fuente de f&oacute;sforo, fosfato diam&oacute;nico en la FESC&#45;UNAM, y en Santa Luc&iacute;a de Pr&iacute;as el super&#45;fosfato de calcio triple. En FESC&#45;UNAM se sembr&oacute; el 6 de junio, y en Santa Luc&iacute;a de Pr&iacute;as el 4 de junio (CEVAMEX 1) y el 17 del mismo mes (CEVAMEX 2) de 2009. La siembra se hizo manual, depositando tres semillas cada 50 cm. En los tres ambientes se aplicaron los riegos necesarios para evitar que las plantas sufrieran estr&eacute;s h&iacute;drico. Para obtener la densidad de poblaci&oacute;n de 55 milplantas ha<sup>&#45;1</sup>, se dejaron 22 plantas por surco y 28 plantas para la densidad de 70 mil plantas ha<sup>&#45;1</sup>. La densidad de poblaci&oacute;n de 55 mil plantas ha<sup>&#45;1</sup>, se utiliza en otras cruzas simples para facilitar el desespigue y obtener semilla con buena calidad f&iacute;sica (Virgen <i>et al.,</i> 2010; Cervantes <i>et al.,</i> 2013).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El control de maleza se realiz&oacute; mediante dos aplicaciones de herbicida durante el ciclo; la primera en preemergencia, 1 d despu&eacute;s de la siembra, con la mezcla de 1.0 L de Hierbamina&reg; (2,4 D&#45;amina) m&aacute;s 3.0 kg de Gesaprim&reg; (Atrazina) por hect&aacute;rea. La segunda aplicaci&oacute;n, en la FESC&#45;UNAM, fue 20 d despu&eacute;s de la siembra, y en Santa Luc&iacute;a de Pr&iacute;as, 1 d despu&eacute;s de la segunda escarda. En los tres experimentos se aplic&oacute; la mezcla de 1.5 L de Sans&oacute;n&reg; (Nicosulfuron 4.19 %), m&aacute;s 1.0 L de Hierbamina&reg; (2,4 D&#45;amina) m&aacute;s 3.0 kg de Gesaprim&reg; (Atrazina), por hect&aacute;rea.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El n&uacute;mero de d&iacute;as a floraci&oacute;n masculina y femenina se registr&oacute; en las versiones f&eacute;rtiles cuando 50 % de las plantas de cada parcela estaba liberando polen, y cuando se hab&iacute;a expuesto la espiga en las versiones androest&eacute;riles; la floraci&oacute;n femenina se registr&oacute; cuando la longitud de los estigmas era de al menos 3 cm en 50 % de las plantas de la parcela.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La cosecha se hizo el 26 de noviembre en la FESC&#45;UNAM, y en la primera quincena de diciembre en el CEVAMEX. Se cosecharon todas las mazorcas de la unidad experimental, con m&aacute;s de 60 % de semillas sanas y atractivas comercialmente. En una muestra de cinco mazorcas se midi&oacute; el porcentaje de humedad de la semilla con un aparato Steinlite&reg; (Chicago, Illinois, USA ), el porcentaje de grano (resultado de dividir el peso de grano entre el peso de la mazorca, y el cociente multiplicado por 100), la longitud de mazorca, n&uacute;mero de hileras por mazorca, granos por hilera y peso de 200 granos; esta &uacute;ltima variable se obtuvo despu&eacute;s de pasar el grano por un homogeneizador tipo Burrows&reg; (Chicago, Illinois, USA).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los valores que se emplearon en los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos corresponden al promedio aritm&eacute;tico de las cinco mazorcas. La altura de planta se midi&oacute; desde el ras del suelo hasta la punta de la espiga, o bien hasta el final de la parte alta de la planta en plantas desespigadas. La altura de la mazorca se midi&oacute; desde el ras del suelo hasta el nudo nudo donde se inserta la mazorca superior, en una muestra de cinco plantas; en ambos casos el dato se tom&oacute; antes de la cosecha. Finalmente se estim&oacute; el rendimiento de grano (kg ha<sup>&#45;1</sup>) a 14 % de humedad, mediante la f&oacute;rmula:</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">Rendimiento = (PC x % MS x % G&#125; x FC)/8600</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donde: PC = Peso de campo del total de mazorcas cosechadas por parcela expresado en kilogramos; % MS = Porcentaje de materia seca, calculado con base en la muestra de humedad del grano de cinco mazorcas restando a 100; % G = Porcentaje de grano, obtenido como el cociente peso de grano/peso de mazorca; FC = Factor de conversi&oacute;n para obtener rendimiento de grano por ha<sup>&#45;1</sup>; y 8600 = es un factor para estimar el rendimiento de grano al 14 % humedad; requerida cuando se comercializa semilla.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis estad&iacute;stico consider&oacute; los factores: ambientes (A), genotipos (G), versi&oacute;nes androest&eacute;ril/f&eacute;rtil (AE/F), desespigue/hojas (DH), y densidades de poblaci&oacute;n (DP), as&iacute; como todas las interacciones. En la comparaci&oacute;n de medias se aplic&oacute; la prueba de Tukey al 0.05 de probabilidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el an&aacute;lisis de varianza para rendimiento de semilla hubo diferencias significativas (P &#8804; 0.01) debidas a los factores genotipos y la interacci&oacute;n ambientes x genotipos; en cambio, no hubo diferencias estad&iacute;sticas para los factores densidades de poblaci&oacute;n, versi&oacute;n f&eacute;rtil o androest&eacute;ril, ni grados de desespigue (<a href="/img/revistas/rfm/v36n3/a9c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). En el an&aacute;lisis por factor, en ambientes hubo diferencias altamente significativas (P &#8804; 0.01) en todas las variables; en genotipos tambi&eacute;n hubo diferencias significativas (P &lt; 0.01) en todas las variables, excepto en DFF, lo que indica diferencias agron&oacute;micas marcadas entre las cruzas simples de los h&iacute;bridos 'H&#45;47' y 'H&#45;49'.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al comparar las medias entre localidades, el rendimiento promedio de semilla en los ambientes de FESC&#45;UNAM y CEVAMEX 1 fueron estad&iacute;sticamente iguales, pero mayores que el ambiente CEVAMEX 2. En los componentes del rendimiento, los valores de peso de 200 semillas y n&uacute;mero de hileras por mazorca, en el ambiente FESC&#45;UNAM fueron superiores estad&iacute;sticamente al de los otros ambientes, y probablemente fueron las que m&aacute;s influyeron en el rendimiento de grano (<a href="/img/revistas/rfm/v36n3/a9c2.jpg" target="_blank">Cuadro </a><a href="#c2">2</a>). La comparaci&oacute;n de medias en peso de 200 semillas, longitud de mazorca y granos por hilera, los valores para el ambiente CEVAMEX 1, fueron superiores estad&iacute;sticamente con respecto a CEVAMEX 2, lo que probablemente influy&oacute; en el mayor rendimiento de CEVAMEX 1, con respecto a CEVAMEX 2 (<a href="/img/revistas/rfm/v36n3/a9c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La cruza simple progenitora de 'H&#45;47' super&oacute; en todas las variables de estudio a la cruza simple progenitora de 'H&#45;49' (<a href="/img/revistas/rfm/v36n3/a9c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>), lo cual coincide con lo encontrado en trabajos previos (Espinosa <i>et al.,</i>2008b, 2010b).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el factor fertilidad y androesterilidad no hubo diferencias significativas en rendimiento, d&iacute;as a floraci&oacute;n femenina, peso de 200 semillas, longitud de mazorca, hileras por mazorca y granos por hilera, pero s&iacute; las hubo para d&iacute;as a floraci&oacute;n masculina (<a href="/img/revistas/rfm/v36n3/a9c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>). La ausencia de diferencias se atribuye a que las versiones androest&eacute;riles son isog&eacute;nicas de las f&eacute;rtiles, por lo que con excepci&oacute;n de la producci&oacute;n de polen, las cruzas mantienen similares caracter&iacute;sticas fenot&iacute;picas (Tadeo <i>et al.,</i> 2005; Com. pers.<sup><a href="#nota">1</a></sup>; Tadeo <i>et al.,</i> 2007; Mart&iacute;nez <i>et al.,</i> 2005). Sin embargo, hay estudios en los que se han reportado incrementos en el rendimiento de las versiones androest&eacute;riles atribuidas a modificaciones fisiol&oacute;gicas relacionadas con la canalizaci&oacute;n de fotoasimilados hacia el grano ante la ausencia de la demanda que representa la producci&oacute;n de granos de polen (Stamp <i>et al.,</i> 2000; Mart&iacute;nez <i>et al.,</i> 2005). El resultado del presente estudio confirma que es posible producir semilla de los h&iacute;bridos 'H&#45;47' y 'H&#45;49' con versiones androest&eacute;riles y f&eacute;rtiles, sin detrimento del rendimiento de semilla (Tadeo <i>et al.,</i> 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La aplicaci&oacute;n de las diferentes modalidades de desespigue no resultaron en un mayor rendimiento de grano con respecto al testigo sin desespigar (<a href="/img/revistas/rfm/v36n3/a9c5.jpg" target="_blank">Cuadro 5</a>), lo que difiere de Espinosa <i>et al.</i> (2010a), Beck y Torres (2005), y Cisneros (1985). Esto significa que en la producci&oacute;n de semilla de los h&iacute;bridos tril&iacute;neales 'H&#45;47' y 'H&#45;49', donde participan cruzas simples como progenitoras femeninas pueden eliminarse una o dos hojas sin reducir el rendimiento de semilla.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No hubo diferencias estad&iacute;sticas en rendimiento de grano entre densidades de poblaci&oacute;n (55 mil plantas ha<sup>&#45;1</sup> y 70 mil plantas ha<sup>&#45;1</sup>), resultados similares a los reportados por Virgen <i>et al.</i> (2010) quienes no encontraron diferencias para rendimiento al comparar 83 mil plantas ha<sup>&#45;1</sup> <i>vs.</i> 62 mil plantas ha<sup>&#45;1</sup>, al evaluar siete cruzas simples progenitoras femeninas de h&iacute;bridos comerciales de ma&iacute;z. En cambio, Espinosa <i>et al.</i> (2004; Com. Pers.<sup><a href="#nota">2</a></sup>), Cervantes <i>et al.</i> (2013) y Espinosa <i>et al.</i> (2010a) encontraron diferencias significativas en rendimiento de semilla al evaluar diferentes densidades de poblaci&oacute;n en l&iacute;neas o cruzas simples progenitoras de h&iacute;bridos simples o trilineales de ma&iacute;z. Con base en los presentes resultados, para producir semilla de los h&iacute;bridos 'H&#45;47' y 'H&#45;49'; conviene emplear la densidad de 55 mil plantas ha<sup>&#45;1</sup> debido a que se obtendr&iacute;a mejor calidad f&iacute;sica de la semilla, ya que &eacute;sta generalmente se asocia con baja densidad de poblaci&oacute;n (Virgen <i>et al.,</i> 2010; Espinosa <i>et al.,</i> 2010a).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rendimiento de semilla de la cruza simple hembra del 'H&#45;47' super&oacute; a la del 'H&#45;49'. Las versiones androest&eacute;riles y f&eacute;rtiles de las dos cruzas simples evaluadas presentaron rendimiento de semilla similar. La eliminaci&oacute;n de una y dos hojas no afect&oacute; significativamente el rendimiento de semilla, lo que permite adoptar esta pr&aacute;ctica en el desespigue en la versi&oacute;n f&eacute;rtil, cuando se produzca semilla de los h&iacute;bridos de ma&iacute;z 'H&#45;47' y 'H&#45;49. No hubo diferencias en rendimiento de grano entre las dos densidades de poblaci&oacute;n (55 mil y 70 mil plantas ha<sup>&#45;1</sup>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al Programa de Apoyo a Proyectos de Investigaci&oacute;n e Innovaci&oacute;n Tecnol&oacute;gica (PAPIIT) de la UNAM, clave T201312.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Beck L D, J L Torres (2005)</b> Desespigamiento. <i>In:</i> Ortiz T C, A Espinosa C, S Azpiroz R, S Sahag&uacute;n C (Comp.). Producci&oacute;n y Tecnolog&iacute;a de Semillas de Ma&iacute;z del INIFAP Para los Valles Altos y Zona de Transici&oacute;n. Libro T&eacute;cnico N&uacute;m. 3. INIFAP&#45;CIRCE. Campo Experimental Valle de Toluca. Zinacantepec, Edo. de M&eacute;xico. pp:44&#45;55.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7151804&pid=S0187-7380201300030000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>	</p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Cano O, H Tosquy O, M Sierra M, F A Rodr&iacute;guez M (2001)</b> Fertilizaci&oacute;n y densidad de poblaci&oacute;n de ma&iacute;z cultivado bajo condiciones de temporal. Agron. Mesoam. 12:199&#45;203.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7151806&pid=S0187-7380201300030000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Cervantes O F, J Covarrubias P, J A Rangel L, A D Terr&oacute;n I, M Mendoza E, R E Preciado O (2013)</b> Densidad de poblaci&oacute;n y fertilizaci&oacute;n nitrogenada en la producci&oacute;n de semilla h&iacute;brida de ma&iacute;z. Agron. Mesoam. 24:101&#45;110.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7151808&pid=S0187-7380201300030000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Cisneros D J (1985)</b> Problem&aacute;tica de la producci&oacute;n de semilla de los cultivos b&aacute;sicos (ma&iacute;z, frijol, trigo, arroz). <i>In:</i> Memoria de la Reuni&oacute;n Nacional sobre Producci&oacute;n de Semillas en M&eacute;xico. Sociedad Mexicana de Fitogen&eacute;tica, Universidad Aut&oacute;noma Chapingo. Chapingo, M&eacute;xico. pp:34&#45;49.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7151810&pid=S0187-7380201300030000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DOF, Diario Oficial de la Federaci&oacute;n (2007)</b> Ley Federal de Producci&oacute;n, Certificaci&oacute;n y Comercio de Semillas. Secretar&iacute;a de Agricultura, Ganader&iacute;a, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaci&oacute;n. Poder Ejecutivo de la Federaci&oacute;n. M&eacute;xico. D. F. pp:1&#45;17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7151812&pid=S0187-7380201300030000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">E<b>spinosa C A, M Tadeo R, A Turrent F, N G&oacute;mez M, M Sierra M, A Palafox C, F Caballero H, R Valdivia B, F A Rodr&iacute;guez M (2008a)</b> El potencial de las variedades nativas y mejoradas de ma&iacute;z. Ciencias. 92&#45;93:118&#45;125.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7151814&pid=S0187-7380201300030000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Espinosa C A, A Turrent F, M Tadeo R, N G&oacute;mez M, M Sierra M, F Caballero H (2008b)</b> Importancia del uso de semilla de variedades mejoradas y nativas de ma&iacute;z en M&eacute;xico. <i>In:</i> Desde los Colores del Ma&iacute;z, Una Agenda Para el Campo Mexicano. J Luis Seefo&oacute; Luj&aacute;n (ed). El Colegio de Michoac&aacute;n. pp:233&#45;255.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7151816&pid=S0187-7380201300030000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Espinosa C A, M Tadeo R, M Sierra M, R Valdivia B, N G&oacute;mez M (2010a)</b> Despanojado y densidad de poblaci&oacute;n en una cruza simple androest&eacute;ril y f&eacute;rtil de ma&iacute;z. Agron. Mesoam. 2:21&#45;29.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7151818&pid=S0187-7380201300030000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Espinosa C A, M Tadeo R, L D Meza G, I Arteaga E, D Mat&iacute;as B, R Valdivia B, M Sierra M, N G&oacute;mez M, A Palafox C, B Zamudio Gonz&aacute;lez (2010b)</b> Eliminaci&oacute;n de espiga y hojas en un h&iacute;brido de ma&iacute;z androest&eacute;ril y f&eacute;rtil. Universidad y Ciencia. 26:215&#45;224.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7151820&pid=S0187-7380201300030000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Luna Mena B M, M Hinojosa R, &Oacute; J Ayala G, F Castillo G, J A Mej&iacute;a C (2012)</b> Perspectivas de desarrollo de la industria semillera de ma&iacute;z en M&eacute;xico. Rev. Fitotec. Mex. 35:1&#45; 7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7151822&pid=S0187-7380201300030000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mart&iacute;nez L C, L E Mendoza O, D S Garc&iacute;a, C A Mendoza C, A Mart&iacute;nez G (2005)</b> Producci&oacute;n de semilla h&iacute;brida de ma&iacute;z con l&iacute;neas an&#45;drof&eacute;rtiles y androest&eacute;riles isog&eacute;nicas y su respuesta a la fertilizaci&oacute;n y densidad de poblaci&oacute;n. Rev. Fitotec. Mex. 28:127&#45;133.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7151824&pid=S0187-7380201300030000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Stamp P, S Chowchong, M Menzi, U Weingartner, O Kaeser (2000)</b> Increase in the yield of cytoplasmic male sterile maize revisited. Crop. Sci. 40:1586&#45;1587.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7151826&pid=S0187-7380201300030000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tadeo R M, A Espinosa C, D Beck L, J L Torres (2007)</b> Rendimiento de semilla de cruzas simples f&eacute;rtiles y androest&eacute;riles progenitoras de h&iacute;bridos de ma&iacute;z. Agric. T&eacute;c. M&eacute;x. 33:175&#45;180.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7151828&pid=S0187-7380201300030000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tadeo R M, A Espinosa C, N Chimal, I Arteaga E, V Trejo P, E Canales I, M Sierra M, R Valdivia B, N O G&oacute;mez M, A Palafox C, B Zamudio G (2012)</b> Densidad de poblaci&oacute;n y fertilizaci&oacute;n en h&iacute;bridos de ma&iacute;z androest&eacute;riles y f&eacute;rtiles. Terra Latinoam. 30157&#45;164.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7151830&pid=S0187-7380201300030000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Virgen V J, J L Arellano V, I Rojas M, M A &Aacute;vila P, G F Guti&eacute;rrez H (2010)</b> Producci&oacute;n de semilla de cruzas simple de h&iacute;bridos de ma&iacute;z en Tlaxcala, M&eacute;xico. Rev. Fitotec. Mex. 33:107&#45;110.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7151832&pid=S0187-7380201300030000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="nota"></a>Notas</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup>Tadeo R M, A Espinosa C, R M Rodr&iacute;guez I, R Mart&iacute;nez M, H Sala&#45;zar, M Sierra M, A Palafox C, F Caballero H (2005) Productividad de semillas de cruzas simples androest&eacute;riles y f&eacute;rtiles de ma&iacute;z bajo desespigamiento y eliminaci&oacute;n de hojas. <i>In:</i> Mem. VIII Cong. Int. Ciencias Agr&iacute;c. Universidad Aut&oacute;noma de Baja California, Baja California. 10 y 11 de noviembre de 2005. pp:878&#45;883.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup>Espinosa C A, A Cuevas L, M Tadeo R (2004) Desespigamiento, eliminaci&oacute;n de hojas y densidad de poblaci&oacute;n en el rendimiento de semilla en una l&iacute;nea de ma&iacute;z. <i>In:</i> Mem. VII Cong. Int. Ciencias Agr&iacute;c. Universidad Aut&oacute;noma de Baja California. Mexicali, Baja California. 18&#45;19 de noviembre de 2004. pp:326&#45;331.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beck]]></surname>
<given-names><![CDATA[L D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[J L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desespigamiento]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa C]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Azpiroz R]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sahagún C]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción y Tecnología de Semillas de Maíz del INIFAP Para los Valles Altos y Zona de Transición]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>44-55</page-range><publisher-loc><![CDATA[Zinacantepec^eEdo. de México Edo. de México]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAPCIRCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cano]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tosquy O]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sierra M]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez M]]></surname>
<given-names><![CDATA[F A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fertilización y densidad de población de maíz cultivado bajo condiciones de temporal]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. Mesoam.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>12</volume>
<page-range>199-203</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cervantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[O F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Covarrubias P]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rangel L]]></surname>
<given-names><![CDATA[J A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Terrón I]]></surname>
<given-names><![CDATA[A D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza E]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Preciado O]]></surname>
<given-names><![CDATA[R E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Densidad de población y fertilización nitrogenada en la producción de semilla híbrida de maíz]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. Mesoam.]]></source>
<year>2013</year>
<volume>24</volume>
<page-range>101-110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cisneros]]></surname>
<given-names><![CDATA[D J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Problemática de la producción de semilla de los cultivos básicos (maíz, frijol, trigo, arroz)]]></article-title>
<source><![CDATA[Memoria de la Reunión Nacional sobre Producción de Semillas en México]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>34-49</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chapingo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Mexicana de FitogenéticaUniversidad Autónoma Chapingo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>DOF, Diario Oficial de la Federación</collab>
<source><![CDATA[Ley Federal de Producción, Certificación y Comercio de Semillas]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>1-17</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y AlimentaciónPoder Ejecutivo de la Federación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[C A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tadeo R]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turrent F]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez M]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sierra M]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palafox C]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caballero H]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valdivia B]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez M]]></surname>
<given-names><![CDATA[F A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El potencial de las variedades nativas y mejoradas de maíz]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciencias.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>92-93</volume>
<page-range>118-125</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[C A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turrent F]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tadeo R]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez M]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sierra M]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caballero H]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Importancia del uso de semilla de variedades mejoradas y nativas de maíz en México]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Seefoó Luján]]></surname>
<given-names><![CDATA[J Luis]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desde los Colores del Maíz, Una Agenda Para el Campo Mexicano]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>233-255</page-range><publisher-name><![CDATA[El Colegio de Michoacán]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[C A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tadeo R]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sierra M]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valdivia B]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez M]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Despanojado y densidad de población en una cruza simple androestéril y fértil de maíz]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. Mesoam.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>2</volume>
<page-range>21-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[C A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tadeo R]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meza G]]></surname>
<given-names><![CDATA[L D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arteaga E]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matías B]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valdivia B]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sierra M]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez M]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palafox C]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zamudio González]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Eliminación de espiga y hojas en un híbrido de maíz androestéril y fértil]]></article-title>
<source><![CDATA[Universidad y Ciencia.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>26</volume>
<page-range>215-224</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luna Mena]]></surname>
<given-names><![CDATA[B M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hinojosa R]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayala G]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ó J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo G]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mejía C]]></surname>
<given-names><![CDATA[J A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Perspectivas de desarrollo de la industria semillera de maíz en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fitotec. Mex.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>35</volume>
<page-range>1- 7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza O]]></surname>
<given-names><![CDATA[L E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza C]]></surname>
<given-names><![CDATA[C A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez G]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de semilla híbrida de maíz con líneas an-drofértiles y androestériles isogénicas y su respuesta a la fertilización y densidad de población]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fitotec. Mex.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>28</volume>
<page-range>127-133</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stamp]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chowchong]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Menzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weingartner]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaeser]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Increase in the yield of cytoplasmic male sterile maize revisited]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop. Sci.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>40</volume>
<page-range>1586-1587</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tadeo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa C]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beck L]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[J L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Rendimiento de semilla de cruzas simples fértiles y androestériles progenitoras de híbridos de maíz]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric. Téc. Méx.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<page-range>175-180</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tadeo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa C]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chimal]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arteaga E]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trejo P]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canales I]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sierra M]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valdivia B]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez M]]></surname>
<given-names><![CDATA[N O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palafox C]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zamudio G]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Densidad de población y fertilización en híbridos de maíz androestériles y fértiles]]></article-title>
<source><![CDATA[Terra Latinoam]]></source>
<year>2012</year>
<page-range>30157-164</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Virgen]]></surname>
<given-names><![CDATA[V J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arellano V]]></surname>
<given-names><![CDATA[J L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas M]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ávila P]]></surname>
<given-names><![CDATA[M A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez H]]></surname>
<given-names><![CDATA[G F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de semilla de cruzas simple de híbridos de maíz en Tlaxcala, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fitotec. Mex.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>33</volume>
<page-range>107-110</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
