<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0187-7380</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista fitotecnia mexicana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. fitotec. mex]]></abbrev-journal-title>
<issn>0187-7380</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Mexicana de Fitogenética A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0187-73802012000400007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Rendimiento y adaptación de la variedad de frijol 'Negro Comapa' en dos regiones de México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seed yield and adaptability of 'Negro Comapa' bean cultivar in two mexican regions]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López Salinas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ernesto]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tosquy Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[Óscar H.]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yanet]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salinas Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael A.]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villar Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bernardo]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta Gallegos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, (INIFAP) Campo Experimental Bajío ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Celaya Gto.]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>35</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>309</fpage>
<lpage>315</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0187-73802012000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0187-73802012000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0187-73802012000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El frijol negro (Phaseolus vulgaris L.), de grano opaco y pequeño es de alta demanda en las regiones del centro y sureste de México. El objetivo de esta investigación fue determinar la adaptación y el rendimiento de la nueva variedad de frijol 'Negro Comapa' en áreas del trópico húmedo del Golfo y en el altiplano central de México. De 2007 a 2010 se estableció un ensayo de rendimiento de líneas de frijol que incluyó a esta variedad en seis ambientes del Estado de Veracruz (dos bajo temporal o secano, y cuatro bajo condiciones de humedad residual). En 2009 y 2010 también se evaluó en un ensayo nacional de rendimiento, en 13 ambientes de prueba en México: seis en Veracruz, cuatro en Guanajuato, uno en Durango uno en Sinaloa y uno en Chiapas. En el ensayo nacional, además del rendimiento se determinó la reacción de las variedades a las enfermedades que incidieron en forma natural. En los años mencionados, 'Negro Comapa' también se evaluó en pruebas de validación en terrenos de agricultores en 10 ambientes de Veracruz, uno en Oaxaca y uno en Chiapas. En ambos ensayos, el conducido en Veracruz y el nacional, 'Negro Comapa' mostró un rendimiento promedio de 1287 y 1764 kg ha-1, respectivamente, que superó al de los demás genotipos. En los sitios con presión por enfermedades, 'Negro Comapa' resultó resistente al virus mosaico común (BCMV) y a la mancha angular, y tolerante al virus del mosaico amarillo dorado del frijol (BGYMV). En parcelas de validación, el rendimiento promedio de 'Negro Comapa' fue 51 % mayor que el testigo del agricultor.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Black beans (Phaseolus vulgaris L.), with opaque and small grains, are in high demand in the regions of Central and Southeastern regions of México. The present research had the objective of determining the adaptation and yield of the new bean variety 'Negro Comapa' in the humid tropical areas of the Gulf of México and in the Central Mexican highlands. From 2007 to 2010, a regional trial that included this variety was established in six environments in the state of Veracruz (two under rain-fed conditions and four under residual moisture conditions). In 2009 and 2010 this variety was also included in a national yield trial which was evaluated in 13 test environments in México: six in Veracruz, four in Guanajuato, one in Durango, one in Sinaloa, and one in Chiapas. In the national test, in addition to yield, the response of the variety to naturally incident diseases was determined. In the same years 'Negro Comapa' was validated in farmer fields in 10 environments of Veracruz, one in Oaxaca and one in Chiapas. In both trials, the one conducted in Veracruz and the national one, 'Negro Comapa' showed higher average yield, outperforming all other genotypes, with a yield of 1287 and 1764 kg ha-1, respectively. At sites with disease pressure, 'Negro Comapa' was resistant to common mosaic virus (BCMV) and angular leaf spot, and tolerant to the bean golden yellow mosaic virus (BGYMV). In validation plots, the average yield of 'Negro Comapa' was 51 % higher than the famers' variety.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Phaseolus vulgaris]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[frijol negro]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[adaptabilidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tolerancia a enfermedades foliares]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Phaseolus vulgaris]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[yield]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[adaptability]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tolerance to foliar diseases]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos cient&iacute;ficos</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Rendimiento y adaptaci&oacute;n de la variedad de frijol 'Negro Comapa' en dos regiones de M&eacute;xico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Seed yield and adaptability of 'Negro Comapa' bean cultivar in two mexican regions</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Ernesto L&oacute;pez Salinas<sup>1</sup>, &Oacute;scar H. Tosquy Valle<sup>1</sup>, Yanet Jim&eacute;nez Hern&aacute;ndez<sup>2</sup>, Rafael A. Salinas P&eacute;rez<sup>3</sup>,</b> <b>Bernardo Villar S&aacute;nchez<sup>4</sup> y Jorge A. Acosta Gallegos<sup>2</sup>*</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup> <i>Campo Experimental Cotaxtla, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP). Km 34.5 Carr. Federal Veracruz&#45;C&oacute;rdoba, Apartado Postal 429. 91700, Veracruz, Ver.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Campo Experimental Baj&iacute;o, INIFAP. Km 6.5 Carr. Celaya&#45;San Miguel de Allende. 38110, Celaya, Gto. * Autor para correspondencia</i> (<a href="mailto:acosta.jorge@inifap.gob.mx">acosta.jorge@inifap.gob.mx</a>)</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>3</sup> Campo Experimental Valle del Fuerte, INIFAP. km 1609 Carr. Internacional, Juan Jos&eacute; R&iacute;os, Sin.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>4</sup> Campo Experimental Centro de Chiapas, INIFAP. Km 3.0 Carr. Ocozocoautla&#45;Cintalapa. 29140, Ocozocoautla, Chis.</i></font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 9 de Marzo del 2012    <br> 	Aceptado: 22 de Septiembre del 2012</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El frijol negro (<i>Phaseolus vulgaris</i> L.), de grano opaco y peque&ntilde;o es de alta demanda en las regiones del centro y sureste de M&eacute;xico. El objetivo de esta investigaci&oacute;n fue determinar la adaptaci&oacute;n y el rendimiento de la nueva variedad de frijol 'Negro Comapa' en &aacute;reas del tr&oacute;pico h&uacute;medo del Golfo y en el altiplano central de M&eacute;xico. De 2007 a 2010 se estableci&oacute; un ensayo de rendimiento de l&iacute;neas de frijol que incluy&oacute; a esta variedad en seis ambientes del Estado de Veracruz (dos bajo temporal o secano, y cuatro bajo condiciones de humedad residual). En 2009 y 2010 tambi&eacute;n se evalu&oacute; en un ensayo nacional de rendimiento, en 13 ambientes de prueba en M&eacute;xico: seis en Veracruz, cuatro en Guanajuato, uno en Durango uno en Sinaloa y uno en Chiapas. En el ensayo nacional, adem&aacute;s del rendimiento se determin&oacute; la reacci&oacute;n de las variedades a las enfermedades que incidieron en forma natural. En los a&ntilde;os mencionados, 'Negro Comapa' tambi&eacute;n se evalu&oacute; en pruebas de validaci&oacute;n en terrenos de agricultores en 10 ambientes de Veracruz, uno en Oaxaca y uno en Chiapas. En ambos ensayos, el conducido en Veracruz y el nacional, 'Negro Comapa' mostr&oacute; un rendimiento promedio de 1287 y 1764 kg ha<sup>&#45;1</sup>, respectivamente, que super&oacute; al de los dem&aacute;s genotipos. En los sitios con presi&oacute;n por enfermedades, 'Negro Comapa' result&oacute; resistente al virus mosaico com&uacute;n (BCMV) y a la mancha angular, y tolerante al virus del mosaico amarillo dorado del frijol (BGYMV). En parcelas de validaci&oacute;n, el rendimiento promedio de 'Negro Comapa' fue 51 % mayor que el testigo del agricultor.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Phaseolus vulgaris</i>, frijol negro, rendimiento, adaptabilidad, tolerancia a enfermedades foliares.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Black beans (<i>Phaseolus vulgaris</i> L.), with opaque and small grains, are in high demand in the regions of Central and Southeastern regions of M&eacute;xico. The present research had the objective of determining the adaptation and yield of the new bean variety 'Negro Comapa' in the humid tropical areas of the Gulf of M&eacute;xico and in the Central Mexican highlands. From 2007 to 2010, a regional trial that included this variety was established in six environments in the state of Veracruz (two under rain&#45;fed conditions and four under residual moisture conditions). In 2009 and 2010 this variety was also included in a national yield trial which was evaluated in 13 test environments in M&eacute;xico: six in Veracruz, four in Guanajuato, one in Durango, one in Sinaloa, and one in Chiapas. In the national test, in addition to yield, the response of the variety to naturally incident diseases was determined. In the same years 'Negro Comapa' was validated in farmer fields in 10 environments of Veracruz, one in Oaxaca and one in Chiapas. In both trials, the one conducted in Veracruz and the national one, 'Negro Comapa' showed higher average yield, outperforming all other genotypes, with a yield of 1287 and 1764 kg ha<sup>&#45;1</sup>, respectively. At sites with disease pressure, 'Negro Comapa' was resistant to common mosaic virus (BCMV) and angular leaf spot, and tolerant to the bean golden yellow mosaic virus (BGYMV). In validation plots, the average yield of 'Negro Comapa' was 51 % higher than the famers' variety.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> <i>Phaseolus vulgaris</i>, yield, adaptability, tolerance to foliar diseases.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El frijol negro (<i>Phaseolus vulgaris</i> L.), tanto el brillante de tama&ntilde;o medio como el peque&ntilde;o y opaco, es el tipo de frijol de mayor demanda en M&eacute;xico; su mercado es muy amplio en el centro y en el sureste del pa&iacute;s, que asciende a 400 000 toneladas anuales (Castellanos <i>et al</i>., 1997; SIAP, 2006). Actualmente los principales estados productores de frijol negro en la regi&oacute;n tropical h&uacute;meda son Chiapas y Veracruz, en la regi&oacute;n del tr&oacute;pico seco son Nayarit y Sinaloa, y en el altiplano semi&aacute;rido son Zacatecas, Durango y Guanajuato (Acosta <i>et al</i>., 2000; L&oacute;pez <i>et al</i>., 2011). En los dos primeros estados se siembra frijol en condiciones de temporal (secano) y de humedad residual; en Nayarit principalmente en esta &uacute;ltima condici&oacute;n, mientras que en los estados del altiplano predominan las siembras de temporal (SAGARPA, 2011).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como el frijol de grano negro opaco de raza Mesoamericana (Singh <i>et al</i>., 1991) es neutral al fotoperiodo, la mayor&iacute;a de variedades mejoradas existentes pueden sembrarse en cualquier &eacute;poca del a&ntilde;o en las diferentes zonas agroecol&oacute;gicas del pa&iacute;s. Sin embargo, en la gran mayor&iacute;a de las siembras comerciales a&uacute;n se utilizan genotipos criollos de adaptaci&oacute;n espec&iacute;fica y materiales importados como la variedad 'Negro Michigan' que es susceptible a deficiencias de humedad y a enfermedades. Lo anterior repercute en bajos rendimientos, y por ende en altos costos por tonelada producida (L&oacute;pez <i>et al</i>., 2006; Acosta <i>et al</i>., 2008; Villar y L&oacute;pez, 2009).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para contribuir a solucionar esta problem&aacute;tica, se han desarrollado nuevas variedades mejoradas, con caracter&iacute;sticas agron&oacute;micas deseables, con rendimiento y calidad superiores al de las variedades comerciales actuales; as&iacute; se gener&oacute; la variedad 'Negro Comapa', la cual ha mostrado alta productividad, tolerancia a enfermedades y amplia adaptaci&oacute;n en las diferentes &aacute;reas en donde se produce frijol en Veracruz y otros estados del pa&iacute;s.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La variedad 'Negro Comapa' se origin&oacute; de la cruza de tres l&iacute;neas: (VAX&#45;4/A&#45;801)//DOR&#45;500, realizada en el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) en Cali, Colombia. La l&iacute;nea VAX&#45;4 se utiliz&oacute; como fuente de resistencia a bacteriosis com&uacute;n (<i>X. axonopodis</i> pv. <i>phaseoli</i>) (Singh y Schwartz, 2010). La l&iacute;nea A&#45;801 es resistente a la mancha angular (<i>Phaeoisariopsis griseola</i>), y DOR&#45;500 al virus del mosaico amarillo dorado del frijol (BGYMV) y roya (<i>Uromyces</i> <i>appendiculatus</i> var. <i>appendiculatus</i>) (L&oacute;pez <i>et al</i>., 2010).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La familia de la cual se deriv&oacute; 'Negro Comapa' se introdujo a M&eacute;xico en 2002 con el c&oacute;digo MN13337&#45;9, a trav&eacute;s de un proyecto colaborativo. De 2003 a 2005 se evalu&oacute; en viveros de adaptaci&oacute;n establecidos en los Estados de Veracruz y Chiapas con el c&oacute;digo CIAT&#45;103&#45;21, y fue seleccionada por su alto rendimiento en ensayos uniformes de rendimiento y validaci&oacute;n semi&#45;comercial. El objetivo de esta investigaci&oacute;n fue determinar la adaptaci&oacute;n, rendimiento y reacci&oacute;n a enfermedades de la variedad 'Negro Comapa' en &aacute;reas del tr&oacute;pico h&uacute;medo y en el altiplano de M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rendimiento y adaptaci&oacute;n de la variedad</b> <b>'Negro Comapa</b>'</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De 2007 a 2010, 'Negro Comapa' (CIAT&#45;103&#45;21) se evalu&oacute; en un ensayo de rendimiento regional (ERR) conformado por 16 genotipos de frijol negro, el cual se estableci&oacute; en seis sitios en el Estado de Veracruz: dos en condiciones de temporal (uno en C&oacute;rdoba y otro en Comapa) y cuatro con humedad residual (dos en Medell&iacute;n de Bravo, uno en Juan Rodr&iacute;guez Clara y uno en Ixtacuaco). El ensayo incluy&oacute; ocho l&iacute;neas desarrolladas por el programa de mejoramiento del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP) y seis del programa de frijol del CIAT, la variedad comercial 'Negro Jamapa' y un criollo regional, bajo un dise&ntilde;o experimental de bloques completos al azar con tres repeticiones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La unidad experimental fue de tres surcos de 5 m de longitud, con una separaci&oacute;n de 0.60 m, y la parcela &uacute;til fue el surco central completo. El manejo agron&oacute;mico del ensayo regional se efectu&oacute; con base en las recomendaciones del Campo Experimental Cotaxtla del INIFAP (L&oacute;pez <i>et</i> <i>al</i>., 1994). El grano cosechado se limpi&oacute;, pes&oacute;, determin&oacute; su humedad y se estim&oacute; el rendimiento de grano en kilogramos por hect&aacute;rea a 14 % de humedad. El rendimiento de los genotipos en los seis experimentos se analiz&oacute; en forma combinada con el paquete estad&iacute;stico de la Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n (Olivares, 1994), y para la comparaci&oacute;n del rendimiento de cada tratamiento individual contra el testigo se utiliz&oacute; la prueba de la Diferencia M&iacute;nima Significativa (DMS, P &le; 0.05).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 2009 y 2010 'Negro Comapa' se evalu&oacute; en un ensayo nacional de rendimiento (ENR), en el que se incluyeron cinco l&iacute;neas avanzadas (CIAT&#45;103&#45;21, NGO 17&#45;99, ELS&#45;15&#45;55, NGO 007020 y NGO 007022) y cuatro variedades comerciales ('Negro Papaloapan', 'Negro 8025', 'Negro Guanajuato' y 'Negro Olinal&aacute;', del Programa de Frijol del INIFAP), junto con la variedad comercial 'Negro Michigan', material introducido de Estados Unidos y de amplio uso en el sureste de M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El ENR se estableci&oacute; en 13 ambientes de prueba en M&eacute;xico: seis en Veracruz, cuatro en Guanajuato, uno en Durango, uno en Sinaloa y uno en Chiapas. En el <a href="/img/revistas/rfm/v35n4/a7c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a> se muestran las localidades, los a&ntilde;os y la condici&oacute;n de humedad en que se condujo el ensayo, y las principales caracter&iacute;sticas ambientales de los sitios de prueba. El dise&ntilde;o experimental utilizado fue bloques completos al azar con cuatro repeticiones, con parcelas de tres surcos de 5 m de longitud, con separaci&oacute;n de 0.60 m. La parcela &uacute;til fue el surco central de cada parcela, al que se le elimin&oacute; 0.5 m de cada cabecera. Se hizo un an&aacute;lisis combinado del rendimiento de los 13 experimentos y se aplic&oacute; la prueba de separaci&oacute;n de medias basada en la DMS (P &le; 0.05). Tambi&eacute;n se hizo un an&aacute;lisis de regresi&oacute;n para comparar la adaptaci&oacute;n de los genotipos con base en los coeficientes de determinaci&oacute;n (<i>R</i><sup><i>2</i></sup>) y regresi&oacute;n (<i>bi</i>) (Montgomery, 1991).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Reacci&oacute;n a enfermedades</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante el periodo de conducci&oacute;n del ENR, en algunas localidades hubo incidencia natural de las enfermedades: virus del mosaico necr&oacute;tico com&uacute;n del frijol (BCMNV) en Celaya, Gto., bajo riego; roya y tiz&oacute;n de halo en Celaya, Gto., bajo temporal; bacteriosis en Durango, Dgo., bajo riego; virus del mosaico com&uacute;n (BCMV) y mancha angular en Orizaba, Ver., bajo temporal; y virus del mosaico amarillo dorado del frijol (BGYMV) en Ocozocoautla, Chis., con humedad residual). La reacci&oacute;n de los genotipos a estas enfermedades se evalu&oacute; mediante el sistema est&aacute;ndar propuesto por CIAT (1987), que utiliza la escala de 1 a 9: 1 a 3 = resistente, 4 a 6 = intermedio, y 7 a 9 = susceptible. Se calcularon correlaciones simples entre los valores promedio de la reacci&oacute;n de los genotipos a cada enfermedad con el rendimiento, para determinar si las enfermedades afectaron significativamente al rendimiento (Little y Hills, 1998).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Evaluaci&oacute;n de 'Negro Comapa' en</b> <b>parcelas de validaci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De 2009 a 2010 se establecieron 12 parcelas de validaci&oacute;n en terrenos de agricultores cooperantes (10 en el Estado de Veracruz, una en Oaxaca y una en Chiapas), en las que 'Negro Comapa' se compar&oacute; con las variedades comerciales 'Negro Michigan' en condiciones de humedad residual y de temporal, y con 'Negro Jamapa' en condiciones de riego. La superficie por parcela vari&oacute; de 2000 a 3000 m<sup>2</sup>, de acuerdo con la disponibilidad de semilla. El manejo agron&oacute;mico del cultivo se hizo con base a las recomendaciones del INIFAP emitidas en sus respectivos Campos Experimentales (Villar, 1990; L&oacute;pez <i>et al</i>., 1994). En cada parcela se hicieron cuatro muestreos al azar de un surco de 5 m de longitud y separaci&oacute;n entre surcos de 0.60 m, para comparar el rendimiento de grano de 'Negro Comapa' contra el de su correspondiente testigo, mediante la prueba t de Student (Reyes, 1990).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rendimiento de 'Negro Comapa'</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el ensayo regional (ERR), la l&iacute;nea CIAT&#45;103&#45;21 ('Negro Comapa') fue el genotipo de mayor rendimiento a trav&eacute;s de los ambientes de evaluaci&oacute;n, con un rendimiento promedio estad&iacute;sticamente igual al de la l&iacute;nea ELS&#45;11&#45;37 y superior al del resto de los genotipos (<a href="#c2">Cuadro 2</a>). En condiciones de temporal, 'Negro Comapa' super&oacute; en 131.6 y 45.9 % al rendimiento de los testigos Criollo regional y 'Negro Jamapa', respectivamente, mientras que en condiciones de humedad residual las super&oacute; en 20.2 y 15.5 %, respectivamente. Lo anterior confirm&oacute; la superioridad de esta nueva variedad en las diferentes &aacute;reas en las que se produce frijol en el Estado de Veracruz (L&oacute;pez <i>et al</i>., 2011).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rfm/v35n4/a7c2.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el an&aacute;lisis combinado del ensayo nacional de rendimiento (ENR), se detectaron diferencias significativas (P &lt; 0.05) entre ambientes (<a href="/img/revistas/rfm/v35n4/a7c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>), debidas principalmente a diferencias en las condiciones de humedad en que se condujeron los ensayos individuales. Los mayores rendimientos se obtuvieron en Durango, Dgo., Mazatl&aacute;n, Sin. y Celaya, Gto, en condiciones de riego, los cuales superaron (P &lt; 0.05) a los obtenidos en el resto de las localidades. Los menores rendimientos se obtuvieron en Ocozocoautla, Chis. y en Juan Rodr&iacute;guez Clara, Ver., sitios en los que el cultivo se desarroll&oacute; en condiciones de humedad residual, as&iacute; como en Orizaba, Ver., bajo temporal; en la primera localidad el bajo rendimiento se debi&oacute; principalmente a la incidencia del virus del mosaico amarillo dorado del frijol (BGYMV) que afect&oacute; significativamente la mayor&iacute;a de los genotipos en evaluaci&oacute;n (Villar <i>et al</i>., 2003); en la segunda localidad se debi&oacute; a deficiencias de humedad en las etapas de formaci&oacute;n de vainas R7 y de llenado de vainas R8, y en la tercera, a la presencia del pat&oacute;geno causante de la mancha angular (<i>Phaoisariopsis griseola</i>) a partir de la etapa de prefloraci&oacute;n R5 hasta la etapa R8 (Fern&aacute;ndez <i>et al</i>., 1986; L&oacute;pez <i>et al</i>., 2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tambi&eacute;n se detectaron diferencias significativas entre genotipos (P &lt; 0.01). En el <a href="/img/revistas/rfm/v35n4/a7c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a> se muestra que las variedades 'Negro Comapa' y 'Negro Papaloapan' fueron las de mayor rendimiento dentro del grupo sobresaliente; estos dos genotipos superaron en rendimiento al testigo 'Negro Michigan' y a la variedad 'Negro Olinal&aacute;', que fueron las de menor rendimiento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con los par&aacute;metros de estabilidad propuestos por Eberhart y Russell (1966), todos los genotipos fueron estables en su comportamiento, ya que sus coeficientes de regresi&oacute;n y desviaciones de regresi&oacute;n: fueron <i>bi</i> = 1 y <i>S</i><sup><i>2</i></sup><i>di</i> = 0. Los altos valores de <i>R</i><sup><i>2</i></sup> registrados en la respuesta de la l&iacute;nea NGO 007 022 y en la de las variedades 'Negro Papaloapan' y 'Negro Comapa', indican mayor predictibilidad en su respuesta a los ambientes, mientras que los genotipos con los menores valores corresponden a los de bajo rendimiento en sitios con presi&oacute;n de enfermedades y de deficiencia de humedad, o de alta respuesta en el rendimiento en alguna localidad espec&iacute;fica (L&oacute;pez <i>et al</i>., 2002b) como el caso de 'Negro Michigan' y la variedad 'Negro Olinal&aacute;' que produjeron los menores rendimientos en presencia del virus de mosaico com&uacute;n (BCMV), mancha angular y virus del mosaico amarillo dorado del frijol (BGYMV), as&iacute; como de sequ&iacute;a, en tanto que en condiciones de riego estos mismos genotipos registraron altos rendimientos (datos no mostrados).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Reacci&oacute;n a enfermedades</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De las enfermedades que ocurrieron en forma natural en el ENR, s&oacute;lo el virus del mosaico com&uacute;n (BCMV) y la mancha angular en Orizaba, Ver. bajo condiciones de temporal, y el virus del mosaico amarillo dorado del frijol (BGYMV), en Ocozocoautla, Chis. con humedad residual, afectaron significativamente (P &lt; 0.05) el rendimiento de los genotipos de frijol. 'Negro Comapa' mostr&oacute; resistencia a las dos primeras enfermedades y fue tolerante al BGYMV, mientras que 'Negro Michigan' fue susceptible a las tres enfermedades (<a href="#c5">Cuadro 5</a>). Estos resultados indican que con la siembra de la variedad 'Negro Comapa', los productores pueden disminuir riesgos de da&ntilde;o por enfermedades, sobre todo porque la mayor&iacute;a de ellos no aplica agroqu&iacute;micos para su control (L&oacute;pez <i>et al</i>., 2002a).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c5"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rfm/v35n4/a7c5.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Comportamiento de 'Negro Comapa' en</b> <b>parcelas de validaci&oacute;n</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los rendimientos obtenidos en las parcelas de validaci&oacute;n indicaron que esta nueva variedad fue superior a 'Negro Jamapa' y 'Negro Michigan' en las tres condiciones de humedad estudiadas (temporal, humedad residual y riego). El rendimiento promedio general de 'Negro Comapa' fue 51 % mayor que el de los testigos regionales (<a href="/img/revistas/rfm/v35n4/a7c6.jpg" target="_blank">Cuadro 6</a>). La validaci&oacute;n de genotipos permiti&oacute; verificar los resultados experimentales en cuanto a productividad y reacci&oacute;n a factores adversos a nivel semi&#45;comercial, bajo las condiciones de suelo, clima y manejo de los agricultores (Ugalde <i>et al</i>., 2005). 'Negro Comapa' mostr&oacute; mayor potencial de rendimiento que los materiales de mayor uso comercial. Adem&aacute;s, su grano re&uacute;ne las caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas y de calidad que demandan los consumidores del sureste de M&eacute;xico (L&oacute;pez <i>et al</i>., 2011).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La variedad 'Negro Comapa' mostr&oacute; alto rendimiento (de 1287 a 1764 kg ha<sup>&#45;1</sup>) y amplia adaptaci&oacute;n en las &aacute;reas tropicales y en el altiplano de M&eacute;xico, as&iacute; como tolerancia al virus del mosaico amarillo dorado del frijol, y resistencia al virus del mosaico com&uacute;n y a la mancha angular. Esta variedad fue liberada y registrada en el Cat&aacute;logo Nacional de Variedades Vegetales con el n&uacute;mero FRI&#45;066&#45;100910, y su siembra comercial es recomendada principalmente para los estados del sureste de M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En diversas localidades, 'Negro Comapa' super&oacute; en rendimiento a los genotipos mejorados experimentales, y en siembras de agricultores super&oacute; a variedades comerciales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rendimiento obtenido por 'Negro Comapa' a trav&eacute;s de las localidades de prueba fue dependiente en primera instancia de la disponibilidad de humedad durante el ciclo del cultivo, y modificado en algunas localidades por la presencia de pat&oacute;genos causantes de enfermedades foliares.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al Fondo Sectorial Secretar&iacute;a de Agricultura, Ganader&iacute;a, Pesca y Alimentaci&oacute;n (SAGARPA) &#45; Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a (CONACYT), por el apoyo proporcionado al proyecto S0007 2009&#45;1 109621, a trav&eacute;s del cual se financiaron las actividades de investigaci&oacute;n y validaci&oacute;n de 2009 a 2011.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Acosta G J A, F M Mendoza H, B Aguilar G, G Esquivel E, R Rodr&iacute;guez G, S H Guzm&aacute;n M (2008)</b> Negro Guanajuato, nueva variedad de frijol para el centro de M&eacute;xico. Agric. T&eacute;c. M&eacute;x. 34:107&#45;111.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085218&pid=S0187-7380201200040000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Acosta G J A, R Rosales S, R Navarrete M, E L&oacute;pez S (2000)</b> Desarrollo de variedades mejoradas de frijol para condiciones de riego y temporal en M&eacute;xico. Agric. T&eacute;c. M&eacute;x. 26:79&#45;98.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085220&pid=S0187-7380201200040000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Castellanos Z J, H. Guzm&aacute;n&#45;Maldonado, A Jim&eacute;nez, C Mej&iacute;a, J de J Mu&ntilde;oz&#45;Ramos, J A Acosta&#45;Gallegos, G Hoyos, E L&oacute;pez&#45;Salinas, D Gonz&aacute;lez&#45;Eguiarte, R Salinas&#45;P&eacute;rez, J Gonz&aacute;lez&#45;Acu&ntilde;a, J A Mu&ntilde;oz&#45;Villalobos, P Fern&aacute;ndez&#45;Hern&aacute;ndez, B C&aacute;ceres (1997)</b> H&aacute;bitos preferenciales de los consumidores de frijol com&uacute;n (<i>Phaseolus vulgaris</i> L.) en M&eacute;xico. Arch. Latinoam. Nutr. 47:163&#45;167.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085222&pid=S0187-7380201200040000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CIAT, Centro Internacional de Agricultura Tropical (1987)</b> Sistema Est&aacute;ndar para la Evaluaci&oacute;n de Germoplasma de Frijol. A van Schoonhoven, A M Pastor&#45;Corrales (comps). CIAT, Cali, Colombia. 56 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085224&pid=S0187-7380201200040000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>D&iacute;az P G, J A Ruiz C, M A Cano G, V Serrano A, G Medina G (2006)</b> Estad&iacute;sticas Climatol&oacute;gicas B&aacute;sicas del Estado de Veracruz (Per&iacute;odo 1961&#45;2003). Libro T&eacute;cnico No. 13. SAGARPA. INIFAP. CIRGOC. Campo Experimental Cotaxtla. Veracruz, M&eacute;xico. 292 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085226&pid=S0187-7380201200040000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Eberhart S A, W A Russell (1966)</b> Stability parametrs for comparing varieties. Crop Sci. 6:36&#45;40</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085228&pid=S0187-7380201200040000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Fern&aacute;ndez F, P Gepts, M L&oacute;pez (1986)</b> Etapas de desarrollo de la planta de frijol com&uacute;n (<i>Phaseolus vulgaris</i> L.). CIAT, Cali, Colombia. 34 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085229&pid=S0187-7380201200040000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Garc&iacute;a E (1987)</b> Modificaciones al Sistema de Clasificaci&oacute;n Clim&aacute;tica de K&ouml;ppen (para adaptarlo a las condiciones de la Rep&uacute;blica Mexicana). 4a ed. Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico. M&eacute;xico, D. F. 130 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085231&pid=S0187-7380201200040000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Little M T, F J Hills (1998)</b> M&eacute;todos Estad&iacute;sticos para la Investigaci&oacute;n en la Agricultura. 2da ed. P Crespo (trad). Ed. Trillas. M&eacute;xico, D. F. 270 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085233&pid=S0187-7380201200040000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>L&oacute;pez S E, A Dur&aacute;n P, E N Becerra L, V A Esqueda E, O Cano R (1994)</b> Manual de Producci&oacute;n de Frijol en el Estado de Veracruz. Folleto para Productores No. 7. SARH. INIFAP. CIRGOC. Campo Experimental Cotaxtla. Cotaxtla, Veracruz, M&eacute;xico. 29 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085235&pid=S0187-7380201200040000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>L&oacute;pez S E, J A Acosta G, J Cumpi&aacute;n G, O Cano R, B Villar S, E N Becerra L (2002b)</b> Adaptaci&oacute;n de genotipos de frijol com&uacute;n en la regi&oacute;n tropical h&uacute;meda de M&eacute;xico. Agric. T&eacute;c. M&eacute;x. 28:35&#45;42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085237&pid=S0187-7380201200040000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>L&oacute;pez S E, J A Acosta G, O Cano R, G Fraire V, E N Becerra L, B Villar S, J Cumpi&aacute;n G, F J Ugalde A (2002a)</b> Negro Tropical, Nueva Variedad de Frijol para el Tr&oacute;pico H&uacute;medo de M&eacute;xico. Folleto T&eacute;cnico No. 32. SAGARPA. INIFAP. CIRGOC. Campo Experimental Cotaxtla. Veracruz, M&eacute;xico. 13 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085239&pid=S0187-7380201200040000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>L&oacute;pez S E, J A Acosta G, O H Tosquy V, R A Salinas P, B M S&aacute;nchez G, R Rosales S, C Gonz&aacute;lez R, T Moreno G, B Villar S, H M Cortinas E, R Zandate H (2011)</b> Estabilidad de rendimiento en genotipos mesoamericanos de frijol de grano negro en M&eacute;xico. Rev. Mex. Cien. Agr&iacute;c. 2:29&#45;40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085241&pid=S0187-7380201200040000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>L&oacute;pez S E, O H Tosquy V, B Villar S, E N Becerra L, F J Ugalde A, J Cumpi&aacute;n G (2006)</b> Adaptabilidad de genotipos de frijol resistentes a enfermedades y a suelos &aacute;cidos. Rev. Fitotec. Mex. 29:33&#45;39.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085243&pid=S0187-7380201200040000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>L&oacute;pez S E, O H Tosquy V, B Villar S, J R Rodr&iacute;guez R, F J Ugalde A, A Morales R, J A Acosta G (2010)</b> Negro Comapa, nueva variedad de frijol para el estado de Veracruz. Rev. Mex. Cien. Agr&iacute;c. 1:715&#45;721.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085245&pid=S0187-7380201200040000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>L&oacute;pez S E, O H Tosquy V, B Villar S, J R Rodr&iacute;guez R, F J Ugalde A, A Morales R, J A Acosta G (2011)</b> Negro Comapa, Nueva Variedad de Frijol para el Estado de Veracruz. Folleto T&eacute;cnico No. 55. SAGARPA. INIFAP. CIRGOC. Campo Experimental Cotaxtla. Veracruz, M&eacute;xico. 24 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085247&pid=S0187-7380201200040000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Montgomery D C (1991)</b> Dise&ntilde;o y An&aacute;lisis de Experimentos. Versi&oacute;n en espa&ntilde;ol. Grupo Editorial Iberoam&eacute;rica, S. A. de C. V. M&eacute;xico, D. F. 589 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085249&pid=S0187-7380201200040000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Olivares S E (1994)</b> Paquete Estad&iacute;stico de Dise&ntilde;os Experimentales (Programa de c&oacute;mputo) versi&oacute;n 2.5. Facultad de Agronom&iacute;a de la Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n. Mar&iacute;n, Nuevo Le&oacute;n, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085251&pid=S0187-7380201200040000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Reyes C P (1990)</b> Dise&ntilde;o de Experimentos Aplicados Agronom&iacute;a, Biolog&iacute;a, Qu&iacute;mica, Industrias, Ciencias Sociales y Ciencias de la Salud. 3a ed. Ed. Trillas. M&eacute;xico, D. F. 348 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085253&pid=S0187-7380201200040000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>SAGARPA, Secretar&iacute;a de Agricultura, Ganaderia, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaci&oacute;n (2011)</b> Anuarios Estad&iacute;sticos de la Producci&oacute;n Agr&iacute;cola. Servicio de Informaci&oacute;n Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). SAGARPA. M&eacute;xico, D. F. Disponible en: <a href="http://www.siap.sagarpa.gob.mx" target="_blank">http://www.siap.sagarpa.gob.mx</a> &#91;Julio 2011&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085255&pid=S0187-7380201200040000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Serrano&#45;Altamirano V, G D&iacute;az&#45;Padilla, A L&oacute;pez&#45;Luna, M A Cano&#45;Garc&iacute;a, A D B&aacute;ez&#45;Gonz&aacute;lez, E R Garrido&#45;R (2006)</b> Estad&iacute;sticas Climatol&oacute;gicas B&aacute;sicas de Chiapas (Per&iacute;odo 1961&#45;2003). Libro T&eacute;cnico No. 1. SAGARPA. INIFAP. CIRPAS. Campo Experimental Centro de Chiapas. Ocozocoautla de Espinosa, Chiapas, M&eacute;xico. 186 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085257&pid=S0187-7380201200040000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Servicio de Informaci&oacute;n y Estad&iacute;stica Agroalimentaria y Pesquera,</b> <b>SIAP (2006)</b> Situaci&oacute;n Actual y Perspectivas de la Producci&oacute;n de Frijol en M&eacute;xico 2000&#45;2005. Servicio de Informaci&oacute;n y Estad&iacute;stica Agroalimentaria y Pesquera. Secretar&iacute;a de Agricultura, Ganader&iacute;a, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaci&oacute;n (SAGARPA). M&eacute;xico. 34 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085259&pid=S0187-7380201200040000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Singh S P, H F Schwartz (2010)</b> Breeding common bean for resistance to diseases: a review. Crop Sci. 50:2199&#45;2223.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085261&pid=S0187-7380201200040000700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Singh S P, P Gepts, D G Debouck (1991)</b> Races of common bean (<i>Phaseo</i><i>lus vulgaris</i>, Fabaceae). Econ. Bot. 45:379&#45;396.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085263&pid=S0187-7380201200040000700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ugalde A F J, E L&oacute;pez S, O H Tosquy V (2005)</b> Validaci&oacute;n de genotipos de frijol en la zona central del estado de Veracruz, M&eacute;xico. Agron. Mesoam. 16:1&#45;5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085265&pid=S0187-7380201200040000700025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Villar S B (1990)</b> Gu&iacute;a para Cultivar Frijol en Chiapas. Folleto para Productores No. 1. SARH. INIFAP. CIAPAS. Tuxtla Guti&eacute;rrez, Chiapas, M&eacute;xico. 20 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085267&pid=S0187-7380201200040000700026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Villar S B, E L&oacute;pez S, J A Acosta G (2003)</b> Selecci&oacute;n de genotipos de frijol por rendimiento y resistencia al mosaico dorado y suelos &aacute;cidos. Rev. Fitotec. Mex. 26:109&#45;114.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085269&pid=S0187-7380201200040000700027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Villar S B, E L&oacute;pez S, O H Tosquy V (2009)</b> Negro Grijalva, nuevo cultivar de frijol para el tr&oacute;pico h&uacute;medo de M&eacute;xico. Agric. T&eacute;c. M&eacute;x. 35:349&#45;352.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7085271&pid=S0187-7380201200040000700028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G J A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza H]]></surname>
<given-names><![CDATA[F M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar G]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Esquivel E]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez G]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán M]]></surname>
<given-names><![CDATA[S H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Negro Guanajuato, nueva variedad de frijol para el centro de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric. Téc. Méx.]]></source>
<year>2008</year>
<numero>34</numero>
<issue>34</issue>
<page-range>107-111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G J A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales S]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navarrete M]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López S]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desarrollo de variedades mejoradas de frijol para condiciones de riego y temporal en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric. Téc. Méx.]]></source>
<year>2000</year>
<numero>26</numero>
<issue>26</issue>
<page-range>79-98</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castellanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán-Maldonado]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz-Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J de J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta-Gallegos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoyos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Salinas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Eguiarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salinas-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Acuña]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz-Villalobos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cáceres]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hábitos preferenciales de los consumidores de frijol común (Phaseolus vulgaris L.) en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Latinoam. Nutr.]]></source>
<year>1997</year>
<numero>47</numero>
<issue>47</issue>
<page-range>163-167</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schoonhoven]]></surname>
<given-names><![CDATA[A van]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pastor-Corrales]]></surname>
<given-names><![CDATA[A M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>CIAT, Centro Internacional de Agricultura Tropical</collab>
<source><![CDATA[Sistema Estándar para la Evaluación de Germoplasma de Frijol]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>56</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[P G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz C]]></surname>
<given-names><![CDATA[J A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cano G]]></surname>
<given-names><![CDATA[M A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serrano A]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina G]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estadísticas Climatológicas Básicas del Estado de Veracruz (Período 1961-2003)]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>292</page-range><publisher-loc><![CDATA[Veracruz ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAGARPAINIFAPCIRGOCCampo Experimental Cotaxtla]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eberhart]]></surname>
<given-names><![CDATA[S A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Russell]]></surname>
<given-names><![CDATA[W A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stability parametrs for comparing varieties]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>1966</year>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>36-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gepts]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Etapas de desarrollo de la planta de frijol común (Phaseolus vulgaris L.)]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>34</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen (para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana)]]></source>
<year>1987</year>
<edition>4</edition>
<page-range>130</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Little]]></surname>
<given-names><![CDATA[M T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hills]]></surname>
<given-names><![CDATA[F J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crespo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Métodos Estadísticos para la Investigación en la Agricultura]]></source>
<year>1998</year>
<edition>2</edition>
<page-range>270</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[S E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Durán P]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becerra L]]></surname>
<given-names><![CDATA[E N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Esqueda E]]></surname>
<given-names><![CDATA[V A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cano R]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de Producción de Frijol en el Estado de Veracruz]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>29</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cotaxtla^eVeracruz Veracruz]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SARHINIFAPCIRGOCCampo Experimental Cotaxtla]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[S E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta G]]></surname>
<given-names><![CDATA[J A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cumpián G]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cano R]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villar S]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becerra L]]></surname>
<given-names><![CDATA[E N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Adaptación de genotipos de frijol común en la región tropical húmeda de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric. Téc. Méx.]]></source>
<year>2002</year>
<numero>28</numero>
<issue>28</issue>
<page-range>35-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[S E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta G]]></surname>
<given-names><![CDATA[J A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cano R]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fraire V]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becerra L]]></surname>
<given-names><![CDATA[E N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villar S]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cumpián G]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ugalde A]]></surname>
<given-names><![CDATA[F J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Negro Tropical, Nueva Variedad de Frijol para el Trópico Húmedo de México]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>13</page-range><publisher-loc><![CDATA[Veracruz ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAGARPAINIFAPCIRGOCCampo Experimental Cotaxtla]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[S E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta G]]></surname>
<given-names><![CDATA[J A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tosquy V]]></surname>
<given-names><![CDATA[O H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salinas P]]></surname>
<given-names><![CDATA[R A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez G]]></surname>
<given-names><![CDATA[B M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales S]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González R]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno G]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villar S]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortinas E]]></surname>
<given-names><![CDATA[H M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zandate H]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estabilidad de rendimiento en genotipos mesoamericanos de frijol de grano negro en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Mex. Cien. Agríc.]]></source>
<year>2011</year>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>29-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[S E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tosquy V]]></surname>
<given-names><![CDATA[O H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villar S]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becerra L]]></surname>
<given-names><![CDATA[E N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ugalde A]]></surname>
<given-names><![CDATA[F J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cumpián G]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Adaptabilidad de genotipos de frijol resistentes a enfermedades y a suelos ácidos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fitotec. Mex.]]></source>
<year>2006</year>
<numero>29</numero>
<issue>29</issue>
<page-range>33-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[S E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tosquy V]]></surname>
<given-names><![CDATA[O H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villar S]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez R]]></surname>
<given-names><![CDATA[J R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ugalde A]]></surname>
<given-names><![CDATA[F J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales R]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta G]]></surname>
<given-names><![CDATA[J A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Negro Comapa, nueva variedad de frijol para el estado de Veracruz]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Mex. Cien. Agríc.]]></source>
<year></year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>715-721</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[S E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tosquy V]]></surname>
<given-names><![CDATA[O H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villar S]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez R]]></surname>
<given-names><![CDATA[J R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ugalde A]]></surname>
<given-names><![CDATA[F J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales R]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta G]]></surname>
<given-names><![CDATA[J A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Negro Comapa, Nueva Variedad de Frijol para el Estado de Veracruz.]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>24</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eVeracruz Veracruz]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAGARPAINIFAPCIRGOCCampo Experimental Cotaxtla]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montgomery]]></surname>
<given-names><![CDATA[D C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseño y Análisis de Experimentos]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>589</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Grupo Editorial Iberoamérica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olivares]]></surname>
<given-names><![CDATA[S E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Paquete Estadístico de Diseños Experimentales]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Marín^eNuevo León Nuevo León]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía de la Universidad Autónoma de Nuevo León]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[C P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseño de Experimentos Aplicados Agronomía, Biología, Química, Industrias, Ciencias Sociales y Ciencias de la Salud]]></source>
<year>1990</year>
<edition>3</edition>
<page-range>348</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAGARPA, Secretaría de Agricultura, Ganaderia, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación</collab>
<source><![CDATA[Anuarios Estadísticos de la Producción Agrícola]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP)SAGARPA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Serrano-Altamirano]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz-Padilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cano-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[M A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Báez-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garrido-R]]></surname>
<given-names><![CDATA[E R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estadísticas Climatológicas Básicas de Chiapas (Período 1961-2003)]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>186</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ocozocoautla de Espinosa^eChiapas Chiapas]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAGARPAINIFAPCIRPASCampo Experimental Centro de Chiapas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Servicio de Información y Estadística Agroalimentaria y Pesquera, SIAP</collab>
<source><![CDATA[Situación Actual y Perspectivas de la Producción de Frijol en México 2000-2005]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>34</page-range><publisher-name><![CDATA[Servicio de Información y Estadística Agroalimentaria y PesqueraSecretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[S P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schwartz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Breeding common bean for resistance to diseases: a review]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>2010</year>
<numero>50</numero>
<issue>50</issue>
<page-range>2199-2223</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[S P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gepts]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Debouck]]></surname>
<given-names><![CDATA[D G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Races of common bean (Phaseolus vulgaris, Fabaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Econ. Bot.]]></source>
<year>1991</year>
<numero>45</numero>
<issue>45</issue>
<page-range>379-396</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ugalde]]></surname>
<given-names><![CDATA[A F J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López S]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tosquy V]]></surname>
<given-names><![CDATA[O H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Validación de genotipos de frijol en la zona central del estado de Veracruz, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. Mesoam.]]></source>
<year>2005</year>
<numero>16</numero>
<issue>16</issue>
<page-range>1-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía para Cultivar Frijol en Chiapas]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>20</page-range><publisher-loc><![CDATA[Tuxtla Gutiérrez^eChiapas Chiapas]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SARHINIFAPCIAPAS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López S]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta G]]></surname>
<given-names><![CDATA[J A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Selección de genotipos de frijol por rendimiento y resistencia al mosaico dorado y suelos ácidos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fitotec. Mex.]]></source>
<year>2003</year>
<numero>26</numero>
<issue>26</issue>
<page-range>109-114</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López S]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tosquy V]]></surname>
<given-names><![CDATA[O H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Negro Grijalva, nuevo cultivar de frijol para el trópico húmedo de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric. Téc. Méx.]]></source>
<year>2009</year>
<numero>35</numero>
<issue>35</issue>
<page-range>349-352</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
