<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0187-7380</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista fitotecnia mexicana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. fitotec. mex]]></abbrev-journal-title>
<issn>0187-7380</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Mexicana de Fitogenética A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0187-73802011000400003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diversidad Genética en México de variedades nativas de chile 'poblano' mediante microsatélites]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic Diversity in Mexico of 'poblano' pepper landraces by microsatellites]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Contreras Toledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aremi R.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Higinio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santacruz Varela]]></surname>
<given-names><![CDATA[Amalio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valadez Moctezuma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ernestina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar Rincón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor H]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corona Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tarsicio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro Antonio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Colegio de Postgraduados  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Texcoco Estado de México]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Colegio de Postgraduados  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago Momoxpan Puebla]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Chapingo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chapingo Estado de México]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>225</fpage>
<lpage>232</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0187-73802011000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0187-73802011000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0187-73802011000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La domesticación del chile (Capsicum annuum L.) se efectuó en México, gracias a lo cual se encuentra una gran riqueza de variedades en el país. En el centro del país se encuentra distribuido el chile 'Poblano', que no es consumido por su contenido de capsaicina, como la mayoría de las especies del género, sino como ingrediente principal de platillos tradicionales. Este estudio se hizo para describir los diferentes grupos genéticos que forman las variedades, determinar sus posibles patrones de distribución de diversidad, analizar la estructura genética de las poblaciones de chile 'Poblano' y su relación con otros tipos de chile. Se evaluaron 55 poblaciones de chile 'Poblano', 2 de 'Loco', 2 de 'Miahuateco' y 3 de 'Ancho', colectadas en el Valle de Puebla, Tehuacán, Puebla y Rancho Grande, Zacatecas, más un híbrido comercial como testigo. Se utilizaron 19 loci de microsatélites (SSR) y se calcularon los parámetros de diversidad genética, proporción de loci polimórficos, índice de heterocigosidad y estadísticos de F de Wright; además, se hicieron análisis de componentes principales y de conglomerados. Se detectaron 105 alelos en total, con un promedio de 5.53 alelos por locus y 80 % de loci polimórficos. Las variedades locales destacaron por ser las de mayor polimorfismo y heterocigosidad. El estadístico F ST de diferenciación genética fue de 0.108, que indica que 89.2 % de la variación se encuentra dentro de las poblaciones. Hubo mayor diferenciación en los tipos 'Poblano', 'Ancho' y 'Loco'. Las diferentes poblaciones formaron grupos definidos con cierta dispersión dentro del tipo 'Poblano'. Se detectó alta diferenciación entre las variedades provenientes del Valle de Puebla, Tehuacán y Zacatecas, aparte del híbrido comercial. La complejidad genética fue mayor en las variedades locales, que no presentaron un patrón de distribución.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Domestication of chili pepper (Capsicum annuum L.) took place in México, producing large diversity of varieties in the country. 'Poblano' pepper is distributed over central México, and it is not consumed by virtue of its capsaicin content, as most of the species of the genus, but by its use as the main ingredient of traditional dishes. In order to describe the different genetic groups composed by varieties, to determine their possible patterns of distribution of diversity, to analyze the genetic structure of 'Poblano' pepper populations and their relationships with other pepper types, this study was carried out. The research considered 63 pepper populations: 55 of 'Poblano' pepper, 2 of 'Loco' pepper, 2 of 'Miahuateco' pepper and 3 of 'Ancho' pepper, collected from the Puebla Valley, Tehuacán, Puebla and Rancho Grande, Zacatecas, and the commercial hybrid 'Doroteo" as reference. Nineteen microsatellite (SSR) loci were analyzed for calculating the following genetic diversity parameters: proportion of polymorphic loci, heterozygosity and Wright's F-Statistics; in addition, principal components and cluster analyses were performed. A total of 105 alleles were detected with an average of 5.53 alleles per locus and 80 % of the loci were found to be polymorphic, with local landraces showing higher polymorphism and heterozygosity. The genetic differentiation F ST was 0.108, which indicates that 89.2 % of the variation is within populations, with a major differentiation into the 'Poblano', 'Ancho' and 'Loco' pepper types. Populations formed well defined groups, but some dispersion was observed within the 'Poblano' group. A high diferentiation among varieties from the Puebla Valley, Tehuacán and Zacatecas was detected, aside the commercial hybrid. The genetic complexity was superior within the pepper landraces, which did not show a deined pattern of distribution.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Capsicum annuum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[SSR]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[polimorfismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[diferenciación genética]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Capsicum annuum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[SSR]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[polymorphism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[genetic differentiation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos cient&iacute;ficos</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Diversidad Gen&eacute;tica en M&eacute;xico de variedades nativas de chile 'poblano' mediante microsat&eacute;lites</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Genetic Diversity in Mexico of 'poblano' pepper landraces by microsatellites</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Aremi R. Contreras Toledo<sup>1</sup>, Higinio L&oacute;pez S&aacute;nchez<sup>2</sup>, Amalio Santacruz Varela<sup>1</sup>*, Ernestina Valadez Moctezuma<sup>3</sup>, V&iacute;ctor H. Aguilar Rinc&oacute;n<sup>1</sup>, Tarsicio Corona Torres<sup>1</sup> y Pedro Antonio L&oacute;pez<sup>2</sup></b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup><i> Colegio de Postgraduados&#45;Campus Montecillo. Carr. M&eacute;xico&#45;Texcoco, km. 36.5. 56230, Montecillo, Texcoco, Estado de M&eacute;xico, M&eacute;xico.*Autor para correspondencia</i> (<a href="mailto:asvarela@colpos.mx">asvarela@colpos.mx</a>)</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>2 </i></sup><i>Colegio de Postgraduados&#45;Campus Puebla. Carr. M&eacute;xico&#45; Puebla, km. 125.5. Santiago Momoxpan, Puebla, M&eacute;xico.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>3</i></sup><i> Universidad Aut&oacute;noma Chapingo. Carr. M&eacute;xico&#45;Texcoco, km 38.5. 56230, Chapingo, Estado de M&eacute;xico, M&eacute;xico.</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 04 de Abril del 2011.     <br>     Aceptado: 07 de Junio del 2011.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La domesticaci&oacute;n del chile <i>(Capsicum annuum</i> L.) se efectu&oacute; en M&eacute;xico, gracias a lo cual se encuentra una gran riqueza de variedades en el pa&iacute;s. En el centro del pa&iacute;s se encuentra distribuido el chile 'Poblano', que no es consumido por su contenido de capsaicina, como la mayor&iacute;a de las especies del g&eacute;nero, sino como ingrediente principal de platillos tradicionales. Este estudio se hizo para describir los diferentes grupos gen&eacute;ticos que forman las variedades, determinar sus posibles patrones de distribuci&oacute;n de diversidad, analizar la estructura gen&eacute;tica de las poblaciones de chile 'Poblano' y su relaci&oacute;n con otros tipos de chile. Se evaluaron 55 poblaciones de chile 'Poblano', 2 de 'Loco', 2 de 'Miahuateco' y 3 de 'Ancho', colectadas en el Valle de Puebla, Tehuac&aacute;n, Puebla y Rancho Grande, Zacatecas, m&aacute;s un h&iacute;brido comercial como testigo. Se utilizaron 19 loci de microsat&eacute;lites (SSR) y se calcularon los par&aacute;metros de diversidad gen&eacute;tica, proporci&oacute;n de loci polim&oacute;rficos, &iacute;ndice de heterocigosidad y estad&iacute;sticos de F de Wright; adem&aacute;s, se hicieron an&aacute;lisis de componentes principales y de conglomerados. Se detectaron 105 alelos en total, con un promedio de 5.53 alelos por locus y 80 % de loci polim&oacute;rficos. Las variedades locales destacaron por ser las de mayor polimorfismo y heterocigosidad. El estad&iacute;stico F<sub>ST</sub> de diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica fue de 0.108, que indica que 89.2 % de la variaci&oacute;n se encuentra dentro de las poblaciones. Hubo mayor diferenciaci&oacute;n en los tipos 'Poblano', 'Ancho' y 'Loco'. Las diferentes poblaciones formaron grupos definidos con cierta dispersi&oacute;n dentro del tipo 'Poblano'. Se detect&oacute; alta diferenciaci&oacute;n entre las variedades provenientes del Valle de Puebla, Tehuac&aacute;n y Zacatecas, aparte del h&iacute;brido comercial. La complejidad gen&eacute;tica fue mayor en las variedades locales, que no presentaron un patr&oacute;n de distribuci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Capsicum annuum,</i> SSR, polimorfismo, diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Domestication of chili pepper <i>(Capsicum annuum</i> L.) took place in M&eacute;xico, producing large diversity of varieties in the country. 'Poblano' pepper is distributed over central M&eacute;xico, and it is not consumed by virtue of its capsaicin content, as most of the species of the genus, but by its use as the main ingredient of traditional dishes. In order to describe the different genetic groups composed by varieties, to determine their possible patterns of distribution of diversity, to analyze the genetic structure of 'Poblano' pepper populations and their relationships with other pepper types, this study was carried out. The research considered 63 pepper populations: 55 of 'Poblano' pepper, 2 of 'Loco' pepper, 2 of 'Miahuateco' pepper and 3 of 'Ancho' pepper, collected from the Puebla Valley, Tehuac&aacute;n, Puebla and Rancho Grande, Zacatecas, and the commercial hybrid 'Doroteo" as reference. Nineteen microsatellite (SSR) loci were analyzed for calculating the following genetic diversity parameters: proportion of polymorphic loci, heterozygosity and Wright's F&#45;Statistics; in addition, principal components and cluster analyses were performed. A total of 105 alleles were detected with an average of 5.53 alleles per locus and 80 % of the loci were found to be polymorphic, with local landraces showing higher polymorphism and heterozygosity. The genetic differentiation F<sub>ST</sub> was 0.108, which indicates that 89.2 % of the variation is within populations, with a major differentiation into the 'Poblano', 'Ancho' and 'Loco' pepper types. Populations formed well defined groups, but some dispersion was observed within the 'Poblano' group. A high diferentiation among varieties from the Puebla Valley, Tehuac&aacute;n and Zacatecas was detected, aside the commercial hybrid. The genetic complexity was superior within the pepper landraces, which did not show a deined pattern of distribution.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> <i>Capsicum annuum,</i> SSR, polymorphism, genetic differentiation.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Capsisum annuum</i> L. es conocida como chile en M&eacute;xico, y en el mundo es la especie m&aacute;s importante del g&eacute;nero <i>Capsicum</i> (Solanacae) por la superficie cultivada y por los beneficios econ&oacute;micos que ofrece, adem&aacute;s de su alta demanda por su valor nutricional. Debido a lo anterior, durante las &uacute;ltimas tres d&eacute;cadas se ha incrementando la producci&oacute;n de chile a nivel mundial, pues en 1990 se cosecharon 12.8 millones de toneladas de fruto verde y seco, que pasaron a 23.1 millones en el a&ntilde;o 2000 y a 31.2 millones en 2009 (FAOSTAT, 2009), principalmente para su uso como especia, hortaliza y para su industrializaci&oacute;n en la obtenci&oacute;n de colorantes (Djian&#45;Caporalino <i>et al.,</i> 2006). A nivel mundial el chile se cultiva en aproximadamente 3.7 millones de hect&aacute;reas anuales, con China, M&eacute;xico y Turqu&iacute;a como los principales pa&iacute;ses productores (FAOSTAT, 2009). Estudios arqueol&oacute;gicos han revelado que el chile es uno de los cultivos ancestrales de Centro, Sudam&eacute;rica y M&eacute;xico, donde el proceso de domesticaci&oacute;n comenz&oacute; entre 7000 y 5000 a&ntilde;os a.C., probablemente en el Valle de Tehuac&aacute;n, Puebla (Pickersgill, 1991).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de la domesticaci&oacute;n de chile se ha generado en M&eacute;xico una gran diversidad dentro de esta especie, debido a la selecci&oacute;n que efect&uacute;an los agricultores para diferentes usos. De la variabilidad de tipos de <i>C. annuum</i> L., el chile 'Poblano' es uno de los m&aacute;s importantes y representativos del Estado de Puebla, con una presencia hist&oacute;rica y cultural indiscutible (Rodr&iacute;guez <i>et al.,</i> 2007). En el Estado de Puebla, la superficie cultivada con chile 'Poblano' es de 600 ha, con una producci&oacute;n de 4800 t (SDR Puebla, 2007), superficie en la que existe una gran diversidad de variedades criollas, originada por la siembra ininterrumpida por los agricultores de sus propias semillas, lo que ha generado una vasta complejidad en tipos, formas y colores (Rodr&iacute;guez <i>et al.,</i> 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta diversidad gen&eacute;tica est&aacute; en riesgo de perderse debido a una problem&aacute;tica asociada con aspectos como: falta de semilla mejorada a partir de germoplasma local y con criterios de los propios productores; presencia de enfermedades, como la "secadera del chile" <i>(Phytophthora capsici, Fusarium oxysporum);</i> e incidencia de factores abi&oacute;ticos adversos como heladas tempranas. Esos factores han afectado el rendimiento de fruto, situaci&oacute;n que podr&iacute;a llegar a provocar el abandono del cultivo (Rodr&iacute;guez <i>et al.,</i> 2007). A pesar de la importancia de la diversidad gen&eacute;tica y del riesgo de perder las variedades nativas de chile 'Poblano', no hay estudios que permitan conocer su nivel actual y con ello dise&ntilde;ar programas de conservaci&oacute;n y aprovechamiento de estos recursos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo de la presente investigaci&oacute;n fue describir la diversidad gen&eacute;tica de las variedades locales de chile 'Poblano' de la Sierra Nevada de Puebla, mediante el uso de microsat&eacute;lites (SSR), lo cual permitir&aacute; diferenciar grupos gen&eacute;ticos de variedades, determinar posibles patrones de distribuci&oacute;n de diversidad, analizar la estructura gen&eacute;tica de estas poblaciones, y estudiar su relaci&oacute;n con otros tipos de chile de la regi&oacute;n y de otras partes del pa&iacute;s.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Material vegetal</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se colectaron 55 poblaciones de variedades locales de chile 'Poblano', dos de chile 'Loco', dos de chile 'Miahuateco' y tres de chile 'Ancho, procedentes del Valle de Puebla, Tehuac&aacute;n, Pue. y Rancho Grande, Zacatecas, adem&aacute;s del h&iacute;brido comercial 'Doroteo' (Ahern International de M&eacute;xico, S.A. de C.V.) que es del tipo 'Ancho' (<a href="/img/revistas/rfm/v34n4/a3c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). Los genotipos de chile 'Ancho' se incluyeron con el in de diferenciarlos gen&eacute;ticamente del chile 'Poblano', pues con frecuencia se les confunde y llegan a comercializarse con denominaciones intercambiadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Extracci&oacute;n de ADN y amplificaci&oacute;n de microsat&eacute;lites</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se hizo la extracci&oacute;n de ADN total a partir de tejido de hoja de 10 pl&aacute;ntulas por poblaci&oacute;n con el kit comercial Wizard Genomic DNA Purification&reg; (Promega). Se amplificaron 19 loci de microsat&eacute;lites (Lee <i>et al.,</i> 2004) por PCR m&uacute;ltiple, y los iniciadores se marcaron con las etiquetas fluorescentes 6&#45;FAM o HEX (Applied Biosystems) en el extremo 5, para su detecci&oacute;n en secuenciador de fragmentos. Los iniciadores no asignados a un grupo fueron amplificados de forma individual (<a href="/img/revistas/rfm/v34n4/a3c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>). La amplificaci&oacute;n en PCR m&uacute;ltiple se llev&oacute; a cabo en mezclas de reacci&oacute;n de 25 &#956;L que conten&iacute;an 0.2 mM de nucle&oacute;tidos, 4 mM de MgCl<sub>2</sub>, 1.6X de amortiguador, 40 ng de ADN, 1 unidad de Taq ADN polimerasa y 15 pmol de cada iniciador. La amplificaci&oacute;n se hizo con una desnaturalizaci&oacute;n inicial de 4 min a 94 &deg;C, 35 ciclos de 1 min a 94 &deg;C, 1 min a 65 &deg;C, 2 min a 72 &deg;C y una extensi&oacute;n final de 12 min a 72 &deg;C. Los productos de PCR se evaluaron por electroforesis capilar en un secuenciador Genetic Analyzer 3130&reg; (Applied Biosystems) y analizados con el programa GeneMapper&reg; V. 4.0 (Applied Biosystems, 2005).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Manejo de datos y an&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se registraron los diferentes alelos detectados en cada individuo para cada locus, con la finalidad de obtener las frecuencias al&eacute;licas poblacionales; adicionalmente, se contabiliz&oacute; el n&uacute;mero de alelos por locus, proporci&oacute;n de loci polim&oacute;ricos, &iacute;ndice de heterocigosidad esperada y los estad&iacute;sticos de F de Wright F<sub>IS</sub> (medida de la desviaci&oacute;n de heterocigosidad dentro de accesiones con respecto a la esperada con base en las frecuencias al&eacute;licas de la accesi&oacute;n bajo apareamiento aleatorio), F<sub>ST</sub> (reducci&oacute;n en heterocigosidad esperada bajo apareamiento aleatorio en un nivel jer&aacute;rquico en relaci&oacute;n con otro nivel superior, atribuible a la diferenciaci&oacute;n de accesiones en los grupos gen&eacute;ticos) y F<sub>IT</sub> (coeficiente global de endogamia), con el programa POPGENE (Yeh <i>et al.,</i> 1999). Se hizo adem&aacute;s un an&aacute;lisis de componentes principales con base en la matriz de correlaciones generada a partir de las frecuencias al&eacute;licas con el paquete SAS V.9.0. (SAS Institute, 2002). De manera complementaria, se efect&uacute;o un an&aacute;lisis de conglomerados con el programa NTSYSpc&reg; V.2.1 (Rohlf, 2002) mediante la distancia gen&eacute;tica de Rogers modificada por Wright (1978) y el m&eacute;todo de agrupamiento UPGMA (unweighted pair group method with arithmetic mean).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Variabilidad gen&eacute;tica en chile 'Poblano'</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con excepci&oacute;n del locus <i>HpmsAT2&#45;14,</i> todos los loci fueron polim&oacute;ricos, con valores del contenido de informaci&oacute;n de polimorfismo (PIC, por sus siglas en ingl&eacute;s) entre 0 y 0.66 (<a href="/img/revistas/rfm/v34n4/a3c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>). Se detectaron 105 alelos en los 19 loci estudiados en todas las poblaciones. En el presente estudio se utilizaron 11 loci de microsat&eacute;lites en com&uacute;n con Kwon <i>et al.</i> (2005). Estos autores estudiaron la variaci&oacute;n molecular de h&iacute;bridos de chile, y encontraron que los intervalos de tama&ntilde;o de fragmento eran muy similares, y la mayor&iacute;a de ellos registr&oacute; un menor n&uacute;mero de alelos que los obtenidos en el presente estudio, posiblemente debido a la estrecha base gen&eacute;tica de las variedades h&iacute;bridas estudiadas por estos autores. No obstante, los valores de PIC fueron m&aacute;s altos, debido a que en estos materiales existe una mayor probabilidad de presentar dos alelos diferentes por locus, dada su constituci&oacute;n gen&eacute;tica altamente heterocig&oacute;tica.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se detectaron 32 alelos exclusivos de poblaciones de chile, los cuales ocurrieron en baja frecuencia y representaron 30 % de los alelos totales encontrados. La proporci&oacute;n de loci polim&oacute;rficos fue de 94.7 % en los tipos 'Poblano', 'Ancho' y 'Miahuateco, 73.7 % en 'Loco' y 42.1 % en el hibrido 'Doroteo', lo que indica una mayor diversidad de alelos en los primeros tres tipos de chile. El promedio de alelos por locus fue de 5.53 con 80 % de loci polim&oacute;ricos (<a href="/img/revistas/rfm/v34n4/a3c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>). En su estudio Han&aacute;cek <i>et al.</i> (2009) analizaron 41 accesiones de chile 'Rojo', con algunos de los iniciadores utilizados tambi&eacute;n en el presente estudio, aunque fueron m&aacute;s escasos en chile 'Rojo', ya que el n&uacute;mero de alelos por locus fue de 3.5, con 62.5 % de loci polim&oacute;ricos. Kwon <i>et al.</i> (2005) encontraron un promedio de 3.3 alelos por locus en variedades mejoradas de chile. Hern&aacute;ndez <i>et al.</i> (2006) obtuvieron resultados contrastantes en poblaciones domesticadas de los chiles 'Serrano', 'Jalape&ntilde;o' y 'Morr&oacute;n', analizadas con isoenzimas y RAPDs, marcadores que indicaron polimorfismos de 84.6 y 34.7 %, respectivamente. Por su parte, Tam <i>et al.</i> (2005) encontraron una heterocigosidad esperada de 0.354 en una colecci&oacute;n de l&iacute;neas de <i>Capsicum annuum</i> analizadas con microsat&eacute;lites, lo que evidencia cierta variaci&oacute;n gen&eacute;tica aun en l&iacute;neas homocig&oacute;ticas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Contrario a lo esperado, la heterocigosidad fue m&aacute;s baja en el h&iacute;brido (<a href="/img/revistas/rfm/v34n4/a3c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>), lo cual podr&iacute;a deberse al parentesco entre progenitores y al nivel de homocigosis de sus l&iacute;neas. Los datos anteriores indican que los tipos nativos, principalmente 'Poblano', 'Ancho' y 'Miahuateco', poseen la mayor diversidad gen&eacute;tica y por ende un mayor potencial para utilizarse en programas de conservaci&oacute;n o mejoramiento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica entre variedades y tipos</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tipo 'Miahuateco' y el h&iacute;brido presentaron los valores de F<sub>IS</sub> m&aacute;s bajos (&#45;0.202 y &#45;0.723 respectivamente), que indican que poseen un mayor n&uacute;mero de individuos heterocigotos dentro de cada poblaci&oacute;n, bajo el supuesto de equilibrio deHardy&#45;Weinberg. Estas variedades tambi&eacute;n presentaron el valor de F<sub>IT</sub> m&aacute;s bajo, lo que sugiriere una menor p&eacute;rdida de heterocigotos; el h&iacute;brido mostr&oacute; valores notablemente m&aacute;s bajos de F<sub>IT</sub>, debido a la naturaleza de su origen. Por el contrario, el tipo 'Poblano' present&oacute; los valores m&aacute;s altos de F y F<sub>IT</sub>, lo que revela que posee mayor n&uacute;mero de homocigotos y mayor p&eacute;rdida de heterocigosidad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los tipos 'Miahuateco' y 'Poblano' presentaron una diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica (F<sub>ST</sub>) moderada, de 0.065 y 0.124, respectivamente, mientras que esta diferenciaci&oacute;n en los tipos 'Ancho' y 'Loco' fue relativamente alta, de 0.176 y 0.156. Estos resultados indican que existe una alta diferenciaci&oacute;n entre las poblaciones de cada variedad y por ende un reducido flujo g&eacute;nico entre ellas (Snyder <i>et al.,</i> 1985). Con un valor general de F<sub>ST</sub> de 0.108 para todos los grupos, se infiere que 89.2 % de la variaci&oacute;n total se encuentra dentro de las poblaciones, y s&oacute;lo 10.8 % entre ellas (<a href="#c4">Cuadro 4</a>). Estos valores permiten inferir que un programa de selecci&oacute;n recurrente intrapoblacional podr&iacute;a ser adecuado para el aprovechamiento de la diversidad existente con fines de mejoramiento, que realizado a nivel de microrregiones implicar&iacute;a la utilizaci&oacute;n de un elevado n&uacute;mero de poblaciones nativas sobresalientes, con la consecuente conservaci&oacute;n de la diversidad.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c4"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rfm/v34n4/a3c4.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Resultados parecidos en cuanto a la distribuci&oacute;n de la diversidad, fueron reportados por Oyama <i>et al.</i> (2006) en poblaciones domesticadas de chile 'Serrano', 'Jalape&ntilde;o' y 'Morr&oacute;n' del noroeste mexicano analizadas con RAPDs, ya que estas poblaciones mostraron diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica (G<sub>ST</sub>) de 0.32, que indica que 67.8 % de la variabilidad se encuentra dentro de las poblaciones, y 32.2 % entre ellas. La mayor variabilidad gen&eacute;tica se encontro dentro de las poblaciones domesticadas estudiadas por Oyama <i>et al.</i> (2006) y tambi&eacute;n reportada por Hern&aacute;ndez <i>et al.</i> (2006), quienes con isoenzimas encontraron una diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica (G<sub>ST</sub>) de 0.17 en las poblaciones.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Relaciones entre variedades</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con base en el an&aacute;lisis de componentes principales (CP), los primeros 10 componentes principales explicaron 50.5 % de la variaci&oacute;n total (<a href="#c5">Cuadro 5</a>). El primer componente principal (CP1) explic&oacute; 14 % de dicha variaci&oacute;n, mientras que CP2 y CP3 explicaron 5.5 y 5.1 %, respectivamente. En contraste, con caracterizaci&oacute;n morfol&oacute;gica el mayor porcentaje de la variaci&oacute;n observada es t&iacute;picamente explicada por los tres primeros componentes principales. Al respecto, Casta&ntilde;&oacute;n&#45;N&aacute;jera <i>et al.</i> (2008) encontraron que los tres primeros componentes principales explicaron 78.5 % de la varianza total en chile, y Moreno <i>et al.</i> (2007) indicaron que 57.5 % de la variaci&oacute;n observada fue explicado por los tres primeros componentes principales en chile 'Guajillo'.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c5"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rfm/v34n4/a3c5.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los loci <i>Hpms2&#45;2, Hpms1&#45;214</i> y AF244121 fueron los m&aacute;s importantes, ya que todos o la mayor&iacute;a de sus alelos contribuyeron en los tres primeros componentes principales para la definici&oacute;n de la variabilidad. La dispersi&oacute;n de las poblaciones dibujada en un plano cartesiano definido por CP1 y CP2, permiti&oacute; mostrar que las poblaciones pertenecientes al tipo 'Poblano' tienden a agruparse para formar un conglomerado medianamente compacto entre el segundo y tercer cuadrante (<a href="/img/revistas/rfm/v34n4/a3f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>). Algunas poblaciones del tipo 'Poblano' no quedaron incluidas en ninguno de los grupos, como la poblaci&oacute;n FT3&#45;P (cuadrante IV, izquierda) tipo 'Poblano', por lo que es probable que comparta algunas caracter&iacute;sticas del tipo 'Loco'; la poblaci&oacute;n LG5&#45;P (cuadrante II), que corresponde a un chile conocido localmente como 'Poblano Negro' y la poblaci&oacute;n CH1&#45;P (cuadrante IV, derecha), fueron las m&aacute;s diferenciadas entre las poblaciones del tipo 'Poblano', por los alelos que m&aacute;s influenciaron al primer componente principal.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el mismo contexto, se aprecia que la poblaci&oacute;n MC8&#45;A del tipo 'Ancho', fue incluida en el grupo mayoritario del tipo 'Poblano', en tanto que las poblaciones RG1&#45;A y RG2&#45;A del tipo 'Ancho, provenientes del Estado de Zacatecas, el h&iacute;brido comercial 'Doroteo', las poblaciones MI1&#45;M y MI2&#45;M del tipo 'Miahuateco', procedentes de Tehuac&aacute;n, Puebla, as&iacute; como las poblaciones del tipo 'Loco' FT4&#45;L y MC7&#45;L, estuvieron delimitadas claramente (<a href="/img/revistas/rfm/v34n4/a3f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La extensa distribuci&oacute;n dentro del tipo 'Poblano' sugiere que no hay una clara diferenciaci&oacute;n dentro de las poblaciones, lo que fue corroborado por un bajo valor del estad&iacute;stico F<sub>ST</sub> (0.140) para este grupo de chiles (<a href="#c4">Cuadro 4</a>), comportamiento diferente entre los tipos de chile que mostraron delimitaciones definidas. Este resultado es atribuible a los diferentes esquemas de selecci&oacute;n aplicados por parte de los agricultores (Oyama <i>et al.,</i> 2006) durante el proceso de domesticaci&oacute;n.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los agrupamientos anteriores fueron similares a los derivados del an&aacute;lisis de conglomerados (<a href="/img/revistas/rfm/v34n4/a3f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>), lo que indica una alta consistencia en la definici&oacute;n de las asociaciones. A una distancia gen&eacute;tica de 0.28 se distinguen dos poblaciones aisladas y tres grupos de chile. El primer grupo se conform&oacute; por las poblaciones RG1&#45;A y RG2&#45;A del tipo 'Ancho' de Zacatecas, y la poblaci&oacute;n de tipo 'Poblano' CH1&#45;P, aunque &eacute;sta &uacute;ltima se encuentra notablemente menos relacionada. En el segundo grupo se asociaron las poblaciones de tipo 'Miahuateco' MI1&#45;M y MI2&#45;M provenientes de Tehuac&aacute;n, Puebla. El h&iacute;brido comercial HI1&#45;A se ubic&oacute; de forma independiente, al igual que la poblaci&oacute;n FT4&#45;L del tipo 'Loco' (<a href="/img/revistas/rfm/v34n4/a3f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tercer grupo se conform&oacute; por el resto de las poblaciones locales, entre las cuales pueden distinguirse tres subgrupos a una distancia gen&eacute;tica de 0.23. El subgrupo I incluy&oacute; a la gran mayor&iacute;a de las poblaciones procedentes de las principales localidades productoras de chile 'Poblano', como son Ch&aacute;huac, Domingo Arenas, Ju&aacute;rez Coronaco, San Antonio Chautla, San Lorenzo Chiautzingo, San Lucas el Grande, San Mateo Capultitl&aacute;n y San Miguel Tianguistengo, con excepci&oacute;n de las poblaciones LC1&#45;P, LG5&#45;P y MC2&#45;P que se ubicaron en el subgrupo II, y las poblaciones JC3&#45;P, LC3&#45;P, LG1&#45;P y LG4&#45;P ('Poblano Rojo') que se ubicaron aisladas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el subgrupo II se encontraron la mayor&iacute;a de las poblaciones originarias de San Rafael Tlanalapan y Santa Mar&iacute;a Moyotzingo, ambas en el municipio de San Mart&iacute;n Texmelucan, con excepci&oacute;n de las poblaciones RT1&#45;P, RT3&#45;P y RT8&#45;P que se asociaron en el subgrupo I, y la poblaci&oacute;n RT2&#45;P que no se integr&oacute;. Las poblaciones de San Felipe Teotlatzingo y San Mat&iacute;as Tlalancaleca se distribuyeron dispersas entre ambos subgrupos. No fue posible obtener un patr&oacute;n definido en la distribuci&oacute;n de las poblaciones dentro de estos dos subgrupos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El subgrupo III se conform&oacute; con las poblaciones MC3&#45;P y MC7&#45;L (<a href="/img/revistas/rfm/v34n4/a3f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>), esta &uacute;ltima clasificada como del tipo 'Loco' e incluida junto con la poblaci&oacute;n FT4&#45;L del mismo tipo, en el an&aacute;lisis de componentes principales. Es factible entonces que la primera tambi&eacute;n posea caracter&iacute;sticas de chile 'Loco'. Seg&uacute;n Oyama <i>et al.</i> (2006), a una distancia gen&eacute;tica de 0.254 se pueden separar diferentes poblaciones domesticadas de los chiles 'Serrano', 'Jalape&ntilde;o' y 'Morr&oacute;n, lo que indica que se encuentran claramente diferenciadas. Resultados similares fueron obtenidos por Hern&aacute;ndez <i>et al.</i> (2006) en las mismas poblaciones, al estar diferenciadas por una distancia de 0.212.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Puebla, como en la mayor&iacute;a de las regiones de cultivo de los chiles en M&eacute;xico, las variedades cultivadas de chile 'Poblano' se comportan como poblaciones consangu&iacute;neas. El chile 'Poblano' es de los escasos tipos de chile cuya concentraci&oacute;n de capsaicinoides no es su principal inter&eacute;s de cultivo. Los 19 loci de microsat&eacute;lites evaluados en las poblaciones permitieron diferenciar las variedades provenientes de la Sierra Nevada de Puebla, Tehuac&aacute;n, Puebla y Rancho Grande, Zacatecas, y aparte el h&iacute;brido comercial. Las variedades locales exhibieron complejidad gen&eacute;tica mostrada por una mayor dispersi&oacute;n a trav&eacute;s del plano cartesiano de componentes principales, las cuales no mostraron un patr&oacute;n definido de distribuci&oacute;n, y por ello hubo una mayor variabilidad en los chiles del tipo 'Poblano'. Se determin&oacute; que 89.2 % de la variaci&oacute;n total est&aacute; dentro de las poblaciones y s&oacute;lo 10.8 % entre ellas, lo cual es acorde con su sistema de apareamiento o biolog&iacute;a l oral. Estos valores son indicativos de que un programa de selecci&oacute;n recurrente dentro de poblaciones ser&iacute;a adecuado para un aprovechamiento m&aacute;s eficiente de la diversidad existente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Applied Bisystems (2005)</b> GeneMapper&reg; Software Version 4.0. Reference and Troubleshooting Guide. Applied Biosystems Inc. Foster City, CA. 82 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7078283&pid=S0187-7380201100040000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Casta&ntilde;&oacute;n&#45;N&aacute;jera G, L Latournerie&#45;Moreno, M Mendoza&#45;Elos, A Vargas&#45;L&oacute;pez, H C&aacute;rdenas&#45;Morales (2008)</b> Colecci&oacute;n y caracterizaci&oacute;n de chile <i>(Capsicum</i> spp.) en Tabasco, M&eacute;xico. Phyton 77:189&#45;202.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7078285&pid=S0187-7380201100040000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Djian&#45;Caporalino, V Lefebvre, A M Sage&#45;Daub&eacute;ze, A Palloix (2006) </b>Capsicum. <i>In:</i> Genetic Resources, Chromosome Engineering and Crop Improvement. Vol. 3. Vegetable Crops. R J Singh (ed.). CRC Press. Boca Raton, FL. pp:185&#45;243.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7078287&pid=S0187-7380201100040000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>FAOSTAT, FAO Statistical Database (2009)</b> FAO Statistical Databases. Publishing Management Service, Information Division, Food and Agricultural Organization of the United Nations (FAO). Via delle Terme di Caracalla, Rome, Italy. <a href="http://faostat.fao.org" target="_blank">http://faostat.fao.org</a>. ( julio de 2011).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7078289&pid=S0187-7380201100040000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Han&aacute;cek P, T Vyhn&aacute;nek, M Rohrer, J Cieslarov&aacute;, H Stav&eacute;l&iacute;kov&aacute; (2009) </b>DNA polymorphism in genetic resources of red pepper using microsatellite markers. Hort. Sci. (Prague) 36:127&#45;132.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7078291&pid=S0187-7380201100040000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Hern&aacute;ndez V S, A Gonz&aacute;lez R, P S&aacute;nchez P, A Casas, K Oyama (2006)</b> Estructura y diferenciaci&oacute;n gen&eacute;tica de poblaciones silvestres y domesticadas de chile del noroeste de M&eacute;xico analizada con isoenzimas y RAPDs. Rev. Fitotec. Mex. 29 (N&uacute;m. Esp. 2):25&#45;29.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7078293&pid=S0187-7380201100040000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Kwon Y S, J M Lee, G B Yi, S I Yi, K M Kim, E H Soh, K M Bae, E K Park, I H Song, B D Kim (2005)</b> Use of SSR markers to complement tests of distinctiveness, uniformity, and stability (DUS) of pepper <i>(Capsicum annuum</i> L.) varieties. Molec. Cells 19:428&#45;435.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7078295&pid=S0187-7380201100040000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Lee J M, S H Nahm, Y M Kim, B D Kim (2004)</b> Characterization and molecular genetic mapping of microsatellite loci in pepper. Theor. Appl. Genet. 108: 619&#45;627.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7078297&pid=S0187-7380201100040000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Moreno P E C, O Cruz &Aacute;, C H Avenda&ntilde;o A, M A T Mart&iacute;nez D, A Pe&ntilde;a L (2007)</b> Morphological variation in <i>Guajillo</i> chili pepper plants <i>(Capsicum annuum</i> L.). African Crop Sci. Conf. Proc. 8:327&#45;332.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7078299&pid=S0187-7380201100040000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Oyama K, S Hern&aacute;ndez&#45;Verdugo, C S&aacute;nchez, A Gonz&aacute;lez&#45;Rodr&iacute;guez, P S&aacute;nchez&#45;Pe&ntilde;a, J A Garz&oacute;n&#45;Tiznado, A Casas (2006)</b> Genetic structure of wild and domesticated populations of <i>Capsicum annuum</i> (Solanaceae) from northwestern Mexico analyzed by RAPDs. Genet. Resour. Crop Evol. 53:553&#45;562.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7078301&pid=S0187-7380201100040000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Pickersgill B (1991)</b> Cytogenetics and evolution of <i>Capsicum</i> L. <i>In:</i> Chromosome Engineering in Plants, Genetics, Breeding and Evolution. Part B. T Tsuchiya, P K Gupta (eds). Elsevier. Amsterdam. pp:139&#45;160.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7078303&pid=S0187-7380201100040000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rodr&iacute;guez J, B V Pe&ntilde;a O, A Gil M, B Mart&iacute;nez C, F Manzo, L Salazar L (2007)</b> Rescate <i>in situ</i> del chile 'Poblano' en Puebla, M&eacute;xico. Rev. Fitot. Mex. 30:25&#45;32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7078305&pid=S0187-7380201100040000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Rohlf F J (2002)</b> NTSYS pc: Numerical Taxonomy System, Version 2.1. Exeter Publishing, Setauket, NY.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7078307&pid=S0187-7380201100040000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>SAS Institute (2002)</b> SAS/STAT User's Guide, Software version 9.0. Cary, N.C. USA. 4424 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7078309&pid=S0187-7380201100040000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>SDR Puebla, Secretar&iacute;a de Desarrollo Rural Puebla (2007)</b> Cadenas Productivas Agropecuarias y Acu&iacute;colas del Estado de Puebla. Primera Edici&oacute;n. Gobierno del Estado de Puebla. M&eacute;xico. 97 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7078311&pid=S0187-7380201100040000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Snyder L A, D Freifelder, D L Hartl (1985)</b> General Genetics. Jones &amp; Bartlett. Boston, MA. 666 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7078313&pid=S0187-7380201100040000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tam S M, C Mhiri, A Vogelaar, M Kerkveld, S R Pearce, M A Grandbastien (2005)</b> Comparative analyses of genetic diversity within tomato and pepper collections detected by retrotransposon&#45;based SSAP, AFLP, and SSR. Theor. Appl. Genet. 110:819&#45;831.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7078315&pid=S0187-7380201100040000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Wright S (1978)</b> Evolution and the Genetics of Populations. Vol. 4. Variability Within and Among Natural Populations. University of Chicago Press. Chicago, IL. 510 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7078317&pid=S0187-7380201100040000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Yeh F C, R Yang, T Boyle (1999)</b> POPGENE Version 1.31. Microsoft Window&#45;based Freeware for Population Genetic Analysis. Quick User Guide. University of Alberta and Centre for International Forestry Research. Edmonton, Canada. Disponible en: <a href="http://www.ualberta.ca/~fyeh/popgne.pdf" target="_blank">http://www.ualberta.ca/~fyeh/popgne.pdf</a>. (Enero 2011).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7078319&pid=S0187-7380201100040000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Applied Bisystems</collab>
<source><![CDATA[GeneMapper® Software Version 4.0. Reference and Troubleshooting Guide]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>82</page-range><publisher-loc><![CDATA[Foster City^eCA CA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Applied Biosystems]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castañón-Nájera]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Latournerie-Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza-Elos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas-Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Colección y caracterización de chile (Capsicum spp.) en Tabasco, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Phyton]]></source>
<year>2008</year>
<volume>77</volume>
<page-range>189-202</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Djian-Caporalino]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lefebvre]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sage-Daubéze]]></surname>
<given-names><![CDATA[A M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palloix]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Capsicum]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[R J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Genetic Resources, Chromosome Engineering and Crop Improvement]]></source>
<year>2006</year>
<volume>3</volume>
<page-range>185-243</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Raton^eFL FL]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Vegetable CropsCRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>FAOSTAT</collab>
<collab>FAO Statistical Database</collab>
<source><![CDATA[FAO Statistical Databases]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Via delle Terme di CaracallaRome ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Publishing Management Service, Information Division, Food and Agricultural Organization of the United Nations]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hanácek]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vyhnánek]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rohrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cieslarová]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stavélíková]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[DNA polymorphism in genetic resources of red pepper using microsatellite markers]]></article-title>
<source><![CDATA[Hort. Sci. (Prague)]]></source>
<year>2009</year>
<volume>36</volume>
<page-range>127-132</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[V S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González R]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez P]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oyama]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estructura y diferenciación genética de poblaciones silvestres y domesticadas de chile del noroeste de México analizada con isoenzimas y RAPDs]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fitotec. Mex.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>29</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>25-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kwon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[J M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[K M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soh]]></surname>
<given-names><![CDATA[E H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bae]]></surname>
<given-names><![CDATA[K M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[E K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Song]]></surname>
<given-names><![CDATA[I H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[B D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of SSR markers to complement tests of distinctiveness, uniformity, and stability (DUS) of pepper (Capsicum annuum L.) varieties]]></article-title>
<source><![CDATA[Molec. Cells]]></source>
<year>2005</year>
<volume>19</volume>
<page-range>428-435</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[J M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nahm]]></surname>
<given-names><![CDATA[S H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[B D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization and molecular genetic mapping of microsatellite loci in pepper]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor. Appl. Genet.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>108</volume>
<page-range>619-627</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[P E C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz Á]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Avendaño A]]></surname>
<given-names><![CDATA[C H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez D]]></surname>
<given-names><![CDATA[M A T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peña L]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphological variation in Guajillo chili pepper plants (Capsicum annuum L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[African Crop Sci. Conf. Proc.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>8</volume>
<page-range>327-332</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oyama]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Verdugo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez-Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garzón-Tiznado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic structure of wild and domesticated populations of Capsicum annuum (Solanaceae) from northwestern Mexico analyzed by RAPDs]]></article-title>
<source><![CDATA[Genet. Resour. Crop Evol.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>53</volume>
<page-range>553-562</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pickersgill]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cytogenetics and evolution of Capsicum L]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gupta]]></surname>
<given-names><![CDATA[P K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Chromosome Engineering in Plants, Genetics, Breeding and Evolution. Part B. T Tsuchiya]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>139-160</page-range><publisher-loc><![CDATA[Amsterdam ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peña O]]></surname>
<given-names><![CDATA[B V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil M]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez C]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salazar L]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rescate in situ del chile 'Poblano' en Puebla, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fitot. Mex.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>30</volume>
<page-range>25-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rohlf]]></surname>
<given-names><![CDATA[F J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[NTSYS pc: Numerical Taxonomy System, Version 2.1]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Setauket^eNY NY]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Exeter Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SAS Institute</collab>
<source><![CDATA[SAS/STAT User's Guide, Software version 9.0]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>4424</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cary^eN.C. N.C.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Secretaría de Desarrollo Rural Puebla</collab>
<source><![CDATA[Cadenas Productivas Agropecuarias y Acuícolas del Estado de Puebla]]></source>
<year>2007</year>
<edition>Primera</edition>
<page-range>97</page-range><publisher-name><![CDATA[Gobierno del Estado de Puebla]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Snyder]]></surname>
<given-names><![CDATA[L A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Freifelder]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hartl]]></surname>
<given-names><![CDATA[D L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[General Genetics]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>666</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boston^eMA MA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Jones & Bartlett]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tam]]></surname>
<given-names><![CDATA[S M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mhiri]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vogelaar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kerkveld]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pearce]]></surname>
<given-names><![CDATA[S R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grandbastien]]></surname>
<given-names><![CDATA[M A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparative analyses of genetic diversity within tomato and pepper collections detected by retrotransposon-based SSAP, AFLP, and SSR]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor. Appl. Genet.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>110</volume>
<page-range>819-831</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wright]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evolution and the Genetics of PopulationsVariability Within and Among Natural Populations]]></source>
<year>1978</year>
<volume>4</volume>
<page-range>510</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chicago^eIL IL]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Chicago Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yeh]]></surname>
<given-names><![CDATA[F C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boyle]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[POPGENE Version 1.31. Microsoft Window-based Freeware for Population Genetic Analysis. Quick User Guide]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Edmonton ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Alberta and Centre for International Forestry Research]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
