<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0187-0173</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Sociológica (México)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Sociológica (Méx.)]]></abbrev-journal-title>
<issn>0187-0173</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Metropolitana, División de Ciencias Sociales y Humanidades]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0187-01732015000300006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Movilidad y transición productiva en el contexto de la nueva ruralidad: el caso de Santa Bárbara, Estado de México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mobility and Productive Transition in the Context of the New Rurality: The Case of Santa Bárbara, State of Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cerón Aparicio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Geografía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México Distrito Federal]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>86</numero>
<fpage>167</fpage>
<lpage>199</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0187-01732015000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0187-01732015000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0187-01732015000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Frente a la creciente interrelación entre espacios -rural-urbano, urbano-urbano y rural-rural- que cambia por completo la perspectiva socioterritorial, en este trabajo se analiza el cambio de las tendencias productivas de una localidad con un fuerte arraigo agrícola, que en las últimas décadas ha transitado del predominio de la actividad agropecuaria hacia una mayor diversificación, la cual incorpora, de manera creciente, actividades de tipo urbano. Con ello se pretende investigar las recientes formas de vinculación rural-urbana que van tejiendo nuevas redes de interacción laboral en localidades de distinto tamaño, en un contexto de urbanización predominante en el país y, particularmente, en su región central.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In the face of the growing inter-relationship between spaces -rural/urban, urban/urban, and rural/rural- that completely changes the socio-territorial perspective, this article analyzes the change in productive trends in a place with strong agricultural roots and that in recent decades has transitioned from predominantly agricultural and livestock activities toward greater diversification, increasingly incorporating urban activities. The author researches the new forms of rural-urban links that create new networks of labor interaction in places of different sizes in a national context dominated by urbanization, particularly in the center of the country.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[nueva ruralidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[diversificación productiva]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[contexto sociohistórico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[configuración territorial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[movilidad laboral]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[new rurality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[productive diversification]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[socio-historic context]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[territorial configuration]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[labor mobility]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="4">&nbsp;</font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Movilidad y transici&oacute;n productiva en el contexto de la nueva ruralidad: el caso de Santa B&aacute;rbara, Estado de M&eacute;xico</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Mobility and Productive Transition in the Context of the New Rurality: The Case of Santa B&aacute;rbara, State of Mexico</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Eduardo Cer&oacute;n Aparicio*</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Instituto de Geograf&iacute;a, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico. Correo electr&oacute;nico:</i> &lt;<a href="mailto:eduaparicio_eca@yahoo.com.mx">eduaparicio_eca@yahoo.com.mx</a>&gt;.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fecha de recepci&oacute;n: 16/12/14.     <br> Fecha de aceptaci&oacute;n: 30/07/15.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Frente a la creciente interrelaci&oacute;n entre espacios &#151;rural&#45;urbano, urbano&#45;urbano y rural&#45;rural&#151; que cambia por completo la perspectiva socioterritorial, en este trabajo se analiza el cambio de las tendencias productivas de una localidad con un fuerte arraigo agr&iacute;cola, que en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas ha transitado del predominio de la actividad agropecuaria hacia una mayor diversificaci&oacute;n, la cual incorpora, de manera creciente, actividades de tipo urbano. Con ello se pretende investigar las recientes formas de vinculaci&oacute;n rural&#45;urbana que van tejiendo nuevas redes de interacci&oacute;n laboral en localidades de distinto tama&ntilde;o, en un contexto de urbanizaci&oacute;n predominante en el pa&iacute;s y, particularmente, en su regi&oacute;n central.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> nueva ruralidad, diversificaci&oacute;n productiva, contexto sociohist&oacute;rico, configuraci&oacute;n territorial, movilidad laboral.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">In the face of the growing inter&#45;relationship between spaces &#151;rural/urban, urban/urban, and rural/rural&#151; that completely changes the socio&#45;territorial perspective, this article analyzes the change in productive trends in a place with strong agricultural roots and that in recent decades has transitioned from predominantly agricultural and livestock activities toward greater diversification, increasingly incorporating urban activities. The author researches the new forms of rural&#45;urban links that create new networks of labor interaction in places of different sizes in a national context dominated by urbanization, particularly in the center of the country.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> new rurality, productive diversification, socio&#45;historic context, territorial configuration, labor mobility.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El espacio rural es un escenario compuesto por m&uacute;ltiples realidades que plantean l&oacute;gicas socioecon&oacute;micas y territoriales distintas. Su condici&oacute;n territorial y productiva no s&oacute;lo est&aacute; definida por los cambios estructurales que ha experimentado el pa&iacute;s, sino que las caracter&iacute;sticas particulares de cada lugar &#151;asociadas con el territorio, la historia, la econom&iacute;a, la cultura y con la gente que all&iacute; vive&#151; son determinantes para entender el cambio del mundo rural. El estudio del contexto sociohist&oacute;rico, adem&aacute;s de que permite explicar gran parte de sus rasgos actuales, puede ayudar a definir la forma como los campesinos se adaptan a las transformaciones socioecon&oacute;micas que ocurren en su entorno inmediato, y a comprender por qu&eacute; las estrategias productivas pueden diferir de un espacio rural a otro (Magazine, 2010; Sokolovsky, 2010; Appendini, 2008; Aldana, 1994).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una hip&oacute;tesis de este trabajo es que, independientemente del contexto sociohist&oacute;rico de que se trate, la respuesta a los desequilibrios econ&oacute;micos ha sido la misma. Los campesinos, por igual, se han visto obligados a buscar alternativas de ingreso fuera del sector agr&iacute;cola, en especial fuera de su localidad de residencia. En este proceso, se da por supuesto que las recientes tendencias urbanas han jugado un papel fundamental en la localizaci&oacute;n del empleo. La nueva configuraci&oacute;n regional se traduce en un espacio urbano cada vez m&aacute;s disperso y fragmentado, lo cual cambia por completo la visi&oacute;n tradicional de la ciudad compacta. Este modelo abre nuevas perspectivas territoriales que se expresan en una mayor articulaci&oacute;n, ya no s&oacute;lo entre espacios urbanos sino entre &eacute;stos y los espacios rurales que se incorporan a la din&aacute;mica citadina.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La creciente vinculaci&oacute;n rural&#45;urbana es una de las descripciones que mejor definen este proceso, recientemente incorporado al an&aacute;lisis de la <i>nueva ruralidad.</i> Desde tal perspectiva se ha puesto especial &eacute;nfasis en el espacio rural inmediato, que es el lugar donde ocurren los procesos urbanos&#45;rurales m&aacute;s intensos y con los cuales las ciudades mantienen una fuerte relaci&oacute;n socioterritorial. La interacci&oacute;n rural&#45;urbana se ha fortalecido gracias al desarrollo tecnol&oacute;gico y de comunicaciones, los cuales han derivado en consecuencias territoriales importantes. Ello permite, al menos potencialmente, una mayor reciprocidad que se expresa no s&oacute;lo por el intercambio de mercanc&iacute;as, capital y servicios, sino tambi&eacute;n por el intenso flujo de personas que se desplazan todos los d&iacute;as entre ambos espacios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los v&iacute;nculos socioterritoriales que se desprenden de las m&uacute;ltiples interacciones ayudan a definir las &aacute;reas funcionales establecidas en la jerarqu&iacute;a del sistema urbano. La identificaci&oacute;n del lugar de trabajo, a trav&eacute;s de los movimientos por motivos laborales, ha conducido a la b&uacute;squeda de l&oacute;gicas territoriales que involucran centros y &aacute;reas de influencia. En el espacio rural, la referencia m&aacute;s emblem&aacute;tica es la delimitaci&oacute;n de las zonas periurbanas, sobre las cuales las metr&oacute;polis suelen ejercer una gran influencia. Diversas investigaciones han puesto especial &eacute;nfasis en la configuraci&oacute;n del empleo, que permite definir las &aacute;reas laborales a donde se incorpora la poblaci&oacute;n rural residente en las inmediaciones de las grandes ciudades, como Toluca y el Distrito Federal (Aldana, 1994; Appendini, 2008; Larralde, 2008) y la conformaci&oacute;n de microrregiones econ&oacute;micas a partir de ciudades o centros urbanos especializados (P&eacute;rez y Zamora, 2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n lo dicho, el predominio estructurador que ejercen las &aacute;reas metropolitanas o ciudades altamente especializadas sobre las &aacute;reas rurales circundantes es un esquema bastante evidenciado en la organizaci&oacute;n del territorio. Sin embargo, &iquest;qu&eacute; hay del espacio rural m&aacute;s all&aacute; del periurbano? Si bien aqu&eacute;l se encuentra m&aacute;s alejado, forma igual que &eacute;ste parte del entramado urbano regional y, por consiguiente, de los intersticios rurales que envuelven a las ciudades con las cuales ambos se vinculan en grado diverso.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En un escenario fuertemente urbanizado, que se distingue por su mayor apertura y reciprocidad territorial, es pertinente preguntar &iquest;qu&eacute; tipo de relaciones se establecen entre el espacio rural en la jerarqu&iacute;a m&aacute;s baja y su entorno rural&#45;urbano?, y &iquest;c&oacute;mo se ha transformado la organizaci&oacute;n productiva de los hogares? Sobre todo en un contexto donde, por un lado, las grandes zonas metropolitanas ejercen una fuerte influencia de alcance regional y, por otro, el desarrollo de las v&iacute;as de comunicaci&oacute;n y la extensi&oacute;n de los sistemas de transporte acercan cada vez m&aacute;s lo rural a lo urbano.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El prop&oacute;sito de este escrito es responder tales interrogantes para una localidad con una larga tradici&oacute;n agroindustrial. El caso de estudio es Santa B&aacute;rbara, un peque&ntilde;o poblado de quinientos habitantes del municipio de Otumba, Estado de M&eacute;xico, ubicado en una zona con un alto grado de urbanizaci&oacute;n, la regi&oacute;n centro del pa&iacute;s, en cuyas inmediaciones destacan las zonas metropolitanas de las ciudades de M&eacute;xico, Pachuca y Tlaxcala. Con ello, se trata de enfocar la atenci&oacute;n en el extremo opuesto del proceso de concentraci&oacute;n poblacional en grandes ciudades del pa&iacute;s (proceso bastante estudiado) para profundizar en los mecanismos que, de manera contraria a la concentraci&oacute;n, manifiestan una persistencia (e incluso un incremento) de la dispersi&oacute;n poblacional en miles de localidades de muy peque&ntilde;o tama&ntilde;o, como Santa B&aacute;rbara.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio se centra en las transformaciones de un mundo que en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas ha transitado del predominio del trabajo agroindustrial hacia una mayor diversificaci&oacute;n productiva, la cual incorpora de manera creciente actividades de tipo urbano como consecuencia del deterioro de su econom&iacute;a, sustentada en la actividad pulquera, por lo que, al final, establece relaciones territoriales con localidades de distinto tama&ntilde;o. El objetivo es evaluar el cambio de las pr&aacute;cticas productivas y el peso que adquiere la movilidad en la organizaci&oacute;n del territorio a partir de la distribuci&oacute;n del empleo de una localidad rural tradicional en un escenario de relaciones complejas conocido como <i>nueva</i> <i>ruralidad,</i> t&eacute;rmino que alude a la transformaci&oacute;n productiva y a las nuevas formas de vinculaci&oacute;n rural&#45;urbana en un contexto de urbanizaci&oacute;n predominante en M&eacute;xico y, particularmente, en su regi&oacute;n central.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La hip&oacute;tesis de partida es que las nuevas tendencias urbanas, as&iacute; como las mejoras en las infraestructuras de comunicaci&oacute;n y la ampliaci&oacute;n de los servicios de transporte, posibilitan una mayor movilidad de la poblaci&oacute;n, fortaleciendo el v&iacute;nculo entre localidades de distintos tama&ntilde;os y alcanzando las m&aacute;s importantes ciudades cercanas, que sobresalen como los principales puntos de articulaci&oacute;n. Con ello se puede acceder a nuevos espacios que abren oportunidades con mejores ofertas de ocupaci&oacute;n, en este caso para los habitantes de Santa B&aacute;rbara, lo cual facilita la permanencia de la poblaci&oacute;n en su localidad de residencia tradicional.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>El caso de estudio: criterios de selecci&oacute;n y metodolog&iacute;a</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Selecci&oacute;n y metodolog&iacute;a</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para seleccionar el lugar de estudio se buscaron cuatro condiciones b&aacute;sicas: 1) un escenario con una tradici&oacute;n agroindustrial importante, que a&uacute;n conservara gran parte de las caracter&iacute;sticas rurales; 2) que se ubicara en la escala m&aacute;s baja de la jerarqu&iacute;a<sup><a href="#nota">1</a></sup> y estuviera enclavado en una zona con un desarrollo urbano avanzado, donde existieran ciudades con influencia sobre su territorio circundante; 3) que se localizara geogr&aacute;ficamente en un punto intermedio entre las zonas metropolitanas de la ciudad de M&eacute;xico y Pachuca; y 4) que tuviera acceso a la infraestructura carretera regional y al transporte p&uacute;blico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se eligi&oacute; a Santa B&aacute;rbara, una peque&ntilde;a localidad de actividad pulquera con quinientos habitantes, que pertenece al municipio de Otumba, Estado de M&eacute;xico, y es parte de una regi&oacute;n agr&iacute;cola conocida como los Llanos de Apan, situada en el &aacute;rea sur de la mesa central, la cual integra parte de Hidalgo, Tlaxcala y el Estado de M&eacute;xico (Monterrubio, 2007: 33). La zona se distingue por tener una topograf&iacute;a poco accidentada y estar integrada por importantes valles que hist&oacute;ricamente han sido aptos para la pr&aacute;ctica de la agricultura. La importancia de los Llanos de Apan data del siglo xvii, cuando se consolidaron las haciendas pulqueras, muy relevantes social y econ&oacute;micamente en la regi&oacute;n, alcanzando su esplendor a finales del siglo XVIII y durante el XIX.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El poblado de Santa B&aacute;rbara se encuentra a diez kil&oacute;metros de Otumba, cabecera del municipio del mismo nombre y su localidad de mayor poblaci&oacute;n, con diez mil habitantes (INEGI, 2010). El municipio se localiza en una zona con importante infraestructura carretera y gran disponibilidad de transporte p&uacute;blico, que permite actualmente una plena comunicaci&oacute;n a escala regional y facilita el desplazamiento de la poblaci&oacute;n hacia diversas ciudades de importancia (v&eacute;ase <a href="#m1">Mapa 1</a>).</font></p> 	    <p align="center"><a name="m1"></a></p> 	    <p align="center"><img src="/img/revistas/soc/v30n86/a6m1.jpg"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro del municipio, Santa B&aacute;rbara sobresali&oacute; como el lugar id&oacute;neo para realizar el trabajo de investigaci&oacute;n, en especial por ser la localidad que mejor refleja las caracter&iacute;sticas demogr&aacute;ficas y territoriales que prevalecen en el espacio rural &#151;notable por una persistente dispersi&oacute;n poblacional en gran n&uacute;mero de asentamientos muy peque&ntilde;os&#151; y por contar con carretera pavimentada y transporte p&uacute;blico.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/soc/v30n86/a6f1.jpg"></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La unidad de an&aacute;lisis fue el hogar, del cual se capt&oacute; informaci&oacute;n de todos los residentes. Antes de las entrevistas se realizaron varios recorridos apoyados por las autoridades locales con la finalidad de registrar el total de las viviendas. Se elabor&oacute; una lista donde se registraron 113 casas habitadas. A continuaci&oacute;n, mediante la t&eacute;cnica de muestreo aleatorio simple se seleccionaron sesenta de ellas, que representan el 53 por ciento del total.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>El caso de estudio: Santa B&aacute;rbara</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Santa B&aacute;rbara es un peque&ntilde;o poblado con una tradici&oacute;n importante de actividad pulquera, que a&uacute;n conserva gran parte de sus caracter&iacute;sticas rurales. Al arribar a ella, se observa una topograf&iacute;a irregular compuesta por sembrad&iacute;os que se extienden m&aacute;s all&aacute; de los l&iacute;mites de la localidad. En este escenario se distingue un patr&oacute;n de poblamiento sumamente disperso, en el que las viviendas se encuentran separadas unas de otras por las tierras de cultivo. En las inmediaciones de la localidad es posible todav&iacute;a ver algunas peque&ntilde;as plantaciones de maguey que a&uacute;n se explotan para la elaboraci&oacute;n de pulque, como un resabio de la importancia que tuvo en la econom&iacute;a local. Entre las haciendas que ejercieron mayor influencia por su cercan&iacute;a se encuentran la de San Miguel Hueyap&aacute;n y la de Soapayuca, ubicadas en el municipio de Axapusco y en las inmediaciones del municipio Otumba, Estado de M&eacute;xico.</font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/soc/v30n86/a6f2.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La vida de los habitantes de Santa B&aacute;rbara ha girado alrededor del pulque, que alcanz&oacute; gran popularidad en el pa&iacute;s y represent&oacute; una de las actividades econ&oacute;micas m&aacute;s prominentes del altiplano central. De acuerdo con el testimonio de los entrevistados, el reparto agrario en Santa B&aacute;rbara se dio tard&iacute;amente, entre 1945 y los a&ntilde;os iniciales de la d&eacute;cada de 1950. Por entonces, aun con la crisis que acompa&ntilde;&oacute; la disoluci&oacute;n de las haciendas, la actividad pulquera segu&iacute;a siendo tan importante que quienes no fueron beneficiados por el reparto agrario y no dispon&iacute;an de tierras pod&iacute;an vivir del pulque, ya sea que compraran el aguamiel para producirlo o el pulque mismo en la localidad y en las &aacute;reas cercanas, para luego revenderlo en los poblados urbanos pr&oacute;ximos a la ciudad de M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La industria del pulque permaneci&oacute; en Santa B&aacute;rbara por m&aacute;s tiempo y con mayor relevancia que en otras localidades de la regi&oacute;n. Ello se debi&oacute; principalmente a dos causas: la primera es que, a diferencia de otros poblados asentados en zonas con mejores condiciones para la agricultura, este se ubica en una zona m&aacute;s &aacute;rida, con suelos arcillosos y calizos, poco aptos para el cultivo de granos b&aacute;sicos pero con las condiciones suficientes para la explotaci&oacute;n del maguey; la segunda, que es la localizaci&oacute;n m&aacute;s cercana al municipio de Otumba, as&iacute; como sus buenas comunicaciones respecto de la capital y sus alrededores, que constituyeron el principal mercado para el pulque.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La importancia de esta bebida en la econom&iacute;a local fue tal que no dejaba espacio para el trabajo asalariado, debido a que en la explotaci&oacute;n del maguey participaba toda la familia. Las tareas se extend&iacute;an desde su cultivo hasta su comercializaci&oacute;n,<sup><a href="#nota">2</a></sup> lo que requer&iacute;a que colaboraran todos los integrantes del hogar. Las mujeres, por ejemplo, ayudaban habitualmente en la recolecta del aguamiel y en la elaboraci&oacute;n del pulque, as&iacute; como en la siembra y cosecha de los cultivos de granos b&aacute;sicos cuando era el caso. Los hombres, por su parte, trabajaban en toda la cadena productiva, desde la siembra del maguey hasta la elaboraci&oacute;n de pulque y su comercializaci&oacute;n y, por supuesto, participaban de forma directa en la siembra y cosecha de los cultivos b&aacute;sicos. Inclusive los ni&ntilde;os auxiliaban en la realizaci&oacute;n de determinadas labores, como el pastoreo de los animales o la siembra y la cosecha.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los Llanos de Apan el tipo de actividad productiva plante&oacute; diferencias significativas entre las localidades productoras de pulque y las que se dedicaron exclusivamente a la siembra de cereales, lo cual marc&oacute; trayectorias socioecon&oacute;micas muy particulares que condicionaron los procesos de cambio (declinaci&oacute;n del empleo agr&iacute;cola, diversificaci&oacute;n econ&oacute;mica, <i>deslocalizaci&oacute;n</i> del lugar de trabajo, etc&eacute;tera).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso de Santa B&aacute;rbara, la perspectiva hist&oacute;rica constituye un factor importante para entender el proceso de cambio que experiment&oacute;, ya que si bien la localidad no ha sido ajena a las repercusiones de la crisis agr&iacute;cola, fueron la ca&iacute;da del mercado de pulque en 1975 y sus posteriores contracciones las que marcaron la transici&oacute;n productiva del poblado (de ah&iacute; que la recesi&oacute;n de la industria del pulque, que se mantuvo m&aacute;s o menos estable despu&eacute;s de la crisis de 1950, sea un factor importante en el estudio; v&eacute;ase <i>infra,</i> nota cinco). Ello afect&oacute; sensiblemente la forma de vida de sus habitantes que, al ver disminuidas las oportunidades laborales en su lugar de residencia, se vieron obligados a recurrir al trabajo asalariado &#151;principalmente fuera de la localidad&#151; a pesar del escenario desfavorable que inicialmente represent&oacute; para Santa B&aacute;rbara estar mal comunicada, pues s&oacute;lo a partir de 1995 se benefici&oacute; del servicio de transporte colectivo y hasta 2005 cont&oacute; con carretera pavimentada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Redistribuci&oacute;n poblacional y nueva ruralidad</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Tendencias de distribuci&oacute;n poblaci&oacute;nal</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La distribuci&oacute;n poblacional en M&eacute;xico, como en otros pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina, se ha caracterizado por dos procesos opuestos: la concentraci&oacute;n en ciudades intermedias &#151;entre cien y quinientos mil habitantes&#151; y la dispersi&oacute;n de poblaci&oacute;n en localidades muy peque&ntilde;as.<sup><a href="#nota">3</a></sup> De un lado, seg&uacute;n el <a href="#c1">Cuadro 1</a>, la concentraci&oacute;n en ciudades mayores de cien mil habitantes alcanz&oacute; en 2010 cerca de la mitad de la poblaci&oacute;n nacional (47.8%) y, de acuerdo a cifras oficiales, la que vive en zonas metropolitanas lleg&oacute; al 56.8 por ciento (CONAPO, 2010).</font></p>  	    <p align="center"><a name="c1"></a></p> 	    <p align="center"><img src="/img/revistas/soc/v30n86/a6c1.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como contraparte y resultado del avance de la urbanizaci&oacute;n en el pa&iacute;s, desde mediados del siglo pasado la poblaci&oacute;n que vive en localidades menores a dos mil quinientos habitantes, clasificada como <i>rural,</i> se ha ido reduciendo en t&eacute;rminos relativos a menos de la mitad, pasando de un m&aacute;ximo de 57.4 por ciento en 1950 al 23.2 por ciento en 2010, aunque en t&eacute;rminos absolutos sigue aumentando el n&uacute;mero de habitantes rurales. Parad&oacute;jicamente, la cantidad de localidades en este rango se duplic&oacute; en el mismo periodo, de 97,607 en 1950 a 188,594 en 2010.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El comportamiento del poblamiento rural en M&eacute;xico se ha distinguido por la constante multiplicaci&oacute;n de un n&uacute;mero notable de peque&ntilde;os asentamientos, lo cual evidencia su gran dispersi&oacute;n en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas. Tanto es as&iacute;, que del total de localidades menores a dos mil quinientos habitantes registradas por el censo de 2010, el noventa por ciento correspondi&oacute; a sitios con menos de quinientos habitantes, que constituyen el 25 por ciento de la poblaci&oacute;n rural.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La distribuci&oacute;n de poblaci&oacute;n en M&eacute;xico se caracteriza por una tendencia polarizada entre la concentraci&oacute;n urbana y la dispersi&oacute;n rural. La poblaci&oacute;n rural disminuye en t&eacute;rminos relativos al mismo tiempo que se da una marcada dispersi&oacute;n en un gran n&uacute;mero de asentamientos muy peque&ntilde;os, que se localizan generalmente lejos de las ciudades importantes. Su proliferaci&oacute;n ha sido uno de los aspectos m&aacute;s relevantes del &aacute;mbito rural y refleja una tendencia clara a la dispersi&oacute;n de la poblaci&oacute;n, como un proceso generalizado que se ha acrecentado a lo largo del tiempo. Este fen&oacute;meno representa un reto muy importante para el desarrollo del pa&iacute;s y, en particular, para mejorar las condiciones de vida y las oportunidades de la poblaci&oacute;n rural, por la dificultad y costo que entra&ntilde;a dotarla de equipamientos b&aacute;sicos y servicios. La situaci&oacute;n es m&aacute;s grave para quienes habitan en localidades aisladas, lejos de las ciudades y centros de poblaci&oacute;n y/o mal comunicadas por estar lejos de las carreteras (CONAPO, 2014).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s de considerar las tendencias demogr&aacute;ficas y de redistribuci&oacute;n poblacional de este mundo rural, es necesario profundizar en los mecanismos en los que se apoya su poblaci&oacute;n para hacer efectivo el acceso a los servicios y oportunidades con el fin de satisfacer sus necesidades y mejorar sus condiciones de desarrollo familiar y comunitario.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Las nuevas perspectivas territoriales</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La nueva ruralidad se ha concebido con el prop&oacute;sito de identificar los "nuevos" fen&oacute;menos &#151;diversificaci&oacute;n de los usos del espacio rural, pluriactividad, agricultura periurbana, turismo rural, etc&eacute;tera&#151; a partir de los "viejos" &#151;reforma agraria, &eacute;xodo rural, tenencia de la tierra y sistema de producci&oacute;n basado fundamentalmente en la agricultura, etc&eacute;tera&#151;, como un concepto que cambia la forma de mirar y definir lo rural y deja atr&aacute;s el enfoque convencional que aborda la dicotom&iacute;a campo&#45;ciudad como realidades contrapuestas, donde la primera se mantiene subordinada a la segunda. Las &aacute;reas rurales comienzan a cumplir diferentes funciones socioecon&oacute;micas y abrigan una gran diversidad de actividades productivas, por lo que ya no es posible asociar lo rural s&oacute;lo con las labores agr&iacute;colas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Uno de los argumentos centrales en este campo est&aacute; asociado al incremento de la poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa no agr&iacute;cola y a la pluriactividad; en tiempos recientes se ha agregado la creciente vinculaci&oacute;n del espacio rural con su contraparte, como consecuencia de la modernizaci&oacute;n y de los procesos econ&oacute;micos y urbanos contempor&aacute;neos. El planteamiento de la nueva ruralidad, en tanto que expresi&oacute;n ligada al cambio de la funcionalidad del medio rural, pone de relieve procesos que pueden potencialmente tener consecuencias territoriales importantes. Aspectos como la pluriactividad, multifuncionalidad y la <i>descampesinizaci&oacute;n</i> constituyen elementos esenciales de la investigaci&oacute;n. Esta idea ha cambiado por completo la forma de analizar el espacio rural en las diferentes disciplinas que se ocupan de su estudio; se trata de una forma novedosa de trascender la vieja dicotom&iacute;a campo&#45;ciudad. Su importancia radica, entonces, en que identifica todos los procesos que producen cambios en las sociedades rurales con la finalidad de caracterizarlos e interpretarlos. Para Romero, la nueva ruralidad se concibe sobre la <i>vieja</i> ruralidad y estriba en una manera diferente de mirar y conceptualizar el espacio rural, teniendo como un punto de contraste el pasado tradicional (Romero, 2008: 168).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No obstante, la interpretaci&oacute;n de las diversas disciplinas sobre las relaciones que se establecen entre el campo y la ciudad ha generado debates y estudios orientados a revalorizar y recoger la nueva forma de ver lo rural en los actuales marcos urbano y econ&oacute;mico. Los especialistas, tanto del campo como de la ciudad, han abordado el tema desde m&uacute;ltiples enfoques te&oacute;ricos y metodol&oacute;gicos, lo cual ha dado lugar a una variedad de conceptos tales, como "rurbanizaci&oacute;n" (Bauer y Roux, 1976), "cintur&oacute;n rururbano" (Freeman, 1958), "contraurbanizaci&oacute;n" (Berry, 1976), "periurbanizaci&oacute;n" (&Aacute;vila, 2009), "interfase periurbana" (Allen, 2003) y "ciudad difusa" (Dematteis, 1998), entre otros.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aun con la abundancia de t&eacute;rminos para designar al mismo fen&oacute;meno, diversos autores refieren a la nueva ruralidad como un concepto que expresa los cambios esenciales que ocurren en el campo, los cuales parecen marcar una etapa distinta en su relaci&oacute;n con la ciudad y con la sociedad en general, en los &aacute;mbitos econ&oacute;mico, social, cultural y pol&iacute;tico (Grammont, 2008: 34). Sin embargo, hay quienes enfatizan que la nueva ruralidad es una noci&oacute;n que permite percibir de manera diferente a la vieja ruralidad, cuestionando su trascendencia con el argumento de que el t&eacute;rmino <i>nueva</i> no significa la emergencia de transformaciones amplias y profundas, sino m&aacute;s bien expresiones de viejos rasgos ocultos por el enfoque agrarista (Riella y Mascheroni, 2008; Romero, 2008).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se puede estar de acuerdo o no con la idea de que no hay nada nuevo, pero no se puede negar la emergencia de procesos significativos que han cambiado la funcionalidad del mundo rural. La transformaci&oacute;n de los espacios rurales ha sido de tal magnitud que ha cambiado totalmente la percepci&oacute;n que se ten&iacute;a sobre ellos. Lo rural comporta un nuevo significado en una sociedad que en los &uacute;ltimos a&ntilde;os ha vivido acontecimientos de trascendencia hist&oacute;rica &#151;como las innovaciones tecnol&oacute;gicas, el desarrollo de las telecomunicaciones, la difusi&oacute;n de nuevas tecnolog&iacute;as de informaci&oacute;n y la comunicaci&oacute;n por Internet&#151;, los cuales han transformado la vida social, econ&oacute;mica y cultural de las comunidades rurales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cada vez m&aacute;s hay una aceptaci&oacute;n generalizada de que las ruralidades actuales ya no pueden definirse como opuestas a lo urbano. M&aacute;s all&aacute; de la asociaci&oacute;n de actividades de ambos &aacute;mbitos en el mismo espacio, que sustent&oacute; la revaloraci&oacute;n del mundo rural, &eacute;ste comienza a cumplir nuevas funciones socioecon&oacute;micas y territoriales. El constante crecimiento y dispersi&oacute;n de la ciudad sobre el espacio rural ha generado una mayor vinculaci&oacute;n entre los dos y, con ello, una mayor reciprocidad territorial, fortalecida gracias al desarrollo de las v&iacute;as de comunicaci&oacute;n y la ampliaci&oacute;n de los sistemas de transporte que permite articular un territorio cada vez m&aacute;s extenso y complejo</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las nuevas relaciones espaciales y econ&oacute;micas cambian la perspectiva del an&aacute;lisis, sobre todo en un contexto territorial altamente urbanizado e interconectado que integra constantemente otros espacios, con diversas caracter&iacute;sticas y formas de relacionarse con lo urbano. Diferentes disciplinas, entre ellas la geograf&iacute;a, han retomado el concepto de nueva ruralidad con el prop&oacute;sito de resaltar el reacomodo y la reestructuraci&oacute;n territorial del espacio rural dentro de la jerarqu&iacute;a del sistema metropolitano, as&iacute; como las redes, los flujos y los roles que se establecen como consecuencia de su relaci&oacute;n con la ciudad central, rectora en la organizaci&oacute;n del territorio (&Aacute;vila, 2008: 107).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El espacio periurbano, por su cercan&iacute;a, ha sido el principal punto de atenci&oacute;n de los estudios territoriales y urbanos. &Eacute;stos evidencian una creciente interrelaci&oacute;n entre el campo y la ciudad, la cual se expresa no s&oacute;lo por el intercambio de mercanc&iacute;as, capital y servicios, sino tambi&eacute;n por el intenso flujo de personas que se desplazan todos los d&iacute;as entre ambos espacios, lo cual contribuye a delimitar las franjas periurbanas sobre las cuales las urbes suelen ejercer una gran influencia (Martner, 2011; Larralde, 2012; P&eacute;rez y Zamora, 2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, resultado de la mayor apertura y flexibilizaci&oacute;n del territorio, se aprecian procesos como el incremento de la movilidad de las personas, la <i>deslocalizaci&oacute;n</i> de las actividades econ&oacute;micas y los movimientos pendulares diarios o <i>commuting</i> entre el domicilio y el lugar de trabajo, que ya no s&oacute;lo se asocian a los espacios periurbanos. Los efectos de la globalizaci&oacute;n se han extendido al resto del espacio rural. Actualmente, no se puede negar que cualquier comunidad rural se encuentra profundamente afectada por la globalizaci&oacute;n (G&oacute;mez, 2008: 66).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los aspectos asociados con la nueva ruralidad &#151;por ejemplo, los recientes procesos urbanos, la producci&oacute;n flexible, el desarrollo de las comunicaciones y el avance t&eacute;cnico en el transporte&#151; tienen efectos territoriales importantes sobre los espacios rurales. Desde la perspectiva urbana, &eacute;stos aparecen cada vez m&aacute;s articulados a las ciudades, las cuales en ocasiones crean y reproducen centralidad y dispersi&oacute;n no s&oacute;lo hacia las franjas periurbanas, sino tambi&eacute;n hacia el &aacute;mbito rural contiguo (Martner, 2011: 5). En contraste, desde el enfoque rural se reproduce un escenario que, al menos potencialmente, permite que se ampl&iacute;en y multipliquen los lugares de interacci&oacute;n e integra no s&oacute;lo m&uacute;ltiples localidades rurales sino tambi&eacute;n diversos centros urbanos en un territorio rural cada vez m&aacute;s extenso.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mayor apertura territorial, en buena medida producto del desarrollo de las v&iacute;as de comunicaci&oacute;n, consolida un espacio cada vez m&aacute;s flexible que permite crear nuevos v&iacute;nculos. Ello abre posibilidades y alternativas hacia pr&aacute;cticamente cualquier punto del territorio, lo cual no s&oacute;lo significa mayores oportunidades para quienes se desplazan, sino tambi&eacute;n mejores perspectivas de moverse m&aacute;s y m&aacute;s lejos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el &aacute;mbito rural esto puede tener repercusiones sociales y territoriales importantes, dado el escaso dinamismo econ&oacute;mico que existe en el espacio local. La insuficiencia de oportunidades laborales ha obligado a los habitantes de estos poblados a recurrir cada vez m&aacute;s al trabajo asalariado fuera de la poblaci&oacute;n, lo cual se ha convertido en un recurso importante para compensar los ingresos que el campo ya no les provee de manera suficiente o, en su caso, para complementarlos. La extensi&oacute;n de las redes de transporte hacia y desde las &aacute;reas rurales les ha permitido desvincular el lugar de trabajo y, en mayor medida, realizar desplazamientos pendulares diarios entre el domicilio y el lugar donde cumplen su jornada laboral, sea urbano o rural. Ello indica que la migraci&oacute;n definitiva del campo a la ciudad ha evolucionado a formas m&aacute;s flexibles y diversificadas de movimientos en forma de <i>commuting.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las actuales relaciones entre los &aacute;mbitos rural y urbano, la movilidad se ha convertido en uno de los mecanismos m&aacute;s importantes para la estructuraci&oacute;n del territorio. La identificaci&oacute;n del lugar de trabajo y de residencia es parte esencial en la definici&oacute;n de los lugares de interacci&oacute;n y, a su vez, de las &aacute;reas funcionales; lo cual plantea cambios en la localizaci&oacute;n del empleo y en las formas como se organiza el territorio, mismas que surgen de la capacidad de los actores para desvincular el lugar de trabajo m&aacute;s all&aacute; de los espacios locales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Diversas teor&iacute;as, de manera impl&iacute;cita o expl&iacute;cita, consideran a la movilidad como un elemento crucial en los procesos de transformaci&oacute;n de las sociedades. En el mundo contempor&aacute;neo, el incremento vertiginoso de las posibilidades de movilidad de personas, mercanc&iacute;as y mensajes ha puesto el &eacute;nfasis en este tema, con base en el potencial explicativo del fen&oacute;meno para analizar las nuevas configuraciones sociales y territoriales en un contexto mundial global cada vez m&aacute;s interconectado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Del predominio de la actividad pulquera a la diversificaci&oacute;n econ&oacute;mica</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es importante entender el proceso de cambio que experiment&oacute; Santa B&aacute;rbara en su estructura productiva como resultado de las sucesivas crisis que sufri&oacute; la industria del pulque despu&eacute;s de 1975. Por ello se incorpor&oacute; al presente estudio la historia laboral de los integrantes con actividad econ&oacute;mica de cada uno de los hogares entrevistados. Los empleos registrados, relacionados con el a&ntilde;o de ocurrencia, ayudaron a agrupar cronol&oacute;gicamente las actividades econ&oacute;micas y definir las realizadas al interior del hogar, sobre todo en los a&ntilde;os de mayor inflexi&oacute;n. A tal efecto se definieron cinco periodos de an&aacute;lisis. El primero, antes de 1975, cuando el mercado del pulque se mantuvo m&aacute;s o menos estable (entre 1950 y 1975). Los siguientes tres se determinaron con base en las sucesivas crisis que experiment&oacute; esta industria. La m&aacute;s severa ocurri&oacute; en 1975 y, posteriormente, acontecieron dos m&aacute;s &#151;en 1986 y 1997&#151; que pr&aacute;cticamente terminaron con ella.<sup><a href="#nota">4</a></sup> El &uacute;ltimo periodo (2010), contempla los empleos que los residentes manten&iacute;an al momento de la entrevista.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para prop&oacute;sitos del estudio se distinguen tres categor&iacute;as de hogares: productores de pulque, productores agr&iacute;colas y no campesinos; cada uno se subdivide a su vez en funci&oacute;n de sus ingresos, que pueden provenir exclusivamente del pulque, de las actividades agr&iacute;colas o, en su caso, de alguna de las dos en combinaci&oacute;n con el trabajo asalariado. Por &uacute;ltimo, los hogares no campesinos o rurales se distinguen b&aacute;sicamente porque no est&aacute;n vinculados con las labores propias del campo y sus ingresos provienen exclusivamente del trabajo asalariado, que se puede generar dentro o fuera del sector agr&iacute;cola.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La explotaci&oacute;n del maguey y producci&oacute;n de pulque fue una de las actividades agroindustriales m&aacute;s prominentes del altiplano central bajo el dominio de las haciendas, las cuales florecieron principalmente en la regi&oacute;n de los Llanos de Apan. A lo largo del siglo pasado el cultivo del maguey, que por casi 400 a&ntilde;os form&oacute; parte de la vida de los ind&iacute;genas del altiplano mexicano, comenz&oacute; poco a poco a decaer y a ser sustituido por cultivos de temporal m&aacute;s rentables. A pesar de su importancia y popularidad, varios fueron los hechos que incidieron en el declive de esta bebida tradicional, entre los que se cuentan: el reparto agrario posterior a la Revoluci&oacute;n Mexicana, la competencia creciente de la cerveza y algunas regulaciones llamadas de "higiene y salud" que, junto con campa&ntilde;as difamatorias, estigmatizaron el consumo del pulque y terminaron por reducir al m&iacute;nimo su ingesta.<sup><a href="#nota">5</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No obstante, despu&eacute;s de la disoluci&oacute;n de las haciendas y con el reparto agrario, muchas localidades de la regi&oacute;n de los Llanos de Apan continuaron con la explotaci&oacute;n del maguey, entre ellas, Santa B&aacute;rbara. El <a href="#c2">Cuadro 2</a> muestra la evoluci&oacute;n de los hogares de este poblado seg&uacute;n el tipo de actividad productiva a que se han dedicado en varios periodos e ilustra correctamente el cambio desde la producci&oacute;n exclusiva de pulque hasta la mezcla de actividades en el a&ntilde;o 2010, de acuerdo con las variaciones que sufri&oacute; el mercado de esta industria despu&eacute;s de 1950.</font></p> 	    <p align="center"><a name="c2"></a></p> 	    <p align="center"><img src="/img/revistas/soc/v30n86/a6c2.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Antes de 1975, los hogares de Santa B&aacute;rbara depend&iacute;an en t&eacute;rminos econ&oacute;micos exclusivamente de la explotaci&oacute;n del maguey y la producci&oacute;n del pulque constitu&iacute;a su principal sustento; el cultivo de granos b&aacute;sicos y/o la cr&iacute;a de animales de corral tambi&eacute;n eran parte de sus quehaceres agr&iacute;colas, aunque generalmente s&oacute;lo se destinaban al autoconsumo. El trabajo asalariado pr&aacute;cticamente no exist&iacute;a, a diferencia de las &aacute;reas rurales dedicadas s&oacute;lo al cultivo de granos b&aacute;sicos, donde ya estaba presente.<sup><a href="#nota">6</a></sup> El trabajo por jornal registrado s&oacute;lo era ocasional y no ten&iacute;a ninguna relevancia en la econom&iacute;a del hogar. M&aacute;s bien se trataba de una pr&aacute;ctica muy arraigada, que consist&iacute;a en apoyarse mutuamente entre campesinos en las temporadas de mayor trabajo, sobre todo en la de siembra y cosecha de los cultivos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con las sucesivas crisis que se dieron despu&eacute;s de 1950, la econom&iacute;a dom&eacute;stica basada en el cultivo de maguey y la producci&oacute;n de pulque fue perdiendo importancia, dando paso a nuevas estrategias de sobrevivencia sustentadas en el trabajo no agr&iacute;cola, o bien en la asociaci&oacute;n de actividades agr&iacute;colas y no agr&iacute;colas. La crisis de 1975 fue el punto de inflexi&oacute;n en la econom&iacute;a de Santa B&aacute;rbara, pues tuvo un fuerte impacto en su estructura productiva que cambi&oacute; significativamente la composici&oacute;n de los hogares campesinos. Los que sustentaron su ingreso exclusivamente en el pulque se redujeron casi la mitad (52%), mientras que un tercio (34%) dej&oacute; de depender completamente de la explotaci&oacute;n del maguey. Asimismo, la combinaci&oacute;n de trabajos agr&iacute;colas y no agr&iacute;colas al interior del hogar cambi&oacute; completamente la organizaci&oacute;n productiva sustentada en la monoactividad. Para entonces, el 28% de los hogares campesinos recurrieron a la venta de su fuerza de trabajo con el fin de complementar sus ingresos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A ra&iacute;z de las crisis la explotaci&oacute;n del maguey dej&oacute; de ser una opci&oacute;n real para buena parte de la poblaci&oacute;n. Los hogares que viv&iacute;an &uacute;nicamente del pulque se fueron reduciendo de manera paulatina hasta el punto de que, en el momento de la entrevista, representaban s&oacute;lo el diez por ciento del total. Otros hechos que resaltan son, por un lado, el incremento de la diversificaci&oacute;n productiva al interior de los hogares: la mitad de ellos (50%), adem&aacute;s de continuar con las actividades agr&iacute;colas y/o la explotaci&oacute;n del maguey, realizan alg&uacute;n tipo de actividad asalariada; por otro, que los hogares no campesinos constituyen el cuarenta por ciento de la muestra. Est&aacute;n conformados generalmente por ex campesinos o hijos de campesinos que ya no tienen acceso a la tierra o, en su caso, por avecindados, quienes viven s&oacute;lo del empleo asalariado que pueden encontrar en la misma localidad o fuera de ella.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El pulque, que hab&iacute;a generado una riqueza sin igual &#151;simbolizada en las grandes haciendas&#151; y, posteriormente, se erigi&oacute; como el principal medio de subsistencia de las familias campesinas del altiplano de los Llanos de Apan, sucumbi&oacute; a la crisis que ven&iacute;a enfrentando la industria desde hac&iacute;a m&aacute;s de medio siglo. Ahora s&oacute;lo quedan los vestigios de lo que fue alguna vez la principal actividad econ&oacute;mica de la regi&oacute;n. Las pulquer&iacute;as, lugares c&eacute;lebres de consumo, han ido desapareciendo poco a poco, al punto de que actualmente est&aacute;n casi extintas. No obstante, Santa B&aacute;rbara &#151;al igual que otras localidades rurales de la regi&oacute;n&#151; es conocida como un lugar donde se puede encontrar todav&iacute;a "buen pulque". Es com&uacute;n comprarlo directamente en las viviendas que a&uacute;n se dedican a elaborarlo; incluso se puede consumir en el mismo lugar, debajo de la sombra de alg&uacute;n &aacute;rbol, al lado de las peque&ntilde;as instalaciones que se utilizan para su producci&oacute;n.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Podr&iacute;a pensarse que frente al ineludible proceso de <i>desagrarizaci&oacute;n</i> que est&aacute; conduciendo a las familias rurales a depender cada vez m&aacute;s de la venta de su fuerza de trabajo fuera del sector agr&iacute;cola, la tierra ha perdido importancia como recurso productivo y como medio de subsistencia. Sin embargo, para el modo de vida de los campesinos de Santa B&aacute;rbara el campo a&uacute;n sigue representando un recurso importante. De los hogares con diversificaci&oacute;n, el 43 por ciento declar&oacute; que su principal ingreso proven&iacute;a de las actividades productivas vinculadas con el campo y/o la explotaci&oacute;n del maguey. Ahora bien, si se consideran los hogares ligados total o parcialmente a la explotaci&oacute;n del maguey y a las actividades agr&iacute;colas, su cifra asciende a sesenta por ciento. De modo que la tierra es un recurso valioso: no s&oacute;lo les asegura a los habitantes de este poblado un medio de subsistencia que les permite sobrellevar la crisis agraria, sino adem&aacute;s forma parte de su herencia y patrimonio familiar. Los campesinos ven en ella un medio seguro que provee los medios necesarios para el sustento de sus familias, en un escenario adverso donde, por un lado, enfrentan la crisis que vive el campo mexicano, y, por otro, el alto nivel de desempleo existente en el pa&iacute;s, que los obliga en la mayor&iacute;a de los casos a emplearse en trabajos precarios, informales y mal remunerados. Sin importar lo dif&iacute;cil de la situaci&oacute;n, el campo representa un recurso important&iacute;simo que permite &#151;en la voz de los propios entrevistados&#151; "irla pasando", puesto que les provee de recursos, ya sea en especie o en dinero, que pueden obtener de un sinf&iacute;n de actividades, como la venta y/o consumo de animales de corral (cerdos, vacas, ovejas, cabras, gallinas, etc&eacute;tera), la engorda de ganado bovino en peque&ntilde;a escala, el trabajo en huertos familiares y la recolecci&oacute;n de plantas silvestres e insectos comestibles en diferentes temporadas del a&ntilde;o, adem&aacute;s de lo que pueden obtener de la cosecha de sus parcelas. En conjunto, estas labores constituyen medios de subsistencia alternos de gran importancia en la vida de los campesinos, incluso en la de los que no cuentan con una parcela.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Movilidad laboral y organizaci&oacute;n del espacio rural</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El proceso de declive de la actividad agroindustrial, y del trabajo agr&iacute;cola en general, ha reorientado la fuerza laboral hacia ramas productivas fuera del sector agr&iacute;cola. Frente a la insuficiencia de oportunidades de trabajo en el espacio local, la poblaci&oacute;n ha recurrido sistem&aacute;ticamente al trabajo externo con el fin de compensar los ingresos que el campo ya no les puede proveer de manera suficiente o, en su caso, para complementarlos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una consideraci&oacute;n sobresaliente es que las mejoras tecnol&oacute;gicas, reflejadas en las carreteras y autopistas, as&iacute; como en los transportes, repercuten en la capacidad de los residentes rurales para moverse y abren posibilidades y alternativas hacia pr&aacute;cticamente cualquier punto del territorio. Ello permite que los habitantes rurales se puedan desplazar con mayor facilidad y m&aacute;s lejos, lo que sugiere la ampliaci&oacute;n de los lugares de interacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n. As&iacute;, es posible acceder a nuevos espacios y, con ello, a una amplia diversidad de servicios, pero, sobre todo, a mercados laborales m&aacute;s diversificados y con mejores oportunidades.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de la movilidad laboral se apoya en la informaci&oacute;n sobre los viajes que realizaron los residentes rurales durante la semana previa al momento de la entrevista. Para conseguirla, se registr&oacute; el destino y frecuencia de los movimientos realizados en el periodo de referencia. A trav&eacute;s del an&aacute;lisis origen&#45;destino de los desplazamientos se esperaba una interacci&oacute;n significativa entre Santa B&aacute;rbara y las ciudades cercanas, acorde con las condiciones f&iacute;sicas favorables para el desplazamiento, las cuales posibilitan que los lugares de llegada se diversifiquen y, en gran medida, se concentren en las ciudades con mayor importancia econ&oacute;mica, donde se encuentran m&aacute;s oportunidades laborales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No obstante, la tendencia de la movilidad laboral &#151;de acuerdo con los datos disponibles&#151; muestra un comportamiento distinto: el n&uacute;mero m&aacute;s alto de desplazamientos se mantuvo en el &aacute;mbito municipal. A juzgar por los empleos que los habitantes manten&iacute;an en el momento de la entrevista, se distingue que del total de las actividades no agr&iacute;colas, 69 por ciento se realizaron fuera de la localidad y, de &eacute;stas, el 55 por ciento se efectuaron en el mismo municipio, trece por ciento fuera de &eacute;l, pero en el mismo estado, y un poco m&aacute;s del uno por ciento se llevaron a cabo fuera de la entidad federativa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de que casi un tercio del trabajo no agr&iacute;cola (31%) se realiz&oacute; en Santa B&aacute;rbara, es evidente la escasez de oportunidades laborales. Predomina el trabajo por cuenta propia en el comercio y en los servicios. Algunas personas entrevistadas atendieron peque&ntilde;os negocios propios &#151;abarrotes, papeler&iacute;a, lecher&iacute;a, est&eacute;tica, etc&eacute;tera&#151; y otras trabajaron en la construcci&oacute;n, en el servicio dom&eacute;stico o como vendedoras por cat&aacute;logo a cambio de comisi&oacute;n. Asimismo, la instalaci&oacute;n de dos talleres de maquila permiti&oacute; que algunas mujeres y j&oacute;venes pudieran emplearse fuera del sector agr&iacute;cola sin tener que salir de la localidad. Esta labor contribuy&oacute; de manera importante al incremento del trabajo asalariado en la localidad: diez de las 28 personas entrevistadas trabajaron en actividades relacionadas con la maquila, ya sea en uno de los talleres o en su propio domicilio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, tomando en cuenta exclusivamente las actividades no agr&iacute;colas que se realizaron fuera de la localidad, se aprecia que el 78 por ciento se concentraron en los poblados localizados a una distancia no mayor a diez kil&oacute;metros. Sumados con aquellas plazas que se ubican en otras localidades municipales, tenemos que tres de cada cuatro permanecen dentro del l&iacute;mite municipal. El lugar de trabajo predominante fue la localidad de Otumba, cabecera del municipio del mismo nombre, que concentra el 66 por ciento de los empleos, lo cual la coloca como el principal punto de articulaci&oacute;n, al monopolizar dos tercios del trabajo <i>extralocal</i> (v&eacute;ase <a href="#m2">Mapa 2</a>).</font></p> 	    <p align="center"><a name="m2"></a></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/soc/v30n86/a6m2.jpg"></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro de los diez kil&oacute;metros, se distinguen diversos poblados con menos de quince mil habitantes, entre ellos, sobresale Otumba como la localidad con mayor poblaci&oacute;n (10,097 hab.) y la m&aacute;s cercana a Santa B&aacute;rbara; le siguen en importancia un n&uacute;mero reducido de localidades de entre tres y 4,500 habitantes, as&iacute; como diversos poblados rurales, que en conjunto forman el entorno inmediato a Santa B&aacute;rbara.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El municipio de Otumba cuenta con una poblaci&oacute;n de 34,232 habitantes, la mayor&iacute;a de los cuales se concentra en la cabecera municipal que alberga a diez mil residentes (INEGI, 2010). &Eacute;sta es el poblado inmediato m&aacute;s grande a Santa B&aacute;rbara pero, adem&aacute;s, por tratarse de la cabecera municipal, es la de mayor relevancia dentro del municipio; aunque se caracteriza por presentar un escaso dinamismo econ&oacute;mico y una baja productividad. Para 2010 exist&iacute;an en esta poblaci&oacute;n 863 establecimientos econ&oacute;micos, de los cuales la mayor&iacute;a pertenec&iacute;an al comercio (48%) y a los servicios (43%). Se observan tiendas de abarrotes, miscel&aacute;neas, farmacias, papeler&iacute;as, bazares, zapater&iacute;as, cocinas econ&oacute;micas, loncher&iacute;as, est&eacute;ticas, talleres mec&aacute;nicos y despachos jur&iacute;dicos, entre otros. Por el contrario, la industria es bastante escasa (8%), no existen empresas manufactureras importantes; la mayor&iacute;a son talleres de maquila de ropa, carpinter&iacute;as, herrer&iacute;as y panader&iacute;as, adem&aacute;s de peque&ntilde;as f&aacute;bricas de <i>block</i> y tubos, de bandas de hule y talleres de alfarer&iacute;a y cristal. El uno por ciento restante correspondi&oacute; a la construcci&oacute;n y al transporte (INEGI, s/a).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con todo y su escaso dinamismo econ&oacute;mico, Otumba es el principal destino laboral de las personas entrevistadas. De ellas, doce trabajaron como choferes en el trasporte colectivo (taxis y combis); diez declararon haber laborado en el transporte de carga (seis como choferes de tr&aacute;iler y cuatro como ayudantes eventuales para peque&ntilde;os concesionario de uno o dos camiones); siete lo hicieron en el Ayuntamiento en diferentes &aacute;reas (uno se desempe&ntilde;&oacute; como s&iacute;ndico procurador, otro como regidor, tres como auxiliares administrativos y dos en el departamento de limpieza); y seis realizaron tareas por cuenta propia en la construcci&oacute;n y en los servicios de reparaci&oacute;n (herrer&iacute;a y plomer&iacute;a). Del resto de los encuestados, tres trabajaron como dependientes en diversos comercios, uno como intendente, uno en la maquila y otro como asesor en un despacho jur&iacute;dico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Despu&eacute;s de Otumba, y fuera del entorno inmediato, el resto de la poblaci&oacute;n encontr&oacute; trabajo en los poblados cercanos. De acuerdo con los viajes realizados por este motivo, el diez por ciento de los empleos se ubic&oacute; entre diez y treinta kil&oacute;metros v&iacute;a carretera de Santa B&aacute;rbara, zona que involucra peque&ntilde;os poblados urbanos, en su mayor&iacute;a, menores a seis mil habitantes. En este trayecto, San Mart&iacute;n de las Pir&aacute;mides &#151;con una poblaci&oacute;n de doce mil habitantes&#151; sobresale por concentrar el cinco por ciento de las plazas laborales (v&eacute;ase <a href="#m2">Mapa 2</a>). Aqu&iacute; las personas se emplearon en la construcci&oacute;n por cuenta propia (alba&ntilde;iles), en el &aacute;rea de la educaci&oacute;n (profesores de preescolar y preparatoria) y en el servicio de alimentos (meseros).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">M&aacute;s all&aacute; de esta distancia, la relevancia de las ciudades no fue suficiente para atraer a los vecinos de Santa B&aacute;rbara, ya que s&oacute;lo el 12% del empleo se distribuy&oacute; en algunas de ellas. El mayor n&uacute;mero de las actividades laborales se realiz&oacute; en Texcoco (7.3%), ubicada a 56 kil&oacute;metros y con m&aacute;s de cien mil habitantes, donde los trabajadores de Santa B&aacute;rbara se emplearon principalmente en el transporte de carga como choferes y ayudantes. La proporci&oacute;n disminuye para la zona metropolitana de Pachuca, ubicada a 68 kil&oacute;metros y con una poblaci&oacute;n de 349 mil habitantes (INEGI, 2010), pues s&oacute;lo se identific&oacute; un empleo relacionado con el servicio dom&eacute;stico. De forma inesperada, ning&uacute;n residente de Santa B&aacute;rbara trabaj&oacute; en la ciudad de M&eacute;xico, a pesar de ser la gran capital nacional y el centro urbano de mayor importancia en la regi&oacute;n (v&eacute;ase <a href="#m2">Mapa 2</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pese a que existe una infraestructura carretera importante y disponibilidad de transporte, lo cual permite comunicar a Santa B&aacute;rbara con la cabecera municipal y, desde &eacute;sta, con las ciudades relevantes en la regi&oacute;n, el &aacute;mbito laboral se reduce territorialmente al entorno rural inmediato a la localidad, aun cuando s&oacute;lo puedan acceder a empleos informales y mal remunerados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un hecho significativo es que la poblaci&oacute;n asalariada realiz&oacute; viajes pendulares diarios <i>(commuting)</i> hacia los mercados de trabajo, con excepci&oacute;n de quien trabaja en la ciudad de Pachuca y s&oacute;lo regresa a su lugar de residencia cada fin de semana y de aquellos que laboran en el transporte de carga, quienes dadas las caracter&iacute;sticas del empleo, se ausentan de su domicilio por varios d&iacute;as.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Consideraciones finales</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <i>nueva ruralidad</i> es un proceso que engloba m&uacute;ltiples realidades que es necesario interpretar en cada caso particular; para ello hay que tomar en cuenta las condiciones espec&iacute;ficas de los espacios en donde la hemos de aplicar. En cuanto a Santa B&aacute;rbara, un peque&ntilde;o poblado con larga tradici&oacute;n agroindustrial de producci&oacute;n pulquera, las situaciones geogr&aacute;ficas e hist&oacute;ricas en que se ha desarrollado desde tiempo atr&aacute;s podr&iacute;an explicar la peculiar manera de organizarse y, posteriormente, de adaptarse a las variaciones productivas que afectaron severamente la forma de vida de las familias que, durante d&eacute;cadas, hab&iacute;an dependido exclusivamente del pulque.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La transici&oacute;n de la monoactividad pulquera a la diversificaci&oacute;n econ&oacute;mica en los hogares &#151;caracter&iacute;stica de la nueva ruralidad&#151; ha sido un proceso desarrollado desde los a&ntilde;os setenta hasta la fecha, a lo largo del cual se ha ido incorporando cada vez m&aacute;s el trabajo asalariado. La producci&oacute;n pulquera a&uacute;n est&aacute; presente en poco m&aacute;s de un tercio de los hogares de Santa B&aacute;rbara (36%), en la mayor&iacute;a de los casos combinada con otra actividad agropecuaria y trabajo asalariado dentro o fuera de la localidad para completar el ingreso familiar. Los v&iacute;nculos con la tierra y con el pulque est&aacute;n vigentes todav&iacute;a. El campo les provee de importantes recursos y muchos de ellos los estiman por encima de las actividades no agr&iacute;colas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, los resultados de las pr&aacute;cticas de movilidad laboral no cumplieron con la hip&oacute;tesis de partida. Se dibuja un patr&oacute;n que, en cierta medida, era inesperado al inicio de la investigaci&oacute;n, pues por tratarse del &aacute;mbito m&aacute;s fuertemente urbanizado y bien comunicado del pa&iacute;s se esperaba una mayor interacci&oacute;n con las grandes ciudades cercanas, donde es posible acceder a mercados de trabajo m&aacute;s diversificados, con mayores opciones de empleo y alternativas mejor remuneradas. Aunque la mayor&iacute;a del trabajo no agr&iacute;cola se realiza fuera de la localidad, gran parte de &eacute;l se orienta hacia mercados cercanos dentro y fuera del municipio, los cuales se distinguen por una baja productividad y una alta informalidad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La movilidad laboral observada a trav&eacute;s de los desplazamientos de la poblaci&oacute;n local revela el papel preponderante de Otumba, la cabecera municipal, como el principal lugar de destino con el que Santa B&aacute;rbara mantiene una fuerte relaci&oacute;n espacial. Otumba, al igual que el resto de las localidades del municipio, se clasifica como rural; sin embargo, por tratarse del lugar donde se ejerce la autoridad administrativa municipal y por ser el poblado m&aacute;s grande, es el de mayor importancia. Por tanto, se entiende que su relevancia la convierte en el punto de articulaci&oacute;n con el resto o, por lo menos, con una buena parte del espacio rural municipal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ciudad de M&eacute;xico no es parte de los espacios de interacci&oacute;n laboral de Santa B&aacute;rbara. Seguramente la distancia intermedia result&oacute; determinante al respecto. Al parecer, la facilidad de desplazamiento que se da en el marco de la modernidad &#151;la cual posibilita una mayor apertura territorial&#151; no es un factor que incida de modo decisivo en la ampliaci&oacute;n de los mercados de trabajo. Quiz&aacute;s el factor principal que limit&oacute; el acceso a mercados urbanos m&aacute;s sofisticados fue la baja calificaci&oacute;n de los trabajadores. La gran mayor&iacute;a no cuenta con el nivel de instrucci&oacute;n adecuado para acceder a este tipo de mercados; y aunque puedan hacerlo f&iacute;sicamente, no hay espacio para ellos, lo cual los margina a fuentes laborales de baja productividad que encuentran en su entorno rural inmediato.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En conclusi&oacute;n, Santa B&aacute;rbara ha experimentado cambios que ejemplifican lo que ocurre en las sociedades rurales permeadas por el proceso de la nueva ruralidad, regularmente asociadas con los espacios periurbanos. Las caracter&iacute;sticas propias de la nueva ruralidad son cada vez m&aacute;s comunes en los espacios rurales. En la localidad de Santa B&aacute;rbara, aun cuando es parte de una sociedad con caracter&iacute;sticas visiblemente agr&iacute;colas y rurales &#151;y, se podr&iacute;a decir, que en pleno funcionamiento&#151; se observa una mayor presencia de actividades tradicionalmente asociadas con las ciudades, sobre todo, manufactureras. &Eacute;stas se han multiplicado en los &uacute;ltimos a&ntilde;os como consecuencia de la extensi&oacute;n de la maquila &#151;antes localizada en &aacute;reas rurales inmediatas&#151; a espacios eminentemente rurales que, a su vez, ha permitido una mayor diversificaci&oacute;n del uso del espacio rural. Asimismo, debido a la desvinculaci&oacute;n del lugar de trabajo, se distingue una intensificaci&oacute;n de los viajes pendulares diarios entre el trabajo y el lugar de residencia, que muestra un patr&oacute;n de movilidad t&iacute;pico de las franjas periurbanas e, incluso, de los espacios urbanos, aun cuando la mayor&iacute;a del empleo no sea parte de los mercados de trabajo urbanos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aguilar, Adri&aacute;n y Boris Graizbord (2006). "Concentraci&oacute;n y dispersi&oacute;n de la poblaci&oacute;n en M&eacute;xico, 1940&#45;1995". En <i>Distribuci&oacute;n territorial de la poblaci&oacute;n: estrategia de pol&iacute;tica,</i> coordinado por Boris Graizbord y Judith Zubieta, 73&#45;104. Distrito Federal: El Colegio de M&eacute;xico&#45;Centro de Estudios Demogr&aacute;ficos, Urbanos y Ambientales.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670020&pid=S0187-0173201500030000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aldana, Gerardo (1994). <i>San Pablo Ixayoc: un caso de proletarizaci&oacute;n incompleta</i> (colecci&oacute;n "Tepetlaostoc"). Distrito Federal: Universidad Iberoamericana.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670022&pid=S0187-0173201500030000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Allen, Adriana (2003). "La interfase periurbana como escenario de cambio y acci&oacute;n hacia la sustentabilidad del desarrollo". <i>Cuadernos del</i> <i>CENDES</i> 20 (53): 7&#45;21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670024&pid=S0187-0173201500030000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Appendini, Kirsten (2008). "La transformaci&oacute;n de la vida rural en tres ejidos del centro de M&eacute;xico". En <i>&iquest;Ruralidad sin agricultura?,</i> editado por Kirsten Appendini y Gabriela Torres&#45;Mazuera, 27&#45;57. Distrito Federal: El Colegio de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670026&pid=S0187-0173201500030000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Aacute;vila, H&eacute;ctor (2008). "Enfoques geogr&aacute;ficos en torno a la nueva ruralidad". En <i>La nueva ruralidad en Am&eacute;rica Latina: avances te&oacute;ricos y evidencias emp&iacute;ricas,</i> compilado por Edelmira P&eacute;rez, Mar&iacute;a Adelaida Farah y Hubert C. de Grammont, 103&#45;131. Bogot&aacute;: Pontificia Universidad Javeriana&#45;Facultad de Estudios Ambientales y Rurales&#45;Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670028&pid=S0187-0173201500030000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Aacute;vila, H&eacute;ctor (2009). "Periurbanizaci&oacute;n y espacios rurales en la periferia de las ciudades". <i>Estudios Agrarios</i> 41: 93&#45;123.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670030&pid=S0187-0173201500030000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bauer, Gerard y Jean&#45;Michel Roux (1976). <i>La rurbanisation ou la ville &eacute;parpill&eacute;e.</i> Par&iacute;s: Seuil.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670032&pid=S0187-0173201500030000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Berry, Brian (1976). "The Counterurbanization Process: Urban America Since 1970". En <i>Urbanization and Counterurbanization,</i> editado por Brian Berry, 17&#45;30. Beverly Hills: Sage.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670034&pid=S0187-0173201500030000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n (CONAPO) (2010). <i>Delimitaci&oacute;n de las zonas metropolitanas de M&eacute;xico 2010.</i> Disponible en &lt;<a href="http://www.conapo.gob.mx/es/coNAPo/Zonas_metropolita&#45;nas_2010" target="_blank">http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Zonas_metropolitanas_2010</a>&gt; &#91;Consulta: septiembre de 2014&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670036&pid=S0187-0173201500030000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n (CONAPO) (2014). <i>Localidades rurales.</i> Disponible en: &lt;<a href="http://www.conapo.gob.mx/en/CONAPO/Localidades_rurales" target="_blank">http://www.conapo.gob.mx/en/CONAPO/Localidades_rurales</a>&gt; &#91;Consulta: septiembre de 2014&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670038&pid=S0187-0173201500030000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dematteis, Giuseppe (1998). "Suburbanizaci&oacute;n y periurbanizaci&oacute;n. Ciudades anglosajonas y ciudades latinas". En <i>La ciudad dispersa. Suburbanizaci&oacute;n y nuevas periferias,</i> editado por Francisco Moncl&uacute;s, 17&#45;34. Barcelona: Centro de Cultura Contempor&aacute;nea de Barcelona.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670040&pid=S0187-0173201500030000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Freeman, Thomas W. (1958). <i>Geography and Planning.</i> Londres: Hutchinson University Library.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670042&pid=S0187-0173201500030000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">G&oacute;mez, Sergio (2008). "Nueva ruralidad. Fundamentos te&oacute;ricos y necesidad de avances emp&iacute;ricos". En <i>La nueva ruralidad en Am&eacute;rica Latina: avances te&oacute;ricos y evidencias emp&iacute;ricas,</i> compilado por Edelmira P&eacute;rez, Mar&iacute;a Adelaida Farah y Hubert C. de Grammont, 45&#45;77. Bogot&aacute;: Pontificia Universidad Javeriana&#45;Facultad de Estudios Ambientales y Rurales&#45;Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670044&pid=S0187-0173201500030000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Grammont, Hubert C. de (2008). "El concepto de nueva ruralidad". En <i>La nueva ruralidad en Am&eacute;rica Latina: avances te&oacute;ricos y evidencias emp&iacute;ricas,</i> compilado por Edelmira P&eacute;rez, Mar&iacute;a Adelaida Farah y Hubert C. de Grammont, 23&#45;44. Bogot&aacute;: Pontificia Universidad Javeriana&#45;Facultad de Estudios Ambientales y Rurales&#45;Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670046&pid=S0187-0173201500030000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Nacional de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica (INEGI) (s/f). <i>Directorio Estad&iacute;stico Nacional de Unidades Econ&oacute;micas.</i> Disponible en: &lt;<a href="http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/denue/presentacion.aspx" target="_blank">http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/denue/presentacion.aspx</a>&gt; &#91;Consulta: septiembre de 2014&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670048&pid=S0187-0173201500030000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Instituto Nacional de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica (INEGI) (2010). <i>Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda, 2010.</i> Disponible en: &lt;<a href="http://www.censo2010.org.mx/" target="_blank">http://www.censo2010.org.mx/</a>&gt; &#91;Consulta: septiembre de 2014&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670050&pid=S0187-0173201500030000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Larralde, Adriana H. (2008). "Mercados de trabajo en dos localidades rurales del centro de M&eacute;xico: algunas caracter&iacute;sticas sociales y espaciales". En <i>&iquest;Ruralidad sin agricultura?,</i> editado por Kirsten Appendini y Gabriela Torres&#45;Mazuera, 79&#45;98. M&eacute;xico D. F.: El Colegio de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670052&pid=S0187-0173201500030000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Larralde, Adriana H. (2012). "La transformaci&oacute;n del trabajo, la movilidad geogr&aacute;fica y las relaciones campo&#45;ciudad en una zona rural del Estado de M&eacute;xico". <i>Econom&iacute;a, Sociedad y Territorio</i> XII (40): 619&#45;655.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670054&pid=S0187-0173201500030000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Loyola, El&iacute;as (1956). <i>La industria del pulque.</i> M&eacute;xico D. F.: Banco de M&eacute;xico&#45;Departamento de Investigaciones Industriales.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670056&pid=S0187-0173201500030000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Magazine, Roger (2010). "De la ciudad al pueblo: cambios en las pr&aacute;cticas laborales en el Acolhuac&aacute;n neoliberal". En <i>Texcoco en el nuevo milenio. Cambio y continuidad en una regi&oacute;n periurbana del Valle de M&eacute;xico,</i> coordinado por Roger Magazine y Tom&aacute;s Mart&iacute;nez, 107&#45;126. M&eacute;xico D. F.: Universidad Iberoamericana.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670058&pid=S0187-0173201500030000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Martner, Carlos (2011). "Sistemas de transporte regional en Quer&eacute;taro, M&eacute;xico: rompiendo la dicotom&iacute;a campo&#45;ciudad". <i>Revista Geogr&aacute;fica de Am&eacute;rica Central</i> 2 (47E): 1&#45;17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670060&pid=S0187-0173201500030000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Monterrubio, Antonio L. (2007). <i>Las haciendas pulqueras de M&eacute;xico.</i> M&eacute;xico D. F.: Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico&#45;Coordinaci&oacute;n de Estudios de Posgrado.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670062&pid=S0187-0173201500030000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">P&eacute;rez, Marisol y Scarlett Zamora (2010). "El mercado de ropa de Chiconcuac como detonador del desarrollo regional". En <i>Texcoco en el nuevo milenio. Cambio y continuidad en una regi&oacute;n periurbana del Valle de M&eacute;xico,</i> coordinado por Roger Magazine y Tom&aacute;s Mart&iacute;nez, 55&#45;82. Distrito Federal: Universidad Iberoamericana.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670064&pid=S0187-0173201500030000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ram&iacute;rez, Rodolfo (2004). "El maguey y el pulque: memoria y tradici&oacute;n convertida en historia, 1884&#45;1993". Tesis de licenciatura en Historia. Puebla: Benem&eacute;rita Universidad Aut&oacute;noma de Puebla.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670066&pid=S0187-0173201500030000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Riella, Alberto y Paola Mascheroni (2008). "Evidencias emp&iacute;ricas sobre la pertinencia de la nueva ruralidad en Uruguay". En <i>La nueva ruralidad en Am&eacute;rica Latina: avances te&oacute;ricos y evidencias emp&iacute;ricas,</i> compilado por Edelmira P&eacute;rez, Mar&iacute;a Adelaida Farah y Hubert C. de Grammont, 151&#45;170. Bogot&aacute;: Pontificia Universidad Javeriana&#45;Facultad de Estudios Ambientales y Rurales&#45;Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670068&pid=S0187-0173201500030000600025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Romero, Juan (2008). "Nueva ruralidad y ocupaciones no agrarias: el caso uruguayo". <i>Revista Pampa</i> 4 (4): 167&#45;182.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670070&pid=S0187-0173201500030000600026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sokolovsky, Jay (2010). "La respuesta social y econ&oacute;mica a la globalizaci&oacute;n en una comunidad ind&iacute;gena de la sierra texcocana". En <i>Texcoco en el nuevo milenio. Cambio y continuidad en una regi&oacute;n periurbana del Valle de M&eacute;xico,</i> coordinado por Roger Magazine y Tom&aacute;s Mart&iacute;nez, 33&#45;55. M&eacute;xico D. F.: Universidad Iberoamericana.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670072&pid=S0187-0173201500030000600027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Unikel, Luis, Crescencio Ruiz Chiapetto y Gustavo Garza Villarreal (1976). <i>El desarrollo urbano de M&eacute;xico: diagn&oacute;stico e implicaciones futuras.</i> M&eacute;xico D. F.: El Colegio de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9670074&pid=S0187-0173201500030000600028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="nota"></a>Notas</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> De acuerdo con Unikel, Ruiz y Garza (1976), la poblaci&oacute;n urbana es aquella que reside en localidades de quince mil y m&aacute;s habitantes; mientras que la poblaci&oacute;n no urbana se clasifica en mixta urbana, entre diez mil y 14,999 habitantes; mixta rural, entre cinco mil y 9,999 habitantes; y rural, con menos de cinco mil habitantes.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Por ejemplo, entre las actividades m&aacute;s extenuantes por el tiempo invertido, se distingue la recolecci&oacute;n del aguamiel, tarea que deb&iacute;a realizarse todos los d&iacute;as dos o tres veces, seg&uacute;n la cantidad producida por cada planta. Ello era indispensable, ya que si se dejaba de hacer, aunque fuera un d&iacute;a, la planta dejaba de producir aguamiel y ya no serv&iacute;a m&aacute;s para este prop&oacute;sito. Despu&eacute;s de la fermentaci&oacute;n, una vez que el pulque alcanzaba su madurez ten&iacute;a que ser comercializado en el menor tiempo posible, pues uno de sus inconvenientes es la r&aacute;pida fermentaci&oacute;n que impide conservarlo por mucho tiempo; para evitar su descomposici&oacute;n deb&iacute;an realizarse dos o tres entregas del producto por semana a las pulquer&iacute;as donde se vend&iacute;a.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> El primero de ellos se refiere al proceso de urbanizaci&oacute;n, el cual sigue tres cursos complementarios: la agrupaci&oacute;n creciente de poblaci&oacute;n en ciudades, la concentraci&oacute;n en metr&oacute;polis cada vez m&aacute;s grandes y el aumento del grado de urbanizaci&oacute;n (porcentajes crecientes de poblaci&oacute;n urbana respecto de la total).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Para 1950, a pesar de que el consumo per c&aacute;pita de pulque en la ciudad de M&eacute;xico (56 litros) se hab&iacute;a reducido a la mitad en comparaci&oacute;n con 1939 (107 litros), segu&iacute;a representando una actividad muy lucrativa en la regi&oacute;n (Loyola, 1956: 194). Con el fin de mantener la actividad el gobierno, en la d&eacute;cada de 1960 y principios de la de 1970, otorg&oacute; diversos financiamientos para la siembra de maguey y la creaci&oacute;n de viveros en los estados de Hidalgo, Tlaxcala y M&eacute;xico, as&iacute; como la construcci&oacute;n de tres plantas industrializadoras de pulque (Ram&iacute;rez, 2004: 210&#45;215). A pesar de estos esfuerzos, el mercado comenz&oacute; a descender un poco para luego caer abruptamente a mediados de la d&eacute;cada de 1970, como resultado de la popularidad que hab&iacute;a alcanzado la cerveza y la entrada de otras bebidas alcoh&oacute;licas baratas. Despu&eacute;s de esta crisis la industria del pulque continu&oacute; decayendo de forma persistente y, por si fuera poco, dej&oacute; de ser una prioridad en las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas. En tan s&oacute;lo cinco a&ntilde;os (1978&#45;1982) vio decrecer la oferta del producto en 49.8 por ciento, lo que marc&oacute; pr&aacute;cticamente su fin (Ram&iacute;rez, 2004: 235). A mediados de 1980 se admit&iacute;a p&uacute;blicamente que el pulque estaba en plena decadencia. La situaci&oacute;n sigui&oacute; empeorando y, entre mediados y finales de la d&eacute;cada de 1990, ya se reconoc&iacute;a que la industria estaba pr&aacute;cticamente extinta.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> "Entre las causas medulares que incidieron en el declive del pulque se encuentra la competencia que ejerci&oacute; la cerveza, que se convirti&oacute; en un sustituto moderno de la bebida tradicional. Asimismo, la repartici&oacute;n de tierras en la regi&oacute;n pulquera signific&oacute; otro serio inconveniente para el aprovechamiento del maguey. La falta de recursos econ&oacute;micos, la carencia de cr&eacute;ditos espec&iacute;ficos y la escasa participaci&oacute;n en los rendimientos comerciales del pulque, fueron algunos factores que incidieron en el descuido o abandono de las labores de cultivo y replantaci&oacute;n del maguey" (Loyola, 1956: 29). Uno de los inconvenientes m&aacute;s desalentadores, quiz&aacute;s, es que el maguey requiere de inversiones a largo plazo, pues la planta necesita de doce a 16 a&ntilde;os para su debida explotaci&oacute;n.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6</sup> En las &aacute;reas rurales dedicadas de manera exclusiva al cultivo de granos b&aacute;sicos, los campesinos se empleaban regularmente como jornaleros en la misma localidad, y en los periodos en que esperaban la cosecha y no hab&iacute;a trabajo en la parcela sal&iacute;an a trabajar a los centros urbanos m&aacute;s cercanos. Incluso, con el Programa Bracero que inici&oacute; alrededor de 1942, algunos de ellos tuvieron la oportunidad de trabajar en los campos estadounidenses, desde donde enviaban remesas que serv&iacute;an para solventar los gastos de la familia o para la compra de maquinaria agr&iacute;cola.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adrián]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Graizbord]]></surname>
<given-names><![CDATA[Boris]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Concentración y dispersión de la población en México, 1940-1995]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Graizbord]]></surname>
<given-names><![CDATA[Boris]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zubieta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Judith]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Distribución territorial de la población: estrategia de política]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>73-104</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eDistrito Federal Distrito Federal]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de MéxicoCentro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aldana]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gerardo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[San Pablo Ixayoc: un caso de proletarización incompleta]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eDistrito Federal Distrito Federal]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Iberoamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adriana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La interfase periurbana como escenario de cambio y acción hacia la sustentabilidad del desarrollo]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos del CENDES]]></source>
<year>2003</year>
<volume>20</volume>
<numero>53</numero>
<issue>53</issue>
<page-range>7-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Appendini]]></surname>
<given-names><![CDATA[Kirsten]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La transformación de la vida rural en tres ejidos del centro de México]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Appendini]]></surname>
<given-names><![CDATA[Kirsten]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres-Mazuera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriela]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Ruralidad sin agricultura?]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>27-57</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eDistrito Federal Distrito Federal]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[Héctor]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Enfoques geográficos en torno a la nueva ruralidad]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edelmira]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farah]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Adelaida]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Grammont]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hubert C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La nueva ruralidad en América Latina: avances teóricos y evidencias empíricas]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>103-131</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pontificia Universidad Javeriana-Facultad de Estudios Ambientales y RuralesConsejo Latinoamericano de Ciencias Sociales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[Héctor]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Periurbanización y espacios rurales en la periferia de las ciudades]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios Agrarios]]></source>
<year>2009</year>
<numero>41</numero>
<issue>41</issue>
<page-range>93-123</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bauer]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gerard]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roux]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jean-Michel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La rurbanisation ou la ville éparpillée]]></source>
<year>1976</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Seuil]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berry]]></surname>
<given-names><![CDATA[Brian]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Counterurbanization Process: Urban America Since 1970]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Berry]]></surname>
<given-names><![CDATA[Brian]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Urbanization and Counterurbanization]]></source>
<year>1976</year>
<page-range>17-30</page-range><publisher-loc><![CDATA[Beverly Hills ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Consejo Nacional de Población</collab>
<source><![CDATA[Delimitación de las zonas metropolitanas de México 2010]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Consejo Nacional de Población</collab>
<source><![CDATA[Localidades rurales]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dematteis]]></surname>
<given-names><![CDATA[Giuseppe]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Suburbanización y periurbanización. Ciudades anglosajonas y ciudades latinas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Monclús]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La ciudad dispersa. Suburbanización y nuevas periferias]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>17-34</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freeman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Thomas W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geography and Planning]]></source>
<year>1958</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Hutchinson University Library]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nueva ruralidad. Fundamentos teóricos y necesidad de avances empíricos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edelmira]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farah]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Adelaida]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Grammont]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hubert C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La nueva ruralidad en América Latina: avances teóricos y evidencias empíricas]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>45-77</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pontificia Universidad Javeriana-Facultad de Estudios Ambientales y RuralesConsejo Latinoamericano de Ciencias Sociales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grammont]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hubert C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El concepto de nueva ruralidad]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edelmira]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farah]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Adelaida]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Grammont]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hubert C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La nueva ruralidad en América Latina: avances teóricos y evidencias empíricas]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>23-44</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pontificia Universidad Javeriana-Facultad de Estudios Ambientales y RuralesConsejo Latinoamericano de Ciencias Sociales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[Directorio Estadístico Nacional de Unidades Económicas]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[Censo General de Población y Vivienda, 2010]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Larralde]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adriana H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mercados de trabajo en dos localidades rurales del centro de México: algunas características sociales y espaciales]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Appendini]]></surname>
<given-names><![CDATA[Kirsten]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres-Mazuera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriela]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Ruralidad sin agricultura?]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>79-98</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Larralde]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adriana H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La transformación del trabajo, la movilidad geográfica y las relaciones campo-ciudad en una zona rural del Estado de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Economía, Sociedad y Territorio]]></source>
<year>2012</year>
<volume>XII</volume>
<numero>40</numero>
<issue>40</issue>
<page-range>619-655</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Loyola]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elías]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La industria del pulque]]></source>
<year>1956</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco de México-Departamento de Investigaciones Industriales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Magazine]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roger]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[De la ciudad al pueblo: cambios en las prácticas laborales en el Acolhuacán neoliberal]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Magazine]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roger]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tomás]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Texcoco en el nuevo milenio. Cambio y continuidad en una región periurbana del Valle de México]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>107-126</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Iberoamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martner]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sistemas de transporte regional en Querétaro, México: rompiendo la dicotomía campo-ciudad]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Geográfica de América Central]]></source>
<year>2011</year>
<volume>2</volume>
<numero>47</numero>
<issue>47</issue>
<page-range>1-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Monterrubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Antonio L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las haciendas pulqueras de México]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México-Coordinación de Estudios de Posgrado]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marisol]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zamora]]></surname>
<given-names><![CDATA[Scarlett]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El mercado de ropa de Chiconcuac como detonador del desarrollo regional]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Magazine]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roger]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tomás]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Texcoco en el nuevo milenio. Cambio y continuidad en una región periurbana del Valle de México]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>55-82</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eDistrito Federal Distrito Federal]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Iberoamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodolfo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El maguey y el pulque: memoria y tradición convertida en historia, 1884-1993]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Riella]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alberto]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mascheroni]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paola]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evidencias empíricas sobre la pertinencia de la nueva ruralidad en Uruguay]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edelmira]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farah]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Adelaida]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Grammont]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hubert C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La nueva ruralidad en América Latina: avances teóricos y evidencias empíricas]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>151-170</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pontificia Universidad Javeriana-Facultad de Estudios Ambientales y RuralesConsejo Latinoamericano de Ciencias Sociales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nueva ruralidad y ocupaciones no agrarias: el caso uruguayo]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Pampa]]></source>
<year>2008</year>
<volume>4</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>167-182</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sokolovsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jay]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La respuesta social y económica a la globalización en una comunidad indígena de la sierra texcocana]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Magazine]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roger]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tomás]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Texcoco en el nuevo milenio. Cambio y continuidad en una región periurbana del Valle de México]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>33-55</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Iberoamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Unikel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz Chiapetto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Crescencio]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garza Villarreal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gustavo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El desarrollo urbano de México: diagnóstico e implicaciones futuras]]></source>
<year>1976</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
