<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0187-0173</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Sociológica (México)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Sociológica (Méx.)]]></abbrev-journal-title>
<issn>0187-0173</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Metropolitana, División de Ciencias Sociales y Humanidades]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0187-01732013000100009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La teoría de los sistemas de Niklas Luhmann a prueba: Horizontes de su aplicación en la investigación social en América Latina]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carolina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,El Colegio de México Centro de Estudios Sociológicos ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>28</volume>
<numero>78</numero>
<fpage>263</fpage>
<lpage>268</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0187-01732013000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0187-01732013000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0187-01732013000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;as</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b><i>La teor&iacute;a de los sistemas de Niklas Luhmann a prueba. Horizontes de su aplicaci&oacute;n en la investigaci&oacute;n social en Am&eacute;rica Latina,</i> Marco Estrada Saavedra y Ren&eacute; Mill&aacute;n (coordinadores)<sup><a href="#nota">1</a></sup></b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Carolina Espinosa Luna <sup>2</sup></b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> <i>Candidata a doctora en Ciencias Sociales, Centro de Estudios Sociol&oacute;gicos, El Colegio de M&eacute;xico.</i> Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:cluna@colmex.mx" target="_blank">cluna@colmex.mx</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el &aacute;mbito acad&eacute;mico de las ciencias sociales &#45;tanto en M&eacute;xico como en otros pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina&#45; se suele subestimar el pensamiento de Niklas Luhmann por considerar que carece de validez para la investigaci&oacute;n emp&iacute;rica. Por ello, este libro es un intento sobresaliente que tiene la finalidad de demostrar lo contrario. A lo largo de los ocho cap&iacute;tulos que lo conforman, los autores ponen a prueba las posibilidades te&oacute;ricas, metodol&oacute;gicas y emp&iacute;ricas de la teor&iacute;a de sistemas del soci&oacute;logo de Bielefeld. Adem&aacute;s, no s&oacute;lo exponen los aspectos centrales de la teor&iacute;a luhmanniana, sino que tambi&eacute;n construyen dimensiones de an&aacute;lisis y variables operativas con el fin de explicar diversos fen&oacute;menos sociales en distintas escalas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Luhmann desarroll&oacute; un trabajo te&oacute;rico monumental. Durante su trayectoria elabor&oacute; distintas teor&iacute;as referentes a la sociedad contempor&aacute;nea, los sistemas sociales, la comunicaci&oacute;n, y las organizaciones formales (Rodr&iacute;guez, 2010: 9). Cada uno de los trabajos de esta obra que aqu&iacute; se rese&ntilde;an retoman aspectos espec&iacute;ficos de su armaz&oacute;n conceptual; entre ellos, la perspectiva del orden social moderno como diferenciado funcionalmente; el enfoque de la ciencia, la pol&iacute;tica, el arte o la religi&oacute;n como sistemas funcionales con c&oacute;digos propios; la comunicaci&oacute;n entendida como elemento constituyente de los sistemas funcionales y no como acci&oacute;n o intercambio; las organizaciones formales como sistemas de organizaci&oacute;n; y los movimientos sociales como sistemas de protesta con distintos grados de diferenciaci&oacute;n interna.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El libro se divide en tres secciones: an&aacute;lisis de objetos te&oacute;ricos (tres cap&iacute;tulos); elaboraci&oacute;n de modelos de interpretaci&oacute;n (dos cap&iacute;tulos); e investigaci&oacute;n emp&iacute;rica (tres cap&iacute;tulos).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los cap&iacute;tulos de la primera secci&oacute;n discuten la posibilidad de abordar temas de la sociolog&iacute;a de Am&eacute;rica Latina en clave de la teor&iacute;a de sistemas. Al respecto Aldo Mascare&ntilde;o y Daniel Chernilo proponen superar los obst&aacute;culos epistemol&oacute;gicos que enfrenta la sociolog&iacute;a latinoamericana cuando estudia el papel que juega la regi&oacute;n en la modernidad. Retomando la propuesta de Luhmann sobre las formas de diferenciaci&oacute;n en la sociedad, estos autores se&ntilde;alan que la modernidad en Am&eacute;rica Latina puede estudiarse como resultado de la tensi&oacute;n entre los procesos de diferenciaci&oacute;n funcional y los criterios normativos posconvencionales, por un lado; y de las pautas informales de inclusi&oacute;n situadas hist&oacute;rica y regionalmente, por otro. Con ello, afirman que se podr&iacute;an sortear los obst&aacute;culos estructurales, normativos y metodol&oacute;gicos que han perfilado el derrotero de la sociolog&iacute;a en nuestras sociedades.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En esta tesitura, Guilherme Leite Gon&ccedil;alves identifica las v&iacute;as de confluencia entre el poscolonialismo y la teor&iacute;a de sistemas, con el objetivo de contribuir al estudio del derecho en los pa&iacute;ses perif&eacute;ricos. El autor sostiene que ambos cuerpos de pensamiento tienen m&aacute;s posibilidades de di&aacute;logo de lo que pudiera pensarse en un primer momento. Gon&ccedil;alves se&ntilde;ala que el poscolonialismo y la teor&iacute;a de sistemas de Niklas Luhmann convergen en los siguientes puntos: <i>i)</i> la cr&iacute;tica a la visi&oacute;n teleol&oacute;gica del modernismo; <i>ii)</i> la negaci&oacute;n de la centralizaci&oacute;n del sujeto; <i>iii)</i> la b&uacute;squeda de un lugar h&iacute;brido de enunciaci&oacute;n; y <i>iv)</i> la deconstrucci&oacute;n de los esencialismos. Afirma asimismo que si la teor&iacute;a de sistemas se abre a los estudios poscoloniales, entonces se podr&iacute;a construir una propuesta alternativa al estudio del derecho; misma que cuestione la superioridad de los pa&iacute;ses centrales e incorpore, al mismo tiempo, las relaciones asim&eacute;tricas de poder en la regi&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tercer cap&iacute;tulo de esta secci&oacute;n es de Francisco Carballo, quien explora la posibilidad de incorporar el pensamiento y la teor&iacute;a de sistemas de Luhmann al estudio de la modernidad no occidental, de acuerdo con las categor&iacute;as de inclusi&oacute;n y exclusi&oacute;n. Este trabajo es el &uacute;nico ensayo de filosof&iacute;a social que se incluye en el libro. Al respecto, Carballo observa que eso ser&iacute;a posible siempre y cuando se retomara la teor&iacute;a social de los sistemas de Niklas Luhmann y no su teor&iacute;a de la sociedad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los tres cap&iacute;tulos rese&ntilde;ados hasta ahora coinciden en se&ntilde;alar que la teor&iacute;a de sistemas de Niklas Luhmann resulta adecuada, entre otros motivos, porque permite despojarse de los supuestos normativos &#45;impl&iacute;citos en los enfoques te&oacute;ricos dominantes&#45;que impiden estudiar a las sociedades latinoamericanas en sus propios t&eacute;rminos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La segunda secci&oacute;n incluye los trabajos de Ren&eacute; Mill&aacute;n y Gabriel V&eacute;lez Cuartas. En sus respectivos campos de estudio, los autores elaboran modelos te&oacute;rico&#45;conceptuales para analizar la racionalidad de la comunicaci&oacute;n y la decisi&oacute;n pol&iacute;tica en M&eacute;xico (Mill&aacute;n), as&iacute; como la construcci&oacute;n de redes de sentido en la ciencia (V&eacute;lez). El cap&iacute;tulo a cargo de Ren&eacute; Mill&aacute;n forma parte de su propuesta te&oacute;rica m&aacute;s amplia para el estudio del sistema pol&iacute;tico mexicano (Mill&aacute;n, 2008). Dicha propuesta se basa en un trabajo de gran envergadura que estudia las transformaciones hist&oacute;ricas de la sociedad mexicana a la luz de la teor&iacute;a de sistemas de Niklas Luhmann. En esta ocasi&oacute;n, Mill&aacute;n Valenzuela se concentra en construir un modelo de observaci&oacute;n de las decisiones pol&iacute;ticas basado en las formas de integraci&oacute;n del orden posrevolucionario y de la sociedad contempor&aacute;nea.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En otro tenor, Gabriel V&eacute;lez Cuartas demuestra que la teor&iacute;a de sistemas de Luhmann no es una met&aacute;fora ni una analog&iacute;a, sino una forma de explicaci&oacute;n y comprensi&oacute;n del orden social. El autor se&ntilde;ala que la teor&iacute;a de Niklas Luhmann resulta adecuada para observar la evoluci&oacute;n de los campos espec&iacute;ficos de la ciencia por tres motivos: <i>i)</i> su cercan&iacute;a con la cibern&eacute;tica; <i>ii)</i> su enfoque particular en la comunicaci&oacute;n; y <i>iii)</i> su conceptualiza&#45;ci&oacute;n de la ciencia como un sistema funcional con un c&oacute;digo propio. Con grandes habilidades heur&iacute;sticas, V&eacute;lez reinterpreta metodol&oacute;gicamente los conceptos fundamentales de la teor&iacute;a de sistemas; a partir de lo cual construye un modelo de observaci&oacute;n para analizar la evoluci&oacute;n del sentido en la producci&oacute;n cient&iacute;fica desde una perspectiva cienciom&eacute;trica y sist&eacute;mica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La tercera secci&oacute;n del libro est&aacute; dedicada a la investigaci&oacute;n emp&iacute;rica basada en la teor&iacute;a de sistemas. Mediante un cuidadoso an&aacute;lisis, Fernando A. Valenzuela observa c&oacute;mo se construye la verdad cient&iacute;fica a trav&eacute;s de la historia social de la pintura colonial en los Andes centrales. Con base en la teor&iacute;a de los medios de comunicaci&oacute;n simb&oacute;licamente generalizados de Luhmann, Valenzuela realiza un an&aacute;lisis microsociol&oacute;gico de los criterios de validaci&oacute;n del conocimiento de acuerdo con c&oacute;digos y programas constituidos hist&oacute;ricamente en el sistema de la ciencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El siguiente cap&iacute;tulo de esta secci&oacute;n se encuentra a cargo de Demetrio Arturo Feria Arroyo. En oposici&oacute;n a las posturas tradicionales en el estudio de las organizaciones religiosas, el autor realiza una adecuada adaptaci&oacute;n de la teor&iacute;a de sistemas de Niklas Luhmann con el fin de analizar la estructura y funcionamiento de las mismas, entendidas como sistemas de organizaci&oacute;n en sus dimensiones racionales, sociales y relacionales. Mediante su an&aacute;lisis, Feria Arroyo pone &eacute;nfasis en el papel que desempe&ntilde;an dichas organizaciones en los procesos de adaptaci&oacute;n e influencia de la religi&oacute;n ante los cambios sociales. Al incorporar la teor&iacute;a de sistemas de Luhmann, el autor consigue estudiarlas sin la carga negativa de los enfoques tradicionales que, seg&uacute;n &eacute;l, suelen restar importancia a dichas organizaciones.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, tenemos el cap&iacute;tulo de Marco Estrada, donde la interacci&oacute;n entre la teor&iacute;a de sistemas y el an&aacute;lisis etnogr&aacute;fico de la imagen permite dar cuenta de la protesta gr&aacute;fica de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). Este trabajo forma parte de su proyecto de investigaci&oacute;n sobre la APPO (Estrada, 2012). A diferencia de los estudios tradicionales sobre los movimientos sociales, Estrada Saavedra propone analizar su objeto de estudio renunciando a los supuestos accionalistas y subjetivistas presentes en las corrientes dominantes. En esta ocasi&oacute;n estudia un subsistema espec&iacute;fico de la APPO: los colectivos de artistas urbanos. Particularmente, el investigador da cuenta de sus funciones al interior de la APPO y su vinculaci&oacute;n con el sistema pol&iacute;tico y el sistema del arte en Oaxaca. El trabajo de Estrada es una l&uacute;cida exposici&oacute;n que demuestra que la teor&iacute;a de sistemas es compatible con los an&aacute;lisis sociol&oacute;gicos en distintos niveles y con diversas t&eacute;cnicas de investigaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como hemos visto, en <i>La teor&iacute;a de los sistemas de Niklas Luhmann a prueba</i> se retoman dimensiones espec&iacute;ficas de la vasta teor&iacute;a de Luhmann para desarrollar propuestas te&oacute;ricas y estudiar fen&oacute;menos concretos. Es decir, los coordinadores y autores de este libro no realizan una aplicaci&oacute;n mec&aacute;nica de los conceptos de la teor&iacute;a de sistemas a sus diversos objetos de estudio. En todos los cap&iacute;tulos llevan a cabo constantes discusiones con las teor&iacute;as dominantes en sus respectivos &aacute;mbitos, y exponen &#45;con argumentaci&oacute;n te&oacute;rica y metodol&oacute;gica&#45; la pertinencia de la teor&iacute;a de sistemas de Niklas Luhmann en cada caso. No se trata de demostrar a toda costa la viabilidad metodol&oacute;gica de la teor&iacute;a luhmanniana, sino sobre todo de contar con mejores herramientas anal&iacute;ticas que permitan mejorar la comprensi&oacute;n y la explicaci&oacute;n de los fen&oacute;menos sociales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta obra parece demostrar que el rechazo a la teor&iacute;a de sistemas de Niklas Luhmann podr&iacute;a obedecer m&aacute;s a la incomprensi&oacute;n de su pensamiento que a la viabilidad de su teor&iacute;a como instrumento anal&iacute;tico. De tal suerte que puede ser &uacute;til no s&oacute;lo para quien se encuentre interesado en la teor&iacute;a de sistemas del soci&oacute;logo alem&aacute;n, sino para sus cr&iacute;ticos y, en general, para aquellos que deseen conocer alternativas te&oacute;ricas para el estudio de temas tan diversos como la modernidad, el sistema pol&iacute;tico, la cienciom&eacute;trica, la historia social del arte, las organizaciones religiosas y los movimientos sociales. En suma, este libro contribuye al enriquecimiento te&oacute;rico de la sociolog&iacute;a en Am&eacute;rica Latina.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estrada Saavedra, Marco, 2012. <i>"Vox populi:</i> la difusi&oacute;n medi&aacute;tica de la protesta de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca", en Marco Estrada Saavedra (coord.), <i>Protesta social: tres estudios sobre movimientos sociales en clave de la teor&iacute;a de los sistemas sociales de Niklas Luhmann,</i> El Colegio de M&eacute;xico, M&eacute;xico D. F.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9652077&pid=S0187-0173201300010000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mill&aacute;n Valenzuela, Ren&eacute;, 2008. <i>Complejidad social y nuevo orden en la sociedad mexicana,</i> Instituto de Investigaciones Sociales, Univesidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico&#45;Porr&uacute;a, M&eacute;xico D. F.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9652079&pid=S0187-0173201300010000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rodr&iacute;guez Mansilla, Dar&iacute;o, 2010. "Introducci&oacute;n. La teor&iacute;a como pasi&oacute;n", en Niklas Luhmann, <i>Organizaci&oacute;n y decisi&oacute;n,</i> Herder, M&eacute;xico, pp. 9&#45;21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9652081&pid=S0187-0173201300010000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="nota"></a>Notas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> Marco Estrada Saavedra y Ren&eacute; Mill&aacute;n (coords.), <i>La teor&iacute;a de los sistemas de Niklas Luhmann a prueba. Horizontes de su aplicaci&oacute;n en la investigaci&oacute;n social en Am&eacute;rica Latina,</i> El Colegio de M&eacute;xico&#45;Instituto de Investigaciones Sociales&#45;UNAM, M&eacute;xico D. F., 2012, 456 pp.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estrada Saavedra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marco]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Vox populi: la difusión mediática de la protesta de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Saavedra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marco Estrada]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Protesta social: tres estudios sobre movimientos sociales en clave de la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Millán Valenzuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[René]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Complejidad social y nuevo orden en la sociedad mexicana]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones SocialesUnivesidad Nacional Autónoma de MéxicoPorrúa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Mansilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Darío]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Introducción. La teoría como pasión]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Luhmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[Niklas]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Organización y decisión]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>9-21</page-range><publisher-name><![CDATA[Herder]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
