<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0186-2979</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Universidad y ciencia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Universidad y ciencia]]></abbrev-journal-title>
<issn>0186-2979</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Dirección de Investigación y Posgrado]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0186-29792011000100010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación comparativa del efecto crioprotector de los ácidos linoleico y oleico en oocitos de bovino]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparative evaluation of the cryoprotective effect of linoleic and oleic acids on bovine oocytes]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gallegos-Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas-Mancilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz-Zagoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Juárez Autónoma de Tabasco División Académica de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Mexicano del Seguro Social Centro Médico Nacional del Bajío Hospital de Gíneco-Pediatría No. 48]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Medicina Departamento de Bioquímica]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México D.F.]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>27</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>103</fpage>
<lpage>107</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0186-29792011000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0186-29792011000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0186-29792011000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se estudió, utilizando microscopía estereoscópica o electrónica, el efecto crioprotector de los ácidos grasos linoleico y oleico en oocitos de bovino, comparativamente con glicerol. La baja temperatura (-196 °C) dañó todos los oocitos en los que se empleó oleico, 25% en los que se utilizó linoleico y 15% cuando se protegió con glicerol. La microscopía estereoscópica no evaluó el daño adecuadamente, en cambio la micrografía electrónica definió con certeza el grado del mismo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The cryoprotective effect of linoleic and oleic acids on bovine oocytes, comparatively with glycerol, was studied using stereoscopic and electronic microscopy. The low temperature (-196°C) damaged all the oocytes treated with oleic acid, 25% of those treated with linoleic acid and 15% when they were protected with glycerol. The damage was not detected adequately by stereoscopic microscopy, however it was clearly defined using electronic microscopy.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Oocitos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[criopreservación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ácido linoleico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ácido oleico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[glicerol]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Oocytes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cryopreservation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[linoleic acid]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[oleic acid]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[glycerol]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font size="4" face="verdana">Notas Cient&iacute;ficas</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Evaluaci&oacute;n comparativa del efecto crioprotector de los &aacute;cidos linoleico y oleico en oocitos de bovino</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Comparative evaluation of the cryoprotective effect of linoleic and oleic acids on bovine oocytes</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>MM Garc&iacute;a&#45;Rodr&iacute;guez<sup>1</sup>, I Gallegos&#45;Morales<sup>1</sup>, J Vargas&#45;Mancilla<sup>2</sup>, JC D&iacute;az&#45;Zagoya<sup>3 *</sup></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>1</sup> Divisi&oacute;n Acad&eacute;mica de Ciencias Agropecuarias, Universidad Ju&aacute;rez Aut&oacute;noma de Tabasco. (MMGR)(IGM)</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Hospital de G&iacute;neco&#45;Pediatr&iacute;a No. 48, Centro M&eacute;dico Nacional del Baj&iacute;o, Instituto Mexicano del Seguro Social. (JVM)</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>3</sup> Departamento de Bioqu&iacute;mica, Facultad de Medicina, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, Av. Universidad 3000, Coyoac&aacute;n, D.F. 04510, M&eacute;xico. (JCDZ). * Correo electr&oacute;nico:</i> <a href="mailto:zagoya@servidor.unam.mx">zagoya@servidor.unam.mx</a></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nota recibido: 08 de octubre de 2008,    <br> Aceptado: 17 de diciembre de 2010</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se estudi&oacute;, utilizando microscop&iacute;a estereosc&oacute;pica o electr&oacute;nica, el efecto crioprotector de los &aacute;cidos grasos linoleico y oleico en oocitos de bovino, comparativamente con glicerol. La baja temperatura (&#45;196 &deg;C) da&ntilde;&oacute; todos los oocitos en los que se emple&oacute; oleico, 25% en los que se utiliz&oacute; linoleico y 15% cuando se protegi&oacute; con glicerol. La microscop&iacute;a estereosc&oacute;pica no evalu&oacute; el da&ntilde;o adecuadamente, en cambio la micrograf&iacute;a electr&oacute;nica defini&oacute; con certeza el grado del mismo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Oocitos, criopreservaci&oacute;n, &aacute;cido linoleico, &aacute;cido oleico, glicerol.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The cryoprotective effect of linoleic and oleic acids on bovine oocytes, comparatively with glycerol, was studied using stereoscopic and electronic microscopy. The low temperature (&#45;196&deg;C) damaged all the oocytes treated with oleic acid, 25% of those treated with linoleic acid and 15% when they were protected with glycerol. The damage was not detected adequately by stereoscopic microscopy, however it was clearly defined using electronic microscopy.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> Oocytes, cryopreservation, linoleic acid, oleic acid, glycerol.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la reproducci&oacute;n de bovinos se ha empleando la congelaci&oacute;n de oocitos para la preservaci&oacute;n de &eacute;stos. La criopreservaci&oacute;n busca el mantenimiento de la viabilidad y funcionalidad celular. Esta t&eacute;cnica se ha utilizado en la preservaci&oacute;n de c&eacute;lulas aisladas empleando glicerol (Smith AV, Polge C 1950. Nature 166: 668&#45;669), existiendo dificultades para su empleo, as&iacute; como toxicidad inherente a los crio&#45;preservadores. En la criopreservaci&oacute;n de los oocitos adem&aacute;s de buscar el mantener la viabilidad celular, es b&aacute;sico preservar su capacidad para la fecundaci&oacute;n y el desarrollo embrionario. Este procedimiento tambi&eacute;n ha permitido conservar la capacidad fecundante del semen por per&iacute;odos prolongados (Smith AV, Polge C, Smiles J 1951. JR Microscop Soc 71: 186&#45;195). Con la introducci&oacute;n de la producci&oacute;n in vitro de embriones de bovino, emergi&oacute; la demanda rutinaria de oocitos (Barnes F, Endebrock M, Looney C, Powell R, Westhusin M, Bondili K 1993, J Reprod Fertil 97: 317&#45;320), y la necesidad de almacenar oocitos maduros a temperaturas subcero (Shaw JM, Oranratnachai A, Trounson AO 2000, Theriogenology 53: 59&#45;72).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los crioprotectores mayormente utilizados son glicerol, dimetilsulf&oacute;xido, etil&eacute;n&#45;glicol y 1,2&#45;propanodiol, distintos az&uacute;cares como glucosa, trehalosa, sacarosa y fructosa, entre otros. El glicerol es el crioprotector mayormente utilizado, habi&eacute;ndose combinado diferentes crioprotectores qu&iacute;micos tanto en oocitos como de embriones, con variaciones en la concentraci&oacute;n, tiempo de incubaci&oacute;n, as&iacute; como otras condiciones como el volumen y la presi&oacute;n; todas estas estrategias buscando evitar la formaci&oacute;n de cristales de hielo (Vajta G, Kuwayama M 2006, Theriogenology 65: 236&#45;244; Saenz J, El&#45;Moussaoi K, Calvillo JA, Campa R, Risco R 2001, Cryobiology 43: 375, Abstract 139), lo cual resulta esencial para mantener la viabilidad celular, evitando o minimizando el da&ntilde;o.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el presente trabajo se plane&oacute; la utilizaci&oacute;n de los &aacute;cidos linoleico u oleico como crioprotectores. El &aacute;cido linoleico se ha utilizado en embriones de bovino con resultados favorables (Imai K, Kobayashi S, Goto Y, Dochi O, Shimohira I 1997, Theriogenology 47: 347), es el &aacute;cido insaturado m&aacute;s abundante en el fluido folicular (Zeron Y, Sklan D, Arav A 2002, Mol Reprod Dev 61: 271&#45;278) y en las membranas celulares de oocitos de cabras, bovinos y cerdos (22 a 26 %) y en los oocitos de humanos (9.8 %). El &aacute;cido oleico es el segundo en abundancia en los oocitos de humanos. Hasta hoy no se han realizado investigaciones utilizando este &aacute;cido como crioprotector. Por lo tanto se utilizaron estos dos &aacute;cidos como crioprotectores, buscando conservar la integridad celular y molecular de los oocitos sometidos a temperaturas subcero (&#45;196 &deg;C).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se obtuvieron 68 ovarios de bovino, los cuales se trasladaron en soluci&oacute;n salina al 0.9%, al laboratorio. La obtenci&oacute;n de los oocitos se realiz&oacute; mediante la t&eacute;cnica de punci&oacute;n folicular con jeringas de insulina con agujas calibre 18 g. Se puncionaron los fol&iacute;culos con di&aacute;metro mayor a 0.5 mm; el licor folicular extra&iacute;do se coloc&oacute; en una caja de petri de 5 cm de di&aacute;metro y fue observado bajo microscop&iacute;a estereosc&oacute;pica (Carl Zeiss 475822, Alemania). Una vez identificados los oocitos &eacute;stos fueron capturados con una jeringa de insulina adaptada a una micropipeta (Becton Dickinson No. 365878). Se seleccionaron los oocitos que presentaban caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas id&oacute;neas de calidad uno (Lonergan P, Monagham P, Rizos D, Boland MP, Gordon I 1994, Mol Reprod Dev 37: 38&#45;53); se lavaron en tres ocasiones consecutivas con soluci&oacute;n de Fosfato Buffer Salina (PBS) 136.8 mM (Wilde O, Literat B, Vega A, Cautelan M, Cruz ML 1984, Rev Agron NO Arg 22: 63&#45;66).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la criopreservaci&oacute;n se utiliz&oacute; medio de cultivo Dulbeco (Bovi Pro&#45;minitube), alb&uacute;mina al 5% (Sigma A&#45;4503), con 0.25 mg ml &#150;<sup>1</sup> de &aacute;cido linoleico (Sigma L&#45;1376&#45;15) o &aacute;cido oleico (Sigma O&#45;9500). El medio se esteriliz&oacute; mediante filtraci&oacute;n en millipore acrodisc (Pall&#45;Life Sciences) previo al empajillado de los oocitos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La pajilla se llen&oacute; por el m&eacute;todo de aspiraci&oacute;n (Rall WF 1995, Cryobiology 24: 387&#45;402). Primero se aspir&oacute; medio crioprotector, luego aire, en seguida medio con los oocitos, luego m&aacute;s aire y finalmente medio crioprotector. Los extremos de la pajilla fueron sellados con una pinza hemost&aacute;tica calentada. Se acondicionaron cinco oocitos en cada pajilla de 0.25 mm de di&aacute;metro interior, utilizando cuatro pajillas para cada tratamiento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las pajillas se mantuvieron 5 min a temperatura ambiente antes de colocarlas en un pozo fr&iacute;o (cilindro de vidrio, conteniendo alcohol et&iacute;lico a &#45;7 &deg;C, el cual se coloc&oacute; en nitr&oacute;geno l&iacute;quido durante 10 min, induciendo la nucleaci&oacute;n del hielo y dejando las pajillas durante 5 min a esta temperatura. Posteriormente, se inici&oacute; el descenso de la temperatura a raz&oacute;n de 0.5 &deg;C por minuto hasta alcanzar &#45;37 &deg;C, con un congelador programable; luego las pajillas fueron sacadas del pozo fr&iacute;o y sumergidas r&aacute;pidamente en nitr&oacute;geno l&iacute;quido, almacen&aacute;ndose a &#45;196 &deg;C hasta el momento de su descongelaci&oacute;n. La descongelaci&oacute;n se realiz&oacute; despu&eacute;s de una a cuatro semanas. Las pajillas se colocaron en un descongelador autom&aacute;tico (Agsouce Genex&#45;Livestock) durante 20 s a 37 &deg;C.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La remoci&oacute;n del crioprotector de los oocitos mantenidos en glicerol se realiz&oacute; aplicando la t&eacute;cnica de Ake (Ake R, Centuri&oacute;n F, Alfaro M 1994, Notas Pedag&oacute;gicas. Universidad Aut&oacute;noma de Yucat&aacute;n, pp 183). Los oocitos criopresenvados con &aacute;cidos grasos se transfirieron directamente a la caja de petri conteniendo el mismo medio de congelaci&oacute;n. Se procesaron por cualquiera de las siguientes t&eacute;cnicas para su valoraci&oacute;n morfol&oacute;gica: tinci&oacute;n de Giemsa, tinci&oacute;n de azul de toluidina y fijaci&oacute;n para microscop&iacute;a electr&oacute;nica.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Clasificaci&oacute;n de la calidad</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se puncionaron 347 fol&iacute;culos, de los cuales se pudieron recuperar un total de 319 oocitos, 212 de calidad uno (66%). En estos oocitos (<a href="#f1">Figura 1</a>), la zona pel&uacute;cida se observa &iacute;ntegra y bien definida, sin ninguna anormalidad, con el ovoplama homog&eacute;neo; tambi&eacute;n se pueden apreciar numerosas granulaciones acidof&iacute;licas en el material nuclear, indicadas por la cromatina te&ntilde;ida de color rojo; as&iacute; tambi&eacute;n los cromosomas son visibles en el ovoplasma del oocito, como fibras muy largas de nucleoprote&iacute;nas que forman la cromatina como se muestra en el corte del oocito te&ntilde;ido con azul de toluidina, observado bajo microscopia de contraste de fases. Otra de las estructuras observadas en el ovoplasma de estos oocitos es el centriolo, estructura compleja en forma de barril rodeado por material pericentriolar, electr&oacute;nicamente denso, observ&aacute;ndose claramente los rayos radiales, (<a href="#f2">Figura 2</a>).</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/uc/v27n1/a10f1.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/uc/v27n1/a10f2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Oocitos criopreservados en glicerol</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los 20 oocitos criopreservados en glicerol , se encontr&oacute; que el 85% present&oacute; da&ntilde;o ligero como p&eacute;rdida de c&eacute;lulas del <i>Cumulus oophorus,</i> y el 15% sufri&oacute; un da&ntilde;o significativo: p&eacute;rdida total de las c&eacute;lulas del <i>Cumulus oophorus</i> y ovoplasma degenerado, probablemente por la formaci&oacute;n de cristales de hielo, provocando la expansi&oacute;n, colapso y ruptura de la zona pel&uacute;cida y la p&eacute;rdida completa de las c&eacute;lulas del <i>Cumulus oophorus.</i></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Oocitos criopreservados en &aacute;cido linoleico</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De los 20 oocitos sometidos a temperaturas subcero en &aacute;cido linoleico como crioprotector, se encontr&oacute; por microscop&iacute;a estereosc&oacute;pica, que el 75% ten&iacute;a las c&eacute;lulas del <i>Cumulus oophorus</i> completas con ligero aspecto plumoso, zona pel&uacute;cida intacta y ovoplasma homog&eacute;neo El 25% present&oacute; las c&eacute;lulas del <i>Cumulus oophorus</i> incompletas y expandidas, con rupturas, la zona pel&uacute;cida intacta, y el ovoplasma homog&eacute;neo. Al observar con microscopia electr&oacute;nica, las c&eacute;lulas del <i>Cumulus</i> muestran da&ntilde;o asociado a la formaci&oacute;n de cristales de hielo, con distintos grados de desagregaci&oacute;n celular; no se observa la membrana nuclear, en la matriz citoplasm&aacute;tica no hay integridad de los sistemas membranosos y la membrana celular se encuentra colapsada, (<a href="#f3">Figura 3A</a>). Se observa la zona pel&uacute;cida &iacute;ntegra, sin embargo se puede ver que la matriz citoplasm&aacute;tica del oocito, ha perdido su perfil caracter&iacute;stico, observ&aacute;ndose espacios entre la zona pel&uacute;cida y el ovoplasma, siendo probable que estos espacios estuvieron ocupados por cristales de hielo. Se observa que se formaron tambi&eacute;n ves&iacute;culas membranosas esf&eacute;ricas por la fragmentaci&oacute;n de diferentes organelos (<a href="#f3">Figura 3B</a>).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/uc/v27n1/a10f3.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Oocitos criopreservados en &aacute;cido oleico</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">De los 20 oocitos sometidos a temperaturas subcero en &aacute;cido oleico como crioprotector y observados bajo microscop&iacute;a estereosc&oacute;pica, el 100% de las c&eacute;lulas present&oacute; da&ntilde;o, con lisis completa de los cuerpos celulares.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Del total de los oocitos obtenidos 66 % fueron de calidad uno y el 34% de calidad dos. El porcentaje de oocitos de buena calidad es semejante al obtenido por Cancino (Cancino AGR 2003, Tesis de Maestr&iacute;a, Universidad Ju&aacute;rez Aut&oacute;noma de Tabasco, pp 78), e indica que el material obtenido era adecuado para ser sometido a temperaturas subcero. En cuanto a la integridad de organelos como mitocondrias, aparato de Golgi, centriolo, y matriz citoplasm&aacute;tica, es evidente su normalidad en oocitos de calidad uno. El 75% de los oocitos tratados con &aacute;cido linoleico present&oacute; integridad celular semejante a la que ten&iacute;an antes de ser congelados, con un aspecto ligeramente plumoso en las c&eacute;lulas del <i>Cumulus oophorus</i> como se pudo observar con la tinci&oacute;n de Giemsa. En la tinci&oacute;n con azul de toluidina no se observ&oacute; integridad de la membrana celular en las c&eacute;lulas del <i>Cumulus oophorus,</i> pero los n&uacute;cleos conservan su ultraestructura despu&eacute;s de la descongelaci&oacute;n. En el 25% restante el da&ntilde;o es extenso, no compatible con los procesos vitales. Cuando se hizo la observaci&oacute;n por microscopia electr&oacute;nica, se encontr&oacute; da&ntilde;o severo en la infraestructura celular: las mitocondrias no tienen su perfil caracter&iacute;stico y se ven edematizadas, con ruptura de sus membranas, con desagregaci&oacute;n de la matriz citoplasm&aacute;tica, lo que origina la formaci&oacute;n de m&uacute;ltiples ves&iacute;culas esf&eacute;ricas. Estos da&ntilde;os coinciden con lo descrito por otros investigadores (Diez C, Duque P, G&oacute;mez E, Hidalgo CO, Tamargo C, Rodr&iacute;guez A, Fern&aacute;ndez L, De la Varga S, Fern&aacute;ndez A, Facal N, Carbajo M 2005, Theriogenology 64: 317&#45;333).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el grupo control s&oacute;lo 15% de los oocitos sufri&oacute; da&ntilde;o severo, con p&eacute;rdida total de las c&eacute;lulas del <i>Cumulus oophorus,</i> adem&aacute;s, se aprecia la zona pel&uacute;cida ovalada. Da&ntilde;os similares han sido descritos por Marina, <i>et al.</i> (Marina S, Marina F, Torres PJ, Fosas N, Martin P, Alcolea R, Fern&aacute;ndez S, Arnend&oacute; M, Jove I, Hochman M, Su&ntilde;ol J 2000, Rev Iberoam Fertil 19: 59&#45;68), quienes reportan que los oocitos foliculares sometidos a congelaci&oacute;n presentan cambios debidos a la mayor dureza de la zona pel&uacute;cida lo que reduce la tasa de fertilizaci&oacute;n. Por otro lado Veeck (Veeck LL 1999, An atlas of human gametes and conceptuses. Parthenon Pub, New York, pp 1&#45;215) y Serhal <i>et al.</i> (Serhal PF, Raniere DM, Ki&#45;nis A, Marchant S, Davies M, Khadum IM 1997, Hum Reprod 12: 1267&#45;1270) encontraron que cuando existe desagregaci&oacute;n en el ovoplasma, hay presencia de m&uacute;ltiples cuerpos refr&aacute;ctiles, como los que se observaron en este grupo control. Estos investigadores reportaron esta anormalidad como s&aacute;culos en el ret&iacute;culo endopl&aacute;smatico liso que contienen material lip&iacute;dico y gr&aacute;nulos densos. Hochi <i>et al.</i> (Hochi S, Kimura K, Hanada A 1999, Theriogenology 52:497&#45;504) mencionan que el &aacute;cido linoleico utilizado en el medio de cultivo para el desarrollo embrionario de las m&oacute;rulas de bovino causa un efecto de tolerancia relativa a la congelaci&oacute;n y explican que esto puede deberse a un incremento de la fluidez de la membrana celular. El &aacute;cido linoleico facilitar&iacute;a el acceso de otras biomol&eacute;culas como el colesterol (Ehrenwald E, Foote R, Park J 1990, Mol Reprod Dev 25: 195&#45;204). Lo anteriormente se&ntilde;alado apoya la posibilidad de utilizar el &aacute;cido linoleico como un crioprotector. Por otro lado, los resultados con &aacute;cido oleico no son favorables ya que todos los oocitos sometidos a temperaturas subcero mostraron da&ntilde;o en las c&eacute;lulas del <i>Cumulus oophorus,</i> zona pel&uacute;cida, y en el ovoplasma, evidenciando una alteraci&oacute;n extensa incompatible con los procesos vitales que se pretende conservar.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Meryman (Meryman HT 1971, Cryobiology 8: 489&#45;500) propone que la congelaci&oacute;n no es m&aacute;s que la remoci&oacute;n de agua pura de una soluci&oacute;n y su aislamiento en forma de cristales de hielo; con base en los resultados obtenidos en el presente trabajo es importante mencionar que las c&eacute;lulas del <i>Cumulus oophorus</i> da&ntilde;adas presentaron diferentes grados de desagregaci&oacute;n, habiendo edema y ruptura de la membrana mitocondrial, zona pel&uacute;cida colapsada y expandida, lo que refleja no solo el impacto biol&oacute;gico, sino tambi&eacute;n efectos biof&iacute;sicos, los cuales pueden deberse a cambios en la presi&oacute;n hidrost&aacute;tica de las soluciones utilizadas, (Liebermann J, Nawroth F, Isachenko U, Rahimi G, Tucker MJ 2002, Biol Reprod 67: 1671&#45;1680).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En futuras investigaciones es conveniente incluir otros l&iacute;pidos como el &aacute;cido araquid&oacute;nico y el colesterol (Moore AI, Squires EL, Gram JK 2005, Cryobiology 51: 241&#45;249), ya que el araquidonato tiene un punto criosc&oacute;pico m&aacute;s bajo que los &aacute;cidos grasos utilizados en la presente investigaci&oacute;n. Tambi&eacute;n es pertinente probar otras mol&eacute;culas de naturaleza proteica, como las llamadas prote&iacute;nas anticongelantes, en vista de que &eacute;stas evitan la formaci&oacute;n de cristales de hielo disminuyendo el da&ntilde;o celular.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los oocitos tratados tanto con &aacute;cido linoleico como con &aacute;cido oleico, presentaron un da&ntilde;o mayor que los criopreseservados con glicerol, los que mostraron una mejor integridad morfol&oacute;gica. El 25% de los oocitos tratados con &aacute;cido linoleico mostr&oacute; da&ntilde;os severos en las c&eacute;lulas del <i>Cumulus oophorus,</i> incompatibles con los procesos vitales y el 100 % de los oocitos criopreservados con &aacute;cido oleico sufrieron da&ntilde;o severo como para ser utilizados en biolog&iacute;a de la reproducci&oacute;n. De los dos &aacute;cidos grasos probados, el linoleico es el que mostr&oacute; mejor efecto crioprotector aunque con desventaja con respecto al glicerol.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este trabajo fue apoyado en parte a trav&eacute;s del PAPIIT IN223906. Se present&oacute; en la XXXI Reuni&oacute;n Anual de la Academia de Investigaci&oacute;n en Biolog&iacute;a de la Reproducci&oacute;n (AIBIR) en Acapulco, Gro. La microscop&iacute;a electr&oacute;nica se realiz&oacute; en el Instituto de Neurobiolog&iacute;a de la UNAM en Juriquilla, Qro., con la valiosa ayuda de la ingeniera bioqu&iacute;mica Lourdes Palma y el doctor Alfonso C&aacute;rabez.</font></p>      ]]></body>
</article>
