<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0186-2391</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta pediátrica de México]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta pediatr. Méx]]></abbrev-journal-title>
<issn>0186-2391</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Pediatría]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0186-23912014000100009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La mitosis y su regulación]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mitosis and its regulation]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfredo de Jesús]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frias-Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sara]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Pediatría Departamento de Investigación en Genética Humana Laboratorio de Citogenética]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México Distrito Federal]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>35</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>55</fpage>
<lpage>68</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0186-23912014000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0186-23912014000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0186-23912014000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La división celular por mitosis es decisiva para el desarrollo de los organismos y su reproducción; aunado a ello, es necesario que cada nueva célula sea genéticamente idéntica de la que proviene. En los eucariontes esto se logra gracias a mecanismos complejos que aseguran la integridad del material genómico y su segregación apropiada durante la mitosis. La visión tradicional de la mitosis la ha dividido en diferentes etapas que lograron caracterizarse gracias a los estudios morfológicos en células en división; los avances en biología molecular han llevado más allá esta caracterización, de manera que ahora se conoce toda una gama de participantes moleculares. En este artículo se abordarán el proceso de la mitosis celular y molecular y una breve síntesis de los actores moleculares que regulan este proceso.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Cell division by mitosis is essential for the development of organisms and their reproduction; it is also necessary that each new cell is genetically identical to that from which it comes. In eukaryotes this is achieved by the presence of complex mechanisms that ensure the integrity of genomic material and their proper segregation during mitosis. The traditional view of mitosis has been divided into different stages that were characterized by morphological studies in dividing cells; advances in molecular biology have led beyond this characterization, so that we now know a range of participant molecules. This article will discuss the process of mitosis, both at the cellular and molecular level and a brief summary of the molecular players that regulate this process.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[división celular]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mitosis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ciclo celular]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Division celular]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mitosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Ciclo celular]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culo de revisi&oacute;n</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>La mitosis y su regulaci&oacute;n</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Mitosis and its regulation</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Alfredo de Jes&uacute;s Rodr&iacute;guez&#45;G&oacute;mez,<sup>1</sup> Sara Frias&#45;V&aacute;zquez<sup>1,2</sup></b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup> <i>Laboratorio de Citogen&eacute;tica, Departamento de Investigaci&oacute;n en Gen&eacute;tica Humana, Instituto Nacional de Pediatr&iacute;a.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Departamento de Medicina Gen&oacute;mica y Toxicolog&iacute;a Ambiental, Instituto de Investigaciones Biom&eacute;dicas, UNAM.</i></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Correspondencia</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Dra. Sara Frias    <br> 	Laboratorio de Citogen&eacute;tica    <br> 	Instituto Nacional de Pediatr&iacute;a    <br> 	Insurgentes Sur 3700&#45;C, 6&deg; piso    <br> 	04530 M&eacute;xico DF Tel&eacute;fono y    <br> 	fax: +52 55 10845533, 10840900, extensi&oacute;n 1436</i>    <br> 	<a href="mailto:sarafrias@biomedicas.unam.mx">sarafrias@biomedicas.unam.mx</a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: abril, 2013    <br> 	Aceptado: septiembre, 2013</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La divisi&oacute;n celular por mitosis es decisiva para el desarrollo de los organismos y su reproducci&oacute;n; aunado a ello, es necesario que cada nueva c&eacute;lula sea gen&eacute;ticamente id&eacute;ntica de la que proviene. En los eucariontes esto se logra gracias a mecanismos complejos que aseguran la integridad del material gen&oacute;mico y su segregaci&oacute;n apropiada durante la mitosis. La visi&oacute;n tradicional de la mitosis la ha dividido en diferentes etapas que lograron caracterizarse gracias a los estudios morfol&oacute;gicos en c&eacute;lulas en divisi&oacute;n; los avances en biolog&iacute;a molecular han llevado m&aacute;s all&aacute; esta caracterizaci&oacute;n, de manera que ahora se conoce toda una gama de participantes moleculares. En este art&iacute;culo se abordar&aacute;n el proceso de la mitosis celular y molecular y una breve s&iacute;ntesis de los actores moleculares que regulan este proceso.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> divisi&oacute;n celular, mitosis, ciclo celular.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cell division by mitosis is essential for the development of organisms and their reproduction; it is also necessary that each new cell is genetically identical to that from which it comes. In eukaryotes this is achieved by the presence of complex mechanisms that ensure the integrity of genomic material and their proper segregation during mitosis. The traditional view of mitosis has been divided into different stages that were characterized by morphological studies in dividing cells; advances in molecular biology have led beyond this characterization, so that we now know a range of participant molecules. This article will discuss the process of mitosis, both at the cellular and molecular level and a brief summary of the molecular players that regulate this process.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> Division celular, Mitosis, Ciclo celular.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los organismos pluricelulares, como el humano, que inician su vida con una c&eacute;lula huevo o cigoto, la divisi&oacute;n celular mit&oacute;tica es decisiva para el desarrollo y mantenimiento de los diversos tejidos, &oacute;rganos y sistemas que lo forman. Las nuevas c&eacute;lulas originadas por la mitosis son gen&eacute;ticamente id&eacute;nticas a la c&eacute;lula madre; esto se logra gracias a mecanismos complejos de regulaci&oacute;n que aseguran la integridad del material gen&oacute;mico y su segregaci&oacute;n apropiada. La serie de eventos que conducen a la divisi&oacute;n de una c&eacute;lula se conoce como ciclo celular y est&aacute; constitu&iacute;do por dos fases principales: la interfase y la division celular, que puede ser mitosis o meiosis. La mitosis es el proceso nuclear por el cual los cromosomas replicados se segregan en dos n&uacute;cleos hijos, generalmente va acompa&ntilde;ada de la citocinesis, que es la divisi&oacute;n del citoplasma y separaci&oacute;n f&iacute;sica de las dos c&eacute;lulas hijas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El proceso mit&oacute;tico fue descrito primeramente por Flemming, en 1882; su duraci&oacute;n es generalmente de menos de una hora, tiempo en el que la c&eacute;lula es capaz de separar su informaci&oacute;n gen&eacute;tica en dos grupos id&eacute;nticos, que junto con el resto de sus componentes subcelulares ser&aacute;n heredados a las c&eacute;lulas hijas. Durante la mitosis, la c&eacute;lula se ocupa en una actividad principal, que es la segregaci&oacute;n cromos&oacute;mica y pr&aacute;cticamente detiene el metabolismo, la transcripci&oacute;n y la traducci&oacute;n.<sup>1</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Antes del proceso de mitosis, durante la fase S del ciclo celular, los cromosomas se replican, de manera que en el momento de iniciar la divisi&oacute;n celular en humanos, cada uno de los 46 cromosomas replicados tendr&aacute; dos crom&aacute;tidas unidas por el centr&oacute;mero, cada una de ellas representa un cromosoma funcional. Cada crom&aacute;tida hermana de un cromosoma segrega una c&eacute;lula hija, al igual que las otras 45, y juntas integrar&aacute;n el "grupo" diploide de 46 cromosomas de la nueva c&eacute;lula. La mitosis se caracteriza por dos eventos importantes que pueden visualizarse bajo el microscopio de luz: la condensaci&oacute;n y la segregaci&oacute;n cromos&oacute;mica. El movimiento cromos&oacute;mico est&aacute; mediado por una estructura compuesta primordialmente por microt&uacute;bulos: el huso mit&oacute;tico, que se encarga de alinear a los cromosomas replicados y condensados en el centro de la c&eacute;lula, para as&iacute; posicionar a las crom&aacute;tidas hermanas con el cinetocoro de una, apuntando hacia un polo y el de la otra apuntando al polo opuesto; en ese momento se escinde la prote&iacute;na que manten&iacute;a unidos los centr&oacute;meros y a las crom&aacute;tidas hermanas. Aqu&iacute; el huso mit&oacute;tico mediante sus microt&uacute;bulos cinetoc&oacute;ricos jala las crom&aacute;tidas hacia polos opuestos. El &uacute;ltimo paso es la reinstalaci&oacute;n de un n&uacute;cleo interf&aacute;sico y la divisi&oacute;n del citoplasma para formar dos c&eacute;lulas hijas id&eacute;nticas. Todos estos eventos se realizan en cinco etapas nucleares: profase, prometafase, metafase, anafase, telofase y finalmente se realiza la citocinesis que es la divisi&oacute;n del citoplasma.<sup>2</sup> (<a href="#f1">Figura 1</a>)</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/apm/v35n1/a9f1.jpg"></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ETAPAS DE LA MITOSIS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><b>Profase</b></i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La transici&oacute;n de interfase a mitosis es la profase. En esta etapa ocurren los siguientes eventos: la cromatina se condensa para formar cromosomas, se forma el huso mit&oacute;tico y desaparece la envoltura nuclear.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>1) Condensaci&oacute;n cromos&oacute;mica</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La primera manifestaci&oacute;n visible de la divisi&oacute;n celular es la compactaci&oacute;n progresiva de la cromatina nuclear (<a href="/img/revistas/apm/v35n1/a9f2.jpg" target="_blank">Figura 2a</a>), para dar lugar a hebras cromos&oacute;micas; en este punto los cromosomas se definen como hebras dobles porque ya est&aacute;n replicados; este empaquetamiento es indispensable para que los cromosomas no sufran alteraciones generadas por el estr&eacute;s mec&aacute;nico a que son sometidos debido a los movimientos del huso mit&oacute;tico durante la segregaci&oacute;n cromos&oacute;mica.<sup>2</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La cromatina que est&aacute; en fibras de 30 nm en interfase comienza a condensarse por la intervenci&oacute;n de un complejo proteico de condensina y de topoisomerasa II, que superenrollan la fibra de 30 nm formando asas de ADN superenrollado a lo largo de cada crom&aacute;tida. Para mantener unidas a las crom&aacute;tidas hermanas del cromosoma replicado y condensado, interviene otro complejo proteico llamado cohesina, que mantiene unidas a las dos crom&aacute;tidas desde que terminaron su replicaci&oacute;n en fase S hasta la anafase mit&oacute;tica. La condensina y la cohesina son estructuras similares que pueden formar anillos que retienen segmentos distantes de cromatina unidos (<a href="#f3">Figura 3</a>). La cohesina se encuentra a lo largo de los brazos cromos&oacute;micos, manteniendo unidas longitudinalmente a las crom&aacute;tidas hermanas y dando la apariencia de una sola hebra al cromosoma mit&oacute;tico temprano. Tambi&eacute;n se encuentra uniendo fuertemente a las crom&aacute;tidas por el centr&oacute;mero; la cohesina localizada a lo largo de los brazos se separa de la cromatina en profase y la del centr&oacute;mero se retiene hasta anafase.<sup>3</sup></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/apm/v35n1/a9f3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La cromatina extendida del n&uacute;cleo en interfase permite el ingreso de la maquinaria transcripcional; pero durante la mitosis, cuando la cromatina tiene la mayor condensaci&oacute;n del ciclo celular, la transcripci&oacute;n se inhibe. Debido a esto, el nucleolo &#45;estructura formada primordialmente por productos de la transcripci&oacute;n del ADN ribosomal y prote&iacute;nas, desaparece y, en consecuencia, tambi&eacute;n la traducci&oacute;n se detiene.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>2) Formaci&oacute;n del huso mit&oacute;tico</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los microt&uacute;bulos del citoesqueleto de interfase se desensamblan debido a modificaci&oacute;n de prote&iacute;nas asociadas con microt&uacute;bulos o MAPs; los microt&uacute;bulos se reorganizan para contribuir a la formaci&oacute;n del huso mit&oacute;tico. Esta nueva organizaci&oacute;n de los microt&uacute;bulos se inicia por la escisi&oacute;n de una estructura duplicada en fase S del ciclo celular llamada centrosoma; cada uno de los dos centrosomas consta de dos centriolos posicionados en &aacute;ngulo recto uno del otro, rodeados por una matriz proteica. Durante la profase, el primer paso para formar el huso mit&oacute;tico es la aparici&oacute;n o nucleaci&oacute;n de microt&uacute;bulos alrededor de los centrosomas que forman una especie de estrella, integrando as&iacute; los &aacute;steres, cuyos microt&uacute;bulos tienen un extremo menos (&#45;) asociado al centrosoma y un extremo m&aacute;s (+) al cual se adicionan d&iacute;meros de tubulina a mayor velocidad. Cada &aacute;ster migra a posiciones opuestas dentro de la c&eacute;lula, estableciendo as&iacute; los polos celulares a partir de donde se formar&aacute; un huso mit&oacute;tico bipolar (<a href="#f4">Figura 4</a>). Los microt&uacute;bulos de los &aacute;steres contin&uacute;an creciendo por sus extremos + hasta que algunos de ellos, los llamados microt&uacute;bulos cinetoc&oacute;ricos, encuentran el cinetocoro de una de las dos crom&aacute;tidas hermanas de un cromosoma, en donde quedan anclados a prote&iacute;nas del cinetocoro, espec&iacute;ficamente de la corona fibrosa con ayuda de otras prote&iacute;nas, como Ndc80, CENP&#45;E&#45;kinesina y dine&iacute;na (<a href="#f5">Figura 5</a>). Los microt&uacute;bulos del polo opuesto har&aacute;n contacto con la otra crom&aacute;tida hermana del mismo cromosoma. Los microt&uacute;bulos que no encontraron un cinetocoro se llaman microt&uacute;bulos interpolares, contin&uacute;an creciendo por su extremo + hasta que se encuentran y se superponen con los extremos + de los microt&uacute;bulos del polo contrario quedando as&iacute; un huso mit&oacute;tico funcional, con tres tipos de microt&uacute;bulos: los microt&uacute;bulos astrales, los microt&uacute;bulos cinetoc&oacute;ricos y los microt&uacute;bulos interpolares (<a href="#f6">Figura 6</a>).<sup>4</sup></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f4"></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/apm/v35n1/a9f4.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f5"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/apm/v35n1/a9f5.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f6"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/apm/v35n1/a9f6.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existen dos tipos de mitosis: las dependientes y las independientes de centrosomas; en las segundas la nucleaci&oacute;n de los microt&uacute;bulos se origina en los cinetocoros y es muy probable que aun en las c&eacute;lulas con centrosomas funcionales haya tambi&eacute;n nucleaci&oacute;n de microt&uacute;bulos desde el cinetocoro de las crom&aacute;tidas.<sup>5</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>3) Desaparici&oacute;n de la envoltura nuclear y fragmentaci&oacute;n del aparato de Golgi</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para que los microt&uacute;bulos cinetoc&oacute;ricos interact&uacute;en con los cromosomas, la envoltura nuclear debe desaparecer; esto se realiza por fragmentaci&oacute;n debido a la interacci&oacute;n del complejo ciclina B&#45;Cdk1 con elementos de cada uno de los tres componentes de la envoltura: <i>a)</i> las membranas nucleares, <i>b)</i> los poros nucleares y <i>c)</i> la l&aacute;mina nuclear.<sup>6</sup> Es probable que los fragmentos resultantes en forma de ves&iacute;culas se dispersen a trav&eacute;s de la c&eacute;lula mit&oacute;tica o, bien, que se integren a fragmentos de ret&iacute;culo endopl&aacute;smico. De manera similar, el aparato de Golgi se desintegra en peque&ntilde;as ves&iacute;culas cuyo destino es similar al de la envoltura nuclear. En cualquiera de los dos casos, las ves&iacute;culas independientes o bien asociadas al ret&iacute;culo endopl&aacute;smico, se segregar&aacute;n a las c&eacute;lulas hijas y volver&aacute;n a integrar sus estructuras originales dentro de ellas. El ret&iacute;culo endopl&aacute;smico podr&iacute;a no fragmentarse hasta ves&iacute;culas y, simplemente, segregarse en fragmentos de &eacute;ste hacia las dos c&eacute;lulas hijas. Otros componentes membranosos, como las mitocondrias, lisosomas y peroxisomas no se disgregan y, simplemente, se segregan de manera generalmente sim&eacute;trica a las c&eacute;lulas hijas.<sup>7</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Prometafase</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta segunda fase se caracteriza por un movimiento activo que dirige a los cromosomas al ecuador celular. El inicio de la prometafase se reconoce por la interacci&oacute;n del huso mit&oacute;tico con los cromosomas duplicados debido a la disoluci&oacute;n de la envoltura nuclear, despu&eacute;s de esto se inician los movimientos cromos&oacute;micos.<sup>8</sup></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los extremos + de los microt&uacute;bulos de los &aacute;steres se mueven mediante polimerizaci&oacute;n hacia el centro de la c&eacute;lula buscando cromosomas en un movimiento que se piensa que es al azar y cuando hacen contacto con un cinetocoro se estabilizan; eventualmente, el cinetocoro de la otra crom&aacute;tida, hermana del mismo cromosoma, se une tambi&eacute;n a un grupo de microt&uacute;bulos que provienen del polo opuesto. Se ha propuesto tambi&eacute;n que los cinetocoros no atrapados pueden iniciar, por s&iacute; mismos, una nucleaci&oacute;n de microt&uacute;bulos. De una u otra manera los cromosomas llegan a tener sus dos cinetocoros conectados cada uno a microt&uacute;bulos que provienen de polos opuestos; en ese momento los microt&uacute;bulos jalan y empujan al cromosoma mediante polimerizaci&oacute;n&#45;despolimerizaci&oacute;n de tubulina con la ayuda de prote&iacute;nas motor tipo cinesinas y dine&iacute;nas. Debido a que los dos polos atraen al mismo cromosoma a trav&eacute;s de sus dos cinetocoros &#151;que permanecen unidos por medio de la cohesina&#151; se inicia un estado en el que se empiezan a equilibrar las fuerzas de tracci&oacute;n de cada polo, polimerizando m&aacute;s activamente el extremo + de los microt&uacute;bulos asociados al cinetocoro que se encuentra m&aacute;s cercano a su polo y acortando los microt&uacute;bulos asociados al polo m&aacute;s lejano (<a href="#f7">Figura 7</a>). El acortamiento o elongaci&oacute;n de los microt&uacute;bulos obedece a las diferencias en las fuerzas de tensi&oacute;n en los cinetocoros. Con estos movimientos se alcanza la congregaci&oacute;n, que es la reuni&oacute;n de todos los cromosomas en el ecuador celular, posicionados ah&iacute; por el equilibrio de las fuerzas de tracci&oacute;n de los polos opuestos del huso. La congregaci&oacute;n cromos&oacute;mica marca el fin de la prometafase y el inicio de la metafase.<sup>4,8</sup></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f7"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/apm/v35n1/a9f7.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><b>Metafase</b></i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La condensaci&oacute;n cromos&oacute;mica iniciada en la profase contin&uacute;a, por lo que los cromosomas metaf&aacute;sicos se observan con una cromatina perfectamente empaquetada que le permite al material gen&eacute;tico mantener su integridad durante el estr&eacute;s mec&aacute;nico de los movimientos de anafase.<sup>2</sup> En esta etapa es en la que generalmente se realizan los estudios cromos&oacute;micos, debido a que su morfolog&iacute;a es muy clara.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los cromosomas, movidos por el huso mit&oacute;tico, se colocan en el centro, entre los dos &aacute;steres y forman la llamada placa metaf&aacute;sica (<a href="/img/revistas/apm/v35n1/a9f2.jpg" target="_blank">Figura 2b</a>) en la que los cromosomas se posicionan de tal manera que los cinetocoros de cada crom&aacute;tida hermana est&aacute;n orientados hacia los polos opuestos.<sup>2</sup> Mantener a los cromosomas en el ecuador celular implica un equilibrio entre las fuerzas de los microt&uacute;bulos que tienden a mover a los cinetocoros hacia los polos opuestos, de manera que posicionarlos en el centro implica una gran cantidad de energ&iacute;a. La energ&iacute;a de los movimientos cromos&oacute;micos proviene de la polimerizaci&oacute;n&#45;despolimerizaci&oacute;n de los microt&uacute;bulos en los que se utiliza la conversi&oacute;n de GTP a GDP y de las prote&iacute;nas motoras en las que se utiliza la conversi&oacute;n de ATP a ADP.<sup>4</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cada cinetocoro se pueden anclar entre 20&#45;30 microt&uacute;bulos que ejercen fuerza de tracci&oacute;n hacia el polo del que provienen, por lo que la placa metaf&aacute;sica se mantiene por el equilibrio entre las fuerzas opuestas de los polos sobre los cromosomas, que mantienen juntas a sus crom&aacute;tidas hermanas por la cohesina centrom&eacute;rica, de manera que cuando esta prote&iacute;na se retira del centr&oacute;mero, la metafase termina y se inicia la anafase con la migraci&oacute;n de las crom&aacute;tidas hermanas a polos opuestos.<sup>9,10</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><b>Anafase</b></i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una vez que todos los cromosomas se encuentran en el ecuador formando la placa metaf&aacute;sica, los centr&oacute;meros, que manten&iacute;an unidas a las crom&aacute;tidas hermanas, se escinden permitiendo que cada crom&aacute;tida migre hacia el polo que estaba encarando, inici&aacute;ndose as&iacute; la anafase, que se divide en anafase A y anafase B. Los movimientos de la anafase A corren a cargo, principalmente, de los microt&uacute;bulos cinetoc&oacute;ricos que se acortan por despolimerizaci&oacute;n en ambos extremos de tubulina, con intervenci&oacute;n de cinesinas (familia 13); esto permite jalar hacia los polos celulares a los cromosomas sencillos &#151;a los que llamamos crom&aacute;tidas hermanas cuando se encuentran unidas por el centr&oacute;mero&#151;, dividiendo el genoma replicado en dos grupos cromos&oacute;micos diploides, con 46 cromosomas sencillos cada uno. En la anafase B intervienen los microt&uacute;bulos interpolares que se encargan de alejar los dos grupos cromos&oacute;micos mediante un incremento en la longitud del huso mit&oacute;tico (<a href="/img/revistas/apm/v35n1/a9f2.jpg" target="_blank">Figura 2c</a>).<sup>2</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La anafase A se inicia cuando el complejo promotor de anafase (APC) unido a CDC20 induce la escisi&oacute;n del centr&oacute;mero, dejando libres a las crom&aacute;tidas hermanas para que cada una migre hacia polos opuestos. El mecanismo de acci&oacute;n de APC&#45;CDC20 es ubiquitinizar una prote&iacute;na llamada segurina,<sup>11,12</sup> que la env&iacute;a a destrucci&oacute;n por el proteasoma y con la destrucci&oacute;n de la segurina queda libre una prote&iacute;na llamada separasa, que es una proteasa, que act&uacute;a sobre la cohesina, el complejo que mantiene unidas a las crom&aacute;tidas hermanas. En el momento en que la cohesina se retira del centr&oacute;mero existe un cambio de tensi&oacute;n sobre los cinetocoros, lo que activa una despolimerizaci&oacute;n de tubulina en ambos extremos + y &#45; de los microt&uacute;bulos cinetoc&oacute;ricos; al acortarse, jalan a los cromosomas unidos a ellos hacia los centrosomas ubicados en los polos celulares (<a href="#f8">Figura 8</a>).<sup>11,12,13</sup> Durante la anafase B, los dos grupos de cromosomas ya colocados en los polos son alejados uno de otro por la intervenci&oacute;n de los microt&uacute;bulos polares, que despolimerizan d&iacute;meros de tubulina en sus extremos &#45; y polimerizan activamente en sus extremos + dirigidos al centro celular; estos microtubulos crecen tanto que los extremos se cruzan y contin&uacute;an desarroll&aacute;ndose en direcciones opuestas. Gracias a la intervenci&oacute;n de prote&iacute;nas motoras asociadas con microt&uacute;bulos, los segmentos superpuestos de los microt&uacute;bulos polares comienzan un proceso de deslizamiento "en reversa" hacia los polos, que hace que el huso mit&oacute;tico en total se haga muy largo y separe de esta manera a los dos grupos de cromosomas, que hab&iacute;an arribado a los polos en anafase A.<sup>2,12</sup></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f8"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/apm/v35n1/a9f8.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><b>Telofase</b></i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la telofase, los microt&uacute;bulos cinetoc&oacute;ricos desaparecen y los cromosomas quedan libres en ambos extremos celulares. En ese momento, los cromosomas comienzan a descondensarse y la envoltura nuclear se reintegra. Durante la telofase tard&iacute;a los cromosomas empiezan a transcribir y se restablece el nucleolo, marcando el t&eacute;rmino de la mitosis.<sup>2</sup> (<a href="/img/revistas/apm/v35n1/a9f2.jpg" target="_blank">Figura 2d</a>)</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><b>Citocinesis</b></i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es la &uacute;ltima etapa de la divisi&oacute;n celular; en ella el citoplasma se divide para dar lugar a dos c&eacute;lulas hijas completamente independientes. Sin embargo, la citocinesis empieza desde la anafase, cuando se forma, inmediatamente por debajo de la membrana plasm&aacute;tica a nivel del ecuador celular, un cintur&oacute;n de prote&iacute;nas filamentosas, principalmente actina y miosina que se contraen y dan lugar a un surco de divisi&oacute;n. &Eacute;ste se va haciendo progresivamente m&aacute;s profundo, hasta que la cintura que se forma llega a tocar los microt&uacute;bulos que a&uacute;n quedan remanentes del huso mit&oacute;tico; todo este conjunto de prote&iacute;nas se conoce como cuerpo medio. Finalmente, la c&eacute;lula se estrangula y da lugar a dos c&eacute;lulas hijas (<a href="#f9">Figura 9</a>).<sup>14</sup></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f9"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/apm/v35n1/a9f9.jpg"></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REGULACI&Oacute;N MOLECULAR DE LA MITOSIS</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>El ciclo celular se regula gracias a un patr&oacute;n de ciclinas y cinasas dependientes de ciclinas (CDKs)</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para su estudio, el ciclo celular puede dividirse en dos etapas: la interfase, integrada por las fases G1, S y G2, y la fase M, durante la que sobrevienen la segregaci&oacute;n cromos&oacute;mica y la citocinesis. Para que una c&eacute;lula avance a lo largo de las fases del ciclo celular y, finalmente, pueda segregar su material gen&eacute;tico, se requiere una regulaci&oacute;n muy fina, que se caracteriza por la actividad de las CDKs (cinasas dependientes de ciclina), que act&uacute;an como cinasas de otras prote&iacute;nas reguladoras del ciclo celular, y marcan de este modo la progresi&oacute;n de una fase del ciclo a otra. Estas cinasas alcanzan su forma activa en un complejo heterodim&eacute;rico con una ciclina reguladora (<a href="/img/revistas/apm/v35n1/a9f10.jpg" target="_blank">Figura 10a</a>). La expresi&oacute;n de las ciclinas es un factor limitante para la activaci&oacute;n de las CDKs. En general, los niveles de ciclinas est&aacute;n determinados por control transcripcional y su prote&oacute;lisis a trav&eacute;s del sistema de ubicuitina&#45;proteosoma.<sup>15,16</sup> La expresi&oacute;n de la ciclina D1 es necesaria durante la fase G1 para estimular la entrada de las c&eacute;lulas al ciclo celular y sus concentraciones permanecen altas mientras haya agentes mitog&eacute;nicos. La ciclina E se requiere en fase G1 despu&eacute;s de la intervenci&oacute;n de la ciclina D1 y alcanza su m&aacute;xima expresi&oacute;n en la transici&oacute;n G1/S, lo que la vuelve necesaria para la entrada a la fase de s&iacute;ntesis. La ciclina A se requiere para el inicio de S y la transici&oacute;n de G2/M, mientras que la ciclina B regula la entrada y salida de mitosis (<a href="/img/revistas/apm/v35n1/a9f10.jpg" target="_blank">Figura 10b</a>).<sup>15,16</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>El punto de control de G2 regula la entrada a mitosis</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Despu&eacute;s de la s&iacute;ntesis del ADN, y para reducir la acumulaci&oacute;n de errores gen&eacute;ticos, las c&eacute;lulas monitorean que el ADN haya sido replicado correctamente, si detecta alg&uacute;n error, el ciclo celular se detiene, y si no detecta errores, la c&eacute;lula progresar&aacute; hacia mitosis. Este punto de control se denomina G2 (o G2/M). Cuando en el ADN existe da&ntilde;o se activan las cinasas ATM (mutado en ataxia telangiectasia) y ATR (relacionado con ATM y Rad3). La primera detecta rompimientos de cadena doble en el ADN; mientras que la segunda, detecta rompimientos de cadena sencilla.<sup>17</sup> Las cinasas ATM/ATR propagan la se&ntilde;al de alerta, apoyadas por las prote&iacute;nas mediadoras del punto de control, que incluyen a MDC1 (mediador 1 del punto de revisi&oacute;n de da&ntilde;o al ADN; tambi&eacute;n conocido como NFBD1), 53BP1 (prote&iacute;na 1 de uni&oacute;n a p53) y BRCA (prote&iacute;na del c&aacute;ncer de mama). Adem&aacute;s, se requiere de las cinasas transductoras CHK1 y CHK2. <sup>18&#45;21</sup> ATM/ATR fosforilan a la histona H2AX (&#947;&#45;H2AX) y esto marca la regi&oacute;n de la cromatina que flanquea cada rompimiento, a su vez la &#947;&#45;H2AX permite el agrupamiento de las prote&iacute;nas reparadoras en el sitio del da&ntilde;o. Los mediadores 53BP1, MDC1 y BRCA funcionan como un puente molecular entre la histona &#947;&#45;H2AX y las prote&iacute;nas del complejo reparador MRN (MRE11, RAD50, NBS1). El complejo MRN, ya en el sitio del da&ntilde;o, lleva a cabo la reparaci&oacute;n del rompimiento de doble cadena de la hebra del ADN mediante recombinaci&oacute;n hom&oacute;loga.<sup>17,18</sup>Las c&eacute;lulas evitan que se llegue a la mitosis con da&ntilde;o cromos&oacute;mico, de manera que mientras se efect&uacute;a la reparaci&oacute;n del ADN, el punto de control de G2 bloquea la actividad del factor promotor de la mitosis (MPF), compuesto por la ciclina B y la CDK1. La actividad del MPF puede ser inhibida por la se&ntilde;alizaci&oacute;n a trav&eacute;s de ATM/ATR, mediante dos actividades principales:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1.&#9;Las cinasas de la familia de p38 pueden inhibir a las fosfatasas CDC25; estas &uacute;ltimas activan al complejo MPF en el l&iacute;mite de las fases G2/M, por lo que al ser inhibidas no se entra a mitosis. 2. Las cinasas CHK1/CHK2 pueden activar a WEE1, que es un regulador negativo del complejo MPF, o bien activar secuencialmente a p53 y a GADD45, un secuestrador de ciclina B. De este modo, se evita que la ciclina B entre al n&uacute;cleo y no se forma el complejo MPF.<sup>15,22</sup></font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>2.3. La transici&oacute;n G2/M (entrada a mitosis)</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La progresi&oacute;n de la fase G2 hacia M se debe a la activaci&oacute;n del complejo MPF, cuya actividad se mantiene de la profase hasta la metafase. El complejo MPF fosforila aproximadamente 70 sustratos mit&oacute;ticos que act&uacute;an en la separaci&oacute;n de los centrosomas, la fosforilaci&oacute;n y activaci&oacute;n de enzimas reguladoras de la condensaci&oacute;n de la cromatina, fosforilaci&oacute;n de la histona H1, ruptura de la envoltura nuclear y reorganizaci&oacute;n del citoesqueleto de microt&uacute;bulos y de actina para realizar la mitosis. <sup>23,24</sup> La actividad del complejo MPF se regula a dos niveles; el primero es transcripcional por la prote&iacute;na p53, que mantiene la transcripci&oacute;n y, por lo tanto, la presencia de CDK1 estable durante todo el ciclo celular y la de ciclina B desde finales de la fase S. El segundo nivel de regulaci&oacute;n de la actividad de MPF es por modificaciones postraduccionales, espec&iacute;ficamente por fosforilaci&oacute;n inhibitoria y activadora; en la fase G2 se realizan fosforilaciones inhibitorias sobre la CDK1 por las cinasas MYT y WEE1 y, posteriormente, la fosfatasa CDC25 libera la inhibici&oacute;n a CDK1;<sup>15,25</sup> esto, junto con una fosforilaci&oacute;n activadora sobre la misma CDK1, realizada por CAK (cinasa activadora de CDK, un heterod&iacute;mero de ciclina H y CDK7), conduce a la c&eacute;lula a entrar a mitosis.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La actividad promotora de mitosis de CDK1 puede inhibirla directamente el gen supresor de tumor p21 (Cip1/Waf1). En relaci&oacute;n con la ciclina B, se requiere una fosforilaci&oacute;n para cambiar su localizaci&oacute;n subcelular de citoplasma a n&uacute;cleo en las etapas tempranas de la mitosis. La salida de metafase se caracteriza por la ca&iacute;da cr&iacute;tica de las concentraciones de complejo MPF debido a su destrucci&oacute;n.<sup>15, 22</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cuando la c&eacute;lula ha pasado el punto de control de la fase G2, sus cromosomas duplicados inician el proceso de condensaci&oacute;n, gracias a los complejos de condensina I y II, que funcionan empaquetando la cromatina del estado interf&aacute;sico a cromosoma mit&oacute;tico, para que pueda ser segregada apropiadamente entre las c&eacute;lulas hijas. <sup>26&#45;29</sup> En el complejo condensina I se encuentran las prote&iacute;nas SMC (<i>Structural maintenance of chromosome</i>) con actividad de ATPasa, como SMC2/CAP&#45;E y SMC4/CAP&#45;C, y prote&iacute;nas no SMC, como CAP&#45;G y CAP&#45;H.<sup>30,31</sup> El complejo condensina II consiste de las subunidades SMC2 y SMC4 y las prote&iacute;nas hCAP&#45;D3, hCAP&#45; G2 y hCAP&#45;H2. <sup>32,33</sup> Al parecer, el complejo I funciona en prometafase y el complejo II en profase temprana.<sup>31</sup> Durante el empaquetamiento, las crom&aacute;tidas hermanas permanecen unidas gracias a las cohesinas, que se cargan en los cromosomas en la fases G1 tard&iacute;a/S temprana y se mantienen hasta que se alcanza la biorientaci&oacute;n de las crom&aacute;tidas en metafase.<sup>29</sup> El proceso de condensaci&oacute;n de los cromosomas y la entrada a mitosis pueden revertirse en presencia de estr&eacute;s o condiciones no &oacute;ptimas para la divisi&oacute;n celular, gracias a la activaci&oacute;n de las prote&iacute;nas del punto de control de antefase.<sup>29,32&#45;38</sup> Las prote&iacute;nas involucradas en ese proceso comienzan apenas a ser descritas, pero CHFR (<i>Checkpoint with FHA and RING domains</i>) y la cinasa p38 ya se consideran parte esencial del proceso. CHFR es una ligasa de ubicuitinas que se acumula en respuesta a microt&uacute;bulos da&ntilde;ados y tiene entre sus blancos a prote&iacute;nas importantes para la progresi&oacute;n mit&oacute;tica, como Aurora A y PLK1, que son marcadas para su destrucci&oacute;n por medio del sistema ubicuitina&#45;proteosoma; de este modo, se retrasa la progresi&oacute;n mit&oacute;tica.<sup>35,36</sup> Por otra parte, la cinasa p38, que se activa en caso de da&ntilde;o por radiaci&oacute;n ultravioleta o alteraci&oacute;n de la estructura de la cromatina evita la entrada a mitosis. Se ha especulado que el blanco inhibitorio del punto de control de la antefase es el complejo de condensina II. <sup>29,34,37</sup></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>2.4. El punto de control de metafase</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre los puntos de control especializados en detener la progresi&oacute;n mit&oacute;tica, el m&aacute;s estudiado y, quiz&aacute; el principal, es el conocido como SAC (Spindle Assembly Checkpoint) o punto de control mit&oacute;tico. El SAC se activa en cada ciclo celular inmediatamente despu&eacute;s de la entrada a mitosis y funciona retrasando la entrada a anafase hasta que todos los cromosomas est&aacute;n correctamente anclados en la placa metaf&aacute;sica, biorientados y con tensi&oacute;n adecuada.<sup>38</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cuando el alineamiento de los cromosomas satisface al SAC se procede a la segregaci&oacute;n de los cromosomas. Este proceso se inicia cuando el cofactor proteico CDC20 se une y activa al complejo promotor de la anafase/ciclosoma (APC/C), que tiene funci&oacute;n de ligasa de ubicuitinas. Cuando el APC/C se activa, transfiere tres ubicuitinas a la ciclina B1 y a la prote&iacute;na segurina, marc&aacute;ndolas de este modo para su degradaci&oacute;n v&iacute;a proteosoma 26S. La segurina es importante porque se encarga de mantener secuestrada a la proteasa separasa; cuando &eacute;sta es liberada, gracias a la degradaci&oacute;n de la segurina, tiene lugar la degradaci&oacute;n de la cohesina que mantiene unidas a la crom&aacute;tidas hermanas. La degradaci&oacute;n de la cohesina permite la segregaci&oacute;n cromos&oacute;mica, mientras que la degradaci&oacute;n de la ciclina B1 tiene como resultado la inactivaci&oacute;n de la CDK1; gracias a esto se consigue salir de mitosis. <sup>38,39</sup> Cuando el alineamiento de los cromosomas no satisface al SAC, la se&ntilde;al proveniente de cinetocoros no anclados induce el reclutamiento de prote&iacute;nas del punto de control, como MAD2 (deficiente en la detenci&oacute;n mit&oacute;tica), BUB3 (gemaci&oacute;n no inhibida por benzimidazol) y BUBR1 (relacionado con BUB). Esta se&ntilde;al conduce a la formaci&oacute;n de dos complejos independientes, uno compuesto por BUB3/BUBR1 y el otro por C&#45;MAD2/CDC20. La uni&oacute;n de estos dos complejos dar&aacute; lugar al MCC (complejo mit&oacute;tico de control), en el que ya ha quedado secuestrado CDC20, inhibiendo as&iacute; la activaci&oacute;n del complejo APC/C. De este modo, la segurina no ser&aacute; marcada para su degradaci&oacute;n, la separasa no se liberar&aacute; y los cromosomas no segregar&aacute;n hasta que los requerimientos del SAC se satisfagan.<sup>39&#45;41</sup> A pesar del alto grado de especializaci&oacute;n del SAC, &eacute;ste no es capaz de reconocer las uniones err&oacute;neas entre el cinetocoro y los microt&uacute;bulos, conocidas como uniones merot&eacute;licas; sin embargo, estas &uacute;ltimas pueden repararse gracias a la actividad del complejo CPC (Chromosome Passenger Complex). El complejo CPC est&aacute; formado por las prote&iacute;nas SUR (survivina), BOR (borealina), INCENP (proteina centrom&eacute;rica) y AurB (aurora cinasa B) y hasta ahora es el mejor candidato para ser el complejo sensor de tensi&oacute;n de las uniones al cinetocoro. La actividad de AurB es primordial porque detecta y desestabiliza las uniones err&oacute;neas entre los microt&uacute;bulos y los cinetocoros, tales como uniones sint&eacute;licas y merot&eacute;licas, de este modo genera cinetocoros no anclados que son detectados por el SAC y se conduce a la detenci&oacute;n de la mitosis. Al llegar a anafase, la AurB se desplaza de la regi&oacute;n centrom&eacute;rica. Durante la prometafase, CDC20 y todas las prote&iacute;nas del SAC se concentran en los cinetocoros, gracias al reclutamiento efectuado por las cinasas BUB1, MPS1 y AurB, pero se activan ante las se&ntilde;ales de cinetocoros no anclados.<sup>38,40&#45;42</sup> Para el silenciamiento del SAC se han propuesto varios mecanismos. El primero consiste en retirar, por medio de la dine&iacute;na, a las prote&iacute;nas del SAC en los microt&uacute;bulos correctamente anclados; el segundo es el de silenciamiento, que ocurre cuando la prote&iacute;na CENP&#45;E se une a los microt&uacute;bulos e inhibe la actividad cinasa de BUBR1; el tercer proceso de silenciamiento es el mediado por la uni&oacute;n inhibitoria de p31&#45;COMET a MAD2&#45;CDC20 e, incluso, la degradaci&oacute;n de los componentes del SAC por el sistema de ubicuitina&#45;proteosoma mediada por el complejo APC/C.<sup>43,44&#45;46</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La progresi&oacute;n a trav&eacute;s de mitosis no s&oacute;lo est&aacute; regulada por los puntos de control sino que tambi&eacute;n est&aacute; &iacute;ntimamente relacionada con la actividad del APC/C, que en la mitosis tard&iacute;a se asocia con CDH1 y permanece activa a trav&eacute;s de la fase G1 siguiente. APC/C&#45;CDC20 degrada a la ciclina B y a la cohesina cuando todos los cromosomas han hecho contacto con el huso bipolar y se mueven a trav&eacute;s de la placa metaf&aacute;sica, lo que conduce a la separaci&oacute;n de las crom&aacute;tidas hermanas. Por su parte, el complejo APC/CDH1 marca para degradaci&oacute;n a las cinasas tipo polo 1 (PLK1), aurora A, survivina, NEK2, CDC20 y SKP2 durante la anafase y durante la fase G1 siguiente. Los niveles de CDH1 permanecen relativamente constantes durante todo el ciclo celular y su actividad es regulada sobre todo a trav&eacute;s de las fosforilaciones dependientes del ciclo celular. La fosforilaci&oacute;n de CDH1 por las CDKs durante S, G2 y M temprana inhibe su uni&oacute;n a APC/C, mientras que su desfosforilaci&oacute;n en la fase M tard&iacute;a permite su uni&oacute;n a APC/C y la activaci&oacute;n del complejo<sup>15</sup>(<a href="#f8">Figura 8</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>2.5. Regulaci&oacute;n de la citocinesis</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La citocinesis no debe ocurrir sino hasta que la separaci&oacute;n de los cromosomas se ha completado. En general, se considera que la ejecuci&oacute;n apropiada de la citocinesis recae en la organizaci&oacute;n estructural celular y no en mol&eacute;culas difusibles; sin embargo, estudios recientes han encontrado que las deficiencias en la cinasa CHK1 pueden tener como consecuencia errores en la segregaci&oacute;n cromos&oacute;mica, regresi&oacute;n de la citocinesis y binucleaci&oacute;n. Asimismo, esta deficiencia correlaciona con una localizaci&oacute;n err&oacute;nea de las prote&iacute;nas AurB y CHK1, que se acumulan en el surco de segmentaci&oacute;n para facilitar la producci&oacute;n de dos c&eacute;lulas hijas. Esto pone de manifiesto que las prote&iacute;nas que regulan los puntos de control del ciclo celular tambi&eacute;n pueden tener funciones importantes durante la segregaci&oacute;n cromos&oacute;mica y la citocinesis.<sup>47</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>2.6. Modificaciones covalentes de las histonas durante la mitosis</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las histonas son un grupo de prote&iacute;nas conservadas que tienen un papel cr&iacute;tico en el empaquetamiento del ADN de las c&eacute;lulas eucariontes. Hay cuatro tipos de histonas nucleosomales, H2A, H2B, H3 y H4, y la histona H1, de uni&oacute;n al ADN espaciador. Las histonas poseen funciones regulatorias que se llevan a cabo gracias a las modificaciones covalentes de los residuos de amino&aacute;cidos de sus colas.<sup>48</sup> Se han descrito muchos tipos de modificaciones en las histonas, que incluyen fosforilaci&oacute;n, acetilaci&oacute;n, metilaci&oacute;n, ubicuitinaci&oacute;n y sumoilaci&oacute;n. Las diferentes combinaciones de modificaciones hist&oacute;nicas se han propuesto como un c&oacute;digo que identifica diferentes estados funcionales de la cromatina; estos c&oacute;digos poseen un papel relevante en la regulaci&oacute;n epigen&eacute;tica de la expresi&oacute;n de los genes. Estas modificaciones tambi&eacute;n son relevantes para el proceso mit&oacute;tico.<sup>48,49</sup> La fosforilaci&oacute;n de H3S10 (serina 10 de la histona 3) y H3S28 (serina 28 de la istona 3) se requiere para la condensaci&oacute;n de los cromosomas y su segregaci&oacute;n. La metilaci&oacute;n de H3K9 (lisina 9 de la histona 3) promueve la formaci&oacute;n de heterocromatina e inhibe la fosforilaci&oacute;n de H3S10 y, viceversa, lo que indica una interacci&oacute;n entre estas dos modificaciones. La fosforilaci&oacute;n de H3S10 evita la uni&oacute;n de la prote&iacute;na HP1 (prote&iacute;na formadora de heterocromatina) que se disocia de la cromatina durante la mitosis; cuando ocurre la desfosforilaci&oacute;n de H3S10 la prote&iacute;na HP1 puede unirse a cromatina. <sup>49,50,51</sup> Al parecer, la ubicuitinaci&oacute;n de la histona H2A inhibe la actividad de la aurora A en etapas que no sean la mitosis, mientras que su desubicuitinaci&oacute;n se requiere para que la H3S10 se fosforile y ocurra la segregaci&oacute;n cromos&oacute;mica. Durante la divisi&oacute;n celular, la acetilaci&oacute;n y la metilaci&oacute;n de histonas son eventos antag&oacute;nicos, con disminuci&oacute;n de la acetilaci&oacute;n e incremento de la metilaci&oacute;n durante el proceso.<sup>52</sup></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REFERENCIAS</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Sala&uuml;n P, Rannou Y, Prigent C. Cdk1, PLKs, Auroras, and NEKs: the mitotic bodyguards. <i>Adv Exp Med Biol</i> 2008; 617: 41&#45;56.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176494&pid=S0186-2391201400010000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Walczak CE, Cai S y Khodjakov A. Mechanisms of chromosome behaviour during mitosis. <i>Nat Rev Mol Cell Biol</i> 2010; 11: 91&#45;102.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176496&pid=S0186-2391201400010000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Hirano T. At the heart of the chromosome: SMC proteins in action. <i>Nat Rev Mol Cell Biol</i> 2006; 7: 311&#45;322.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176498&pid=S0186-2391201400010000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Sharp DJ, Rogers GC, Scholey JM. Microtubule motors in mitosis. <i>Nature</i> 2000; 407: 41&#45;47.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176500&pid=S0186-2391201400010000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. Oegema K, Hyman AA. Cell division (January19, 2006). WormBook, ed. The <i>C. elegans</i> Research Community, WormBook, doi/10.1895/ wormbook.1.72.1, <a href="http://www.wormbook.org" target="_blank">http://www.wormbook.org</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176502&pid=S0186-2391201400010000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">6. G&uuml;ttinger S, Laurell E, Kutay U. Orchestrating nuclear envelope disassembly and reassembly during mitosis. <i>Nat Rev Mol Cell Biol</i> 2009; 10: 178&#45;191.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176504&pid=S0186-2391201400010000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">7. Pecot MY, Malhotra V. Golgi membranes remain segregated from the endoplasmic reticulum during mitosis in mammalian cells. <i>Cell</i> 2004; 116:99&#45;107.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176506&pid=S0186-2391201400010000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">8. Wittmann T, Hyman A, Desai A. The spindle: a dynamic assembly of microtubules and Motors. <i>Nat Cell Biol</i> 2001; 3:28&#45;34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176508&pid=S0186-2391201400010000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">9. Lampert F, Westermann S. A blueprint for kinetochores &#151; new insights into the molecular mechanics of cell division <i>Nat Rev Mol Cell Biol</i> 2011; 12:407&#45;412.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176510&pid=S0186-2391201400010000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">10. Akiyoshi B, Sarangapani KK, Powers AF, Nelson CR, Reichow SL, Arellano&#45;Santoyo H, Gonen T, et al . Tension directly stabilizes reconstituted kinetochore&#45;microtubule attachments Nature 2010; 468: 576&#45;581.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176512&pid=S0186-2391201400010000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">11. Acquaviva C, Pines J. The anaphase&#45; promoting complex/cyclosome: APC/C. 2006. Journal of Cell Science 2006; 119: 2401&#45;4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176514&pid=S0186-2391201400010000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">12. Sullivan M, Morgan DO. Finishing mitosis, one step at a time. Nat Rev Mol Cell Biol 2007; 8: 894&#45;903.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176516&pid=S0186-2391201400010000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">13. Pines J. Mitosis: a matter of getting rid of the right protein at the right time. <i>Trends Cell Biol</i> 2006; 16: 55&#45;63.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176518&pid=S0186-2391201400010000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">14. Norden C, Mendoza M, Dobbelaere J. The NoCut Pathway Links Completion of Cytokinesis to Spindle Midzone Function to Prevent Chromosome Breakage. 2006 <i>Cell</i> 125: 85&#45;98.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176520&pid=S0186-2391201400010000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">15. van den Heuvel, S. Cell&#45;cycle regulation (September 21, 2005), WormBook, ed. The <i>C. elegans</i> Research Community, WormBook, doi/10.1895/wormbook.1.28.1, <a href="http://www.wormbook.org" target="_blank">http://www.wormbook.org</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176522&pid=S0186-2391201400010000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">16. Malumbres M, Barbacid M. Cell cycle, CDKs and cancer: a changing paradigm. Nat Rev Cancer 2009; 9: 153&#45; 166.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176524&pid=S0186-2391201400010000900016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">17. Branzei D, Foiani M. Regulation of DNA repair throughout the cell cycle <i>Nat Rev Mol Cell Biol</i> 2008; 3: 297&#45; 308.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176526&pid=S0186-2391201400010000900017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">18. Reinhardt HC, Yaffe MB. Kinases that control the cell cycle in response to DNA damage: Chk1, Chk2, and MK2. Curr Opin Cell Biol 2009; 21:245&#45;255.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176528&pid=S0186-2391201400010000900018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">19. Kitagawa R, Bakkenist CJ, McKinnon PJ, Kastan MB. Phosphorylation of SMC1 is a critical downstream event in the ATM&#45;NBS1&#45;BRCA1 pathway. Genes Dev 2004; 18: 1423&#45;38.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176530&pid=S0186-2391201400010000900019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">20. Shibata A, Barton A, Noon AT, Dahm K, Deckbar D, Goodarzi AA, L&ouml;brich M, Jeggo PA. Role of ATM and the Damage Response Mediator Proteins 53BP1 and MDC1 in the Maintenance of G2/M Checkpoint Arrest. <i>Mol Cell Biol</i> 2010; 30: 3371&#45;83.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176532&pid=S0186-2391201400010000900020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">21. Stucki M, Jackson SP. MDC1/NFBD1: a key regulator of the DNA damage response in higher eukaryotes. <i>DNA Repair (Amst)</i> 2004; 3: 953&#45;7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176534&pid=S0186-2391201400010000900021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">22. Kastan MN, Bartek J. Cell&#45;cycle checkpoints and cancer. <i>Nature</i> 2004; 432:316&#45;23.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176536&pid=S0186-2391201400010000900022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">23. Nigg EA. Mitotic kinases as regulators of cell divisi&oacute;n and its checkpoints. <i>Nat Rev Mol Cell Biol</i> 2001; 2:21&#45;32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176538&pid=S0186-2391201400010000900023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">24. L&ouml;brich M, Jeggo P. The impact of a negligent G2/M checkpoint on genomic instability and cancer induction <i>Nat Rev Cancer</i> 2007; 7: 861&#45; 869.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176540&pid=S0186-2391201400010000900024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">25. Malumbres M, Barbacid M. Mammalian cyclin&#45;dependent kinases. Trends Biochem. Sci., 2005; 30, 630&#45;41.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176542&pid=S0186-2391201400010000900025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">26. Belmont AS. Mitotic chromosome structure and condensation. <i>Curr Opin Cell Biol</i> 2006; 18:632&#45;8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176544&pid=S0186-2391201400010000900026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">27. Hirano T. Condensins: organizing and segregating the genome. <i>Curr Biol</i> 2005; 15:265&#45;75.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176546&pid=S0186-2391201400010000900027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">28. Hirota T, Gerlich D, Koch B, Ellenberg J, Peters JM. Distinct functions of condensin I and II in mitotic chromosome assembly. <i>J Cell Sci</i> 2004;117:6435&#45;45.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176548&pid=S0186-2391201400010000900028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">29. Chin FC, Yeong MF. Safeguarding entry into Mitosis: the Antephase Checkpoint. <i>Mol Cell Biol</i> 2010; 30: 22&#45;32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176550&pid=S0186-2391201400010000900029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">30. Hagstrom KA, Meyer BJ. Condensin and cohesin: more than chromosome compactor and glue. <i>Nat Rev Genet</i> 2003; 4:520&#45;34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176552&pid=S0186-2391201400010000900030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">31. Hirano T. At the heart of the chromosome: SMC proteins in action Nat Rev Mol Cell Biol 2006; 7: 311&#45; 322.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176554&pid=S0186-2391201400010000900031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">32. Ono T, Fang Y, Spector DL, Hirano T. Spatial and temporal regulation of condensins I and II in mitotic chromosome assembly in human cells. <i>Mol Biol Cell</i> 2004;15:3296&#45;308.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176556&pid=S0186-2391201400010000900032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">33. Yeong FM, Hombauer H, Wendt KS, Mudrak I, Mechtler K, Loregger T, Marchler&#45;Bauer A, Tanaka K, Peters JM, Ogris E. Identification of a subunit of a novel Kleisin&#45;beta/SMC complex as a potential substrate of protein phosphatase 2A. <i>Curr Biol</i> 2003; 13: 2058&#45;64.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176558&pid=S0186-2391201400010000900033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">34. Mikhailov A, Shinohara M, Rieder CL. The p38&#45;mediated stress&#45;activated checkpoint. A rapid response system for delaying progression through antephase and entry into mitosis. <i>Cell Cycle</i> 2005; 4:57&#45;62.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176560&pid=S0186-2391201400010000900034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">35. Kang D, Chen J, Wong J, Fang G. The checkpoint protein CHFR is a ligase that ubiquitinates PLK1 and inhibits CDC2 at the G2 to M transition. <i>J Cell Biol</i> 2002;156:249&#45;259.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176562&pid=S0186-2391201400010000900035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">36. Kim JS, Park YY, Park SY, Cho H, Kang D, Cho H. The Auto&#45;ubiquitylation of Chfr at G2 Phase Is Required for Accumulation of Plk1 and Mitotic Entry in Mammalian Cells. J Biol Chem 2011.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176564&pid=S0186-2391201400010000900036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">37. Mikhailov A, Shinohara M, Rieder CL. Topoisomerase II and histone deacetylase inhibitors delay the G2/M transition by triggering the p38 MAPK checkpoint pathway. <i>J Cell Biol</i> 2004;166:517&#45;26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176566&pid=S0186-2391201400010000900037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">38. Musacchio A, Salmon ED. The spindle&#45;assembly checkpoint in space and time. <i>Nat Rev Mol Cell Biol</i> 2007; 8: 379&#45;93.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176568&pid=S0186-2391201400010000900038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">39. Pines J, Rieder CL. Re&#45;staging mitosis: a contemporary view of mitotic progression. <i>Nat Cell Biol</i> 2001; 3:3&#45;6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176570&pid=S0186-2391201400010000900039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">40. P&eacute;rez de Castro I, de C&aacute;rcer G, Malumbres M. A census of mitotic cancer genes: new insights into tumor cell biology and cancer therapy. <i>Carcinogenesis</i> 2007; 28:899&#45;912.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176572&pid=S0186-2391201400010000900040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">41. Ditchfield C, Johnson VL, Tighe A, Ellston R, Haworths C, Johnson T, Mortlock A, Keen A, Keen N, Taylor SS. Aurora B couples chromosome alignment with anaphase by targeting BubR1, Mad2, and Cenp&#45;E to kinetochores. J Cell Biol 2003; 161:267&#45;80.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176574&pid=S0186-2391201400010000900041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">42. Kops GJ, Weaver BA, Cleveland DW. On the road to cancer: aneuploidy and the mitotic checkpoint. <i>Nat Rev Cancer</i> 2005; 5:773&#45;85.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176576&pid=S0186-2391201400010000900042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">43. Howell BJ, McEwen BF, Canman JC, Hoffman DB, Farrar EM, RIeder CL, Salmon ED. Cytoplasmic dynein/dynactin drives kinetochore protein transport to the spindle poles and has a role in mitotic spindle checkpoint inactivation. <i>J Cell Biol</i> 2001; 155: 1159&#45;72.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176578&pid=S0186-2391201400010000900043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">44. Mao Y, Desai A, Cleveland DW. Microtubule capture by CENP&#45;E silences BubR1&#45;dependent mitotic checkpoint signaling. <i>J Cell Biol</i> 2005; 170:873&#45;80.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176580&pid=S0186-2391201400010000900044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">45. Xia G, Luo X, Habu T, Rizo J, Matsumoto T, Yu H. Conformation&#45;specific binding of p31(comet) antagonizes the function of Mad2 in the spindle checkpoint. <i>EMBO J</i> 2004; 23: 3133&#45;43.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176582&pid=S0186-2391201400010000900045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">46. Palframan WJ, Meehl JB, Jaspersen SL, Winey M, Murray AW. Anaphase inactivation of the spindle checkpoint. <i>Science</i> 2006; 313: 680&#45;684.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176584&pid=S0186-2391201400010000900046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">47. Peddibhotla S, Rosen J. Checking and executing cell division to prevent genomic instability. <i>Cell Cycle</i> 2009 8:15, 2339&#45;42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176586&pid=S0186-2391201400010000900047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">48. Luger K, Richmond TJ. The histone tails of the nucleosome. <i>Curr Opin Genet Dev</i> 1998; 8:140&#45;6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176588&pid=S0186-2391201400010000900048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">49. Xu D, Bai J, Duan Q, Costa M, Dai W. Covalent modifications of histones during mitosis and meiosis. <i>Cell Cycle</i> 2009; 8:3688&#45;94.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176590&pid=S0186-2391201400010000900049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">50. Eissenberg JC, Elgin SC. The HP1 protein family: getting a grip on chromatin. <i>Curr Opin Genet Dev</i> 2000; 10:204&#45;10.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176592&pid=S0186-2391201400010000900050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">51. Fischle W, Tseng BS, Dormann HL, Ueberheide BM, Garcia BA, Shabanowitz J, Hunt DF, Funabiki H, Allis CD. Regulation of HP1&#45; chromatin binding by histone H3 methylation and phosphorylation. <i>Nature</i> 2005; 438:1116&#45;22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176594&pid=S0186-2391201400010000900051&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">52. Joo HY, Zhai L, Yang C, Shuyi Nie, Erdjument&#45;Bromage H, Tempst P, Chang C, Wang H. Regulation of cell cycle progression and gene expression by H2A deubiquitination. Nature 2007; 449:1068&#45;72.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=176596&pid=S0186-2391201400010000900052&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Nota</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este art&iacute;culo debe citarse como     <br>       </font><font face="verdana" size="2">    <br>         Rodr&iacute;guez&#45;G&oacute;mez AJ, Frias&#45;V&aacute;zquez S. La mitosis y su regulaci&oacute;n. Acta Pediat Mex 2014;35:55-68</font><font face="verdana" size="2">.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salaün]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rannou]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prigent]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cdk1, PLKs, Auroras, and NEKs: the mitotic bodyguards]]></article-title>
<source><![CDATA[Adv Exp Med Biol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>617</volume>
<page-range>41-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Walczak]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cai]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khodjakov]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mechanisms of chromosome behaviour during mitosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Rev Mol Cell Biol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>11</volume>
<page-range>91-102</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hirano]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[At the heart of the chromosome: SMC proteins in action]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Rev Mol Cell Biol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>7</volume>
<page-range>311-322</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sharp]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rogers]]></surname>
<given-names><![CDATA[GC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scholey]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microtubule motors in mitosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>2000</year>
<volume>407</volume>
<page-range>41-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oegema]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hyman]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cell division]]></source>
<year>Janu</year>
<month>ar</month>
<day>y1</day>
<publisher-name><![CDATA[WormBook]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Güttinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laurell]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kutay]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Orchestrating nuclear envelope disassembly and reassembly during mitosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Rev Mol Cell Biol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>10</volume>
<page-range>178-191</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pecot]]></surname>
<given-names><![CDATA[MY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malhotra]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Golgi membranes remain segregated from the endoplasmic reticulum during mitosis in mammalian cells]]></article-title>
<source><![CDATA[Cell]]></source>
<year>2004</year>
<volume>116</volume>
<page-range>99-107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wittmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hyman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Desai]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The spindle: a dynamic assembly of microtubules and Motors]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Cell Biol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>3</volume>
<page-range>28-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lampert]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Westermann]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A blueprint for kinetochores - new insights into the molecular mechanics of cell division]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Rev Mol Cell Biol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>12</volume>
<page-range>407-412</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Akiyoshi]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarangapani]]></surname>
<given-names><![CDATA[KK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Powers]]></surname>
<given-names><![CDATA[AF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nelson]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reichow]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arellano-Santoyo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tension directly stabilizes reconstituted kinetochore-microtubule attachments]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>2010</year>
<volume>468</volume>
<page-range>576-581</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acquaviva]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pines]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The anaphase- promoting complex/cyclosome: APC/C. 2006]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Cell Science]]></source>
<year>2006</year>
<volume>119</volume>
<page-range>2401-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sullivan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[DO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Finishing mitosis, one step at a time]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Rev Mol Cell Biol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>8</volume>
<page-range>894-903</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pines]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mitosis: a matter of getting rid of the right protein at the right time]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends Cell Biol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>16</volume>
<page-range>55-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Norden]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dobbelaere]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The NoCut Pathway Links Completion of Cytokinesis to Spindle Midzone Function to Prevent Chromosome Breakage]]></article-title>
<source><![CDATA[Cell]]></source>
<year></year>
<volume>125</volume>
<page-range>85-98</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[van den Heuvel]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cell-cycle regulation]]></source>
<year>Sept</year>
<month>em</month>
<day>be</day>
<publisher-name><![CDATA[WormBook]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Malumbres]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barbacid]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cell cycle, CDKs and cancer: a changing paradigm]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Rev Cancer]]></source>
<year>2009</year>
<volume>9</volume>
<page-range>153-166</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Branzei]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foiani]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regulation of DNA repair throughout the cell cycle]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Rev Mol Cell Biol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>3</volume>
<page-range>297-308</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reinhardt]]></surname>
<given-names><![CDATA[HC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yaffe]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Kinases that control the cell cycle in response to DNA damage: Chk1, Chk2, and MK2]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Opin Cell Biol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>21</volume>
<page-range>245-255</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kitagawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bakkenist]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McKinnon]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kastan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phosphorylation of SMC1 is a critical downstream event in the ATM-NBS1-BRCA1 pathway]]></article-title>
<source><![CDATA[Genes Dev]]></source>
<year>2004</year>
<volume>18</volume>
<page-range>1423-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shibata]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barton]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noon]]></surname>
<given-names><![CDATA[AT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dahm]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deckbar]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goodarzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Löbrich]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jeggo]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Role of ATM and the Damage Response Mediator Proteins 53BP1 and MDC1 in the Maintenance of G2/M Checkpoint Arrest]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol Cell Biol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>30</volume>
<page-range>3371-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stucki]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jackson]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[MDC1/NFBD1: a key regulator of the DNA damage response in higher eukaryotes]]></article-title>
<source><![CDATA[DNA Repair (Amst)]]></source>
<year>2004</year>
<volume>3</volume>
<page-range>953-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kastan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bartek]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cell-cycle checkpoints and cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>2004</year>
<volume>432</volume>
<page-range>316-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nigg]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mitotic kinases as regulators of cell división and its checkpoints]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Rev Mol Cell Biol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>2</volume>
<page-range>21-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Löbrich]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jeggo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The impact of a negligent G2/M checkpoint on genomic instability and cancer induction]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Rev Cancer]]></source>
<year>2007</year>
<volume>7</volume>
<page-range>861-869</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Malumbres]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barbacid]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mammalian cyclin-dependent kinases]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends Biochem. Sci.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>30</volume>
<page-range>630-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Belmont]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mitotic chromosome structure and condensation]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Opin Cell Biol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>18</volume>
<page-range>632-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hirano]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Condensins: organizing and segregating the genome]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Biol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>15</volume>
<page-range>265-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hirota]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gerlich]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koch]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ellenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peters]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Distinct functions of condensin I and II in mitotic chromosome assembly]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cell Sci]]></source>
<year>2004</year>
<volume>117</volume>
<page-range>6435-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chin]]></surname>
<given-names><![CDATA[FC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yeong]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Safeguarding entry into Mitosis: the Antephase Checkpoint]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol Cell Biol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>30</volume>
<page-range>22-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hagstrom]]></surname>
<given-names><![CDATA[KA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[BJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Condensin and cohesin: more than chromosome compactor and glue]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Rev Genet]]></source>
<year>2003</year>
<volume>4</volume>
<page-range>520-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hirano]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[At the heart of the chromosome: SMC proteins in action Nat Rev Mol Cell]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>7</volume>
<page-range>311-322</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ono]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spector]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hirano]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spatial and temporal regulation of condensins I and II in mitotic chromosome assembly in human cells]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol Biol Cell]]></source>
<year>2004</year>
<volume>15</volume>
<page-range>3296-308</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yeong]]></surname>
<given-names><![CDATA[FM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hombauer]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wendt]]></surname>
<given-names><![CDATA[KS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mudrak]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mechtler]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loregger]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marchler-Bauer]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tanaka]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peters]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ogris]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of a subunit of a novel Kleisin-beta/SMC complex as a potential substrate of protein phosphatase 2A]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Biol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>13</volume>
<page-range>2058-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mikhailov]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shinohara]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rieder]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The p38-mediated stress-activated checkpoint: A rapid response system for delaying progression through antephase and entry into mitosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Cell Cycle]]></source>
<year>2005</year>
<volume>4</volume>
<page-range>57-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kang]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wong]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fang]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The checkpoint protein CHFR is a ligase that ubiquitinates PLK1 and inhibits CDC2 at the G2 to M transition]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cell Biol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>156</volume>
<page-range>249-259</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[YY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[SY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cho]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kang]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cho]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Auto-ubiquitylation of Chfr at G2 Phase Is Required for Accumulation of Plk1 and Mitotic Entry in Mammalian Cells]]></article-title>
<source><![CDATA[J Biol Chem]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mikhailov]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shinohara]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rieder]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Topoisomerase II and histone deacetylase inhibitors delay the G2/M transition by triggering the p38 MAPK checkpoint pathway]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cell Biol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>166</volume>
<page-range>517-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Musacchio]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salmon]]></surname>
<given-names><![CDATA[ED]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The spindle-assembly checkpoint in space and time]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Rev Mol Cell Biol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>8</volume>
<page-range>379-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pines]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rieder]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Re-staging mitosis: a contemporary view of mitotic progression]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Cell Biol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>3</volume>
<page-range>3-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez de Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Cárcer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malumbres]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A census of mitotic cancer genes: new insights into tumor cell biology and cancer therapy]]></article-title>
<source><![CDATA[Carcinogenesis]]></source>
<year>2007</year>
<volume>28</volume>
<page-range>899-912</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ditchfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[VL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tighe]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ellston]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haworths]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mortlock]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Keen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Keen]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[SS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aurora B couples chromosome alignment with anaphase by targeting BubR1, Mad2, and Cenp-E to kinetochores]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cell Biol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>161</volume>
<page-range>267-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kops]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weaver]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cleveland]]></surname>
<given-names><![CDATA[DW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[On the road to cancer: aneuploidy and the mitotic checkpoint]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Rev Cancer]]></source>
<year>2005</year>
<volume>5</volume>
<page-range>773-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Howell]]></surname>
<given-names><![CDATA[BJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McEwen]]></surname>
<given-names><![CDATA[BF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canman]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoffman]]></surname>
<given-names><![CDATA[DB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farrar]]></surname>
<given-names><![CDATA[EM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RIeder]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salmon]]></surname>
<given-names><![CDATA[ED]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cytoplasmic dynein/dynactin drives kinetochore protein transport to the spindle poles and has a role in mitotic spindle checkpoint inactivation]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cell Biol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>155</volume>
<page-range>1159-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mao]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Desai]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cleveland]]></surname>
<given-names><![CDATA[DW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microtubule capture by CENP-E silences BubR1-dependent mitotic checkpoint signaling]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cell Biol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>170</volume>
<page-range>873-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Xia]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luo]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Habu]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rizo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matsumoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yu]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Conformation-specific binding of p31(comet) antagonizes the function of Mad2 in the spindle checkpoint]]></article-title>
<source><![CDATA[EMBO J]]></source>
<year>2004</year>
<volume>23</volume>
<page-range>3133-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>46</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palframan]]></surname>
<given-names><![CDATA[WJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meehl]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaspersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Winey]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murray]]></surname>
<given-names><![CDATA[AW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anaphase inactivation of the spindle checkpoint]]></article-title>
<source><![CDATA[Science]]></source>
<year>2006</year>
<volume>313</volume>
<page-range>680-684</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<label>47</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peddibhotla]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Checking and executing cell division to prevent genomic instability]]></article-title>
<source><![CDATA[Cell Cycle]]></source>
<year>2009</year>
<volume>8</volume>
<numero>15</numero>
<issue>15</issue>
<page-range>2339-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<label>48</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luger]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richmond]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The histone tails of the nucleosome]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Opin Genet Dev]]></source>
<year>1998</year>
<volume>8</volume>
<page-range>140-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<label>49</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Xu]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bai]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Q]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dai]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Covalent modifications of histones during mitosis and meiosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Cell Cycle]]></source>
<year>2009</year>
<volume>8</volume>
<page-range>3688-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<label>50</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eissenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elgin]]></surname>
<given-names><![CDATA[SC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The HP1 protein family: getting a grip on chromatin]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Opin Genet Dev]]></source>
<year>2000</year>
<volume>10</volume>
<page-range>204-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<label>51</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fischle]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tseng]]></surname>
<given-names><![CDATA[BS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dormann]]></surname>
<given-names><![CDATA[HL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ueberheide]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shabanowitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hunt]]></surname>
<given-names><![CDATA[DF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Funabiki]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Allis]]></surname>
<given-names><![CDATA[CD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regulation of HP1- chromatin binding by histone H3 methylation and phosphorylation]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>2005</year>
<volume>438</volume>
<page-range>1116-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<label>52</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Joo]]></surname>
<given-names><![CDATA[HY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhai]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shuyi Nie]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erdjument-Bromage]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tempst]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regulation of cell cycle progression and gene expression by H2A deubiquitination]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>2007</year>
<volume>449</volume>
<page-range>1068-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
