Scientific research on managerial accounting: a comparative study between Spain and Brazil

La investigación científica sobre contabilidad administrativa: un estudio comparativo entre España y Brasil

Rogério Joáo Lunkes^*, Vicente M. Ripoli Feliu^** y Fabricia Silvia da Rosa^***

^* Universidade Federal de Santa Catarina lunkes@cse.ufsc.br

^*** Universidade Federal de Santa Catarina fabriciasrosa@hotmail.com

Fecha de recepción: 03.06.2011
Fecha de aceptación: 20.09.2011

Resumo

Nas últimas décadas a contabilidade gerencial teve um desenvolvimento acentuado, com inclusão de novos temas e métodos de investigação, revistas exclusivas, e principalmente estudos com perspectivas multidisciplinares. Uma das formas de perceber e entender esse nível de desenvolvimento é estudar suas publicações nas principais revistas. Assim, o objetivo é realizar um estudo comparativo sobre contabilidade gerencial entre a Espanha e o Brasil. Para tanto, foram selecionados 421 artigos de sete revistas espanholas de contabilidade listadas no IN-RECS (Índice de Impacto das Revistas Espanholas de Ciências Sociais), e 245 artigos de seis revistas brasileiras listadas na Capes. Por tanto, analisou-se 666 artigos publicados em revistas espanholas e brasileiras no período de 2001 a 2010. Os resultados revelam que os trabalhos em gerencial ainda não ocupam o lugar de relevância nas publicações em contabilidade tanto na Espanha quanto no Brasil. Entre os temas pesquisados destacam-se: mensuração e avaliação de desempenho, contabilidade de custos, controle organizacional, sistemas de informação contábil, orçamento e custos gerenciais. O desenvolvimento dos estudos ocorre em grande parte por meio da revisão de literatura e estudos de caso.

Palavras chave: Contabilidade gerencial, Investigação científica, Estudo bibliográfico.

Over the last decades the managerial accounting has had an accelerated development, including new subjects and research methods, select journals and mainly studies with multi-disciplinary perspectives. One of the ways to realize and understand this development level is to study publications on the main journals. Thus, the aim is to hold a comparative study about managerial accounting between Spain and Brazil. In this way, 421 papers were selected from seven Spanish accounting journals listed at IN-RECS (Impact Index of the Spanish Social Science Journals), and 245 papers of six Brazilian Journals listed at Capes. Therefore, we analyzed 666 papers published in Spanish and Brazilian journals from 2001 to 2010. The results showed that the papers in managerial accounting do not have yet a relevant place in accounting publications both in Spain and Brazil. Among the researched themes is highlighted: performance measurement and assessment, cost accounting, organizational control, accounting information systems, budget and managerial costs. The development of the studies happens mostly through literature review and case study.

Keywords: managerial accounting, scientific research, bibliographical study.

Resumen

En las últimas décadas, la contabilidad administrativa ha sufrido un gran desarrollo al incorporar nuevos temas y métodos de investigación, revistas exclusivas y principalmente estudios con perspectivas multidisciplinarias. El objetivo de este trabajo es llevar a cabo un estudio comparativo de publicaciones de España y Brasil relacionadas con la contabilidad administrativa. Con este fin, se seleccionaron 421 artículos de siete revistas españolas de contabilidad que figuran en el Índice de Impacto de las Revistas Españolas de Ciencias Sociales (IN-RECS) y 245 artículos de seis revistas que aparecen en la CAPES de Brasil. En total se analizaron 666 artículos publicados en español y portugués en el periodo de 2001 a 2010. Los resultados muestran que los trabajos sobre contabilidad administrativa no ocupan un lugar relevante en las revistas contables de España y Brasil, pues los temas que más se investigan giran en torno a la medición y evaluación del desempeño, a la contabilidad de costos, al control organizacional, a los sistemas de información contable, a los presupuestos y costos administrativos, entre otros; el desarrollo de estos trabajos se realiza mediante revisión de la literatura y estudios de casos.

Palabras clave: contabilidad administrativa, investigación científica, estudio bibliográfico.

Introdução

Nas últimas décadas tem-se criado a disciplina de contabilidade gerencial nas universidades, como uma ciência social, aumentando a credibilidade e o status deste campo do conhecimento (Baldvinsdottir, Mitchell e Norreklit, 2010), e levado a um aumento crescente da pesquisa em contabilidade gerencial (Ittner e Larcker, 2001 e 2002; Zimmerman, 2001; Hopwood, 2002; Lukka e Mouritsen, 2002; Luft e Shields, 2003 e 2002; Chapman, Hopwood e Shields, 2007; Malmi e Granlund, 2009; Vaivio e Sirén, 2010; Modell, 2010; Lukka, 2010; Merchant, 2010).

O que tem levado a intelectuais consagrados na literatura como Zimmerman (2001), defenderem que a economia é a teoria básica da contabilidade gerencial, as outras como a psicologia, filosofia, matemática etc, são aceitáveis ou pelo menos toleráveis, se seguem o método científico positivista.

Por outro lado, há uma cultura institucionalizada sobre o que pode ser considerado e como deve ser desenvolvida uma pesquisa. Com isto a contabilidade gerencial fica fragilizada, sendo que a possibilidade de aprovação de um trabalho nas principais revistas de contabilidade dos Estados Unidos, por exemplo, é 90% menor que de outra área. Este fenômeno está fazendo com que as publicações em contabilidade gerencial nestas revistas sejam raras, gerando a migração de pesquisadores, além de não atrair novos doutorandos para áreas gerenciais da contabilidade. Isto faz com que as disciplinas não financeiras estejam sendo retiradas dos currículos dos cursos de contabilidade norte-americanos, e os professores de áreas financeiras estão se tornando a maioria esmagadora (Merchant, 2010).

Para aprofundar esta problemática é importante analisar o que e como são realizadas as pesquisas em contabilidade gerencial em países fora do eixo principal, tais como Brasil e Espanha, e como estes são afetados pelos paradigmas definidos pela escola norte-americana. Estes aspectos podem envolver a coerência dos métodos de investigação, inserção da contabilidade gerencial nas principais revistas, temas pesquisados, entre outros aspectos.

Para colher subsidios e parâmetros para esta investigação, foi realizado um levantamento em outros trabalhos sobre a produção científica em contabilidade gerencial (Carvalho et al., 2010; Nascimento, Junqueira e Martins, 2010; Cardoso, Pereira e Guerreiro, 2007; Mendonça, Riccio e Sakata, 2009; Beuren, Schlindwein e Pasqual, 2007; Maloni, Carter e Carr, 2009; Hesford e Potter, 2010; Alcouffe, Berlande e Levant, 2008; Groot e Garcia-Valderrama, 2006; Valacich et al., 2006; Tahai e Meyer, 1999; Engwall, 1998; White, 1996; Kirkpatrick e Locke, 1992).

Constata-se então, que os temas que formam este ramo do conhecimento são abrangentes e não estão totalmente consolidados, até porque não há consenso entre os pesquisadores da área sobre as bases teóricas (Zimmerman, 2001; Ittner e Lar-cker, 2001 e 2002; Hopwood, 2002; Chapman, Hopwood e Shields, 2007; Malmi e Granlund, 2009; Vaivio e Sirén, 2010; Modell, 2010; Lukka, 2010; Merchant, 2010). Com este enfoque, considera-se importante pesquisar como diferentes países estão trabalhando as distintas linhas de investigação da contabilidade gerencial. Assim, o objetivo é realizar um estudo comparativo sobre contabilidade gerencial entre a Espanha e o Brasil.

A justificativa desta pesquisa está na percepção de que o desenvolvimento das ciências depende de estudos capazes de produzir um conjunto substantivo de conhecimento, bem como de trabalhos que se dediquem à análise e refexão crítica sobre a produção cientifica gerada. Os estudos desta natureza servem tanto de instrumento para gerar diagnóstico sobre a investigação quanto instrumento de fortalecimento da contabilidade gerencial, e podem ser utilizados também, para detectar a estrutura e a evolução científica deste campo do conhecimento.

Referencial teórico - Contabilidade Gerencial

A partir de 1960 a contabilidade gerencial tomou corpo e se estabeleceu concretamente como uma ciência social (Ryan, Scapens e Theobald, 2002). Em geral, isto ocorreu pela ênfase no empirismo e positivismo (Zimmerman, 1979; Watts e Zimmerman, 1979), aliando ao crescimento dos estudos de caso e de campo na Europa (Panozzo, 1997; Drury e Tayles, 2005 e 1994) e o estabelecimento como disciplina acadêmica (Baldvinsdottir, Mitchell e Norreklit, 2010).

Para o Institute of Management Accountants, a contabilidade gerencial é uma profissão que envolve o auxílio ao processo de tomada de decisão, na elaboração do planejamento e dos sistemas de gestão do desempenho, e no provimento de competências relacionadas aos relatórios financeiros e de controle, auxiliando os gestores na formulação e implementação da estratégia da organização (IMA, 2008).

O conceito e os níveis de desenvolvimento da contabilidade gerencial nos diferentes países em termos teóricos e empíricos podem ser distintos e com este enfoque a presente pesquisa visa identificar e analisar como a contabilidade gerencial é pesquisada na Espanha e no Brasil.

Linhas e Temas de Pesquisa

Baseado nas pesquisas realizadas por Brown e Gardner (1985), Brown, Gardner e Vasarhelji (1987), Shields (1997), Pérez et al. (2005), Schekaiban e Ripoll (2005), Hesford et al. (2007), Lunkes et al. (2011), os trabalhos podem ser classificados em diferentes linhas e temas.

Como ponto de partida para a classificação dos artigos de contabilidade gerencial é utilizada a tradicional divisão já aceita na literatura, entre "custos" e "planejamento e controle", além dos temas específicos, denominado de "outros". A divisão dos temas principais em subdivisões levou em consideração os estudos realizados por Schekaiban e Ripoll (2005) e Hesford et al. (2007) e análise de conteúdo dos artigos objeto da revisão bibliográfica, conforme explicitado nos procedimentos metodológicos.

Assim, a linha de custos foi subdividida em contabilidade de custos que envolvem estados relacionados à distribuição de custos indiretos e custos conjuntos, identificação de direcionadores de custos e ABC, além de custos da capacidade. Já os custos gerenciais incluem estados de variações de custos e a utilização de custos para a tomada de decisão (isto incluí C/V/L). Na sequência, o item estudos e práticas de custos abrange o surgimento, desenvolvimento de sistemas de custos com o passar do tempo e em lugares específicos, o que também incluí os trabamos sobre utilização dos sistemas de custeio. E finalmente, a gestão estratégica de custos que incluí estudos de gestão por processos e por atividades e a ABM (Administração Baseada em Atividades).

A linha planejamento e controle também é subdividida em itens específicos para facilitar a classificação dos estudos, que são: orçamento, orçamento de capital, mensuração e avaliação de desempenho, controle organizacional e controle internacional.

O tópico orçamento inclui estados voltados aos diferentes processos orçamentários (empresarial, contínuo, de base zero, por atividades e beyond budgeting), ciclo orçamentário, desenvolvimento e implantação e controle do orçamento, vantagens e limitações. O or çamento de capital envoi ve temas como decisões de investimento, métodos de análise de investimentos (VPL, TIR, Payback, Taxa de retorno contábil e fuxo de caixa descontado) e oportanidade. Já o tema mensuração e avaliação de desempenho engloba estudos voltados a medição do desempenho e sistemas de incentivos com a utilização de medidas, isto inclui os instrumentos de avaliação estratégica como, o Balanced Scorecard que pode ser definido como um sistema de comunicação, alinhamento estratégico e de gestão que objetiva gerenciar a estrate-gia das organizações. A subcategoria controle organizacional envolve estados com aplicações de controles em diferentes áreas da organização como, por exemplo, o desenvolvimento de controles internos e trabalhos sobre áreas de responsabilidade (intra-organizacional). E por fim, o controle internacional que engloba estudos relacionados ao controle em diferentes culturas e países (inter-organizacional).

Esta divisão da contabilidade gerencial em linhas e temas de pesquisa é utilizada para classificar os trabalhos da presente pesquisa, conforme explicitado no enqua-dramento metodológico.

Estudos sobre Produção Científica em Contabilidade Gerencial

Os estudos sobre contabilidade gerencial podem apresentar diferentes perspectivas, neste estudo o foco centra-se em produção científica. Para fazer a revisão de literatura foram consultadas duas bases internacionais. A primeira denominada Scielo (Scientific Electronic Library Online) onde foram encontrados 5 estudos sobre produção científica em contabilidade gerencial, e a segunda base foi a ISI (International Statistical Institute) onde foram encontrados 9 trabalhos. Na sequência, apresenta-se uma breve descrição de cada um dos trabalhos.

Carvalho et al. (2010) realizaram pesquisa visando caracterizar as contribuições das teorias do ciclo de vida organizacional na contabilidade gerencial. Para tanto, desenvolveram um estudo bibliométrico por meio da base de dados ProQuest®, com a análise de 22 trabalhos. Nascimento, Junqueira e Martins (2010) realizaram um estudo bibliométrico e de conteúdo nos trabalhos do Congresso da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Ciências Contábeis (ANPCONT/ Brasil) e dos Congressos de Contabilidade e Controladoria da Universidade de São Paulo (USP/Brasil), de 2007 e 2008. Cardoso, Pereira e Guerreiro (2007) analizaran! o perfl da pesquisa em custos no ámbito da temática de contabilidade e controle gerencial do EnANPAD (Brasil), de 1998 a 2003. Esta análise consistiu inicialmente na revisão de 170 artigos, com Já Mendonça, Riccio e Sakata (2009) analisaram a evolução temporal da produção científica em Contabilidade no Brasil e a relação entre as abordagens normativa e positiva. Foram analisados os anais dos EnANPADs, no período de 1996 a 2005. Na mesma direção, Beuren, Schlindwein e Pasqual (2007) estudaram o perfl da pesquisa em Controladoria nos trabalhos publicados em anais do EnANPAD e do Congresso USP de Controladoria e Contabilidade (Brasil), no período de 2001 a 2006.

Maloni, Carter e Carr (2009) realizaram estados sobre a pesquisa no campo da medição, verificando a concentração de autores em periódicos de logística ao longo de um período de dezesseis anos. Foram analisados 1.796 artigos de cinco revistas académicas de logística de 1992 a 2007. Hesford e Potter (2010) fzeram urna análise dos artigos de contabilidade publicados no Cornell Hospitality Quarterly. Já Alcouffe, Berlande e Levant (2008) pesquisaram o processo de construção das redes de autores através do tempo do Georges Perrin Method (GPM) e no Activity-Based Costing (ABC).

Groot e Garcia-Valderrama (2006) analisaram dados bibliométricos e realizaram avaliações de revisão por pares de 169 grupos sobre pesquisas em economía, econometria e administração de empresas na Holanda. As avaliações são realizadas em dois turnos independentes em 1995 e em 2001.

O artigo de Valacich et al. (2006) analisou a proporção de artigos publicados ñas melhores revistas pelas faculdades de negócios nos anos de 1994 a 2003. Engwall (1998) analisou os autores franceses que publicam em revistas internacionais de gestão, a sua origem geográfica e a orientação destas autorías. Foram analisadas as quinze principáis revistas na área de gestão durante o período de 1981 a 1992.

White (1996) em seu estado identificou 125 diferentes medidas relacionadas com a estratégia, através de levantamento em contabilidade, literatura de custos e gerencial. Tahai e Meyer (1999) analisaram 23.637 referências de periódicos académicos citados em 1.275 artigos publicados em 17 revistas de gestão durante o período de 1993 e 1994.

Conforme evidenciado são limitados os estudos sobre temas e métodos em contabilidade gerencial o que justifica a presente pesquisa.

Metodologia de pesquisa

Nesta seção apresentam-se os procedimentos metodológicos utilizados para a cons-trução do referencial teórico e o processo de seleção e classificação dos artigos.

Processo para Construção do Referencial Teórico – Proknow-C

O processo Proknow-C, utilizado para seleção e análise de referências bibliográficas está dividido em três fases: escolha das bases de dados, seleção de artigos e análise sistêmica (Ensslin et al., 2010). A primeira fase fundamenta a escolha das bases de dados; a segunda obtém um portfólio de artigos a partir de processo estruturado e fundamentado, e por fim, tem-se a terceira fase para proporcionar a análise sistêmica do portfólio de artigos.

Com base nesta estrutura foram selecionados 14 artigos alinhados com o tema produção científica em contabilidade gerencial e que foram publicados no período compreendido entre 2001 a 2010, para alcançar esta quantidade de artigos, as fases e etapas foram realizadas de forma sequencial.

Primeiramente, foi realizada uma consulta a base de dados Scientific Electronic Library Online (Scielo) e do International Statistical Institute (ISI), utilizando as palavras chave "Management Accounting", "Contabilidad de Gestión" e "Contabilidade Gerencial". Foram encontrados na base ISI 6.969 artigos, sendo aplicados dois fltros, somente artigos e selecionada a área de management, sendo a amostra formada por 412 artigos. Da base Scielo foram selecionados 472 artigos.

Procedimento para Seleção dos Artigos Analisados nesta Pesquisa

Este estudo tem como objetivo pesquisar somente as publicações em revistas de contabilidade editadas na Espanha e no Brasil. Com este enfoque inicial foram realizadas buscas em revistas dos dois países, considerando as seguintes variáveis:

(i) Estudo centrado unicamente em contabilidade gerencial,

(ii) Para a seleção das revistas na Espanha considerou-se o termo "contabilidad" ou "contable" e sua inclusão no IN-RECS (Índice de impacto das revistas espanholas de ciências sociais, elaborado pela Universidade de Granada), sendo utilizado para a seleção das revistas o fator de impacto acumulado (citas por artigo até 0.01) do período de 2000 a 2009. A escolha do IN-RECS deve-se a sua grande utilização na Espanha, além da impossibilidade de outra base de dados, já que o país possui apenas uma revista de contabilidade com indexação mundial (como por exemplo no ISI - International Statistical Institute ou JCR -Journal Citation Reports). A Revista Española de Financiación y Contabilidad é a única indexada no JCR.

(iii) Para a seleção das revistas no Brasil considerou-se o termo "contabilidade" e "contábil" e sua inclusão no "Qualis" da CAPES (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior), com ponderação de A1, A2, B1, B2 e B3. Sendo estas consideradas as melhores ponderações, e servem inclusive para avaliar os programas de pós-graduação do País. A área de contabilidade não apresenta revista com ponderações A1 e A2, bem como revista indexada no ISI ou JCR. Para seleção dos artigos foi considerado um período de 10 anos (2001 a 2010).

(iv) Não foram incluídos artigos relacionados com notas de pesquisa, entrevistas, resenhas de livros e teses, e editoriais.

(v) A seleção foi realizada manualmente com a leitura do resumo e, quando necessária, a análise dos artigos na integra.

A Revista Iberoamericana de Contabilidad de Gestión (RICG) é a única direcionada a publicação de trabalhos em contabilidade gerencial e, portanto todos os artigos foram incluídos na amostra. Os resultados mostram que aproximadamente 12% dos artigos publicados durante o período estão relacionados com contabilidade gerencial.

Também foram selecionados 245 artigos publicados em seis revistas brasileiras. Os resultados desta seleção mostram que as revista brasileiras em contabilidade apresentam uma média de publicação de artigos em contabilidade gerencial de 30.5%, conforme tabela 2.

Comparando os resultados da seleção dos artigos nos dois países, identifica-se que na Espanha não houve um crescimento ñas publicações em contabilidade gerencial mesmo com a criação de urna revista exclusiva, ao contrário está ocorrendo urna diminuição no número de artigos publicados, conforme gráfico 1. O melhor ano foi 2003, com 63 artigos, já 2010 foi o ano de menor publicação.

No Brasil, a área de contabilidade em geral está em crescimento, com novas revistas. Conforme Gráfico 1, o número de publicações experimentou a princípio um crescimento rápido, tendo um decréscimo nos dois últimos anos em termos absolutos, e urna diminuição em termos relativos nos quatro últimos anos. Com urna média de 25 publicações por ano, e crescendo ao ponto de em 2007 e 2008 atingirem o número de publicações da Espanha, contado nos dois últimos houve urna queda sensível e em 2010 foram publicados apenas 22 artigos nesta área.

Procedimentos para Classificação dos Artigos

Para classificar os artigos em temas utilizou-se como referência os trabalhos de Brown e Gardner (1985), Brown, Gardner e Vasarhelji (1987), Shields (1997), Pérez et al. (2005), Schekaiban e Ripoll (2005), Hesford et al. (2007), Lunkes et al. (2011), conforme apresentado no item 2.1 deste estado. Adicionalmente, a análise de conteúdo dos 666 artigos permitiu identificar 18 temas de investigação, na qual foram organizados em três clusters conforme as abordagens de pesquisa. Nesta pesquisa, estes clusters são denominados de linhas de investigação e estão assim organizados:

• Linha de investigação 1 - Custos: agrupa os temas Contabilidade de custos, Custos gerenciais, Estados e práticas de custos, Gestão estratégica de custos, e Estados Múltiplos sobre custos.

• Linha de investigação 2 - Planejamento e Controle: agrupa os temas Orçamento, Orçamento de capital, Mensuração e avaliação de desempenho, Controle organizacional, Controle internacional, e Estados Múltiplos sobre Planejamento e Controle.

• Linha de Investigação 3 - Outros temas: agrupa os demais temas que não estão enquadrados na primeira ou segunda linha e que se configuram como aspectos de gestão tratados pela contabilidade, tais como Sistema de informação contábil - SIC, Benchmarking, Qualidade (TQM), Just in time (JIT) e Teoría das Restrições, Ensino em gerencial, Gerencial estratégica, Preço de transferência e Preço de venda, Estados sobre CG, Análise de Indicadores Financeiros, e Estados Múltiplos sobre esses temas.

Já para a classificação dos artigos de acordó com os métodos de pesquisa foi utilizada a abordagem de Birnberg et al. (1990) e Hesford et al. (2007), conforme tabela 3.

Após a classificação os dados foi utilizada a estatística de Shapiro-Wilk, para um nível de signifcância especificado de 5%, com o intuito de verificar se a amostra provém de uma população com distribuição normal.

Resultados da pesquisa

Para realizar a análise dos resultados, os artigos são classificados em temas e métodos de pesquisa, conforme descrito na metodologia de pesquisa.

Classificação dos Artigos em Temas

A identificação dos temas permite compreender as principais linhas de pesquisa de cada país. A Espanha apresenta suas publicações centradas na terceira linha de investigação em contabilidade gerencial. Já no Brasil o tópico de maior destaque é a segunda linha - planejamento e controle, seguido de outros temas e custos, conforme Tabela 4.

Entre os itens de destaque na Espanha encontra-se a mensuração e avaliação de desempenho e contabilidade de custos. No Brasil, os estudos em controle organizacional e mensuração e avaliação de desempenho são os temas de maior destaque. Ao observar a evolução do item mensuração e avaliação de desempenho nas publicações percebe-se a relevância desta para a literatura, bem como para a prática das organizações, consubstanciado em grande parte pelo Balanced Scorecard ou Cuadro de Mando Integral.

A tabela 5, por sua vez, apresenta o teste de Shapiro-Wilk que verif ca se a variável em estudo possui ou não uma distribuição normal (Fávero et al., 2009).

Conforme apresentado na tabela 5, para a classif cação dos temas no Brasil conclui-se que a distribuição da variável não é normal, uma vez que a significância encontrada é menor do que 0.05, indicando que o valor da estatística pertence à região crítica. Enquanto que para a classif cação dos temas na Espanha não se rejeita a hipótese nula (Sig. > 0.05) e conclui-se que a distribuição dos dados é normal.

A figura 1 apresenta uma síntese dos resultados dos principais temas de pesquisa em contabilidade gerencial, apresentando-se os tópicos consolidados, ou seja, aqueles com maior número de trabalhos.

Entre os tópicos consolidados, a Espanha apresenta três e o Brasil cinco. Estes resultados demostram que na Espanha as pesquisas são menos centradas, o que pode também ser constatado em relação aos temas centrais custos e planejamento e controle. Enquanto no Brasil, a exceção do tópico orçamento com poucos trabalhos e sistema de informação contábil não pertencente ao núcleo central, todos os demais fazem parte dos temas considerados centrais em contabilidade gerencial (Brown e Gardner, 1985; Brown et al., 1987; Shields, 1997; Pérez et al., 2005; Hesford et al.,2007; Lunkes et al., 2011).

Um passo importante para a consolidação da contabilidade gerencial como área do conhecimento é o desenvolvimento de núcleos a partir dos temas principais. Talvez outro passo fundamental que contribuiria para o avanço e melhoria qualitativa dos trabalhos nos seus aspectos descritivos e prescritivos é a consolidação de uma metodologia própria para ser aplicada em pesquisas de contabilidade gerencial.

4.2 Métodos de Pesquisa

A análise dos métodos de pesquisa aplicados é importante para entender como a área realiza suas pesquisas. Conforme tabela 6, na Espanha a revisão de literatura e o estudo de caso são os métodos proeminentes. No Brasil, o destaque fica para o estudo de caso e framework.

A tabela 7 apresenta o teste de Shapiro-Wilk que busca verificar se os dados seguem uma distribuição normal.

Se compararmos os resultados de Espanha e Brasil verifica-se que a forma de fazer pesquisa difere entre os países. Os pesquisadores espanhóis tendem, por características locais, a realizar trabalhos com a descrição de um tema ou tópico de pesquisa.

Entre os métodos, relativamente pouco utilizados em pesquisas em contabilidade gerencial na Espanha, estão os estudos com aplicação de método experimental, arquivo e documental e framework. Para o Brasil, as pesquisas experimentais, arquivo e documental e analítica são raros.

Alguns desafios permanecem nos dois países no que diz respeito ao rigor metodológico, principalmente aqueles relacionados a processos estruturados de construção do referencial teórico (Baldvinsdottir, Mitchell e Norreklit, 2010), o que inclui a utilização de métodos mistos (Modell, 2010) e de triangulação (Vaivio e Sirén, 2010), além da pouca incidência de métodos quantitativos em apoio aos estudos empíricos (Cardoso, Pereira e Guerreiro, 2007).

Os resultados mostram que há grandes potencialidades para pesquisas em estudos de campo no Brasil e de framework na Espanha.

Conclusão e recomendações

A partir do objetivo apresentado analisou-se 421 publicações da Espanha e 245 do Brasil, relacionados com a contabilidade gerencial, que foram classificados em tema e metodologia de pesquisa. Os resultados demonstram que a contabilidade gerencial não ocupa o lugar de destaque nas publicações nas revistas espanholas e brasileiras. Isto em parte se explica porque em muitos países esta área de pesquisa está em formação, não tendo ainda centros especializados e redes consolidadas que integrem autores e áreas de diferentes países (Lunkes et al., 2011).

Para Pérez et al. (2005), a explicação para este fato pode estar na falta de uma base de dados em gerencial, como a encontrada em outros ramos da contabilidade como a financeira. Na mesma direção, Ittner e Larcker (2001) mencionam a difculdade de obter dados, em comparação com a contabilidade financeira que se utiliza de dados públicos padronizados disponíveis nos órgãos reguladores do mercado e bancos de dados comerciais, a contabilidade gerencial precisa produzir seus dados principalmente a partir de survey, o que encarece e difculta as pesquisas. Embora, Zimmerman (2001) conteste tais alegações afirmando que o fracasso da contabilidade gerencial, entre outras razões, está na falta de criatividade de seus pesquisadores.

No Brasil, observa-se uma intensificação da pesquisa na área de contabilidade gerencial, impulsionada principalmente pelos seguintes fatores: (i) surgimento de vários programas de pós-graduação a nível de mestrado e doutorado na área de contabilidade; (ii) aumento das exigências da CAPES -órgão governamental responsável pelos programas de pós-graduação no país- com relação ao reconhecimento e avaliação desses programas; (iii) aumento da quantidade de eventos e periódicos científicos (Cardoso, Pereira e Guerreiro, 2007).

De uma forma geral, os pesquisadores de contabilidade gerencial do Brasil e Espanha apresentam forte tendência a pesquisar temas periféricos, como os outros tópicos, se comparados a custos e planejamento e controle, utilizando como métodos de investigação o estudo de caso e a revisão. Se comparar esses resultados com os de outros países, como a de Hesford et al. (2007) realizada nos EUA, as publicações em contabilidade gerencial são limitadas em temas como custos gerenciais e estratégicos, controle, com aplicação de métodos de pesquisa experimentais, analítica e framework. Isto mostra que há um grande potencial para pesquisadores brasileiros e espanhóis na realização de estudos futuros com a aplicação destes métodos e temas no campo da contabilidade gerencial.

Até porque, de acordo com Merchant (2010), as escolas de negócios dos EUA tem foco estreito, o que Atkinson et al. (1997), Hesford et al. (2007), Scapens (2004) e Shields (1997) consideram que deve-se a formação, principalmente dos alunos de programas norte-americanos de doutorado em contabilidade. Isto fornece uma grande oportunidade para as universidades e pesquisadores na Europa e outras partes do mundo como da América do Sul, para tomar uma posição de liderança em muitas áreas de pesquisa importantes da contabilidade gerencial. Mas isto não acontecerá se os pesquisadores da área permanecerem como ilhas no mundo da pesquisa, sem grupos e redes de integração, para compartilharem tecnologias, experiências, conhecimentos e ideias. Acredita-se que esta integração é que possibilitará o aperfeiçoamento de métodos de pesquisa e formação de centros de referência em temas específicos.

Entre as recomendações para futuros trabalhos destaca-se a possibilidade de ampliar a pesquisa com inclusão de outras bases de dados, como ISI, Scielo, Dialnet, Latindex etc., o que aumentará a possibilidade de inclusão de revistas inglesas, outras revistas de língua espanhola e de língua portuguesa, entre outras possibilidades, para desenvolver estudos sobre redes sociais em contabilidade gerencial e sobre o perfl da formação dos doutores em contabilidade.

Referencias

Ahrens, T. et al. (2008). The Future of Interpretive Accounting Research-A Polyphonic Debate. Critical Perspectives on Accounting 19 (6): 840-866.         [ Links ]

Alcouffe, S., N. Berlandee y Y. Levant (2008). Actor-Networks and the Diffusion of Management Accounting Innovations: A Comparative Study. Management Accounting Research 19 (1): 1-17.         [ Links ]

Atkinson, A. R. et al. (1997). New Directions In Management Accounting Research. Journal of Management Accounting Research 9: 79-108.         [ Links ]

Baldvinsdottir, G., F. Mitchell y H. Norreklit (2010). Issues In The Relationship Between Theory And Practice In Management Accounting. Management Accounting Research 21 (2): 79-82.         [ Links ]

Bertie, V. y A. Goodacre (2004). Publishing Patterns Within The Uk Accounting And Finance Academic Community. British Accounting Review 36 (1): 7-44.         [ Links ]

Beuren, I. M., A. C. Schlindwein y D.L. Pasqual (2007). Abordagem da Controladoria em Trabalhos Publicados no Enanpad e no Congresso USP de Controladoria e Contabilidade de 2001 a 2006. Revista Contabilidade & Finanças 18 (45): 22-37.         [ Links ]

Birkin, F., P. Edwards y D. Woodward (2005). Accounting's Contribution to a Conscious Cultural Evolution: An end to Sustainable Development. Critical Perspectives on Accounting 16 (3): 185-208.         [ Links ]

Birnberg, J. G., M.D. Shields y S.M. Young (1990). The case for multiple methods in empirical management accounting research (with an illustration from budget setting). Journal of Management Accounting Research 2: 33-66.         [ Links ]

Bonner, S.E. et al. (2006). The Most Infuential Journals in Academic Accounting. Accounting. Organizations and Society 31 (7): 663-685.         [ Links ]

Brinn, T. y MJ. Jones (2008). The Determinants of a Successful Accounting Manuscript: Views of the Informed. Accounting Forum 32 (2): 89-113.         [ Links ]

Brown, L.D. (2003). Ranking Journals Using Social Science Research Network Downloads. Review of Quantitative Finance And Accounting 20 (3): 291-307.         [ Links ]

----------- y J.C. Gardner (1985). Applying Citation Analysis to Evaluate the Research Contributions of Accounting Faculty and Doctoral Programs. The Accounting Review (45): 262-277.         [ Links ]

----------- J.C. Gardner y M. A. Vasarhelyi (1987). An Analysis of the Research Contributions of Accounting, Organizations and Society, 1976-1984. Accounting, Organizations and Society (12): 193-204.         [ Links ]

Brown, R., M. Jones y T. Steele (2007). Still Flickering At The Margins Of Existence? Publishing Patterns and Themes in Accounting and Finance Research Over the last Two Decades. British Accounting Review 39 (2): 125-151.         [ Links ]

Cardoso, R. L., C.A. Pereira y R. Guerreiro (2007). Perfil das Pesquisas em Contabilidade de Custos Apresentadas no Enanpad no Período de 1998 a 2003. Revista de Administração Contemporânea 11 (3): 177-198.         [ Links ]

Carvalho, K. L. et al. (2010). A Contribuição das Teorías do Ciclo de Vida Organizacional para a Pesquisa em Contabilidade Gerencial. Revista de Administração da Mackenzie (Online) 11 (4): 98-130.         [ Links ]

Chabrak, N. (2005). The Politics of Transcendence: Hermeneutic Phenomenology and Accounting Policy. Critical Perspectives on Accounting 16 (6): 701-716.         [ Links ]

Chapman, C.S., A.G. Hopwood y M.D. Shields (2007). Handbook of Management Accounting Research, Amsterdam, Elsevier.         [ Links ]

Cooper, D. y T. Hopper (2007). Critical Theorising In Management Accounting Research, en C. Chapman, A.G. Hopwood y M.D. Shields (eds.), Handbook of Management Accounting Research, 1, Amsterdam, Elsevier: 207-245.         [ Links ]

Dillard, J. (2008). A Political Base of a Polyphonic Debate. Critical Perspectives on Accounting 19 (6): 894-900.         [ Links ]

Drury, C. y M. Tayles (1994). Product Costing in UK Manufacturing Organizations. The European Accounting Review 3 (3): 443-469.         [ Links ]

---------- (2005). Explicating the Design of Overhead Absorption Procedures in UK Organizations. British Accounting Review 37 (3): 47-84.         [ Links ]

Engwall, L. (1998). Research Note: Asterix in Disneyland. Management Scholars from France on the World Stage. Organizations Studies 19 (5): 863-881.         [ Links ]

Ensslin, L. et al. (2010). Avaliação do Desempenho de Empresas Terceirizadas com o Uso da Metodologia Multicritério de Apoio à Decisão- Construtivista. Revista Pesquisa Operacional 30 (1): 125-152.         [ Links ]

Fávero, L. P. et al. (2009). Análise de dados: modelagem multivariada para tomada de decisões. Rio de Janeiro, Campus Elsevier.         [ Links ]

Gendron, Y. (2008). Constituting the Academic Performer: The Spectre of Superfciality and Stagnation in Academia. European Accounting Review 17 (1): 97-127.         [ Links ]

Groot, T. y T. Garcia-Valderrama (2006). Research Quality and Efficiency - An Analysis of Assessments and Management Issues in Dutch Economics and Business Research Programs. Research Policy 35 (9): 1362-1376.         [ Links ]

Haynes, K. (2008). Moving the Gender Agenda or Stirring Chicken's Entrails?: Where Next for Feminist Methodologies in Accounting? Accounting, Auditing and Accountability Journal 21 (4): 539-555.         [ Links ]

Hesford, J. W. y G. Potter (2010). Accounting Research in the Cornell Quarterly: A Review With Suggestions for Future Research. Cornell Hospitality Quarterly 51 (4): 502-512.         [ Links ]

Hesford, J.W. et al. (2007). Management Accounting: A Bibliographic Study, en C. Chapman, A.G. Hopwood y M. Shields (eds.), Handbook of Management Accounting Research, Amsterdam: 3-26.         [ Links ]

Hopwood, A. G. (2002). If Only there were Simple Solutions, but there Aren't: Some Relections On Zimmerman's Critique of Empirical Management Accounting Research. European Accounting Research 11 (4): 777-785.         [ Links ]

Institute of Management Accountants (2008). Definition of Management Accounting. Institute of Management Accountants, IMA.         [ Links ]

Ittner, CD. y D.F. Larcker (2001). Assessing Empirical Research in Managerial Accounting: A Value-Based Management Perspective. Journal of Accounting And Economics 32: 349-410.         [ Links ]

---------- (2002). Empirical Managerial Accounting Research: Are We Just Describing Management Consulting Practice? European Accounting Research 11 (4): 787-794.         [ Links ]

Kirkpatrick, A.S. y E.A. Locke (1992). The Development of Measures Of Faculty Scholarship. Group & Organization Management 17 (1): 5-23.         [ Links ]

Locke, J. y A. Lowe (2008). Evidence and implications of multiple paradigms in accounting knowledge production. European Accounting Review 17 (1): 161-191.         [ Links ]

Luft, J. y M.D. Shield (2002). Zimmerman's Contentious Conjectures: Describing the Present and Prescribing the Future of Empirical Management Accounting Research. European Accounting Review 11 (4): 795-805.         [ Links ]

---------- (2003). Mapping Management Accounting: Graphics and Guidelines for Theory-Consistent Empirical Research? Accounting, Organizations and Society 28: 169-249.         [ Links ]

Lukka, K. y J. Mouritsen (2002). Homogeneity or Heterogeneity of Research in Management Accounting? European Accounting Review 11 (4): 805-811.         [ Links ]

Lukka, K. (2010). The Roles and Effects of Paradigms in Accounting Research. Management Accounting Research 21: 110-115.         [ Links ]

Lunkes, R.J., V.M. Ripoll Feliu y F.S. Rosa (2011). Redes Sociais E Internacionalização Da Contabilidade Gerencial: Um Estudo Em Publicações De Lingua Espanhola. Congresso De Contabilidade E Auditoria, Porto (Portugal) 1 (1): 1-15.         [ Links ]

Malmi, T. y M. Granlund (2009). In Search of Management Accounting Theory. The European Accounting Review 18 (3): 597-620.         [ Links ]

Maloni, M. J., C.R. Carter y A.S. Carr (2009). Assessing Logistics Maturation through Author Concentration. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management 39 (3-4): 250-268.         [ Links ]

Mendonça Neto, O. R., E.L. Riccio y M.C. Sakata (2009). Dez Anos de Pesquisa Contábil no Brasil: Análise dos Trabalhos Apresentados nos Enanpads de 1996 a 2005. Revista Administração de Empresas 49 (1): 62-73.         [ Links ]

Merchant, K.A. (2008). Why interdisciplinary accounting research tends not to impact most North American academic accountants. Critical Perspectives on Accounting 19 (6): 901-908.         [ Links ]

---------- (2010). Paradigms in Accounting Research: A View from North America. Management Accounting Research 21 (2): 116-120.         [ Links ]

Modell, S. (2010). Bridging the Paradigm Divide in Management Accounting Research: The Role of Mixed Methods Approaches. Management Accounting Research 21: 124-129.         [ Links ]

Nascimento, A. R., E. Junqueira y G.A. Martins (2010). Pesquisa Académica em Contabilidade Gerencial no Brasil: Análise e Refexões sobre Teorías, Metodologías e Paradigmas. Revista De Administração Contemporânea 14 (6): 1113-1133.         [ Links ]

Panozzo, F. (1997). The Making of the Good Academic Accountant. Accounting, Organizations And Society 22 (5): 447-480.         [ Links ]

Pérez, B. E., A. L. Gallardo y C.R. M. Peña (2005). La investigación empírica en Contabilidad de Gestión en España: análisis de las publicaciones españolas. Revista Española de Financiación y Contabilidad XXXIV (124): 183-210.         [ Links ]

Ratle, O. (2007). The Never-Ending "Paradigm Debate" in Organisation Studies: Rhetorical Practices that Sustain Scientific Controversies. Paper presented at the 2nd Conference on Rhetoric and Narratives in Management Research. Esade, Barcelona.         [ Links ]

Richardson, AJ. (2008). Strategies in the Development of Accounting History as an Academic Discipline. Accounting History 13 (3): 247-280.         [ Links ]

Ryan, R., R.W. Scapens y M. Theobald (2002). Research Method & Methodology in Finance Accounting. Thomson.         [ Links ]

Scapens, R. W. (2004). Innovations in management accounting practices and research in the United Kingdom. Keynote address at the 4th EIASM, Brussels 9: 9-11.         [ Links ]

Schekaiban, N. y V.M. Ripoll (2005). Estudio Comparativo sobre investigación en Contabilidad de Gestión, España-México.         [ Links ]

Shields, M. D. (1997). Research in Management Accounting by North Americans in the 1990s. Journal of Management Accounting Research 5: 3-61.         [ Links ]

Tahai, A. y MJ. Meyer (1999). A Revealed Preference Study of Management Journals' Direct Influences. Strategic Management Journal 20 (3): 279-296.         [ Links ]

Warren, S. (2005). Photography and Voice in Critical Qualitative Management Research. Accounting, Auditing and Accountability Journal 18 (6): 861-882.         [ Links ]

Watts, R. y J. Zimmerman (1979). The Demand dor and Supply of Accounting Theories. The Market for Escuses. The Accounting Review 59: 273-305.         [ Links ]

White, G.P. (1996). A Survey and Taxonomy of Strategy-Related Performance Measures for Manufacturing. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management 16 (3): 42-68.         [ Links ]

Vaivio, J. y A. Sirén (2008). "Straddling" paradigms, method triangulation and interpretive management accounting research. Paper presented at the EIASM, Brussels: 15-17.         [ Links ]

---------- (2010). Insights into Method Triangulation and "Paradigms" in Interpretive Management Accounting Research. Management Accounting Research 21: 130-141.         [ Links ]

Valacich, J.S. et al. (2006). Issues and Opinions - Publication Opportunities in Premier Business Outlets: How Level is the Playing Field? Information System Research 17 (2): 107-125.         [ Links ]

Zimmerman, J.L. (1979). The Cost and Benefits and Cost Allocations. The Accounting Review 54: 504-521.         [ Links ]

---------- (2001). Conjectures Regarding Empirical Managerial Accounting Research. Journal of Accounting and Economics, 32: 411-427.         [ Links ]