<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0185-3880</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ciencias marinas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Cienc. mar]]></abbrev-journal-title>
<issn>0185-3880</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Baja California, Instituto de Investigaciones Oceanológicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0185-38802011000500011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de la relación entre la producción total de huevos, la biomasa de hembras reproductoras y el reclutamiento del bacalao (Gadus morhua) de Flemish Cap]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Study of the relationship between total egg production, female spawning stock biomass, and recruitment of Flemish Cap cod (Gadus morhua)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rideout]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez-Petit]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saborido-Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones Marinas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pontevedra ]]></addr-line>
<country>Spain</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Northwest Atlantic Fisheries Centre  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Canada</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>37</volume>
<numero>4b</numero>
<fpage>675</fpage>
<lpage>687</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0185-38802011000500011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0185-38802011000500011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0185-38802011000500011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En los modelos de la relación población-reclutamiento, la biomasa de la población reproductora (SSB) se ha supuesto tradicionalmente como equivalente a la producción total de huevos (TEP); sin embargo, en la última década se han presentado una serie de estudios que apuntan a la necesidad de incluir una mayor complejidad biológica en las medidas de potencial reproductivo, abogando por el uso de TEP en lugar de SSB. Para estimar TEP se suele usar la relación entre la talla y la fecundidad. En este caso, las ecuaciones empleadas para estimar la biomasa de hembras reproductoras (FSSB) y TEP difieren sólo en los coeficientes que determinan la fecundidad y el peso en relación con la talla corporal de la hembra. En este estudio se estimaron TEP y FSSB del bacalao (Gadus morhua) en Flemish Cap en el periodo de 1978 a 2008. Se calculó TEP usando seis diferentes relaciones de talla y fecundidad aplicadas a toda la serie temporal. Una mayor diferencia entre los coeficientes alométricos de las relaciones talla-peso y talla-fecundidad resultó en una menor correlación entre FSSB y TEP. La serie temporal de TEP, usando el coeficiente alométrico más alto de la fecundidad, explicó una mayor proporción de la varianza del reclutamiento. A pesar de este patrón, la correlación entre FSSB y TEP fue siempre mayor que 0.96. Estos resultados apoyan la necesidad de obtener estimaciones anuales de la fecundidad potencial y estudiar su relación no sólo con la talla sino también con otras variables como la condición para obtener una mejora en la estimación de TEP como variable predictiva del reclutamiento.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In stock-recruitment relationships, spawning stock biomass (SSB) has traditionally been assumed to be equivalent to total egg production (TEP); however, in the last decade a number of studies have indicated the need to include more biological complexity in measures of reproductive potential and advocate the use of TEP instead of SSB. The relationship between fecundity and length is often used to estimate TEP. In that case, the equations used to estimate female spawning stock biomass (FSSB) and TEP only differ in the coefficients determining the fecundity and weight relationships with length. In the present paper, TEP and FSSB have been estimated for Flemish Cap cod (Gadus morhua) for the period from 1978 to 2008. Total egg production was calculated using six different fecundity-length relationships applied to the whole time series in each case. A greater difference between the allometric coefficient in the weight-length and fecundity-length relationships led to a lower correlation between FSSB and TEP. The TEP time series using higher fecundity allometric coefficients explained a greater proportion of recruitment variance. Despite this pattern, correlation between FSSB and TEP was always higher than 0.96. These results support the necessity of making annual estimates of potential fecundity and studying its relation not only to length but to other variables, such as fish condition, in order to really get an improvement of TEP over FSSB as a predictive variable in recruitment assessments.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[potencial reproductivo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[reclutamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fecundidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[maduración]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[proporción de sexos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[reproductive potential]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[recruitment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fecundity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[maturation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sex ratio]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Estudio de la relaci&oacute;n entre la producci&oacute;n total de huevos, la biomasa de hembras reproductoras y el reclutamiento del bacalao <i>(Gadus morhua)</i> de Flemish Cap<a href="#notas">*</a></b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Study of the relationship between total egg production, female spawning stock biomass, and recruitment of Flemish Cap cod <i>(Gadus morhua)</i></b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>A P&eacute;rez&#150;Rodr&iacute;guez<sup>1*</sup>, MJ Morgan<sup>2</sup>, RM Rideout<sup>2</sup>, R Dom&iacute;nguez&#150;Petit<sup>1</sup>, F Saborido&#150;Rey<sup>1</sup></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup><i> Instituto de Investigaciones Marinas, Eduardo Cabello 6, Vigo, Pontevedra 36208, Spain.* Corresponding author. E&#150;mail:</i> <a href="mailto:fonsilei@iim.csic.es">fonsilei@iim.csic.es</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>2</i></sup><i> Northwest Atlantic Fisheries Centre, 80 East White Hills Road, St. John's, Newfoundland &amp; Labrador, A1C 5X1, Canada.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Received May 2010    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Accepted December 2010</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los modelos de la relaci&oacute;n poblaci&oacute;n&#150;reclutamiento, la biomasa de la poblaci&oacute;n reproductora (SSB) se ha supuesto tradicionalmente como equivalente a la producci&oacute;n total de huevos (TEP); sin embargo, en la &uacute;ltima d&eacute;cada se han presentado una serie de estudios que apuntan a la necesidad de incluir una mayor complejidad biol&oacute;gica en las medidas de potencial reproductivo, abogando por el uso de TEP en lugar de SSB. Para estimar TEP se suele usar la relaci&oacute;n entre la talla y la fecundidad. En este caso, las ecuaciones empleadas para estimar la biomasa de hembras reproductoras (FSSB) y TEP difieren s&oacute;lo en los coeficientes que determinan la fecundidad y el peso en relaci&oacute;n con la talla corporal de la hembra. En este estudio se estimaron TEP y FSSB del bacalao <i>(Gadus morhua)</i> en Flemish Cap en el periodo de 1978 a 2008. Se calcul&oacute; TEP usando seis diferentes relaciones de talla y fecundidad aplicadas a toda la serie temporal. Una mayor diferencia entre los coeficientes alom&eacute;tricos de las relaciones talla&#150;peso y talla&#150;fecundidad result&oacute; en una menor correlaci&oacute;n entre FSSB y TEP. La serie temporal de TEP, usando el coeficiente alom&eacute;trico m&aacute;s alto de la fecundidad, explic&oacute; una mayor proporci&oacute;n de la varianza del reclutamiento. A pesar de este patr&oacute;n, la correlaci&oacute;n entre FSSB y TEP fue siempre mayor que 0.96. Estos resultados apoyan la necesidad de obtener estimaciones anuales de la fecundidad potencial y estudiar su relaci&oacute;n no s&oacute;lo con la talla sino tambi&eacute;n con otras variables como la condici&oacute;n para obtener una mejora en la estimaci&oacute;n de TEP como variable predictiva del reclutamiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> potencial reproductivo, reclutamiento, fecundidad, maduraci&oacute;n, proporci&oacute;n de sexos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">In stock&#150;recruitment relationships, spawning stock biomass (SSB) has traditionally been assumed to be equivalent to total egg production (TEP); however, in the last decade a number of studies have indicated the need to include more biological complexity in measures of reproductive potential and advocate the use of TEP instead of SSB. The relationship between fecundity and length is often used to estimate TEP. In that case, the equations used to estimate female spawning stock biomass (FSSB) and TEP only differ in the coefficients determining the fecundity and weight relationships with length. In the present paper, TEP and FSSB have been estimated for Flemish Cap cod <i>(Gadus morhua)</i> for the period from 1978 to 2008. Total egg production was calculated using six different fecundity&#150;length relationships applied to the whole time series in each case. A greater difference between the allometric coefficient in the weight&#150;length and fecundity&#150;length relationships led to a lower correlation between FSSB and TEP. The TEP time series using higher fecundity allometric coefficients explained a greater proportion of recruitment variance. Despite this pattern, correlation between FSSB and TEP was always higher than 0.96. These results support the necessity of making annual estimates of potential fecundity and studying its relation not only to length but to other variables, such as fish condition, in order to really get an improvement of TEP over FSSB as a predictive variable in recruitment assessments.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> reproductive potential, recruitment, fecundity, maturation, sex ratio.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las formulaciones te&oacute;ricas originales de los modelos de la relaci&oacute;n poblaci&oacute;n&#150;reclutamiento usaron la producci&oacute;n total de huevos (TEP, por sus siglas en ingl&eacute;s) como un &iacute;ndice representativo de la parte poblacional de estos modelos. Posteriormente, TEP fue reemplazado por la biomasa de la poblaci&oacute;n reproductora <i>(spawning stock biomass,</i> SSB) debido a una presunta proporcionalidad entre SSB y TEP, as&iacute; como a la mayor facilidad de obtener estimaciones de SSB often exist, observations around such relationships are usually highly variable. Explanations for poor correlation include a lack of good quality data, autocorrelation in time series, environmentally induced variation in fertilization, and early life history success, or failure, of stock indices to accurately reflect the stock reproductive capacity (Kraus 2002). The proportionality between SSB and TEP has been challenged in recent years and in some cases alternative indices of stock reproductive potential (SRP) that are better related to recruitment than SSB have been developed (Marshall 1998, Trippel 1999, Marshall <i>et al.</i> 2003).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aspectos tanto cualitativos como cuantitativos influyen en el potencial reproductivo de una poblaci&oacute;n &iacute;ctica (Trippel 1999), y es necesario entender ambos para lograr un manejo sustentable de las pesquer&iacute;as (K&ouml;ster <i>et al.</i> 2003, Marshall <i>et al.</i> 2003). Desde una perspectiva cualitativa, los diferentes atributos de la poblaci&oacute;n adulta, como la diversidad de edades y la edad promedio de los individuos desovantes (Saborido&#150;Rey <i>et al.</i> 2004, Scott <i>et al.</i> 2006), pueden afectar la probabilidad de supervivencia de los huevos y las larvas (Solemdal 1997, Marteinsdottir y Steinarsson 1998). El aspecto cuantitativo se refiere a los atributos que afectan la TEP, incluyendo par&aacute;metros individuales, como la condici&oacute;n y longitud corporal, as&iacute; como aspectos poblacionales, como la raz&oacute;n de sexos y la proporci&oacute;n de hembras maduras por edades.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La TEP de una poblaci&oacute;n se puede estimar como:</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v37n4b/a11e1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">donde <i>N</i> es el n&uacute;mero de individuos, <i>SR</i> es la raz&oacute;n de sexos (proporci&oacute;n de hembras a la edad), <i>Mat</i> es la proporci&oacute;n de individuos maduros y <i>Fec</i> es la fecundidad potencial. En general, la fecundidad potencial se relaciona con la longitud <i>(L)</i> mediante la siguiente ecuaci&oacute;n:</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v37n4b/a11e2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="verdana">donde <i>a</i> y <i>b</i> son los par&aacute;metros de la ecuaci&oacute;n: el par&aacute;metro de escala y el coeficiente de alometr&iacute;a, respectivamente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este caso, se emplea la fecundidad potencial para estimar TEP ya que el bacalao presenta fecundidad determinada (desovante sincr&oacute;nico por grupos; Murua y Saborido&#150;Rey 2003). En el caso de las especies con fecundidad indeterminada, se usar&iacute;a la fecundidad parcial, y un par&aacute;metro adicional que indica el n&uacute;mero de puestas se introducir&iacute;a en la ecuaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, la biomasa de hembras reproductoras (FSSB) se puede estimar como:</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v37n4b/a11e3.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">donde <i>W</i> es el peso medio. El peso com&uacute;nmente se relaciona con la longitud mediante la siguiente ecuaci&oacute;n alom&eacute;trica:</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v37n4b/a11e4.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="verdana">A partir de las ecuaciones 1 y 3, se puede ver que:</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v37n4b/a11e5.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="verdana">Al sustituir <i>Fec</i> y <i>W</i> con las ecuaciones 2 y 4, entonces:</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v37n4b/a11e6.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="verdana">Con base en la ecuaci&oacute;n 6, se puede concluir que si los coeficientes alom&eacute;tricos (par&aacute;metros <i>b</i> y <i>b</i> ) de ambas relaciones son muy similares, entonces TEP y FSSB ser&aacute;n similares y mostrar&aacute;n curvas paralelas; por lo tanto, el an&aacute;lisis de estas ecuaciones puede proporcionar informaci&oacute;n sobre el potencial relativo de TEP y FSSB para predecir el reclutamiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El banco conocido como Flemish Cap se encuentra aislado del Gran Banco por el Flemish Pass (<a href="#f1">fig. 1</a>). Este canal presenta profundidades superiores a los 1000 m y limita las migraciones hacia y desde el Gran Banco de las especies demersales de Flemish Cap, como el bacalao del Atl&aacute;ntico <i>Gadus morhua</i> (Templeman 1976, de C&aacute;rdenas&#150;Gonz&aacute;lez 1996). En Flemish Cap un giro anticicl&oacute;nico cuasi&#150;permanente sirve para retener los huevos y las larvas y limita el intercambio con las poblaciones adyacentes durante la mayor&iacute;a de los a&ntilde;os (Konstantinov <i>et al.</i> 1985, Borovkov <i>et al.</i> 2006). Una intensa actividad pesquera comenz&oacute; despu&eacute;s en Flemish Cap que en las zonas de pesca adyacentes, pero el establecimiento de una zona econ&oacute;mica exclusiva de 200 millas por Canad&aacute; en 1978 result&oacute; en un aumento dr&aacute;stico del esfuerzo de pesca y una disminuci&oacute;n considerable de la abundancia de bacalao en este banco (Wells <i>et al.</i> 1984). A mediados de la d&eacute;cada de los a&ntilde;os noventa, la poblaci&oacute;n de bacalao de Flemish Cap se colaps&oacute; y se impuso una moratoria en la pesca dirigida. Se estim&oacute; que la SSB se encontraba muy por debajo de la biomasa l&iacute;mite <i>(B<sub>iim</sub>)</i> en ese momento (V&aacute;zquez y Cervi&ntilde;o 2005); sin embargo, a partir de 2004 empez&oacute; a incrementar y desde 2005 contribuye a niveles de reclutamiento por encima del promedio (Gonz&aacute;lez&#150;Troncoso y Fern&aacute;ndez 2009). En 2009 se estim&oacute; que la biomasa de bacalao en Flemish Cap se encontraba por arriba de <i>B<sub>iim</sub></i> por primera vez desde 1995 y en 2010 se volvi&oacute; a abrir la pesquer&iacute;a dirigida al bacalao.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v37n4b/a11f1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El presente trabajo tiene dos objectivos. El primero es evaluar la variabilidad anual del potencial reproductivo de la poblaci&oacute;n de bacalao en Flemish Cap. Las estimaciones de TEP se comparan con FSSB y ambos par&aacute;metros se analizan en cuanto a su capacidad de predecir el reclutamiento a la edad 1. El segundo es examinar las similitudes en la forma de las relaciones fecundidad&#150;longitud y longitud&#150;peso y determinar c&oacute;mo la variabilidad de estas relaciones afecta la habilidad relativa de TEP y FSSB para predecir el reclutamiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="verdana"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos utilizados aqu&iacute; provienen de dos campa&ntilde;as de investigaci&oacute;n en Flemish Cap (<a href="#f1">fig. 1</a>). El primero se realiz&oacute; durante el invierno por el Departamento de Pesca y Oc&eacute;anos de Canad&aacute; y abarca los a&ntilde;os de 1978 a 1985. El segundo inici&oacute; en junio/julio de 1988 y contin&uacute;a a la fecha como parte de un programa de muestreo de la Uni&oacute;n Europea, con la participaci&oacute;n de Espa&ntilde;a y Portugal. Por tanto, la serie de tiempo empleada en este estudio abarca el periodo de 1978 a 2008.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La TEP se determin&oacute; para cada a&ntilde;o de la serie temporal como:</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v37n4b/a11e7.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">donde <i>TEP<sub>a</sub></i> es la TEP a la edad <i>a,</i> estimada seg&uacute;n la ecuaci&oacute;n 1.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, FSSB se calcul&oacute; para cada a&ntilde;o seg&uacute;n:</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v37n4b/a11e8.jpg"></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">donde <i>FSSB<sub>a</sub></i> es la FSSB a la edad <i>a,</i> determinada seg&uacute;n la ecuaci&oacute;n 3.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los n&uacute;meros poblacionales a la edad se obtuvieron a partir de una evaluaci&oacute;n de estas poblaciones basada en XSA para el periodo de 1978 a 1987 (V&aacute;zquez y Cervi&ntilde;o 2001, 2002) y en un modelo bayesiano para el periodo de 1988 a 2008 (Gonz&aacute;lez&#150;Troncoso y Fern&aacute;ndez 2009). La TEP y FSSB fueron estimadas para las edades de 1 a 8+, correspondiendo al intervalo de edades de la evaluaci&oacute;n. El reclutamiento anual se defini&oacute; como la abundancia estimada a la edad 1.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El peso y la talla medios a la edad se estimaron s&oacute;lo para las edades con m&aacute;s de cinco individuos. En vista de que no hab&iacute;a datos disponibles para 1986 y 1987, se utiliz&oacute; el valor medio de a&ntilde;os contiguos. Para la estimaci&oacute;n de TEP y FSSB se usaron datos de longitud media y peso medio, respectivamente. Tales datos tambi&eacute;n se usaron para ajustar el modelo alom&eacute;trico relacionando el peso y la longitud (ecuaci&oacute;n 4).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estado de madurez se determin&oacute; macrosc&oacute;picamente en los muestreos canadienses e histol&oacute;gicamente en los muestreos europeos (Saborido&#150;Rey y Junquera 1998). Los m&eacute;todos supuestamente proporcionaron resultados consistentes para toda la serie de tiempo (Saborido&#150;Rey <i>et al.</i> 2004). En el oto&ntilde;o de 1996, el muestreo canadiense en Flemish Cap se realiz&oacute; usando el m&eacute;todo macrosc&oacute;pico para determinar el estado de madurez, lo que permiti&oacute; una comparaci&oacute;n con el muestreo espa&ntilde;ol de julio. Las estimaciones de la edad y la longitud a 50% de madurez <i>(A</i><sub>50</sub> y <i>L</i><sub>50</sub>, respectivamente) en el periodo de desove de 1997 fueron similares para ambas campa&ntilde;as (A<sub>50</sub>: espa&ntilde;ola 3.71, canadiense 3.98; L<sub>50</sub>: espa&ntilde;ola 45.8, canadiense 46.2; las peque&ntilde;as diferencias probablemente se deben al crecimiento entre el verano y el oto&ntilde;o). Esto indica que los cambios de madurez en el tiempo son reales y no un resultado del cambio en metodolog&iacute;a. El estado de madurez se model&oacute; por cohorte usando modelos lineales generalizados con funci&oacute;n de enlace (logit) y distribuci&oacute;n de error binomial (McCullag y Nelder 1983). La edad se consider&oacute; una variable de clase. Los modelos resultantes fueron usados para estimar la probabilidad de ser maduro a cada edad en cada a&ntilde;o, lo cual no fue posible para algunas edades de algunos a&ntilde;os debido a lagunas en la serie de datos o porque algunas cohortes no se ajustaron significativamente al modelo. En tales casos, se us&oacute; el valor promedio de a&ntilde;os contiguos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La raz&oacute;n de sexos observada se calcul&oacute; como la proporci&oacute;n de hembras a la edad. Estas proporciones fueron analizadas para efectos significativos de cohortes y edades usando modelos lineales generalizados con funci&oacute;n de enlace (logit) y error binomial. En el ajuste se usaron s&oacute;lo las combinaciones de cohorte y edad con al menos cinco observaciones, y s&oacute;lo las edades de 1 a 9. La cohorte y la edad se modelaron como variables de clase. En este caso la edad se consider&oacute; una variable de clase por no existir una raz&oacute;n <i>a priori</i> para pensar que la raz&oacute;n de sexos cambiar&iacute;a continuamente por edad. Los modelos ajustados se usaron para producir estimaciones de la raz&oacute;n de sexos por edad para cada cohorte. En el caso de las cohortes que no se ajustaron significativamente al modelo, se us&oacute; el promedio de las cohortes contiguas para obtener la proporci&oacute;n de hembras.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La relaci&oacute;n entre la fecundidad y la longitud se analiz&oacute; utilizando una forma linealizada de la ecuaci&oacute;n 2 con base en datos transformados logar&iacute;tmicamente. Los datos de fecundidad se estimaron mediante el an&aacute;lisis volum&eacute;trico de los ovarios recolectados durante los muestreos canadienses de 1979 y de 1982 a 1985 (Rideout y Morgan 2007); los par&aacute;metros <i>a</i> y <i>b</i> de las ecuaciones se muestran en la <a href="/img/revistas/ciemar/v37n4b/a11t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se ajustaron los modelos de Beverton y Holt (1957) y Ricker (1954) a las estimaciones de TEP y FSSB para evaluar su capacidad para predecir el reclutamiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La probabilidad de ser maduro result&oacute; muy afectada por la edad en la mayor&iacute;a de las cohortes examinadas (P &lt; 0.001, <a href="#f2">fig. 2</a>). Cada cohorte present&oacute; un incremento notable en la probabilidad de ser maduro por edad, seg&uacute;n lo demuestran el <i>A</i>50 de casi 6 a&ntilde;os para la cohorte de 1972 y el valor de &lt;3 a&ntilde;os para la de 2002.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v37n4b/a11f2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El efecto de edad en la proporci&oacute;n de hembras fue altamente significativo (&#967;<sup>2</sup> = 35.2, g.l. = 8, <i>P</i> &lt; 0.0001), la proporci&oacute;n de hembras generalmente incrementando con la edad (<a href="#f3">fig. 3</a>). Tambi&eacute;n se observ&oacute; un efecto significativo de la cohorte en la proporci&oacute;n de hembras (&#967;<sup>2</sup> = 70.8, g.l. = 24, <i>P</i> &lt; 0.0001), con las cohortes m&aacute;s recientes presentando una mayor proporci&oacute;n de hembras. Un an&aacute;lisis preliminar mostr&oacute; que el modelo no se ajust&oacute; a los datos de la cohorte de 1998, por lo que &eacute;sta no se incluy&oacute; en el an&aacute;lisis final.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v37n4b/a11f3.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se observ&oacute; un efecto significativo de la longitud sobre la fecundidad en cada a&ntilde;o excepto 1982. Ya que el tama&ntilde;o de muestra fue peque&ntilde;o en varios a&ntilde;os, se construyeron dos modelos nuevos incluyendo datos de 1979 a 1985 y de 1982 a 1985, los cuales tambi&eacute;n mostraron un incremento significativo con la longitud (<a href="/img/revistas/ciemar/v37n4b/a11t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>). Posteriormente se utilizaron los seis modelos significativos para estimar la TEP. Los coeficientes alom&eacute;tricos resultantes de estos modelos variaron de 3.19 a 4.42 (<a href="/img/revistas/ciemar/v37n4b/a11t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La relaci&oacute;n peso&#150;longitud fue altamente significativa (P &lt; 0.0001). La longitud total vari&oacute; de 10.8 a 94 cm. Para este modelo, el coeficiente alom&eacute;trico resultante <i>(b</i> = 3.29) fue ligeramente mayor que el menor coeficiente de fecundidad&#150;longitud estimado (b = 3.19; <a href="/img/revistas/ciemar/v37n4b/a11t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>); sin embargo, en los dem&aacute;s modelos de fecundidad&#150;longitud, los valores del coeficiente alom&eacute;trico fueron mucho m&aacute;s altos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La FSSB anual mostr&oacute; fluctuaciones importantes durante el periodo de estudio (<a href="#f4">fig. 4</a>). En promedio, la FSSB fue mayor que 10,000 t antes de 1996, pero menor que 2500 t desde entonces. La disminuci&oacute;n m&aacute;s notable se present&oacute; entre 1990 (17,300 t) y 1996 (1,700 t). El reclutamiento mostr&oacute; un patr&oacute;n similar, pero la disminuci&oacute;n se observ&oacute; m&aacute;s temprano, en 1992 (<a href="#f4">fig. 4</a>). Se observ&oacute; una gran diferencia en el n&uacute;mero promedio de individuos reclutados antes (39.4 millones) y despu&eacute;s (3.2 millones) de 1992.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f4"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v37n4b/a11f4.jpg"></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se obtuvieron seis series de tiempo de TEP con base en las relaciones significativas de fecundidad&#150;longitud. El patr&oacute;n temporal descrito por las seis series fue similar (gr&aacute;fica insertada en <a href="#f4">fig. 4</a>, valores normalizados) ya que la mayor fluctuaci&oacute;n en el periodo se debi&oacute; a la abundancia y, por lo tanto, la biomasa. No obstante, la TEP difiri&oacute; notablemente como lo demuestran los resultados de los tres modelos seleccionados, correspondiendo a las relaciones fecundidad&#150;longitud con valores de coeficientes alom&eacute;tricos de 3.19, 3.76 y 4.42 (<a href="#f4">fig. 4</a>), donde la TEP es hasta 20 veces mayor seg&uacute;n el modelo de fecundidad empleado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La FSSB y la TEP mostraron tendencias similares y reflejaron el patr&oacute;n que se observ&oacute; para el reclutamiento (<a href="#f4">fig. 4</a>). El coeficiente de correlaci&oacute;n de Pearson entre FSSB y TEP fue significativamente alto (<a href="/img/revistas/ciemar/v37n4b/a11t2.jpg" target="_blank">tabla 2</a>), mostrando que la variaci&oacute;n temporal de TEP fue afectada por FSSB, i.e., la abundancia. A mediados de la d&eacute;cada de los ochenta y a principios de los noventa se observaron picos de reclutamiento, TEP y FSSB; sin embargo, de 1992 a 1995, se observaron incrementos en TEP y FSSB pero no en reclutamiento. El reclutamiento, la TEP y la FSSB permanecieron bajos desde principios y mediados de los noventa hasta el final de la serie de tiempo, cuando los tres mostraron una tendencia al aumento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La FSSB y las seis series temporales de TEP se ajustaron individualmente a los datos de reclutamiento usando los modelos de Beverton&#150;Holt y Ricker. La proporci&oacute;n de varianza explicada aument&oacute; al incluir TEP en el modelo en vez de FSSB, excepto en el caso del modelo de Ricker con un valor de <i>b</i> de 3.19 (<a href="/img/revistas/ciemar/v37n4b/a11t2.jpg" target="_blank">tabla 2</a>). El coeficiente de determinaci&oacute;n mostr&oacute; que la predicci&oacute;n de reclutamiento mejor&oacute; notablemente cuando la relaci&oacute;n fecundidad&#150;longitud se apart&oacute; m&aacute;s de la relaci&oacute;n peso&#150;longitud, i.e., en 1984 cuando los coeficientes alom&eacute;tricos fueron 4.42 y 3.29, respectivamente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="verdana"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El patr&oacute;n de maduraci&oacute;n de <i>G. morhua</i> en Flemish Cap ha sufrido cambios, con los individuos actualmente madurando a menor edad que a principios de la serie de tiempo. En d&eacute;cadas recientes, varios estudios han descrito reducciones similares en la edad y la longitud de madurez en poblaciones explotadas de <i>G. morhua</i> (Saborido&#150;Rey y Junquera 1998, Jergensen 1990, Trippel <i>et al.</i> 1997). Esta maduraci&oacute;n temprana se ha relacionado con un componente ecol&oacute;gico que opera a trav&eacute;s de la plasticidad fenot&iacute;pica as&iacute; como con un componente evolucionario que trabaja mediante la adaptaci&oacute;n gen&eacute;tica (Dieckmann y Heino 2007). En el caso de <i>G. morhua</i> en Flemish Cap, ambos factores podr&iacute;an haber trabajado juntos para producir los cambios en la maduraci&oacute;n, resultando en una poblaci&oacute;n que madura a menor edad pero a una talla similar que a principios de la d&eacute;cada de los a&ntilde;os noventa (P&eacute;rez&#150;Rodr&iacute;guez 2010).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, la raz&oacute;n de sexos vari&oacute; a lo largo de la serie de tiempo. En las cohortes anteriores, la proporci&oacute;n de machos era mayor que la de hembras a las primeras edades, patr&oacute;n que se ha invertido en las cohortes m&aacute;s recientes. Tambi&eacute;n se han observado cambios en la raz&oacute;n de sexos en otras poblaciones de bacalao (Jakobsen y Ajiad 1999, Morgan y Brattey 2005). Seg&uacute;n Jakobsen y Ajiad (1999), el mayor reclutamiento de machos podr&iacute;a resultar en la predominancia de &eacute;stos en la raz&oacute;n de sexos de j&oacute;venes. Mediante una simulaci&oacute;n, estos autores encontraron que el mejor ajuste a los datos observados se obtuvo bajo la suposici&oacute;n de una mayor mortalidad de machos que de hembras durante el desove. Esta observaci&oacute;n combinada con el hecho de que los machos maduran aproximadamente un a&ntilde;o antes que las hembras podr&iacute;a explicar el incremento en la proporci&oacute;n de hembras con la edad; sin embargo, en el caso del bacalao de Flemish Cap, se ha observado una mayor proporci&oacute;n de hembras no s&oacute;lo en edades m&aacute;s avanzadas sino tambi&eacute;n en edades m&aacute;s tempranas desde principios de la d&eacute;cada de los noventa. A&uacute;n se desconoce la raz&oacute;n de esto.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el presente trabajo, cada serie temporal de TEP us&oacute; una sola relaci&oacute;n fecundidad&#150;longitud para todos los a&ntilde;os. Esto supone que la fecundidad por longitud no ha cambiado en el tiempo. Aun con este supuesto, se evidenciaron cambios grandes en el potencial reproductivo del bacalao de Flemish Cap. Se observ&oacute; una correlaci&oacute;n alta entre FSSB y TEP, las cuales mostraron un incremento a mediados de la d&eacute;cada de los ochenta y a principios de los noventa y los niveles m&aacute;s bajos a partir de finales de la d&eacute;cada de los noventa. El reclutamiento mostr&oacute; una tendencia similar y se correlacion&oacute; con tanto TEP y FSSB. La TEP estimada usando un exponente alom&eacute;trico mayor que el de la relaci&oacute;n peso&#150;longitud explic&oacute; una proporci&oacute;n m&aacute;s alta de la variaci&oacute;n del reclutamiento que FSSB, y esta diferencia en la capacidad explicativa aument&oacute; con la diferencia entre exponentes.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A finales de la d&eacute;cada de los a&ntilde;os setenta, la Comisi&oacute;n Internacional para las Pesquer&iacute;as del Atl&aacute;ntico Noroccidental inici&oacute; un programa de investigaci&oacute;n de las causas de variaci&oacute;n en la fuerza de las clases de edad de peces demersales (Lilly 1986). La poblaci&oacute;n de bacalao en Flemish Cap fue seleccionada para tal estudio debido, entre otras razones, a las fluctuaciones observadas en la fuerza de las clases anuales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La fuerza del viento (Akenhead 1982), la temperatura del agua (Hayes <i>et al.</i> 1977) y la fuerza del giro anticicl&oacute;nico fueron consideradas las variables ambientales que determinan el grado del reclutamiento anual de bacalao (Serebryakov <i>et al.</i> 1987). Se plante&oacute; que la emergencia de clases anuales muy fuertes se relaciona m&aacute;s con las condiciones hidrogr&aacute;ficas que con la condici&oacute;n de la poblaci&oacute;n desovante (Borovkov <i>et al.</i> 2006). No obstante, los resultados del presente estudio muestran que existe una relaci&oacute;n poblaci&oacute;n&#150;reclutamiento usando tanto FSSB como TEP.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La alta correlaci&oacute;n observada para las series de tiempo de TEP y FSSB se puede atribuir a varias causas. Una podr&iacute;a ser la similitud entre los valores de los par&aacute;metros <i>b</i> y <i>b</i> obtenidos en los modelos alom&eacute;tricos. Como se muestra en las ecuaciones 1 a 6, entre m&aacute;s cercano sea el valor del coeficiente alom&eacute;trico que define la relaci&oacute;n peso&#150;longitud de la ecuaci&oacute;n 4 (par&aacute;metro b') al que define la relaci&oacute;n fecundidad&#150;longitud de la ecuaci&oacute;n 2 (par&aacute;metro <i>b),</i> mayor ser&aacute; la similitud entre los valores de TEP y FSSB. El valor de <i>b</i> obtenido para toda la serie de datos (b' = 3.289) estuvo dentro del intervalo de los valores de <i>b</i> obtenidos en el periodo de 1979 a 1985. As&iacute;, la relaci&oacute;n alom&eacute;trica de fecundidad y peso con longitud fue similar para varios a&ntilde;os en este intervalo de tiempo, produciendo valores similares en ambos lados de la ecuaci&oacute;n 6.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro factor que podr&iacute;a haber causado las similitudes entre las curvas de FSSB and TEP es el uso de una sola relaci&oacute;n fecundidad&#150;longitud para toda la serie de tiempo. Los modelos de la relaci&oacute;n fecundidad&#150;longitud mostraron una variabilidad alta del coeficiente alom&eacute;trico entre a&ntilde;os en el periodo de 1978 a 1985. Estudios anteriores han mostrado que la fecundidad dependiente de la talla es un par&aacute;metro muy variable del bacalao del Atl&aacute;ntico noroccidental. Pinhorn (1984) encontr&oacute; que los valores de <i>b</i> para <i>G. morhua</i> de alrededor de Terranova variaron de 1.27 a 3.73. Para el bacalao de Banco Georges, Alonso&#150;Fern&aacute;ndez <i>et al.</i> (2009) determinaron un coeficiente alom&eacute;trico de 4.04 para individuos muestreados de 2006 a 2008. Stares <i>et al.</i> (2007) encontraron que el valor de <i>b</i> pod&iacute;a variar de 2.500 a 3.885 para bacalao de la divisi&oacute;n 3NO y de 2.598 a 3.824 para bacalao de la divisi&oacute;n 3Ps. En el presente estudio, algunos de los modelos de fecundidad presentaron valores del coeficiente alom&eacute;trico dentro de tales intervalos; sin embargo, los valores obtenidos para 1983 y 1984 fueron mayores. Se ha documentado un valor de coeficiente igual a 5.00 para bacalao del Atl&aacute;ntico cultivado (Skjaraasen <i>et al.</i> 2006), por lo que los valores altos observados en el presente estudio son factibles. El incremento en la correlaci&oacute;n entre TEP y reclutamiento relacionado con el aumento en el valor de <i>b</i> sustenta la idea de un valor usualmente alto para este par&aacute;metro del bacalao de Flemish Cap. Por otro lado, se piensa que hasta 33% de las hembras de bacalao no desovaron (i.e., fecundidad = 0) durante el periodo de 1978 a 2004 (Rideout <i>et al.</i> 2006). La incorporaci&oacute;n de tal variabilidad anual potencial en la fecundidad deber&iacute;a producir una estimaci&oacute;n m&aacute;s realista de TEP y resultar&iacute;a en un mayor desacoplamiento de la serie temporal de TEP en relaci&oacute;n con FSSB. Desafortunadamente no se han recolectado datos de fecundidad para esta poblaci&oacute;n en d&eacute;cadas recientes. Resulta incierto si el uso de tales datos mejorar&iacute;a las predicciones de reclutamiento usando TEP en comparaci&oacute;n con FSSB.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otra raz&oacute;n que puede haber contribuido a las similitudes entre TEP y FSSB es el hecho de que la longitud por s&iacute; sola podr&iacute;a no ser el mejor predictor de la fecundidad. Estudios anteriores sobre el bacalao del Atl&aacute;ntico noroccidental han mostrado que la fecundidad es un par&aacute;metro muy variable en relaci&oacute;n no s&oacute;lo con la longitud sino tambi&eacute;n con el peso o la condici&oacute;n (Marshall 1998, Skjaraasen <i>et al.</i> 2006, Lambert y Dutil 1997, Lambert 2000, Alonso&#150;Fern&aacute;ndez <i>et al.</i> 2009). Se han observado gran cambios en la abundancia y estructura de la poblaci&oacute;n de bacalao en Flemish Cap desde principios de la d&eacute;cada de los a&ntilde;os setenta. La densidad poblacional es un mecanismo importante que regula la din&aacute;mica de las poblaciones de peces marinos (Trippel 1995, Tyler <i>et al.</i> 1997) mediante procesos dependientes de la densidad (Rose <i>et al.</i> 2001), y afecta varios par&aacute;metros de historia de vida, como el crecimiento y la madurez (Roff 1984). En el momento que colaps&oacute; la poblaci&oacute;n de bacalao en Flemish Cap, los par&aacute;metros reproductivos y la tasa de crecimiento mostraron cambios muy importantes (Saborido&#150;Rey y Junquera 1998, 1999) que podr&iacute;an atribuirse a cambios tanto en la plasticidad fenot&iacute;pica como gen&eacute;ticos (P&eacute;rez&#150;Rodr&iacute;guez 2010). Acoplado a cambios de crecimiento, la condici&oacute;n de los individuos desovantes deber&iacute;a variar (Rijnsdorp 1990). Este cambio en la condici&oacute;n podr&iacute;a producir cambios en la fecundidad o hasta un fracaso en el desove (Marshall 1998, Rideout <i>et al.</i> 2006, Lambert y Dutil 1997, Blanchard <i>et al.</i> 2003).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de la importancia de las estimaciones de la fecundidad potencial para el manejo de pesquer&iacute;as (Morgan 2008), pocas veces se han realizado de forma rutinaria para muchas poblaciones (Tomkiewicz <i>et al.</i> 2003), y s&oacute;lo existen series temporales de estimaciones de fecundidad que pueden utilizarse para calcular la TEP para unas cuantas poblaciones. Sin embargo, las recientes mejoras en los sistemas de an&aacute;lisis de im&aacute;genes y el desarrollo del m&eacute;todo autodiam&eacute;trico han resultado en m&eacute;todos m&aacute;s r&aacute;pidos y menos costosos para contar el n&uacute;mero de huevos (Alonso&#150;Fern&aacute;ndez <i>et al.</i> 2009, Lambert 2008). En el periodo del a&ntilde;o cuando se realizan los muestreos europeos en Flemish Cap, el bacalao se encuentra en la etapa de descanso, lo cual imposibilita la estimaci&oacute;n de la fecundidad. La reapertura de la pesquer&iacute;a de bacalao en Flemish Cap permitir&aacute; el muestreo de individuos en el periodo de predesove y evaluar de forma rutinaria la fecundidad potencial usando nuevas t&eacute;cnicas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, la TEP abarca el aspecto cuantitativo del potencial reproductivo. Una posible ventaja de utilizar TEP en vez de otras medidas como FSSB es que estar&aacute; fuertemente ligada al conocimiento de la fecundidad anual. Para una predicci&oacute;n m&aacute;s detallada de la fecundidad potencial individual probablemente ser&aacute; necesario contar con datos de la condici&oacute;n y peso. Juntar estos factores y otros par&aacute;metros demogr&aacute;ficos que ya son com&uacute;nmente cuantificados para poblaciones &iacute;cticas explotadas permitir&aacute; una medici&oacute;n m&aacute;s precisa del potencial reproductivo y as&iacute; mejorar la capacidad de predecir el reclutamiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="verdana"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este trabajo fue financiado y apoyado por el proyecto europeo "Fisheries&#150;induced Evolution" (FinE, 044276) y por la acci&oacute;n COST "Fish Reproduction and Fisheries" (FRESH, FA0601). Se agradece a todas las personas involucradas en los muestreos y procesamiento de datos durante las campa&ntilde;as realizadas en Flemish Cap desde 1977, as&iacute; como al comit&eacute; editorial del I Simposio Iberoamericano de Ecolog&iacute;a Reproductiva, Reclutamiento y Pesquer&iacute;as (SIBECORP) el haber seleccionado nuestro estudio para su publicaci&oacute;n en este n&uacute;mero especial de <i>Ciencias Marinas.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="verdana"><b>REFERENCIAS</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Akenhead SA. 1982. Flemish Cap cod year class strength and environmental variables. NAFO SCR Doc. 82/VI/41.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935333&pid=S0185-3880201100050001100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Alonso&#150;Fern&aacute;ndez A, Carole Vallejo A, Saborido&#150;Rey F, Murua H, Trippel EA. 2009. Fecundity estimation of Atlantic cod <i>(Gadus morhua)</i> and haddok <i>(Melanogrammus aeglefinus)</i> of Georges Bank: Application of the autodiametric method. Fish. Res. 99: 47&#150;54.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935335&pid=S0185-3880201100050001100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Beverton RJH, Holt SJ. 1957. On the dynamics of exploited fish populations. Fish. Invest. Ser. 2 Mar. Fish, G.B. Minist. Agric. Fish. Food 19.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935337&pid=S0185-3880201100050001100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Blanchard JL, Kenneth TF, Simon JE. 2003. Effects of condition on fecundity and total egg production of eastern Scotian shelf haddock <i>(Melanogrammus aeglefinus).</i> Can. J. Fish. Aquat. Sci. 60: 321&#150;332.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935339&pid=S0185-3880201100050001100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Borovkov VA, Vaskov AA, Karsakov AL. 2006. The impact of water circulation on the year&#150;class abundance dynamics of redfish and cod on the Flemish Cap. J. Northwest Atl. Fish. Sci. 37: 127&#150;134.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935341&pid=S0185-3880201100050001100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">De C&aacute;rdenas&#150;Gonz&aacute;lez E. 1996. Dynamics of the cod <i>Gadus morhua</i> L., 1758 population on Flemish Cap. Considerations regarding its isolation management. Ph.D. thesis, Complutense University of Madrid, 249 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935343&pid=S0185-3880201100050001100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dieckmann U, Heino M. 2007. Probabilistic maturation reaction norms: Their history, strengths, and limitations. Mar. Ecol. Prog. Ser. 335: 253&#150;269.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935345&pid=S0185-3880201100050001100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gonz&aacute;lez&#150;Troncoso D, Fern&aacute;ndez C. 2009. Assessment of the cod stock in the NAFO division 3M. NAFO SCR Doc. 09/34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935347&pid=S0185-3880201100050001100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hayes RM, Mountain DG, Wolfork TC. 1977. Physical oceanography and the abiotic influence on cod recruitment in the Flemish Cap region. NAFO SCR 77/VI/54.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935349&pid=S0185-3880201100050001100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jakobsen T, Ajiad A. 1999. Management implications of sexual differences in maturation and spawning mortality of Northeast Arctic cod. J. Northwest Atl. Fish. Sci. 25: 125&#150;131.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935351&pid=S0185-3880201100050001100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">J&oslash;rgensen T. 1990. Long&#150;term changes in age at sexual maturity of northeast Arctic cod <i>(Gadus morhua</i> L.). ICES J. Mar. Sci. 46: 235&#150;248.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935353&pid=S0185-3880201100050001100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Konstantinov KG, Turuk TN, Plekhanova NA. 1985. Food links of some fishes and invertebrates on Flemish Cap. Sci. Counc. Stud. NAFO 8: 39&#150;48.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935355&pid=S0185-3880201100050001100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">K&ouml;ster FW, Hinrichsen H&#150;H, Schnack D, St. John MA, MacKenzie BR, Tomkiewicz J, M&ouml;llmann C, Kraus G, Plikshs M, Makarchouk A, Eero A. 2003. Recruitment of Baltic cod and sprat stocks: Identification of critical life stages and incorporation of environmental variability into stock&#150;recruitment relationships. Sci. Mar. 67(Suppl. 1): 129&#150;154.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935357&pid=S0185-3880201100050001100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kraus G. 2002. Variability in egg production of cod <i>(Gadus morhua)</i> in the central Baltic Sea. Ph.D. thesis, University of Kiel, Germany, 91 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935359&pid=S0185-3880201100050001100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lambert Y. 2000. Energetic consequences of reproduction in Atlantic cod <i>(Gadus morhua)</i> in relation to spawning level of somatic energy reserves. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 57: 815&#150;825.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935361&pid=S0185-3880201100050001100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Lambert T. 2008. Why should we closely monitor fecundity in marine fish populations? J. Northwest Atl. Fish. Sci. 41: 93&#150;106.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935363&pid=S0185-3880201100050001100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lambert Y, Dutil J. 1997. Condition and energy reserves of Atlantic cod <i>(Gadus morhua)</i> during the collapse of the northern Gulf of St. Lawrence stock. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 54: 2388&#150;2400.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935365&pid=S0185-3880201100050001100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lilly GR. 1986. A synopsis of research related to recruitment of cod and redfish on Flemish Cap. NAFO SCR Doc. 86/101.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935367&pid=S0185-3880201100050001100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Marshall T. 1998. Is spawner biomass a sensitive measure of the reproductive and recruitment potential of northeast Arctic cod? Can. J. Fish. Aquat. Sci. 55: 1766&#150;1783.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935369&pid=S0185-3880201100050001100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Marshall T, O'Brien L, Tomkiewicz J, K&ouml;ster F, Kraus G, Marteinsdottir G, Morgan J, Saborido&#150;Rey F, Blanchard J, Secor D, Wright P, Mukhina N. 2003. Developing alternative indices of reproductive potential for use in fisheries management: Case studies for stocks spanning an information gradient. J. Northwest Atl. Fish. Sci. 33: 161&#150;190.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935371&pid=S0185-3880201100050001100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Marteinsdottir G, Steinarsson A. 1998. Maternal influence on the size and viability of Iceland cod <i>Gadus morhua</i> eggs and larvae. J. Fish Biol. 52: 1241&#150;1258.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935373&pid=S0185-3880201100050001100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">McCullag P, Nelder JA. 1983. Generalized Linear Models. Chapman and Hall, London.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935375&pid=S0185-3880201100050001100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Morgan MJ. 2008. Integrating reproductive biology into scientific advice for fisheries management. J. Northwest Atl. Fish. Sci. 41: 37&#150;51.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935377&pid=S0185-3880201100050001100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Morgan MJ, Brattey J. 2005. Effect of changes in reproductive potential on perceived productivity of three northwest Atlantic cod <i>(Gadus morhua)</i> stocks. ICES J. Mar. Sci. 62: 65&#150;74.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935379&pid=S0185-3880201100050001100024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Murua H, Saborido&#150;Rey, F. 2003. Female reproductive strategies of marine fish species of the North Atlantic. J. Northwest Atl. Fish. Sci. 33: 23&#150;31.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935381&pid=S0185-3880201100050001100025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">P&eacute;rez&#150;Rodr&iacute;guez A. 2010. Temporal trends in Flemish Cap demersal community. Implications in stock structure, dynamics and fisheries. Ph. D. thesis, University of Vigo, Spain.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935383&pid=S0185-3880201100050001100026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pinhorn AT. 1984. Temporal and spatial variation in fecundity of Atlantic cod <i>(Gadus morua)</i> in Newfoundland waters. J. Northwest Atl. Fish. Sci. 5: 161&#150;170.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935385&pid=S0185-3880201100050001100027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ricker WE. 1954. Stock and recruitment. J. Fish. Res. Bd. Can. 11: 559&#150;623.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935387&pid=S0185-3880201100050001100028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rideout R, Morgan MJ. 2007. Major changes in fecundity and the effect on population egg production for three species of northwest Atlantic flatfishes. J. Fish. Biol. 6: 1759&#150;1779.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935389&pid=S0185-3880201100050001100029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rideout R, Morgan MJ, Lilly G. 2006. Variation in the frequency of skipped spawning in Atlantic cod <i>(Gadus morhua)</i> off Newfoundland and Labrador. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 63: 1101&#150;1110.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935391&pid=S0185-3880201100050001100030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rijnsdorp AD. 1990. The mechanism of energy allocation over reproduction and somatic growth in female North Sea plaice, <i>Pleuronectes platesa</i> L. Neth. J. Sea Res. 25: 279&#150;290.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935393&pid=S0185-3880201100050001100031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Roff DA. 1984. The evolution of life history parameters in teleost. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 41: 989&#150;1000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935395&pid=S0185-3880201100050001100032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rose KA, Cowan JH, Winemiller KO, Myers RA, Hilborn R. 2001. Compensatory density dependence in fish populations: Importance, controversy, understanding and prognosis. Fish Fish. 2: 293&#150;327.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935397&pid=S0185-3880201100050001100033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Saborido&#150;Rey F, Junquera S. 1998. Histological assessment of variations in sexual maturity of cod <i>(Gadus morhua</i> L) at the Flemish Cap (northwest Atlantic). ICES J. Mar. Sci. 55: 515&#150;521.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935399&pid=S0185-3880201100050001100034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Saborido&#150;Rey F, Junquera S. 1999. Spawning biomass variation in Atlantic cod <i>(Gadus morhua)</i> in Flemish Cap in relation to changes in growth and maturation. J. Northwest Atl. Fish. Sci. 25: 83&#150;90.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935401&pid=S0185-3880201100050001100035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Saborido&#150;Rey F, Morgan MJ, Dom&iacute;nguez R. 2004. Estimation of reproductive potential for Flemish Cap cod. NAFO SCR Doc. 04/61.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935403&pid=S0185-3880201100050001100036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Scott BE, Marteinsdottir G, Begg GA, Wright PJ, Kjesbu OS. 2006. Effects of population size/age structure, condition and temporal dynamics of spawning on reproductive output in Atlantic cod <i>(Gadus morhua).</i> Ecol. Model. 191: 383&#150;415.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935405&pid=S0185-3880201100050001100037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Serebryakov VP, Astafjeva AV, Aldonov VK. 1987. USSR ichthyoplankton investigations on Flemish Cap. Sci. Counc. Stud. NAFO 11: 7&#150;21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935407&pid=S0185-3880201100050001100038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Skjaraasen JE, Nilsen T, Kjesbu OS. 2006. Timing and determination of potential fecundity in Atlantic cod <i>(Gadus morhua).</i> Can. J. Fish. Aquat. Sci. 63: 310&#150;320.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935409&pid=S0185-3880201100050001100039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Solemdal P. 1997. Maternal effects, a link between the past and the future. J. Sea Res. 37: 213&#150;227.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935411&pid=S0185-3880201100050001100040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Stares JC, Rideout RM, Morgan MJ, Brattey J. 2007. Did population collapse influence individual fecundity of northwest Atlantic cod? ICES J. Mar. Sci. 64: 1338&#150;1347.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935413&pid=S0185-3880201100050001100041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Templeman W. 1976. Biological and oceanographic background of Flemish cap as an area for research on the reasons for year&#150;class success and failure in cod and redfish. ICNAF Res. Bull. 12: 91&#150;118.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935415&pid=S0185-3880201100050001100042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tomkiewicz J, Morgan MJ, Burnett J, Saborido&#150;Rey F. 2003. Available information for estimating reproductive potential of northwest Atlantic groundfish stocks. J. Northwest Atl. Fish. Sci. 33: 1&#150;21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935417&pid=S0185-3880201100050001100043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Trippel EA. 1995. Age at maturity as a stress indicator in fisheries. Bioscience 45: 759&#150;771.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935419&pid=S0185-3880201100050001100044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Trippel EA. 1999. Estimation of stock reproductive potential: History and challenges for Canadian Atlantic gadoid stock assessments. J. Northwest Atl. Fish. Sci. 25: 61&#150;81.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935421&pid=S0185-3880201100050001100045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Trippel EA, Kjesbu OS, Solemdal P. 1997. Effects of adult age and size structure on reproductive output in marine fishes. In: Chambers RC, Trippel EA (eds.), Early Life History and Recruitment in Fish Populations. Chapman and Hall, New York, pp. 31&#150;62.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935423&pid=S0185-3880201100050001100046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tyler JA, Rose DA, Chambers RC. 1997. Compensatory responses to decreased young&#150;of&#150;the&#150;year survival: An individual&#150;based modelling analysis of winter flounder. In: Chambers C, Trippel E (eds.), Early Life History and Recruitment in Fish Populations. Chapman and Hall, London, pp. 391&#150;422.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935425&pid=S0185-3880201100050001100047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">V&aacute;zquez A, Cervi&ntilde;o S. 2001. A review of the status of the cod stock in division 3M. NAFO SCR Doc. 01/60.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935427&pid=S0185-3880201100050001100048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">V&aacute;zquez A, Cervi&ntilde;o S. 2002. An assessment of the cod stock in NAFO division 3M. NAFO SCR Doc. 02/58.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935429&pid=S0185-3880201100050001100049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">V&aacute;zquez A, Cervi&ntilde;o S. 2005. A review of the status of cod stock in NAFO division 3M. NAFO SCR Doc. 05/38.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935431&pid=S0185-3880201100050001100050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wells R, Borges M, V&aacute;zquez A. 1984. Status of the cod stock in the division 3M. NAFO SCR Doc. 84/VI/94.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1935433&pid=S0185-3880201100050001100051&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="notas"></a>NOTA</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">*<a href="/pdf/ciemar/v37n4b/v37n4ba11.pdf" target="_blank">Descargar versi&oacute;n biling&uuml;e (Ingl&eacute;s&#150;Espa&ntilde;ol) en formato PDF</a>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Traducido al espa&ntilde;ol por Christine Harris.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Akenhead]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Flemish Cap cod year class strength and environmental variables]]></source>
<year>1982</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso-Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carole]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vallejo A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saborido-Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murua]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trippel]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fecundity estimation of Atlantic cod (Gadus morhua) and haddok (Melanogrammus aeglefinus) of Georges Bank: Application of the autodiametric method]]></article-title>
<source><![CDATA[Fish. Res]]></source>
<year>2009</year>
<volume>99</volume>
<page-range>47-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beverton]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holt]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[On the dynamics of exploited fish populations]]></source>
<year>1957</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanchard]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kenneth]]></surname>
<given-names><![CDATA[TF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simon]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of condition on fecundity and total egg production of eastern Scotian shelf haddock (Melanogrammus aeglefinus)]]></article-title>
<source><![CDATA[Can. J. Fish. Aquat. Sci]]></source>
<year>2003</year>
<volume>60</volume>
<page-range>321-332</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borovkov]]></surname>
<given-names><![CDATA[VA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vaskov]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karsakov]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The impact of water circulation on the year-class abundance dynamics of redfish and cod on the Flemish Cap]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Northwest Atl. Fish. Sci]]></source>
<year>2006</year>
<volume>37</volume>
<page-range>127-134</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cárdenas-González E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dynamics of the cod Gadus morhua L., 1758 population on Flemish Cap. Considerations regarding its isolation management]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>249</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dieckmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heino]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Probabilistic maturation reaction norms: Their history, strengths, and limitations]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Ecol. Prog. Ser]]></source>
<year>2007</year>
<volume>335</volume>
<page-range>253-269</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Troncoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Assessment of the cod stock in the NAFO division 3M]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hayes]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mountain]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wolfork]]></surname>
<given-names><![CDATA[TC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Physical oceanography and the abiotic influence on cod recruitment in the Flemish Cap region]]></source>
<year>1977</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jakobsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ajiad]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management implications of sexual differences in maturation and spawning mortality of Northeast Arctic cod]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Northwest Atl. Fish. Sci]]></source>
<year>1999</year>
<volume>25</volume>
<page-range>125-131</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jørgensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-term changes in age at sexual maturity of northeast Arctic cod (Gadus morhua L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[ICES J. Mar. Sci]]></source>
<year>1990</year>
<volume>46</volume>
<page-range>235-248</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Konstantinov]]></surname>
<given-names><![CDATA[KG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turuk]]></surname>
<given-names><![CDATA[TN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plekhanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[NA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Food links of some fishes and invertebrates on Flemish Cap]]></article-title>
<source><![CDATA[Sci. Counc. Stud. NAFO]]></source>
<year>1985</year>
<volume>8</volume>
<page-range>39-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Köster]]></surname>
<given-names><![CDATA[FW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hinrichsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[H-H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schnack]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[St. John]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MacKenzie]]></surname>
<given-names><![CDATA[BR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tomkiewicz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Möllmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kraus]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plikshs]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Makarchouk]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Recruitment of Baltic cod and sprat stocks: Identification of critical life stages and incorporation of environmental variability into stock-recruitment relationships]]></article-title>
<source><![CDATA[Sci. Mar]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>129-154</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kraus]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Variability in egg production of cod (Gadus morhua) in the central Baltic Sea]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lambert]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Energetic consequences of reproduction in Atlantic cod (Gadus morhua) in relation to spawning level of somatic energy reserves]]></article-title>
<source><![CDATA[Can. J. Fish. Aquat. Sci]]></source>
<year>2000</year>
<volume>57</volume>
<page-range>815-825</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lambert]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Why should we closely monitor fecundity in marine fish populations? J]]></article-title>
<source><![CDATA[Northwest Atl. Fish. Sci]]></source>
<year>2008</year>
<volume>41</volume>
<page-range>93-106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lambert]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dutil]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Condition and energy reserves of Atlantic cod (Gadus morhua) during the collapse of the northern Gulf of St. Lawrence stock]]></article-title>
<source><![CDATA[Can. J. Fish. Aquat. Sci]]></source>
<year>1997</year>
<volume>54</volume>
<page-range>2388-2400</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lilly]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A synopsis of research related to recruitment of cod and redfish on Flemish Cap]]></source>
<year>1986</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marshall]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Is spawner biomass a sensitive measure of the reproductive and recruitment potential of northeast Arctic cod? Can]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Fish. Aquat. Sci]]></source>
<year>1998</year>
<volume>55</volume>
<page-range>1766-1783</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marshall]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O'Brien]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tomkiewicz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Köster]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kraus]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marteinsdottir]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saborido-Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blanchard]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Secor]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wright]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mukhina]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Developing alternative indices of reproductive potential for use in fisheries management: Case studies for stocks spanning an information gradient]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Northwest Atl. Fish. Sci]]></source>
<year>2003</year>
<volume>33</volume>
<page-range>161-190</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marteinsdottir]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steinarsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Maternal influence on the size and viability of Iceland cod Gadus morhua eggs and larvae]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Fish Biol]]></source>
<year>1998</year>
<volume>52</volume>
<page-range>1241-1258</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCullag]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nelder]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Generalized Linear Models]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chapman and Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Integrating reproductive biology into scientific advice for fisheries management]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Northwest Atl. Fish. Sci]]></source>
<year>2008</year>
<volume>41</volume>
<page-range>37-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brattey]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of changes in reproductive potential on perceived productivity of three northwest Atlantic cod (Gadus morhua) stocks]]></article-title>
<source><![CDATA[ICES J. Mar. Sci]]></source>
<year>2005</year>
<volume>62</volume>
<page-range>65-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murua]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saborido-Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Female reproductive strategies of marine fish species of the North Atlantic]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Northwest Atl. Fish. Sci]]></source>
<year>2003</year>
<volume>33</volume>
<page-range>23-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Temporal trends in Flemish Cap demersal community. Implications in stock structure, dynamics and fisheries]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinhorn]]></surname>
<given-names><![CDATA[AT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Temporal and spatial variation in fecundity of Atlantic cod (Gadus morua) in Newfoundland waters]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Northwest Atl. Fish. Sci]]></source>
<year>1984</year>
<volume>5</volume>
<page-range>161-170</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ricker]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stock and recruitment]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Fish. Res. Bd. Can]]></source>
<year>1954</year>
<volume>11</volume>
<page-range>559-623</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rideout]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Major changes in fecundity and the effect on population egg production for three species of northwest Atlantic flatfishes]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Fish. Biol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>6</volume>
<page-range>1759-1779</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rideout]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lilly]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Variation in the frequency of skipped spawning in Atlantic cod (Gadus morhua) off Newfoundland and Labrador]]></article-title>
<source><![CDATA[Can. J. Fish. Aquat. Sci]]></source>
<year>2006</year>
<volume>63</volume>
<page-range>1101-1110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rijnsdorp]]></surname>
<given-names><![CDATA[AD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The mechanism of energy allocation over reproduction and somatic growth in female North Sea plaice, Pleuronectes platesa L]]></article-title>
<source><![CDATA[Neth. J. Sea Res]]></source>
<year>1990</year>
<volume>25</volume>
<page-range>279-290</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roff]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The evolution of life history parameters in teleost]]></article-title>
<source><![CDATA[Can. J. Fish. Aquat. Sci]]></source>
<year>1984</year>
<volume>41</volume>
<page-range>989-1000</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rose]]></surname>
<given-names><![CDATA[KA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cowan]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Winemiller]]></surname>
<given-names><![CDATA[KO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Myers]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hilborn]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Compensatory density dependence in fish populations: Importance, controversy, understanding and prognosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Fish Fish]]></source>
<year>2001</year>
<volume>2</volume>
<page-range>293-327</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saborido-Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Junquera]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Histological assessment of variations in sexual maturity of cod (Gadus morhua L) at the Flemish Cap (northwest Atlantic)]]></article-title>
<source><![CDATA[ICES J. Mar. Sci]]></source>
<year>1998</year>
<volume>55</volume>
<page-range>515-521</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saborido-Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Junquera]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spawning biomass variation in Atlantic cod (Gadus morhua) in Flemish Cap in relation to changes in growth and maturation]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Northwest Atl. Fish. Sci]]></source>
<year>1999</year>
<volume>25</volume>
<page-range>83-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saborido-Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estimation of reproductive potential for Flemish Cap cod]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scott]]></surname>
<given-names><![CDATA[BE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marteinsdottir]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Begg]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wright]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kjesbu]]></surname>
<given-names><![CDATA[OS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of population size/age structure, condition and temporal dynamics of spawning on reproductive output in Atlantic cod (Gadus morhua)]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecol. Model]]></source>
<year>2006</year>
<volume>191</volume>
<page-range>383-415</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Serebryakov]]></surname>
<given-names><![CDATA[VP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Astafjeva]]></surname>
<given-names><![CDATA[AV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aldonov]]></surname>
<given-names><![CDATA[VK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[USSR ichthyoplankton investigations on Flemish Cap]]></article-title>
<source><![CDATA[Sci. Counc. Stud. NAFO]]></source>
<year>1987</year>
<volume>11</volume>
<page-range>7-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Skjaraasen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nilsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kjesbu]]></surname>
<given-names><![CDATA[OS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Timing and determination of potential fecundity in Atlantic cod (Gadus morhua)]]></article-title>
<source><![CDATA[Can. J. Fish. Aquat. Sci]]></source>
<year>2006</year>
<volume>63</volume>
<page-range>310-320</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Solemdal]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Maternal effects, a link between the past and the future]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Sea Res]]></source>
<year>1997</year>
<volume>37</volume>
<page-range>213-227</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stares]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rideout]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brattey]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Did population collapse influence individual fecundity of northwest Atlantic cod? ICES J]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Sci]]></source>
<year>2007</year>
<volume>64</volume>
<page-range>1338-1347</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Templeman]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological and oceanographic background of Flemish cap as an area for research on the reasons for year-class success and failure in cod and redfish]]></article-title>
<source><![CDATA[ICNAF Res. Bull]]></source>
<year>1976</year>
<volume>12</volume>
<page-range>91-118</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tomkiewicz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burnett]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saborido-Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Available information for estimating reproductive potential of northwest Atlantic groundfish stocks]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Northwest Atl. Fish. Sci]]></source>
<year>2003</year>
<volume>33</volume>
<page-range>1-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trippel]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Age at maturity as a stress indicator in fisheries]]></article-title>
<source><![CDATA[Bioscience]]></source>
<year>1995</year>
<volume>45</volume>
<page-range>759-771</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trippel]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimation of stock reproductive potential: History and challenges for Canadian Atlantic gadoid stock assessments]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Northwest Atl. Fish. Sci]]></source>
<year>1999</year>
<volume>25</volume>
<page-range>61-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trippel]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kjesbu]]></surname>
<given-names><![CDATA[OS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Solemdal]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of adult age and size structure on reproductive output in marine fishes]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Chambers]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trippel]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Early Life History and Recruitment in Fish Populations]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>31-62</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chapman and Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tyler]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rose]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chambers]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Compensatory responses to decreased young-of-the-year survival: An individual-based modelling analysis of winter flounder]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Chambers]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trippel]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Early Life History and Recruitment in Fish Populations]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>391-422</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chapman and Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cerviño]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A review of the status of the cod stock in division 3M]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cerviño]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[An assessment of the cod stock in NAFO division 3M]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cerviño]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A review of the status of cod stock in NAFO division 3M]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wells]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borges]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Status of the cod stock in the division 3M]]></source>
<year>1984</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
