<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0185-3880</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ciencias marinas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Cienc. mar]]></abbrev-journal-title>
<issn>0185-3880</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Baja California, Instituto de Investigaciones Oceanológicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0185-38802007000400012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Detrito de rodolitos capturados por la duna costera en Isla Coronados, Golfo de California]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rhodolith detritus impounded by a coastal dune on Isla Coronados, Gulf of California]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sewell]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Backus]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ledesma-Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Williams College Department of Geosciences ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Williamstown Massachusetts]]></addr-line>
<country>Estados Unidos de América</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Baja California Facultad de Ciencias Marinas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ensenada Baja California]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>33</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>483</fpage>
<lpage>494</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0185-38802007000400012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0185-38802007000400012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0185-38802007000400012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Al suroeste de Isla Coronados se encontró arena de duna con un volumen estimado de 30,000 m³, formada hasta en 86.5% de fragmentos de rodolitos de carbonato de calcio. Alrededor del Golfo de California en general, las dunas de arena costeras se presentan comúnmente en la parte norte de las islas o líneas de costa y el carbonato de calcio presente se relaciona con moluscos bivalvos de las planicies arenosas adyacentes. El volumen de carbonato de calcio para la costa oeste de Isla Coronados deberá de considerar el número de rodolitos de una talla determinada necesarios para la edificación de una duna de tamaño y composición conocida. Para lo anterior, se recolectaron 135 rodolitos completos por ecnima de la línea de marea en Punta Bajo en la península al lado de la isla. Se determinó que un metro cúbico requiere 8,640 rodolitos completos con un diámetro medio de 5 cm y una esfericidad de 0.86. La edad de este tamaño de rodolitos puede ser varias décadas. En etapas, los rodolitos recolectados fueron fragmentados hasta un tamaño máximo de grano < 2.38 mm de diámetro (-1.25ø, con el material resultante se determinó la cantidad necesaria para elaborar 1 m³ de arena de carbonato de calcio pura. Considerando una merma del 2% durante el proceso, serían necesarios ~16,265 rodolitos fragmentados para producir 1 m³ de arena, de tal forma que para una duna de 30,000 m³ se requieren aproximadamente 488, 000,000 rodolitos para producir 86% del volumen de la duna. Dunas de esta naturaleza podrán ser raras, pero el cálculo se puede aplicar a cualquier duna originada por rodolitos en el Golfo de California.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Sand from a small dune on the southwest side of Isla Coronados with an estimated volume of 30,000 m³ is enriched as much as 86.5% by calcium-carbonate detritus from beached rhodoliths. Elsewhere in the Gulf of California, coastal sand dunes often occur on the north sides of islands or north-facing peninsular shores, and calcium-carbonate input is more commonly linked to bivalve mollusks from adjacent sand flats. The local calcium-carbonate budget for the west-facing shore of Isla Coronados must take into account how many rhodoliths of a given size are required to build a sand dune with a known composition and volume. To this end, 135 whole rhodoliths were collected from above the tide line at Punta El Bajo, across from Isla Coronados, on the peninsular mainland. One cubic meter is calculated to accommodate 8640 whole rhodoliths with an average diameter of 5 cm and an average sphericity of 0.86. The age of a rhodolith this size could be several decades. Through stages, the sample rhodoliths were crushed to a maximum grain size < 2.38 mm in diameter (-1.25ø equivalent), and the product was used to estimate the proportion required to generate 1 m³ of pure carbonate sand. Accounting for 2% loss throughout the reduction process, about 16,265 crushed rhodoliths are needed to produce 1 m³ of carbonate sand. Thus, a 30,000-m³ dune requires approximately 488,000,000 rhodoliths to generate 86% of the dune's volume. Dunes of this kind may be rare, but the computation is applicable to other rhodolith-derived dunes in the Gulf of California.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Deflación de playa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[dunas carbonatadas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ciclo del carbón]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rodolitos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[beach deflation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[carbonate dunes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[carbon cycle]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[rhodoliths]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Nota de investigaci&oacute;n</font></p>          <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Detrito de rodolitos capturados por la duna costera en Isla Coronados, Golfo de California</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Rhodolith detritus impounded by a coastal dune on Isla Coronados, Gulf of California</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>AA Sewell<sup>1</sup>, ME Johnson<sup>1</sup>*, DH Backus<sup>1</sup>, J Ledesma&#45;V&aacute;zquez<sup>2</sup></b><sup></sup></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup><i>&nbsp;Department of Geosciences, Williams College, Williamstown, MA 01267, USA. * E&#45;mail:</i> <a href="mailto:markes.e.johnson@williams.edu">markes.e.johnson@williams.edu</a>.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>2</i></sup><i>&nbsp;Facultad de Ciencias Marinas, Universidad Aut&oacute;noma de Baja California, Apartado postal 453, Ensenada, CP 22800, Baja California, M&eacute;xico.</i></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido en mayo de 2006;     <br>     Aceptado en febrero de 2007.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al suroeste de Isla Coronados se encontr&oacute; arena de duna con un volumen estimado de 30,000 m<sup>3</sup>, formada hasta en 86.5% de fragmentos de rodolitos de carbonato de calcio. Alrededor del Golfo de California en general, las dunas de arena costeras se presentan com&uacute;nmente en la parte norte de las islas o l&iacute;neas de costa y el carbonato de calcio presente se relaciona con moluscos bivalvos de las planicies arenosas adyacentes. El volumen de carbonato de calcio para la costa oeste de Isla Coronados deber&aacute; de considerar el n&uacute;mero de rodolitos de una talla determinada necesarios para la edificaci&oacute;n de una duna de tama&ntilde;o y composici&oacute;n conocida. Para lo anterior, se recolectaron 135 rodolitos completos por ecnima de la l&iacute;nea de marea en Punta Bajo en la pen&iacute;nsula al lado de la isla. Se determin&oacute; que un metro c&uacute;bico requiere 8,640 rodolitos completos con un di&aacute;metro medio de 5 cm y una esfericidad de 0.86. La edad de este tama&ntilde;o de rodolitos puede ser varias d&eacute;cadas. En etapas, los rodolitos recolectados fueron fragmentados hasta un tama&ntilde;o m&aacute;ximo de grano <u>&lt;</u> 2.38 mm de di&aacute;metro (&#45;1.25&oslash;, con el material resultante se determin&oacute; la cantidad necesaria para elaborar 1 m<sup>3</sup> de arena de carbonato de calcio pura. Considerando una merma del 2% durante el proceso, ser&iacute;an necesarios ~16,265 rodolitos fragmentados para producir 1 m<sup>3</sup> de arena, de tal forma que para una duna de 30,000 m<sup>3</sup> se requieren aproximadamente 488, 000,000 rodolitos para producir 86% del volumen de la duna. Dunas de esta naturaleza podr&aacute;n ser raras, pero el c&aacute;lculo se puede aplicar a cualquier duna originada por rodolitos en el Golfo de California.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Deflaci&oacute;n de playa, dunas carbonatadas, ciclo del carb&oacute;n, rodolitos. </font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sand from a small dune on the southwest side of Isla Coronados with an estimated volume of 30,000 m<sup>3</sup> is enriched as much as 86.5% by calcium&#45;carbonate detritus from beached rhodoliths. Elsewhere in the Gulf of California, coastal sand dunes often occur on the north sides of islands or north&#45;facing peninsular shores, and calcium&#45;carbonate input is more commonly linked to bivalve mollusks from adjacent sand flats. The local calcium&#45;carbonate budget for the west&#45;facing shore of Isla Coronados must take into account how many rhodoliths of a given size are required to build a sand dune with a known composition and volume. To this end, 135 whole rhodoliths were collected from above the tide line at Punta El Bajo, across from Isla Coronados, on the peninsular mainland. One cubic meter is calculated to accommodate 8640 whole rhodoliths with an average diameter of 5 cm and an average sphericity of 0.86. The age of a rhodolith this size could be several decades. Through stages, the sample rhodoliths were crushed to a maximum grain size <u>&lt;</u> 2.38 mm in diameter (&#45;1.25&oslash; equivalent), and the product was used to estimate the proportion required to generate 1 m<sup>3</sup> of pure carbonate sand. Accounting for 2% loss throughout the reduction process, about 16,265 crushed rhodoliths are needed to produce 1 m<sup>3</sup> of carbonate sand. Thus, a 30,000&#45;m<sup>3</sup> dune requires approximately 488,000,000 rhodoliths to generate 86% of the dune's volume. Dunes of this kind may be rare, but the computation is applicable to other rhodolith&#45;derived dunes in the Gulf of California.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> beach deflation, carbonate dunes, carbon cycle, rhodoliths.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con base a un estudio de 50 playas representativas de ambas costas de la Pen&iacute;nsula de Baja California, Carranza&#45;Edwards <i>et al.</i> (1998) reportaron que la arena en el golfo muestra una presencia significativa de carbonato de calcio en comparaci&oacute;n con las playas m&aacute;s maduras del Pacifico, ricas en cuarzo. En parte, esta dicotom&iacute;a se atribuye a las aguas m&aacute;s c&aacute;lidas y con mayor transparencia en el Golfo de California, factores que promueven la fertilidad en organismos marinos con esqueletos de carbonato de calcio. La regi&oacute;n del golfo presenta vientos dominantes del norte que pueden soplar por varios d&iacute;as entre Octubre y Abril. Durante el invierno, vientos hasta de 10&#45;15 m sec<sup>&#45;1</sup> se concentran a lo largo de golfo (Bray y Robles 1991). Esto genera trenes de oleaje y un amplio fetch que impacta a las islas, playas y pen&iacute;nsulas orientadas hacia el norte. Las olas en el invierno fragmentan las conchas que se depositan sobre las playas orientadas al norte y el viento transporta la arena carbonatada resultante hacia tierra a los sistemas de duna.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las primeras dunas con una componente significativa de carbonato de calcio en el Golfo de California fueron identificadas por primera vez en la parte norte de Isla Carmen (Anderson 1950) y en los alrededores de Puerto Pe&ntilde;asco en la costa de Sonora (Ives 1959). Russell y Johnson (2000) y Skudder <i>et al.</i> (2006) posteriormente realizaron estudios en dunas carbonatadas en Punta Chivato, Muleg&eacute; y San Nicol&aacute;s, todo en Baja California Sur. Estas dunas presentan un enriquecimiento com&uacute;n debido a los materiales transportados por el viento de fragmentos de conchas de moluscos, principalmente bivalvos. Las concentraciones de CaCO<sub>3</sub> exceden 70% del volumen de algunas dunas en Puerto Pe&ntilde;asco (Ives 1959) y Punta Chivato (Russell y Johnson 2000). El prop&oacute;sito de esta colaboraci&oacute;n es resaltar un enriquecimiento diferente a las dunas costeras con carbonato de calcio procedente de rodolitos, algas calc&aacute;reas coralinas de vida libre. Los rodolitos requieren de movimiento rotatorio en el sustrato marino dentro de la zona f&oacute;tica para alcanzar su forma esf&eacute;rica, alcanzando com&uacute;nmente tama&ntilde;os de 2 a 11 cm en di&aacute;metro (Foster <i>et al.</i> 1997). Describimos un ejemplo de Isla Coronados en el cual la concentraci&oacute;n de detritos de rodolitos domina al sistema de dunas de manera similar.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todos y materiales</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Punta El Bajo est&aacute; situada 11 km al norte de Loreto en la costa del Golfo de California, en Baja California Sur. Isla Coronados es una peque&ntilde;a isla, de 7.59 km<sup>2</sup> de &aacute;rea, separada de Punta El Bajo por aproximadamente 2.5 km (<a href="#f1">fig. 1</a>) La isobata de 50 brazas define una plataforma que se proyecta hacia fuera de Punta El Bajo, que rodea la isla, y sobre la que act&uacute;an fuertes corrientes generadas por los vientos del norte en los meses de invierno. Foster <i>et al.</i> (1997) reportan rodolitos vivos desde el canal relativamente somero entre la Isla Coronados y la costa de la pen&iacute;nsula. Rodolitos completos son arrojados a la costa por ecnima de la l&iacute;nea de marea cerca de Punta El Bajo (<a href="#f2">fig. 2</a>), en ocasiones en grandes cantidades (<a href="#f2">fig. 2b</a>). En contraste, la playa principal de la ensenada al suroeste de Isla Coronados est&aacute; dominada por sedimento resultante de la fragmentaci&oacute;n de rodolitos. Esto es f&aacute;cilmente confirmado mediante el examen de la playa y su arena, la cual muestra amplias evidencias de puntas rotas provenientes de rodolitos que se caracterizan por una apariencia abultada o de costra.</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v33n4/a12f1.jpg"></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>         <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v33n4/a12f2.jpg"></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se realizaron cinco pruebas aleatorias de an&aacute;lisis de composici&oacute;n a partir de una muestra de arena de duna recolectada al suroeste de Isla Coronados. Para cada prueba se esparcieron aproximadamente 25 g de arena sobre una charola trazada con una cuadr&iacute;cula para luego ser estudiada bajo un microscopio binocular. Cada corrida requiri&oacute; de 400 granos individuales. Esta cifra es considerada suficiente para generar datos de composici&oacute;n dentro de un intervalo de confianza del 5% (Van der Plas y Tobi 1965). Los granos fueron distribuidos en diez categor&iacute;as que incluyen: fragmentos de rodolitos, conchas, silicatos, minerales oscuros (en su mayor&iacute;a vocanocl&aacute;sticos), magnetita, fragmentos de gaster&oacute;podos, foramin&iacute;feros, esponjas y erizos, al igual que fragmentos de briozoarios.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una poblaci&oacute;n de 135 rodolitos en total fue recolectada por encima de la l&iacute;nea de marea alta en Punta El Bajo (<a href="#f1">figs. 1</a>, <a href="#f2">2</a>). En el laboratorio, cada rodolito fue medido sobre tres ejes utilizando un vernier. El eje <i>X</i> es el m&aacute;s largo del rodolito y yace perpendicular al eje intermedio <i>Y.</i> El eje corto es <i>Z</i> y &eacute;ste yace perpendicular a los planos de proyecci&oacute;n de <i>X</i> y <i>Y.</i> La esfericidad fue calculada en base a las mediciones de los tres ejes utilizando la formula (Sneed y Folk 1958):</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v33n4/a12s1.jpg"></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cada rodolito fue pesado utilizando una balanza, mientras que su volumen se determin&oacute; mediante un cilindro graduado. La cantidad de agua desplazada fue evaluada despu&eacute;s de permitir que las bolsas de aire emergieran del rodolito sumergido. De acuerdo con lo anterior, la densidad fue calculada con la referencia de masa por unidad de volumen. Basado en las tres dimensiones axiales, el volumen fue reevaluado para cada uno de los rodolitos como esferas s&oacute;lidas de carbonato de calcio. Tambi&eacute;n, la masa se calcul&oacute; nuevamente utilizando el nuevo volumen y la densidad del carbonato de calcio (2.7 g mL<sup>&#45;1</sup>). La reevaluacion de los datos obtenidos de masa permitieron la evaluaci&oacute;n entre la masa de la esfera s&oacute;lida de carbonato de calcio y el rodolito actual, que contiene numerosas cavidades.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las mediciones experimentales del volumen de los rodolitos bajo niveles progresivos de reducci&oacute;n mec&aacute;nica fueron logrados mediante la utilizaci&oacute;n de una caja especialmente construida con dimensiones internas de 25 cm por lado. Las cuatro paredes de esta caja se marcaron con una escala de medici&oacute;n en cent&iacute;metros para la profundidad. Se utiliz&oacute; un martillo para lograr la reducci&oacute;n inicial de los rodolitos para que alcanzaran el tama&ntilde;o aproximado de una roseta de ma&iacute;z tostado, que a su vez fueron acopiados dentro de una bolsa de lona. Este material fue transformado a tama&ntilde;o arena por medio de un pulverizador Bico tipo UA. Para poder establecer un tama&ntilde;o de 2.38 mm de di&aacute;metro (&#45;1.25o), el material fue procesado por medio de un tamiz de malla 8. Durante el proceso inicial de reducci&oacute;n se realiz&oacute; una inspecci&oacute;n para poder identificar algas e invertebrados marinos peque&ntilde;os que viviesen en las cavidades de los rodolitos. Siempre que fue posible se consultaron las gu&iacute;as de campo de Keen (1971), Brusca (1980) y Kerstitch (1989) para la regi&oacute;n, para identificar a la biota a nivel de especie. Una muestra menor de arena de rodolitos resultante de la destrucci&oacute;n mec&aacute;nica fue estudiada con un microscopio binocular para an&aacute;lisis comparativos de composici&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tama&ntilde;o y los l&iacute;mites del campo de dunas en Isla Coronados fue determinado por medio del an&aacute;lisis de im&aacute;genes satelitales. La m&aacute;xima altura de la duna fue determinada en campo sobre la pendiente frontal de la duna.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>&Aacute;rea y volumen de la duna en Isla Coronados</i></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se utiliz&oacute; una imagen satelital para determinar el &aacute;rea superficial de la duna en Isla Coronados. En una imagen ASTER de falso color la arena de carbonato de calcio resalta como de color blanco. Las dunas son f&aacute;cilmente distinguibles de las rocas volc&aacute;nicas adyacentes, las cuales aparecen como de color rojo a p&uacute;rpura. La duna se delimit&oacute; utilizando herramientas de SIG y el &aacute;rea interna del per&iacute;metro se determin&oacute; en 1.5 ha o 15,000 m<sup>2</sup>. El volumen de la duna se calcul&oacute; al multiplicar el &aacute;rea por la mitad de la altura m&aacute;xima de la duna. En general, cualquier duna se puede delimitar como un rect&aacute;ngulo tridimensional dividido por un plano diagonal que se origina desde un punto cero en la base de la cara de sotavento hasta la altura m&aacute;xima a barlovento. As&iacute; tendremos que el espesor de la duna es aproximadamente la mitad de la altura m&aacute;xima de la altura de la duna. Siendo 4 m la altura m&aacute;xima de la altura de la duna en Isla Coronados, se determina que &eacute;sta contiene aproximadamente 30,000 m<sup>3</sup> de arena de duna (2 m &times; 15,000 m<sup>2</sup>).</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Composici&oacute;n de la duna de Isla Coronados vs. rodolitos completos</i></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se recolect&oacute; una muestra de arena (~250 g) en el centro de la cara frontal, 100 m tierra dentro de la l&iacute;nea de costa de Isla Coronados (<a href="#f1">fig. 1b</a>). Se recolectaron 5 submuestras para determinar la composici&oacute;n de la arena, analizando 400 granos (IC&#45;1 to IC&#45;5). La <a href="/img/revistas/ciemar/v33n4/a12t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a> muestra los resultados de los an&aacute;lisis por conteo por punto con la generaci&oacute;n de diez categor&iacute;as. Los bioclastos predominan sobre los granos de minerales, representando el 96.5% de acuerdo con los resultados acumulativos de las submuestras. Los granos provenientes de rodolitos son los predominantes, aportando en promedio el 86.5%. Con un resultado medio de 7.5%, otros bioclastos que incluyen material fragmentario derivado de gaster&oacute;podos, foramin&iacute;feros, esponjas y espinas de erizo y briosuarios. Los granos de minerales y s&iacute;lice en conjunto s&oacute;lo aportan el 3.5%. Por tanto, es evidente que los rodolitos funcionan como la materia prima para el entrampamiento de arena de duna en Isla Coronados.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se destruy&oacute; un rodolito completo de Punta El Bajo para realizar un an&aacute;lisis de conteo por punto de sus fragmentos para realizar una comparaci&oacute;n con la arena de la duna. La <a href="/img/revistas/ciemar/v33n4/a12t2.jpg" target="_blank">tabla 2</a> muestra los resultados de cinco ejemplares aleatorios recolectados de los detritos que constan de 400 granos cada uno. Como era de esperarse, la composici&oacute;n es en su mayor&iacute;a biocl&aacute;stica, con restos de rodolito que representan 94.1% del total de la muestra. Adem&aacute;s del material de los rodolitos, otros granos biocl&aacute;sticos consisten en su mayoria de material de conchas, correspondiendo al 0.7% de la muestra. Sorprendenmente, los granos minerales son m&aacute;s frecuentes en la muestra de rodolitos que en la muestra de duna. En promedio, la muestra de rodolitos incluye un 4% de minerales opacos, incluyendo granos de magnetita.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Biota asociada con rodolitos</i></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cada uno de los 135 rodolitos fueron examinados exhaustivamente con lupa antes y durante la fragmentaci&oacute;n, para as&iacute; completar una encuesta biol&oacute;gica sobre asociaciones macro&#45;faun&iacute;sticas. Las hojas del talo de la alga da protecci&oacute;n a alrededor de 20 especies directamente relacionadas con los rodolitos (<a href="/img/revistas/ciemar/v33n4/a12t3.jpg" target="_blank">tabla 3</a>). Las asociaciones de plantas m&aacute;s abundantes son las peque&ntilde;as algas coralinas con una morfolog&iacute;a particular en forma de palo. Los organismos invertebrados m&aacute;s abundantes pertenecen a los briozoarios incrustantes. Los que presentan zooecia con aspecto de saco (una especie no identificada A), son m&aacute;s numerosos que los que la presentan m&aacute;s aplanada y espaciada (especie no identificada B). Ambos est&aacute;n ubicados en la familia ascophoran cheilostomata, debido a que &eacute;stos presentan claramente un op&eacute;rculo (Banta 1980). Tambi&eacute;n se pueden encontrar moluscos poliplac&oacute;foros, bivalvos y gaster&oacute;podos que habitan en los rodolitos. El bivalvo arcoide, <i>Barbatia</i> cf. <i>illota</i> y el bivalvo ungul&iacute;nido <i>Phlyctiderma</i> cf. <i>discrepans</i> son los moluscos comunes m&aacute;s representativos. Los tubos de gusanos representantes de los poliquetos tambi&eacute;n son comunes. Entre los escasos se encontraron una esponja asociada a <i>Leucetta losangelensis,</i> un peque&ntilde;o equinodermo ofiuroideo y percebes identificados como <i>Armatobalanus durhami.</i> Es evidente que los rodolitos proveen refugio para un ecosistema autocontenido de peque&ntilde;os invertebrados, muchos de los cuales secretan carbonato de calcio. En otra parte de este volumen, Foster <i>et al.</i> (2007) tambi&eacute;n reportan sobre la criptofauna asociada a los rodolitos en el Golfo de California.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Par&aacute;metros f&iacute;sicos del rodolito de Punta El Bajo</i></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los 135 rodolitos recolectados en Punta El Bajo proporcionan estad&iacute;sticas para un "rodolito modelo" que representa las dimensiones en promedio, as&iacute; como las mediciones cuantitativas utilizadas en este estudio. En general, el rodolito medio de esta colecci&oacute;n tuvo un di&aacute;metro de aproximadamente 5 cm, pero la forma no siempre fue totalmente esf&eacute;rica. El modelo del rodolito fue computado para que tuviera ejes largos, intermedios y cortos de 5.67 cm, 4.87 cm y 4.22, respectivamente. Tiene una masa de 67.77 g, un peso de 0.66 Newtons, un volumen de 35.27 mL, una densidad de 1.92 g mL<sup>&#45;1</sup>, y una esfericidad media (Sneed y Folk 1958) de 0.86.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La masa fue nuevamente calculada para determinar el porcententaje de p&eacute;rdida ajustado para una esfera compuesta de carbonato de calcio s&oacute;lido. Utilizando tres ejes para definir una esfera que representa a un rodolito s&oacute;lido con una densidad de 2.7 g mL<sup>&#45;1</sup>, la masa media deber&iacute;a de ser 116.52 g. Este resultado es aproximadamente una y media veces mayor que la masa del rodolito modelo, como fue determinado experimentalmente (ver metodolog&iacute;a). Por lo tanto, hay una diferencia de 37.21% en masa entre el modelo del rodolito con ramificaciones radiales y un rodolito hipot&eacute;ticamente s&oacute;lido. Esta diferencia muestra que el rodolito cuenta con gran espacio para albergar a otros organismos.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Reducci&oacute;n mec&aacute;nica del volumen de un rodolito</i></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La abrasi&oacute;n mec&aacute;nica desde un rodolito entero hasta restos del tama&ntilde;o de part&iacute;culas de arena se realiz&oacute; en el laboratorio en tres etapas. Primero, se empacaron aleatoriamente rodolitos enteros en una caja de madera, con medidas de 25 cm por lado (<a href="/img/revistas/ciemar/v33n4/a12f3.jpg" target="_blank">fig. 3a</a>) para as&iacute; poder determinar como una proporci&oacute;n la cantidad de rodolitos enteros requeridos para llenar un espacio de 1 m<sup>3</sup>.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El siguiente paso consisti&oacute; en reducir 135 rodolitos a piezas peque&ntilde;as, no mayores que una roseta de ma&iacute;z (<a href="/img/revistas/ciemar/v33n4/a12f3.jpg" target="_blank">fig. 3b</a>). No se conoce ninguna playa formada de restos de rodolitos de estas dimensiones, pero las piezas de este tama&ntilde;o representan una etapa intermedia entre rodolitos vivos enteros en el lecho marino y residuos finos de rodolitos transportados por el viento de una playa a alguna duna costera. Luego, con el uso de una tapa de cart&oacute;n para la caja de prueba utilizada para nivelar los rodolitos molidos, se registr&oacute; el llenado respecto a una regla en cent&iacute;metros grabada en una de las paredes de la caja. De esta manera se encontr&oacute; que los restos con tama&ntilde;o de rosetas de ma&iacute;z llenaron la caja al nivel de 16.5 cm (<a href="/img/revistas/ciemar/v33n4/a12f3.jpg" target="_blank">fig 3b</a>). Proporcionalmente, se puede calcular que se requieren 13,091 rodolitos con un diametro medio a partir de 5 cm para llenar un espacio de 1 m<sup>3</sup> con fragmentos de ese tama&ntilde;o.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La etapa final en el proceso de reducci&oacute;n permiti&oacute; que todo el material de rodolito fragmentado pasara a un tamiz n&uacute;mero 8. Por ende, los clastos de rodolito m&aacute;s grandes ten&iacute;an 2.38 mm de di&aacute;metro (equivalente a &#45;1.25&oslash;), aunque mucho del material fuera m&aacute;s peque&ntilde;o. El producto final llen&oacute; la caja de prueba a un nivel de 13 cm (<a href="/img/revistas/ciemar/v33n4/a12f3.jpg" target="_blank">fig. 3c</a>). Tomando en consideraci&oacute;n una p&eacute;rdida en masa de 2.1%, los rodolitos pulverizados debieron haber alcanzado la marca de 13.28 cm en el nivel de la caja de prueba. Por lo tanto se requieren aproxim&aacute;damente 16,625 rodolitos pulverizados con un di&aacute;metro medio a partir de 5 cm para llenar un espacio de 1 m<sup>3</sup>. Esto representa un incremento de 88.25% en comparaci&oacute;n con el n&uacute;mero de rodolitos requeridos para llenar un espacio de 1 m<sup>3</sup>.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Volumen de enriquecimiento por rodolitos en Isla Coronados</i></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sabiendo que se requieren 16,625 rodolitos pulverizados para llenar un espacio de 1 m<sup>3</sup> es posible estimar el n&uacute;mero de rodolitos enteros necesario para generar 30,000 m<sup>3</sup> de arena carbonatada, con un 86.5% de pureza. De los 30,000 m<sup>3</sup> calculados de arena en una duna, 25,950 m<sup>3</sup> tienen una fuente de rodolitos. Mediante la aplicaci&oacute;n de una relaci&oacute;n proporcional, 487,950,000 rodolitos con un di&aacute;metro original de 5 cm integran el volumen de los rodolitos necesarios para generar el detritus pulverizado de tama&ntilde;o de arena para la duna. Por ende, aproximadamente quinientos millones de rodolitos han sido almacenados en la peque&ntilde;a duna del lado sudoeste de la Isla Coronados.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Restringida por su geograf&iacute;a, la fuente para la arena de alga roja coralina en la duna en Isla Coronados est&aacute; limitada a la peque&ntilde;a plataforma trazada por la isobata de 50 m, entre la isla y Punta El Bajo en la pen&iacute;nsula (<a href="#f1">fig. 1b</a>). Estrictamente, y con bases locales, quinientos millones de rodolitos representan una gran cantidad de material de carbonato de calcio generado. Se sabe que los rodolitos en el Golfo de California muestran un estilo de vida rotatorio en bancos agitados por olas generalmente de 2 a 12 m de profundidad o en camas generadas por la corriente por debajo de los 12 m de profunidad (Foster <i>et al.</i> 1997). Algunos temas que merecen discusiones m&aacute;s profundas en el contexto de dunas carbonatadas tienen que ver con la longevidad de los rodolitos en su ambiente natural, comparada con el ritmo de sucesi&oacute;n de las ricas poblaciones de bivalvos que son fuentes de otras dunas costeras alrededor del Golfo de California.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la mayor&iacute;a de los organismos el tama&ntilde;o tiene alg&uacute;n tipo de relaci&oacute;n proporcional con la edad. Se sabe muy poco acerca del ritmo de crecimiento de los rodolitos, o de su edad m&aacute;xima. Steller <i>et al.</i> (2007) mostraron que el crecimiento de los rodolitos en el Golfo de California depende estacionalmente de la temperatura del agua de mar. Mediante una t&eacute;cnica de tinci&oacute;n utilizando alizarina, Rivera <i>et al.</i> (2004) estudiaron el ritmo de crecimiento el rodolito <i>Lithothamnium muelleri</i> en el suroeste de Golfo de California, y encontraron que la taza de crecimiento para esta especie en el campo era de 0.6 mm a&ntilde;o<sup>&#45;1</sup>, llegando a la estimaci&oacute;n de que los rodolitos someros viv&iacute;an m&aacute;s de cien a&ntilde;os. El di&aacute;metro de los rodolitos de prueba de Rivera <i>et al.</i> (2004) era de aproximadamente 15 cm, lo que resulta tres veces el di&aacute;metro de uno medio en nuestra muestra de 135 rodolitos de Punta El Bajo. Suponiendo que la taza de crecimiento en los rodolitos de nuestra muestra es comparable con la encontrada por Rivera <i>et al.</i> (2004), el modelo de rodolito considerado en nuestro estudio de dunas tom&oacute; varias decadas (de 30 a 40 a&ntilde;os) para crecer antes de morir y disgregarse en la playa. Basado en estas estimaciones, el ritmo de producci&oacute;n en el suministro de carbonato de calcio a las dunas costeras es relativamente lento comparado con el generado por bivalvos.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este estudio es an&aacute;logo al de Skudder <i>et al.</i> (2006) acerca del secuestro del detritus de la concha de los moluscos en las dunas costeras de Baja California Sur. Hay diferencias importantes, aunque en comparaci&oacute;n con el modelo basado en el rodolito, en las dunas y el modelo natural analizados por Skrudder <i>et al.</i> (2006) el bivalvo <i>Megapitaria squalida</i> utilizado es una especie de infauna que alcanza su tama&ntilde;o adulto en 4 o 5 a&ntilde;os y forma grandes poblaciones en las arenas sublitorales. Las costas este y oeste de islas tales como Isla Carmen o pen&iacute;nsulas como Punta Chivato, est&aacute;n expuestas a toda la fuerza de los vientos del norte durante los meses de invierno. Planicies de arena mar adentro proveen una abundante cosecha estacional de conchas son llevadas a la costa pasa ser segregadas por las olas y eventualmente transportadas tierra adentro por el viento. Las tazas de producci&oacute;n y crecimiento son lo suficientemente altas para que s&oacute;lo se requieran unas cuantas generaciones de bivalvos para aportar toda la arena carbonatada de la dunas perfiladas al norte en El Gallo, cerca de Muleg&eacute; y de San Nicol&aacute;s.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La Isla Coronados tiene una l&iacute;nea de costa orientada al oeste sobre la cual los restos de rodolitos atraviesan hacia el continente (<a href="#f1">fig. 1</a>), y que est&aacute; s&oacute;lo parcialmente protegida de los vientos invernales del norte. Como resultado, la duna al lado sudoeste de Isla Coronados no es tan grande como las dunas estudiadas por Skudder <i>et al.</i> (2006) en El Gallo o San Nicol&aacute;s al norte. Tampoco secuestra gran parte de los detritos originados por los moluscos. Los fragmentos de concha encontrado en Isla Coronados representan tan s&oacute;lo el 7.5% (<a href="/img/revistas/ciemar/v33n4/a12t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>), de los cuales algunos se derivan de moluscos presentes dentro de los rodolitos. En contraste con la arena de duna en Isla Coronados, los sedimentos volc&aacute;nicos constituyen los mayores aportadores de la fracci&oacute;n m&aacute;s representativa de arena de las dunas en El Gallo y San Nicol&aacute;s, sigui&eacute;ndole en importancia los detritos de moluscos. La cantidad de arena de duna derivada del alga coralina en El Gallo y San Nicol&aacute;s es m&iacute;nima, variando entre 1&#45;3% (Skudder <i>et al.</i> 2006)</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Russel y Johnson (200) estudiaron las dunas en la punta oeste de Punta Chivato. Localizada al oeste de Punta Chivato, la ensenada El Muerto est&aacute; definida por una costa expuesta al norte. Fragmentos de moluscos dominan la base de datos del conteo por puntos en las muestras de sedimento de la ensenada El Muerto y sus dunas asociadas, constituyendo m&aacute;s de 50% del monto total. Todos los dem&aacute;s bioclastos forman una minor&iacute;a distinta, similar a los resultados en Isla Coronados, a excepci&oacute;n del material de rodolito. En general los fragmentos de moluscos predominan sobre las algas coralinas rojas en las dunas de Punta Chivato con relaciones de 25:1 a 50:1. Los bivalvos son capaces de persistir a pesar de la intensa exposici&oacute;n al oleaje en una costa perfilada a sotavento como la de la ensenada El Muerto. Las camas de rodolitos no son tan estables bajo este tipo de condiciones tumultuosas. En cambio, Libbey y Johnson (1997) aseguran, en base a evidencia f&oacute;sil, que los rodolitos habitaban el lado sudeste de Punta Chivato. De la misma manera, Ledesma&#45;V&aacute;zquez <i>et al.</i> (2007) describen una importante acumulaci&oacute;n de restos de rodolitos quebrados atrapados en forma de dep&oacute;sitos perimetrales en una laguna del Pleistoceno en el lado sur de Isla Coronados.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todo parece indicar que las &aacute;reas de desarrollo &oacute;ptimo de rodolitos y las camas de moluscos se encuentran separadas geogr&aacute;ficamente. Las camas de rodolitos progresan adyacentes a las l&iacute;neas de costa orientadas de norte a sur, que de alguna forma est&aacute;n m&aacute;s protegidas del viento, pero que a&uacute;n permiten la suficiente corriente y oleaje para promover el crecimiento esf&eacute;rico. De acuerdo a este patr&oacute;n, es posible predecir que las camas de moluscos surgen en la plataforma estrecha de la costa norte de Isla Coronados, mientras que las camas de rodolitos aprovechan la costa este de Punta Chivato.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La peque&ntilde;a duna de la costa en la Isla Coronados es la primera en su tipo en ser descrita en el Golfo de California con una concentraci&oacute;n elevada de bioclastos derivados de algas rojas coralinas de rodolitos. Las eoleanitas activas con un aporte significativo de carbonato tienen una distribuci&oacute;n mundial, seg&uacute;n se revis&oacute; recientemente por Brooke (2001). Los bioclastos en las dunas de la costa consisten com&uacute;nmente de esqueletos detr&iacute;ticos derivados de un amplio rango de invertebrados marinos, incluyeno a los foramin&iacute;feros, corales, moluscos y equinoideos. El aporte de esqueletos a las eoleanitas de algas rojas coralinas se ha reconocido en otros sitios (Brooke 2001), pero en general como una fracci&oacute;n menor del total. La alta concentrac&oacute;n de material de rodolito por encima del 85% en la arena de duna de Isla Coronados no se compara con ning&uacute;n otro sistema de dunas previamente descrito en el Golfo de California.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las dunas que est&aacute;n orientadas al norte en el Golfo de California son m&aacute;s propicias a contener una elevada fracci&oacute;n de material de moluscos, pero s&oacute;lo pocos detritos de algas rojas coralinas (Rusell y Johnson 2000, Skudder <i>et al.</i> 2006). Las plataformas someras en los flancos este u oeste de las islas, o grandes ensenadas tales como Bah&iacute;a Concepci&oacute;n son m&aacute;s propensas a desarrollar bancos de rodolitos que a&uacute;n reciben oleaje moderado y energ&iacute;a de las corrientes pero que evitan la alta energ&iacute;a de una zona de rompiente. La Isla Coronados est&aacute; expuesta al oeste en un canal que la separa del continente. La duna de arena en Isla Coronados ha acomodado el producto reducido de quinientos millones de rodolitos para llenar la mayor parte del volumen de las dunas, estimado en 30,000 m<sup>3</sup>. Foster <i>et al.</i> (1997) documentaron la presencia de rodolitos viviendo en camas agitadas por oleaje y corriente entre Punta El Bajo e Isla Coronados, pero la evidencia de material de rodolitos secuestrado por las dunas de arena de Isla Coronados enfatiza la riqueza de rodolitos en el &aacute;rea que contin&uacute;a prosperando en intervalos de varias decadas o m&aacute;s. Suponiendo que la b&uacute;squeda de otras dunas de este tipo sea exitosa, el m&eacute;todo utilizado aqu&iacute; para cuantificar la contribuci&oacute;n del carbonato para la duna de Isla Coronados puede ser empleado en otros sitio dentro del Golfo de California para predecir areas adyacentes a la producci&oacute;n de rodolitos.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las excursiones a Isla Coronados y Punta El Bajo en Baja California Sur fueron realizadas en enero de 2005 con el apoyo del Freeman Foote Fund del Geosciences Deparment y con fondos asociados a la direcci&oacute;n de geolog&iacute;a Charles L. MacMillan en Williams College. Jorge Ledesma&#45;V&aacute;zquez reconoce el apoyo de la UABC. Se agradecemos tambi&eacute;n al director del Parque Nacional Bah&iacute;a de Loreto y al Director del Centro INAH en Baja California Sur los permisos respectivos. Leon Fichman de Baja Outpost en Loreto, Baja California Sur, M&eacute;xico, contribuy&oacute; generosamente con apoyo log&iacute;stico. Ashley Sewell agradece el apoyo adicional en la investigaci&oacute;n de laboratorio 2005 recibido del Bronfman Science Fund en Williams College. Diana L Steller (Moss Landing Marine Laboratories) dirigi&oacute; amablemente nuestra atenci&oacute;n a literatura acerca de los ritmos de crecimiento de los rodolitos.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Traducido al espa&ntilde;ol por JE Ledesma&#45;Mart&iacute;nez</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Anderson CA. 1950. 1940 EW Scripps Cruise to the Gulf of California. Part I. Geology of islands and neighboring land areas. Geol. Soc. Am. Mem. 43: 1&#45;53.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1905388&pid=S0185-3880200700040001200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Banta WC. 1980. Bryozoa (moss animals). In: Brusca RC (ed.), Common Intertidal Invertebrates of the Gulf of California. 2nd ed. Univ. Arizona Press, Tuczon, pp. 356&#45;396.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1905390&pid=S0185-3880200700040001200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bray NA, Robles JM. 1991. Physical oceanography of the Gulf of California. In: Dauphin JP, Simoneit BRT (eds.), The Gulf and Peninsular Provinces of the Californias. Am. Assoc. Pet. Geol. Mem. 47: 511&#45;553.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1905392&pid=S0185-3880200700040001200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Brooke B. 2001. The distribution of carbonate eolianite. Earth&#45;Sci. Rev. 55: 13&#45;164.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1905394&pid=S0185-3880200700040001200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Brusca RC. 1980. Common Intertidal Invertebrates of the Gulf of California. 2nd ed. Univ. Arizona Press, Tucson, 512 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1905396&pid=S0185-3880200700040001200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Carranza&#45;Edwards A, Bocanegra&#45;Garc&iacute;a G, Rosales&#45;Hoz L, Galan L de P. 1998. Beach sands from Baja California Peninsula, Mexico. Sediment. Geol. 119: 263&#45;274.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1905398&pid=S0185-3880200700040001200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Foster MS, Riosmena&#45;Rodr&iacute;guez R, Steller DL, Woelkerling WJ. 1997. Living rhodolith beds in the Gulf of California and their implications for paleoenvironmental interpretation. In: Johnson ME, Ledesma&#45;V&aacute;zquez J (eds.), Pliocene Carbonates and Related Facies Flanking the Gulf of California, Baja California, Mexico. Geol. Soc. Am. Spec. Pap. 318: 127&#45;139.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1905400&pid=S0185-3880200700040001200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Foster MS, McConnico LM, Lundsten L, Wadsworth T, Kimball T, Brooks LB, Medina&#45;L&oacute;pez M, Riosmena&#45;Rodr&iacute;guez R, Hern&aacute;ndez&#45;Carmona G, V&aacute;squez&#45;Elizondo RM, Johnson S, Steller DL. 2007. Diversity and natural history of a <i>Lithothamnion muelleri&#45;Sargassum horridum</i> community in the Gulf of California. Cienc. Mar. 33: 367&#45;384.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1905402&pid=S0185-3880200700040001200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ives RL. 1959. Shell dunes of the Sonoran shore. Am. J. Sci. 257: 449&#45;457.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1905404&pid=S0185-3880200700040001200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Keen AM. 1971. Sea Shells of Tropical West America. Stanford Univ. Press, Stanford, California, 1064 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1905406&pid=S0185-3880200700040001200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kerstitch A. 1989. Sea of Cortez Marine Invertebrates. Sea Challengers, Monterey, California, 112 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1905408&pid=S0185-3880200700040001200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ledesma&#45;V&aacute;zquez J, Johnson ME, Backus DH, Mirabal&#45;Davila C. 2007. Coastal evolution from transgressive barrier deposit to marine terrace on Isla Coronados, Baja California Sur, Mexico. Cienc. Mar. 33: 335&#45;351.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1905410&pid=S0185-3880200700040001200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>         <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Libbey LK, Johnson ME. 1997. Upper Pleistocene rocky shores and intertidal biotas at Playa La Palmita (Baja California Sur, Mexico). J. Coast. Res. 13: 216&#45;225.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1905412&pid=S0185-3880200700040001200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rivera MG, Riosmena&#45;Rodr&iacute;guez R, Foster MS. 2004. Age and growth of <i>Lithothamnion muelleri</i> (Corallinales, Rhodophyta) in the southwestern Gulf of California, Mexico. Cienc. Mar. 30: 235&#45;249.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1905414&pid=S0185-3880200700040001200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Russell P, Johnson ME. 2000. Influence of seasonal winds on coastal carbonate dunes from the Recent and Plio&#45;Pleistocene at Punta Chivato (Baja California Sur, Mexico). J. Coast. Res. 16: 709&#45;723.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1905416&pid=S0185-3880200700040001200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Skudder PA III, Backus DH, Goodwin DH, Johnson ME. 2006. Sequestration of carbonate shell material in coastal dunes on the Gulf of California (Baja California Sur, Mexico). J. Coast. Res. 22: 611&#45;625.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1905418&pid=S0185-3880200700040001200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sneed ED, Folk RL. 1958. Pebbles in the lower Colorado River, Texas, a study in particle morphogenesis. J. Geol. 66: 114&#45;150.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1905420&pid=S0185-3880200700040001200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Steller DL, Hern&aacute;ndez&#45;Ay&oacute;n JM, Cabello&#45;Pasini A. 2007. Effect of temperature on photosynthesis, growth and calcification rates of the free&#45;living coralline alga <i>Lithophyllum margaritae.</i> Cienc. Mar. 33: 443&#45;448.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1905422&pid=S0185-3880200700040001200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Van der Plas L, Tobi AC. 1965. A card for judging the reliability of point counting results. Am. J. Sci. 263: 87&#45;90.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1905424&pid=S0185-3880200700040001200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[1940 EW Scripps Cruise to the Gulf of California. Part I. Geology of islands and neighboring land areas]]></article-title>
<source><![CDATA[Geol. Soc. Am. Mem.]]></source>
<year>1950</year>
<volume>43</volume>
<page-range>1-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Banta]]></surname>
<given-names><![CDATA[WC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bryozoa (moss animals)]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Brusca]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Common Intertidal Invertebrates of the Gulf of California]]></source>
<year>1980</year>
<edition>2</edition>
<page-range>356-396</page-range><publisher-loc><![CDATA[Tuczon ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Univ. Arizona Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bray]]></surname>
<given-names><![CDATA[NA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physical oceanography of the Gulf of California]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Dauphin]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simoneit]]></surname>
<given-names><![CDATA[BRT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Gulf and Peninsular Provinces of the Californias]]></source>
<year>1991</year>
<volume>47</volume>
<page-range>511-553</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brooke]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The distribution of carbonate eolianite]]></article-title>
<source><![CDATA[Earth-Sci. Rev.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>55</volume>
<page-range>13-164</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brusca]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Common Intertidal Invertebrates of the Gulf of California]]></source>
<year>1980</year>
<edition>2</edition>
<page-range>512</page-range><publisher-loc><![CDATA[Tucson ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Univ. Arizona Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carranza-Edwards]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bocanegra-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales-Hoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galan]]></surname>
<given-names><![CDATA[L de P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Beach sands from Baja California Peninsula, Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Sediment. Geol.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>119</volume>
<page-range>263-274</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foster]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riosmena-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steller]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Woelkerling]]></surname>
<given-names><![CDATA[WJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Living rhodolith beds in the Gulf of California and their implications for paleoenvironmental interpretation]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ledesma-Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pliocene Carbonates and Related Facies Flanking the Gulf of California, Baja California, Mexico]]></source>
<year>1997</year>
<volume>318</volume>
<page-range>127-139</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foster]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McConnico]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lundsten]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wadsworth]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kimball]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brooks]]></surname>
<given-names><![CDATA[LB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riosmena-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Carmona]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez-Elizondo]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steller]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diversity and natural history of a Lithothamnion muelleri-Sargassum horridum community in the Gulf of California]]></article-title>
<source><![CDATA[Cienc. Mar.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<page-range>367-384</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ives]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Shell dunes of the Sonoran shore]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. J. Sci.]]></source>
<year>1959</year>
<volume>257</volume>
<page-range>449-457</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Keen]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sea Shells of Tropical West America]]></source>
<year>1971</year>
<page-range>1064</page-range><publisher-loc><![CDATA[Stanford^eCalifornia California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Stanford Univ. Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kerstitch]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sea of Cortez Marine Invertebrates]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>112</page-range><publisher-loc><![CDATA[Monterey^eCalifornia California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sea Challengers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ledesma-Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Backus]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mirabal-Davila]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Coastal evolution from transgressive barrier deposit to marine terrace on Isla Coronados, Baja California Sur, Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Cienc. Mar.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<page-range>335-351</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Libbey]]></surname>
<given-names><![CDATA[LK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Upper Pleistocene rocky shores and intertidal biotas at Playa La Palmita (Baja California Sur, Mexico)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Coast. Res.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>13</volume>
<page-range>216-225</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riosmena-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foster]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Age and growth of Lithothamnion muelleri (Corallinales, Rhodophyta) in the southwestern Gulf of California, Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Cienc. Mar.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>30</volume>
<page-range>235-249</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Russell]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of seasonal winds on coastal carbonate dunes from the Recent and Plio-Pleistocene at Punta Chivato (Baja California Sur, Mexico)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Coast. Res.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>16</volume>
<page-range>709-723</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Skudder]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA III]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Backus]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goodwin]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sequestration of carbonate shell material in coastal dunes on the Gulf of California (Baja California Sur, Mexico)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Coast. Res.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>22</volume>
<page-range>611-625</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sneed]]></surname>
<given-names><![CDATA[ED]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Folk]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pebbles in the lower Colorado River, Texas, a study in particle morphogenesis]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Geol.]]></source>
<year>1958</year>
<volume>66</volume>
<page-range>114-150</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Steller]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Ayón]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabello-Pasini]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of temperature on photosynthesis, growth and calcification rates of the free-living coralline alga Lithophyllum margaritae]]></article-title>
<source><![CDATA[Cienc. Mar.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<page-range>443-448</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van]]></surname>
<given-names><![CDATA[der Plas L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tobi]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A card for judging the reliability of point counting results]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. J. Sci.]]></source>
<year>1965</year>
<volume>263</volume>
<page-range>87-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
