<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0185-3880</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ciencias marinas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Cienc. mar]]></abbrev-journal-title>
<issn>0185-3880</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Baja California, Instituto de Investigaciones Oceanológicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0185-38802004000400002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la radiación UV en la inactivación genética del esperma de botete diana Sphoeroides annulatus (Jenyns, 1842)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of UV radiation on the genetic inactivation of sperm of the bullseye puffer Sphoeroides annulatus (Jenyns, 1842)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arias-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lenin]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luz Estela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valle-Pignataro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriela del]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo A.C Laboratorio de Genética ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mazatlán Sinaloa]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>391</fpage>
<lpage>402</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0185-38802004000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0185-38802004000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0185-38802004000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La inactivación genética (ADN) del esperma de peces se realiza mediante luz ultravioleta que, en irradiaciones crecientes, genera efectos paradójicos (efecto Hertwig) en los porcentajes de supervivencia. En este trabajo se diluyeron muestras de semen provenientes de diez machos de botete diana (Sphoeroides annulatus) en solución extendedora Cortland modificada en dilución 1:50, y se utilizaron para probar el efecto de nueve dosis de radiación ultravioleta (0.2-1.0 Jcm-2) sobre la duración de la motilidad en segundos, el índice de motilidad del esperma, y los porcentajes de supervivencia de embriones obtenidos de la fertilización de huevos provenientes de cinco hembras de la misma especie. Los tiempos de motilidad del esperma en las muestras irradiadas con 0.2-0.9 Jcm-2 resultaron estadísticamente no diferentes de los controles, mientras que las muestras irradiadas con 1.0 Jcm-2 fueron significativamente menores. El índice de motilidad (IM), por otra parte, permitió la diferenciación estadística de cuatro grupos en cuanto a su respuesta a diferentes dosis de radiación. El primer grupo se caracterizó por valores altos del IM, e incluyó a los controles y a las muestras irradiadas con 0.2-0.3 Jcm-2; el segundo agrupó a las irradiaciones de 0.4 a 0.7 Jcm-2, en las cuales se observó un descenso del IM; en el tercer grupo (0.8-0.9 Jcm-2) el IM aumentó nuevamente; y en el último (1.0 Jcm-2) se observó el menor IM. En cuanto a los porcentajes de supervivencia, se observó una curva descendente con valores altos de supervivencia en los controles y en las muestras irradiadas con 0.2 Jcm-2, con un descenso en los tratamientos de 0.3 a 0.4 Jcm-2, y una recuperación significativa a partir del tratamiento de 0.5 y hasta 0.8 J cm-2, observándose nuevamente un decremento en la supervivencia de los tratamientos de 0.9 a 1.0 Jcm-2. Ambos resultados, IM y supervivencia, indican que la dosis óptima para la producción de organismos haploides se encuentra cercana a 0.7 J cm-2. En el tratamiento de 0.7 J cm-2 se observaron larvas con las características típicas del síndrome haploide, indicando nuevamente que ésta puede ser la dosis más adecuada para producir organismos ginogenéticos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Genetic (DNA) inactivation of fish sperm with ultraviolet irradiation is generally accompanied by a paradoxical effect on survival rates (Hertwig effect). In the present study, sperm samples from ten male bullseye puffer fish (Sphoeroides annulatus) were diluted 1:50 using Cortland's extender solution and used to test the effect of nine ultraviolet doses (0.2-1.0 Jcm-2) on motility time in seconds, motility index, and embryo survival rate after fertilizing eggs from five bullseye puffer females. Motility time of sperm irradiated with 0.2-0.9 J cm-2 were not statistically different from the controls, but sperm irradiated with a dosage of 1.0 Jcm-2 dosage had significant lower motility time. Motility indices (MI) allowed for the statistical differentiation offour groups in relation to their response to different radiation doses: the first had high MI, and included the controls and 0.20.3 Jcm-2 treatments; the second had lower MI and included the 0.4-0.7 Jcm-2 treatments; the third showed recovery of MI and included the 0.8-0.9 Jcm-2 treatments; and the fourth showed the lowest MI with the 1.0 Jcm-2 treatment. Embryo survival was highest for the controls and 0.2 Jcm-2 treatment, decreasing in the 0.3-0.4 Jcm-2 treatments, increasing again in the 0.50.8 Jcm-2 treatments, until reaching lowest survival in the 0.9-1.0 Jcm-2 treatments. These results indicate that the best ultraviolet dosage to achieve genetic inactivation of sperm of this species is close to 0.7 Jcm-2, a dosage in which fish fry showed typical haploid syndrome characteristics.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Sphoeroides annulatus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[semen]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ultravioleta]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hertwig]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Sphoeroides annulatus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sperm]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ultraviolet]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Hertwig]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Efecto de la radiaci&oacute;n UV en la inactivaci&oacute;n gen&eacute;tica del esperma de botete diana <i>Sphoeroides annulatus</i> (Jenyns, 1842)</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Effect of UV radiation on the genetic inactivation of sperm of the bullseye puffer <i>Sphoeroides annulatus</i> (Jenyns, 1842)</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Lenin Arias&#45;Rodr&iacute;guez*, Luz Estela Rodr&iacute;guez&#45;Ibarra y Gabriela del Valle&#45;Pignataro**</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Laboratorio de Gen&eacute;tica, Centro de Investigaci&oacute;n en Alimentaci&oacute;n y Desarrollo, A.C., Unidad Mazatl&aacute;n S&aacute;balo&#45;Cerritos s/n, Estero del Yugo Apartado postal 711 Mazatl&aacute;n, Sinaloa, M&eacute;xico.</i> *E&#45;mail: <a href="mailto:larias@victoria.ciad.mx">larias@victoria.ciad.mx</a>, **<a href="mailto:gvp@victoria.ciad.mx">gvp@victoria.ciad.mx</a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido en marzo de 2003;    <br> 	aceptado en marzo de 2004.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La inactivaci&oacute;n gen&eacute;tica (ADN) del esperma de peces se realiza mediante luz ultravioleta que, en irradiaciones crecientes, genera efectos parad&oacute;jicos (efecto Hertwig) en los porcentajes de supervivencia. En este trabajo se diluyeron muestras de semen provenientes de diez machos de botete diana <i>(Sphoeroides annulatus)</i> en soluci&oacute;n extendedora Cortland modificada en diluci&oacute;n 1:50, y se utilizaron para probar el efecto de nueve dosis de radiaci&oacute;n ultravioleta (0.2&#45;1.0 Jcm<sup>&#45;2</sup>) sobre la duraci&oacute;n de la motilidad en segundos, el &iacute;ndice de motilidad del esperma, y los porcentajes de supervivencia de embriones obtenidos de la fertilizaci&oacute;n de huevos provenientes de cinco hembras de la misma especie. Los tiempos de motilidad del esperma en las muestras irradiadas con 0.2&#45;0.9 Jcm<sup>&#45;2</sup> resultaron estad&iacute;sticamente no diferentes de los controles, mientras que las muestras irradiadas con 1.0 Jcm<sup>&#45;2</sup> fueron significativamente menores. El &iacute;ndice de motilidad (IM), por otra parte, permiti&oacute; la diferenciaci&oacute;n estad&iacute;stica de cuatro grupos en cuanto a su respuesta a diferentes dosis de radiaci&oacute;n. El primer grupo se caracteriz&oacute; por valores altos del IM, e incluy&oacute; a los controles y a las muestras irradiadas con 0.2&#45;0.3 Jcm<sup>&#45;2</sup>; el segundo agrup&oacute; a las irradiaciones de 0.4 a 0.7 Jcm<sup>&#45;2</sup>, en las cuales se observ&oacute; un descenso del IM; en el tercer grupo (0.8&#45;0.9 Jcm<sup>&#45;2</sup>) el IM aument&oacute; nuevamente; y en el &uacute;ltimo (1.0 Jcm<sup>&#45;2</sup>) se observ&oacute; el menor IM. En cuanto a los porcentajes de supervivencia, se observ&oacute; una curva descendente con valores altos de supervivencia en los controles y en las muestras irradiadas con 0.2 Jcm<sup>&#45;2</sup>, con un descenso en los tratamientos de 0.3 a 0.4 Jcm<sup>&#45;2</sup>, y una recuperaci&oacute;n significativa a partir del tratamiento de 0.5 y hasta 0.8 J cm<sup>&#45;2</sup>, observ&aacute;ndose nuevamente un decremento en la supervivencia de los tratamientos de 0.9 a 1.0 Jcm<sup>&#45;2</sup>. Ambos resultados, IM y supervivencia, indican que la dosis &oacute;ptima para la producci&oacute;n de organismos haploides se encuentra cercana a 0.7 J cm<sup>&#45;2</sup>. En el tratamiento de 0.7 J cm<sup>&#45;2</sup> se observaron larvas con las caracter&iacute;sticas t&iacute;picas del s&iacute;ndrome haploide, indicando nuevamente que &eacute;sta puede ser la dosis m&aacute;s adecuada para producir organismos ginogen&eacute;ticos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Sphoeroides annulatus,</i> semen, ultravioleta, Hertwig.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Genetic (DNA) inactivation of fish sperm with ultraviolet irradiation is generally accompanied by a paradoxical effect on survival rates (Hertwig effect). In the present study, sperm samples from ten male bullseye puffer fish <i>(Sphoeroides annulatus)</i> were diluted 1:50 using Cortland's extender solution and used to test the effect of nine ultraviolet doses (0.2&#45;1.0 Jcm<sup>&#45;2</sup>) on motility time in seconds, motility index, and embryo survival rate after fertilizing eggs from five bullseye puffer females. Motility time of sperm irradiated with 0.2&#45;0.9 J cm<sup>&#45;2</sup> were not statistically different from the controls, but sperm irradiated with a dosage of 1.0 Jcm<sup>&#45;2</sup> dosage had significant lower motility time. Motility indices (MI) allowed for the statistical differentiation offour groups in relation to their response to different radiation doses: the first had high MI, and included the controls and 0.20.3 Jcm<sup>&#45;2</sup> treatments; the second had lower MI and included the 0.4&#45;0.7 Jcm<sup>&#45;2</sup> treatments; the third showed recovery of MI and included the 0.8&#45;0.9 Jcm<sup>&#45;2</sup> treatments; and the fourth showed the lowest MI with the 1.0 Jcm<sup>&#45;2</sup> treatment. Embryo survival was highest for the controls and 0.2 Jcm<sup>&#45;2</sup> treatment, decreasing in the 0.3&#45;0.4 Jcm<sup>&#45;2</sup> treatments, increasing again in the 0.50.8 Jcm<sup>&#45;2</sup> treatments, until reaching lowest survival in the 0.9&#45;1.0 Jcm<sup>&#45;2</sup> treatments. These results indicate that the best ultraviolet dosage to achieve genetic inactivation of sperm of this species is close to 0.7 Jcm<sup>&#45;2</sup>, a dosage in which fish fry showed typical haploid syndrome characteristics.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> <i>Sphoeroides annulatus,</i> sperm, ultraviolet, Hertwig.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La fertilizaci&oacute;n externa en los peces facilita la manipulaci&oacute;n de los gametos y las caracter&iacute;sticas gen&eacute;ticas que &eacute;stos portan (Purdom, 1983). Esto permite la inducci&oacute;n de la ginog&eacute;nesis artificial, en la cual los huevos son activados por esperma que no contribuye gen&eacute;ticamente en el desarrollo de los embriones (Lasher y Rugh, 1962; Purdom, 1969; Thorgaard, 1983; Arai, 2000), produci&eacute;ndose as&iacute; haploides que no sobreviven m&aacute;s all&aacute; de la etapa de eclosi&oacute;n (Lasher y Rugh, 1962; Hussain <i>et al.,</i> 1993). El restablecimiento de la diploid&iacute;a en huevos fecundados con esperma cuyo complemento gen&eacute;tico ha sido inactivado se logra mediante la supresi&oacute;n de la segunda meiosis por retenci&oacute;n del segundo cuerpo polar o de la primera divisi&oacute;n mit&oacute;tica, aplicando choques de temperatura y presi&oacute;n hidrost&aacute;tica en las primeras etapas posteriores a la fertilizaci&oacute;n (Mair, 1993; Arai, 2000).</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la inactivaci&oacute;n gen&eacute;tica del esperma se emplean diversas fuentes de radiaci&oacute;n. Entre ellas se encuentran los rayos gamma, los rayos X yla radiaci&oacute;n ultravioleta (UV) (Chourrout, 1982; Don y Avtalion, 1993; Galbusera <i>et al.,</i> 2000; Gomelsky <i>et al.,</i> 2000). Debido a que el empleo de radiaciones ionizantes como los rayos gamma y X generan individuos con caracter&iacute;sticas residuales de origen paterno (Chourrout, 1984), la inactivaci&oacute;n completa del ADN de los espermatozoides se logra con luz UV (Jenneckens <i>et al.,</i> 1999). Este tipo de radiaci&oacute;n produce la fragmentaci&oacute;n del ADN y la formaci&oacute;n de d&iacute;meros de timina. A pesar de existir estudios sobre inactivaci&oacute;n de ADN en esperma en m&uacute;ltiples especies de peces, el empleo y optimizaci&oacute;n de esta metodolog&iacute;a requiere del ensayo de las dosis para definir cu&aacute;les generan porcentajes de supervivencia adecuados a las condiciones particulares de cada especie. En forma general se sabe que el incremento de las dosis genera una disminuci&oacute;n en la viabilidad de los embriones, hasta que con dosis altas se presenta una mortalidad total. Asimismo, un fen&oacute;meno parad&oacute;jico conocido en este tipo de experimentos es el llamado efecto de Hertwig, en el cual se observa que con ciertas dosis de radiaci&oacute;n intermedia la supervivencia de los embriones muestra una ligera recuperaci&oacute;n con respecto a dosis menores. Este fen&oacute;meno ha sido explicado por la supervivencia de espermatozoides cuyo ADN ha sido fragmentado por la radiaci&oacute;n (y digerido por las nucleasas del huevo fertilizado), pero que conservan, no obstante, la motilidad necesaria para activar el desarrollo del huevo, que porta &uacute;nicamente material gen&eacute;tico de procedencia materna (Purdom, 1969, 1983).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta t&eacute;cnica tiene aplicaciones importantes, como son la generaci&oacute;n de cultivos monosexuales, y la selecci&oacute;n de l&iacute;neas puras (clones) (Taniguchi <i>et al.,</i> 1993) para caracteres de inter&eacute;s como resistencia a enfermedades, y para la mejora en el crecimiento de las especies manipuladas (Yamamoto, 1999; Arai, 2000).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La aplicaci&oacute;n de estas t&eacute;cnicas en M&eacute;xico es reciente, habiendo algunos reportes en peces marinos entre los que se encuentra un estudio de inactivaci&oacute;n gen&eacute;tica de esperma mediante luz UV en cabrilla, <i>Paralabrax maculatofasciatus</i> (Huerta, 1999) y otro en botete diana, <i>Sphoeroides annulatus</i> (Arias&#45;Rodr&iacute;guez, 2001). Esta &uacute;ltima especie se consume en la costa noroeste de M&eacute;xico desde los a&ntilde;os setenta (Castellanos <i>et al.</i> , 1982), alcanzando alto precio en los mercados locales debido a la blancura y excelente textura y sabor de su carne. Adem&aacute;s, especies de la misma familia, como <i>Takifugu rubripes,</i> tambi&eacute;n tienen un alto valor en el mercado en Jap&oacute;n, Corea y China (Kanazawa, 1991), por lo que el potencial de exportaci&oacute;n del botete diana es alto. Su cultivo se inici&oacute; en Mazatl&aacute;n, M&eacute;xico, en 1996 en el Centro de Investigaci&oacute;n en Alimentaci&oacute;n y Desarrollo (CIAD), logr&aacute;ndose avances significativos a la fecha (Abdo&#45;de la Parra <i>et al.,</i> 2001; Mart&iacute;nez&#45;Palacios <i>et al.,</i> 2002; Duncan <i>et al.,</i> 2003).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto de nueve dosis de radiaci&oacute;n UV sobre el tiempo de movimiento (T) y el &iacute;ndice de motilidad (IM) de los espermatozoides del botete diana <i>(S. annulatus),</i> as&iacute; como los porcentajes de supervivencia de los embriones a las 24, 48 y 72 h de incubaci&oacute;n, como un primer paso en el establecimiento de las condiciones &oacute;ptimas para producir organismos cromos&oacute;micamente manipulados.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los reproductores fueron capturados en la Bah&iacute;a de Teacapan, municipio de Escuinapa (Sinaloa, M&eacute;xico), durante los meses de reproducci&oacute;n (abril a junio de 2000), y transportados al CIAD, Unidad Mazatl&aacute;n, donde fueron mantenidos bajo condiciones de cautiverio. Se seleccionaron diez machos, con longitud de 28.77 &plusmn; 2.32 cm y peso de 605.68 &plusmn; 143.04 g, y cinco hembras con 32.88 &plusmn; 3.56 cm de longitud y 1121.0 &plusmn; 402.91 g de peso, en promedio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la recolecci&oacute;n de los gametos los reproductores fueron anestesiados con 0.75 mLL<sup>&#45;1</sup> de 2&#45;fenoxi&#45;etanol, diluido en agua de mar. El esperma se recolect&oacute; en jeringas est&eacute;riles de 5 mL, evitando la contaminaci&oacute;n del semen con excretas u orina que debilitan la capacidad fecundante de los espermatozoides (Aas <i>et al.,</i> 1991; Satterfield y Flickinger, 1995). Los gametos femeninos fueron recolectados en recipientes de pl&aacute;stico, aplicando ligera presi&oacute;n abdominal a hembras inyectadas con LHRHa (Sigma Chemical&reg;) (Duncan y Rodr&iacute;guez, 2001).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Radiaci&oacute;n de esperma con UV</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se utiliz&oacute; la soluci&oacute;n Cortland modificada (SCM) extendedora de la motilidad (Geffen y Evans, 2000) para comparar el efecto de nueve dosis de radiaci&oacute;n UV en el semen de los diez reproductores. La SCM se compone de soluci&oacute;n A: KCl (0.9095 g), NaCl (0.2337 g), CaCl<sub>2</sub> (0.0332 g), NaH<sub>2</sub>PO<sub>4</sub>H<sub>2</sub>O (0.0551 g), MgSO<sub>4</sub> (0.0739 g), y soluci&oacute;n B: NaHCO<sub>3</sub> (0.4956 g), D&#45;(+)&#45;C<sub>6</sub>H<sub>12</sub>O<sub>6</sub> (0.5045 g) (cada soluci&oacute;n en 100 mL de H20 destilada), mezcladas en proporci&oacute;n 4:1 a pH 6.74 &plusmn; 0.11 y empleadas en fresco. En los experimentos se emple&oacute; la diluci&oacute;n 1:50 (semen:SCM).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El experimento consisti&oacute; de dos controles <b>(A</b> y <b>B)</b> y del tratamiento <b>C,</b> cada uno con tres r&eacute;plicas: <b>A</b> = 0.2 mL de semen sin diluir en SCM por r&eacute;plica, <b>B</b> = semen + SCM, y <b>C</b> = semen + SCM + radiaci&oacute;n UV. Para <b>B</b> y <b>C</b> se mezclaron 1.8 mL de semen en 88.2 mL de SCM (1:50) de los que se colocaron 10 mL en cada una de tres cajas petri de vidrio de 8.8 cm de di&aacute;metro interior, lo que permiti&oacute; mantener una pel&iacute;cula de 1.6 mm (h = V/&#960;r<sup>2</sup> = 10 mL/3.1416 &#91;4.4 cm&#93;<sup>2</sup> = 0.16 cm). En el tratamiento <b>C</b> se aplicaron nueve dosis de radiaci&oacute;n UV de 0.2 a 1.0 J cm<sup>&#45;2</sup> con intervalos de 0.1 J cm<sup>&#45;2</sup>. Debido al escaso volumen de semen recolectado, s&oacute;lo se pudieron hacer por duplicado las dosis 0.6, 0.8 y 0.9.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las muestras fueron irradiadas en una c&aacute;mara de UV con l&aacute;mpara germicida de 15 W (General Electric, modelo G15T8) y agitador orbital (Felisa, FE&#45;315) de 100 rpm.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los tiempos de exposici&oacute;n requeridos para estas dosis se calcularon aplicando el modelo sugerido por Christensen y Tiersch (1994):</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="../img/revistas/ciemar/v30n3/a2e1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">donde <i>E</i> es la exposici&oacute;n total en J cm<sup>&#45;2</sup>, <i>n</i> es el n&uacute;mero de l&aacute;mparas (1), <i>w</i> es el rendimiento de la l&aacute;mpara a 254 nm (3.3 W), <i>t</i> es la duraci&oacute;n de la exposici&oacute;n en segundos (x), <i>d<sup>2</sup></i> es la distancia de la muestra en relaci&oacute;n con la l&aacute;mpara (10 cm), y &#960;<sup>2</sup> (3.1416<sup>2</sup>). Por ejemplo, para alcanzar una dosis de 0.2 J cm<sup>&#45;2</sup> fue necesario aplicar 60 s de exposici&oacute;n a la luz UV.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Calidad y motilidad de esperma</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se verific&oacute; la calidad del esperma observando su tipo de movimiento, de acuerdo con la escala gradual (4, 3, 2, 1, 0) se&ntilde;alada por Menkveld y Kruger (1996). El grado 4 indica el m&aacute;ximo desplazamiento de los espermatozoides, el grado 3 describe el descenso de su desplazamiento y el incremento de movimientos laterales, el grado 2 representa poco o nulo desplazamiento y la disminuci&oacute;n de los movimientos laterales, el grado 1 indica muy poco movimiento de la cabeza de los espermatozoides, junto con el decremento del movimiento del flagelo, y el grado 0 representa nulo desplazamiento de los espermatozoides.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Simult&aacute;neamente fue examinado el porcentaje de c&eacute;lulas activas empleando el criterio sugerido por Aas <i>et al.</i> (1991), en una escala de 0% a 100%, con intervalos de 10 (p.e., 10%, 20%, 30%, 40%, etc.), y el tiempo del movimiento en segundos (T) de los espermatozoides desde la activaci&oacute;n con agua de mar hasta el grado 3 de movimiento de la escala descrita. &Uacute;nicamente fueron consideradas &uacute;tiles para los experimentos las muestras de semen provenientes de machos con movimiento de grado 4 en la escala descrita y con un 90% a 100% de c&eacute;lulas esperm&aacute;ticas activas (Aas <i>et al.,</i> 1991).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de dichos par&aacute;metros se estim&oacute; el IM, multiplicando la graduaci&oacute;n del movimiento por el porcentaje de c&eacute;lulas activas (p.e., 4 x 100 igual a un IM de 400). Un IM de 100% es considerado como el m&iacute;nimo necesario para fertilizar un &oacute;vulo (Satterfield y Flickinger, 1995).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los par&aacute;metros de calidad del semen (T, porcentaje de c&eacute;lulas activas y tipo de movimiento) fueron evaluados despu&eacute;s de activar 50 de semen de cada r&eacute;plica con una gota de agua de mar (tratada con luz UV y filtrada con cartuchos de 10 y 1 nm de di&aacute;metro de poro).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Fertilizaci&oacute;n artificial e incubaci&oacute;n</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las hembras empleadas en los experimentos fueron inducidas al desove con LHRHa (Sigma Chemical&reg;), siguiendo las recomendaciones de Duncan y Rodr&iacute;guez (2001). Para la fertilizaci&oacute;n se utilizaron 1.67 &plusmn; 0.47 g (media &plusmn; desviaci&oacute;n est&aacute;ndar) de huevos por cada r&eacute;plica. La fertilizaci&oacute;n artificial se llev&oacute; a cabo mezclando los espermatozoides y los huevos suavemente, y activ&aacute;ndolos con agua de mar. Las muestras (r&eacute;plicas) de semen <b>A</b> y <b>B</b> fueron activadas con agua de mar en diluci&oacute;n 1:100, con 19.8 mL, y las del tratamiento <b>C</b> con 10 mL (Duncan y Rodr&iacute;guez, 2001).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a que los huevos de esta especie se adhieren y el vidrio result&oacute; ser una superficie adecuada, se utilizaron tres portaobjetos por r&eacute;plica. La incubaci&oacute;n se realiz&oacute; en cubetas de pl&aacute;stico oscuro con capacidad de 8 L, con flujo continuo de agua tratada con luz UV y filtros de cartucho de 20 y 5 de di&aacute;metro de poro. El fotoperiodo fue controlado a 11 h de luz y 13 h de oscuridad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cada portaobjetos se hicieron tres conteos de huevecillos vivos y muertos en campos seleccionados al azar, de acuerdo a las caracter&iacute;sticas se&ntilde;aladas por Yamahira (1997), con ligeras modificaciones conforme a lo siguiente: los huevecillos vivos son esf&eacute;ricos y transparentes, con peque&ntilde;os gl&oacute;bulos de aceite en el citoplasma, muestran movimientos espor&aacute;dicos a las 24 h de incubaci&oacute;n, y los muertos son blanquecinos y opacos, en algunos casos con el saco de vitelo fragmentado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>An&aacute;lisis estad&iacute;sticos</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las variables consideradas fueron el IM (Satterfield y Flickinger, 1995), la duraci&oacute;n del movimiento de las c&eacute;lulas esperm&aacute;ticas en segundos (T) y los porcentajes de supervivencia de los embriones a las 24, 48 y 72 h de incubaci&oacute;n.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La supervivencia (S) fue calculada de acuerdo a la f&oacute;rmula:</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="../img/revistas/ciemar/v30n3/a2e2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">donde <i>E<sub>v</sub></i> es el n&uacute;mero de embriones vivos por conteo a las 24, 48 y 72 h; <i>E</i><i>m,</i> los embriones muertos por conteo a las 24, 48 y 72 h; y 100, para obtener conversi&oacute;n porcentual.</font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los IM estimados de cada tratamiento y los porcentajes de supervivencia a las 24, 48 y 72 h de incubaci&oacute;n fueron transformados a la funci&oacute;n arcoseno con el prop&oacute;sito de lograr la aditividad de efectos (Zar, 1984). Los datos de IM, T y los porcentajes de supervivencia fueron comparados por an&aacute;lisis de varianza de dos v&iacute;as realizados por separado y de acuerdo con el tipo de variable. Se estableci&oacute; el valor de significancia a <i>P &le;</i> 0.05. Se aplicaron las pruebas de comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple de Tukey y Dunn (Zar, 1984; Danield, 1990).</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al analizar las muestras irradiadas se encontraron diferencias significativas en la duraci&oacute;n del movimiento en segundos, T <i>(P</i> = 0.0017). La comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple indic&oacute; que dichas diferencias se deben solamente al valor T del tratamiento <b>C</b> irradiado con la dosis de 1.0 J cm<sup>&#45;2</sup> (12.0 &plusmn; 20.7 s; media &plusmn; desviaci&oacute;n est&aacute;ndar). Las T m&iacute;nima y m&aacute;xima (21.0 &plusmn; 0.0 y 40.0 &plusmn; 0.0 s, respectivamente) de los grupos controles <b>A</b> y <b>B</b> no mostraron diferencias significativas entre s&iacute;. Las muestras irradiadas con las dosis de 0.2 a 0.9 J cm<sup>&#45;2</sup> mostraron valores aparentemente altos (25.6 &plusmn; 2.3 y 42.3 &plusmn; 4.0 s, respectivamente) comparados con los de las muestras control, aunque no hubo diferencias significativas (<a href="#f1">fig. 1</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font><img src="../img/revistas/ciemar/v30n3/a2f1.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En todos los tratamientos se observ&oacute; esperma con grado 4 de movimiento al ser activado. Los IM (<a href="#f2">fig. 2</a>) presentaron diferencias significativas entre grupos y entre tratamientos para el grupo tratado (P = 0.001). La comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple de Tukey mostr&oacute; que el grupo <b>C</b> se caracteriz&oacute; por cuatro respuestas en el IM observado. El &iacute;ndice de motilidad m&aacute;s alto correspondi&oacute; a esperma sometido a las dosis de 0.2 a 0.3 J cm<sup>&#45;2</sup>, con un IM no estad&iacute;sticamente diferente de los controles. En un segundo grupo se encontraron los IM de esperma sometido a las dosis de 0.4 a 0.7 J cm<sup>&#45;2</sup>, con IM no diferentes entre s&iacute;, pero significativamente menores que los controles. La tercer respuesta correspondi&oacute; a los IM de las dosis de 0.8 a 0.9 J cm<sup>&#45;2</sup>, observ&aacute;ndose un aumento en los IM, pero siendo a&uacute;n significativamente diferente de los controles. Por &uacute;ltimo, el cuarto grupo, en que el esperma fue sometido al tratamiento con una dosis de 1.0 Jcm<sup>&#45;2</sup>, result&oacute; significativamente diferente a los controles (<a href="#f2">fig. 2</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font><img src="../img/revistas/ciemar/v30n3/a2f2.jpg"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los porcentajes de supervivencia mostraron una curva con cuatro fases a las 24, 48 y 72 h de incubaci&oacute;n. El an&aacute;lisis de varianza indic&oacute; diferencias significativas (P = 0.001) s&oacute;lo en el grupo <b>C</b> y entre periodos de incubaci&oacute;n (24, 48 y 72 h) (P = 0.001). Los controles <b>A</b> y <b>B</b> no mostraron diferencias significativas entre s&iacute;, por lo que fueron considerados como un solo grupo en la <a href="#f3">figura 3</a> y de acuerdo con los periodos de incubaci&oacute;n. La comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple de Tukey mostr&oacute; que la primera fase de la curva de supervivencia corresponde a los embriones de los grupos controles <b>A</b> y <b>B,</b> y a los embriones del grupo <b>C</b> sometidos a la dosis de 0.2 J cm<sup>&#45;2</sup>, con porcentajes de supervivencia que variaron de 100 &plusmn; 0.0 (a las 24 h) a 89.7 &plusmn; 4.20 % (a las 72 h), sin diferencias significativas entre s&iacute;. La segunda fase de la curva muestra un descenso en la supervivencia de los embriones en las dosis de 0.3 a 0.4 J cm<sup>&#45;2</sup>, con intervalos de 76.6 &plusmn; 17.8 (a las 24 h) a 17.1 &plusmn; 12.8 % (a las 72 h). En la tercera fase se observ&oacute; un incremento significativo en la supervivencia correspondiente a embriones fertilizados con esperma UV irradiado con dosis de 0.5 a 0.8 J cm<sup>&#45;2</sup>, con porcentajes de 99.8 &plusmn; 0.35 (a las 24 h) a 26.3 &plusmn; 19.8 (a las 72 h) (<a href="#f3">fig. 3</a>). La cuarta fase, que corresponde a las dosis de 0.9 a 1.0 Jcm<sup>&#45;2</sup>, mostr&oacute; un descenso significativo en la supervivencia de embriones, con valores de 90.1 &plusmn; 3.18 (a las 24 h) a 0.0 % (a las 72 h) en la dosis de 1.0 J cm<sup>&#45;2</sup> (<a href="#f3">fig. 3</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font><img src="../img/revistas/ciemar/v30n3/a2f3.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se observ&oacute; un descenso significativo en la supervivencia de 24 a 48 h y de 48 a 72 h, el cual fue causado principalmente por el incremento en mortalidad de los embriones del grupo <b>C,</b> observ&aacute;ndose los efectos m&aacute;s dr&aacute;sticos cuando se considera la dosis de 1.0 J cm<sup>&#45;2</sup> (<a href="#f3">fig. 3</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis del desarrollo morfol&oacute;gico de los embriones fotografiados permiti&oacute; identificar un patr&oacute;n de desarrollo relativamente homog&eacute;neo con las dosis de radiaci&oacute;n intermedia (0.5 a 0.8 J cm<sup>&#45;2</sup>), el cual se caracteriz&oacute; por la presencia de una columna vertebral doblada, cola reducida, saco vitelino grande en relaci&oacute;n con el tama&ntilde;o de los embriones, y ojos acrom&aacute;ticos (<a href="../img/revistas/ciemar/v30n3/a2f4.jpg" target="_blank">fig. 4a</a>), caracter&iacute;sticas com&uacute;nmente observadas en embriones haploides. Los embriones diploides (controles) se presentan en la <a href="../img/revistas/ciemar/v30n3/a2f4.jpg" target="_blank">figura 4b</a>, en la que se observa la columna vertebral recta y larga, saco vitelino proporcional al tama&ntilde;o de los embriones (los gl&oacute;bulos de aceite son aparentemente m&aacute;s peque&ntilde;os y en mayor cantidad) y ojos crom&aacute;ticos. Con las dosis menores a 0.4 J cm<sup>&#45;2</sup> y mayores a 0.8 J cm<sup>&#45;2</sup> el desarrollo morfol&oacute;gico de los embriones fue anormal y desordenado. Estas observaciones morfol&oacute;gicas coinciden con los porcentajes m&aacute;s altos de supervivencia a las 72 h, los cuales se obtuvieron utilizando una dosis de 0.7 J cm<sup>&#45;2</sup>. Las larvas resultantes (<a href="../img/revistas/ciemar/v30n3/a2f4.jpg" target="_blank">fig. 4c</a>) se caracterizaron por la presencia de una columna vertebral doblada y corta, ojos acrom&aacute;ticos, saco vitelino distorsionado y tubo digestivo atrofiado, esto es, con el llamado "s&iacute;ndrome haploide". Comparativamente, las larvas de los controles mostraron columna vertebral recta y saco vitelino proporcional al tama&ntilde;o de las larvas y los ojos mostraron pigmentaci&oacute;n y tubo digestivo con desarrollo normal (<a href="../img/revistas/ciemar/v30n3/a2f4.jpg" target="_blank">fig. 4d</a>).</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados de la duraci&oacute;n del movimiento en segundos (T) con todas las dosis de radiaci&oacute;n evaluadas (a excepci&oacute;n de 1.0 J cm<sup>&#45;2</sup>) no mostraron diferencias significativas con relaci&oacute;n a los controles experimentales <b>(A</b> y <b>B),</b> lo que difiere de lo reportado en otros estudios. Se ha identificado que la radiaci&oacute;n UV reduce el tiempo del movimiento de las c&eacute;lulas esperm&aacute;ticas (Don y Avtalion, 1993; Huerta, 1999), y en algunos casos <i>(P. maculatofasciatus)</i> a valores menores que los registrados en los grupos control (Huerta, 1999).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En <i>Oreochromis niloticus,</i> Don y Avtalion (1993) identificaron que la dosis de 0.09 J cm<sup>&#45;2</sup> no genera da&ntilde;os en las mitocondrias esperm&aacute;ticas, mientras que las dosis de 0.27 a 0.57 J cm<sup>&#45;2</sup> s&iacute;, observ&aacute;ndose como c&aacute;psulas vac&iacute;as. En las dosis de radiaci&oacute;n menores a 0.2 J cm<sup>&#45;2</sup> la motilidad de las c&eacute;lulas esperm&aacute;ticas no fue afectada significativamente, mientras que en dosis superiores a 0.9 J cm<sup>&#45;2</sup> las c&eacute;lulas esperm&aacute;ticas fueron lesionadas en su totalidad siendo caracter&iacute;stica la p&eacute;rdida del flagelo. En el presente trabajo, los valores extremadamente bajos de T en la dosis de 1.0 J cm<sup>&#45;2</sup> (<a href="#f1">fig. 1</a>) permiten inferir que los espermatozoides fueron da&ntilde;ados, aunque no se lograron hacer observaciones directas de los mismos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El hecho de no encontrar un efecto sobre la motilidad de los espermatozoides en el presente estudio (dosis de 0.2 a 0.9 J cm<sup>&#45;2</sup>) puede ser explicado con base en resultados previos en trucha y carpa, en las que se encontr&oacute; que el movimiento de los espermatozoides no depende totalmente de la energ&iacute;a (ATP) proveniente de las mitocondrias (Billard y Cosson, 1992; Perchec <i>et al.,</i> 1995). En estas especies se ha identificado que el nivel de ATP intracelular disminuye en la fase activa de los espermatozoides, pero &eacute;ste se incrementa gradualmente antes de que la motilidad se detenga (Billard y Cosson, 1992), en parte porque es almacenado en el citoplasma previamente a su utilizaci&oacute;n (Perchec <i>et al.,</i> 1995). La concentraci&oacute;n de cationes como el Mg<sup>2+</sup> (de la SCM) reducen la acci&oacute;n inhibitoria de la motilidad por parte del K<sup>+</sup> como ha sido probado en <i>Takifugu niphobles</i> (Takai y Morisawa, 1995). Tambi&eacute;n se ha demostrado que el fosfato de creatinina en semen de trucha ayuda a mantener la motilidad por un tiempo superior a los 30 s (Cosson <i>et al.,</i> 1991).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con respecto a los IM, en el primer grupo con dosis de 0.2 y 0.3 J cm<sup>&#45;2</sup>, 100% y 93.3% de las c&eacute;lulas activas, respectivamente, presentaron valores m&aacute;s altos que los encontrados por Christensen y Tiersch (1994) en <i>Ictalurus punctatus</i> (77.0% y 64.0%, respectivamente). Las diferencias encontradas indican que la susceptibilidad de las c&eacute;lulas esperm&aacute;ticas a la radiaci&oacute;n UV var&iacute;a dependiendo de la especie y de las condiciones experimentales. Christensen y Tiersch (1994) emplearon test&iacute;culos macerados de bagre en combinaci&oacute;n con una soluci&oacute;n extendedora, lo que no favoreci&oacute; un decremento en la penetraci&oacute;n de la radiaci&oacute;n en los espermatozoides y caus&oacute; que los porcentajes de c&eacute;lulas activas fueran bajos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el segundo grupo (0.4 a 0.7 J cm<sup>&#45;2</sup>) se identific&oacute; un decremento en los IM, con c&eacute;lulas activas que mostraron valores de 83.3% a 43.3%, tambi&eacute;n superiores a los obtenidos por Christensen y Tiersch (1994), con un m&aacute;ximo (con 0.4 J cm<sup>&#45;2</sup>) y m&iacute;nimo (con 0.7 J cm<sup>&#45;2</sup>) de 30% y 20% de c&eacute;lulas activas, respectivamente. En el tercer grupo (0.8 a 0.9 J cm<sup>&#45;2</sup>) se observ&oacute; el aumento de los IM y del porcentaje de c&eacute;lulas activas de 61.6% a 51.6%, valores que fueron altos en relaci&oacute;n con la lisis de c&eacute;lulas esperm&aacute;ticas reportada por Don y Avtalion (1993) en <i>O. niloticus.</i> Los resultados con la dosis de 1.0 J cm<sup>&#45;2</sup> fueron caracter&iacute;sticos del cuarto grupo, coincidiendo con los valores de 5.0% de c&eacute;lulas activas obtenidos por Christensen y Tiersch (1994).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los porcentajes de supervivencia en los periodos de incubaci&oacute;n (24, 48 y 72 h) muestran el patr&oacute;n cl&aacute;sico del efecto Hertwig que se caracteriz&oacute; por cuatro fases (<a href="#f3">fig. 3</a>):</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La primera mostr&oacute; porcentajes de supervivencia altos en los controles <b>A</b> y <b>B,</b> y con la dosis de 0.2 J cm<sup>&#45;2</sup> del grupo <b>C.</b> De acuerdo con Don y Avtalion (1993), las muestras de semen que son irradiadas de 0.09 a 0.27 J cm<sup>&#45;2</sup> muestran una deficiente condensaci&oacute;n de la cromatina esperm&aacute;tica y destrucci&oacute;n parcial de la membrana plasm&aacute;tica y nuclear, pero sin da&ntilde;o del flagelo y con reducido n&uacute;mero de mitocondrias da&ntilde;adas, lo que produce un alto potencial de fertilizaci&oacute;n de los espermatozoides.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la segunda fase (0.3 a 0.4 J cm<sup>&#45;2</sup>) hubo mortalidades masivas durante los periodos de incubaci&oacute;n, probablemente por los efectos resultantes de la ruptura parcial del genoma paterno y por los efectos derivados de fragmentos grandes de d&iacute;meros de pirimidina; esto puede ocasionar la expresi&oacute;n inapropiada de genes paternos esenciales en los primeros estadios de desarrollo (Egami y Ijiri, 1979; Regan y Carrier, 1982; Don y Avtalion, 1993).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adicionalmente a los efectos f&iacute;sicos directos de la radiaci&oacute;n, Regan y Carrier (1982) y Don y Avtalion (1993) han se&ntilde;alado la posible interferencia de la cromatina, desorganizada por causa de la radiaci&oacute;n UV, en la eficiencia de mecanismos de reparaci&oacute;n existentes en los huevos de las especies manipuladas. Asimismo, los genes mutantes o los cromosomas anormales que se formen a consecuencia de la radiaci&oacute;n o por una reparaci&oacute;n incorrecta, pueden propiciar la aparici&oacute;n de productos letales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fue en la tercera fase (0.5 a 0.8 Jcm<sup>&#45;2</sup>) en la cual se identific&oacute; un incremento en la supervivencia (<a href="#f3">fig. 3</a>). Esto puede ser explicado sobre la base de las conclusiones de Don y Avtalion (1993). Estos autores encontraron que en dosis de 0.57 a 0.9 J cm<sup>&#45;2</sup>, las c&eacute;lulas esperm&aacute;ticas de <i>O. niloticus</i> presentan defectos en la membrana citopl&aacute;smica y nuclear, observ&aacute;ndose cromatina dispersa y fragmentada. La ruptura de la membrana nuclear resulta en la exposici&oacute;n de la cromatina de origen paterno (del esperma radiado) a ser digerida por las nucleasas en el citoplasma del huevo, resultando esto en embriones que s&oacute;lo expresan el complemento cromos&oacute;mico materno (no irradiado), esto es, son haploides "completos" (Egami y Ijiri, 1979; Regan y Carrier, 1982; Don y Avtalion, 1993). El aumento en la viabilidad de los embriones en esta fase (periodo de eclosi&oacute;n 72 h de incubaci&oacute;n) puede entonces ser el resultado de un incremento en los porcentajes de cigotos haploides (Don y Avtalion, 1993).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La cuarta fase (0.9 y 1.0 J cm<sup>&#45;2</sup>) (<a href="#f3">fig. 3</a>), donde se observ&oacute; la menor supervivencia en el presente estudio, puede ser explicada por el da&ntilde;o causado a las c&eacute;lulas esperm&aacute;ticas a consecuencia de la alta dosis de radiaci&oacute;n. La motilidad fue la menor, lo que permite inferir que est&aacute;n totalmente lisadas y sin flagelo, de acuerdo con lo observado por Don y Avtalion (1993). Esto resultar&iacute;a en muy baja eficiencia de fertilizaci&oacute;n y altas mortalidades en las primeras horas de incubaci&oacute;n (Don y Avtalion, 1993; Li <i>et al.,</i> 2000), y por tanto en una muy baja supervivencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con respecto a las larvas que eclosionaron, la dosis de 0.7 J cm<sup>&#45;2</sup> produjo organismos con las caracter&iacute;sticas t&iacute;picas del s&iacute;ndrome haploide, como son retraso en el desarrollo, saco vitelino distorsionado, columna vertebral doblada, cola reducida y ojos acrom&aacute;ticos (<a href="../img/revistas/ciemar/v30n3/a2f4.jpg" target="_blank">fig. 4c</a>), caracter&iacute;sticas indicativas de la inactivaci&oacute;n o de la destrucci&oacute;n total del genoma paterno (Suwa <i>et al.,</i> 1994; Valc&aacute;rcel <i>et al.,</i> 1994). Comparando los embriones haploides, generados mediante las dosis de radiaci&oacute;n intermedias como la de 0.7 J cm<sup>&#45;2</sup>, con los posibles aneuploides (embriones en los que el n&uacute;mero de cromosomas no es m&uacute;ltiplo exacto del juego haploide t&iacute;pico) probablemente generados con las dosis de radiaci&oacute;n bajas y los huevos no fecundados de las altas, es claro que el mayor da&ntilde;o sobre la generaci&oacute;n de embriones haploides est&aacute; dado por las dosis de radiaci&oacute;n bajas, ya que los embriones no sobreviven a pesar de haber ocurrido la fertilizaci&oacute;n, ni eclosionan al final del per&iacute;odo de incubaci&oacute;n (72 h). Por el contrario, los embriones haploides eclosionan, sobreviviendo hasta las 24 h. Estas observaciones coinciden con las presentadas por Fujioka (1993)&nbsp;, Sumantadinata <i>et al.</i> (1990), Mair (1993), Valc&aacute;rcel <i>et al.</i> (1994), Gomelsky <i>et al.</i> (2000) y Galbusera <i>et al.</i> (2000) para otras especies de peces.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En conclusi&oacute;n, los resultados de supervivencia obtenidos, en los que se observa un marcado decremento con las dosis de radiaci&oacute;n de 0.3 a 0.4 J cm<sup>&#45;2</sup>, un incremento significativo con las de 0.5 a 0.8 J cm<sup>&#45;2</sup> y un nuevo decremento con la de 1.0 J cm<sup>&#45;2</sup>, demuestran en este estudio el comportamiento cl&aacute;sico del efecto Hertwig, de acuerdo con Purdom (1969, 1983), Egami e Ijiri (1979), Chourrout (1982) y Valc&aacute;rcel <i>et al.</i> (1994)&nbsp;.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s, puede concluirse que estos resultados (aunados a los obtenidos con el IM) indican que la dosis &oacute;ptima para la producci&oacute;n de larvas con las caracter&iacute;sticas t&iacute;picas del s&iacute;ndrome haploide se encuentra cercana a 0.7 J cm<sup>&#45;2</sup>, indicando nuevamente que &eacute;sta puede ser la dosis m&aacute;s adecuada para producir organismos ginogen&eacute;ticos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este trabajo fue realizado con financiamiento del Centro de Investigaci&oacute;n en Alimentaci&oacute;n y Desarrollo, A.C., Unidad Mazatl&aacute;n (proyecto fiscal 2000&#45;6250&#45;1) y del proyecto CONACYT J&#45;28342B, cuyo responsable es Neil J. Duncan, a quien los autores agradecen su participaci&oacute;n en el manejo reproductivo de los organismos. Fue tambi&eacute;n importante para el buen desempe&ntilde;o de este trabajo la valiosa participaci&oacute;n del grupo de reproducci&oacute;n y nutrici&oacute;n. Se agradecen tambi&eacute;n las correcciones sugeridas por Ana Mar&iacute;a Ibarra Humphries, quien tuvo a bien revisar este documento.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aas, G.H., Refstie, T. and Gjerde, B. (1991). Evaluation of milt quality of Atlantic salmon. Aquaculture, 95: 125&#45;132.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877066&pid=S0185-3880200400040000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Abdo&#45;de la Parra, M.I., Garc&iacute;a&#45;Ortega, A., Mart&iacute;nez&#45;Rodr&iacute;guez, I., Gonz&aacute;lez&#45;Rodr&iacute;guez, B., Velasco, G. and Duncan, N.J. (2001). Larval rearing of the Mexican bullseye puffer <i>Sphoeroides annulatus</i> under hatchery conditions. Larvi 2001, 3rd Fish and Shellfish Larviculture Symposium, Gent, Belgium, 663 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877068&pid=S0185-3880200400040000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Arai, K. (2000). Chromosome manipulation in aquaculture: Recent progress and perspective. Suisanzoshoku, 48: 295&#45;303.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877070&pid=S0185-3880200400040000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Arias&#45;Rodr&iacute;guez, L. (2001). Inactivaci&oacute;n gen&eacute;tica de esperma e inducci&oacute;n de ginog&eacute;nesis y de triploid&iacute;a en el botete diana <i>Sphoeroides annulatus</i> (Jenyns, 1842). Tesis de maestr&iacute;a, Centro de Investigaci&oacute;n en Alimentaci&oacute;n y Desarrollo, Mazatl&aacute;n, Sinaloa, M&eacute;xico, 202 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877072&pid=S0185-3880200400040000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Billard, R. and Cosson, M.P. (1992). Some problems related to the assessment of sperm motility in freshwater fish. J. Exp. Zool., 261: 122&#45;131.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877074&pid=S0185-3880200400040000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Castellanos, R.S., Garc&iacute;a R., J.L., Guevara O., J.L. y Franco A., F.C. (1982). Aportaci&oacute;n al conocimiento de la especie <i>Sphoeroides annulatus</i> (Jenyns). Tesis de licenciatura, Universidad Aut&oacute;noma de Sinaloa, M&eacute;xico, 42 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877076&pid=S0185-3880200400040000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chourrout, D. (1982). Gynogenesis caused by ultraviolet irradiation of salmonid sperm. J. Exp. Zool., 223: 175&#45;181.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877078&pid=S0185-3880200400040000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chourrout, D. (1984). Pressure&#45;induced retention of second polar body and suppression of first cleavage in rainbow trout: Production of all&#45;triploids, all&#45;tetraploids, and heterozygous and homozygous diploid gynogenetics. Aquaculture, 36: 111&#45;126.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877080&pid=S0185-3880200400040000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Christensen, J.M. and Tiersch, T.R. (1994). Standardization of ultraviolet irradiation of channel catfish sperm. J. World Aquacult. Soc., 25: 571&#45;575.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877082&pid=S0185-3880200400040000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cosson, M.P., Cosson, J. and Billard, R. (1991). Synchronous triggering of trout sperm is followed by an invariable set sequence of movement parameters whatever the incubation medium. Cell Motil. Cytoskel., 20: 55&#45;68.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877084&pid=S0185-3880200400040000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Danield, W.W. (1990). Applied Nonparametric Statistics. 2nd ed. PWS Kent Publishing Co., Boston, 635 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877086&pid=S0185-3880200400040000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Don, J. and Avtalion, R.R. (1993). Ultraviolet irradiation of tilapia spermatozoa and the Hertwig effect: Electron microscopic analysis. J. Fish Biol., 41: 1&#45;14.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877088&pid=S0185-3880200400040000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Duncan, N.J. and Rodr&iacute;guez, M. de O.G.A. (2001). Induced spawning of the bullseye puffer <i>Sphoeroides annulatus</i> using LHRHa. In: The International Triennial Conference and Exposition of World Aquaculture Society. Book of abstracts. Florida, 754 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877090&pid=S0185-3880200400040000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Duncan, N.J., Rodr&iacute;guez, M. de O., Alok, D. and Zohar, Y. (2003). </font><font face="verdana" size="2">Effects of controlled and acute injections of LHRHa on bullseye puffer fish <i>(Sphoeroides annulatus)</i> spawning. Aquaculture, 218: 625&#45;635.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877092&pid=S0185-3880200400040000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Egami, N. and Ijiri, K.&#45;I. (1979). Effects of irradiation on germ cells and embryonic development in teleosts. Int. Rev. Cytol., 59: 195&#45;248.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877094&pid=S0185-3880200400040000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fujioka, Y. (1993). Induction of gynogenetic diploids and cytological studies in Honmoroko <i>Gnathopogon caurulescens.</i> Nippon Suisan Gakkaishi, 59: 493&#45;500.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877096&pid=S0185-3880200400040000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Galbusera, P., Volckaert, F.A.M. and Ollevier, F. (2000). Gynogenesis in the African catfish <i>Clarias gariepinus</i> (Burchell, 1822). III. Induction of endomitosis and the presence of residual genetic variation. Aquaculture, 185: 25&#45;42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877098&pid=S0185-3880200400040000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Geffen, A.J. and Evans, J.P. (2000). Sperm traits and fertilization success of male and sex&#45;reversed female rainbow trout <i>(Oncorhynchus mycosis).</i> Aquaculture, 182: 61&#45;72.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877100&pid=S0185-3880200400040000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gomelsky, B., Mims, S.D., Onders, R.J., Shelton, W.L., Dabrowski, K. and Garc&iacute;a&#45;Abiado, M.A. (2000). Induced gynogenesis in black crappie. N. Am. J. Aquacult., 62: 33&#45;41.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877102&pid=S0185-3880200400040000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Huerta, B.M.A. (1999). Inactivaci&oacute;n gen&eacute;tica de esperma de cabrilla arenera <i>Paralabrax maculatofasciatus</i> (Steindachnert, 1868) utilizando luz UV. Tesis de maestr&iacute;a, Centro de Investigaci&oacute;n en Alimentaci&oacute;n y Desarrollo, Mazatl&aacute;n, Sinaloa, M&eacute;xico, 89 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877104&pid=S0185-3880200400040000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hussain, M.G., Penman, D.J., McAndrew, B.J. and Johnstone, R. (1993). Suppression of first cleavage in the Nile tilapia, <i>Oreochromis niloticus</i> L.: A comparison of the relative effectiveness of pressure and heat shocks. Aquaculture, 111: 263&#45;270.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877106&pid=S0185-3880200400040000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jenneckens, I., M&uuml;ller&#45;Belecke, A., H&ouml;rstgen&#45;Scwark, G. and Meyers, J.&#45;N. (1999). Proof of the successful development of Nile tilapia <i>(Oreochromis niloticus)</i> clones by DNA fingerprinting. Aquaculture, 173: 377&#45;388.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877108&pid=S0185-3880200400040000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kanazawa, A. (1991). Puffer fish, <i>Fugu rubripes.</i> In: R.P. Wilson (ed.), Handbook of Nutrient Requirements of Finfish. CRC Press, Boca Raton, Florida, pp. 123&#45;130.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877110&pid=S0185-3880200400040000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lasher, R. and Rugh, R. (1962). The "Hertwig effect" in teleost development. Biol. Bull., 123: 582&#45;588.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877112&pid=S0185-3880200400040000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Li, Q., Osada, M., Kashihara, M., Hirohashi, K. and Kijima, A. (2000). Effects of ultraviolet irradiation on genetical inactivation and morphological structure of sperm of the Japanese scallop, <i>Patinopecten yessoensis.</i> Aquaculture, 186: 233&#45;242.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877114&pid=S0185-3880200400040000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mair, G.C. (1993). Chromosome&#45;set manipulation in tilapia, techniques, problems and prospects. Aquaculture, 111: 227&#45;244.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877116&pid=S0185-3880200400040000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mart&iacute;nez&#45;Palacios, C.A., Ch&aacute;vez&#45;S&aacute;nchez, M.C., Papp, G.S., Abdo&#45;de la Parra, I. and Ross, L.G. (2002). Observations on spawning, early development and growth of the puffer fish <i>Sphoeroides annulatus</i> (Jenyns, 1843). J. Aquacult. Trop., 17 (1), 59&#45;66.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877118&pid=S0185-3880200400040000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Menkveld, R. and Kruger, T.E. (1996). Basic semen analysis. In: A.A. Acosta and T.F. Kruger (eds.), Human Spermatozoa in Assisted Reproduction. 2nd ed. Parthenon Publishing Group, New York, pp. 53&#45;72.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877120&pid=S0185-3880200400040000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Perchec, G., Jeulin, C., Cosson, J., Andr&eacute;, F. and Billar, R. (1995). Relationship between sperm ATP content and motility of carp spermatozoa. J. Cell Sci., 108: 747&#45;753.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877122&pid=S0185-3880200400040000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Purdom, C.E. (1969). Radiation&#45;induced gynogenesis and androgenesis in fish. Heredity, 24: 431&#45;444.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877124&pid=S0185-3880200400040000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Purdom, C.E. (1983). Genetics engineering by the manipulation of chromosomes. Aquaculture, 33: 287&#45;300.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877126&pid=S0185-3880200400040000200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Regan, J.D. and Carrier, W.L. (1982). Photoreactivation in two closely related marine fishes having different longevities. Mech. Ageing Dev., 18: 59&#45;66.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877128&pid=S0185-3880200400040000200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Satterfield, J.R. and Flickinger, S.A. (1995). Factors influencing storage potencial of preserved walleye semen. Prog. Fish&#45;Cult., 57: 175&#45;181.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877130&pid=S0185-3880200400040000200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sumantadinata, K., Taniguchi, N. and Sugama, K. (1990). The necessary conditions and the use of ultraviolet irradiated sperm from different species to induce gynogenesis of Indonesian common carp. In: R. Hirano and I. Hanyu (eds.), 2nd Asian Fisheries Forum, Asian Fisheries Soc., Philippines, pp. 539&#45;542.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877132&pid=S0185-3880200400040000200034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Suwa, M., Arai, K. and Suzuki, R. (1994). Suppression of the first cleavage and cytogenetic studies on the gynogenetic loach. Fish. Sci., 60: 673&#45;681.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877134&pid=S0185-3880200400040000200035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Takai, H. and Morisawa, M. (1995). Change in intracellular K+ concentration caused by external osmolality change regulates sperm motility of marine and freshwater teleosts. J. Cell Sci., 108: 1175&#45;1181.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877136&pid=S0185-3880200400040000200036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Taniguchi, N., Han, H.S. and Tsujimura, A. (1993). Use of chromosome manipulated fish in aquaculture and related problems of conservation of wild stock. In: K.L. Main and E. Reynolds (eds.), Selective Breeding of Fishes in Asia and USA. Proc. of a workshop in Hawaii, Oceanic Institute, pp. 68&#45;80.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877138&pid=S0185-3880200400040000200037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Thorgaard, G.H. (1983). Chromosome set manipulation and sex control in fish. In: W.S. Hoar, D.J. Randall and E.M. Donaldson (eds.), Fish Physiology. Vol. IX, part B. Academic Press, New York, pp. 405&#45;434.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877140&pid=S0185-3880200400040000200038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Valc&aacute;rcel, A., Guerrero, G. and Maggese, M.C. (1994). Hertwig effect caused by UV&#45;irradiation of sperm of the catfish, <i>Rhamdia sapo</i> (Pisces, Pimelodidae), and its photoreactivation. Aquaculture, 128: 21&#45;28.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877142&pid=S0185-3880200400040000200039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Yamahira, K. (1997). Hatching success affects the timing of spawning by the intertidally spawning puffer <i>Takifugu niphobles.</i> Mar. Ecol. Prog. Ser., 155: 239&#45;248.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877144&pid=S0185-3880200400040000200040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Yamamoto, E. (1999). Studies on sex&#45;manipulation and production of cloned populations in hirame, <i>Paralichthys olivaceus</i> (Temminck et Schlegel). Aquaculture, 173: 235&#45;246.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877146&pid=S0185-3880200400040000200041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Zar, J.H. (1984). Biostatistical Analysis. 2nd ed. Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 718 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1877148&pid=S0185-3880200400040000200042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aas]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Refstie]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gjerde]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of milt quality of Atlantic salmon]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>1991</year>
<volume>95</volume>
<page-range>125-132</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abdo-de la Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duncan]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Larval rearing of the Mexican bullseye puffer Sphoeroides annulatus under hatchery conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Larvi 2001, 3rd Fish and Shellfish Larviculture Symposium]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>663</page-range><publisher-loc><![CDATA[Gent ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arai]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chromosome manipulation in aquaculture: Recent progress and perspective]]></article-title>
<source><![CDATA[Suisanzoshoku]]></source>
<year>2000</year>
<volume>48</volume>
<page-range>295-303</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arias-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Inactivación genética de esperma e inducción de ginogénesis y de triploidía en el botete diana Sphoeroides annulatus (Jenyns, 1842)]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>202</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Billard]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cosson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Some problems related to the assessment of sperm motility in freshwater fish]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Exp. Zool.]]></source>
<year>1992</year>
<volume>261</volume>
<page-range>122-131</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castellanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guevara O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco A.]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aportación al conocimiento de la especie Sphoeroides annulatus (Jenyns)]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chourrout]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gynogenesis caused by ultraviolet irradiation of salmonid sperm]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Exp. Zool.]]></source>
<year>1982</year>
<volume>223</volume>
<page-range>175-181</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chourrout]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pressure-induced retention of second polar body and suppression of first cleavage in rainbow trout: Production of all-triploids, all-tetraploids, and heterozygous and homozygous diploid gynogenetics]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>1984</year>
<volume>36</volume>
<page-range>111-126</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Christensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tiersch]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Standardization of ultraviolet irradiation of channel catfish sperm]]></article-title>
<source><![CDATA[J. World Aquacult. Soc.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>25</volume>
<page-range>571-575</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cosson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cosson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Billard]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Synchronous triggering of trout sperm is followed by an invariable set sequence of movement parameters whatever the incubation medium]]></article-title>
<source><![CDATA[Cell Motil. Cytoskel.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>20</volume>
<page-range>55-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Danield]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Applied Nonparametric Statistics]]></source>
<year>1990</year>
<edition>2</edition>
<page-range>635</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boston ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[PWS Kent Publishing Co.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Don]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Avtalion]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ultraviolet irradiation of tilapia spermatozoa and the Hertwig effect: Electron microscopic analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Fish Biol.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>41</volume>
<page-range>1-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duncan]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. de O.G.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Induced spawning of the bullseye puffer Sphoeroides annulatus using LHRHa]]></article-title>
<source><![CDATA[The International Triennial Conference and Exposition of World Aquaculture Society. Book of abstracts]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>754</page-range><publisher-loc><![CDATA[Florida ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duncan]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. de O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alok]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zohar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of controlled and acute injections of LHRHa on bullseye puffer fish (Sphoeroides annulatus) spawning]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>2003</year>
<volume>218</volume>
<page-range>625-635</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Egami]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ijiri]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.-I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of irradiation on germ cells and embryonic development in teleosts]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. Rev. Cytol.]]></source>
<year>1979</year>
<volume>59</volume>
<page-range>195-248</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fujioka]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Induction of gynogenetic diploids and cytological studies in Honmoroko Gnathopogon caurulescens]]></article-title>
<source><![CDATA[Nippon Suisan Gakkaishi]]></source>
<year>1993</year>
<volume>59</volume>
<page-range>493-500</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galbusera]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Volckaert]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.A.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ollevier]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gynogenesis in the African catfish Clarias gariepinus (Burchell, 1822). III. Induction of endomitosis and the presence of residual genetic variation]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>2000</year>
<volume>185</volume>
<page-range>25-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Geffen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Evans]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sperm traits and fertilization success of male and sex-reversed female rainbow trout (Oncorhynchus mycosis)]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>2000</year>
<volume>182</volume>
<page-range>61-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gomelsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mims]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Onders]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shelton]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dabrowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-Abiado]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Induced gynogenesis in black crappie]]></article-title>
<source><![CDATA[N. Am. J. Aquacult.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>62</volume>
<page-range>33-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huerta]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.M.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Inactivación genética de esperma de cabrilla arenera Paralabrax maculatofasciatus (Steindachnert, 1868) utilizando luz UV]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hussain]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Penman]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McAndrew]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnstone]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Suppression of first cleavage in the Nile tilapia, Oreochromis niloticus L.: A comparison of the relative effectiveness of pressure and heat shocks]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>1993</year>
<volume>111</volume>
<page-range>263-270</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jenneckens]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Müller-Belecke]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hörstgen-Scwark]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meyers]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.-N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Proof of the successful development of Nile tilapia (Oreochromis niloticus) clones by DNA fingerprinting]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>1999</year>
<volume>173</volume>
<page-range>377-388</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kanazawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Puffer fish, Fugu rubripes]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of Nutrient Requirements of Finfish]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>123-130</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Raton^eFlorida Florida]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lasher]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rugh]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The "Hertwig effect" in teleost development]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol. Bull.]]></source>
<year>1962</year>
<volume>123</volume>
<page-range>582-588</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[Q.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osada]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kashihara]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hirohashi]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kijima]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of ultraviolet irradiation on genetical inactivation and morphological structure of sperm of the Japanese scallop, Patinopecten yessoensis]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>2000</year>
<volume>186</volume>
<page-range>233-242</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mair]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chromosome-set manipulation in tilapia, techniques, problems and prospects]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>1993</year>
<volume>111</volume>
<page-range>227-244</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Palacios]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chávez-Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Papp]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abdo-de la Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ross]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Observations on spawning, early development and growth of the puffer fish Sphoeroides annulatus (Jenyns, 1843)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Aquacult. Trop.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>59-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Menkveld]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kruger]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Basic semen analysis]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kruger]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Human Spermatozoa in Assisted Reproduction]]></source>
<year>1996</year>
<edition>2</edition>
<page-range>53-72</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Parthenon Publishing Group]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perchec]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jeulin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cosson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[André]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Billar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship between sperm ATP content and motility of carp spermatozoa]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Cell Sci.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>108</volume>
<page-range>747-753</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Purdom]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Radiation-induced gynogenesis and androgenesis in fish]]></article-title>
<source><![CDATA[Heredity]]></source>
<year>1969</year>
<volume>24</volume>
<page-range>431-444</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Purdom]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetics engineering by the manipulation of chromosomes]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>1983</year>
<volume>33</volume>
<page-range>287-300</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Regan]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrier]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Photoreactivation in two closely related marine fishes having different longevities]]></article-title>
<source><![CDATA[Mech. Ageing Dev.]]></source>
<year>1982</year>
<volume>18</volume>
<page-range>59-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Satterfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flickinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors influencing storage potencial of preserved walleye semen]]></article-title>
<source><![CDATA[Prog. Fish-Cult.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>57</volume>
<page-range>175-181</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sumantadinata]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taniguchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sugama]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The necessary conditions and the use of ultraviolet irradiated sperm from different species to induce gynogenesis of Indonesian common carp]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hirano]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hanyu]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[2nd Asian Fisheries Forum]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>539-542</page-range><publisher-name><![CDATA[Asian Fisheries Soc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suwa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arai]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suzuki]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Suppression of the first cleavage and cytogenetic studies on the gynogenetic loach]]></article-title>
<source><![CDATA[Fish. Sci.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>60</volume>
<page-range>673-681</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Takai]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morisawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Change in intracellular K+ concentration caused by external osmolality change regulates sperm motility of marine and freshwater teleosts]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Cell Sci.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>108</volume>
<page-range>1175-1181</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taniguchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Han]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsujimura]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of chromosome manipulated fish in aquaculture and related problems of conservation of wild stock]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Main]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reynolds]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Selective Breeding of Fishes in Asia and USA. Proc. of a workshop in Hawaii]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>68-80</page-range><publisher-name><![CDATA[Oceanic Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thorgaard]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chromosome set manipulation and sex control in fish]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hoar]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Randall]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donaldson]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fish Physiology. Vol. IX, part B]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>405-434</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valcárcel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maggese]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hertwig effect caused by UV-irradiation of sperm of the catfish, Rhamdia sapo (Pisces, Pimelodidae), and its photoreactivation]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>1994</year>
<volume>128</volume>
<page-range>21-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yamahira]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hatching success affects the timing of spawning by the intertidally spawning puffer Takifugu niphobles]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Ecol. Prog. Ser.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>155</volume>
<page-range>239-248</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yamamoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Studies on sex-manipulation and production of cloned populations in hirame, Paralichthys olivaceus (Temminck et Schlegel)]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>1999</year>
<volume>173</volume>
<page-range>235-246</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biostatistical Analysis]]></source>
<year>1984</year>
<edition>2</edition>
<page-range>718</page-range><publisher-loc><![CDATA[Englewood Cliffs^eNew Jersey New Jersey]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
