<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0185-3309</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de fitopatología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. mex. fitopatol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0185-3309</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Mexicana de Fitopatología A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0185-33092012000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios Morfológicos en Células de Chile CM334 Inoculado con Phytophthora capsici y con Fusarium oxysporum]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphological Changes in Cells of Chilli CM334 Inoculated with Phytophthora capsici and Fusarium oxysporum]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sanzón Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Diana]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valdovinos Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guadalupe]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Reyna Isabel]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zavaleta Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emma]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mora Avilés]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Alejandra]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guevara Olvera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lorenzo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Colegio de Postgraduados Instituto de Fitosanidad ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montecillo Edo. de México]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental Bajío ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Celaya Gto.]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto Tecnológico de Celaya Departamento de Ingeniería Bioquímica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Celaya Gto.]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>66</fpage>
<lpage>71</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0185-33092012000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0185-33092012000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0185-33092012000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El chile (Capsicum annuum) CM334 es resistente al oomiceto Phytophthora capsici (Pc), tal resistencia se manifiesta por una reacción de hipersensibilidad (RH); sin embargo, este genotipo es susceptible a Fusarium oxysporum (Fo). En el presente trabajo se compararon los cambios celulares en la RH inducida por Pc, interacción incompatible (II), y la necrosis inducida por Fo, interacción compatible (IC). La necrosis y la colonización por el oomiceto en la II se confinó al sitio de la inoculación en el tallo; y en la IC, el patógeno colonizó todo el tallo y la necrosis se limitó a la zona de inoculación. La degradación de las paredes celulares en la IC fue evidente, en cambio en la II, solamente se observó el colapso de las células. En la II el 31% de los núcleos de las células corticales fueron rojos sugiriendo una RH y en la IC el 71% fueron globosos y de color gris claro sugiriendo muerte por necrosis.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The chilli (Capsicum annuum) CM334 is resistant to oomycete Phytophthora capsici (Pc), such resistance is manifested by a hypersensitive reaction (HR); however, this genotype is susceptible to Fusarium oxysporum (Fo). In this study we compared the cellular changes in the HR-induced by Pc, incompatible interaction (II), and Fo-induced necrosis, compatible interaction (CI). The necrosis and colonization by the oomycete in II was confined to the site of inoculation in the stem, and in CI, the pathogen colonized the whole stem and the necrosis was limited to the site of inoculation. Cell wall degradation was evident in the CI, whereas in the II, only the collapse of the cells was observed. In the II, 31% of the nuclei of cortical cells were red suggesting a HR and in the CI 71% of the nuclei were globose and light gray suggesting a death by necrosis.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[Le piment (Capsicum annum) CM334 est résistant à l'oomycète Phytophthora capsici (Pc), cette resistance se manifestant par une réaction d'hypersensibilité. Cependant, ce génotype présente une sensibilité à Fusarium oxysporum (Fo). Dans cette étude, nous avons comparé les changements cellulaires dans la réaction d'hypersensibilité induite par Pc (l'interaction incompatible), et la nécrose induite par Fo (l'interaction compatible). La nécrose et la colonisation occasionnées par l'oomycète dans l'interaction incompatible ont été limitées au site d'inoculation dans la tige. Dans l'interaction compatible, l'agent pathogéne a colonisé toute la tige et la nécrose a été limitée au site d'inoculation. La dégradation des parois cellulaires était évidente dans l'interaction compatible, alors que dans l'interaction incompatible a été observé l'effondrement des cellules. Dans l'interaction incompatible 31% des noyaux des cellules corticales étaient rouges, suggérant une réaction d'hypersensibilité. Dans l'interaction compatible 71% étaient globuleux et gris, suggérant la mort par nécrose.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Interacción compatible]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[interacción incompatible]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[oomicetos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[reacción de hipersensibilidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[muerte celular programada]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[necrosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Compatible interaction]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[incompatible interaction]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[oomycetes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[hypersensitive reaction]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[programmed cell death]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[necrosis]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[Interaction compatible]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[interaction incompatible]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[oomycètes]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[réaction d'hypersensibilité]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[mort cellulaire programmée]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[nécrose]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Notas fitopatol&oacute;gicas</font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Cambios Morfol&oacute;gicos en C&eacute;lulas de Chile CM334 Inoculado con <i>Phytophthora capsici</i> y con <i>Fusarium oxysporum</i></b></font></p>             <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Morphological Changes in Cells of Chilli CM334 Inoculated with <i>Phytophthora capsici</i> and <i>Fusarium oxysporum</i></b></font></p>             <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Diana Sanz&oacute;n G&oacute;mez<sup>1</sup>, Guadalupe Valdovinos Ponce<sup>1</sup>, Reyna Isabel Rojas Mart&iacute;nez<sup>1</sup>, Emma Zavaleta Mej&iacute;a<sup>1</sup>, Mar&iacute;a Alejandra Mora Avil&eacute;s<sup>2</sup> y  Lorenzo Guevara Olvera<sup>3</sup></b></font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup><i> Instituto de Fitosanidad, Colegio de Postgraduados (IFIT&#45;CP), km 36.5 Carr. M&eacute;xico&#45;Texcoco, Montecillo, Edo. de M&eacute;xico, CP 56230, M&eacute;xico.</i> Correspondencia: <a href="mailto:zavaleta@colpos.mx">zavaleta@colpos.mx</a>.</font></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>2</i></sup><i> INIFAP, Campo Experimental Baj&iacute;o, km 6 Carr. Celaya&#45;San Miguel de Allende, Celaya, Gto., CP 38010, M&eacute;xico. </i></font></p>             <p align="justify"><i><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Instituto Tecnol&oacute;gico de Celaya, Departamento de Ingenier&iacute;a Bioqu&iacute;mica, Av. Tecnol&oacute;gico y Antonio Garc&iacute;a&#45;Cubas S/N Col. FOVISSSTE, Celaya, Gto., CP 38010, M&eacute;xico. </font></i><font face="verdana" size="2"></font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: Octubre 17, 2011     <br>     Aceptado: Enero 12, 2012</font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b> </font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El chile (<i>Capsicum annuum</i>) CM334 es resistente al oomiceto <i>Phytophthora capsici </i>(<i>Pc</i>), tal resistencia se manifiesta por una reacci&oacute;n de hipersensibilidad (RH); sin embargo, este genotipo es susceptible a <i>Fusarium oxysporum </i>(<i>Fo</i>). En el presente trabajo se compararon los cambios celulares en la RH inducida por <i>Pc,</i> interacci&oacute;n incompatible (II), y la necrosis inducida por <i>Fo,</i> interacci&oacute;n compatible (IC). La necrosis y la colonizaci&oacute;n por el oomiceto en la II se confin&oacute; al sitio de la inoculaci&oacute;n en el tallo; y en la IC, el pat&oacute;geno coloniz&oacute; todo el tallo y la necrosis se limit&oacute; a la zona de inoculaci&oacute;n. La degradaci&oacute;n de las paredes celulares en la IC fue evidente, en cambio en la II, solamente se observ&oacute; el colapso de las c&eacute;lulas. En la II el 31&#37; de los n&uacute;cleos de las c&eacute;lulas corticales fueron rojos sugiriendo una RH y en la IC el 71&#37; fueron globosos y de color gris claro sugiriendo muerte por necrosis.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Interacci&oacute;n compatible, interacci&oacute;n incompatible, oomicetos, reacci&oacute;n de hipersensibilidad, muerte celular programada, necrosis.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b> </font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The chilli (<i>Capsicum annuum</i>) CM334 is resistant to oomycete <i>Phytophthora capsici </i>(<i>Pc</i>), such resistance is manifested by a hypersensitive reaction (HR); however, this genotype is susceptible to <i>Fusarium oxysporum (Fo).</i> In this study we compared the cellular changes in the HR&#45;induced by <i>Pc,</i> incompatible interaction (II), and <i>Fo</i>&#45;induced necrosis, compatible interaction (CI). The necrosis and colonization by the oomycete in II was confined to the site of inoculation in the stem, and in CI, the pathogen colonized the whole stem and the necrosis was limited to the site of inoculation. Cell wall degradation was evident in the CI, whereas in the II, only the collapse of the cells was observed. In the II, 31&#37; of the nuclei of cortical cells were red suggesting a HR and in the CI 71&#37; of the nuclei were globose and light gray suggesting a death by necrosis.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> Compatible interaction, incompatible interaction, oomycetes, hypersensitive reaction, programmed cell death, necrosis.</font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>R&eacute;sum&eacute;</b> </font></p>             <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Le piment (<i>Capsicum annum</i>) CM334 est r&eacute;sistant &agrave; l'oomyc&egrave;te <i>Phytophthora capsici </i>(<i>Pc</i>), cette resistance se manifestant par une r&eacute;action d'hypersensibilit&eacute;. Cependant, ce g&eacute;notype pr&eacute;sente une sensibilit&eacute; &agrave; <i>Fusarium oxysporum </i>(<i>Fo</i>). Dans cette &eacute;tude, nous avons compar&eacute; les changements cellulaires dans la r&eacute;action d'hypersensibilit&eacute; induite par <i>Pc</i> (l'interaction incompatible), et la n&eacute;crose induite par <i>Fo</i> (l'interaction compatible). La n&eacute;crose et la colonisation occasionn&eacute;es par l'oomyc&egrave;te dans l'interaction incompatible ont &eacute;t&eacute; limit&eacute;es au site d'inoculation dans la tige. Dans l'interaction compatible, l'agent pathog&eacute;ne a colonis&eacute; toute la tige et la n&eacute;crose a &eacute;t&eacute; limit&eacute;e au site d'inoculation. La d&eacute;gradation des parois cellulaires &eacute;tait &eacute;vidente dans l'interaction compatible, alors que dans l'interaction incompatible a &eacute;t&eacute; observ&eacute; l'effondrement des cellules. Dans l'interaction incompatible 31&#37; des noyaux des cellules corticales &eacute;taient rouges, sugg&eacute;rant une r&eacute;action d'hypersensibilit&eacute;. Dans l'interaction compatible 71&#37; &eacute;taient globuleux et gris, sugg&eacute;rant la mort par n&eacute;crose.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mots cl&eacute;s:</b> Interaction compatible, interaction incompatible, oomyc&egrave;tes, r&eacute;action d'hypersensibilit&eacute;, mort cellulaire programm&eacute;e, n&eacute;crose.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El chile (<i>Capsicum annuum</i>) es un cultivo de gran importancia econ&oacute;mica en M&eacute;xico, y la enfermedad conocida como marchitez del chile inducida por el oomiceto <i>Phytophthora capsici </i>(<i>Pc</i>) causa grandes p&eacute;rdidas en las zonas productoras. El chile criollo tipo serrano CM334 ha destacado por su alto grado de resistencia al oomiceto que se manifiesta por una reacci&oacute;n de hipersensibilidad (RH) (Bonnet <i>et al.,</i> 2007). Durante la RH, las c&eacute;lulas localizadas alrededor del sitio de penetraci&oacute;n se "suicidan" lo que trae como resultado que la infecci&oacute;n y el avance del pat&oacute;geno se detenga. La RH ha sido considerada un tipo de muerte celular programada (MCP). En frutos de chile (<i>Capsicum baccatum</i>) resistente a <i>Colletotrichum gloeosporioides </i>(<i>Glomerella cingulata</i>), se observaron varias caracter&iacute;sticas citol&oacute;gicas t&iacute;picas de la MCP, como lo son la separaci&oacute;n de la membrana plasm&aacute;tica de la pared celular, la condensaci&oacute;n del citoplasma, la dilataci&oacute;n del ret&iacute;culo endopl&aacute;smico, la presencia de numerosas vacuolas peque&ntilde;as, n&uacute;cleos heterocrom&aacute;ticos y menos osmof&iacute;licos, y fragmentaci&oacute;n del ADN. En contraste, en frutos susceptibles (C. <i>annuum</i>) hubo degradaci&oacute;n de la pared celular, fragmentaci&oacute;n de vacuolas, degradaci&oacute;n del n&uacute;cleo y citoplasma, y condensaci&oacute;n del citoplasma (Kim <i>et al.,</i> 2004). Recientemente se observ&oacute; que algunas plantas de CM334 murieron despu&eacute;s de haber sido inoculadas con <i>Pc</i> (datos no publicados). La muerte de estas plantas pudo haber sido el resultado de la p&eacute;rdida de resistencia o bien producto de una RH tan violenta y extensiva a nivel del cuello de las plantas que &eacute;stas terminaron por sucumbir. Dada la importancia del genotipo CM334, calificado como el resistente universal a <i>Pc</i> y que constituye una fuente potencial de resistencia al oomiceto (Glosier <i>et al.,</i> 2008), se consider&oacute; conveniente comparar los cambios morfol&oacute;gicos celulares de las plantas de chile CM334 en la interacci&oacute;n incompatible con <i>P. capsici,</i> con aquellos desarrollados en la interacci&oacute;n compatible con <i>Fusarium oxysporum (Fo).</i> Semillas germinadas de chile CM334 y Yolo Wonder (YW) (utilizado como control susceptible a <i>Pc</i>) se plantaron en vasos de pl&aacute;stico y se mantuvieron en una c&aacute;mara de crecimiento a 25&plusmn;2 &deg;C con 14 h de luz y 10 h de oscuridad.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los pat&oacute;genos <i>Pc</i> (cepa 6143) y <i>Fo</i> se cultivaron a temperatura ambiente en medio V8 y PDA, respectivamente. Plantas en etapa de 4&#45;6 hojas verdaderas, se inocularon realizando una punci&oacute;n en el nudo de las hojas cotiledonarias y sobre esta &aacute;rea se coloc&oacute; un disco de medio de cultivo de 0.5 cm de di&aacute;metro con micelio. Para las plantas de CM334 se tuvieron tres tratamientos: 1) inoculaci&oacute;n con Pc, 2) inoculaci&oacute;n con <i>Fo</i> y 3) testigo (con punci&oacute;n y disco de medio de cultivo sin micelio), y para YW se tuvieron s&oacute;lo dos: 1) inoculaci&oacute;n con <i>P. capsici,</i> y 2) testigo. En las inoculaciones con <i>Pc,</i> se consideraron los tiempos 12, 24 y 48 h posteriores a la inoculaci&oacute;n (hpi) y 48, 96 y 120 hpi en el caso de Fo. Cada tiempo cont&oacute; con su respectivo testigo. Adem&aacute;s a los nueve d&iacute;as posteriores a la inoculaci&oacute;n (dpi), en cinco plantas de CM334 inoculadas con <i>Pc</i> se evalu&oacute;, por abajo del sitio de la punci&oacute;n e inoculaci&oacute;n el avance de la necrosis y colonizaci&oacute;n sist&eacute;mica, ya que toda la parte apical del tallo colaps&oacute;.</font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">De cada una de esas plantas se tomaron tres fragmentos de tallo de 1 cm de longitud a partir del sitio donde terminaba la necrosis y hacia la base del tallo, cada fragmento se coloc&oacute; en una caja Petri con agua destilada est&eacute;ril para detectar el cremiento micelial y formaci&oacute;n de esporangios del oomiceto. Las cajas se mantuvieron a temperatura ambiente y luz blanca constante por 72 h para observar la presencia o ausencia de esporangios. Tambi&eacute;n cinco plantas inoculadas con <i>Fo</i> y cinco del testigo se evaluaron a los 30 dpi como se describi&oacute; para <i>Pc,</i> excepto que los fragmentos de tallo fueron de 1.5 cm de longitud, y debido a que no se observ&oacute; da&ntilde;o en la parte apical del tallo, uno de los fragmentos correspondi&oacute; a la parte apical, otro al sitio de inoculaci&oacute;n y el tercero a la parte basal. Para las observaciones citol&oacute;gicas bajo microscop&iacute;a de luz se tuvieron cinco plantas para cada tratamiento y tiempo, y para ello se cort&oacute; un fragmento de tallo de 1 cm de longitud de cada planta, situando en medio el sitio de la punci&oacute;n.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La fijaci&oacute;n e inclusi&oacute;n con parafina de los tallos se hizo con el protocolo de L&oacute;pez <i>et al.</i> (2005). Las muestras se cortaron transversal y longitudinalmente a 8 |j.m de grosor con un micr&oacute;tomo HYRAx M 25 marca ZEISS y se montaron en portaobjetos. Posteriormente se realiz&oacute; una tinci&oacute;n doble safranina (metilcelosolve) &#45; verde r&aacute;pido (metilcelosolve) (L&oacute;pez <i>et al.,</i> 2005) y los cortes se observaron en un microscopio de luz VE&#45;B6 marca Velab. En cortes observados bajo el objetivo de 40x se contaron y caracterizaron los n&uacute;cleos de las c&eacute;lulas corticales y medulares del tallo, tambi&eacute;n se registr&oacute; el n&uacute;mero de c&eacute;lulas del xilema que conten&iacute;an polifenoles o hifas. Se observaron muestras de todos los tiempos y tratamientos, pero estas variables s&oacute;lo se evaluaron en CM334&#45;Pc 24 hdi, CM334&#45;<i>Fo</i> 48 hdi, CM334&#45;Testigo 24 hdi, YW&#45;Pc 24 hdi y YW&#45;Testigo 24 hdi. Fue en estos tiempos en los que se observaron diferencias evidentes entre tratamientos. Todos los cortes que se evaluaron fueron del &aacute;rea donde se hizo la punci&oacute;n e inoculaci&oacute;n. En los tratamientos donde se inocul&oacute; <i>Pc,</i> s&oacute;lo se evalu&oacute; el tiempo 24 hpi debido a que a las 12 hpi no se observaron cambios morfol&oacute;gicos evidentes entre tratamientos y para las 48 hpi la totalidad del tallo en el &aacute;rea de punci&oacute;n e inoculaci&oacute;n estaba colapsada. En el caso de la inoculaci&oacute;n con Fo, se eligi&oacute; el tiempo de 48 hpi porque fue en ese tiempo en el que se observaron los cambios m&aacute;s evidentes entre tratamientos.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la interacci&oacute;n compatible YW<i>&#45;Pc</i> los primeros s&iacute;ntomas de necrosamiento se presentaron a las 24 hpi y a los 5 dpi todas las plantas murieron. La presencia de micelio y esporangios a lo largo del tallo de todas las plantas, evidenci&oacute; que el avance del pat&oacute;geno no se detuvo. En la interacci&oacute;n incompatible CM334&#45;Pc se observ&oacute; el necrosamiento a las 24 hpi y a los 9 dpi el necrosamiento avanz&oacute; en el tallo s&oacute;lo 2.06 cm por debajo del sitio de punci&oacute;n e inoculaci&oacute;n. No se detect&oacute; la presencia de micelio y esporangios en el segmento basal de tallo analizado, lo que indic&oacute; que el avance del oomiceto finalmente fue detenido. En la interacci&oacute;n CM334&#45;Fo la longitud de la necrosis fue en promedio de 0.33 cm a los 3 dpi, de 0.52 cm a los 23 dpi y a los 30 dpi el hongo avanz&oacute; sist&eacute;micamente hasta el segmento del tallo evaluado m&aacute;s distante al punto de inoculaci&oacute;n; en todos los fragmentos se registr&oacute; la presencia de micelio, microconidos y macroconidios. Las plantas testigo a los 30 dpi no presentaron s&iacute;ntomas de necrosamiento o signos de alg&uacute;n pat&oacute;geno. Con excepci&oacute;n del tratamiento YW<i>&#45;Pc,</i> en todos los dem&aacute;s se distinguieron en las c&eacute;lulas de los cortes de tejido analizados, tres tipos principales de n&uacute;cleos: 1) Normales, con formas variadas (esf&eacute;ricos, ovalados o alargados), de color gris claro y con presencia de gr&aacute;nulos generalmente peque&ntilde;os y oscuros, con un nucl&eacute;olo peque&ntilde;o de color anaranjado (<a href="#f1">Figura 1A</a>). 2) Rojos, generalmente esf&eacute;ricos u ovalados, condensados (contra&iacute;dos), de apariencia granulosa y color rojo; los gr&aacute;nulos del n&uacute;cleo fueron de color rosa oscuro a rojo y el nucl&eacute;olo con frecuencia no fue distinguible (<a href="#f1">Figura1B</a>). 3) Globosos, n&uacute;cleos grandes y esf&eacute;ricos, de color gris claro, con pocos gr&aacute;nulos oscuros y con un nucl&eacute;olo grande de color anaranjado brillante situado generalmente en el centro del n&uacute;cleo (<a href="#f1">Figura1C</a>). En todas las plantas testigo, solamente en las c&eacute;lulas da&ntilde;adas por la punci&oacute;n se observ&oacute; la acumulaci&oacute;n de polifenoles (formando estructuras esf&eacute;ricas de color rojo y textura lisa) y a las 24 h posteriores a la punci&oacute;n (hpp), las c&eacute;lulas del tallo mostraron el 98.5&#37; de n&uacute;cleos con apariencia normal. En cambio en la interacci&oacute;n incompatible (CM334&#45;Pc), el colapso de tejidos avanz&oacute; hasta la m&eacute;dula del tallo (pero sin degradaci&oacute;n aparente de las paredes celulares) a las 24 hpi y el 30.9&#37; de los n&uacute;cleos de las c&eacute;lulas de la corteza, no colapsadas, fueron rojos (<a href="#f1">Figura 1B</a>). Las hifas del oomiceto se encontraron entre las paredes celulares del tejido cortical y medular del tallo y en el 10.9&#37; de los elementos del vaso del xilema. En la interacci&oacute;n compatible (CM334&#45;Fo), a las 48 hpi las c&eacute;lulas localizadas en el sitio de la inoculaci&oacute;n mostraron mayor acumulaci&oacute;n de polifenoles, en comparaci&oacute;n con la incompatible y las c&eacute;lulas en contacto con ellos se degradaron total o parcialmente. En esta interacci&oacute;n 70.8&#37; de los n&uacute;cleos visibles en la corteza fueron globosos (<a href="#f1">Figura 1C</a>), y s&oacute;lo el 0.3&#37; present&oacute; color rojo y se localizaron en sitios con acumulaci&oacute;n de polifenoles o cercanos a las hifas. Estos &uacute;ltimos n&uacute;cleos, a diferencia de los observados en la interacci&oacute;n incompatible, mantuvieron un nucl&eacute;olo grande (<a href="#f1">Figura 1D</a>). Las hifas de <i>Fo</i> invadieron inter e intracelularmente al par&eacute;nquima y al 1.7&#37; de los elementos de vaso del xilema. En la interacci&oacute;n compatible YW<i>&#45;Pc</i> casi la tercera parte del di&aacute;metro del tallo fue colapsado presentando una evidente degradaci&oacute;n de las paredes celulares a las 24 hpi y el 14.3&#37; del total de n&uacute;cleos observados en la corteza fueron de color rojo y granulosos. Las hifas crecieron intercelularmente en las c&eacute;lulas del par&eacute;nquima y tambi&eacute;n se observaron dentro del 13.2&#37; de los elementos de vaso del xilema.</font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>              <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmfi/v30n1/a6f1.jpg"></font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dado que <i>Pc</i> no avanz&oacute; sist&eacute;micamente en CM334, se infiere que la planta mostr&oacute; resistencia al pat&oacute;geno y que la necrosis observada fue producto de una r&aacute;pida e intensa RH. En las plantas susceptibles del cv Yolo Wonder todo el tallo mostr&oacute; necrosis y fue colonizado; as&iacute; mismo, en la interacci&oacute;n compatible CM334<i>&#45;Fo,</i> el pat&oacute;geno creci&oacute; sist&eacute;micamente a lo largo del tallo como lo indic&oacute; el hecho de que en todos los segmentos analizados hubo desarrollo del pat&oacute;geno, confirmandose la susceptibilidad de CM334 a este hongo. Aunque en las tres interacciones evaluadas se presentaron s&iacute;ntomas de necrosamiento, hubo claras diferencias estructurales a nivel de tejidos, lo que indica que los mecanismos responsables de la necrosis fueron diferentes. En las interacciones compatibles YW<i>&#45;Pc</i> y CM334<i>&#45;Fo</i> fue evidente la degradaci&oacute;n de las paredes celulares desde las 12 hpi, debido posiblemente a la actividad de enzimas l&iacute;ticas producidas por estos pat&oacute;genos (Roncero <i>et al.,</i> 2000; Feng <i>et al.,</i> 2010), y a que los mecanismos de defensa de las plantas no se dispararon tan r&aacute;pido ni con la magnitud necesaria para defenderse del ataque por el pat&oacute;geno. En contraste, en las c&eacute;lulas de los tallos de CM334 inoculados con Pc, las paredes celulares no mostraron mayor degradaci&oacute;n aunque si sufrieron colapso. En la interacci&oacute;n CM334&#45;Pc la acumulaci&oacute;n de compuestos fen&oacute;licos pudo haber contribuido a evitar la colonizaci&oacute;n del tejido por parte el oomiceto, ya que se ha reportado que los &aacute;cidos fen&oacute;licos solubles contenidos en tallos de variedades resistentes de chile est&aacute;n asociados con su resistencia a <i>Pc</i> (Fern&aacute;ndez y Liddell, 1997). Por el contrario, la gran acumulaci&oacute;n de compuestos fen&oacute;licos en la interacci&oacute;n CM334&#45;Fo no pudo evitar la colonizaci&oacute;n, debido quiz&aacute;s a que estos compuestos no fueron nocivos para este hongo o a que hubo diferencias en el tipo de fenoles acumulados en uno y otro caso. Se sabe que los n&uacute;cleos de c&eacute;lulas bajo diferentes tipos de MCP sufren una condensaci&oacute;n o contracci&oacute;n y se tornan de coloraci&oacute;n oscura (Guimar&aacute;es y Linden, 2004). Esto coincide con lo observado en c&eacute;lulas de la interacci&oacute;n CM334&#45;Pc donde se present&oacute; el mayor porcentaje de n&uacute;cleos rojos (30.9&#37;) en comparaci&oacute;n con las interacciones compatibles CM334<i>&#45;Fo</i> (0.3&#37;) y YW<i>&#45;Pc</i> (14.3&#37;). Es posible que en la interacci&oacute;n YW<i>&#45;Pc</i> algunas c&eacute;lulas en las que se observaron n&uacute;cleos rojos y granulosos tambi&eacute;n hayan sucumbido por un proceso de MCP, s&oacute;lo que al presentarse con menor frecuencia (14.3&#37;) en comparaci&oacute;n con el genotipo resistente CM334 (30.9&#37;), no se evit&oacute; la colonizaci&oacute;n por el oomiceto. Sin embargo, la posibilidad de que se trate de dos tipos de n&uacute;cleos rojos con caracter&iacute;sticas ultraestructurales diferentes no puede descartarse; de ah&iacute; que es necesario verificar bajo microscop&iacute;a electr&oacute;nica de transmisi&oacute;n si la ultraestructura de los n&uacute;cleos rojos de la interacci&oacute;n compatible YW&#45;Pc es similar o no a la de la incompatible CM334&#45;Pc. Por otro lado, algunas de las caracter&iacute;sticas de los n&uacute;cleos de tipo globoso presentes en la interacci&oacute;n compatible CM334<i>&#45;Fo</i> coinciden con las reportadas en interacciones planta&#45;pat&oacute;geno compatibles, donde los n&uacute;cleos presentaban un nucl&eacute;olo grande y prominente o los n&uacute;cleos no fueron deformados y conten&iacute;an cromatina menos densa que n&uacute;cleos de c&eacute;lulas con MCP (Jones <i>et al.,</i> 1974; Kosslak <i>et al.,</i> 1997). Estos autores comentan que el n&uacute;cleo parece ser el primer organelo que reacciona a los est&iacute;mulos y que los cambios sufridos presumiblemente indican una actividad metab&oacute;lica nuclear alta. En la presente investigaci&oacute;n se encontraron claras diferencias estructurales entre la interacci&oacute;n incompatible CM&#45;334&#45; <i>Pc</i> y las interacciones compatibles CM334&#45;Fo y <i>YW&#45;Pc.</i> A nivel de microscop&iacute;a de luz, las diferencias en la estructura celular observadas entre las interacciones evaluadas, sugieren que en las interacciones compatibles (YW&#45;Pc y CM334&#45;Fo) la muerte celular fue producto de la actividad de los metabolitos secretados por el pat&oacute;geno (a nivel de pared celular), mientras que la muerte celular en la interacci&oacute;n incompatible (CM334&#45;Pc) se debi&oacute; probablemente a una MCP que inhibi&oacute; el avance del oomiceto a lo largo del tallo de la planta.</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>              <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bonnet J, Danan S, Boudet C, Barchi L, Sage&#45;Palloix A, Caromel B, Palloix A and Lefebvre V. 2007. Are the polygenic architectures of resistance to <i>Phytophthora capsici</i> and <i>P. parasitica</i> independent in pepper? Theoretical and Applied Genetics 115: 253&#45;264.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8505597&pid=S0185-3309201200010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>              ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Feng B, Li P, Wang H and Zhang x. 2010. Functional analysis of pcpme6 from oomycete plant pathogen <i>Phytophthora capsici.</i> Microbial Pathogenesis 49: 23&#45;31.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8505599&pid=S0185-3309201200010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>              <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fern&aacute;ndez PS and Liddell CM. 1997. Resistance of <i>Capsicum annuum</i> CM&#45;334 to Phytophthora root rot and phenol biosynthesis. Phytopathology 87: 529.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8505601&pid=S0185-3309201200010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Glosier BR, Ogundiwin EA, Sidhu GS, Sischo DR and Prince JP. 2008. A differential series of pepper <i>(Capsicum annuum)</i> lines delineates fourteen physiological races of <i>Phytophthora capsici.</i> Physiologica races of <i>P. capsici</i> in pepper. Euphytica 162: 23&#45;30.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8505603&pid=S0185-3309201200010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guimar&auml;es CA and Linden R. 2004. Programmed cell death. Apoptosis and alternative deathstyles. European Journal of Biochemistry 271: 1638&#45;1650.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8505605&pid=S0185-3309201200010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jones DR, Graham WG and Ward EWB. 1974. Ultrastructural changes in pepper cells in a compatible interaction with <i>Phytophthota capsici.</i> Phytopathology 64:1084&#45;1090.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8505607&pid=S0185-3309201200010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kim KH, Yoon JB, Park HG, Park EW and Kim YH. 2004. Structural modifications and programmed cell death of chili pepper fruit related to resistance responses to <i>Colletotrichum gloeosporioides</i> infection. Phytopathology 94: 1295&#45;1304.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8505609&pid=S0185-3309201200010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kosslak RM, Chamberlin MA, Palmer RG and Bowen BA. 1997. Programmed cell death in the root cortex of soybean root necrosis mutants. The Plant Journal 11: 729745.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8505611&pid=S0185-3309201200010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">L&oacute;pez CML, M&aacute;rquez GJ y Murgu&iacute;a SG. 2005. T&eacute;cnicas para el Estudio del Desarrollo de Angiospermas. 2a Edici&oacute;n. Las prensas de ciencias. Facultad de Ciencias, UNAM. M&eacute;xico. 178 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8505613&pid=S0185-3309201200010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Roncero MI, Di Pietro A, Ruiz RMC, Huertas GMD, Garc&iacute;a MFI, M&eacute;glecz E, Jim&eacute;nez A, Caracuel Z, Sancho ZR, Hera C, G&oacute;mez GE, Ruiz RM, Gonz&aacute;lez VCI y P&aacute;ez MJ. 2000. Papel de enzimas l&iacute;ticas de la pared celular en la patogenicidad de <i>Fusarium oxysporum.</i> Revista Iberoamericana de Micolog&iacute;a 17: S47&#45;S53.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8505615&pid=S0185-3309201200010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonnet]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Danan]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boudet]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sage-Palloix]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caromel]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palloix]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lefebvre]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Are the polygenic architectures of resistance to Phytophthora capsici and P. parasitica independent in pepper?]]></article-title>
<source><![CDATA[Theoretical and Applied Genetics]]></source>
<year>2007</year>
<volume>115</volume>
<page-range>253-264</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Feng]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[x]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Functional analysis of pcpme6 from oomycete plant pathogen Phytophthora capsici]]></article-title>
<source><![CDATA[Microbial Pathogenesis]]></source>
<year>2010</year>
<volume>49</volume>
<page-range>23-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[PS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liddell]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Resistance of Capsicum annuum CM-334 to Phytophthora root rot and phenol biosynthesi]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>1997</year>
<volume>87</volume>
<page-range>529</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Glosier]]></surname>
<given-names><![CDATA[BR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ogundiwin]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sidhu]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sischo]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prince]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A differential series of pepper (Capsicum annuum) lines delineates fourteen physiological races of Phytophthora capsici. Physiologica races of P. capsici in pepper]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>2008</year>
<volume>162</volume>
<numero>23-30</numero>
<issue>23-30</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guimaräes]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Linden]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Programmed cell death. Apoptosis and alternative deathstyles]]></article-title>
<source><![CDATA[European Journal of Biochemistry]]></source>
<year>2004</year>
<volume>271</volume>
<page-range>1638-1650</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Graham]]></surname>
<given-names><![CDATA[WG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ward]]></surname>
<given-names><![CDATA[EWB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ultrastructural changes in pepper cells in a compatible interaction with Phytophthota capsici]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>1974</year>
<volume>64</volume>
<page-range>1084-1090</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[KH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yoon]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[HG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[EW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[YH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Structural modifications and programmed cell death of chili pepper fruit related to resistance responses to Colletotrichum gloeosporioides infection]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>94</volume>
<page-range>1295-1304</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kosslak]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chamberlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bowen]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Programmed cell death in the root cortex of soybean root necrosis mutants]]></article-title>
<source><![CDATA[The Plant Journa]]></source>
<year>1997</year>
<volume>11</volume>
<page-range>729745</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[CML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Márquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murguía]]></surname>
<given-names><![CDATA[SG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Técnicas para el Estudio del Desarrollo de Angiospermas]]></source>
<year>2005</year>
<edition>2</edition>
<page-range>178</page-range><publisher-name><![CDATA[Las prensas de ciencias. Facultad de Ciencias, UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roncero]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Di Pietro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[RMC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huertas]]></surname>
<given-names><![CDATA[GMD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[MFI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Méglecz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caracuel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sancho]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hera]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[VCI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Páez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Papel de enzimas líticas de la pared celular en la patogenicidad de Fusarium oxysporum]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Iberoamericana de Micología]]></source>
<year>2000</year>
<volume>17</volume>
<page-range>S47-S53</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
