<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0185-2574</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Estudios de cultura maya]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Estud. cult. maya]]></abbrev-journal-title>
<issn>0185-2574</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filológicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0185-25742008000200010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Introducción a la arquitectura maya]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benavides C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Antonio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Antropología e Historia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Campeche ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>32</volume>
<fpage>234</fpage>
<lpage>236</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0185-25742008000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0185-25742008000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0185-25742008000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;as</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Gaspar Mu&ntilde;oz Cosme, <i>Introducci&oacute;n a la arquitectura maya</i></b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Antonio Benavides C.*</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Valencia, Espa&ntilde;a: Biblioteca TC. General de Ediciones de Arquitectura, 2006.</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">* INAH, Campeche.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para quienes se interesan en el desarrollo y los logros de la civilizaci&oacute;n maya, siempre llama la atenci&oacute;n la aparici&oacute;n de un nuevo libro vinculado con el tema. Este caso no fue la excepci&oacute;n, tras descubrir su presencia en una librer&iacute;a del sur de la ciudad de M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los primeros cap&iacute;tulos enmarcan a los mayas en el tiempo y en el espacio. Es un resumen apretado pero aceptable, dada la amplitud de los temas por desarrollar: el medio natural, los or&iacute;genes, los periodos de la historia maya, la concepci&oacute;n del universo, la escritura y los escribas, la religi&oacute;n y el sistema pol&iacute;tico. Se habla luego del urbanismo maya y su peculiar desarrollo, as&iacute; como de la arquitectura (concepto, funci&oacute;n, tecnolog&iacute;a, etc.). Los t&oacute;picos est&aacute;n bien presentados, de manera clara y concisa.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El apartado referente a los materiales de construcci&oacute;n (en el cap&iacute;tulo 4) contiene secciones que nos hablan de la piedra, la cal, la madera, el adobe, el ladrillo y otros elementos. No obstante, la menci&oacute;n del <i>sascab</i> es tangencial, como dejado de lado (4.1.4). El autor no le dedica un apartado espec&iacute;fico, como lo merece, sino que prefiere tratarlo junto con el <i>kancab</i> o tierra roja. Los constructores de ayer lo usaron ampliamente (rellenos, pisos, argamasa, aplanados, etc.) y en la actualidad no hay alba&ntilde;il de la pen&iacute;nsula que desconozca su uso, pues el <i>sascab</i> equivale a la arena; es fundamental para cualquier mezcla.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los cap&iacute;tulos 5 y 6, "elementos constructivos y sistemas constructivos", pudieron enriquecerse brindando otros importantes ejemplos de las edificaciones mayas. Al hablar de escalinatas (5.7), por ejemplo, olvida el magn&iacute;fico caso del palacio de santa rosa Xtampak, inmueble de 44 aposentos con escalinatas exteriores pero tambi&eacute;n con escaleras interiores en dos de sus tres niveles. Las rampas son apenas mencionadas, y no habr&iacute;a sobrado comentar, precisamente por su singularidad, las rampas existentes en las calzadas de Cob&aacute;, aquella de Chakanbak&aacute;n, o los ejemplos de Labn&aacute; y Chacmult&uacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El autor apunta la existencia de pasacordeles (5. 12. 3) consistentes en cilindros de piedra o de madera empotrados en los muros, pero olvida mencionar los "cortineros" o peque&ntilde;as horadaciones circulares, otras veces muescas en los bordes de los sillares, que permitieron el paso de cuerdas o de cordeles para soportar telas o pieles que regularan la entrada de luz a las habitaciones. Tampoco menciona el otro tipo de "cortinero" consistente en las horadaciones circulares existentes en muchas de las partes anchas de las jambas, en especial las de la regi&oacute;n del Puuc. En tales cavidades, arriba y abajo del vano, se met&iacute;an varas a presi&oacute;n para detener el elemento regulador de luz, que al mismo tiempo brindaba mayor privac&iacute;a al interior.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">M&aacute;s adelante, Mu&ntilde;oz Cosme presenta un apartado referente a los tipos de edificios, y al mencionar "acueductos, canales y aguadas" (7.11) reconoce la importancia de tales elementos pero carece de buenos ejemplos gr&aacute;ficos o bibliogr&aacute;ficos. si bien los menciona &iquest;por qu&eacute; no ilustr&oacute; o abund&oacute; en el acueducto de Palenque, en el sistema hidr&aacute;ulico de Edzn&aacute; o en las aguadas de Calakmul?</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Algo similar sucedi&oacute; con las "Murallas" (7.13.), secci&oacute;n en la que decidi&oacute; omitir las referencias b&aacute;sicas para hablar de tales construcciones. Agregar&iacute;amos Ak&eacute;, Chacchob, Ek Balam, Muna y otros reportados desde hace m&aacute;s de 20 a&ntilde;os por Garza y Kurjack (1980). En ese mismo apartado a&ntilde;adir&iacute;amos otro tipo m&aacute;s de edificio: "plataformas", es decir construcciones ubicadas en espacios monumentales y sobre las que pudieron celebrarse rituales, danzas, sacrificios, arengas, etc&eacute;tera.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No discutiremos aqu&iacute; al tema del cap&iacute;tulo 8, "simbolog&iacute;a de la arquitectura maya", que al inicio se plantea ser&aacute; presentado con "algunos ejemplos concretos, preferentemente de Tikal", y que finaliza con una serie de reflexiones sobre los mascarones de mosaico de sillares de la regi&oacute;n del Puuc.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El &uacute;ltimo apartado presentado por Mu&ntilde;oz Cosme trata los "estilos arquitect&oacute;nicos. Estado de la cuesti&oacute;n". Desafortunadamente en la secci&oacute;n 9.2 repite la vieja noci&oacute;n de la arquitectura petenera limitada al &aacute;rea maya central y olvida los relevantes vestigios del Pet&eacute;n existentes en tantos sitios peninsulares como Edzn&aacute;, Poxil&aacute;, Xocnaceh, Ak&eacute;, Izamal, Dzilam o Cob&aacute;.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Despu&eacute;s, en la secci&oacute;n 9.5., "R&iacute;o Bec y sus variantes Chenes", olvid&oacute;, o desconoce, las varias arquitecturas de la acr&oacute;polis de ek Balam. Es una omisi&oacute;n notable, dada la importancia que especialistas y legos han dado a dicho hallazgo (<i>Cfr</i>. Vargas y Castillo).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las p&aacute;ginas dedicadas a la arquitectura poscl&aacute;sica (9.7.), el tema es tratado de manera demasiado superficial. Da la impresi&oacute;n de que al llegar a esa altura el autor se hallaba extenuado. Muchos asentamientos que menciona bien pudieron ejemplificar de mejor manera su exposici&oacute;n. No podr&aacute; negar que existe la bibliograf&iacute;a pertinente. Empezando por Samuel </font><font face="verdana" size="2">K. Lothrop (1924), a quien no menciona; pasando por Pollock <i>et al.</i> (1962) espec&iacute;ficamente para Mayap&aacute;n, o citando a Andrews IV y Andrews (1975) para Xcaret o bien a Martos (2003) para otros sitios de la costa oriental. Obviamente tampoco conoce los avances del equipo de Peraza (1999) logrados en Mayap&aacute;n al finalizar el siglo XX y en lo que va del presente. Menciona la existencia de Utatl&aacute;n, Mixco Viejo e Iximch&eacute;, pero no dice nada de su arquitectura y mucho menos de la de Zaculeu, de Cahyup o de Chuitinamit.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde mi perspectiva, carece de referencias muy importantes para el estudio de la arquitectura maya. Adem&aacute;s de los textos previamente referidos, algunas citas recomendables de incluir son aquellas de libros como los publicados por George Andrews en la editorial Labyrinthos (3 vol&uacute;menes), la monumental obra de Teobert Maler (Pen&iacute;nsula Yucat&aacute;n, editado y anotado por Hanns Prem) y el peque&ntilde;o pero &uacute;til acopio de Harry Pollock sobre la arquitectura Chenes. Para la regi&oacute;n R&iacute;o Bec hacen falta Mercer, Perigny o simplemente Potter (1977). Las contribuciones relativamente recientes de Luz Evelia Campa&ntilde;a o de Enrique Nalda tampoco fueron consideradas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tambi&eacute;n habr&iacute;a sido bueno mencionar la secci&oacute;n de sitios mayas contenida en la <i>Arquitectura prehisp&aacute;nica</i> de Ignacio Marquina (obra que utiliz&oacute; en la p&aacute;gina 110, pero que no cit&oacute;) o, cuando menos, recordar que un tesonero equipo de arquitectos de la UNAM, encabezados por Paul Gendrop, gener&oacute; una interesante serie denominada <i>Cuadernos de Arquitectura Mesoamericana</i>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El libro de Mu&ntilde;oz Cosme tiene una bonita presentaci&oacute;n, una organizaci&oacute;n coherente de los varios temas y una redacci&oacute;n clara. Con todo y sus carencias, es una contribuci&oacute;n bienvenida, aunque quiz&aacute; hubiera sido mejor intitularla de manera algo m&aacute;s modesta: <i>Breve introducci&oacute;n a la arquitectura maya</i>.</font></p>      ]]></body>
</article>
