<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0185-2574</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Estudios de cultura maya]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Estud. cult. maya]]></abbrev-journal-title>
<issn>0185-2574</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filológicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0185-25742006000200008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Peregrinando por los santuarios de la península de Yucatán]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina Un]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martha]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quiñones Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Antropología e Historia Instituto Nacional de Antropología e Historia Centro Yucatán]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mérida Yucatán]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>27</volume>
<fpage>165</fpage>
<lpage>180</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0185-25742006000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0185-25742006000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0185-25742006000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Revisión de los diferentes enfoques teóricos y etnográficos sobre el binomio peregrinación-santuario, que ha servido como marco analítico a los estudios en torno al fenómeno religioso en la península de Yucatán, específicamente entre los mayas peninsulares. Las investigaciones dan cuenta de la presencia y vigencia de la cosmovisión maya, y de cómo la práctica de peregrinar a un santuario rebasa el ámbito religioso y permite entender algunos mecanismos de la etnia maya para crear y recrear su cultura, fortalecer su identidad y "legitimar" simbólicamente un territorio.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This work revises different theoretical and ethnographic approaches about the pilgrimage-sanctuary binomial that has served as analytical model of studies about the religious phenomenon in the Yucatan peninsula, specifically among the peninsular Mayans. The investigations show the presence and standing of the Mayan cosmo vision; and due to the peregrine practice towards a sanctuary exceeds the religious scopes and allows understanding mechanisms of the Mayan ethnic groups in order to create and recreate their culture, strengthen their identity and "legitimating" a territory in a symbolic way.]]></p></abstract>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Peregrinando por los santuarios de la pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Martha Medina Un y Teresa Qui&ntilde;ones Vega</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Instituto Nacional de Antropolog&iacute;a e Historia, Centro Yucat&aacute;n.</i> <a href="mailto:mmedinayuc@inah.gob.mx">mmedinayuc@inah.gob.mx</a>, <a href="mailto:mquinonesyuc@inah.gob.mx">mquinonesyuc@inah.gob.mx</a>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Revisi&oacute;n de los diferentes enfoques te&oacute;ricos y etnogr&aacute;ficos sobre el binomio peregrinaci&oacute;n&#45;santuario, que ha servido como marco anal&iacute;tico a los estudios en torno al fen&oacute;meno religioso en la pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n, espec&iacute;ficamente entre los mayas peninsulares. Las investigaciones dan cuenta de la presencia y vigencia de la cosmovisi&oacute;n maya, y de c&oacute;mo la pr&aacute;ctica de peregrinar a un santuario rebasa el &aacute;mbito religioso y permite entender algunos mecanismos de la etnia maya para crear y recrear su cultura, fortalecer su identidad y "legitimar" simb&oacute;licamente un territorio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">This work revises different theoretical and ethnographic approaches about the pilgrimage&#45;sanctuary binomial that has served as analytical model of studies about the religious phenomenon in the Yucatan peninsula, specifically among the peninsular Mayans. The investigations show the presence and standing of the Mayan cosmo vision; and due to the peregrine practice towards a sanctuary exceeds the religious scopes and allows understanding mechanisms of the Mayan ethnic groups in order to create and recreate their culture, strengthen their identity and "legitimating" a territory in a symbolic way.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En comparaci&oacute;n con otros aspectos de la religiosidad popular, en la antropolog&iacute;a mexicana a&uacute;n queda mucho por estudiar sobre la tem&aacute;tica peregrinaci&oacute;n&#45;santuario, sobre todo si consideramos que en el territorio nacional hay un sinn&uacute;mero de santuarios o lugares sagrados que son centros de peregrinaciones. Tanto en la peregrinaci&oacute;n como en el santuario se construyen y fortalecen identidades sociales y se crea cultura.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo de este art&iacute;culo es repasar algunas de las contribuciones te&oacute;ricas y etnogr&aacute;ficas al estudio del binomio peregrinaci&oacute;n&#45;santuario, as&iacute; como revisar las aportaciones m&aacute;s recientes sobre este tema en la pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n. El texto consta de tres partes, en la primera se se&ntilde;alan algunos planteamientos te&oacute;ricos sobre la tem&aacute;tica, luego se tratan algunos trabajos etnogr&aacute;ficos desarrollados en M&eacute;xico y finalmente se abordan los realizados en la pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Aproximaciones te&oacute;ricas a la tem&aacute;tica peregrinaci&oacute;n&#45;santuario</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las peregrinaciones a los santuarios son manifestaciones de car&aacute;cter religioso que las sociedades de la mayor parte de las culturas del mundo realizan alguna vez en su vida. Existen investigaciones dedicadas al estudio de este fen&oacute;meno que, como afirman Victor y Edith Turner (1978), son probablemente muy antiguas, dotadas de una estructura institucional, y que exist&iacute;an ya entre los pueblos que los antrop&oacute;logos llamaban tribales, pero que alcanzaron importancia hasta que formaron parte de religiones como el induismo, el budismo, el juda&iacute;smo, el islam y el cristianismo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los Turner elaboraron una clasificaci&oacute;n de las peregrinaciones sobre una base hist&oacute;rica: la primera es la protot&iacute;pica, establecida por el fundador de una religi&oacute;n hist&oacute;rica o por sus primeros disc&iacute;pulos, aunque a veces se instauraran en antiguos sitios de peregrinaci&oacute;n. Un ejemplo son las realizadas a Jerusal&eacute;n y Roma por los cristianos, y a la Meca por los isl&aacute;micos. La segunda es la arcaica, derivada de la forma anterior, la cual se caracteriza por su sincretismo. Ejemplo de este tipo es la peregrinaci&oacute;n que se efect&uacute;a al santuario del Santo Se&ntilde;or de Chalma en M&eacute;xico. La tercera fue denominada medieval y corresponde al per&iacute;odo hist&oacute;rico comprendido entre 500&#45;1400 de nuestra era. Un modelo de este tipo de peregrinaci&oacute;n es la de Santiago de Compostela en Espa&ntilde;a, y el cuarto y &uacute;ltimo tipo de peregrinaci&oacute;n ser&iacute;a la moderna, que se desarroll&oacute; durante los siglos XIX y XX (Turner y Turner, <i>op. cit</i>.: 17&#45;18).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el an&aacute;lisis de las peregrinaciones, Turner introduce un concepto, el de la liminalidad, que surge de la propuesta de Arnold van Gennep para el estudio de los ritos de paso en las tribus africanas, y que contempla tres fases; separaci&oacute;n, margen o limen y agregaci&oacute;n. En las peregrinaciones cristianas se desarrolla un estado similar a la marginalidad o liminalidad que se da en los ritos de paso, consistente en entrar en una fase de transici&oacute;n o una nueva dimensi&oacute;n social. Esta situaci&oacute;n se manifiesta evidentemente cuando los peregrinos realizan el viaje al santuario, pues "no est&aacute;n en un sitio ni en otro; no se les puede situar en las posiciones asignadas y dispuestas por la ley, la costumbre, las convenciones y el ceremonial" (Turner, 1988: 102). De esta manera se introducen dos conceptos nuevos: <i>communitas</i> y <i>antiestructura</i>. Comunidad o <i>communitas</i> (preferentemente en opini&oacute;n de Turner la voz latina) expresa mejor la forma como se conducen los grupos y los individuos durante la fase liminal. En la <i>communitas</i> no existe una estructura, o es de car&aacute;cter muy elemental, y como consecuencia no se registran jerarqu&iacute;as; todos los miembros del grupo son iguales, y la &uacute;nica autoridad reconocida es la m&aacute;s rudimentaria o simple. Por consiguiente, todos conviven en comuni&oacute;n. La <i>antiestructura</i>, por su parte, es la caracter&iacute;stica principal de la <i>communitas,</i> dado que significa ausencia de jerarqu&iacute;a y de niveles de autoridad t&iacute;picos de los grupos sociales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir del estudio de los santuarios marianos de Catalu&ntilde;a, Prat i Car&oacute;s (1989) plantea lo que llam&oacute; una aproximaci&oacute;n etnogr&aacute;fica a los santuarios. Pro&#45;pone que el binomio peregrinaci&oacute;n&#45;santuario debe de ser abordado en forma general, y no fragmentar su estudio en temas y subtemas (las romer&iacute;as, los exvotos, las novenas, los mitos de origen y otros subtemas) que se derivan de la devoci&oacute;n religiosa. Sugiere reflexionar sobre el santuario como unidad de an&aacute;lisis y como el marco general de donde se derivan todos los fen&oacute;menos que se vinculan unos con otros, de all&iacute; la pertinencia de abordarlos en forma global sin perder de vista la importancia y el valor que tienen los aspectos sociales, pol&iacute;ticos y simb&oacute;licos. Y tampoco dejar fuera del an&aacute;lisis otros aspectos de relevantes como son los eventos hist&oacute;ricos y las condiciones ecol&oacute;gicas del santuario (<i>op</i>. <i>cit</i>.: 215).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su parte, Diez Taboada (1989) presenta un esquema te&oacute;rico que pretende ser el ensayo de una teor&iacute;a del santuario. Con base en los puntos centrales de William Christian, se&ntilde;ala que "un santuario es un lugar donde hay una imagen o reliquia que recibe una devoci&oacute;n particular. Un santuario se define por la devoci&oacute;n de la gente y no por una caracter&iacute;stica hist&oacute;rica o art&iacute;stica inherente a un edificio o instituci&oacute;n..." (<i>op</i>. <i>cit</i>.: 274). En este sentido debe reunir dos caracter&iacute;sticas, ser un espacio dotado por la naturaleza de "una especial capacidad de evocaci&oacute;n y vivencia religiosa", y el hecho de que en sitio espec&iacute;fico ocurriera una hierofan&iacute;a o teofan&iacute;a que, convertida del conocimiento p&uacute;blico por los testigos, da lugar a la construcci&oacute;n de un santuario (<i>op</i>. <i>cit</i>.: 274 y 279).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sobre los or&iacute;genes de los santuarios, se&ntilde;ala las coincidencias y divergencias entre religiones en diferentes momentos hist&oacute;ricos, y la existencia de lugares sagrados cristianos en antiguos templos o santuarios paganos, o el hecho de que algunas edificaciones cat&oacute;licas como ermitas o capillas se construyeran sobre ciertos vestigios arqueol&oacute;gicos prerromanos. Destaca la importancia que pueden tener para algunos pueblos las cuevas y cavernas por haber sido durante &eacute;pocas de crisis pol&iacute;tica (guerras, invasiones, entre otros), resguardo de reliquias, o por la aparici&oacute;n de im&aacute;genes (<i>op</i>. <i>cit</i>.: 279).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Estudios etnogr&aacute;ficos en M&eacute;xico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En nuestro pa&iacute;s son varios los santuarios que han sido abordados desde diferentes enfoques; incluso hay trabajos donde se muestra que la pr&aacute;ctica de peregrinar es muy antigua entre los pueblos mesoamericanos. Barba de Pi&ntilde;a Chan (1998) ha se&ntilde;alado la existencia de diferentes peregrinaciones en el Altiplano Central antes de la llegada de los espa&ntilde;oles, mismas que fueron recogidas por algunos cronistas, cuyas descripciones dan cuenta de la existencia y reconocimiento de varios puntos o sitios que comprend&iacute;an &eacute;stas, as&iacute; como los sacrificios (se padec&iacute;a hambre, fr&iacute;o, fatiga, etc&eacute;tera) y rituales que se realizaban en honor a los dioses, caracter&iacute;sticas que a&uacute;n se conservan en las peregrinaciones actuales. Al parecer, esta pr&aacute;ctica prolifer&oacute; durante el per&iacute;odo cl&aacute;sico, &eacute;poca en la cual se hicieron amplios caminos que comunicaban con centros de la devoci&oacute;n mesoamericana; se cita el caso de Chich&eacute;n Itz&aacute; (<i>op</i>. <i>cit</i>.: 18).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Uno de los santuarios m&aacute;s conocidos de M&eacute;xico y m&aacute;s visitados a nivel mundial es el de la bas&iacute;lica de la Virgen de Guadalupe, en la capital del pa&iacute;s. Varios investigadores sobre la tem&aacute;tica peregrinaci&oacute;n&#45;santuario lo han estudiado, como C&aacute;mara y Reyes (1975). Entre sus planteamientos m&aacute;s importantes, estos autores destacan el concebir a la peregrinaci&oacute;n como una fuerza integradora o de cohesi&oacute;n. Consideran que los santuarios, por ubicarse en su mayor&iacute;a en espacios urbanos, atraen a grupos heterog&eacute;neos, especialmente "populares", que al peregrinar y llegar al santuario entran en contacto con &aacute;mbitos modernos y se alejan de sus "contextos m&aacute;gicos y socio&#45;religiosos (pagano&#45;cat&oacute;lico)" (<i>op</i>. <i>cit</i>.: 13). Es as&iacute; que, para estos autores, el binomio peregrinaci&oacute;n&#150;santuario tiende a homogenizar a la sociedad nacional.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En torno al mismo santuario est&aacute; el estudio de Carlos Garma (1994), que trata la peregrinaci&oacute;n anual del pueblo de Iztapalapa hasta el Tepeyac. Entre los aspectos que destaca se encuentra el de la "inversi&oacute;n" del poder masculino en la peregrinaci&oacute;n, espec&iacute;ficamente de los mayordomos, que adoptan una posici&oacute;n ritual de subordinaci&oacute;n frente a mujeres j&oacute;venes, quienes desempe&ntilde;an un papel m&aacute;s importante al cargar las im&aacute;genes de la Virgen. Esto es significativo sobre todo porque el papel protag&oacute;nico de las mujeres en rituales es poco frecuente en zonas ind&iacute;genas. Para el autor, esta inversi&oacute;n puede explicarse por los "atributos simb&oacute;licos que se tienen del culto mariano": castidad y pureza, que se exigen a las mujeres "cargadoras", pero tambi&eacute;n al car&aacute;cter <i>liminoide</i> de la peregrinaci&oacute;n se&ntilde;alado por Turner y que "fomenta la inversi&oacute;n simb&oacute;lica de las diferencias cotidianas" (<i>op</i>. <i>cit</i>.: 75).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Uno de los primeros trabajos en torno al tema es el de Miguel Oth&oacute;n de Mendiz&aacute;bal (1946), quien estudi&oacute; el santuario del Se&ntilde;or de Chalma, en el estado de M&eacute;xico. Lo abord&oacute; de forma descriptiva y general, destacando el origen prehisp&aacute;nico del santuario y la forma en que la Iglesia cat&oacute;lica le dio continuidad como centro devocional cristiano al suscitarse el "milagro" del Cristo. Describe las peregrinaciones de los ind&iacute;genas y las dificultades por las que pasan, as&iacute; como la forma en que rinden culto al Cristo o Se&ntilde;or de Chalma.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre los estudios que m&aacute;s han aportado al tema en cuesti&oacute;n se encuentra el de Gilberto Gim&eacute;nez (1978), quien aborda el proceso de peregrinaci&oacute;n a Chalma abarcando tanto el santuario como a los peregrinos, porque considera que son aspectos privilegiados para observar y analizar las formas de expresi&oacute;n de la religi&oacute;n popular.<sup><a href="#nota">1</a></sup> En la peregrinaci&oacute;n que estudi&oacute; se da la circulaci&oacute;n de santos patronos. El hecho de que los santos se visiten, y acudan al santuario de Chalma, ocurre porque es su "obligaci&oacute;n", semejante a una relaci&oacute;n de compadrazgo. Las alianzas entre los santos significan la protecci&oacute;n y posibilidad de supervivencia de la comunidad. Para Gim&eacute;nez, el verdadero "sujeto" de la peregrinaci&oacute;n es el pueblo entero, simbolizado por las im&aacute;genes de sus santos patronos, ya que &eacute;stos "funcionan como s&iacute;mbolos o emblemas de la comunidad", por eso cuando el pueblo se desplaza, necesariamente deben llevar los s&iacute;mbolos de su identidad, lo cual explica la circulaci&oacute;n de im&aacute;genes en la religi&oacute;n popular (<i>op</i>. <i>cit</i>.: 103&#45;105 y 147).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un aspecto que el autor resalta de la peregrinaci&oacute;n es la solidaridad, tanto la que se establece entre los peregrinos como la que se expresa durante el camino entre los pueblos vecinos. Afirma que la religi&oacute;n popular funciona "hacia adentro", porque las im&aacute;genes son s&iacute;mbolos de identidad; en este sentido, representar&iacute;a una ideolog&iacute;a de integraci&oacute;n social, pero tambi&eacute;n una fuerza impugnadora "hacia afuera", al negar la cultura religiosa dominante, y porque continuamente resiste a la religi&oacute;n oficial y a todo aquello que la amenaza "desde afuera" (<i>op</i>. <i>cit</i>.: 234&#45;248).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El santuario de Chalma tambi&eacute;n ha sido estudiado por Shadow y Rodr&iacute;guez (1994), quienes resaltaron m&aacute;s la peregrinaci&oacute;n que el punto de llegada o santuario, considerando que &eacute;ste ha sido poco apreciado dentro del proceso. Analizan de manera cr&iacute;tica la propuesta de los Turner (<i>op. cit</i>.), especialmente los conceptos de <i>liminoide</i> y <i>communitas,</i> y por ende de "antiestructura", que ha llevado a polarizar el fen&oacute;meno de la peregrinaci&oacute;n como transformadora o integradora, por lo que prefieren retomar la idea de Gim&eacute;nez con respecto a que la peregrinaci&oacute;n tiene un car&aacute;cter dual y contradictorio: afirmando su funci&oacute;n integradora "hacia dentro" pero al mismo tiempo su fuerza impugnadora "hacia fuera" (<i>op. cit.:</i> 114).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los autores hacen una interpretaci&oacute;n de los s&iacute;mbolos, ritos y ceremonias m&aacute;s importantes de la peregrinaci&oacute;n, pues mediante ellos se marca simb&oacute;licamente la transici&oacute;n del espacio mundano al sagrado o divino; as&iacute; estos actos sirven como mecanismos transformadores y trasladan a los participantes al espacio de lo <i>liminoide</i>, donde puede darse algo extraordinario que en lo cotidiano no es posible, como un proceso de inversi&oacute;n: lugares sin importancia, la adquieren y se cambian las estructuras normales, por eso los peregrinos se expresan y act&uacute;an en forma independiente de la Iglesia. Adem&aacute;s, se&ntilde;alan que como los peregrinos son personas desamparadas en b&uacute;squeda de salud, bienestar, liberarse de sus deudas, etc&eacute;tera, al peregrinar pretenden escapar de las relaciones que los oprimen cotidianamente, lo cual es visto por los autores como una forma de resistencia que nutre la tradici&oacute;n de impugnaci&oacute;n y de oposici&oacute;n contra un sistema considerado injusto (<i>op. cit.</i>: 118&#45;125).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El trabajo de Bravo Marente (1994) aporta una interpretaci&oacute;n diferente de las anteriores. Retoma de los Turner la idea de que las peregrinaciones forman un <i>campo</i> "en el cual se hallan marcados numerosos puntos de referencia que permiten la relaci&oacute;n con lo sagrado y se&ntilde;ala los l&iacute;mites materiales de su territorio" (<i>op. cit</i>.: 47). En este sentido, el autor ve en el peregrinar una estrategia de los grupos ind&iacute;genas para conservar y recuperar un territorio, pues constituye una forma ritualizada de trazar un espacio. Resalta que para la poblaci&oacute;n ind&iacute;gena el peregrinar, adem&aacute;s de su car&aacute;cter religioso, es una manera de legitimar su espacio de reproducci&oacute;n social y cultural. El territorio, entre los ind&iacute;genas, no s&oacute;lo es un elemento de reproducci&oacute;n biol&oacute;gica, sino "la fuente de su cosmovisi&oacute;n, el sustento de sus creencias y costumbres, y el asiento de su origen y pasado com&uacute;n, de su identidad" (<i>op. cit</i>.: 41). Presenta datos de varias peregrinaciones de grupos ind&iacute;genas de la sierra norte de Puebla y muestra c&oacute;mo, mediante el peregrinaje, estos grupos traspasan las l&iacute;neas estatales que dividieron su territorio anterior y que en t&eacute;rminos culturales segu&iacute;an manteniendo cierta unidad, y tambi&eacute;n c&oacute;mo se recupera o reapropia un espacio sagrado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro estudio que ha permitido entender mejor el binomio peregrinaci&oacute;n&#45;santuario es el de Alicia Barabas (1995) en torno al aparicionismo, fen&oacute;meno que considera de la religiosidad popular, el cual "se configura a partir de las visiones que tienen algunas personas de seres pertenecientes a una realidad no ordinaria". Suele presentarse a individuos o grupos en crisis "a quienes hacen destinatarios de su cuidado y mensajes, a cambio de veneraci&oacute;n y esperanzas" (<i>op. cit</i>.: 29). As&iacute;, el suceso y los milagros de la imagen aparecida propician la creaci&oacute;n de nuevo culto y atraen peregrinos. Plantea que este fen&oacute;meno incide en la "construcci&oacute;n colectiva de las nociones de identidad y territorialidad", pues la irrupci&oacute;n de lo sagrado hace del lugar algo diferente, especial; la imagen escoge al pueblo que ha de cuidarla, pero tambi&eacute;n el espacio donde se le rendir&aacute; culto; de alguna manera delimita su territorio, hecho que provoca que el pueblo a quien se le present&oacute; confirme su calidad de elegido, y esto contribuye a la creaci&oacute;n o recreaci&oacute;n de identidades colectivas. Apunta que en muchas apariciones, especialmente las vinculadas con grupos ind&iacute;genas, se manifestaron en sitios de culto prehisp&aacute;nico como cuevas, cerros, pozos, etc&eacute;tera, lugares considerados sagrados (<i>op. cit</i>.: 30&#45;39).</font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Aportaciones etnogr&aacute;ficas sobre la tem&aacute;tica en la pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n existen registrados m&aacute;s de 20 santuarios (oficiales y no oficiales) (Quintal <i>et al.,</i> 2003: 329) (<a href="#m1">mapa 1</a>). Uno de los primeros trabajos en la pen&iacute;nsula en torno a la tem&aacute;tica es el de Fern&aacute;ndez y Negroe (1997) sobre la Virgen de Tetiz y su peregrinaci&oacute;n al pueblo de Hunucm&aacute;, sitio al que llega anualmente para encabezar como patrona la fiesta. El fen&oacute;meno ocurre al poniente del estado de Yucat&aacute;n. Los autores estudian la tr&iacute;ada santuario&#45;peregrinaci&oacute;n / procesi&oacute;n&#45;fiesta patronal porque consideran que en conjunto contribuyen a reforzar manifestaciones y relaciones sociales (<i>op. cit</i>.: 112). Parten de las ideas de Diez Taboada (<i>op. cit</i>.) y de Christian (citado por Diez Taboada) para analizar el proceso por el que un lugar pasa a ser un santuario, reconociendo una relaci&oacute;n estrecha entre lugar e imagen, lo que convierte las apariciones y milagros en aspectos centrales para la creaci&oacute;n de santuarios, pues la trayectoria milagrera del lugar y la imagen provocan las peregrinaciones (Fern&aacute;ndez y Negroe, <i>op. cit.:</i> 106&#45;107).</font>	</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="m1"></a><img src="../img/revistas/ecm/v27/a8m1.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dichos autores ven al santuario como un espacio delimitado por la presencia de la imagen, que se relaciona con el espacio en la medida que al encontrarse en &eacute;l lo transforma. La prioridad dada a las im&aacute;genes en la constituci&oacute;n de los santuarios, les sirve para explicar en ciertos casos la movilidad de las mismas, tal y como sucede con la Virgen de Tetiz, que los lleva a plantear dos tipos de santuarios: el localizado y el ampliado. Se refieren al primero como el lugar que guarda la imagen por m&aacute;s tiempo durante el a&ntilde;o y cuyos habitantes son responsables de cuidarla y tienen el control de la misma. El santuario ampliado ser&iacute;a el lugar donde la imagen se queda moment&aacute;neamente despu&eacute;s de peregrinar; su presencia convierte el lugar en santuario y en centro de peregrinaci&oacute;n, y sus habitantes asumen la responsabilidad de custodiarla durante el tiempo que permanece en el lugar (<i>op. cit</i>.: 107&#45;108). En el caso estudiado, Tetiz es el santuario localizado y Hunucm&aacute; el ampliado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vale a&ntilde;adir que Fern&aacute;ndez y Negroe coinciden con Gim&eacute;nez (<i>op. cit</i>.) respecto a que las peregrinaciones como pr&aacute;ctica de la religi&oacute;n popular "construyen y reafirman identidades sociales", situaci&oacute;n a la que contribuye tambi&eacute;n la fiesta patronal. En la tr&iacute;ada que abordan encontraron que se manifiestan varias identidades sociales, especialmente entre algunos grupos participantes (los cargadores y los gremios) que expresan diferentes identidades: religiosa, local y nacional, ocupacional y hasta una identidad &eacute;tnica maya mestiza presente en el vestido, el baile, la lengua, la comida, etc&eacute;tera (<i>op. cit</i>.: 121&#45;124).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro trabajo en Yucat&aacute;n que aborda tanto el fen&oacute;meno de la peregrinaci&oacute;n como el santuario, es el realizado por Ella Fanny Quintal (2000) sobre el sitio arqueol&oacute;gico de Xcamb&oacute;, como santuario de la Virgen de la Inmaculada Concepci&oacute;n. El sitio se ubica en el municipio de Dzemul, al noroeste de M&eacute;rida. Personas de los alrededores peregrinan hasta el sitio arqueol&oacute;gico con algunas im&aacute;genes de la Virgen para rendirle culto en el lugar donde se apareci&oacute;, motivo por el cual se le conoce m&aacute;s como la Virgen de Xcamb&oacute;. Con base en las ideas de Barabas (<i>op. cit.</i>) sobre el aparicionismo, la autora explica c&oacute;mo la aparici&oacute;n de la Virgen (misma que todav&iacute;a se sigue presentando, pero s&oacute;lo ante los que tienen fe), sacraliza el lugar y legitima el uso del territorio para rendirle culto a la "verdadera due&ntilde;a" del mismo, siendo hoy de propiedad privada y del Estado (Quintal, <i>op. cit</i>.: 292).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como varios de los anteriores autores, Quintal utiliza el enfoque te&oacute;rico de los Turner para analizar el car&aacute;cter <i>liminoide</i> de la peregrinaci&oacute;n, fen&oacute;meno mediante el cual los peregrinos se alejan de las normas sociales, valores y relaciones que cotidianamente rigen sus vidas, para dar paso al compa&ntilde;erismo, afectividad, sacrificio (situaciones de liminalidad y <i>communitas</i>). Los participantes permanecen una noche en el santuario de Xcamb&oacute;, compartiendo trabajos y peligros que implican estar en el monte, pero tambi&eacute;n las comidas y las pl&aacute;ticas. En el sitio sagrado conviven de manera respetuosa el <i>jmen</i> o sacerdote maya con el sacerdote de la iglesia, igual que la Virgen y los sagrados vientos, a quienes por igual se les reza en lengua maya y se les ofrenda. As&iacute; muestra que "el lugar y el tiempo de peregrinar son ocasi&oacute;n para la creaci&oacute;n cultural" y sugiere que la celebraci&oacute;n puede verse desde la perspectiva ut&oacute;pica en tanto que se rompe con lo cotidiano y se entra "a lo que propiamente deber&iacute;a ser" (Quintal, <i>op. cit</i>.: 291, 300&#45;304).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Contamos tambi&eacute;n con un trabajo de Qui&ntilde;ones (2002) sobre la Virgen de Mopil&aacute;, Yucat&aacute;n, imagen que cada a&ntilde;o llevan en peregrinaci&oacute;n de la iglesia del pueblo de Yaxcab&aacute; hasta el antiguo poblado de Mopil&aacute;, hoy deshabitado. El art&iacute;culo pretende mostrar c&oacute;mo la poblaci&oacute;n al llevar en peregrinaci&oacute;n a la Virgen que fue la patrona de Mopil&aacute; y tierra de sus antepasados, convierte este sitio en un santuario o territorio sagrado y les permite conservar un espacio que alimenta su identidad colectiva. Ambos fen&oacute;menos son analizados con base en las ideas de Bravo (<i>op. cit</i>) y Gim&eacute;nez (1999) sobre el territorio. Por un lado la peregrinaci&oacute;n es una estrategia del pueblo para preservar un espacio que consideran suyo en tanto rememora su pasado, y por otro lado el santuario, meta de la peregrinaci&oacute;n y territorio sagrado, es visto como un espacio de inscripci&oacute;n de un pasado hist&oacute;rico y como soporte de identidades colectivas, o lo que Gim&eacute;nez (<i>op. cit</i>.) denomina geos&iacute;mbolo, donde hace referencia a la relaci&oacute;n entre cultura y territorio, en tanto que este &uacute;ltimo constituye un espacio donde se inscribe la cultura, pero tambi&eacute;n guarda relaci&oacute;n con procesos identitarios (Qui&ntilde;ones, <i>op. cit</i>.: 160). En el trabajo se muestra la participaci&oacute;n del pueblo y las formas de organizaci&oacute;n propias que ha generado para realizar la peregrinaci&oacute;n hasta el lugar donde vivieron sus antepasados, que consideran propio, y donde manifiestan su cultura (v&eacute;ase <a href="#f">foto</a>).</font>	</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f"></a><img src="../img/revistas/ecm/v27/a8fo.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre las publicaciones m&aacute;s recientes en torno al tema, se encuentran las relativas a dos santuarios del estado de Campeche, Chuin&aacute; y Hool. El primero, de Medina y Rej&oacute;n (2002), muestra c&oacute;mo el peregrinar hasta el santuario de los devotos de la Virgen de Chuin&aacute; constituye un mecanismo de marcaje de un territorio regional definido hist&oacute;ricamente y del que se apropian simb&oacute;licamente. Las peregrinaciones inician hacia los primeros a&ntilde;os del siglo XX sobre "el espacio que un siglo antes se dedicaba a la producci&oacute;n ca&ntilde;era", por lo cual los peregrinos, la mayor&iacute;a poblaci&oacute;n maya, "recorren sin saberlo los antiguos territorios" donde trabajaron y habitaron sus antepasados (<i>op. cit.</i>: 483&#45;485 y 489). El an&aacute;lisis se realiza desde la perspectiva de la territorialidad de Bravo (<i>op. cit</i>.). Tambi&eacute;n plantean que la regi&oacute;n devocional del santuario est&aacute; definida por el &aacute;rea de donde provienen los peregrinos que llegan a &eacute;l, procedentes de localidades de los tres estados de la pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n y Tabasco, lo cual hace que, por su radio de influencia, el santuario de Chuin&aacute; sea regional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde el fen&oacute;meno del aparicionismo de Barabas, las autoras abordan el santuario donde se apareci&oacute; la Virgen Dolorosa y todav&iacute;a lo hace, en los d&iacute;as previos y durante la Semana Santa, especialmente en la laguna, el pozo y el cerro, lugares sagrados por la "presencia" de la imagen, y que junto con la capilla, son los puntos que todo peregrino debe recorrer. Consideran que la aparici&oacute;n de la Virgen sacraliza el lugar y sirve para sustentar "la apropiaci&oacute;n" del territorio, pues todo parece indicar que el asentamiento de Chuin&aacute; se origina a partir de las peregrinaciones, siendo actualmente este fen&oacute;meno la principal fuente de ingresos de sus habitantes (<i>op. cit</i>.: 484&#45;488).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hool es otro santuario campechano investigado por Qui&ntilde;ones y Quintal (2002). Analizan las peregrinaciones que se crean con el culto, especialmente las situaciones de liminalidad y <i>communitas,</i> seg&uacute;n la teor&iacute;a turneriana, que los peregrinos de la Virgen de Hool experimentan durante el viaje y en el santuario, donde se dan muestras de compa&ntilde;erismo, conciliaci&oacute;n, etc&eacute;tera.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tambi&eacute;n con base en las ideas del aparicionismo de Barabas (<i>op. cit</i>.) analizan el sitio sagrado. Es el santuario de la Virgen de la Candelaria, mejor conocida como la Virgen de Hool por haberse aparecido en una aguada del lugar. La imagen dio nombre al pueblo, en &eacute;l se apareci&oacute;, y pese a que fue sacada varias veces, "regres&oacute;", y ya en el pueblo, "se&ntilde;al&oacute;" el cerro como el lugar exacto don&#45;de quer&iacute;a se le venerase. La aparici&oacute;n de la imagen y las se&ntilde;ales que emiti&oacute; sirven a los lugare&ntilde;os para justificar que es su pueblo, Hool, el elegido como territorio para su culto, y ellos, los elegidos para cuidarla. As&iacute; tambi&eacute;n, esta imagen es custodiada por un reptil, un cocodrilo, pues esta Virgen, como la de Xcamb&oacute;, Chuin&aacute; y otras aparecidas en la pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n, est&aacute; relacionada con elementos de la cultura maya: agua&#45;caverna&#45;luna, cerro y animales, como culebras, cocodrilos, etc&eacute;tera (Qui&ntilde;ones, <i>op. cit</i>.: 495&#45;500).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bartolom&eacute; y Barabas plantearon que entre los mayas de Quintana Roo, la pr&aacute;ctica religiosa de la peregrinaci&oacute;n, que denominaron "sistema de procesiones" (1981: 56) reemplazaba al sistema de guardia, organizaci&oacute;n teocr&aacute;tico&#45;militar propia de este grupo, y serv&iacute;a para fortalecer sus lazos, especialmente entre pueblos con sistema de guardia y pueblos sin guardia. Se refieren al ritual que se realiza en torno a la imagen de Juan de la Cruz del pueblo de Kopch&eacute;n. En esta peregrinaci&oacute;n participa la imagen "representada" por la cruz que posee el santo, acompa&ntilde;ada por la gente de los pueblos que recorre, donde recibe ofrendas que servir&aacute;n para la fiesta que se lleva a cabo en su pueblo; misma que marca el fin de la peregrinaci&oacute;n (<i>id.</i>). Cabe se&ntilde;alar que los autores no hicieron un estudio espec&iacute;fico sobre el fen&oacute;meno, pero la hip&oacute;tesis que plantean resulta interesante y contribuye a entender las relaciones inter&eacute;tnicas entre los mayas de esta regi&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sobre los mayas de Quintana Roo existe asimismo una ponencia de Qui&ntilde;ones (2003) que de manera general describe las peregrinaciones que &eacute;stos realizan cada determinado tiempo a los diferentes santuarios que reconocen en su territorio. Plantea que los mayas del centro quintanarroense y los del oriente de Yucat&aacute;n marcan un territorio que les fue fragmentado al establecerse la divisi&oacute;n pol&iacute;tica&#45;geogr&aacute;fica de cada estado, siendo la peregrinaci&oacute;n, como se&ntilde;ala Bravo (<i>op. cit</i>.), una estrategia para marcar su territorio, que a&uacute;n persiste en su memoria colectiva y que ahora trazan de manera ritual para conservarlo, al menos a nivel simb&oacute;lico (Qui&ntilde;ones, <i>op. cit</i>.: 11&#45;12) (<a href="#m2">mapa 2</a>).</font>	</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="m2"></a><img src="../img/revistas/ecm/v27/a8m2.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las peregrinaciones y los santuarios fueron tambi&eacute;n, entre otros, tema de investigaci&oacute;n del proyecto "Etnograf&iacute;a de los mayas de la pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n", realizado durante el a&ntilde;o 2001 por el Centro INAH, Yucat&aacute;n.<sup><a href="#nota">2</a></sup> Las aportaciones de este proyecto a nivel peninsular rebasaron la perspectiva local de los estudios en torno a las peregrinaciones y santuarios realizados hasta entonces, y que ya mencionamos (Fern&aacute;ndez y Negroe, <i>op. cit</i>., y Quintal, 2000). En los trabajos derivados del mismo, sobre los santuarios de Chuin&aacute; y Hool, en Campeche, en Yucat&aacute;n y, de la zona maya macehual, en Quintana Roo, se observa que la tem&aacute;tica tiende a ser analizada desde la perspectiva de la territorialidad, fundamentalmente porque ese fue el tema central del proyecto mencionado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el proyecto se abordaron 19 santuarios, mismos que fueron clasificados por su origen hist&oacute;rico.</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>a)</i> santuarios prehisp&aacute;nicos, aquellos que desde antes de la llegada de los espa&ntilde;oles fueron espacios sagrados como plataformas, edificios, cenotes, cuevas, aguadas, cerros o lagunas, entre otros. En efecto, las fuentes hist&oacute;ricas nos mencionan lugares sagrados como Izamal, Tizim&iacute;n, Chich&eacute;n Itz&aacute;, Tulum y Cozumel, algunos de los cuales son todav&iacute;a santuarios en la devoci&oacute;n religiosa.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>b)</i> Santuarios coloniales. Surgieron bajo la dominaci&oacute;n espa&ntilde;ola promovidos por los religiosos durante la evangelizaci&oacute;n, y fueron aceptados por la poblaci&oacute;n maya, como el culto a los cristos negros (Cristo negro de Campeche y Cristo negro de Sitilpech en Yucat&aacute;n), que por sus obras milagrosas se arraigaron en la religiosidad popular maya, o el santuario a la Virgen de Hool en Campeche, cuya aparici&oacute;n se remonta a las primeras d&eacute;cadas de la invasi&oacute;n espa&ntilde;ola.</font></p> 	      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>c)</i> Santuarios modernos; aquellos que surgieron despu&eacute;s de la independencia de M&eacute;xico y est&aacute;n estrechamente relacionados con milagros aparicionistas y con determinados momentos hist&oacute;ricos, como la llamada Guerra de Castas (los santuarios de la zona maya de Quintana Roo) y la Revoluci&oacute;n mexicana, expresada localmente en la &eacute;poca conocida como "alvaradista" &#151;por el per&iacute;odo de gobierno del General Salvador Alvarado en Yucat&aacute;n (1915&#45;1917)&#151; y que se manifest&oacute; en las "reapariciones" de im&aacute;genes que fueron escondidas en cuevas, pozos y otros lugares considerados sagrados en la cosmogon&iacute;a maya, por la "persecuci&oacute;n" del Estado (Quintal <i>et al.,</i> 2003: 331&#45;334) (<a href="#c1">cuadro 1</a>).</font>	</p> </blockquote>      <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a><img src="../img/revistas/ecm/v27/a8c1.jpg"></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una variante de la pen&iacute;nsula, y que se destaca en el proyecto, es el movimiento de im&aacute;genes de un pueblo a otro, que se opt&oacute; por denominar como "santuarios m&oacute;viles". Se trata de im&aacute;genes "propiedad" de alguna familia que viajan a diferentes lugares donde se les rinde culto. El fen&oacute;meno se manifiesta como una religiosidad aut&oacute;noma de las autoridades eclesi&aacute;sticas, y se interpreta como un culto clandestino ante la persecuci&oacute;n religiosa que se diera en la colonia o en el per&iacute;odo "alvaradista". Ejemplos de esta variante ser&iacute;an los casos de las Cruces de Popox de Hocab&aacute; y el Gran Poder de Dios de Conkal en Yucat&aacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otra variante de esta movilidad de im&aacute;genes se da en el norte del mismo estado, con el recorrido de la Virgen "viajera" de Buctzotz, patrona de esta comunidad que "peregrina" a diferentes pueblos de esta regi&oacute;n durante un a&ntilde;o. El recorrido de estas im&aacute;genes reconstruye regiones con una significaci&oacute;n hist&oacute;rica, <i>v. g.</i> un territorio prehisp&aacute;nico o colonial (<i>op. cit</i>.: 332&#45;334).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con base en los resultados de la investigaci&oacute;n se observ&oacute; que los santuarios de la pen&iacute;nsula dan "testimonio de la antigua visi&oacute;n maya del cosmos. En los mitos de origen, en las creencias y en el culto aparecen cuevas, cenotes, lagunas, as&iacute; como cocodrilos y serpientes que devoran a los incr&eacute;dulos o custodian a la imagen" (<i>op. cit</i>.: 335).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El proyecto distingue dos tipos de peregrinaciones: la primera, cuando los fieles recorren el territorio en la forma tradicional del comportamiento romero, y la segunda, cuando las im&aacute;genes y sus fieles peregrinan; esta forma se da cuando una comunidad se traslada a otra para buscar a la imagen y llevarla para venerarla como patrona temporal, convirti&eacute;ndose as&iacute; la comunidad receptora en "santuario temporal". &Eacute;stos son los casos de la Virgen de Tetiz, llevada a Hunucm&aacute;, y del Cristo de Sitilpech, trasladado a Izamal, ambos en el estado de Yucat&aacute;n. Tambi&eacute;n reconocieron las dos formas b&aacute;sicas en que los peregrinos realizan su recorrido: <i>a)</i> grupos familiares, de amigos o de la misma edad o g&eacute;nero y, <i>b)</i> grupos corporados que pueden unirse por medio de una antigua organizaci&oacute;n tradicional conocida en Yucat&aacute;n como gremios o la de los antorchistas (corredores a pie o en bicicleta, que llevan una antorcha encendida), costumbre muy arraigada en los pueblos mayas de la pen&iacute;nsula desde hace m&aacute;s de 50 a&ntilde;os (<i>op. cit</i>.: 337&#45;342).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otra aportaci&oacute;n a la etnograf&iacute;a de las peregrinaciones&#45;santuarios est&aacute; vinculada a la propuesta de Gonz&aacute;lez Alcantud (1988) sobre las tensiones que surgen entre dos comunidades devotas del mismo santo, que es propiedad de una comunidad de menor rango y jerarqu&iacute;a. Esa circunstancia genera disputas entre dos poblaciones porque finalmente significa la subordinaci&oacute;n de la de mayor jerarqu&iacute;a con relaci&oacute;n a la menor. Tales son los casos, entre otros, de Tetiz y Hunucm&aacute;, Chumayel y Teabo, Citilcum y Tekant&oacute;, todos ellos en el estado de Yucat&aacute;n. Se interpreta como una necesidad del clero durante la evangelizaci&oacute;n para atraer al culto a los mayas, mediante la promoci&oacute;n del poder curativo o milagroso de ciertas im&aacute;genes ubicadas en sus comunidades, pero que los habitantes de poblaciones de mayor rango necesitaban para sobrevivir (Quintal, <i>op. cit.:</i> 342&#45;343).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Comentario final</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Despu&eacute;s de "peregrinar" por los santuarios de la pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n a trav&eacute;s de los diferentes estudios que se han realizado en los tres estados que componen la regi&oacute;n, consideramos que estos trabajos sobre la tem&aacute;tica peregrinaci&oacute;n&#45;santuario han tendido a analizar de manera conjunta ambos fen&oacute;menos. Esto ha permitido un conocimiento general sobre estos aspectos de la religi&oacute;n popular, especialmente entre los mayas peninsulares, de tal suerte que no s&oacute;lo se cuenta con una tipolog&iacute;a de santuarios y una tipolog&iacute;a de peregrinaciones, sino sobre todo con diversas interpretaciones que dan fe de la presencia y vigencia de la cosmovisi&oacute;n maya y nos permiten entender las formas o mecanismos que tiene la etnia maya para crear y recrear su cultura, fortalecer su identidad y "legitimar" un territorio.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Barba de Pi&ntilde;a Chan, Beatriz 1998 "Peregrinaciones prehisp&aacute;nicas del Altiplano mesoamericano", en <i>Caminos terrestres al cielo</i>, pp. 17&#45;48, B. Barba de Pi&ntilde;a Chan (coord.). M&eacute;xico: Instituto Nacional de Antropolog&iacute;a e Historia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378652&pid=S0185-2574200600020000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Barabas, Alicia 1995 "El aparicionismo en Am&eacute;rica Latina: religi&oacute;n, territorio e identidad", en <i>La identidad: imaginaci&oacute;n, recuerdo y olvidos,</i> pp. 29&#45;40, A. P&eacute;rez Castro (ed. y coord.). M&eacute;xico: UNAM, Instituto de Investigaciones Antropol&oacute;gicas.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378654&pid=S0185-2574200600020000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bartolom&eacute;, Miguel y Alicia Barabas 1981 <i>La resistencia maya: relaciones inter&eacute;tnicas en el oriente de la pen&iacute;nsula de Yuca</i><i>t&aacute;n,</i> 2&ordf;. ed. M&eacute;xico: Instituto Nacional de Antropolog&iacute;a e Historia, (Colecci&oacute;n Cient&iacute;fica, 53).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378656&pid=S0185-2574200600020000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bravo Marente, Carlos 1994 "Territorio y espacio sagrado", en <i>Las peregrinaciones religiosas: una aproxi</i><i>maci&oacute;n</i>, pp. 39&#45;50, C. Garma y R. Shadow (coords.). M&eacute;xico: UAM Itzapalapa.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378658&pid=S0185-2574200600020000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">C&aacute;mara Barbachano, Fernando y Te&oacute;filo Reyes Couturier 1975 "Los santuarios y las peregrinaciones", <i>Anales</i> (IV): 5&#45;22, M&eacute;xico: Instituto Nacional de Antropolog&iacute;a e Historia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378660&pid=S0185-2574200600020000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">D&iacute;ez Taboada, Juan Mar&iacute;a 1989 "Significaci&oacute;n de los santuarios", en <i>La religiosidad popular. Hermandades, ro</i><i>mer&iacute;as y santuarios,</i> III, pp. 268&#45;281, C. &Aacute;lvarez Santal&oacute;, M. Bux&oacute; i Rey y S. Rodr&iacute;guez Becerra (coords.). Barcelona: &Aacute;nthropos.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378662&pid=S0185-2574200600020000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fern&aacute;ndez, Francisco y Genny Negroe S. 1997 "Caminando y paseando con la Virgen. Pr&aacute;cticas de la religi&oacute;n popular e identidades sociales en el noroeste de Yucat&aacute;n", en <i>Identidades sociales en Yucat&aacute;n,</i> pp. 99&#45;131, M. C. Lara (comp.). M&eacute;rida: Universidad Aut&oacute;noma de Yucat&aacute;n, Facultad de Ciencias Antropol&oacute;gicas.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378664&pid=S0185-2574200600020000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garma, Carlos 1994 "La peregrinaci&oacute;n de Iztapalapa al Tepeyac", en <i>Las peregrinaciones religio</i><i>sas: una aproximaci&oacute;n</i>, pp. 65&#45;80, C. Garma y R. Shadow (coords.). M&eacute;xico: UAM Iztapalapa.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378666&pid=S0185-2574200600020000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gim&eacute;nez, Gilberto 1978 <i>Cultura popular y religi&oacute;n en el An&aacute;huac.</i> M&eacute;xico: Centro de Estudios Ecum&eacute;nicos.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378668&pid=S0185-2574200600020000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45; 1999 "Territorio, cultura e identidades. La regi&oacute;n sociocultural", <i>Estudios sobre las Culturas Contempor&aacute;neas,</i> 9: 1&#45;33<i>.</i> M&eacute;xico: Universidad de Colima.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378670&pid=S0185-2574200600020000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gonz&aacute;lez Alcantud, Jos&eacute; Antonio 1988 "Territorio y religi&oacute;n popular en Andaluc&iacute;a oriental", en <i>La religiosidad popu</i><i>lar: hermandades, romer&iacute;as y santuarios,</i> I, pp. 197&#45;214, C. &Aacute;lvarez Santal&oacute;, M. Bux&oacute; i Rey y S. Rodr&iacute;guez Becerra (coords.). Barcelona: &Aacute;nthropos.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378672&pid=S0185-2574200600020000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Medina, Martha y Lourdes Rej&oacute;n 2002 "El santuario de Chuin&aacute;, Campeche. Centro de una regi&oacute;n hist&oacute;rica y cultural", <i>Los Investigadores de la Cultura Maya,</i> 10 (II): 482&#45;493. M&eacute;xico: Universidad Aut&oacute;noma de Campeche.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378674&pid=S0185-2574200600020000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Oth&oacute;n de Mendizabal, Miguel 1946 "El santuario de Chalma", en <i>Obras Completas</i>, II: 509&#45;520. M&eacute;xico: Talleres Gr&aacute;ficos de la Naci&oacute;n.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378676&pid=S0185-2574200600020000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Prat i Car&oacute;s, Joan 1989 "Los santuarios marianos en Catalu&ntilde;a: una aproximaci&oacute;n desde la etnograf&iacute;a", en <i>La religiosidad popular: hermandades, romer&iacute;as y santuarios,</i> III, pp. 211&#45;252, C. &Aacute;lvarez Santal&oacute;, M. Bux&oacute; i Rey y S. Rodr&iacute;guez Becerra (coords.). Barcelona: &Aacute;nthropos.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378678&pid=S0185-2574200600020000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Quintal Avil&eacute;s, Ella Fanny 2000 "V&iacute;rgenes e &iacute;dolos: La religi&oacute;n en las manos del pueblo", <i>Mesoam&eacute;rica,</i> 39: 287&#45;304. South Woodstock, EUA: Plumsock Mesoamerican Studies.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378680&pid=S0185-2574200600020000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45; <i>et al.</i> 2003 "<i>U lu'umil maaya w&iacute;iniko'ob:</i> La tierra de los mayas", en <i>Di&aacute;logos con el terri</i><i>torio. Simbolizaciones sobre el espacio en las culturas ind&iacute;genas de M&eacute;xico,</i> pp. 273&#45;360, A. Barabas (ed.). M&eacute;xico: Instituto Nacional de Antropolog&iacute;a e Historia (Colecci&oacute;n Etnograf&iacute;a de los Pueblos Ind&iacute;genas de M&eacute;xico, I).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378682&pid=S0185-2574200600020000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Qui&ntilde;ones Vega, Teresa 2002 "Peregrinar con la Virgen para volver al propio territorio", <i>Temas Antropol&oacute;</i><i>gicos,</i> 24 (2): 144&#45;165. M&eacute;rida: Universidad Aut&oacute;noma de Yucat&aacute;n, Facultad de Ciencias Antropol&oacute;gicas.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378684&pid=S0185-2574200600020000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45; 2003 "La peregrinaci&oacute;n, una pr&aacute;ctica religiosa de los mayas macehuales para conservar su territorio", ponencia presentada en la Expo&#45;Maya, en Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378686&pid=S0185-2574200600020000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45; y Ella Fanny Quintal Avil&eacute;s 2002 "Hool, territorio sagrado del pueblo campechano", <i>Los Investigadores de la</i> <i>Cultura Maya,</i> 10, tomo II, pp. 454&#45;503. Campeche: Universidad Aut&oacute;noma de Campeche.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378688&pid=S0185-2574200600020000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Saravia, Javier 2000 <i>La religiosidad popular, extranjera en su propia tierra.</i> M&eacute;xico: Obra Nacional de la Buena Prensa.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378690&pid=S0185-2574200600020000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Shadow, Robert y Mar&iacute;a Rodr&iacute;guez Shadow 1994 "La peregrinaci&oacute;n religiosa en Am&eacute;rica Latina: enfoques y perspectivas", en <i>Las peregrinaciones religiosas: una aproximaci&oacute;n</i>, pp. 15&#45;38, C. Garma y R. Shadow (coords.). M&eacute;xico: UAM Iztapalapa.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378692&pid=S0185-2574200600020000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Turner, Victor, y Edith Turner 1978 <i>Image and Pilgrimages in Christian Culture</i>. Nueva York: Columbia University.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378694&pid=S0185-2574200600020000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Turner, Victor 1988 <i>El proceso ritual. Estructura y antiestructura.</i> Madrid: Taurus.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3378696&pid=S0185-2574200600020000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="nota"></a>Notas</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> Gim&eacute;nez define la religi&oacute;n popular rural como "el conjunto de todas las pr&aacute;cticas simb&oacute;licas consideradas como religiosas por los campesinos pueblerinos tradicionales, dentro del conjunto de sus pr&aacute;cticas y de sus relaciones sociales" (<i>op. cit.:</i> 20).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> El resultado final fue publicado en el ensayo "<i>U lu'umil maaya wiinikob</i>: La tierra de los mayas", coordinado por Ella Fanny Quintal Avil&eacute;s, en <i>Di&aacute;logos con el territorio,</i> Alicia Barabas (ed.), 2003.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Informaci&oacute;n sobre los autores</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Martha Medina Un.</b> Mexicana. Licenciada en Antropolog&iacute;a Social por la Facultad de Ciencias Antropol&oacute;gicas de la Universidad Aut&oacute;noma de Yucat&aacute;n. Investigadora de la secci&oacute;n de Historia del Centro INAH&#45;Yucat&aacute;n, y a partir de 1999 participa en el proyecto "Etnograf&iacute;a de los mayas de la Pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n". Entre sus publicaciones m&aacute;s recientes se encuentran "Santa Elena Nohcacab: tradici&oacute;n y continuidad cultural" y "Chuin&aacute;, Campeche: santuario hist&oacute;rico y cultural", ambas en coautor&iacute;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Teresa Qui&ntilde;ones Vega.</b> Mexicana. Licenciada en Antropolog&iacute;a Social por la Universidad Aut&oacute;noma de Yucat&aacute;n. A partir del 2002 es investigadora del Centro INAH&#45;Yucat&aacute;n. donde participa en el proyecto "Etnograf&iacute;a de los mayas de la Pen&iacute;nsula de Yucat&aacute;n". En el 2002 public&oacute; "Peregrinar con la virgen para volver al propio territorio", y en coautor&iacute;a, "Hool. territorio sagrado del pueblo campechano".</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barba de Piña Chan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Beatriz]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Peregrinaciones prehispánicas del Altiplano mesoamericano]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Barba de Piña Chan]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caminos terrestres al cielo]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>17-48</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Antropología e Historia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barabas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alicia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El aparicionismo en América Latina: religión, territorio e identidad]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La identidad: imaginación, recuerdo y olvidos]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>29-40</page-range><publisher-name><![CDATA[UNAM, Instituto de Investigaciones Antropológicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bartolomé]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miguel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barabas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alicia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La resistencia maya: relaciones interétnicas en el oriente de la península de Yucatán]]></source>
<year>1981</year>
<edition>2</edition>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Antropología e Historia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bravo Marente]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Territorio y espacio sagrado]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Garma]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shadow]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las peregrinaciones religiosas: una aproximación]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>39-50</page-range><publisher-name><![CDATA[UAM Itzapalapa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cámara Barbachano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes Couturier]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teófilo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los santuarios y las peregrinaciones]]></article-title>
<source><![CDATA[Anales]]></source>
<year>1975</year>
<numero>IV</numero>
<issue>IV</issue>
<page-range>5-22</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Antropología e Historia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díez Taboada]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan María]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Significación de los santuarios]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez Santaló]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buxó i Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Becerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La religiosidad popular. Hermandades, romerías y santuarios, III]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>268-281</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ánthropos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Negroe S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Genny]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caminando y paseando con la Virgen. Prácticas de la religión popular e identidades sociales en el noroeste de Yucatán]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Identidades sociales en Yucatán]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>99-131</page-range><publisher-loc><![CDATA[Mérida ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Yucatán, Facultad de Ciencias Antropológicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La peregrinación de Iztapalapa al Tepeyac]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Garma]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shadow]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las peregrinaciones religiosas: una aproximación]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>65-80</page-range><publisher-name><![CDATA[UAM Iztapalapa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gilberto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultura popular y religión en el Anáhuac]]></source>
<year>1978</year>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Estudios Ecuménicos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gilberto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Territorio, cultura e identidades. La región sociocultural]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios sobre las Culturas Contemporáneas]]></source>
<year>1999</year>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>1-33</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad de Colima]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Alcantud]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Antonio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Territorio y religión popular en Andalucía oriental]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez Santaló]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buxó i Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Becerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La religiosidad popular: hermandades, romerías y santuarios, I]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>197-214</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ánthropos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martha]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rejón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lourdes]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El santuario de Chuiná, Campeche. Centro de una región histórica y cultural]]></article-title>
<source><![CDATA[Los Investigadores de la Cultura Maya]]></source>
<year>2002</year>
<volume>10</volume>
<numero>II</numero>
<issue>II</issue>
<page-range>482-493</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Campeche]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Othón de Mendizabal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miguel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El santuario de Chalma]]></article-title>
<source><![CDATA[Obras Completas, II]]></source>
<year>1946</year>
<page-range>509-520</page-range><publisher-name><![CDATA[Talleres Gráficos de la Nación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prat i Carós]]></surname>
<given-names><![CDATA[Joan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los santuarios marianos en Cataluña: una aproximación desde la etnografía]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez Santaló]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buxó i Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Becerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La religiosidad popular: hermandades, romerías y santuarios, III]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>211-252</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ánthropos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintal Avilés]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ella Fanny]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Vírgenes e ídolos: La religión en las manos del pueblo]]></article-title>
<source><![CDATA[Mesoamérica]]></source>
<year>2000</year>
<numero>39</numero>
<issue>39</issue>
<page-range>287-304</page-range><publisher-loc><![CDATA[South Woodstock ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Plumsock Mesoamerican Studies]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintal Avilés]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ella Fanny]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[U lu'umil maaya wíiniko'ob: La tierra de los mayas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Barabas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diálogos con el territorio. Simbolizaciones sobre el espacio en las culturas indígenas de México]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>273-360</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Antropología e Historia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quiñones Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Peregrinar con la Virgen para volver al propio territorio]]></article-title>
<source><![CDATA[Temas Antropológicos]]></source>
<year>2002</year>
<volume>24</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>144-165</page-range><publisher-loc><![CDATA[Mérida ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Yucatán, Facultad de Ciencias Antropológicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quiñones Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La peregrinación, una práctica religiosa de los mayas macehuales para conservar su territorio]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Felipe Carrillo Puerto^eQuintana Roo Quintana Roo]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quiñones Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintal Avilés]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ella Fanny]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hool, territorio sagrado del pueblo campechano]]></article-title>
<source><![CDATA[Los Investigadores de la Cultura Maya, 10, tomo II]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>454-503</page-range><publisher-loc><![CDATA[Campeche ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Campeche]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saravia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La religiosidad popular, extranjera en su propia tierra]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[Obra Nacional de la Buena Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shadow]]></surname>
<given-names><![CDATA[Robert]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Shadow]]></surname>
<given-names><![CDATA[María]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La peregrinación religiosa en América Latina: enfoques y perspectivas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Garma]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shadow]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las peregrinaciones religiosas: una aproximación]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>15-38</page-range><publisher-name><![CDATA[UAM Iztapalapa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Turner]]></surname>
<given-names><![CDATA[Victor]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turner]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edith]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Image and Pilgrimages in Christian Culture]]></source>
<year>1978</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Columbia University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Turner]]></surname>
<given-names><![CDATA[Victor]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El proceso ritual. Estructura y antiestructura]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Taurus]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
