<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0185-1659</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cuicuilco]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Cuicuilco]]></abbrev-journal-title>
<issn>0185-1659</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Escuela Nacional de Antropología e Historia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0185-16592010000200014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Religión y construcción simbólica de territorios identitarios urbanos en la ciudad de Guadalajara: El Bethel y Santa Cecilia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Solís Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de San Luis Potosí Coordinación de Ciencias Sociales y Humanidades ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>17</volume>
<numero>49</numero>
<fpage>261</fpage>
<lpage>282</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0185-16592010000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0185-16592010000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0185-16592010000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este texto se describen y analizan los procesos religiosos que intervienen en la construcción de territorios identitarios urbanos situados en la ciudad de Guadalajara. Diferentes sistemas religiosos anclados al espacio urbano van construyendo territorios diferentes. Por un lado se examinan prácticas religiosas correspondientes al catolicismo popular y, por otro, prácticas religiosas correspondientes al sistema de creencias de la Iglesia denominada La Luz del Mundo. Las primeras territorialmente están referenciadas a la colonia Santa Cecilia, y las segundas, a la colonia El Bethel. Los habitantes de cada una de estas colonias operan un sistema de creencias que les permite identificarse, diferenciarse y posicionarse en las heterogéneas y contradictorias relaciones identitarias urbanas de Guadalajara.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The aim of this paper is to describe and analyze the religious processes that interfere in the construction of urban identitary territories located in the city of Guadalajara. Diverse religious systems in the urban areas, build different territories. Religious practices from the popular Catholicism as well as religious practices from the church named the light of the world are revised throughout this paper. The first ones take place in Santa Cecilia neighborhood, the second ones in El Bethel. The residents of these neighborhoods are part of a system of beliefs that allows them to identify, distinguish and locate themselves in the heterogeneous and contradictory urban identitary relationships from Guadalajara.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Práctica religiosa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[construcción del territorio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[catolicismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[iglesia Luz del Mundo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Religious practice]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[territory construction]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Catholicism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Luz del Mundo (Light of the world church)]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Miscel&aacute;nea </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp; </font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Religi&oacute;n y construcci&oacute;n simb&oacute;lica de territorios identitarios urbanos en la ciudad de Guadalajara: El Bethel y Santa Cecilia<a href="#notas"><sup>*</sup></a></b> </font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp; </font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Daniel Sol&iacute;s Dom&iacute;nguez</b> </font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp; </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Coordinaci&oacute;n de Ciencias Sociales y Humanidades</i>, <i>Universidad Aut&oacute;noma de San Luis Potos&iacute;</i> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp; </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen:</b> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este texto se describen y analizan los procesos religiosos que intervienen en la construcci&oacute;n de territorios identitarios urbanos situados en la ciudad de Guadalajara. Diferentes sistemas religiosos anclados al espacio urbano van construyendo territorios diferentes. Por un lado se examinan pr&aacute;cticas religiosas correspondientes al catolicismo popular y, por otro, pr&aacute;cticas religiosas correspondientes al sistema de creencias de la Iglesia denominada La Luz del Mundo. Las primeras territorialmente est&aacute;n referenciadas a la colonia Santa Cecilia, y las segundas, a la colonia El Bethel. Los habitantes de cada una de estas colonias operan un sistema de creencias que les permite identificarse, diferenciarse y posicionarse en las heterog&eacute;neas y contradictorias relaciones identitarias urbanas de Guadalajara. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Pr&aacute;ctica religiosa, construcci&oacute;n del territorio, catolicismo, iglesia Luz del Mundo. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp; </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract:</b> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The aim of this paper is to describe and analyze the religious processes that interfere in the construction of urban identitary territories located in the city of Guadalajara. Diverse religious systems in the urban areas, build different territories. Religious practices from the popular Catholicism as well as religious practices from the church named the light of the world are revised throughout this paper. The first ones take place in Santa Cecilia neighborhood, the second ones in El Bethel. The residents of these neighborhoods are part of a system of beliefs that allows them to identify, distinguish and locate themselves in the heterogeneous and contradictory urban identitary relationships from Guadalajara. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords: </b>Religious practice, territory construction, Catholicism, Luz del Mundo (Light of the world church). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp; </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este texto se analiza la relevancia de dos sistemas religiosos en la fundaci&oacute;n y construcci&oacute;n de identidades colectivas ancladas al territorio urbano de la ciudad de Guadalajara. Compartir creencias y pr&aacute;cticas religiosas configura "maneras" socioculturales de conocer y de existir colectivamente en la ciudad. Se plantea que adherirse a un determinado sistema de creencias religioso permite a los habitantes de Guadalajara posicionarse y distinguirse dentro de la intrincada din&aacute;mica de relaciones identitarias urbanas. La adhesi&oacute;n de los individuos a colectividades religiosas en la ciudad les permite, por un lado, configurar formas distintas de habitarla, y por otro, construir fronteras no exclusivamente a partir de criterios geogr&aacute;ficos visibles y est&aacute;ticos sino fundamentalmente mediante procesos simb&oacute;licos en permanente conformaci&oacute;n de acuerdo con condiciones contextuales concretas. En otras palabras, formulamos que en la ciudad de Guadalajara la multiculturalidad religiosa constituye y construye procesos de distinci&oacute;n identitaria, es decir, de jerarqu&iacute;a y de poder expresados territorialmente. Espec&iacute;ficamente referimos dos casos: la colonia Santa Cecilia y la colonia El Bethel. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp; </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>1. Cultura, religi&oacute;n y construcci&oacute;n simb&oacute;lica de comunidad: la construcci&oacute;n de identidades territoriales</b> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cultura, religi&oacute;n y "comunidad" son conceptos fuertemente articulados; sin embargo, refieren a procesos y a sucesos distintos de la sociedad. La cultura se entiende como el conjunto de s&iacute;mbolos y significados relacionados entre s&iacute; que los individuos han construido, y reconstruyen permanentemente, no obstante que determinan sus conductas &#91;Geertz, 1989&#93;. S&iacute;mbolos y significados compartidos por individuos, con los cuales, de acuerdo con su posici&oacute;n y condici&oacute;n social espec&iacute;fica, orientan sus comportamientos en diversas situaciones dentro de contextos hist&oacute;ricamente estructurados &#91;Thompson, 2002: XXIV; Gim&eacute;nez, 1994&#93;. La cultura es estructurante de conductas y tambi&eacute;n estructurada por los individuos, es maleable y pl&aacute;stica. En cuanto a su contenido estos s&iacute;mbolos y signos se refieren a "1) conocimientos e informaci&oacute;n, 2) valoraciones, 3) emociones y sentimientos, 4) ilusiones y utop&iacute;as" &#91;Varela, 2005:83&#93;. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La religi&oacute;n es parte constitutiva y constituyente de la cultura y, entonces, se compone tambi&eacute;n de s&iacute;mbolos y significados, es entendida como un sistema de s&iacute;mbolos &#91;Geertz, 1989&#93; en donde se articulan ideas y pr&aacute;cticas (conocimientos e informaci&oacute;n, valoraciones, emociones y sentimientos e ilusiones y utop&iacute;as) vinculadas con lo sobrenatural y extraordinario y, a su vez, con lo sagrado y profano. Es as&iacute;, siendo un sistema de ideas y de pr&aacute;cticas, que la religi&oacute;n ofrece modelos (una cosmovisi&oacute;n) para pensar, entender y explicar la realidad social y tambi&eacute;n modelos (un <i>ethos) </i>para actuar en la sociedad.<sup><a href="#notas">1</a></sup> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su parte, comunidad es una agregaci&oacute;n de individuos, una grupalidad o colectividad diferenciada y singular. Es diferente y singular en tanto que los individuos agregados comparten elementos hist&oacute;ricos, culturales y una posici&oacute;n estructural dentro de un contexto o dentro de una sociedad; es decir, comparten ideas y pr&aacute;cticas. "Comunidad as&iacute; parece implicar simult&aacute;neamente tanto similaridad como diferencia. De tal manera que la palabra expresa una idea relacional: la oposici&oacute;n de una comunidad ante otra u otras entidades sociales" &#91;Cohen, 1995:12&#93;. Comunidad expresa una distinci&oacute;n. De acuerdo con esto, existe un sentido de delimitaci&oacute;n, es decir, de frontera. La frontera marca el inicio y el fin de la comunidad. Las fronteras pueden ser objetivas o existir en las mentes de los miembros de la comunidad. Desde este punto de vista, en las fronteras est&aacute;n dadas las pr&aacute;cticas e interacciones de y entre los integrantes. Pr&aacute;cticas que, al estar delineadas por los s&iacute;mbolos compartidos, configuran l&iacute;mites, fronteras. Este es el aspecto simb&oacute;lico de comunidad &#91;Cohen, 1995&#93;. La frontera de una comunidad se construye por la interacci&oacute;n entre personas que les permite construir una comunidad diferenciada exteriormente y articulada interiormente. En este sentido, el t&eacute;rmino comunidad refiere a un grupo de personas o colectividad que interpretan, comparten y perciben de una forma semejante s&iacute;mbolos, lo que les permite reconocerse como integrantes de esa colectividad &#91;Cohen, 1995&#93;. A este proceso Cohen lo denomina la construcci&oacute;n simb&oacute;lica de fronteras. En la construcci&oacute;n simb&oacute;lica de fronteras de comunidad, descritas y analizadas m&aacute;s adelante, ubicadas en la ciudad de Guadalajara, la dimensi&oacute;n religiosa es relevante. En s&iacute;ntesis, las comunidades religiosas son agregados, colectividades de individuos que construyen relaciones a partir de compartir sistemas de significados, enlazados a sistemas de creencias y valores. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, la convergencia de elementos simb&oacute;licos de perfil religioso en un espacio f&iacute;sico, van dot&aacute;ndolo de significados. Eso debido a las experiencias suscitadas y compartidas (en funci&oacute;n de interpretar la simb&oacute;lica religiosa de manera semejante) por los individuos que habitan en ellos. El espacio geogr&aacute;fico va adquiriendo un car&aacute;cter de significaci&oacute;n, esto es, va adquiriendo sentido para los habitantes. De esta manera, se inaugura un territorio. Inauguraci&oacute;n constante, permanente, que llevan a cabo los habitantes a trav&eacute;s de sus interacciones y pr&aacute;cticas cotidianas en el espacio. En otras palabras, las pr&aacute;cticas religiosas construyen territorio &#91;Gim&eacute;nez, 2001; Sol&iacute;s, 2009&#93;. En el territorio, cuando en &eacute;l se arraigan pr&aacute;cticas, cuando en &eacute;l se anclan los procesos socioculturales como los religiosos, se constituye un espacio social de identidad: un territorio identitario creado a partir de compartir un sentido de comunidad religiosa. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp; </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>2. La ciudad de Guadalajara: el escenario de la multiculturalidad religiosa</b> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entender el intrincado y heterog&eacute;neo plexo urbano, requiere pensarlo en sus m&uacute;ltiples conexiones y relaciones entre individuos, grupos e instituciones, los cuales comparten un gran escenario com&uacute;n: la ciudad. De acuerdo con lo planteado en la secci&oacute;n anterior, se piensan las relaciones urbanas desde la &oacute;ptica simb&oacute;lica &#91;Reguillo, 2005&#93;. En la ciudad se produce y reproduce la cultura urbana, es decir, una intrincada y compleja articulaci&oacute;n de objetos materiales y simb&oacute;licos que operan bajo reglas, que los actores manipulan y a la vez obedecen en diferentes escenarios &#91;Reguillo; 2005:76&#93;. Es decir, de acuerdo con contextos espec&iacute;ficos y las posiciones de los individuos en ellos, se manifiesta de forma diversa la cultura, esto es, la ciudad expresa y permite la multiculturalidad. En ella se constituyen y reconstituyen grupalidades, colectividades bajo un modelo de comunidad simb&oacute;lica. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s, en t&eacute;rminos anal&iacute;ticos comprendemos a la ciudad al menos en dos niveles. Uno, el de las experiencias y pr&aacute;cticas de los sujetos y, otro, el de los contextos hist&oacute;ricamente estructurados en los cuales se inserta el sujeto. Los niveles est&aacute;n superpuestos y articulados de suerte que las pr&aacute;cticas de los sujetos s&oacute;lo adquieren sentido en estos contextos y los contextos s&oacute;lo se construyen por las pr&aacute;cticas. De esta forma, la fisonom&iacute;a urbana de Guadalajara es obra de sus habitantes, es el resultado de las relaciones, interacciones que establecen entre ellos en los diversos contextos que, a su vez, constituyen el entramado de la ciudad. La ciudad de Guadalajara puede adjetivarse descriptivamente como un enorme escenario que alberga m&uacute;ltiples contextos espec&iacute;ficos porque han sido configurados y singularizados hist&oacute;ricamente. Multiplicidad que alude, de acuerdo con situaciones espec&iacute;ficas, a una simultaneidad y entrelazamientos de elementos y procesos tradicionales, modernos y posmodernos. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El campo religioso en Guadalajara ha presentado en los &uacute;ltimos a&ntilde;os transformaciones cuantitativas y cualitativas. La hegemon&iacute;a del catolicismo es por un lado innegable, pero por otro enfrenta una fuerte diversificaci&oacute;n y fragmentaci&oacute;n expresada en una multiplicidad de sociedades religiosas cat&oacute;licas y no cat&oacute;licas &#91;Fortuny, 1999&#93;. A continuaci&oacute;n se ejemplifica, mediante dos casos, esta diversidad religiosa expresada territorialmente, los cuales constituyen formas diferentes de habitar en la ciudad de Guadalajara. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp; </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>3. El Bethel: construcci&oacute;n del territorio<sup><a href="#notas">2</a></sup></b> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La colonia se ubica hacia el oriente del municipio de Guadalajara (o de la zona metropolitana de Guadalajara). Administrativamente, las delimitaciones corresponden a calles y avenidas indicadas en la traza urbana oficial que la distinguen de otras colonias. Sin embargo, hay otras delimitaciones m&aacute;s relevantes que marcan diferenciaci&oacute;n tanto en la colonia y colonias vecinas. La presencia, en estas &uacute;ltimas, y en las calles colindantes con El Bethel, de <i>grafittis </i>alusivos a temas religiosos cat&oacute;licos como la virgen de Guadalupe, la Santa Cena y Jes&uacute;s Cristo expresan la intenci&oacute;n de hacer la distinci&oacute;n entre dos formas de simbolizar y delimitar el territorio. Tambi&eacute;n en las ventanas o puertas de las casas ubicadas en las calles colindantes de colonias vecinas es com&uacute;n ver peque&ntilde;os carteles donde, junto a la figura de la Guadalupana, se lee "Este hogar es cat&oacute;lico". En contraste, algunas casas de El Bethel exhiben estandartes de tela o papel donde se lee "Santa Convocaci&oacute;n. 2004". La Santa Convocaci&oacute;n o Santa Cena es la conmemoraci&oacute;n religiosa m&aacute;s importante y masiva de la Iglesia La Luz del Mundo, de la cual m&aacute;s adelante introduciremos una breve nota. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la colonia El Bethel las calles, los peque&ntilde;os negocios, incluso instituciones gubernamentales llevan el nombre de lugares y personajes b&iacute;blicos: Sid&oacute;n, Betania, Egl&oacute;n, Betsayda, farmacia Monte Sina&iacute;, tortiller&iacute;a La Vi&ntilde;a de Jezarrel; estos nombres recuerdan a los habitantes que en la ciudad viven en un lugar "sagrado". Todo esto constituye una toponimia religiosa que distingue y delimita un territorio en la ciudad. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El Bethel se ubica en una zona de la ciudad en donde la Iglesia de La Luz del Mundo ha logrado engrosar sus adeptos con &eacute;xito y crear nuevas colonias o tener una poblaci&oacute;n de adeptos importante en colonias de reciente creaci&oacute;n. La colonia El Bethel est&aacute; bien identificada por habitantes de la zona, forma parte, conjuntamente con el resto de las colonias vecinas ("La Heliodoro Hern&aacute;ndez", "La Jalisco", "Villas de Guadalupe", "El Zalate") del mapa urbano imaginario de cada persona con el cual se desplaza en la ciudad. Incluso los habitantes de El Bethel registran de manera com&uacute;n otras colonias en las cuales la mayor&iacute;a de sus residentes son miembros de La Luz del Mundo, tales como "Balcones de la Barranca", "La Nueva Israel", "La Hermosa Provincia", "La Joaqu&iacute;n Aar&oacute;n" (nombre del fundador de La Luz del Mundo) o "Lomas del Gallo", todas ellas situadas m&aacute;s o menos en la misma zona. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La colonia se funda en la d&eacute;cada de los setenta del siglo pasado. En lo que ahora es El Bethel s&oacute;lo hab&iacute;a terrenos dedicados a la agricultura y pr&aacute;cticamente estaba despoblado. Fue a finales de esa d&eacute;cada, cuando un grupo de personas pertenecientes a la Iglesia La Luz del Mundo adquiri&oacute; esos terrenos para habitarlos. En El Bethel se instrumentaron estrategias de la iglesia para lograr cohesionar a sus feligreses y que &eacute;stos permanecieran adheridos al <i>ethos </i>religioso. Entre las estrategias est&aacute; el que familias de feligreses habiten conjuntamente en colonias que, en principio, son exclusivas para ellas. No debe dejarse de mencionar que entre las estrategias de La Luz del Mundo, pueden considerarse las alianzas clientelares que logr&oacute; tejer tanto el l&iacute;der fundador de la iglesia como el actual l&iacute;der con la c&uacute;pula pol&iacute;tica local del Partido Revolucionario Institucional &#91;De la Torre, 1995; Sol&iacute;s, 2009&#93;. De esta manera, en la fundaci&oacute;n de la colonia se aprecian elementos de car&aacute;cter pol&iacute;tico, mediados por el apoyo gubernamental priista de ese entonces para adquirir los terrenos. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la narrativa de la fundaci&oacute;n de la colonia, los habitantes reconstruyen una historia de trabajo colectivo y solidario, lleno de avatares y de carencias, una historia casi m&iacute;tica. La historia de la colonia est&aacute; vertebrada por elementos pr&aacute;cticos (la b&uacute;squeda de vivienda) aunados a una simb&oacute;lica sagrada. Su referente para interpretar el pasado, su presente y futuro est&aacute; en raz&oacute;n de la concepci&oacute;n de la cosmolog&iacute;a religiosa. La construcci&oacute;n del templo en El Bethel es tambi&eacute;n una expresi&oacute;n de la simb&oacute;lica sagrada para los habitantes. En 1982 se inici&oacute; su construcci&oacute;n. Hoy, el templo es motivo de orgullo, de grandeza y distinci&oacute;n para los habitantes de la colonia afiliados a La Luz del Mundo. En esta edificaci&oacute;n, el trabajo colectivo y organizado, sin que la mayor&iacute;a recibiera una retribuci&oacute;n econ&oacute;mica, aparece en la memoria de los habitantes: "todos trabaj&aacute;bamos por turnos, todos quer&iacute;amos tener nuestro templo", recuerdan con visible emoci&oacute;n y orgullo aquellos que participaron. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro del bagaje hist&oacute;rico local tambi&eacute;n son relevantes los acontecimientos de enfrentamiento (incluso f&iacute;sico), dados en el marco de la intolerancia religiosa entre la feligres&iacute;a cat&oacute;lica y la de La Luz del Mundo. En la d&eacute;cada de los ochenta del siglo pasado se enfrentaron en batalla campal cuando los miembros de La Luz del Mundo ve&iacute;an y sent&iacute;an que su colonia era invadida por cat&oacute;licos en procesi&oacute;n, quienes en las procesiones anuales llevaban por toda la ciudad a la virgen de Zapopan, por la calle frente al templo. Alguna vez tuvo que intervenir la fuerza p&uacute;blica del estado para asegurar la integridad f&iacute;sica de ambos bandos. Ahora, todos coinciden en que esto ha quedado en el pasado; sin embargo, en el discurso, tanto de cat&oacute;licos como de La Luz del Mundo, son comunes las descalificaciones y vituperios de unos hacia otros. El itinerario de las procesiones de los cat&oacute;licos, al paso del tiempo, se ha modificado: de transitar por la calle frente al templo, a tres cuadras del mismo, hacia los l&iacute;mites de la colonia. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La historia de la colonia est&aacute; aunada a la historia m&iacute;tica de la Iglesia y &eacute;sta, a su vez, est&aacute; en estrecha relaci&oacute;n con el personaje, igualmente m&iacute;tico, que la fund&oacute;: Eusebio Joaqu&iacute;n Gonz&aacute;lez que despu&eacute;s cambiar&iacute;a su nombre, por revelaci&oacute;n divina, a Aar&oacute;n.<sup><a href="#notas">3</a></sup> Aar&oacute;n, nacido en Monterrey, despu&eacute;s de recibir la revelaci&oacute;n se dirige hacia la ciudad de Guadalajara, ciudad en donde se desarrolla y consolida la Iglesia. La Luz del Mundo es una Iglesia de tipo fundamentalista y por sus or&iacute;genes, mexicana, entre cuyos rasgos pueden mencionarse la apropiaci&oacute;n de tres tradiciones: "el pasado b&iacute;blico del pueblo de Israel, las primeras comunidades cristianas y el discurso nacionalista oficial mexicano" &#91;De la Torre, 1998:262&#93;. El nombre completo de la iglesia es Iglesia del Dios Vivo, Columna y Apoyo de la Verdad, La Luz del Mundo. Sus or&iacute;genes se ubican en la ciudad de Monterrey y datan de 1926. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aar&oacute;n fue el l&iacute;der m&iacute;stico y autoridad m&aacute;xima de la Iglesia por casi cuatro d&eacute;cadas, hasta su fallecimiento en 1964. Durante este periodo, alrededor de Aar&oacute;n se construy&oacute; (o se auto&#150;construy&oacute;) la imagen de ap&oacute;stol de Dios. Los feligreses lo denominan el Siervo de Dios, el Var&oacute;n de Dios, el Pr&iacute;ncipe, el Ungido de Dios, t&eacute;rminos que simbolizan en la persona de Aar&oacute;n la autoridad, respeto, reverencia y la verdad &uacute;nica dada directamente de Dios. Paralelamente, tambi&eacute;n se construy&oacute; una narrativa m&iacute;tica que explica y valida las acciones de Aar&oacute;n. En particular, se forj&oacute; una especie de devoci&oacute;n a la figura de Aar&oacute;n, continuada en la persona de Samuel Joaqu&iacute;n, su hijo, el actual l&iacute;der de La luz del Mundo. Estos atributos son visibles en la organizaci&oacute;n y estructura vertical de la Iglesia, en el comportamiento y vestir de los feligreses, en los servicios religiosos diarios, en las colonias que han fundado y en el sistema de creencias y pr&aacute;cticas que sustentan. Sin embargo, el n&uacute;cleo duro de identidad est&aacute; en el sistema m&iacute;tico y ritual creado alrededor de los l&iacute;deres: Aar&oacute;n y Samuel Joaqu&iacute;n. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante el liderazgo de Aar&oacute;n se institucionalizaron los rasgos distintivos de la Iglesia: disciplina, obediencia, el respeto a los valores patrios, un sistema de vida comunitario, una &eacute;tica del trabajo y una &eacute;tica puritana, as&iacute; como la apropiaci&oacute;n de los valores nacionales e historia oficial del Estado mexicano liberal, como el anticatolicismo y la exaltaci&oacute;n de Ju&aacute;rez &#91;De la Torre, 1995&#93;. Esto &uacute;ltimo es relevante en t&eacute;rminos de construcci&oacute;n del territorio identitario pues la iglesia, es decir, sus miembros participan activamente en eventos c&iacute;vicos de envergadura local. Entre los m&aacute;s sobresalientes pueden anotarse la participaci&oacute;n en los desfiles del 20 de noviembre (conmemoraci&oacute;n de la Revoluci&oacute;n mexicana) y el 16 de septiembre (conmemoraci&oacute;n de la independencia de M&eacute;xico) que organizan las escuelas p&uacute;blicas (primaria y secundaria). Su participaci&oacute;n no s&oacute;lo es desfilando (hay un grupo "Los Escuderos de Cristo", perteneciente a la Iglesia, que marcha junto a los estudiantes) sino tambi&eacute;n ofreciendo log&iacute;stica y equipo de sonido durante los desfiles. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante las casi tres d&eacute;cadas que han transcurrido desde la fundaci&oacute;n de la colonia, pueden notarse transformaciones notables en su paisaje (el mercado; la construcci&oacute;n de las escuelas primaria, preescolar y secundaria; las instalaciones del templo, entre ellas un edificio de cuatro pisos y otro de las mismas dimensiones, que se est&aacute; construyendo; el Centro de Salud de la Secretar&iacute;a de Salud; un m&oacute;dulo deportivo, entre las m&aacute;s sobresalientes); sin embargo, son las edificaciones religiosas, el templo especialmente, que otorga una simb&oacute;lica identitaria tanto para los habitantes de la colonia como para el resto de los habitantes de las colonias vecinas. El templo sobresale tanto por su forma arquitect&oacute;nica como por su tama&ntilde;o. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las casas pr&oacute;ximas al templo lucen como reci&eacute;n pintadas (fachadas, puertas, celos&iacute;as) y presentan un dise&ntilde;o de fachada de cierta comodidad econ&oacute;mica, que sale del patr&oacute;n com&uacute;n del resto de las edificaciones de las viviendas, que m&aacute;s bien son precarias. Todo esto ha ido constituyendo, en su conjunto, una forma particular de significar el espacio por parte de los colonos. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El templo en El Bethel representa f&iacute;sica y simb&oacute;licamente un elemento cardinal en la vida diaria de la colonia. Los servicios religiosos se ofrecen durante toda la semana, tres veces al d&iacute;a. El primero a las cinco de la ma&ntilde;ana, el segundo a las nueve de la ma&ntilde;ana y el tercero, siguiendo el cambio de horario, a las seis de la tarde si es invierno (cuando hace menos calor) y a las siete de la tarde si es verano y hace demasiado calor. S&oacute;lo el domingo se ofrecen dos veces al d&iacute;a: durante la ma&ntilde;ana, a las diez, y por la tarde, a las seis. En este d&iacute;a la asistencia es la m&aacute;s nutrida de la semana, el templo se llena con aproximadamente cuatro mil "almas", en tanto que durante la semana, en cada servicio la asistencia promedio es de mil. En el servicio de las nueve ("dedicado a las amas de casa", seg&uacute;n una de las encargadas de hacer guardia en el templo) la mayor&iacute;a de los asistentes son mujeres y quien dirige la oraci&oacute;n es generalmente una mujer. Las puertas del templo siempre est&aacute;n abiertas y siempre hay personas, hombres o mujeres, "haciendo guardia", en espera de alg&uacute;n visitante a quien despu&eacute;s de preguntarle el motivo de su visita, si "es la primera vez que viene" y dependiendo de la respuesta del visitante, lo invitar&aacute;n a entrar al templo mientras le explican con claridad y fluidez aspectos doctrinales o le describir&aacute;n las caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas del templo. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las horas de los servicios religiosos es notable en la colonia el aumento de desplazamientos de personas hacia el templo. Mujeres y hombres, familias con ni&ntilde;os caminan discretamente hacia el templo. Las mujeres de La Luz del Mundo se destacan del resto por su manera cotidiana de vestir: usan faldas largas hasta los tobillos, y tambi&eacute;n porque cuando se dirigen al templo algunas ya van con una mantilla sobre la cabeza. En los hombres no existe diferencia notable (s&oacute;lo no usan barba). Las mujeres de La Luz del Mundo son identificadas, principalmente, por el largo de su vestido. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la organizaci&oacute;n y funciones del templo tambi&eacute;n se contempla realizar actividades de tipo asistencial y de servicio comunitario en la colonia mediante lo que se denomina "ministerios": ministerio de salud, ministerio de comunicaci&oacute;n, ministerios de educaci&oacute;n cristiana. Cada ministerio es un elemento estructural de la Iglesia cuya funci&oacute;n es realizar actividades que contribuyen a reproducir la estructura (pr&aacute;cticas y creencias) general de la Iglesia. Otra instituci&oacute;n de beneficencia social ligada a la &eacute;tica de La Luz del Mundo, es la Organizaci&oacute;n Elisa de asistencia y caridad, que organiza eventos y asiste a las viudas y hu&eacute;rfanos en general, y, en especial, de la colonia (Elisa es el nombre de la esposa de Samuel Joaqu&iacute;n, l&iacute;der moral de la Iglesia). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cada a&ntilde;o, en el mes de agosto, se realiza la principal ceremonia de La Luz del Mundo: la Santa Convocatoria o Santa Cena. La colonia es receptora de un contingente grueso de visitas que vienen desde distintos lugares de M&eacute;xico y del extranjero para asistir al evento religioso. Esta festividad exclusivamente religiosa tambi&eacute;n deja ingresos importantes para la poblaci&oacute;n de la colonia, pues aunado a la celebraci&oacute;n se instalan durante m&aacute;s de diez d&iacute;as, a lo largo de dos cuadras, puestos que venden principalmente comida pero tambi&eacute;n diversos productos. En la celebraci&oacute;n de la Santa Convocatoria de agosto del 2004, entre los mismos asistentes se dec&iacute;a que tan s&oacute;lo en El Bethel se hab&iacute;an recibido y albergado m&aacute;s de 20 mil visitantes. En este sentido, el espacio urbano no s&oacute;lo debe ser entendido a partir de elementos exclusivamente religiosos y pol&iacute;ticos, sino tambi&eacute;n de l&oacute;gica de mercado. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp; </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>4. Santa Cecilia<sup><a href="#notas">4</a></sup></b> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La colonia, como El Bethel, se ubica hacia el noreste de la ciudad, en los l&iacute;mites del municipio de Guadalajara. Hacia el oriente de la colonia, atravesando el Perif&eacute;rico Norte, limita con el municipio de Tonal&aacute; (donde se sit&uacute;a la barranca de Oblatos); hacia el poniente la avenida Artesanos y hacia el sur, la calzada Juan Pablo II marcan los l&iacute;mites de Santa Cecilia.<sup><a href="#notas">5</a></sup> Es posible hablar de una colonia bien delimitada y con una din&aacute;mica interna espec&iacute;fica. Sin embargo, los l&iacute;mites de ning&uacute;n modo son fronteras impermeables, &eacute;stas permiten el acceso hacia el interior (y viceversa) de flujos de personas, y con ellas, flujos de contenidos econ&oacute;micos y socioculturales. Al igual que El Bethel, Santa Cecilia es una de las colonias de la zona metropolitana de Guadalajara con menor desarrollo urbano en comparaci&oacute;n con otras colonias o sectores. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Su dimensi&oacute;n territorial es extensa, por lo cual, la administraci&oacute;n municipal la ha dividido en tres secciones. Cada secci&oacute;n lleva el nombre de Primera, Segunda y Tercera Secci&oacute;n de Santa Cecilia. Esta disecci&oacute;n territorial de la colonia no es tan clara ni operante para los habitantes que simplemente se reconocen como residentes de Santa Cecilia. S&oacute;lo para aquellos, poqu&iacute;simos, que se involucran en los comit&eacute;s de vecinos de la colonia (dependientes del municipio), las delimitaciones administrativas internas son conocidas. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Santa Cecilia no es una colonia f&aacute;cil de caracterizar a partir de destacar sus rasgos generales: la divisi&oacute;n de secciones y sus respectivos comit&eacute;s vecinales; los esfuerzos que hacen las autoridades parroquiales para que existan barrios con sus respectivos santos (proceso que al parecer est&aacute; dando resultados); las diferencias geogr&aacute;ficas muy visibles, "all&aacute; arriba" o "all&aacute; abajo", t&eacute;rminos que usan los habitantes para indicar calles, lugares en la colonia; la concentraci&oacute;n del comercio y de servicios bancarios y gubernamentales en dos o tres puntos al interior de la colonia; las diferencias entre las edificaciones de las casas, las menos con fachadas y acabados que implican mayores gastos, y las m&aacute;s con fachadas y acabados sencillos; la identificaci&oacute;n de calles y "esquinas" inseguras porque son donde se re&uacute;nen j&oacute;venes a emborracharse y a drogarse, y la divisi&oacute;n territorial creada por los mismos j&oacute;venes hablan de diferenciaci&oacute;n. Sin embargo, como veremos, su historia religiosa cat&oacute;lica local teje una urdimbre que configur&oacute; y configura la identidad barrial de los habitantes. La colonia est&aacute; atravesada por la avenida Joaqu&iacute;n Amaro, v&iacute;a principal debido a que a lo largo de ella se han instalado los comercios locales, la parroquia y una de las escuelas p&uacute;blicas. Por ella transitan, durante todo el d&iacute;a, numerosos transe&uacute;ntes, habitantes de la colonia que hacen compras, y la mayor&iacute;a de las rutas de camiones de transporte p&uacute;blico y privado. Esta avenida divide la colonia en dos partes: la parte "de abajo" hacia el perif&eacute;rico y la parte "de arriba" hacia la avenida Artesanos. Hacia el perif&eacute;rico, las calles tienen pendientes pronunciadas y, a decir de los habitantes "de arriba", donde el relieve es plano, se encuentran las calles donde se re&uacute;nen las "bandas" y se distribuye droga. "Arriba" y "abajo" son formas en que los habitantes clasifican el espacio de la colonia: "Es que all&aacute; abajo est&aacute; lo peor, hay m&aacute;s bandas, ah&iacute;, donde se pone al tianguis hay una tienda donde est&aacute;n los muchachos tomando y drog&aacute;ndose", este es uno de los testimonios (una mujer, casada, de 23 a&ntilde;os, que fue integrante del comit&eacute; de padres de familia del ex colegio), entre otros, que era com&uacute;n escuchar en los habitantes de Santa Cecilia, incluidos quienes viv&iacute;an en la parte de "abajo". </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n la Secretar&iacute;a de Obras P&uacute;blicas del municipio de Guadalajara, la fundaci&oacute;n de Santa Cecilia data de 1966. Casi seis mil predios peque&ntilde;os (de seis metros por diez de profundidad) se fraccionaron. En los setenta, la colonia se pobl&oacute; r&aacute;pidamente, no obstante que carec&iacute;a de los servicios urbanos m&iacute;nimos debido a que el vendedor del fraccionamiento no los suministr&oacute; tal y como se planteaba en el momento de la venta. Los pobladores pertenec&iacute;an a los estratos pobres y, en su mayor&iacute;a, proven&iacute;an de &aacute;reas rurales. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A principios de los setenta, diferentes instituciones religiosas cat&oacute;licas de inspiraci&oacute;n liberadora seleccionaron el medio social de Santa Cecilia para instrumentar no s&oacute;lo programas asistenciales, sino para realizar cambios en la manera de concebir y experimentar la religi&oacute;n cat&oacute;lica. Enmarcadas en la &oacute;ptica de la teolog&iacute;a de la liberaci&oacute;n y bajo el formato territorial de comunidades eclesiales de base (CEB, en adelante), sacerdotes jesuitas, religiosas de la congregaci&oacute;n del Sagrado Coraz&oacute;n de Jes&uacute;s y autoridades parroquiales, adem&aacute;s de instituciones conformadas por laicos cat&oacute;licos progresistas, convergentes con el trabajo social de los religiosos y religiosas, como el Instituto Mexicano de Desarrollo Comunitario (IMDEC, en adelante), emprendieron acciones que marcaron y construyeron, junto con los habitantes, la identidad de la colonia de Santa Cecilia. La intervenci&oacute;n de dichas organizaciones fue bien recibida por los habitantes, quienes se interesaron, participaron y se apropiaron de las diversas actividades. En una poblaci&oacute;n ya de por s&iacute; cat&oacute;lica, incrustada en un medio precario, el mensaje y actividades de las religiosas encontraron una efectiva correspondencia. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La estructura de las CEB, en general, se constitu&iacute;a b&aacute;sicamente por el agente pastoral, el grueso de los integrantes que acud&iacute;an a las reuniones semanales y de un laico que organizaba o coordinaba la reuni&oacute;n introduciendo los "temas generadores" de discusi&oacute;n y reflexi&oacute;n. Este laico era asesorado por los agentes de pastoral, quienes generalmente eran las religiosas o religiosos. Se reun&iacute;an una vez por semana y su &aacute;mbito territorial era la cuadra o la manzana. Las comunidades eran parte de la parroquia, pues estaban articuladas y supeditadas a ella. Desde los or&iacute;genes de la colonia se celebra, generalmente del 14 al 22 de noviembre, la fiesta religiosa en honor a Santa Cecilia, patrona de la colonia y de los m&uacute;sicos, cuya concurrencia es masiva. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La teolog&iacute;a implicaba una manera nueva de reproducir la fe cat&oacute;lica centrada en incorporar la religiosidad popular, aunada a una pedagog&iacute;a que implicaba una dial&eacute;ctica entre la reflexi&oacute;n y la acci&oacute;n (ver&#150;juzgar&#150;actuar). La estructura parroquial fue replanteada mediante las CEB; no era la parroquia el &uacute;nico centro de la experiencia y fe religiosa, sino las comunidades, las peque&ntilde;as comunidades que aglutinaban a vecinos y parientes, y donde la calle, los lotes bald&iacute;os, los hogares, fueron los "lugares" a partir de los cuales se reprodujo la fe. Los objetivos de las religiosas y jesuitas ten&iacute;an como fin transformar la percepci&oacute;n religiosa de la poblaci&oacute;n desde la &oacute;ptica de la teolog&iacute;a de la liberaci&oacute;n. Desde esta perspectiva, la creencia religiosa se vincula m&aacute;s a una praxis que a una mera contemplaci&oacute;n abstracta. A partir de esto, al iniciar la d&eacute;cada de 1980, las religiosas pensaron que las CEBS fueron el medio para la "conformaci&oacute;n de una organizaci&oacute;n independiente org&aacute;nica e ideol&oacute;gicamente, encuadrada en el movimiento de liberaci&oacute;n de las clases populares y encaminadas a la construcci&oacute;n del Reino de Dios" &#91;Aranguren, 1983:7&#93;. La forma en que se articul&oacute; lo religioso con el territorio fue a trav&eacute;s de la organizaci&oacute;n vecinal, que logr&oacute; desplegar una capacidad de gesti&oacute;n frente a las autoridades gubernamentales. El equipamiento urbano instalado por el gobierno (luz, tel&eacute;fono p&uacute;blico, rutas de transporte) se logr&oacute; por las peticiones de los habitantes de la colonia, hecho que modific&oacute; la estructura espacial de Santa Cecilia. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Santa Cecilia, las CEB surgieron en la d&eacute;cada de los setenta, cobraron relevancia durante esta d&eacute;cada, y al final de los ochenta, al parecer, desaparecieron de la colonia. Las CEBS mantuvieron un v&iacute;nculo con las autoridades parroquiales, con lo cual se legitimaban religiosamente sus actividades. S&oacute;lo cuando se entr&oacute; en contradicci&oacute;n con los p&aacute;rrocos, las acciones de las CEBS quedaron al margen de la parroquia. Esta relaci&oacute;n se agudizar&iacute;a al finalizar la d&eacute;cada de los ochenta, cuando se vio claramente que hab&iacute;a una &#150;estrategia por parte de la di&oacute;cesis dirigida a desmantelar las CEB y deslegitimarlas religiosamente por su tendencia politizada, a trav&eacute;s de instrumentar un trabajo pastoral exclusivamente de catequesis con una &oacute;ptica distinta con la que hab&iacute;an trabajado. Sin embargo, tambi&eacute;n fueron procesos internos los que generaron su desmantelamiento. Los reportes de evaluaci&oacute;n de las mismas organizaciones se&ntilde;alan conflictos entre ellas, al grado que llegaron a fracturar el trabajo conjunto y, en este sentido, lamentan no haber logrado su objetivo que al final era exclusivamente pol&iacute;tico: concientizaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n, concretada en una organizaci&oacute;n pol&iacute;tica aut&oacute;noma con base territorial que abarcara la totalidad de la colonia y se vinculara con el movimiento de lucha popular m&aacute;s amplio &#91;CEB de la Colonia Santa Cecilia, 1985; Aranguren, 1983; Bustillo y N&uacute;&ntilde;ez, 1980&#93;. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No obstante la autocr&iacute;tica de las religiosas, la din&aacute;mica interna y estructura de las CEB permitieron que &eacute;stas se vincularan antes que nada con la experiencia cotidiana, es decir, con la construcci&oacute;n de un territorio barrial. En la din&aacute;mica interna de las CEB, en Santa Cecilia prevaleci&oacute; el m&eacute;todo de "ver&#150;juzgar&#150;actuar", que parte de integrar dial&eacute;cticamente la experiencia cotidiana a la fe. En los grupos se expon&iacute;an los problemas sociales inmediatos relacionados con necesidades b&aacute;sicas y que a todos aquejaban (ver); se analizaban y se discut&iacute;an, esto preced&iacute;a a elaborar un juicio a la luz del evangelio y que se consideraba injusto (juzgar); despu&eacute;s se planeaban acciones que, encuadradas y legitimadas por el evangelio, se dirig&iacute;an hacia lograrlas mediante la praxis (actuar).<sup><a href="#notas">6</a></sup> Los "grupos de reflexi&oacute;n", como los llaman personas de Santa Cecilia que participaron en ellos, eran un espacio donde se escuchaban las voces de los colonos, conversaban sobre sus vidas cotidianas, de sus problemas m&aacute;s apremiantes y significativos. Conversaban sobre lo ocurrido en su entorno, y no s&oacute;lo conversaban, sino que actuaban en &eacute;l. En la actualidad, muchos padres y madres de estudiantes del ex Colegio, protagonistas de los sucesos que m&aacute;s adelante se describen, hab&iacute;an pasado por la experiencia de las comunidades de Base o de cursar los estudios de primaria en el propio ex Colegio Santa Cecilia. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otra instituci&oacute;n, laica, pero con coincidencias teol&oacute;gicas y pol&iacute;ticas con las CEB, fue el Instituto Mexicano de Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), El IMDEC formul&oacute; el Proyecto Global de Desarrollo de Santa Cecilia que involucr&oacute; las actividades de las diversas organizaciones que ya estaban realizando actividades proselitistas, especialmente las instrumentadas por las religiosas y los religiosos. Cabe mencionar que el IMDEC fue fundado en 1963 en la ciudad de Guadalajara como una asociaci&oacute;n civil, y su objetivo fue trabajar con sectores populares suburbanos, dise&ntilde;ando proyectos sociales y ofreciendo asesor&iacute;a a grupos de base. En el caso de Santa Cecilia, puso en marcha un proyecto de promoci&oacute;n popular que contempl&oacute; la formaci&oacute;n de cooperativas de construcci&oacute;n de vivienda, as&iacute; como cajas de ahorro; de organizaci&oacute;n y movilizaci&oacute;n para demandar servicios p&uacute;blicos; y de promocionar la educaci&oacute;n popular (aspecto en el que las religiosas incursionaron a trav&eacute;s del Colegio Santa Cecilia). Un objetivo fundamental del proyecto era crear primero una "organizaci&oacute;n territorial comunitaria" aunada a una conciencia pol&iacute;tica. El IMDEC se dio a la tarea de "responder con una praxis tendiente a la concientizaci&oacute;n, politizaci&oacute;n y organizaci&oacute;n de los sectores aludidos, en relaci&oacute;n con el contexto pol&iacute;tico nacional" &#91;Bustillo y N&uacute;&ntilde;ez, 1980:14&#93;. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A los nuevos grupos conformados por el IMDEC se sumaron los ya constituidos, especialmente las CEB, y quedaron coordinados por el proyecto global que el instituto propon&iacute;a.<sup><a href="#notas">7</a></sup> Sin embargo, no se logr&oacute; configurar una estructura cohesionada general que integrara a los diferentes grupos asesorados, de la misma manera que ocurri&oacute; en el caso de las Religiosas del Sagrado Coraz&oacute;n de Jes&uacute;s (RSCJ, en adelante). Hubo una organizaci&oacute;n por zonas o &aacute;reas, pero &eacute;stas no estuvieron integradas para formar un frente pol&iacute;tico com&uacute;n. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todo parece indicar que diferentes grupos, ya fueran los conformados mediante las CEB o por la promoci&oacute;n del IMDEC, se manten&iacute;an independientes unos de otros, as&iacute; como las religiosas del IMDEC aunque constituyeran y compartieran objetivos comunes. Las inclinaciones pol&iacute;ticas y los medios para lograr constituir un frente com&uacute;n y continuar ampliando el frente, a manera de organizaci&oacute;n pol&iacute;tica, divergieron y lleg&oacute; un momento en que entraron en conflicto. Esto repercuti&oacute; en la organizaci&oacute;n pol&iacute;tica y territorial que buscaban configurar. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las divergencias en los grupos afectaron severamente la presencia e influencia de los asesores del IMDEC. Para finales de la d&eacute;cada de los ochenta su presencia disminuye y en la actualidad pr&aacute;cticamente es inexistente. Sin embargo, las actividades del IMDEC en Santa Cecilia, en particular, las relacionadas con la promoci&oacute;n de la educaci&oacute;n popular fueron de car&aacute;cter masivo. Por ejemplo, las obras de teatro que desarrollaban temas religiosos y donde el montaje y la actuaci&oacute;n estaban bajo la direcci&oacute;n de habitantes de la colonia se representaban al aire libre frente a un auditorio de tres mil espectadores. Estos acontecimientos, realizados durante m&aacute;s de 15 a&ntilde;os, hilvanaron la historia barrial particular de Santa Cecilia, que permanece en la memoria de sus moradores. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tanto las actividades del IMDEC como las de los religiosos y religiosas a trav&eacute;s de las CEB repercutieron en la conformaci&oacute;n de una identidad barrial, estrechamente enlazada al territorio. Adem&aacute;s, construyeron formas de organizaci&oacute;n y lucha social que comenzaron en las d&eacute;cadas de los setenta y ochenta con demandas de servicios p&uacute;blicos y apoyo a movimientos sociales (como el sandinista de Nicaragua), y cuyo hilo se conecta, en 2004, con el conflicto entre las autoridades parroquiales y la Asociaci&oacute;n de Padres de Familia del ex Colegio Santa Cecilia y termina en 2005 con la creaci&oacute;n de una nueva escuela primaria. A continuaci&oacute;n se describir&aacute; brevemente dicho conflicto. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con recursos econ&oacute;micos de empresarios prominentes allegados a las religiosas (dos religiosas eran hermanas de estos empresarios), se construy&oacute; en 1970 el Colegio Santa Cecilia (sobre un terreno posterior a la parroquia), donde empezaron a acudir los ni&ntilde;os de las familias de Santa Cecilia. Las cuotas por colegiaturas eran accesibles y s&oacute;lo se cobraba para sostener la escuela. Simult&aacute;neamente, por el mismo a&ntilde;o, la construcci&oacute;n de la parroquia, que cuenta con un atrio de grandes dimensiones, a manera de explanada, casi conclu&iacute;a. La contig&uuml;idad de las construcciones y la atenci&oacute;n de religiosas en el colegio hicieron que se le identificara como parte de la parroquia. Durante m&aacute;s de 25 a&ntilde;os, la relaci&oacute;n entre autoridades parroquiales y autoridades escolares estar&iacute;a marcada por la cooperaci&oacute;n. Estas relaciones solidarias se deb&iacute;an en parte a que tanto las religiosas como las autoridades o     de la parroquia desempe&ntilde;aban sus actividades con relativa independencia. Parad&oacute;jicamente, dicha independencia ser&iacute;a la que traer&iacute;a tensiones entre el ex colegio y la parroquia. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al transcurrir el tiempo, la relaci&oacute;n cambi&oacute;. Hacia 1995, las religiosas decidieron que la administraci&oacute;n financiera y gesti&oacute;n escolar del colegio quedara en manos de la Comunidad Educativa, organismo m&aacute;ximo de toma de decisiones respecto al colegio (dise&ntilde;ado precisamente por las religiosas), en el cual ellas ten&iacute;an la facultad de decidir. Sin embargo, tambi&eacute;n la Comunidad Educativa estaba integrada por padres y madres de familia que, seg&uacute;n testimonios (que lamentablemente, por falta de espacio, no se incluyen aqu&iacute;), involucraban, adem&aacute;s de sus familias, a sus vecinos en "los grupos de reflexi&oacute;n" que se realizaban en las instalaciones del colegio o en hogares. Estos grupos no eran sino la forma en que se gestaban las CEB en la colonia. Las religiosas dejaron el colegio; no obstante, la Comunidad Educativa continu&oacute; funcionando pero ya sin la intervenci&oacute;n directa de ellas; s&oacute;lo ofrecieron asesor&iacute;a en situaciones relevantes o cr&iacute;ticas. Paralelo a esto, las condiciones de sostenimiento financiero (sueldos de docentes, intendencia y mantenimiento) se tornaron dif&iacute;ciles. La salida a la crisis financiera fue convertir el colegio en escuela primaria p&uacute;blica. En 1997, el colegio dej&oacute; de funcionar como tal. La administraci&oacute;n escolar p&uacute;blica desarticul&oacute; la organizaci&oacute;n del colegio y casi autom&aacute;ticamente se impuso una nueva manera de funcionamiento escolar en todos los aspectos. Habr&iacute;a que decir tambi&eacute;n que para ese a&ntilde;o, 1997, la Comunidad Educativa ya se hab&iacute;a debilitado, reflej&aacute;ndose dicho debilitamiento en el abandono de las actividades con las CEB. Adem&aacute;s, por otro lado, las autoridades de la parroquia (que para entonces hab&iacute;an cambiado) instrumentaron y orientaron la pastoral hacia otros fines, alejados de los principios de la teolog&iacute;a de la liberaci&oacute;n. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La decisi&oacute;n de convertir el colegio en escuela p&uacute;blica para solucionar la crisis financiera origin&oacute; un conflicto entre las autoridades de la parroquia y lo que quedaba de la Comunidad Educativa; es decir, las madres y padres de familia y el personal docente. En el conflicto se disputaban la edificaci&oacute;n del colegio, as&iacute; como el terreno. El conflicto tuvo situaciones de tensi&oacute;n entre los diferentes agentes involucrados. Por ejemplo, los padres tomaron acciones radicales como el de manifestarse con pancartas y pintas en las paredes (la fachada de la escuela, es decir, a un lado de la parroquia) donde se acusaba a las autoridades de la parroquia de estar "robando" la educaci&oacute;n de los ni&ntilde;os al intentar adjudicarse el edificio escolar. Frente a esto, las autoridades escolares estatales "negociaron ", sin tomar en cuenta a los padres de familia ni a las docentes, dejar el edificio y terreno a la parroquia en el mes de enero del 2004. Sin embargo, la presi&oacute;n de las mam&aacute;s influy&oacute; para que determinaran que el cambio no se har&iacute;a hasta el siguiente <sub>0 </sub>a&ntilde;o escolar, es decir, en septiembre del 2004. La confrontaci&oacute;n se expresaba visualmente en el interior del plantel, por ejemplo, el ex colegio, ya como escuela p&uacute;blica y laica, mostraba ambig&uuml;edad: en su interior permanec&iacute;an, a veces junto a pr&oacute;ceres de la patria (Hidalgo, Zapata, incluso Benito Ju&aacute;rez), im&aacute;genes o cuadros de santos colocados de manera sistem&aacute;tica en las paredes de los corredores y en las entradas de los salones. Las im&aacute;genes religiosas, quitadas por las mam&aacute;s y maestras, y vueltas a colocar por personal de la parroquia, variaron en mis visitas a la escuela desde el mes de abril de 2003 hasta julio de 2004. El desenlace del conflicto se vio a favor en realidad de ambas partes. Por un lado, las autoridades educativas estatales decidieron construir una escuela para satisfacer la demanda de los padres de familia que se hab&iacute;an organizado para recuperar el predio y los edificios del ex colegio. Por otra parte, la parroquia no se vio afectada, pues continu&oacute; en posesi&oacute;n del predio y construcci&oacute;n escolar para fines exclusivamente doctrinales. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp; </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>5. A manera de an&aacute;lisis y conclusi&oacute;n: las colonias Santa Cecilia y El Bethel como construcciones simb&oacute;licas de comunidad</b> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De las caracter&iacute;sticas descritas de cada colonia se infieren dos aspectos: </font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1) Se debe considerar cada colonia como un microcosmos sociocultural (como construcci&oacute;n simb&oacute;lica de comunidad) diferenciado del resto de la ciudad de Guadalajara, no obstante que tambi&eacute;n est&aacute;n articuladas a la l&oacute;gica sociocultural amplia del propio espacio urbano. Esto significa que simult&aacute;neamente se diferencian una de otra y se asemejan entre s&iacute;. </font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2) La diferenciaci&oacute;n (y tambi&eacute;n la semejanza) se construye permanentemente por los habitantes de cada colonia. Esta diferenciaci&oacute;n se construye principalmente y de manera particular en la pr&aacute;ctica cotidiana, cuando los habitantes intervienen en los diferentes eventos acontecidos en la colonia. Sin embargo, debe enfatizarse que la pr&aacute;ctica es un proceso de interacci&oacute;n que requiere interpretarse. Dicha interpretaci&oacute;n se hace con arreglo a marcos de significados utilizados por los habitantes, as&iacute; la diferenciaci&oacute;n se configura por procesos simb&oacute;licos &#91;Barth, 1999; Cohen, 1995&#93; que delimitan, que distinguen. </font></p> </blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Del primer aspecto, es decir, la diferenciaci&oacute;n y similitud entre El Bethel y Santa Cecilia, puede decirse lo siguiente: Santa Cecilia se caracteriza por ser una de las colonias de mayor extensi&oacute;n y de mayor densidad de poblaci&oacute;n en la zona metropolitana de Guadalajara, mientras que El Bethel es una colonia de extensi&oacute;n reducida y, por lo mismo, la poblaci&oacute;n es mucho menor. Sin embargo, en esta zona de la ciudad, hacia el noreste, hay peque&ntilde;as &aacute;reas donde la poblaci&oacute;n de La Luz del Mundo es mayoritaria; de esta forma, la presencia del catolicismo es relativa y, en el caso espec&iacute;fico de la colonia El Bethel, se difumina hasta casi desaparecer para ser sustituida por las formas religiosas de La Luz del Mundo. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hist&oacute;ricamente, Santa Cecilia ha estado condicionada por acontecimientos en que agentes allegados a la Iglesia cat&oacute;lica (ya fueran &eacute;stas de fundamento liberador o conservador como las actuales) han sido determinantes. Sin embargo, dicha determinaci&oacute;n no significa que los agentes individuales no hayan condicionado o condicionen la intervenci&oacute;n de las instituciones; al contrario, la participaci&oacute;n de las madres y padres de familia y de otros sectores de la poblaci&oacute;n en el conflicto contra las autoridades parroquiales demuestran la capacidad de los individuos de enfrentar estructuras poderosas como las de la Iglesia cat&oacute;lica, no obstante que las madres y los padres tambi&eacute;n se declaren cat&oacute;licos, incluso algunos son practicantes regulares en las misas de la parroquia. Esto permite considerar que compartir s&iacute;mbolos religiosos no significa instrumentar pr&aacute;cticas homog&eacute;neas o iguales entre los sujetos. De esta suerte, lo religioso, y su v&iacute;nculo con la cultura y la construcci&oacute;n de comunidad, no es un proceso lineal ni homog&eacute;neo. Por el contrario es complejo y permite agregar la diversidad. As&iacute;, lo religioso por s&iacute; mismo no construye identidad barrial, sino que involucra dimensiones sociales diversas: la pol&iacute;tica y la econ&oacute;mica. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a las semejanzas, pueden anotarse al menos tres: 1) por su ubicaci&oacute;n en la ciudad ambas colonias comparten rasgos de equipamiento urbano; 2) hist&oacute;ricamente son colonias habitadas por migrantes del campo a la ciudad que desde su fundaci&oacute;n pertenecen a las capas de la poblaci&oacute;n menos favorecidas econ&oacute;micamente. En este sentido, el proceso urbano impulsado por las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas locales en la ciudad tiende a segregar y a diferenciar a toda esta zona (el noreste de la ciudad) de otras zonas de la urbe, y 3) en ambas colonias el peso de lo religioso es relevante en la configuraci&oacute;n de relaciones barriales solidarias, de conflicto y en su soluci&oacute;n. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guadalajara, calificada como coto de poder religioso cat&oacute;lico, es una ciudad donde la religiosidad, si bien se manifiesta de manera contundente en ciertas esferas de la vida social, lo hace de manera diversa. Al mismo tiempo, en espacios reducidos, como los territorios de La Luz del Mundo, la hegemon&iacute;a cat&oacute;lica es relativa, incluso num&eacute;ricamente se vuelve minor&iacute;a. En resumen, se tienen dos colonias que por los rasgos anotados se pueden calificar como diferentes desde el punto de vista religioso. La diferenciaci&oacute;n, principalmente en el caso de El Bethel, se construye por la pertenencia de los habitantes a La Luz del Mundo; mientras en Santa Cecilia se construye igualmente por la adhesi&oacute;n de sus habitantes al catolicismo. No obstante, es la relaci&oacute;n que guarda la dimensi&oacute;n religiosa con otros aspectos sociales (la organizaci&oacute;n vecinal, los aspectos econ&oacute;micos y los v&iacute;nculos con lo pol&iacute;tico) lo que define las diferencias. Por otra parte, en comparaci&oacute;n con el resto de la ciudad, Santa Cecilia fue una de las pocas colonias donde el clero progresista encontr&oacute; un espacio alterno al predominio de una Iglesia cat&oacute;lica conservadora que se erige como dominante. Este hecho marc&oacute; la memoria de los residentes de la colonia, y la detonaci&oacute;n del conflicto mencionado es una clara consecuencia de las acciones de sectores cat&oacute;licos progresistas de Guadalajara que ahora chocan con la pastoral del clero local. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En relaci&oacute;n con el segundo aspecto, esto es, la construcci&oacute;n simb&oacute;lica de la diferencia en El Bethel y Santa Cecilia, puede anotarse lo siguiente: para indicar la forma en que se construye la diferencia se apela al concepto de comunidad. De acuerdo con Cohen &#91;1995&#93;, el t&eacute;rmino comunidad, tal y como se usa en el lenguaje com&uacute;n de quienes lo utilizan (y en Santa Cecilia y El Bethel era com&uacute;n que habitantes, el sacerdote o el pastor utilizaran la palabra "comunidad"), remite a dos aspectos relacionados: a incluir a individuos en un grupo y a excluir a otros en otros grupos imaginados o concretos. Relaci&oacute;n que necesariamente est&aacute; mediada por la construcci&oacute;n de fronteras. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las fronteras distinguen elementos, procesos, objetos, personas; es decir, operan como una categor&iacute;a de conocimiento y, como tal, tambi&eacute;n funcionan como s&iacute;mbolo o, mejor dicho, como sistema de s&iacute;mbolos; as&iacute;, denotan y explican procesos de discriminaci&oacute;n e identificaci&oacute;n. La construcci&oacute;n de comunidad requiere compartir una historia, creencias, valores, pr&aacute;cticas, en fin, un conjunto de preceptos &eacute;ticos bajo la forma de normas, de tal manera que se participe en la misma conducta simb&oacute;lica y no en otra. Participaci&oacute;n mediada por la experiencia particular de cada individuo, por lo cual el sistema de s&iacute;mbolos no est&aacute; presentado, expresado ni interpretado siempre de la misma manera. La comunidad es en este sentido un s&iacute;mbolo de frontera&#150;expresiva, tal y como se ve en las colonias El Bethel y Santa Cecilia. Cabe decir que, como sistema de s&iacute;mbolos compartido, permite significados variantes seg&uacute;n las orientaciones de sus miembros. En otras palabras, la interpretaci&oacute;n simb&oacute;lica no es intr&iacute;nseca al s&iacute;mbolo, sino a las personas que lo interpretan. El caso de Santa Cecilia explica este criterio, pues aunque se defin&iacute;an como cat&oacute;licas, las mam&aacute;s de los estudiantes del ex colegio entraron en conflicto con la parroquia. El s&iacute;mbolo de comunidad (como la cultura) es un dispositivo agregador m&aacute;s que integrador y homogeneizador. La realidad y eficiencia de las fronteras de comunidad dependen de su construcci&oacute;n simb&oacute;lica &#91;Cohen, 1996), esto es, de su contexto hist&oacute;rico espec&iacute;fico (de ah&iacute; que comunidad no postule o suponga homogeneidad, sino simplemente agregaci&oacute;n heterog&eacute;nea de personas). Las cr&iacute;ticas y las acciones contra las autoridades de la parroquia de Santa Cecilia expresan formas diversas de ser cat&oacute;lico, as&iacute;, la iglesia cat&oacute;lica no es una estructura monol&iacute;tica homog&eacute;nea. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lo anterior constata que los l&iacute;mites de cada colonia, si bien pueden ser f&iacute;sicos para el observador y para el residente (por se&ntilde;alamientos en la traza urbana mediante el nombre de calles, por contraste con otras colonias ya de cat&oacute;licos o de miembros de La Luz del Mundo), no coinciden con los l&iacute;mites simb&oacute;licos. &Eacute;stos est&aacute;n estrechamente entrelazados con la pr&aacute;ctica religiosa en relaci&oacute;n con condicionamientos contextuales y el significado que cada persona le otorga al <i>ethos </i>religioso y que los habitantes de El Bethel y Santa Cecilia utilizan para orientar sus desplazamientos diarios no s&oacute;lo en las inmediaciones de las respectivas colonias, sino en general en la ciudad, y as&iacute; producir permanentemente elementos simb&oacute;licos para diferenciarse. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto de El Bethel, uno estar&iacute;a tentado a decir que en realidad los habitantes de la colonia, por el conocimiento de las otras colonias de la Luz del Mundo no s&oacute;lo en Guadalajara sino en el pa&iacute;s y en el extranjero, pertenecen a una comunidad imaginada articulada por el simbolismo religioso y no referenciada a la colonia f&iacute;sica. Esto puede ser verdad en parte, sin embargo, el anclaje al territorio local indica que es m&aacute;s relevante la comunidad inmediata para los habitantes que la comunidad imaginada (mucho m&aacute;s abstracta). El simbolismo religioso pasa por los condicionamientos concretos de la colonia. El sentido de comunidad en El Bethel se constituye en torno a la misma idea de comunidad que expresan los habitantes. Esta noci&oacute;n en la pr&aacute;ctica se expresa por el fuerte sentido territorial aunado a un marco de significados configurado por la pr&aacute;ctica religiosa. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, cabe destacar que en ambas colonias tambi&eacute;n habitan miembros de otros grupos religiosos, como los Testigos de Jehov&aacute; y evang&eacute;licos, pero los de mayor proporci&oacute;n son los cat&oacute;licos (en Santa Cecilia) y los de La Luz del Mundo (en El Bethel). Esta configuraci&oacute;n de sub&#150;campos religiosos expresa lo que ocurre en el campo religioso de Guadalajara, es decir, la transformaci&oacute;n de su estructura en donde priman los movimientos, desplazamientos, mutaciones de las posiciones de las diferentes iglesias. As&iacute;, la reconfiguraci&oacute;n del campo religioso se caracteriza por las re&#150;posiciones estructurales de los poderes simb&oacute;licos que representan los agentes religiosos. Los casos de El Bethel y Santa Cecilia ser&iacute;an ejemplos de tales desplazamientos y reconfiguraciones del campo religioso. Por lo anterior, en Santa Cecilia, igual que en El Bethel, coexisten diferentes sentidos de comunidad. Es decir, existen delimitaciones o segmentos identificados con el territorio (un sentido barrial) pero diferenciados. En Santa Cecilia y El Bethel se gestan procesos de construcci&oacute;n de comunidad, que en el extenso mapa urbano son referentes de comunidad para quienes habitan y no habitan ah&iacute;; asimismo, el sentido de comunidades sirve para ubicarse, orientarse y parad&oacute;jicamente comunicarse en la ciudad, moverse sobre ella y para conocerla e interpretarla, pero fundamentalmente para posicionarse territorialmente en las relaciones identitarias de la ciudad. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp; </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aranguren, Isabel. 1983. <i>Experiencias educativas populares, </i>mecanografiado, Guadalajara. Jalisco.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2495117&pid=S0185-1659201000020001400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Barth, F. 1999. <i>Los grupos &eacute;tnicos y sus fronteras, </i>M&eacute;xico, FCE.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2495119&pid=S0185-1659201000020001400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Berriman, Phillip. 1987. <i>Teolog&iacute;a de la liberaci&oacute;n, </i>M&eacute;xico, Siglo XXI.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2495121&pid=S0185-1659201000020001400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bustillo de N&uacute;&ntilde;ez, Graciela y Carlos N&uacute;&ntilde;ez Hurtado. 1980. <i>Documento IMDEC, A. C., </i>IMDEC, Guadalajara, Jalisco.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2495123&pid=S0185-1659201000020001400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CEB de la Colonia Sta. Cecilia. 1985. <i>La historia de nuestra comunidad. 1970&#150;1985, </i>mecanografiado, Guadalajara, Jalisco.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2495125&pid=S0185-1659201000020001400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cohen, A.P. 1995. <i>The Symbolic Construction Of Community, </i>Londres y Nueva York, Routtledge.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2495127&pid=S0185-1659201000020001400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">De la Torre Castellanos, Ren&eacute;e. 1995. <i>Los hijos de la Luz. Discurso, identidad y poder en la Luz del Mundo, </i>M&eacute;xico, ITESO, Universidad de Guadalajara/CIESAS.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2495129&pid=S0185-1659201000020001400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150; 1998. "Una iglesia mexicana con proyecci&oacute;n internacional: La Luz del Mundo", en Elio Masferrer Kan &#91;Comp.&#93;, <i>Sectas o iglesias. Viejos o nuevos movimientos religiosos, </i>M&eacute;xico, ALER, Plaza y Vald&eacute;s, pp. 261&#150;279.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2495131&pid=S0185-1659201000020001400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fortuny Loret de Mola, Patricia. 1999. <i>Creyentes y creencias en Guadalajara, </i>M&eacute;xico, CIESAS/CNCA/INAH.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2495133&pid=S0185-1659201000020001400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fray Betto. 1985. "Comunicaci&oacute;n popular e iglesia", en Regina Festa y otros, <i>Comunicaci&oacute;n popular y alternativa, </i>Buenos Aires, Ediciones Paulinas/OCIC/AL/UNDA/UCLA, pp. 76&#150;88.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2495135&pid=S0185-1659201000020001400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Geertz, Clifford. 1989. <i>La interpretaci&oacute;n de las culturas, </i>Espa&ntilde;a, Gedisa.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2495137&pid=S0185-1659201000020001400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gim&eacute;nez, Gilberto. 1994. "La teor&iacute;a y el an&aacute;lisis de la cultura. Problemas te&oacute;ricos y metodol&oacute;gicos" en Jorge A. Gonz&aacute;lez y Jes&uacute;s Galindo C&aacute;ceres (Coordinadores) <i>Metodolog&iacute;a y cultura, </i>M&eacute;xico, CNCA, pp. 33&#150;65.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2495139&pid=S0185-1659201000020001400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150;&#150; 2001. "Cultura,  territorio y  migraciones.  Aproximaciones  te&oacute;ricas", en <i>Alteridades, </i>M&eacute;xico, a&ntilde;o 11, n&uacute;m. 22, UAM&#150;I, pp. 5&#150;15.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2495141&pid=S0185-1659201000020001400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Reguillo, Rosana. 2005. <i>La construcci&oacute;n simb&oacute;lica de la ciudad. Sociedad, desastre y comunicaci&oacute;n, </i>M&eacute;xico, ITESO, Universidad Iberoamericana.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2495143&pid=S0185-1659201000020001400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sol&iacute;s Dom&iacute;nguez, Daniel. 2009. <i>La escuela p&uacute;blica frente a las Iglesias. Relaciones entre pr&aacute;ctica escolar y pr&aacute;ctica religiosa: identidad, normas y valores en dos colonias populares de Guadalajara, </i>tesis de doctorado, Guadalajara, CIESAS Occidente (publicaci&oacute;n en formato digital).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2495145&pid=S0185-1659201000020001400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Thompson B., John. 2002. <i>Ideolog&iacute;a y cultura moderna. Teor&iacute;a cr&iacute;tica en la era de comunicaci&oacute;n de masas, </i>M&eacute;xico, UAM, Unidad Xochimilco.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2495147&pid=S0185-1659201000020001400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Varela, Roberto. 2005. <i>Cultura y poder. Una visi&oacute;n antropol&oacute;gica para el an&aacute;lisis de la cultura pol&iacute;tica, </i>Madrid, Anthropos, UAM&#150;I.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2495149&pid=S0185-1659201000020001400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp; </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="notas"></a>Notas</b> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>* </sup>Los datos que se incluyen en este texto corresponden a la investigaci&oacute;n titulada <i>La escuela p&uacute;blica frente a las iglesias. Relaciones entre pr&aacute;ctica escolar y pr&aacute;ctica religiosa: identidad, normas y valores en dos colonias populares de Guadalajara, </i>realizada en el marco del programa de doctorado en ciencias sociales ofrecido por el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropolog&iacute;a Social&#150;Occidente. El trabajo de campo fue realizado en distintos periodos durante los a&ntilde;os 2003, 2004 y 2005 en las colonias El Bethel y Santa Cecilia, y se aplic&oacute; una metodolog&iacute;a con un enfoque cualitativo antropol&oacute;gico. En la investigaci&oacute;n se analizaron las relaciones entre los procesos escolares de escuelas p&uacute;blicas y los procesos religiosos en contextos populares. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1 </sup>Geertz anota que la religi&oacute;n es "Un sistema de s&iacute;mbolos cuya funci&oacute;n es establecer enlos hombres disposiciones y motivaciones poderosas, penetrantes y duraderas, mediante la formulaci&oacute;n de conceptos que se refieren al orden general de existencia; tales conceptos son revestidos con tal aura de verisimilitud que las disposiciones y motivaciones parecen singularmente realistas" &#91;Geertz, 1989:89&#93;. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Inicialmente, mi trabajo de campo con perfil etnogr&aacute;fico en la colonia estuvo pautado por los permisos de las autoridades de la Luz del Mundo: con qui&eacute;n hablar y d&oacute;nde acudir a observar; incluso hubo que redactar una carta donde explicaba mis intenciones de investigaci&oacute;n, dirigida a las autoridades internacionales de la Iglesia (cuya sede se encuentra en la colonia Hermosa Provincia, ubicada tambi&eacute;n en la ciudad de Guadalajara), para que permitieran el acceso al templo. Esto ocurri&oacute; as&iacute; debido a que La Luz del Mundo es una instituci&oacute;n que mantiene un riguroso control administrativo (asistencias a ceremonias, a las oraciones, entre otros) sobre sus adherentes. Adem&aacute;s, el l&iacute;der de la Iglesia ha sido se&ntilde;alado (por ex&#150;miembros de la propia Iglesia) como responsable de abusos sexuales. Esta situaci&oacute;n ha generado desconfianza en las autoridades de la Luz del Mundo sobre quienes se aproximan a la Iglesia con intenciones de realizar investigaciones acad&eacute;micas, que incluso no buscan indagar las cuestiones de abuso. De tal manera que, al inicio, mi trabajo fue delimitado por la instituci&oacute;n. Sin embargo, afortunadamente, mi presencia e interacci&oacute;n cotidiana con los habitantes de la colonia y en los servicios del templo, y particularmente mi incursi&oacute;n en otros espacios dentro de la misma colonia, como la escuela primaria p&uacute;blica, me permitieron acceder a la informaci&oacute;n que se presenta en este art&iacute;culo. Sent&iacute; que las mam&aacute;s integrantes de la Luz del Mundo, cuyos hijos e hijas asist&iacute;an a la primaria, en ese espacio escolar extend&iacute;an sus respuestas a diferencia de otros espacios (en la calle, incluso en los hogares donde fui invitado). Para abundar en la situaci&oacute;n de denuncia sobre abuso sexual ver: <i>Revista acad&eacute;mica para el estudio de las religiones, </i>tomo 1, 1997. N&uacute;mero dedicado a la Luz del Mundo. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> El relato m&iacute;tico cuenta que "El seis de abril de 1926, estando Eusebio dormido, presenci&oacute; una visi&oacute;n celestial: lo despert&oacute; un estruendo que anunciaba la visita de Dios, vio una mano grande y blanca que lo se&ntilde;alaba con el dedo &iacute;ndice y le dec&iacute;a: Tu nombre ser&aacute; Aar&oacute;n y lo har&aacute;s notorio por todo el mundo y ser&aacute;s bendici&oacute;n y tu simiente ser&aacute; como las estrellas del cielo" &#91;De la Torre, 1995:35&#93;. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Aqu&iacute;, igual que en El Bethel, el trabajo de campo tuvo algunos obst&aacute;culos. El trabajo etnogr&aacute;fico se realiz&oacute; en pleno conflicto entre los padres de familia del ex Colegio y las autoridades eclesi&aacute;sticas locales. De tal manera que hab&iacute;a fuertes reservas en relatar los acontecimientos. Fue hasta que se solucion&oacute; el conflicto que mis informantes me compartieron de manera amplia su participaci&oacute;n y desarrollo en el mismo. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> Poco antes del fallecimiento del papa Juan Pablo II, autoridades gubernamentales, aunadas a las eclesiales, decidieron que la calzada del Obrero (calzada de carga hist&oacute;rica y sem&aacute;ntica para gran parte de la poblaci&oacute;n que habita la zona norte y oriente de la ciudad) cambiara su nombre al de calzada Juan Pablo II. Asimismo, en el a&ntilde;o 2006 se instal&oacute; una estatua de Juan Pablo II en la glorieta del Obrero, precisamente en donde converg&iacute;a la avenida Artesanos con la calzada del Obrero y que marca los l&iacute;mites de Santa Cecilia. Cabe recordar que en la primera visita de este Papa a M&eacute;xico, en 1979, ofici&oacute; una misa multitudinaria en lo que en aquel entonces era un llano bald&iacute;o y en el que ahora se asienta la colonia Guadalajara Oriente, vecina de Santa Cecilia. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6 </sup>Fray Betto escribe que "Las CEB son peque&ntilde;os grupos integrados por laicos cristianos, organizados en torno a una parroquia (urbana) a una capilla (rural); por iniciativa, en general, de los mismos sacerdotes y obispos cat&oacute;licos. Son grupos de naturaleza religiosa y de car&aacute;cter personal. Son comunidades porque se re&uacute;nen personas que tienen la misma fe, pertenecen a la misma Iglesia y viven en una misma zona, lo que permite que se conozcan por su nombre. Son de base porque est&aacute;n integradas por personas que trabajan con las propias manos (clases populares); amas de casa, obreros, subempleados, desempleados, jubilados, j&oacute;venes empleados en sectores de servicio..." &#91;Fray Betto, 1985:103&#93;. Por otro lado, "Las comunidades de base eclesiales pueden definirse como peque&ntilde;as comunidades conducidas por un laico, motivadas por la fe cristiana, que se consideran a s&iacute; mismas como parte de la Iglesia y que est&aacute;n comprometidas en trabajar juntas para mejorar sus comunidades y para establecer una sociedad m&aacute;s justa" &#91;Berriman, 1987:61&#93;. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>7 </sup>El IMDEC indica la "existencia de grupos diversos: cooperativas, de mujeres en el &aacute;rea de salud, de educaci&oacute;n, de teatro, de vivienda y, sobre todo, de evangelizaci&oacute;n. Estos &uacute;ltimos atendidos por las religiosas y sacerdotes" (Bustillo y N&uacute;&ntilde;ez, 1980:20). </font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aranguren]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isabel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Experiencias educativas populares]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Guadalajara^eJalisco Jalisco]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barth]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los grupos étnicos y sus fronteras]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[FCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berriman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Phillip]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Teología de la liberación]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-name><![CDATA[Siglo XXI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bustillo de Núñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Graciela]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Núñez Hurtado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Documento IMDEC, A. C.]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[Guadalajara^eJalisco Jalisco]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IMDEC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CEB de la Colonia Sta. Cecilia</collab>
<source><![CDATA[La historia de nuestra comunidad. 1970-1985]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[Guadalajara^eJalisco Jalisco]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cohen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Symbolic Construction Of Community]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[LondresNueva YorkRouttledge ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De la Torre Castellanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Renée]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los hijos de la Luz. Discurso, identidad y poder en la Luz del Mundo]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-name><![CDATA[ITESOUniversidad de GuadalajaraCIESAS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De la Torre Castellanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Renée]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Una iglesia mexicana con proyección internacional: La Luz del Mundo]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Masferrer Kan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sectas o iglesias. Viejos o nuevos movimientos religiosos]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>261-279</page-range><publisher-name><![CDATA[ALERPlaza y Valdés]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fortuny Loret de Mola]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Creyentes y creencias en Guadalajara]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[CIESASCNCAINAH]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fray Betto]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comunicación popular e iglesia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Festa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Regina]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comunicación popular y alternativa]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>76-88</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones PaulinasOCICALUNDAUCLA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Geertz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Clifford]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La interpretación de las culturas]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-name><![CDATA[Gedisa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gilberto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La teoría y el análisis de la cultura. Problemas teóricos y metodológicos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galindo Cáceres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jesús]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología y cultura]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>33-65</page-range><publisher-name><![CDATA[CNCA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gilberto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cultura, territorio y migraciones. Aproximaciones teóricas]]></article-title>
<source><![CDATA[Alteridades]]></source>
<year>2001</year>
<volume>11</volume>
<numero>22</numero>
<issue>22</issue>
<page-range>5-15</page-range><publisher-name><![CDATA[UAM-I]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reguillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La construcción simbólica de la ciudad. Sociedad, desastre y comunicación]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[ITESOUniversidad Iberoamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Solís Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La escuela pública frente a las Iglesias. Relaciones entre práctica escolar y práctica religiosa: identidad, normas y valores en dos colonias populares de Guadalajara]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thompson B.]]></surname>
<given-names><![CDATA[John]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ideología y cultura moderna. Teoría crítica en la era de comunicación de masas]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[UAM, Unidad Xochimilco]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Varela]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultura y poder. Una visión antropológica para el análisis de la cultura política]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AnthroposUAM-I]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
