<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0185-0636</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Nueva antropología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Nueva antropol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0185-0636</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Nueva Antropología A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0185-06362013000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Animitas: apropiación urbana de una práctica mortuoria ciudadana e informal]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda Ledesma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gonzalo Lautaro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Université de Bretagne Occidentale  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>26</volume>
<numero>79</numero>
<fpage>99</fpage>
<lpage>121</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0185-06362013000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0185-06362013000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0185-06362013000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Las animitas son un ejemplo paradigmático de una práctica ciudadana y espontánea, que en su manufactura y gestión escapa a los parámetros y herramientas actuales de planificación. Para sostener esta afirmación este artículo presenta un análisis conformado por tres casos de intervención formal con respecto a estos pequeños edículos (Autopista Central, 2004-2005, Memorial Calama, 2007, Campaña "Manéjate por la vida" de Conaset, 2011). Utilizando los antecedentes desarrollados, el artículo nos presenta un modelo de análisis polivalente de carácter antropo-espacial para este tipo de prácticas urbanas, que podría permitir la inclusión de éstas en la planificación urbana.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Roadside shrines are a paradigmatic example of a popular, spontaneous practice which eludes all parameters and tools of real planning in their construction and the steps leading up to it. To support this statement, the article presents an analysis of three cases of formal intervention in these tiny shrines (Central Freeway 2004-2005, Memorial Calama 2007, conaset "Driving for Life" Campaign 2011). Based on precedents discussed, the article presents a polyvalent anthropospatial model for analysis for this sort of urban practice, in which these shrines could perhaps be included in urban planning.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[animitas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[hologramas de la muerte imprevista]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[dialécticas urbanas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[muerte trágica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA["animitas" (roadside shrines)]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[holograms of unforeseen death]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[urban dialects]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tragic death]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Animitas: apropiaci&oacute;n urbana de una pr&aacute;ctica mortuoria ciudadana e informal</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Gonzalo Lautaro Ojeda Ledesma*</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Doctor en desarrollo urbano y planeaci&oacute;n, Universit&eacute; de Bretagne Occidentale, 2012. L&iacute;nea principal de investigaci&oacute;n: arquitecturas informales, urbanismo participativo, religi&oacute;n popular, pr&aacute;cticas urbanas informales, antropolog&iacute;a urbana.</i></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las animitas son un ejemplo paradigm&aacute;tico de una pr&aacute;ctica ciudadana y espont&aacute;nea, que en su manufactura y gesti&oacute;n escapa a los par&aacute;metros y herramientas actuales de planificaci&oacute;n. Para sostener esta afirmaci&oacute;n este art&iacute;culo presenta un an&aacute;lisis conformado por tres casos de intervenci&oacute;n formal con respecto a estos peque&ntilde;os ed&iacute;culos (Autopista Central, 2004&#45;2005, Memorial Calama, 2007, Campa&ntilde;a "Man&eacute;jate por la vida" de Conaset, 2011). Utilizando los antecedentes desarrollados, el art&iacute;culo nos presenta un modelo de an&aacute;lisis polivalente de car&aacute;cter antropo&#45;espacial para este tipo de pr&aacute;cticas urbanas, que podr&iacute;a permitir la inclusi&oacute;n de &eacute;stas en la planificaci&oacute;n urbana.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> animitas, hologramas de la muerte imprevista, dial&eacute;cticas urbanas, muerte tr&aacute;gica.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Roadside shrines are a paradigmatic example of a popular, spontaneous practice which eludes all parameters and tools of real planning in their construction and the steps leading up to it. To support this statement, the article presents an analysis of three cases of formal intervention in these tiny shrines (Central Freeway 2004&#45;2005, Memorial Calama 2007, conaset "Driving for Life" Campaign 2011). Based on precedents discussed, the article presents a polyvalent anthropospatial model for analysis for this sort of urban practice, in which these shrines could perhaps be included in urban planning.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> "animitas" (roadside shrines), holograms of unforeseen death, urban dialects, tragic death.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N: &iquest;QU&Eacute; SON LAS ANIMITAS?</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las animitas, la mayor&iacute;a de las veces, son peque&ntilde;os ed&iacute;culos dedicados a quienes tuvieron una muerte tr&aacute;gica acaecida en el espacio p&uacute;blico, lo cual las inscribe en la pr&aacute;ctica de los muertos milagrosos practicado en toda Hispanoam&eacute;rica;<sup><a href="#notas">1</a></sup> Cristian Parker (1992) agrega que las animitas ser&iacute;an la versi&oacute;n chilena del culto a las &aacute;nimas practicado en toda Hispanoam&eacute;rica. Oreste Plath (1993) defini&oacute; las animitas como cenotafios populares, pues el monumento erigido celebrar&iacute;a el alma del difunto en ausencia de su cuerpo que descansar&iacute;a en el cementerio; complementariamente, Ricardo Salas Astrain (1992) se&ntilde;ala que las animitas no s&oacute;lo son santos populares, sino que ser&iacute;an v&iacute;ctimas misteriosas. Claudia Lira (2002) define las animitas como objetos est&eacute;ticos y tradicionales, lo cual se inscribe en el folclore y a la vez en el arte popular chileno. Tras estas definiciones podemos afirmar que las animitas son construcciones dedicadas a ciertas personas y, al mismo tiempo, una forma gen&eacute;rica de denominar el alma de quienes tuvieron una tr&aacute;gica defunci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/na/v26n79/a4f1.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>HIP&Oacute;TESIS: DIAL&Eacute;CTICAS URBANAS Y RESISTENCIA SOCIAL DE LAS ANIMITAS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La teolog&iacute;a, las ciencias religiosas y las ciencias sociales describen el aspecto religioso de estas pr&aacute;cticas populares utilizando los t&eacute;rminos de "mestizajes" o "sincretismo" religioso, presuponiendo que existe (o exist&iacute;a) una forma pura, uniforme, coherente y no mezclada de religi&oacute;n que luego se contamina con elementos ex&oacute;genos" (Estermann, 2008: 4); este "sincretismo" es entendido como una mezcla de dos o m&aacute;s tradiciones culturales, dando paso a una nueva forma religiosa que es denominada como "religiosidad popular". Esta visi&oacute;n tiende a asociar las pr&aacute;cticas religiosas populares a las clases subalternas y, en consecuencia, asocian todas sus visiones, rituales y creencias como manifestaciones premodernas, desviadas y subsidiarias (Garc&iacute;a&#45;Canclini, 1989: 191), que necesitan ser corregidas y/o eliminadas. "Lo popular es en esta historia lo excluido: los que no tienen patrimonio, o no logran que sea reconocido y conservado" (<i>idem</i>)<i>.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cristian Parker advierte que "el pueblo tiene una y mil formas de vivir y expresar su profunda fe religiosa, y por m&aacute;s que, externamente, acepte un conjunto de pautas de la cultura capitalista moderna, en sus propios ritos, lenguajes, gram&aacute;ticas y artes, revela una fe que resiste esa cultura dominante amenazadora" (Parker, 1992: 12).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/na/v26n79/a4f2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cuando se habla de religiosidad popular se advierte una doble acepci&oacute;n de lo popular, una acepci&oacute;n religiosa y otra de car&aacute;cter sociocultural (Parker, 1992; Lira, 2002); en el caso de una muerte tr&aacute;gica, las creencias presentes en la religiosidad popular chilena estipula que el destino de un alma que tuvo una mala muerte es errar y penar indefinidamente en el lugar, por lo que tiene que ser respetada, venerada y cuidada: "los muertos siguen siendo para de la comunidad e intervienen positivamente en &eacute;sta. Pensamiento no compartido por la religi&oacute;n cat&oacute;lica, para la cual los muertos se separan definitivamente de sus seres queridos habitando en otro plano. No obstante, para el catolicismo popular esta separaci&oacute;n no es tan tajante. Los fallecidos, especialmente los que van al purgatorio, quedar&iacute;an en un espacio intermedio (ni aqu&iacute; ni all&aacute;) por lo cual podr&iacute;an eventualmente comunicarse con los vivos" (Lira, 2002: 78). Esta creencia tiene una estrecha relaci&oacute;n con la noci&oacute;n del ciclo vital de los pueblos prehisp&aacute;nicos, quienes no consideraban la muerte como un corte del ciclo vital, sino m&aacute;s bien como una etapa m&aacute;s de &eacute;ste, por lo que el difunto pose&iacute;a una presencia espiritual entre los vivos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chertudi y Newbery (1966,1978) explican que en un pa&iacute;s de fuerte tradici&oacute;n cat&oacute;lica, se denominan canonizaciones populares "aquellas que tienen como objeto de culto personas que han sido canonizadas por el pueblo" (Chertudi y Newbery, 1978: 9), donde no ha intervenido la Iglesia cat&oacute;lica como instituci&oacute;n, y que estas personas son popularmente denominadas "santos", reinterpretando el lenguaje oficial de la iglesia. Por otra parte, autores como Parker (1992 y 1996), Carozzi (2005), Salinas (2005), Cerutti y Mart&iacute;nez (2010) plantean que la religiosidad popular es una herramienta de resistencia a un esquema de dominaci&oacute;n, la cual desnaturaliza el orden social, resolviendo de forma paliativa los problemas cotidianos a los que est&aacute;n sometidos los sectores populares.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/na/v26n79/a4f3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante siglos esta herramienta ha creado su propia l&oacute;gica, y al considerarlas como una mera desviaci&oacute;n del credo oficial se coarta la posibilidad de entender cabalmente su complejidad y pluralismo; en ese entendido consideramos que el t&eacute;rmino religiosidad posee una carga sem&aacute;ntica negativa. Por ello utilizaremos el t&eacute;rmino de <i>religi&oacute;n popular</i> acu&ntilde;ado por Cristian Parker (1996), en cuanto se presenta como un concepto m&aacute;s integrador, e independiente de la dicotom&iacute;a religi&oacute;n oficial y religi&oacute;n no oficial.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En muchos casos la religi&oacute;n popular es una expresi&oacute;n directa de una "resistencia a situaciones de dominaci&oacute;n, la revancha simb&oacute;lica de los pobres o la desnaturalizaci&oacute;n del orden social por parte de los sectores populares" (Carozzi, 2005: 14), y en el caso de las animitas Salas Astrain (1992: 184) declara: "La calle en la cual ella se erige es la zona del m&aacute;s fuerte; en ella las v&iacute;ctimas son siempre inocentes o casi siempre inocentes. Es una religiosidad de los pobres pues el difunto que se celebra es por excelencia 'el indefenso'". Estamos de acuerdo con la empat&iacute;a hacia el indefenso, pero aseverar que la pr&aacute;ctica de las animitas pertenezca a una religi&oacute;n exclusiva de los pobres es excesivo, pues hemos encontrado animitas en todos los sectores de la ciudad, y si bien existen un gran n&uacute;mero en los sectores m&aacute;s populares, este contraste se debe a pol&iacute;ticas nihilistas de ocultaci&oacute;n por parte de los sectores m&aacute;s acomodados, pues la pr&aacute;ctica de las animitas es considerada una pr&aacute;ctica supersticiosa, molesta y est&eacute;ticamente burda. No es casualidad que en la ciudad de Vi&ntilde;a del Mar hayamos encontrado s&oacute;lo 23 animitas (la mayor&iacute;a en los sectores populares) y que en la ciudad de Valpara&iacute;so hayamos encontrado 81.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Complementariamente, las animitas como pr&aacute;ctica microbiana resistente en el sentido planteado por Michel Foucault (1980) y Michel de Certeau (1990) forman parte &iacute;ntegra de un mundo informal que tiene sus propias reglas, espacialidades, trazados, construcciones y econom&iacute;as, las que son tan o m&aacute;s importante que las del mundo formal, y con sus expresiones materiales e inmateriales median entre la ciudad formal y la ciudad informal (Tardin Coelho, 2007), y entre creencias oficiales y creencias no oficiales, como declara M&oacute;nica Lacarrieu: "Podr&iacute;amos aventurar que ha triunfado la ciudad de los ciudadanos, la ciudad democratizada, la experiencia y construcci&oacute;n sociocultural de la misma, la posibilidad de pensar la ciudad ya no s&oacute;lo desde el urbanismo tradicional, sino y sobre todo desde las im&aacute;genes y los imaginarios" (Lacarrieu, 2007: 48).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las pr&aacute;cticas informales son ejercicios dial&eacute;cticos <i>de facto,</i> por lo cual se presentan como expresiones de una ciudad informal y democr&aacute;tica. En el caso de las animitas, esta forma dial&eacute;ctica se expresa en las constantes construcciones y reparaciones que los devotos realizan, lo cual resulta en una acumulaci&oacute;n de objetos y ofrendas donde cada cual adhiere su don sin destruir o ensuciar los objetos existentes. Este ejercicio es un calce formal y espiritual de car&aacute;cter colectivo dif&iacute;cil de encontrar en otros espacios de uso p&uacute;blico. Paralelamente, en la mayor&iacute;a de animitas existen herramientas para asear el lugar y las ofrendas, y en caso de deterioros se dispone de baldes, tambores o cajas para depositar los objetos que se hubiesen despegado o destruido. Tambi&eacute;n es muy com&uacute;n que una animita de gran envergadura tenga un cuidador o un familiar encargado de limpiarla y remozarla constantemente. En estos casos la mayor&iacute;a de veces existen alcanc&iacute;as para depositar donaciones, que sirven para adquirir velas y/o objetos de aseo, y adem&aacute;s estas personas suelen recolectar la esperma de vela y venderla o reciclarla, todo para mejorar y mantener la animita. Es importante mencionar que estos acuerdos t&aacute;citos no est&aacute;n estipulados por escrito; es decir, se trata de una forma social vehiculada por la oralidad, y todo chileno sabe c&oacute;mo relacionarse con una animita. Esta cualidad hace que las animitas sean tan peculiares y, a pesar de tener patrones formales similares, resultan ser siempre diferentes, adem&aacute;s de que cada una se esfuerza en distinguirse de otras animitas. Es decir, a pesar de su enorme cantidad, en Chile es muy dif&iacute;cil encontrar una que sea igual a otra.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/na/v26n79/a4f4.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/na/v26n79/a4f5.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta cualidad, que remite al valor de lo local, puede situarse en el discurso contrapuesto entre los valores de lo local <i>versus</i> lo global, donde este &uacute;ltimo &#8212;con un urbanismo y arquitectura est&aacute;ndar tiende a igualar lo local con leves diferencias. Francesc Mu&ntilde;oz (2008) lo define como la "urbanalizaci&oacute;n", pero esta <i>urbanalizaci&oacute;n</i> no se remite exclusivamente a lo formal, y no "tiene tanto que ver con la homogeneizaci&oacute;n de las ciudades como, por el contrario, con la gesti&oacute;n de sus recursos, entonces las met&aacute;foras al uso que intentan descifrar los efectos de la globalizaci&oacute;n sobre el espacio urbano pecan de un excesivo reduccionismo" (Mu&ntilde;oz, 2008: 198). Es justamente esta gesti&oacute;n de recursos la que ha permitido a la pr&aacute;ctica de las animitas mantenerse por m&aacute;s de doscientos a&ntilde;os, pues son muchos los casos de construcciones de car&aacute;cter p&uacute;blico o privado que se han visto enfrentados al conflicto legal que presentan estos ed&iacute;culos. Pero en la mayor&iacute;a de los casos las animitas se han conservado, sin que esto haya sido una intenci&oacute;n manifiesta de los constructores y/o los propietarios; es como si nadie las hubiese visto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es en este contexto que esta investigaci&oacute;n intentara responder las siguientes interrogantes: &iquest;c&oacute;mo integrar estos lugares socio/espirituales a las planificaciones urbanas? &iquest;Podremos crear una nueva concepci&oacute;n organizacional urbana a partir de estos lugares socio&#45;espirituales?</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para ello contrapondremos las animitas construidas por los ciudadanos con dos proyectos formales (Autopista Central, 2004&#45;2005 y Memorial de Calama, 2007) que asumieron como parte integral de su construcci&oacute;n la presencia de las animitas, y un caso donde la forma de la animita fue utilizada como imagen de una campa&ntilde;a publicitaria de un programa gubernamental (Conaset, 2011).</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AUTOPISTA CENTRAL, REGI&Oacute;N METROPOLITANA DE SANTIAGO, 2004&#45;2005</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 1961 Jane Jacobs se&ntilde;alaba que "los efectos destructivos de los autom&oacute;viles no son una causa, sino m&aacute;s bien un s&iacute;ntoma de nuestra incompetencia para construir ciudades" (Jacobs, 2011: 33), y pareciera que urbanistas y planificadores siguen cometiendo los mismos errores; un claro ejemplo de ello fue la construcci&oacute;n de autopistas urbanas en la &uacute;ltima d&eacute;cada en Santiago de Chile.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La construcci&oacute;n de autopistas urbanas est&aacute; estrechamente asociada al desarrollo econ&oacute;mico de las ciudades globales (Sassen, 1999), pero no a su desarrollo cualitativo micro&#45;escalar, que permite el desarrollo de pr&aacute;cticas urbanas particulares y heterog&eacute;neas, pues estas carreteras de alta velocidad se insertan en un sistema global donde las ciudades compiten por atraer mano de obra calificada, la que Richard Florida (2002) denominara "clase creativa". Esta concentraci&oacute;n cultural ha tendido a homogeneizar el perfil social de un gran sector de los habitantes de la ciudad, homogeneizando los paisajes urbanos ofertados. "La atracci&oacute;n de las j&oacute;venes capas medias y altas se convierte as&iacute; en el elemento central de las pol&iacute;ticas urbanas, que dan prioridad al desarrollo de las calidades de vida, los equipamientos educativos, la cultura, el ocio y la propia imagen de la ciudad" (Ascher, 2004: 48).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En pa&iacute;ses como Chile, donde la capital (Santiago) centraliza de forma cada vez m&aacute;s aguda el capital humano mejor calificado, la expansi&oacute;n territorial genera distancias y congestiones vehiculares que se hacen cada vez m&aacute;s insostenibles e incontrolables. En este marco de descontrol urbano&#45;territorial centralizado, el Estado decidi&oacute; desarrollar en Santiago una red de autopistas urbanas, cuyo argumento principal fue la descongesti&oacute;n vehicular:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde su origen el sistema de autopistas ha sido sujeto de acaloradas pol&eacute;micas, b&aacute;sicamente desde tres frentes. La primera, de &iacute;ndole econ&oacute;mica, discute el generoso subsidio que el Estado estar&iacute;a otorgando a las concesionarias de las autopistas para garantizar la rentabilidad del negocio. La segunda, desde la perspectiva de la ingenier&iacute;a de transporte, cuestiona la efectividad de abordar el problema de la congesti&oacute;n vehicular a trav&eacute;s de la construcci&oacute;n de autopistas. Y la tercera, de &iacute;ndole urbano&#45;arquitect&oacute;nica, objeta el efecto que estas infraestructuras tendr&aacute;n sobre los barrios y lugares que atraviesan (Greene y Mora, 2005: 56).</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta red de autopistas posee una extensi&oacute;n de 215 km; est&aacute; dividida en seis v&iacute;as concesionadas que cruzan la ciudad en sentido norte&#45;sur (Autopista Central) y oriente&#45;poniente (Costanera Norte) al tiempo de estar conectadas por la circunvalaci&oacute;n Am&eacute;rico Vespucio. Las infraestructuras viales de la ciudad contempor&aacute;nea crean complejos sistemas continuos que reorganizan las movilidades y los intercambios, pero tambi&eacute;n estandarizan el paisaje y degradan las pr&aacute;cticas sociales&#45;urbanas, que Michel de Certeau (1990) denominaba "pr&aacute;cticas microbianas". Las autopistas cercenan la trama urbana, desvinculando las relaciones inter&#45;barriales y aumentando las segregaciones socio&#45;espaciales. "Las personas que circulen por el sistema de autopistas concesionadas perder&aacute;n contacto con los barrios que atraviesen, mientras los que circulen por el sistema sin pago perder&aacute;n conectividad con la ciudad global" (Greene y Mora, 2005: 58).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si consideramos que uno de los principales aportes de la arquitectura y el urbanismo a la ciudad es la configuraci&oacute;n de espacios urbanos de intercambios socio&#45;culturales, en los cuales los habitantes se relacionan e identifican carg&aacute;ndolos de memorias, anhelos, e historias, entonces las eficientes autopistas urbanas de alta velocidad simplemente atentan contra esta cohesi&oacute;n espacial de escala variable (Jacobs, 2011; Choay, 2006).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el proceso de construcci&oacute;n de la Autopista Central se ten&iacute;a que ampliar la faja fiscal de la antigua Carretera Panamericana, por lo que la concesionaria, al verse enfrentada al destino de las animitas preexistentes, decidi&oacute; desplazarlas y estandarizarlas. En un art&iacute;culo referente a las obras anexas a la autopista, el arquitecto a cargo del dise&ntilde;o de estas animitas estandarizadas expresa lo siguiente:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente desarrollamos un encargo ins&oacute;lito. Al ampliarse la faja de la carretera, varias de las Animitas que exist&iacute;an previamente ser&iacute;an destruidas por las faenas. La concesionaria nos solicit&oacute; dise&ntilde;ar un elemento tipol&oacute;gico que reemplazara las que se demoler&iacute;an. Optamos por dise&ntilde;ar un elemento de gran simpleza conformado por un cubo de hormig&oacute;n armado sobre el cual se instala una plancha met&aacute;lica de 10 mm de espesor. Este peque&ntilde;o elemento promueve las intervenciones de los deudos que las han adaptado seg&uacute;n sus deseos, tal como se presenta en las im&aacute;genes (Brahm, 2005).</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/na/v26n79/a4f6.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con el fin de obtener la versi&oacute;n oficial de la construcci&oacute;n de las animitas estandarizadas de la Autopista Central en Santiago de Chile, en 2009 enviamos al Departamento de Prensa de la autopista concesionaria un cuestionario que nos entregara sus visiones e intenciones con respecto a estas diminutas construcciones. El Departamento de Prensa manifest&oacute; que el principal argumento fue darle continuidad a la pr&aacute;ctica de las animitas de la antigua Carretera Panamericana, otorgando a los familiares animitas con nuevos dise&ntilde;os. Esas nuevas animitas se construyeron en lugares seguros tanto para los familiares de los difuntos como para los automovilistas de la autopista, pues las animitas originales estaban emplazadas en la berma de la Panamericana y carec&iacute;a de alg&uacute;n tipo de resguardo. El principal requerimiento que la concesionaria solicit&oacute; a la oficina de arquitectos fue dise&ntilde;ar una animita simple, la cual <i>a posteriori</i> podr&iacute;a ser intervenida y modificada por los familiares. La concesionaria asegura que el personal a cargo del proyecto contact&oacute; a casi la totalidad de los familiares, consiguiendo el aval de &eacute;stos para el desplazamiento de las animitas, y que durante el proceso de construcci&oacute;n de la autopista la concesionaria logro catastrar 90 animitas, y ese fue el n&uacute;mero de animitas construidas de manera est&aacute;ndar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La entrevista revel&oacute; las buenas intenciones de la concesionaria al velar por la seguridad de los peatones y automovilistas, impidiendo que las animitas pudieran generar alg&uacute;n tipo de trastorno del flujo vehicular. Tambi&eacute;n se promueve una arquitectura contempor&aacute;nea que intenta adaptar sus patrones formales a una arquitectura popular. Por otra parte, valoramos la inversi&oacute;n y la preocupaci&oacute;n por no destruir las animitas preexistentes, optando por su traslado. No obstante, creemos que esta estandarizaci&oacute;n no ha sido la mejor soluci&oacute;n. En primer lugar, se pens&oacute; la animita como un objeto singular, por ello se entendi&oacute; que la relaci&oacute;n entre el objeto y el sujeto (devoto) es &uacute;nica, y no se contempl&oacute; la posibilidad de que un devoto pudiese visitar varias animitas en un espacio relativamente pr&oacute;ximo. En segundo lugar, la construcci&oacute;n de una animita est&aacute; fuertemente asociada a los c&aacute;nones formales de los familiares que la erigen, e imponerles un dise&ntilde;o contempor&aacute;neo ajeno a su mundo implic&oacute; hacerles ver lo errado de sus c&aacute;nones arquitect&oacute;nicos. En tercer lugar, al anular los particularismos formales y objetuales profundamente asociados a la identidad del difunto, se estandariza el espacio fundacional de la animita y se tiende a crear <i>animitas an&oacute;nimas.</i> Finalmente, consideramos un error la no implicancia directa de los familiares en el dise&ntilde;o y la construcci&oacute;n de las animitas, puesto que fueron ellos quienes inicialmente las construyeron. A pesar de lo dificultoso que pueda ser esta tarea, quiz&aacute; el costo de construcci&oacute;n de cada una de las animitas est&aacute;ndar hubiese disminuido, pues la inversi&oacute;n en la construcci&oacute;n de estas animitas est&aacute;ndar alcanz&oacute; un total de 36 900 d&oacute;lares; es decir, cada animita cost&oacute; 410 d&oacute;lares, lo cual contrasta con el costo promedio de una animita manufacturada por sus propios usuarios (75 d&oacute;lares), y sin duda habr&iacute;a implicado que el paisaje de la Autopista Central no habr&iacute;a sido tan mon&oacute;tono.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La construcci&oacute;n estandarizada de las animitas de la Autopista Central es el eufemismo de un nihilismo paisaj&iacute;stico, pues los actores que gestionaron el proyecto no decodificaron el profundo sentido que se esconde tras la imagen de la animita y s&oacute;lo se sustentaron en una constataci&oacute;n superficial, "pues la imagen no dice todo acerca de la ciudad sobre la que se habla. Es en este punto en donde los imaginarios sociales le dan complejidad al tema" (Lacarrieu, 2007: 54). Adem&aacute;s de ser objetos org&aacute;nicos que cambian al pasar del tiempo, las animitas son tambi&eacute;n catalizadores socio&#45;emocionales y son la base de diversas relaciones socio&#45;antropol&oacute;gicas (Ojeda y Torres, 2011).</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MEMORIAL DE ANIMITAS RUTA B&#45;24, CALAMA, CHILE</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el proceso de la presente investigaci&oacute;n se suscit&oacute; una especial atenci&oacute;n hacia las pol&iacute;ticas de rescate y desplazamiento que tuvo la divisi&oacute;n Codelco Norte, al construir un memorial dedicado a las animitas que estaban presentes en la ruta que un&iacute;a Calama con Chuquicamata.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con vistas a ampliar la explotaci&oacute;n cupr&iacute;fera, Codelco Norte decidi&oacute; aumentar la explotaci&oacute;n de la mina "Ministro Hales". El &aacute;mbito de prospecci&oacute;n de la mina en cuesti&oacute;n se superpon&iacute;a a la ruta que un&iacute;a Chuquicamata con Calama; por ello, y con la finalidad de asegurar una exploraci&oacute;n m&aacute;s segura y expedita, la divisi&oacute;n Codelco Norte propuso trasladar dicho camino a una posici&oacute;n m&aacute;s al oeste, desv&iacute;o que tomar&aacute; el nombre de ruta B&#45;24.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la antigua ruta Calama&#45;Chuquicamata se encontraban 55 animitas, y ante la demolici&oacute;n de la antigua ruta se ve&iacute;an amenazadas, por ello el sindicato de trabajadores de la mina solicit&oacute; a la direcci&oacute;n de la divisi&oacute;n Codelco Norte la protecci&oacute;n, traslado y construcci&oacute;n de un espacio conmemorativo de car&aacute;cter colectivo donde pudiesen disponerse las 55 animitas en cuesti&oacute;n, y de ese modo asegurar su permanencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Atendiendo a la solicitud de sus trabajadores, la divisi&oacute;n Codelco Norte decidi&oacute; realizar un levantamiento georeferencial de estos peque&ntilde;os cenotafios populares, y de este modo constatar la envergadura e importancia de &eacute;stas. Al analizar los datos obtenidos, pudimos constatar que la animita m&aacute;s antigua databa del a&ntilde;o 1933, y la m&aacute;s reciente de 2007, poniendo de manifiesto su continuidad, longevidad e importancia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Luego del reporte preliminar, la direcci&oacute;n Codelco Norte decidi&oacute; realizar el estudio y dise&ntilde;o de un memorial por el desv&iacute;o de la ruta B&#45;24, cuyo objetivo final fuese crear un sitio simb&oacute;lico para conmemorar a todos los difuntos. Codelco Norte encarg&oacute; dicho estudio y dise&ntilde;o del memorial para los difuntos celebrados en las animitas, a la empresa proyectista Metaproject.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los arquitectos para emplazar el proyecto utilizaron cinco criterios: <i>1)</i> accesibilidad y ubicaci&oacute;n, por lo que el memorial deb&iacute;a estar emplazado en las cercan&iacute;as de la ciudad de Calama, posibilitando el acceso peatonal al lugar. <i>2)</i> Que el proyecto no interfiriera con futuras intervenciones de Codelco en la ruta B&#45;24; <i>3)</i> que el memorial constituya parte integral del paisaje des&eacute;rtico y, al mismo tiempo, no est&eacute; interferido por edificios industriales de la mina. <i>4)</i> Que el lugar del memorial presente total factibilidad t&eacute;cnica, tanto legal como constructiva; y <i>5)</i> la implicancia comunitaria en las decisiones del proceso proyectual, adem&aacute;s de que el proyecto deb&iacute;a asumir una flexibilidad ante posibles intervenciones de los familiares.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con estos antecedentes, y enfrentados a la dificultad t&eacute;cnica y econ&oacute;mica que representaba trasladar las animitas sin estropearlas o destruirlas, los arquitectos propusieron realizar un memorial de animitas, una suerte de <i>animitorium.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El proceso proyectual y la elecci&oacute;n del lugar del memorial fue resultado de una dial&eacute;ctica entre los directivos de Coldelco, los arquitectos, los trabajadores y el obispo de Calama. Se decidi&oacute; emplazar el proyecto en la salida norte de Calama hacia Chuquicamata. El memorial se emplaz&oacute; a un costado de la Ermita del Cristo Redentor. Finalmente, sobre el proyecto inicial se estableci&oacute; la disposici&oacute;n de dos elementos simb&oacute;licos: el primero una gran cruz cristiana que marcara el lugar, y en segundo lugar un z&oacute;calo sobre el cual estar&iacute;an dispuestas 55 placas conmemorativas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si bien el proyecto asumi&oacute; la posibilidad de intervenci&oacute;n espont&aacute;nea sobre el mismo por parte de los familiares, el desenlace de la obra no deja de ser llamativo, pues el d&iacute;a de la inauguraci&oacute;n de la obra los familiares de los difuntos realizaron una procesi&oacute;n por toda la ruta B&#45;24, recogiendo de cada animita un elemento significativo que luego dispusieron sobre la quinta plataforma del memorial. Este acto inicial fue clave para la construcci&oacute;n espont&aacute;nea y apropiaci&oacute;n colectiva de esa obra, pues con el tiempo los familiares fueron trasladando o reconstruyendo las animitas dispuestas en la ruta B&#45;24, sobre la quinta plataforma del memorial, lo cual result&oacute; en una mezcla entre arquitectura contempor&aacute;nea y arquitectura popular espont&aacute;nea e informal.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Actualmente el memorial presenta 55 animitas, n&uacute;mero que, si bien coincide con el n&uacute;mero original de animitas de la ruta B&#45;24, no representa la totalidad de las animitas originales, pues muchas de las ahora presentes en el memorial utilizaron partes de otras animitas para reconstruirse y otras simplemente son la resultante de la divisi&oacute;n de una animita en dos nuevas animitas; este fen&oacute;meno seguramente estuvo asociado al anonimato que presentaban 11 de las 55 animitas. Tambi&eacute;n destaca la reconstrucci&oacute;n de la &uacute;nica animita milagrosa dedicada a Erick Guzm&aacute;n Matamoro (18&#45;052007), la cual tiene la proporci&oacute;n de un pabell&oacute;n: una estructura de hormig&oacute;n armado de 3 m de ancho por 6 m de largo y 2.30 m de altura.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este caso destacamos la dial&eacute;ctica generada entre proyectistas y usuarios, la cual bien podr&iacute;a haber estado enmarcada en una visi&oacute;n estrat&eacute;gica del territorio de Calama, constituy&eacute;ndose como un proyecto de peque&ntilde;a escala y de respuesta inmediata ante una necesidad cotidiana (Borja, 2003), con lo cual se impulsa la futura participaci&oacute;n ciudadana en la construcci&oacute;n y apropiaci&oacute;n del espacio p&uacute;blico. Sin embargo, como muchos casos de participaci&oacute;n ciudadana, los actores no lograron realmente consensuar sus visiones y los profesionales vivieron "la participaci&oacute;n como una servidumbre molesta que solamente retrasa los procesos decisorios" <i>(ibidem:</i> 92).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tras lo cual creemos que si se quisiera extrapolar este proceso dial&eacute;ctico, debiese tomarse en cuenta todos los aspectos sociales involucrados y dejar una parte esencial de la ejecuci&oacute;n, transformaci&oacute;n y mantenci&oacute;n de lo proyectado a la informalidad, espontaneidad y autogesti&oacute;n. "El derecho a la ciudad es una respuesta democr&aacute;tica que integra a la vez los derechos de los ciudadanos y los criterios urban&iacute;sticos que hacen posible su ejercicio, en especial la concepci&oacute;n del espacio p&uacute;blico" (Borja, 2011: 154).</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CAMPA&Ntilde;A "MAN&Eacute;JATE POR LA VIDA", CONASET (NOVIEMBRE 2011&#45;MARZO 2012)</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A finales del a&ntilde;o 2011, la Comisi&oacute;n Nacional de Seguridad de Tr&aacute;nsito (Conaset) lanz&oacute; la campa&ntilde;a "Man&eacute;jate por la vida" (con un costo de 60 000 d&oacute;lares), la cual ten&iacute;a como principal objetivo ampliar la alerta y cautela de los automovilistas y peatones con respecto a los accidentes de tr&aacute;nsito. En una entrevista realizada a la directora del programa, la encargada se&ntilde;al&oacute; que en Chile existir&iacute;a un promedio de cuatro fallecimientos diarios productos de accidentes de tr&aacute;nsito, y fue con la intenci&oacute;n de reducir dicha cifra que la entidad decidi&oacute; hacer una campa&ntilde;a que se desmarcara de la campa&ntilde;a publicitaria habitual. Para ello se centraron en la siguiente interrogante: &iquest;qu&eacute; elemento est&aacute; vinculado con las muertes de los accidentes de tr&aacute;nsito y adem&aacute;s est&aacute; reconocido por la mayor&iacute;a de chilenos? La respuesta fue: las animitas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La campa&ntilde;a comenz&oacute; con una intervenci&oacute;n urbana en Santiago disponiendo 500 animitas est&aacute;ndar en varios puntos de la ciudad, la cual se repiti&oacute; en varias regiones de Chile y en diversos puntos de la ciudad, las cuales en su interior se&ntilde;alaban el n&uacute;mero de muertes anuales producto de accidentes de tr&aacute;nsito. La encargada del programa con respecto a la campa&ntilde;a se&ntilde;al&oacute;: "Las animitas en general se encuentran mucho m&aacute;s en las zonas interurbanas o en las zonas rurales, y no adentro de las ciudades, entonces &iquest;por qu&eacute; no traemos las animitas a la ciudad fuera de las estaciones de metro, a los lugares de mayor confluencia de peatones?" (Mar&iacute;a Francisca Y&aacute;&ntilde;ez, encargada de la campa&ntilde;a "Man&eacute;jate por la vida").</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta aseveraci&oacute;n dista mucho de la realidad, pues en nuestros catastros regionales hemos podido constatar que el n&uacute;mero de animitas en carreteras y en las ciudades es casi el mismo; por ejemplo, en la regi&oacute;n de Valpara&iacute;so registramos un total de 219 animitas, de las cuales 110 est&aacute;n presentes en las principales ciudades de la regi&oacute;n y 109 en carreteras. Lo que sucede es que en las carreteras las animitas se aprecian con mayor claridad y en la ciudad suelen incrustarse o mimetizarse con sus entornos (Lira, 2002). Otro aspecto que suscita una especial atenci&oacute;n son los lugares elegidos para disponer las 500 animitas, lo cual podr&iacute;a resumirse al Eje Poniente&#45;Oriente de Santiago, revelando que la intervenci&oacute;n se centr&oacute; en la red vial de los principales transportes urbanos (Metro y Transantiago). La territorialidad de la intervenci&oacute;n urbana realizada por Conaset dista enormemente de la territorialidad practicada por los ciudadanos que visitan, mantienen y cuidan las animitas, pues si superponemos el catastro de animitas de Santiago realizado por Mag&iacute;n Moscheni (2008) con el catastro de las animitas est&aacute;ndar del Conaset, no encontramos ning&uacute;n tipo de relaci&oacute;n. Es decir el impacto social y urbano de estas animitas tiene un nivel mucho menor al de las verdaderas animitas, ya que las animitas est&aacute;ndar se emplazaron en todo el eje de la l&iacute;nea 1 del Metro de Santiago, concentrando la mayor cantidad de ellas en tres comunas (Santiago Centro, Providencia y Las Condes), que por lo dem&aacute;s son las que menos animitas reales presentan. Esta diferencia revela una visi&oacute;n superficial y poco informada de c&oacute;mo los ciudadanos practican, habitan, intervienen e imaginan la ciudad en que viven.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/na/v26n79/a4f7.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/na/v26n79/a4f8.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Consideramos negativa la utilizaci&oacute;n de la imagen de la animita para este tipo de campa&ntilde;as, pues se corre el riesgo de banalizarlas y estandarizarlas, lo que atentar&iacute;a con la perennidad de este patrimonio cultural (material e inmaterial), en la medida en que las animitas son un "resultado complejo y conflictivo de im&aacute;genes, imaginarios y representaciones sociales" (Lacarrieu, 2007: 48).</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ANIMITAS DE LA REGI&Oacute;N DE VALPARA&Iacute;SO</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como podemos constatar, analizar e intervenir el espacio donde se encuentren animitas requiere de mucha precisi&oacute;n, la cual s&oacute;lo puede ser obtenida mediante un modelo o esquema que permita observar y comprender todos los aspectos socio&#45;espaciales impl&iacute;citos en una o varias animitas, y de este modo poseer antecedentes cuantitativos y cualitativos que posibiliten una adecuada dial&eacute;ctica urbana entre usuarios y planificadores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gracias a entrevistas con familiares y practicantes de este culto hemos constatado que las creencias y pr&aacute;cticas desplegadas en torno a la pr&aacute;ctica de las animitas conforman una red de relatos, s&iacute;mbolos, hitos y significados que se tejen de forma incesante sobre el espacio urbano y rural (Lind&oacute;n, 2007). M&oacute;nica Lacarrieu (2007: 54) se&ntilde;ala que "el imaginario urbano constituye una dimensi&oacute;n por medio de la cual los distintos habitantes de una ciudad representan, significan y dan sentido a sus distintas pr&aacute;cticas cotidianas en el acto de habitar", y por ello son parte constitutiva esencial de los imaginarios urbanos que poseen los chilenos.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/na/v26n79/a4f9.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las entrevistas revelaron que muchos de ellos utilizan y entienden las animitas como sujetos, como objetos, como lugares y/o referencias geogr&aacute;ficas e hitos urbanos; esta polivalencia es su mayor riqueza pero tambi&eacute;n su mayor dificultad, pues no se puede comprender la pr&aacute;ctica de las animitas desde la parcialidad del objeto, del sujeto o del lugar, se requiere una comprensi&oacute;n que complemente dichas nociones, se requiere de una comprensi&oacute;n multi&#45;escalar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es por ello que decidimos poner en di&aacute;logo el mosaico de expresiones materiales que presentan las animitas como objeto y lugar, con las expresiones inmateriales recogidas de las percepciones &iacute;ntimas de los familiares y devotos de algunos casos estudiados. As&iacute;, como elemento de an&aacute;lisis se utilizaron los testimonios orales recogidos por medio de entrevistas a familiares, entrevistas a devotos y visitantes de la animita de Emile Dubois, mensajes de placas de agradecimiento,<sup><a href="#notas">2</a></sup> 514 encuestas realizadas en diversos lugares de la ciudad, catastro geo&#45;referencial de 219 animitas de la regi&oacute;n de Valpara&iacute;so, y el registro fotogr&aacute;fico y planim&eacute;trico de &eacute;stas, poniendo en valor 23 animitas milagrosas<sup><a href="#notas">3</a></sup> de dicha regi&oacute;n.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>NOMBRE PROPIO + ITA</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Chile el lenguaje corriente utiliza el sufijo "ita", "ito" como un diminutivo para calificar objetos y sujetos de car&aacute;cter inocuo, inofensivo, d&oacute;cil y/o peque&ntilde;o. Por ejemplo, casa deviene casita, ni&ntilde;a deviene ni&ntilde;ita y anima deviene animita; esta denominaci&oacute;n afectiva hacia las almas en pena tiene una doble funci&oacute;n; refiere al respeto y/o al temor por las almas en pena, y al tama&ntilde;o del &aacute;nima, por ello &aacute;nima como alma deviene animita, y su casa viene a ser una casita. Por tanto, cuando se habla de animita se est&aacute; haciendo referencia al alma del difunto y a su hogar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El nombre del alma que vive en una animita puede poseer varios nombres y sobrenombres, pudiendo &eacute;stos variar en el tiempo. Un aspecto relevante es la modificaci&oacute;n del nombre propio del difunto: de 219 animitas estudiadas en la regi&oacute;n de Valpara&iacute;so, 18 agregan el sufijo "ita" al nombre propio del difunto, de las cuales 16 corresponden a animitas milagrosas, como se se&ntilde;ala a continuaci&oacute;n:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Emile Dubois "Emil<b>ito",</b> el "Fina<b>ito";</b> Rosa, "Ros<b>ita";</b> Fabi&aacute;n Enrique Vega Mu&ntilde;oz, "Fabianc<b>ito";</b> Aldo Mauricio Ayala Pozo, "Ald<b>ito";</b> Ivonne Castro Gonz&aacute;lez, "Ivonc<b>ita";</b> Juana, "Juan<b>ita";</b> Julia Duarte, "Jul<b>ita";</b> Luisa Silva Duarte, "Luis<b>ita";</b> Luis Manuel Torres Castillo, "Manol<b>ito";</b> Margarita Ver&oacute;nica Miranda L&oacute;pez, "Margar<b>ita";</b> Palmira de las Nieves Howes Alarc&oacute;n, "Palmir<b>ita";</b> Sergio Ricardo Roa Lecaros, "Serg<b>ito";</b> Melany S. Figueroa, "Melan<b>ita";</b> Basilia del Carmen D&iacute;az Galleguillos, alias <b>"Ita";</b> Isolina del Carmen Castillo, "Isolin<b>i&#45;ta";</b> Jorge Valdovinos Valdovinos, "Negr<b>ito";</b> Antonio Mamerto Gil, alias "Gauch<b>ito</b> Gil".</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Susana Chertudy y Sara Josefina Newbery destacan en las pr&aacute;cticas de muertos milagrosos en la Argentina "el uso de diminutivos para designar a estas &aacute;nimas veneradas <i>(El Quemaito, el Degolladito, Ramonita, Almita Sivila, Telesita, Finaita Juanita, El Almita Desconocida, la Calaverita, El Peladito,</i> etc&eacute;tera), revelan una gran carga afectiva unida a un acercamiento familiar al personaje" (Chertudi y Newbery, 1978: 29). Este aspecto tambi&eacute;n est&aacute; asociado a la creencia de que las almas de los ni&ntilde;os son m&aacute;s milagrosas que la de los adultos, por ello no resulta incongruente que el sufijo <i>ita</i> est&eacute; asociado al car&aacute;cter milagroso de algunas animitas. Como se&ntilde;al&oacute; Vicu&ntilde;a Cifuentes (1915: 176): es de creencia popular que "los ni&ntilde;os son &aacute;ngeles hasta los siete a&ntilde;os, y si mueren antes de cumplirlos van indudablemente al cielo". Como ya lo hemos explicado, esta creencia es hom&oacute;loga al antecedentes aymara, que dicta que los reci&eacute;n nacidos siguen naciendo hasta sus siete a&ntilde;os.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta creencia de que las potencias milagrosas de un ni&ntilde;o son mayores a las de un adulto hace que los nombres de las animitas popularmente milagrosas que hayan agregado el sufijo "ita" se transfiguren y asuman el perfil de un ni&ntilde;o. De las 18 animitas milagrosas de Valpara&iacute;so que agregan el sufijo "ita" al nombre propio, s&oacute;lo dos corresponden a ni&ntilde;os, cinco no presentan edad y once est&aacute;n dedicadas a personas mayores de 18 a&ntilde;os (de &eacute;stas, once animitas se conmemoran 15 personas, pues una conmemora cuatro personas y otra a dos personas).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1.&nbsp;"Emile Dubois": <i>Emilito</i> (40 a&ntilde;os).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2.&nbsp;El <i>fina&iacute;to</i> (edad desconocida).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3.&nbsp;Rosa: <i>Rosita</i> (un a&ntilde;o).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4.&nbsp;Fabi&aacute;n Enrique Vega Mu&ntilde;oz: <i>Fabiancito</i> (24 a&ntilde;os).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">5.&nbsp;Aldo Mauricio Ayala Pozo, Ivonne Castro Gonz&aacute;lez: <i>Ivoncita&#45;Aldito</i> (54 y 60 a&ntilde;os).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">6.&nbsp;Juana: <i>Juanita</i> (edad desconocida).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">7.&nbsp;Julia Duarte y Luisa Silva Duarte: <i>Julita&#45;Luisita</i> (44 y 26 a&ntilde;os).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">8.&nbsp;Luis Manuel Torres Castillo: <i>Manolito</i> (38 a&ntilde;os).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">9.&nbsp;Margarita Miranda L&oacute;pez: <i>Margarita</i> (54 a&ntilde;os).</font></p>  		    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">10.&nbsp;Palmira de las Nieves Howes Alarc&oacute;n: <i>Palmirita</i> (36 a&ntilde;os).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">11.&nbsp;Sergio Ricardo Roa Lecaros: <i>Sergito</i> (26 a&ntilde;os).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">12.&nbsp;Melany S. Figueroa: <i>Melanita</i> (tres a&ntilde;os, aproximadamente).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">13.&nbsp;Basilia del Carmen D&iacute;az Galleguillos: <i>Ita</i> (18 a&ntilde;os).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">14.&nbsp;Isolina del Carmen Castillo: <i>Isolinita</i> (edad desconocida).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">15.&nbsp;Jorge Valdovinos Valdovinos: <i>Negrito</i> (64 a&ntilde;os).</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">16.&nbsp;Antonio Gil: <i>Gauchito Gil</i> (38 a&ntilde;os).</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A nivel nacional se han registrado 52 animitas milagrosas (Parker, 1992; Plath, 1995; Valenzuela y Loo, 2008; Moscheni, 2008), de las cuales 30 agregan el sufijo "ita", y diez corresponden a ni&ntilde;os.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>APELATIVOS DE LA ANIMITA</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro aspecto relevante es la polisemia de la animita, pues sus devotos &#8212;adem&aacute;s de transfigurar la personalidad del difunto&#8212;, le otorgan diferentes nombre y sobrenombre, lo cual es producto de la confluencia de m&uacute;ltiples factores, entre los cuales est&aacute; la afecci&oacute;n de la familia por el difunto, la consolidaci&oacute;n de una relaci&oacute;n personal entre la animita y un devoto, la consolidaci&oacute;n social de la animita como entidad milagrosa,<sup><a href="#notas">4</a></sup> lo cual derivar&iacute;a en la mitificaci&oacute;n del sujeto animita y, por tanto, en la diversidad de sus sobrenombre, apelaciones y/o calificativos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es el caso de la animita de Romualdito en Santiago: Romualdo Ib&aacute;&ntilde;ez, Rumualdo Ivanes, Rumualdo Ivane, Rumualdo, Romualdito, Reynaldo, Ronaldo, Rumaldo, Remialdito, Reinaldo. Lo mismo en el caso de Emile Dubois en Valpara&iacute;so: Emilio Dubois, Emilio, Emilito, Dubois, Duby, Duvoi, don Emilio, o bien como santo, animita, o amigo Emilio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como conclusi&oacute;n podemos sostener que la animita puede tener cinco tipos de apelaciones, las cuales pueden conjugarse con el sufijo "ita": <i>1)</i> cuando la animita no presenta una estampa conmemorativa del difunto se utiliza la apelaci&oacute;n gen&eacute;rica "animita" m&aacute;s el lugar donde se emplaza; ejemplo: N.N.: la "animita" de la avenida Playa Ancha (98 casos). <i>2)</i> Se utiliza el nombre propio del difunto antes de fallecer; ejemplo: Emile Dubois: la animita de "Emile Dubois", la animita de "Dubois" (90 casos). <i>3)</i> El nombre propio m&aacute;s el sufijo "ita"; ejemplo: Manuel Torres Castillo: la animita de "Manolito" (18 casos). <i>4)</i> Se utiliza alg&uacute;n apodo relacionado con el nombre propio o con sus cualidades espirituales; ejemplo: la animita de Fely, la animita del Fito, la animita de Ken (11 casos). <i>5)</i> Se antepone "san o santa" al nombre propio o al apellido; ejemplo: san Emilito, santa Ita (dos casos).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es desde esta perspectiva anal&iacute;tica que podemos afirmar que la animita es una expresi&oacute;n polis&eacute;mica, en cuanto sus practicantes utilizan diversos apelativos gen&eacute;ricos para referirse a ellas: "grutitas", "casitas", "animitas", "santuarios", "virgencitas", y tambi&eacute;n poseen diversas formas para demostrar apego y devoci&oacute;n hacia una de ellas en particular: Manolo, Manolito, Manuelcito, Luisito, Luchito, Ita, Itita, Romualdo, Romualdito, Rumualdo, etc&eacute;tera.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tambi&eacute;n es una expresi&oacute;n polivalente en cuanto sus practicantes las entienden como hogares de las almas de los difuntos, las trazan y las habitan como lugares antropol&oacute;gicos (Aug&eacute;, 1992) y cuando hacen referencia al <i>alma&#45;&aacute;nima</i> del difunto que reside en el lugar entienden la animita como sujeto, otorg&aacute;ndole diferentes caracter&iacute;sticas, connotaciones y espacios: animita como sujeto en tanto alma del difunto; animita como lugar sacro en tanto hogar del alma del difunto; animita como lugar terrenal en tanto espacio donde acaeci&oacute; la muerte (Ojeda y Torres, 2011).</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>HOLOGRAMAS DE LA MUERTE IMPREVISTA</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En una perspectiva para un modelo de estudio del espacio urbano, Alicia Lind&oacute;n (2007) ha propuesto el concepto de <i>holograma espacial:</i> inspirado en el procedimiento t&eacute;cnico de iluminaci&oacute;n que hace visible lo invisible (holograma), se aplica al espacio urbano. El holograma espacial permite observar y comprender la compleja confluencia y superposici&oacute;n de pr&aacute;cticas sociales, imaginarios y constructos, los cuales muchas veces son invisibles e indecibles, y por defecto, inherentes al espacio urbano.</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El holograma espacial ser&iacute;a un escenario situado en un lugar concreto y en un tiempo igualmente demarcado, con la peculiaridad de que en &eacute;l est&aacute;n presentes otros lugares que act&uacute;an como constituyentes de ese lugar. Esos otros lugares traen consigo otros momentos o fragmentos temporales, otras pr&aacute;cticas y actores diferentes aunque tambi&eacute;n pueden ser semejantes a las que se est&aacute;n realizando en ese escenario (Lind&oacute;n, 2007: 41&#45;42).</font></p> 	</blockquote>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El espacio urbano incluye todas las dimensiones de la ciudad, entre ellas la de escala humana, que con su doble condici&oacute;n de que quienes lo construyen y habitan sin lugar a dudas constituyen un valor identitario (Choay, 2006); este valor es de car&aacute;cter hologr&aacute;fico en cuanto se renueva constantemente, desdibujando el pasado en <i>a posteriori</i> de un presente que se proyecta de forma constante hacia el futuro. Entendemos como espacio urbano de escala humana lo que Fran&ccedil;oise Choay <i>(ibidem:</i> 223) define para el contexto del estudio del espacio medieval: "Como el ajuste entre el espacio edificado y su contexto pr&oacute;ximo, f&iacute;sico o humano, que por su dimensionamiento a las medidas de nuestra corporeidad y por la articulaci&oacute;n de los llenos y vac&iacute;os, condicionan el despliegue de la intersubjetividad y las formas del v&iacute;nculo social".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las relaciones rec&iacute;procas entre espacio construido y espacio percibido, entre lo subjetivo y lo objetivo, lo material y lo inmaterial, lo individual y lo colectivo, lo furtivo y lo permanente, lo espacial y lo social, son las cualidades estructurales que definen las animitas como un holograma espacial.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La muerte tr&aacute;gica es temporalmente impredecible y espacialmente indeterminable, y por ello definimos las animitas como "hologramas urbanos de la muerte imprevista" (Ojeda y Torres, 2011): en la religi&oacute;n popular chilena no s&oacute;lo recuerdan una muerte violenta e imprevista, sino tambi&eacute;n revelan y acusan la violencia de los sistemas econ&oacute;mico&#45;sociales y culturales a que est&aacute;n sometidas las clases m&aacute;s desvalidas (Salas Astrain, 1992). Por ende, en la religi&oacute;n popular la animita revela la percepci&oacute;n de una violencia latente e imprevista presente en el espacio urbano, representando lo que sucedi&oacute; o lo que est&aacute; por suceder, lo que t&aacute;citamente implica un sentimiento colectivo de injusticia y de empat&iacute;a ante la desgracia ajena (Salas Astrain,1992; Lira, 2002).</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ESQUEMA URBANO DE AN&Aacute;LISIS POLIVALENTE</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El holograma espacial es un escenario situado en un lugar fijo con una temporalidad determinada, en este escenario est&aacute;n presentes varios espacios que constituyen ese lugar (Lind&oacute;n, 2007). En dichos lugares, que se superponen para conformar el holograma espacial, se desarrollan otras pr&aacute;cticas y actores que pueden poseer alguna relaci&oacute;n con la pr&aacute;ctica propia al holograma espacial; en el caso de los hologramas de la muerte imprevista (animitas) esto es apreciable desde varios &aacute;ngulos, por ello dividimos el an&aacute;lisis en tres partes: animita como objeto hologr&aacute;fico, como sujeto hologr&aacute;fico y como lugar hologr&aacute;fico, las cuales a su vez se subdividen en tres manifestaciones complementarias.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/na/v26n79/a4f10.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La estructura tripartita de la animita como objeto consta de una clasificaci&oacute;n de ocho arquetipos, una noci&oacute;n est&eacute;tica y el proceso de construcci&oacute;n familiar de la animita. La estructura tripartita de la animita como sujeto se compone del escenario de muerte tr&aacute;gica, la econom&iacute;a espiritual desplegada en la pr&aacute;ctica, y del perfil social de la animita despu&eacute;s de morir. Finalmente, la estructura tripartita de la animita como lugar se manifiesta en las cinco etapas espirituales que determinan el crecimiento de la animita como lugar, la territorialidad de la animita, y la tect&oacute;nica y estereotom&iacute;a de la animita y su adherencia urbana (Ojeda y Torres, 2011).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A continuaci&oacute;n presentamos los 11 criterios del esquema de an&aacute;lisis polivalente que aplicamos a 23 animitas milagrosas de la regi&oacute;n de Valpara&iacute;so, con sus respectivas herramientas de an&aacute;lisis (1907 Emile Dubois, Valpara&iacute;so; 1931 Animita de Col&oacute;n, Valpara&iacute;so; 1938 Rosita, Valpara&iacute;so; 1942 N.N. Subida Portales, Valpara&iacute;so; 1949 Virgen de la Cantera, Valpara&iacute;so; 1951 N.N. Cerro Larra&iacute;n, Valpara&iacute;so; 1954 Isolina del Carmen Castillo, Vi&ntilde;a del Mar; 1962 N.N. Caleta El Membrillo, Valpara&iacute;so; 1992 Reinaldo, Valpara&iacute;so; 1994 Ita, Vi&ntilde;a del Mar; 1995 Palmira, Valpara&iacute;so; 1997 El negro de los tarros, Con&#45;Con; 1999 Sergio Ricardo Roa Lecaros, Valpara&iacute;so; 2000 Johnny, Valpara&iacute;so; 2003 Melany, Melanita, Vi&ntilde;a del Mar; 2003 Margarita, Valpara&iacute;so; 2005 Fabi&aacute;n, Fabiancito, Valpara&iacute;so; 2005 Manolito, Valpara&iacute;so; 2007 Ivoncita, Aldito, Valpara&iacute;so; 2007 Juan Pablo II, Vi&ntilde;a del Mar; Gauchito Gil Ruta&#45;68, Difunta Correa 1 San Antonio, Difunta Correa 2 San Antonio).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1) Est&eacute;tica de la animita (observaci&oacute;n pasiva); 2) construcci&oacute;n de la animita (entrevistas&#45;observaci&oacute;n directa); 3) arquetipos de la animita (fotograf&iacute;a); 4) escenarios de la muerte tr&aacute;gica (entrevistas); 5) transfiguraci&oacute;n del sujeto animita (entrevistas&#45;observaci&oacute;n pasiva y directa); 6) econom&iacute;a espiritual (entrevistas&#45;observaci&oacute;n directa); 7) etapas espirituales de las animitas (entrevistas&#45; observaci&oacute;n directa); 8) colectividad de la animita (observaci&oacute;n directa); 9) imaginario urbano de la animita (entrevistas); 10) adherencia urbana (cartograf&iacute;as&#45;levantamiento planim&eacute;trico); 11) el espacio (estructural) tect&oacute;nico/estereot&oacute;mico de las animitas (observaci&oacute;n pasiva&#45;levantamiento planim&eacute;trico).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las cifras que arroj&oacute; el esquema revelan que prevalecer&iacute;a la est&eacute;tica popular (21) y la religiosa (23), fantas&iacute;a (10) sobre las otras posibilidades; en cuanto a la construcci&oacute;n prevalece la colectiva (15) sobre la familiar (8); los arquetipos m&aacute;s comunes son las org&aacute;nicas (18) y las casas tradicionales (17), donde la mayor&iacute;a son h&iacute;bridas (17) y monumentales (11). El escenario de muerte tr&aacute;gica m&aacute;s com&uacute;n es el de la muerte y tragedia (21) sobrepasando la muerte por la justicia (1) y por violencia (2), lo cual tiene como consecuencia que la transfiguraci&oacute;n m&aacute;s com&uacute;n sea la de la persona com&uacute;n (15) y la persona excepcional (7), el caso de los delincuentes o pecadores (1) es excepcional. Todas tienen como econom&iacute;a espiritual el agradecimiento, pues todas son milagrosas. La mayor&iacute;a celebran individuos (20), cuatro son de temporalidad complementaria y dos asincr&oacute;nicas. En el imaginario urbano prima la escala local (16) sobre la escala nacional (4) y transnacional (3). Finalmente, en cuanto a la adherencia urbana la mayor&iacute;a se presentan como animitas urbanas adosadas a edificaciones (7), a equipamientos (5) o a elementos vegetales y/o org&aacute;nicos (7), de las cuales 12 son tect&oacute;nicas y 11 estereot&oacute;micas, y todas presentan espacios de adherencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Concluimos que la est&eacute;tica es plural, en tanto se aprecian por igual lo popular y lo religioso; esta est&eacute;tica tiene un especial cuidado con el entorno en la medida en que la mayor&iacute;a de animitas son de car&aacute;cter org&aacute;nico; paralelamente, la prevalencia de la casa tradicional sobre los otros arquetipos confirma la estad&iacute;stica regional que prima la idea de hogar sobre la del templo. En el caso de la construcci&oacute;n, el hecho de que prevalezca la animita colectiva sobre la individual confirma la mantenci&oacute;n y construcci&oacute;n colectiva de este culto. El hecho que el escenario de muerte y tragedia sea el m&aacute;s com&uacute;n revela el profundo sentimiento de empat&iacute;a ante la desgracia ajena que tiene el pueblo chileno, lo cual hace posible la transfiguraci&oacute;n de una persona com&uacute;n hacia un esp&iacute;ritu de cualidades milagrosas y ello, l&oacute;gicamente, conlleva a una econom&iacute;a espiritual por agradecimientos. El hecho de que prime la celebraci&oacute;n individual sobre la colectiva es s&oacute;lo un hecho fortuito. En el imaginario urbano, el hecho de que prime la escala local sobre la nacional y transnacional confirma la existencia o la noci&oacute;n de escalas espirituales de las animitas, donde algunas son m&aacute;s milagrosas que otras y, por ende, alcanzan mayor notoriedad territorial: es el caso de Emile Dubois, conocido a nivel nacional, y de la difunta Correa, un culto argentino que ha llegado hasta Valpara&iacute;so. En cuanto a la adherencia urbana, el hecho de que primen las adosadas a elementos org&aacute;nicos est&aacute; asociada a la intenci&oacute;n mim&eacute;tica de supervivencia de las animitas, y adherirse a edificaciones demuestra la fuerza del culto, pues celebrar y respetar la muerte de un difunto prima sobre todo bien material; estas dos &uacute;ltimas apreciaciones nivelan las construcciones estereot&oacute;micas y tect&oacute;nicas de las animitas, y la presencia de espacios de adherencias en la totalidad de &eacute;stas demuestra la plena vitalidad de estas animitas milagrosas.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cuando observamos la presencia de animitas en el espacio urbano, carretero y rural de Chile, nos percatamos que esta pr&aacute;ctica bien podr&iacute;a actuar como un indicador de las dial&eacute;cticas y/o conflictos que interrelacionan los conceptos de ciudad, espacio p&uacute;blico y ciudadan&iacute;a, y que la estructura del esquema de an&aacute;lisis propuesto podr&iacute;a extrapolarse hacia la observaci&oacute;n de distintas pr&aacute;cticas urbanas.</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ciudad tiene una din&aacute;mica espec&iacute;fica que surge de las conflictividades que generan estas contradicciones. Conflictos entre instituciones, entre colectivos de poblaci&oacute;n, y de las unas con los otros. Por ejemplo, en la medida que la ciudad posee, es, un espacio p&uacute;blico, hay m&aacute;s ciudadan&iacute;a, pero tambi&eacute;n m&aacute;s conflicto sobre el uso de este espacio (Borja, 2003: 23).</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jane Jacobs (2011) declaraba que el urbanismo y la reconstrucci&oacute;n destru&iacute;an barrios, comunidades y micro&#45;espacios, arranc&aacute;ndole el alma de las ciudades; Fran&ccedil;oise Choay (2006), apoy&aacute;ndose en dicho discurso, declara que la muerte de la ciudad estar&iacute;a dada por la desaparici&oacute;n de la escala intermedia o local, imposibilitando la intervenci&oacute;n de los habitantes sobre el espacio p&uacute;blico (Agier, 2010). Por el contrario, consideramos que las animitas sostendr&iacute;an y proteger&iacute;an este germen de intervenci&oacute;n ciudadana de escala intermedia y/o local, construyendo material e inmaterialmente una red de imaginarios urbanos que cualifican, desde la informalidad, el espacio urbano; es lo que Michel de Certeau (1990) denominaba pr&aacute;cticas microbianas, las cuales expresaban una organizada resistencia social ante las tendencias nihilistas de la planificaci&oacute;n racional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jordi Borja declara que el concepto del derecho a la ciudad hoy sirve para evaluar el grado de democracia de los espacios p&uacute;blicos, y adem&aacute;s "sintetiza, orienta y marca el horizonte de los movimientos sociales democratizadores" (Borja, 2011: 156). Las animitas sintetizan este ejercicio democr&aacute;tico del espacio p&uacute;blico y contrastan con numerosas pol&iacute;ticas p&uacute;blicas e iniciativas privadas, que en algunos casos desconocen el sentido profundo de este tipo de pr&aacute;cticas ciudadanas, operando de buena fe desde la ignorancia (como lo fue el caso de la intervenci&oacute;n urbana del Conaset); por otra parte existen operaciones nihilistas, que utilizan una serie de eufemismos para lograr sus objetivos (Autopista Central), y en otros casos utilizan algunas herramientas de participaci&oacute;n ciudadana para consensuar y sublimar procesos ya conclusos (Memorial de Calama).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es as&iacute; como las animitas se presentan como paradigma de las expresiones informales de la ciudad contempor&aacute;nea chilena, y revelan la posibilidad de que una ciudad pueda realmente planificarse de forma democr&aacute;tica y participativa, donde una gran parte de la construcci&oacute;n y apropiaci&oacute;n del espacio p&uacute;blico est&eacute; dada y planificada directamente por sus habitantes, lo que Jordi Borja ha llamado un urbanismo por met&aacute;stasis o acupuntura (2003), y se enmarca en lo que el mismo autor ha definido como urbanismo ciudadano, el cual "apuesta por el perfil identitario de lo urbano, atendiendo a la morfolog&iacute;a del lugar, a la calidad del entorno y a la integraci&oacute;n de los elementos arquitect&oacute;nicos excepcionales o emblem&aacute;ticos" (Borja, 2007: 45).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las animitas, como paradigma de construcci&oacute;n democr&aacute;tica e informal, nos desaf&iacute;an a plantear y/o implementar un sistema de planificaci&oacute;n urbana donde no s&oacute;lo primen los factores socioecon&oacute;micos y se incluyan factores espirituales y sensibles, con mecanismos de desarrollo proyectual de democracia participativa que sean eficaces y se adec&uacute;en a cada comunidad y lugar, evitando el tan com&uacute;n malestar entre los actores, entre responsables pol&iacute;ticos, profesionales y colectivos ciudadanos.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Agier, Michel (2010), <i>Esquisses d'une anthropologie ville,</i> Par&iacute;s, Academia/Bruylant.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586241&pid=S0185-0636201300020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ascher, Fran&ccedil;ois (2004), <i>Los nuevos principios del urbanismo,</i> Madrid, Alianza.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586243&pid=S0185-0636201300020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Auge, Marc (1992), <i>Los no lugares,</i> Barcelona, Gedisa.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586245&pid=S0185-0636201300020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Borja, Jordi (2003), <i>La ciudad conquistada,</i> Madrid, Alianza.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586247&pid=S0185-0636201300020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45; (2007), "Revoluci&oacute;n y contrarrevoluci&oacute;n en la ciudad global: las expectativas frustradas por la globalizaci&oacute;n de nuestras ciudades", <i>Revista</i> <i>EURE.</i> vol. 33, n&uacute;m. 100, pp. 33&#45;50.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586249&pid=S0185-0636201300020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45; (2011), "Espacio p&uacute;blico y derecho a la ciudad", en <i>El derecho a la ciudad,</i> Barcelona, Institut de Drets Humans de Catalunya, pp. 139&#45;164.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586251&pid=S0185-0636201300020000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Brahm, Alex (2005), "Autopistas urbanas: Santiago de Chile", <i>ARQ,</i> n&uacute;m. 60, en l&iacute;nea &#91;<a href="http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S071769962005006000005&amp;script=sci_arttext" target="_blank">http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S071769962005006000005&amp;script=sci_arttext</a>&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586253&pid=S0185-0636201300020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Browne, Patricio (2003), "&iquest;Formal o informal?", <i>ARQ,</i> n&uacute;m. 53, pp. 48&#45;51.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586255&pid=S0185-0636201300020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Carozzi, Mar&iacute;a Julia (2005), "Revisitando <i>La difunta Correa:</i> nuevas perspectivas en el estudio de las canonizaciones populares en el Cono Sur de Am&eacute;rica", <i>Revista de Investigaciones Folcl&oacute;ricas,</i> n&uacute;m. 20, pp. 13&#45;42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586257&pid=S0185-0636201300020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cerutti, &Aacute;ngel y Alicia M. Mart&iacute;nez (2010), "El 'velorio del angelito'. Manifestaci&oacute;n de la religiosidad popular del sur de Chile, transplantada en el territorio del neququ&eacute;n (1884&#45;1930)", <i>Scripta Ethnol&oacute;gica,</i> n&uacute;m. 32, pp. 9&#45;15.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586259&pid=S0185-0636201300020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chertudi, Susana y Sara Josefina Newbery, (1966), "La difunta Correa", <i>Cuadernos del Instituto Nacional de Antropolog&iacute;a Buenos Aires,</i> n&uacute;m. 6, pp. 95&#45;178.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586261&pid=S0185-0636201300020000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45; (1978), <i>La difunta Correa,</i> Buenos Aires, Huemul.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586263&pid=S0185-0636201300020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Choay, Fran&ccedil;oise (2006), <i>Pour une anthropologie de l'espace,</i> Par&iacute;s, &Eacute;ditions du Seuil.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586265&pid=S0185-0636201300020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Coluccio, F&eacute;lix (2007), <i>Cultos y canonizaciones populares de Argentina,</i> Buenos Aires, Del Sol.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586267&pid=S0185-0636201300020000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">De Certeau, Michel (1990), <i>L'invention du quotidien, 1. Arts de faire,</i> Par&iacute;s, Folio (Essais).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586269&pid=S0185-0636201300020000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estermann, Josef (2008), "&iquest;Doble fidelidad o neo&#45;paganismo? Una exploraci&oacute;n en el campo del sincretismo religioso&#45;cultural en los Andes", en l&iacute;nea &#91;<a href="http://chakana.nl/files/pub/Estermann_La-doblefidelidad_2009.pdf" target="_blank">http://chakana.nl/files/pub/Estermann_La&#45;doblefidelidad_2009.pdf</a>&#93;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586271&pid=S0185-0636201300020000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finol, Jos&eacute; E. y D.E. Finol (2009), <i>Capillitas a la orilla del camino: una microcultura funeraria,</i> Maracaibo, Universidad del Zulia/Universidad Cat&oacute;lica "Cecilio Acosta".    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586273&pid=S0185-0636201300020000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Florida, Richard (2002), <i>The Rise of the Creative Class,</i> Nueva York, Basic Books.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586275&pid=S0185-0636201300020000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Foucault, Michel (1980), <i>Microf&iacute;sica del poder,</i> Madrid, La Piqueta.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586277&pid=S0185-0636201300020000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Franco, Francisco (2009), <i>Muertos, fantasmas y h&eacute;roes, el culto a los muertos milagrosos en Venezuela,</i> M&eacute;rida, CDCHT/ GRIHAL/Consejo de Publicaciones de la Universidad de los Andes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586279&pid=S0185-0636201300020000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a Canclini, N&eacute;stor (1989), <i>Culturas h&iacute;bridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad,</i> Mexico, Debolsillo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586281&pid=S0185-0636201300020000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Greene, Margarita y Ricardo Mora (2005), "Las autopistas urbanas concesionadas: una nueva forma de segregaci&oacute;n", ARQ, n&uacute;m. 60, pp. 56&#45;58.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586283&pid=S0185-0636201300020000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> Jacobs, Jane (2011), <i>Muerte y vida de las grandes ciudades,</i> Madrid, Capit&aacute;n Swing.</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lacarrieu, M&oacute;nica (2007), "La 'insoportable levedad' de lo urbano", <i>Revista</i> <i>EURE,</i> vol. 33, n&uacute;m. 99, pp. 47&#45;64.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586285&pid=S0185-0636201300020000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lind&oacute;n, Alicia (2007), "Los imaginarios urbanos y el constructivismo geogr&aacute;fico: los hologramas espaciales", <i>Revista</i> <i>EURE,</i> vol. 33, n&uacute;m. 99, pp. 31&#45;46.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586287&pid=S0185-0636201300020000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45; (2007), "La construcci&oacute;n social de los paisajes invisibles del miedo", en J. Nogue (coord.), <i>La construcci&oacute;n social del paisaje,</i> Madrid, Biblioteca Nueva, pp. 217&#45;240.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586289&pid=S0185-0636201300020000400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lira Latuz, Claudia (2002), <i>El rumor de las casitas vac&iacute;as, est&eacute;tica de la animita.</i> Santiago, LOM.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586291&pid=S0185-0636201300020000400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Moscheni Sossa, Mag&iacute;n Mat&iacute;as (2008), "Lugar antropol&oacute;gico: la animita, monumento funerario y arquitectura popular religiosa en el espacio urbano de Santiago centro", tesis de maestr&iacute;a, Santiago, Facultad de Arquitectura y Estudios Urbanos, Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586293&pid=S0185-0636201300020000400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mu&ntilde;oz, Francesc (2008), <i>Urbanalizaci&oacute;n, paisajes comunes, lugares globales,</i> Barcelona, Gustavo Gili.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586295&pid=S0185-0636201300020000400028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ojeda, Lautaro y Miguel Torres (2011), <i>Animitas, deseos cristalizados de un duelo inacabado,</i> Santiago, lom / Consejo Nacional de la Cultura y las Artes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586297&pid=S0185-0636201300020000400029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> Parker, Cristian (1992), <i>Animitas, machis y santiguadoras en Chile: creencias religiosas y cultura popular en el B&iacute;o B&iacute;o: un proceso de investigaci&oacute;n&#45;acci&oacute;n a partir de la acci&oacute;n social de la Iglesia en Concepci&oacute;n y Arauco,</i> Santiago, Rehue.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586298&pid=S0185-0636201300020000400030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45;&#45; (1996), <i>Otra l&oacute;gica para Am&eacute;rica Latina, religi&oacute;n popular y modernizaci&oacute;n capitalista,</i> Santiago, FCE.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586300&pid=S0185-0636201300020000400031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Plath, Oreste (1993), <i>LAnimita: hagiograf&iacute;a folcl&oacute;rica,</i> Santiago, Pluma y Pincel.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586302&pid=S0185-0636201300020000400032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pollak&#45;Eltz, Angelina (1989), <i>Las &aacute;nimas milagrosas en Venezuela,</i> Caracas, Fundaci&oacute;n Bigot.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586304&pid=S0185-0636201300020000400033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Salas Astrain, Ricardo (1992), "Violencia y muerte en el mundo popular", <i>Revista Estudios sobre las Culturas Contempor&aacute;neas,</i> n&uacute;ms. 13&#45;14, pp. 181&#45;192.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586306&pid=S0185-0636201300020000400034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Salinas Campos, Maximiliano (2005), <i>Canto a lo divino y religi&oacute;n popular en Chile hacia 1900,</i> Santiago, Consejo Nacional de la Cultura y las Artes/ LOM.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586308&pid=S0185-0636201300020000400035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sassen, Saskia (1999), La ciudad global, Buenos Aires, Eudeba.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586310&pid=S0185-0636201300020000400036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tardin Coelho, Raquel (2007), "Los paisajes de la ciudad oculta", en J. Nogue (coord.), <i>La construcci&oacute;n social delpaisaje,</i> Madrid, Biblioteca Nueva, pp.163179.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5586312&pid=S0185-0636201300020000400037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="notas"></a>Notas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> El culto a los muertos milagrosos en Hispanoam&eacute;rica: la pr&aacute;ctica de las animitas encuentra pr&aacute;cticas hom&oacute;logas en todo el continente americano; en Argentina, seg&uacute;n Coluccio (2007), son denominadas capillitas, ermitas, nichos, santuarios; en Venezuela son conocidas como "capillitas, &aacute;nimas" (Pollak&#45;Eltz, 1989; Finol, 2009; Franco, 2009); en Per&uacute; se denomina "almas" al lugar donde alguien fue asesinado (Plath, 1993), tambi&eacute;n se les dice "alma cruz", "tumbitas", "nichitos"; en Paraguay y Colombia les dicen "crucecitas"; en Brasil se denominan capelas, <i>capelinhas</i> y en M&eacute;xico son conocidas como santuarios, templos y/o capillas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup>&nbsp;Entre junio y agosto de 2011, se realiz&oacute; el levantamiento de 1951 placas de agradecimiento presente en 23 animitas milagrosas de la regi&oacute;n de Valpara&iacute;so.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup>&nbsp;Cabe mencionar que las animitas milagrosas son la m&aacute;xima expresi&oacute;n formal y social de este culto y est&aacute; precedida de tres etapas no secuenciales: construcci&oacute;n espiritual, duelo prolongado, nacimiento espiritual (Ojeda y Torres, 2011). Las 23 animitas analizadas: 1907 Emile Dubois, Valpara&iacute;so; 1931 Animita de Col&oacute;n, Valpara&iacute;so; 1938 Rosita, Valpara&iacute;so; 1942 N.N, Subida Portales, Valpara&iacute;so; 1949 Virgen de la Cantera, Valpara&iacute;so; 1951 N.N, Cerro Larra&iacute;n, Valpara&iacute;so; 1954 Isolina del Carmen Castillo, Vi&ntilde;a del Mar; 1962 N.N, caleta El Membrillo, Valpara&iacute;so; 1992 Reinaldo, Valpara&iacute;so; 1994 Ita, Vi&ntilde;a del Mar; 1995 Palmira, Valpara&iacute;so; 1997 El negro de los tarros, Con&#45;Con; 1999 Sergio Ricardo Roa Lecaros, Valpara&iacute;so; 2000 Johnny, Valpara&iacute;so; 2003 Melany, Melanita, Vi&ntilde;a del Mar;</font> <font face="verdana" size="2">2003 Margarita, Valpara&iacute;so; 2005 Fabi&aacute;n, Fabiancito, Valpara&iacute;so; 2005 Manolito, Valpara&iacute;so; 2007 Ivoncita, Aldito, Valpara&iacute;so; 2007 Juan Pablo II, Vi&ntilde;a del Mar; Gauchito Gil, Ruta&#45;68, Difunta Correa 1 San Antonio, Difunta Correa 2 San Antonio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Conviene se&ntilde;alar que las animitas milagrosas no est&aacute;n asociadas a un tipo de milagros espec&iacute;ficos, sino que generalmente cada una de ellas realiza el milagro que los devotos le solicitan, es decir en la pr&aacute;ctica de la animita no existe la figura del "santo patrono", pues no son considerados como divinidades intermedias, sino como divinidades absolutas.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agier]]></surname>
<given-names><![CDATA[Michel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Esquisses d'une anthropologie ville]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AcademiaBruylant]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ascher]]></surname>
<given-names><![CDATA[François]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los nuevos principios del urbanismo]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alianza]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Auge]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marc]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los no lugares, Barcelona]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-name><![CDATA[Gedisa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borja]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jordi]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La ciudad conquistada]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alianza]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borja]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jordi]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Revolución y contrarrevolución en la ciudad global: las expectativas frustradas por la globalización de nuestras ciudades]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista EURE.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<numero>100</numero>
<issue>100</issue>
<page-range>33-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borja]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jordi]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Espacio público y derecho a la ciudad]]></article-title>
<source><![CDATA[El derecho a la ciudad]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>139-164</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Institut de Drets Humans de Catalunya]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brahm]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alex]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Autopistas urbanas: Santiago de Chile]]></article-title>
<source><![CDATA[ARQ]]></source>
<year>2005</year>
<numero>60</numero>
<issue>60</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[¿Formal o informal?]]></article-title>
<source><![CDATA[ARQ]]></source>
<year>2003</year>
<numero>53</numero>
<issue>53</issue>
<page-range>48-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carozzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Julia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Revista de Investigaciones Folclóricas]]></source>
<year>2005</year>
<numero>20</numero>
<issue>20</issue>
<page-range>13-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cerutti]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ángel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alicia M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El 'velorio del angelito'. Manifestación de la religiosidad popular del sur de Chile, transplantada en el territorio del neququén (1884-1930)]]></article-title>
<source><![CDATA[Scripta Ethnológica]]></source>
<year>2010</year>
<numero>32</numero>
<issue>32</issue>
<page-range>9-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chertudi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Susana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Newbery]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sara Josefina]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La difunta Correa]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología Buenos Aires]]></source>
<year>1966</year>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>95-178</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chertudi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Susana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La difunta Correa]]></source>
<year>1978</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Huemul]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Choay]]></surname>
<given-names><![CDATA[Françoise]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pour une anthropologie de l'espace]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Éditions du Seuil]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coluccio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Félix]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultos y canonizaciones populares de Argentina]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Del Sol]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Certeau]]></surname>
<given-names><![CDATA[Michel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[L'invention du quotidien, 1. Arts de faire]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Folio]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estermann]]></surname>
<given-names><![CDATA[Josef]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Doble fidelidad o neo-paganismo? Una exploración en el campo del sincretismo religioso-cultural en los Andes]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Finol]]></surname>
<given-names><![CDATA[José E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Finol]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Capillitas a la orilla del camino: una microcultura funeraria]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Maracaibo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad del ZuliaUniversidad Católica "Cecilio Acosta"]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Florida]]></surname>
<given-names><![CDATA[Richard]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Rise of the Creative Class]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Basic Books]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foucault]]></surname>
<given-names><![CDATA[Michel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Microfísica del poder]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[La Piqueta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Muertos, fantasmas y héroes, el culto a los muertos milagrosos en Venezuela]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mérida ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CDCHTGRIHALConsejo de Publicaciones de la Universidad de los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Canclini]]></surname>
<given-names><![CDATA[Néstor]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-name><![CDATA[Debolsillo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Greene]]></surname>
<given-names><![CDATA[Margarita]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las autopistas urbanas concesionadas: una nueva forma de segregación]]></article-title>
<source><![CDATA[ARQ]]></source>
<year>2005</year>
<numero>60</numero>
<issue>60</issue>
<page-range>56-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lacarrieu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mónica]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La 'insoportable levedad' de lo urbano]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista EURE]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<numero>99</numero>
<issue>99</issue>
<page-range>47-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lindón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alicia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los imaginarios urbanos y el constructivismo geográfico: los hologramas espaciales]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista EURE]]></source>
<year>2007</year>
<volume>33</volume>
<numero>99</numero>
<issue>99</issue>
<page-range>31-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lindón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alicia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La construcción social de los paisajes invisibles del miedo]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Nogue]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La construcción social del paisaje]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>217-240</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Biblioteca Nueva]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lira Latuz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El rumor de las casitas vacías, estética de la animita]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[LOM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moscheni Sossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Magín Matías]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Lugar antropológico: la animita, monumento funerario y arquitectura popular religiosa en el espacio urbano de Santiago centro]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francesc]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Urbanalización, paisajes comunes, lugares globales]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gustavo Gili]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lautaro]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miguel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Animitas, deseos cristalizados de un duelo inacabado]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parker]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cristian]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Animitas, machis y santiguadoras en Chile: creencias religiosas y cultura popular en el Bío Bío: un proceso de investigación-acción a partir de la acción social de la Iglesia en Concepción y Arauco]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Rehue]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parker]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cristian]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Otra lógica para América Latina, religión popular y modernización capitalista]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Plath]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oreste]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[LAnimita: hagiografía folclórica]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pluma y Pincel]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pollak-Eltz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Angelina]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las ánimas milagrosas en Venezuela]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Bigot]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salas Astrain]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Violencia y muerte en el mundo popular]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Estudios sobre las Culturas Contemporáneas]]></source>
<year>1992</year>
<numero>13</numero><numero>14</numero>
<issue>13</issue><issue>14</issue>
<page-range>181-192</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salinas Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maximiliano]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Canto a lo divino y religión popular en Chile hacia 1900]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Nacional de la Cultura y las ArtesLOM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sassen]]></surname>
<given-names><![CDATA[Saskia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La ciudad global]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Eudeba]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tardin Coelho]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raquel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los paisajes de la ciudad oculta]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Nogue]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La construcción social delpaisaje]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>163-179</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Biblioteca Nueva]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
