<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0065-1737</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta zoológica mexicana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta Zool. Mex]]></abbrev-journal-title>
<issn>0065-1737</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ecología A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0065-17372014000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Distribución de la escama blanca del mango Aulacaspis tubercularis Newstead (Hemiptera: Diaspididae) en Nayarit, México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Distribution of the White mango scale Aulacaspis tubercularis Newstead (Hemiptera: Diaspididae) in Nayarit, Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nadia Carolina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urías-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario Alfonso]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Fentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Martín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jesús Ascensión]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Barraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Hilda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Osuna-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge Alberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental Santiago Ixcuintla ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago Ixcuintla Nayarit]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Colegio de Postgraduados  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Texcoco Edo. México]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>321</fpage>
<lpage>336</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0065-17372014000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0065-17372014000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0065-17372014000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El mango es el frutal más importante que se produce en Nayarit. Es atacado por la escama blanca Aulacaspis tubercularis Newstead (EBM), que puede producir pérdidas de hasta 50% de frutos cuando no se le controla. Debido a que se requiere un conocimiento de la presencia de la plaga para fines de manejo, el objetivo de este trabajo fue determinar la distribución geográfica e intensidad de infestación de la escama en Nayarit, con relación a diferentes alturas sobre el nivel del mar, a las dos principales variedades de mango y a la edad de los huertos. Durante tres años (2007-2009) se realizaron muestreos en los municipios productores de mango de Nayarit, en los periodos de fructificación (Abril-Junio de cada año). Durante 2007 se realizaron muestreos en 217 huertos comerciales, situados en 38 poblaciones; en 2008 se muestrearon 220 huertos de 45 poblados y en 2009 se muestrearon 83 huertos de 23 poblados. Se determinó que los huertos de mango situados en el sur del estado presentaron en general las mayores densidades de escama en follaje y las más altas infestaciones de frutos. Los municipios de Compostela y Bahía de Banderas resultaron con las mayores infestaciones de la plaga; San Blas y Tepic con infestaciones moderadamente altas; y Santiago Ixcuintla y Tecuala con infestaciones bajas. No se detectó la escama en Acaponeta, Rosamorada y Ruiz. Las mayores infestaciones de la EBM ocurrieron en huertos situados en alturas de 0-500 m, en huertos de mango 'Ataulfo' o en huertos menores de 10 años de edad.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Mango is the main fruit produced in Nayarit, Mexico; it is damaged by the white mango scale (WMS) Aulacaspis tubercularis Newstead, which may produce losses of 50% if the pest is not controlled. Due to this problem, knowledge about its distribution in the State of Nayarit is required for management purposes. The aim of this study was to know the distribution of the scale in Nayarit, according to altitude, the two main cultivars and age of mango orchards. During three years (2007-2009) a program of sampling in all growing areas of Nayarit was conducted, during the periods of fructification and high densities of the pest (April-June of each year). During 2007, 217 mango orchards in 38 towns were sampled; 220 in 45 towns in 2008, and 83 mango orchards, in 23 towns in 2009 were sampled. It was found that mango orchards at the south of the state showed the higher densities of the scale on foliage, and the highest fruit infestation. Mango orchards from Compostela and Bahía de Banderas recorded the highest mango infestation; San Blas and Tepic resulted with moderate high infestations; Santiago Ixcuintla and Tecuala recorded low infestations. The pest was not detected in Acaponeta, Rosamorada and Ruiz. The highest WMS infestations were recorded in mango orchards at 0-500 of altitude, and also on 'Ataulfo' mango or in orchards less than 10 year old.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Distribución]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[infestación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mango 'Ataulfo']]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mango 'Tommy Atkins']]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Distribution]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[infestation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA['Ataulfo' mango]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA['Tommy Atkins' mango]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos originales</font></p>     <p>&nbsp;</p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Distribuci&oacute;n de la escama blanca del mango <i>Aulacaspis tubercularis</i> Newstead (Hemiptera: Diaspididae) en Nayarit, M&eacute;xico</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Distribution of the White mango scale <i>Aulacaspis tubercularis</i> Newstead (Hemiptera: Diaspididae) in Nayarit, Mexico</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Nadia Carolina Garc&iacute;a&#45;&Aacute;lvarez<sup>1</sup>, Mario Alfonso Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez<sup>1*</sup>, Luis Mart&iacute;n Hern&aacute;ndez&#45;Fentes<sup>1</sup>, Jes&uacute;s Ascensi&oacute;n Gonz&aacute;lez&#45;Carrillo<sup>2</sup>, Mar&iacute;a Hilda P&eacute;rez&#45;Barraza<sup>1</sup> &amp; Jorge Alberto Osuna&#45;Garc&iacute;a<sup>1</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> <i>INIFAP. Campo Experimental Santiago Ixcuintla. Apdo. Postal 100, C. P. 63300, Santiago Ixcuintla, Nayarit</i>. *Autor para correspondencia: &lt;<a href="mailto:urias.marioalfonso@inifap.gob.mx">urias.marioalfonso@inifap.gob.mx</a>&gt;.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> <i>Colegio de Postgraduados. Carr. M&eacute;xico&#45;Texcoco km 36.5, Montecillo, 56230 Texcoco, Edo.</i> <i>M&eacute;xico.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 21/03/2013;    <br> 	Aceptado: 10/03/2014.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El mango es el frutal m&aacute;s importante que se produce en Nayarit. Es atacado por la escama blanca <i>Aulacaspis tubercularis</i> Newstead (EBM), que puede producir p&eacute;rdidas de hasta 50% de frutos cuando no se le controla. Debido a que se requiere un conocimiento de la presencia de la plaga para fines de manejo, el objetivo de este trabajo fue determinar la distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica e intensidad de infestaci&oacute;n de la escama en Nayarit, con relaci&oacute;n a diferentes alturas sobre el nivel del mar, a las dos principales variedades de mango y a la edad de los huertos. Durante tres a&ntilde;os (2007&#45;2009) se realizaron muestreos en los municipios productores de mango de Nayarit, en los periodos de fructificaci&oacute;n (Abril&#45;Junio de cada a&ntilde;o). Durante 2007 se realizaron muestreos en 217 huertos comerciales, situados en 38 poblaciones; en 2008 se muestrearon 220 huertos de 45 poblados y en 2009 se muestrearon 83 huertos de 23 poblados. Se determin&oacute; que los huertos de mango situados en el sur del estado presentaron en general las mayores densidades de escama en follaje y las m&aacute;s altas infestaciones de frutos. Los municipios de Compostela y Bah&iacute;a de Banderas resultaron con las mayores infestaciones de la plaga; San Blas y Tepic con infestaciones moderadamente altas; y Santiago Ixcuintla y Tecuala con infestaciones bajas. No se detect&oacute; la escama en Acaponeta, Rosamorada y Ruiz. Las mayores infestaciones de la EBM ocurrieron en huertos situados en alturas de 0&#45;500 m, en huertos de mango 'Ataulfo' o en huertos menores de 10 a&ntilde;os de edad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Distribuci&oacute;n, infestaci&oacute;n, mango 'Ataulfo', mango 'Tommy Atkins'.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mango is the main fruit produced in Nayarit, Mexico; it is damaged by the white mango scale (WMS) <i>Aulacaspis tubercularis</i> Newstead, which may produce losses of 50% if the pest is not controlled. Due to this problem, knowledge about its distribution in the State of Nayarit is required for management purposes. The aim of this study was to know the distribution of the scale in Nayarit, according to altitude, the two main cultivars and age of mango orchards. During three years (2007&#45;2009) a program of sampling in all growing areas of Nayarit was conducted, during the periods of fructification and high densities of the pest (April&#45;June of each year). During 2007, 217 mango orchards in 38 towns were sampled; 220 in 45 towns in 2008, and 83 mango orchards, in 23 towns in 2009 were sampled. It was found that mango orchards at the south of the state showed the higher densities of the scale on foliage, and the highest fruit infestation. Mango orchards from Compostela and Bah&iacute;a de Banderas recorded the highest mango infestation; San Blas and Tepic resulted with moderate high infestations; Santiago Ixcuintla and Tecuala recorded low infestations. The pest was not detected in Acaponeta, Rosamorada and Ruiz. The highest WMS infestations were recorded in mango orchards at 0&#45;500 of altitude, and also on 'Ataulfo' mango or in orchards less than 10 year old.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> Distribution, infestation, 'Ataulfo' mango, 'Tommy Atkins' mango.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El mango es el frutal m&aacute;s importante del estado de Nayarit; cuenta con una superficie establecida cercana a 22 mil hect&aacute;reas (SAGARPA&#45;CESAVENAY 2007). Por mucho tiempo, las moscas de la fruta <i>(Anastrepha</i> spp.), han sido la principal plaga del cultivo en el estado, sin embargo, a partir de la &uacute;ltima d&eacute;cada le ha seguido en importancia la escama blanca del mango (EBM) <i>Aulacaspis tubercularis</i> Newstead. La escama puede reducir hasta en 50% el volumen comercial o calidad de la cosecha destinada para exportaci&oacute;n (Ur&iacute;as 2006). La EBM se encuentra establecida en casi todas las zonas productoras de mango de Nayarit y se estima que infesta m&aacute;s de 10 mil hect&aacute;reas, principalmente en la zona costera del estado (Ur&iacute;as 2006; Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez <i>et al.</i> 2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como ocurre con las dem&aacute;s especies de escamas de la familia Diaspididae (Triplehorn &amp; Johnson 2005), <i>A. tubercularis</i> posee una armadura como protecci&oacute;n del cuerpo. Esta es ovalada, plana y de color blanco opaco semitransparente. Las hembras despu&eacute;s de nacer se dispersan en hojas y frutos donde forman una nueva colonia. Las colonias de escamas son solo machos de color blanco (Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez &amp; Flores&#45;Canales 2005; Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez <i>et al.</i> 2010). En los machos la armadura es alargada y tiene dos depresiones (hendiduras) longitudinales paralelas al cuerpo. La EBM, adem&aacute;s de infestar las hojas, en etapas de alta densidad, tambi&eacute;n invade tallos tiernos y frutos (Ur&iacute;as 2006; Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez <i>et al.</i> 2010), induce ca&iacute;da prematura del follaje (Wysoki <i>et al.</i> 1993; Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez <i>et al.</i> 2010), muerte de ramas (Wysoki <i>et al.</i> 1993) y es capaz de provocar hasta el 50% de p&eacute;rdidas en la cosecha (Ur&iacute;as 2006).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque la EBM se encuentra ampliamente distribuida en las zonas productoras de mango del mundo, existe escasa informaci&oacute;n para fines de su manejo integrado, porque en pocos casos se ha manifestado como plaga. Respecto a la din&aacute;mica poblacional de la especie, se determin&oacute; que las densidades m&aacute;s altas ocurrieron de Octubre a Enero (Arias <i>et al.</i> 2004). En Nayarit, las poblaciones m&aacute;s bajas de la EBM ocurren durante el periodo de lluvias de verano (Julio&#45;Noviembre), despu&eacute;s se presenta una etapa de crecimiento poblacional (Diciembre&#45;Febrero) y durante la &eacute;poca seca del a&ntilde;o (Marzo&#45;Junio) ocurren los niveles m&aacute;s altos de poblaci&oacute;n (Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez &amp; Flores&#45;Canales 2005; Gonz&aacute;lez&#45;Carrillo <i>et al.</i> 2008 a; Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez <i>et al.</i> 2010).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el mismo estado de Nayarit se han registrado durante todo el a&ntilde;o algunos depredadores de la EBM (Gonz&aacute;lez&#45;Carrillo <i>et al.</i> 2008b), como el complejo de especies de "cargabasura", <i>Ceraeochrysa</i> sp. (Neuroptera: Chrysopidae), los coccin&eacute;lidos <i>Chilocorus cacti, Pentilia</i> sp. y otro no identificado. Para el control qu&iacute;mico de <i>A. tubercularis,</i> se recomiendan algunos productos comerciales (Arias <i>et. al.</i> 2004; Le Lagadec <i>et al.</i> 2006), no tradicionales como la citrolina (aceite mineral) y el uso de detergentes comerciales (Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez <i>et al.</i> 2013).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a que la superficie infestada y la densidad de las poblaciones de la EBM se han incrementado en los &uacute;ltimos tiempos en Nayarit, se requiere tener mayor conocimiento de las zonas afectadas y del grado de infestaci&oacute;n para fines de manejo. Por lo anterior el objetivo de este estudio fue determinar la distribuci&oacute;n e intensidad de infestaci&oacute;n de la plaga en Nayarit, con relaci&oacute;n a las variedades principales de mango, a diferentes alturas sobre el nivel del mar y a la edad de los huertos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIAL Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para determinar la distribuci&oacute;n de la EBM en el estado, de 2007 a 2009 se muestrearon diferentes huertos comerciales de mango en las poblaciones de las principales zonas productoras del estado de Nayarit. Se realiz&oacute; solo un muestreo por huerto durante el periodo de mayor abundancia poblacional de la escama, considerando el tiempo desde el cuajado ("amarre") de frutos hasta antes de la cosecha (Abril&#45;Junio) de cada a&ntilde;o. El estudio se realiz&oacute; con las dos principales variedades de mango, 'Ataulfo' y 'Tommy Atkins'. Los muestreos se realizaron de acuerdo a la metodolog&iacute;a sugerida por Ur&iacute;as <i>et al</i> (2010); se seleccionaron cinco &aacute;rboles por huerto y en cada &aacute;rbol se marcaron cuatro ramas orientadas a los puntos cardinales. De cada rama se seleccionaron cuatro hojas del pen&uacute;ltimo brote estacional de desarrollo (flujo vegetativo). Finalmente, en ambos lados de cada hoja, se hizo un conteo de hembras y colonias (machos) de la escama. Tambi&eacute;n se consider&oacute; el porcentaje de frutos infestados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para determinar el porcentaje de frutos infestados, en todos los &aacute;rboles se seleccionaron al azar cuatro brotes con presencia de frutos. En todos los frutos de cada brote seleccionado se determin&oacute; la presencia de hembras, y colonias de escamas. El c&aacute;lculo del porcentaje de frutos infestados se realiz&oacute; considerando aquellos con presencia de cualquier estado biol&oacute;gico y los frutos libres de la plaga. Como caracter&iacute;sticas de los huertos, se anotaron datos adicionales como la variedad, la altura sobre el nivel del mar y la edad del huerto (mayor o menor a 10 a&ntilde;os).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante el primer a&ntilde;o se muestrearon 217 huertos comerciales, situados en 38 localidades de los principales municipios productores de mango del estado. En San Blas, se muestrearon 94 huertos, en Tepic (62 huertos), en Compostela (46 huertos) y en Santiago Ixcuintla (15 huertos). En el segundo a&ntilde;o se muestrearon 220 huertos comerciales de mango, situados en 45 poblados de los municipios de: Compostela (26 huertos), Tepic (40 huertos), San Blas (89 huertos), Santiago Ixcuintla (45 huertos), Tecuala (11 huertos), Ruiz (4 huertos) y Rosamorada (5 huertos). En 2009 se muestrearon 83 huertos comerciales en 23 localidades. En el tercer a&ntilde;o solo se consideraron zonas poco o no examinadas en los a&ntilde;os previos, principalmente de la zona Norte del estado y el municipio de Bah&iacute;a de Banderas. La ubicaci&oacute;n y n&uacute;mero de huertos que se muestrearon en este caso fueron: 20 en Bah&iacute;a de Banderas, 16 en Santiago Ixcuintla, Compostela, San Blas y Acaponeta, respectivamente, nueve en Tecuala, tres en Tepic y dos en Ruiz.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico.</b> Se realizaron an&aacute;lisis de varianza de las variables en estudio, mediante un dise&ntilde;o en bloques al azar con cinco repeticiones. Las medias se indicaron con su correspondiente error est&aacute;ndar (&plusmn; e e), y para su comparaci&oacute;n se utiliz&oacute; la prueba de Tukey (P&#8804; 0.05). Todos los an&aacute;lisis se realizaron con el paquete estad&iacute;stico SAS Institute (2000). Las variables fueron: hembras y colonias de escama (machos). De estas variables se gener&oacute; una m&aacute;s denominada total de escamas que consisti&oacute; en la suma de hembras y colonias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Distribuci&oacute;n por localidades.</b> En el primer a&ntilde;o se detectaron diferencias en las poblaciones de EB. Los huertos de mango con las densidades poblacionales m&aacute;s altas fueron aquellos localizados en La Lima y Altavista, (municipio de Compostela), donde se registraron en promedio 3.16 y 2.31 colonias/hoja y un total (colonias m&aacute;s hembras) de 9.71 y 9.66 escamas/hoja, respectivamente (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). Poblaciones moderadamente altas se detectaron en huertos de los poblados El Capomo y San Isidro, donde las densidades de hembras+colonias fueron de m&aacute;s de una a menos de dos escamas/hoja en cada caso. Los huertos de poblaciones de Valle Morelos Gavil&aacute;n Grande y Jes&uacute;s Ma. Corte registraron las poblaciones m&aacute;s bajas, con valores no mayores a 0.05 hembras+ colonias/hoja. Respecto a la escama en frutos, seis huertos presentaron una infestaci&oacute;n superior al 40% (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). Algunos huertos con alta infestaci&oacute;n de escamas en follaje no necesariamente registraron la mayor infestaci&oacute;n de frutos (<i>v.gr.</i> Jolotemba y Las Cuatas), pero en general, huertos con bajas infestaciones de escama en follaje registraron bajas infestaciones de frutos (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). De las 38 localidades visitadas, solo las de Pozo de Villa, El Lim&oacute;n y Puerta de Mangos, del municipio de Santiago Ixcuintla, no registraron ninguna infestaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el siguiente a&ntilde;o se detectaron diferencias significativas entre las localidades con relaci&oacute;n a las variables evaluadas (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>). Los huertos de El Divisadero y Santa Cruz presentaron valores promedio superiores a dos hembras/hoja. En el caso de colonias, el promedio fue bajo en todas las localidades con valores inferiores a 0.2 colonias/hoja. El total (hembras+colonias) fue en promedio de 5.3, 2.3 y 1.3/hoja, respectivamente. Las localidades Altavista, El Divisadero y Santa Cruz, repitieron respecto al primer a&ntilde;o como algunas de las localidades con alta infestaci&oacute;n de huertos. Tambi&eacute;n se detectaron diferencias significativas en el porcentaje de frutos infestados. Nueve localidades promediaron por arriba del 15% de infestaci&oacute;n de frutos, que en general corresponden a las de mayor infestaci&oacute;n de escama en follaje. Entre estas, las que presentaron los porcentajes m&aacute;s altos fueron El Divisadero (61%), Santa Cruz (43%), Altavista (21%) y Sauta (19%) (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>). En las siguientes localidades no se detect&oacute; infestaci&oacute;n de escamas: La Yerba, Gavil&aacute;n Grande, Las Parejas, La Mojonera, El Mil, El Vado, Pozo de Villa, Gavil&aacute;n Chico, Las Minitas, San Dieguito, Emiliano Zapata, Chilapa, Estaci&oacute;n Nanchi, Sentispac, La Redenci&oacute;n, Puerta Colorada, Valle Lerma y Valle Morelos. Estas localidades correspondieron a los municipios de Ruiz, Rosamorada, Santiago Ixcuintla y Tecuala.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el tercer a&ntilde;o tambi&eacute;n se detectaron diferencias significativas entre localidades respecto a las variables estudiadas. Los promedios m&aacute;s altos de hembras se registraron en huertos de los poblados el Tonino, La Pe&ntilde;ita, La Florida y el Monte&oacute;n, encontr&aacute;ndose valores de 7.55 a 10.33 hembras/hoja (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>). Los huertos de El Jicote, Estaci&oacute;n Nanchi y Mojarritas, registraron promedios bajos de 1.38, 0.36 y 0.26 hembras/hoja, respectivamente. Con relaci&oacute;n al n&uacute;mero de colonias, los promedios m&aacute;s altos, superiores a 1.5 de colonias/hoja, se presentaron en los huertos de La Pe&ntilde;ita, Reforma Agraria, El Monte&oacute;n y La Florida. En cuanto al total de escamas (hembras+colonias), los registros m&aacute;s altos ocurrieron en El Monte&oacute;n (12.01) La Florida (12.92), La Pe&ntilde;ita (10.78) y El Tonino (8.88) escamas/hoja (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>). Respecto al porcentaje de frutos infestados, aunque Estaci&oacute;n Nanchi y Mojarritas tuvieron una baja poblaci&oacute;n de escamas, fueron las que registraron 100% de infestaci&oacute;n de frutos. Otros huertos con alta infestaci&oacute;n de frutos fueron en Mezcales (83.3), San Juan (75.9) y Sayulita (78.1) (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>). Las Lomas y Chula Vista se registraron valores medios de infestaci&oacute;n de 35.6 a 39.2%. En Acaponeta, Redenci&oacute;n, Ruiz, Parejas, Tecuala, y Yago, no se detect&oacute; infestaci&oacute;n de la EBM en hojas ni en frutos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Distribuci&oacute;n por municipio.</b> En 2007, se encontraron diferencias significativas entre los municipios productores de mango estudiados. En los huertos de Compostela se registraron las densidades de poblaci&oacute;n m&aacute;s altas, con 3.23 hembras/hoja y 1.15 colonias por hoja, en promedio. En esta misma localidad, el total (hembras+colonias) fue tambi&eacute;n bastante alto (4.39/hoja), comparado con el resto de los municipios (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>). Otros municipios con un grado importante de infestaci&oacute;n fueron San Blas y Tepic con 3.16 y 1.13 escamas/hoja, respectivamente. Los huertos de Santiago Ixcuintla presentaron las densidades m&aacute;s bajas al promediar 0.23 hembras/hoja, 0.03 colonias/ hoja y un total (hembras+colonias) de 0.27 escamas/hoja (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>). Por otra parte, se detectaron diferencias significativas en el porcentaje de frutos infestados entre municipios. En Compostela se encontr&oacute; la mayor infestaci&oacute;n de frutos (29.7%), seguido de San Blas (14.6%), Tepic (4.7%) y Santiago Ixcuintla (1.1% (<a href="#a5f1">Fig. 1</a>).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a5f1"></a>    <br> 	<img src="/img/revistas/azm/v30n2/a5f1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 2008, tambi&eacute;n se detectaron diferencias significativas entre municipios. El n&uacute;mero m&aacute;s alto de hembras/hoja se registr&oacute; en Compostela (4.0), seguido de Tepic (3.2) y San Blas (3.01) (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>). El promedio m&aacute;s bajo se registr&oacute; en Tecuala (0.02), mientras que en Ruiz y Rosamorada no se encontraron hembras. De igual manera, la mayor cantidad de colonias/hoja correspondi&oacute; a Compostela (1.6), el n&uacute;mero m&aacute;s bajo se registr&oacute; en Tecuala (0.01) y no se detectaron colonias en Ruiz y Rosamorada. Con relaci&oacute;n al total de escamas (hembras+colonias), la mayor densidad se manifest&oacute; en los huertos de Compostela con 5.5, seguidos por los de Tepic (5.0) y San Blas (4.24). El promedio m&aacute;s bajo de total de escamas se observ&oacute; en Tecuala (0.03). Con respecto al porcentaje de frutos infestados, tambi&eacute;n ocurrieron diferencias entre municipios, siendo Compostela el que registr&oacute; la mayor infestaci&oacute;n en frutos (18.2%) y Tecuala el m&aacute;s bajo (0.3%) (<a href="#a5f2">Fig. 2</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a5f2"></a>    <br> 	<img src="/img/revistas/azm/v30n2/a5f2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 2009, una vez m&aacute;s se detectaron diferencias significativas entre los municipios visitados. En esta ocasi&oacute;n, los valores m&aacute;s altos correspondieron a los huertos de Bah&iacute;a de Banderas, con 2.7 hembras y 2.76 total de escamas/hoja, respectivamente (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>). Por el contrario, Santiago Ixcuintla registr&oacute; el promedio m&aacute;s bajo con apenas 0.01 total/hoja (hembras+colonias). En general, en ese a&ntilde;o se apreciaron niveles bajos de poblaciones de escamas en el follaje, sin embargo, los porcentajes de infestaci&oacute;n en los frutos fueron altos (<a href="#a5f3">Fig. 3</a>). En el municipio de Bahia de Banderas se observ&oacute; la infestaci&oacute;n m&aacute;s alta de frutos (69.4%) y la m&aacute;s baja en Santiago Ixcuintla (19.3%). Durante este estudio no se presentaron infestaciones de escama en follaje ni en frutos, en los huertos de Acaponeta, Rosamorada y Ruiz (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="a5f3"></a>    <br> 	<img src="/img/revistas/azm/v30n2/a5f3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados muestran que la distribuci&oacute;n de la EBM es mayor en municipios del sur del Estado, como Compostela, Bah&iacute;a de Bandera e incluso San Blas. Estos son congruentes si se considera que en Compostela se origin&oacute; el problema y a que la mayor&iacute;a de los huertos de esos municipios se encuentran a alturas m&aacute;s cercanas al nivel del mar. Esta caracter&iacute;stica de los huertos resultar&iacute;a m&aacute;s favorable para el desarrollo de la plaga, al haber temperaturas m&aacute;s altas que en huertos de municipios situados a mayor altura. Este es el caso de Tepic, donde se localizaron huertos en mediana a gran altitud, entre 400 y 800 m sobre el nivel del mar. Con base en este argumento, en Santiago Ixcuintla se esperar&iacute;an altas infestaciones de escamas al estar los huertos cercanos al nivel del mar. Sin embargo, aqu&iacute; la introducci&oacute;n de EBM es m&aacute;s reciente que en el resto de los municipios, y por tanto muy pocos huertos est&aacute;n a&uacute;n infestados, lo que genera promedios bajos de infestaci&oacute;n por municipio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Distribuci&oacute;n por alturas.</b> Durante el periodo de muestreo, se detectaron diferencias significativas entre huertos situados a diferentes alturas sobre el nivel del mar. En el primero de ellos (2007), las poblaciones fueron mayores en huertos situados por arriba de los 600 msnm, con 2.8 hembras, 0.91 colonias y 3.71 total/hoja (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c5.jpg" target="_blank">Cuadro 5</a>). Contrario a lo esperado, el promedio m&aacute;s bajo se present&oacute; en huertos cercanos al nivel del mar (no m&aacute;s de 149 msnm), con 2.07 hembras, 0.71 colonias y 2.78 total/hoja. Por otra parte, la infestaci&oacute;n de frutos tambi&eacute;n vari&oacute; a diferentes alturas. El registro m&aacute;s alto se localiz&oacute; entre 0&#45;149 msnm (18.3%) y el m&aacute;s bajo (11%), por arriba de los 600 msnm (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5f4.jpg" target="_blank">Fig. 4</a>).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante el segundo a&ntilde;o (2008), la densidad m&aacute;s alta de EBM se detect&oacute; en huertos situados entre 300&#45;449 msnm, con un promedio de 4.53 hembras por hoja, mientras que el promedio m&aacute;s bajo se encontr&oacute; en huertos situados por arriba de los 600 msnm (2.78 hembras/hoja) (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c5.jpg" target="_blank">Cuadro 5</a>). De acuerdo al total de escamas (hembras m&aacute;s colonias), las poblaciones de escamas con mayor densidad fueron aquellos localizados entre 300&#45;449 msnm, seguido de los situados a alturas entre 150&#45;299 msnm, mientras que los m&aacute;s bajos, en los huertos ubicados por arriba de 600 msnm. Por otra parte, el porcentaje de frutos infestados (15.5) fue mayor en huertos del intervalo 300&#45;449 m y el m&aacute;s bajo (0.2) en los de m&aacute;s de 600 m de altura (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5f5.jpg" target="_blank">Fig. 5</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el &uacute;ltimo muestreo (2009), solamente se consideraron dos intervalos de altura. De &eacute;stos, el de 400&#45;599 msnm, registr&oacute; el mayor promedio de colonias/hoja (1.6) y total de hembras+ colonias/hoja (4.2), comparado con el intervalo de 0&#45;199 msnm (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c5.jpg" target="_blank">Cuadro 5</a>). En cambio, la mayor infestaci&oacute;n de frutos se observ&oacute; en el intervalo cercano al nivel del mar (0&#45;199), con un promedio de 53.8% de frutos infestados contra 45% en huertos de 400&#45;599 de altura.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con la informaci&oacute;n obtenida, se esperar&iacute;a una mayor poblaci&oacute;n de escamas en huertos cercanos al nivel del mar, debido a la acumulaci&oacute;n de calor durante el a&ntilde;o, sin embargo debe tomarse en cuenta que en Santiago Ixcuintla a&uacute;n no se hab&iacute;a establecido totalmente la plaga, lo que debi&oacute; haber influido notoriamente en el bajo promedio. Por otra parte, debe considerarse que este es resultado del muestreo durante solo una parte del a&ntilde;o, en un periodo de alta poblaci&oacute;n de escamas, por lo que podr&iacute;a cambiar si se consideran las poblaciones durante todo el a&ntilde;o.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Distribuci&oacute;n por cultivar.</b> En el primer periodo de estudio, se encontr&oacute; que en la variedad 'Ataulfo' hubo un poco menos del doble de escamas que en 'Tommy Atkins', al igual que una mayor infestaci&oacute;n de frutos (16.1%) (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c6.jpg" target="_blank">Cuadro 6</a>). Para el segundo periodo, los promedios de hembras, colonias y el total de escamas, volvieron a ser m&aacute;s altos en 'Ataulfo' que en 'Tommy Atkins'. El porcentaje de frutos infestados por la EBM fue igualmente m&aacute;s alto en 'Ataulfo' (8.6%) que en 'Tommy Atkins' (6.1).</font> <font face="verdana" size="2">En el &uacute;ltimo periodo, 'Ataulfo' volvi&oacute; a registrar los promedios m&aacute;s altos de hembras (4.1), colonias (0.78) y total de escamas (4.9), comparado con 'Tommy Atkins'. Esta misma variedad, tambi&eacute;n registr&oacute; la mayor proporci&oacute;n de frutos infestados que 'Tommy Atkins' (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c6.jpg" target="_blank">Cuadro 6</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Distribuci&oacute;n por edad de los huertos.</b> En 2007, la cantidad de hembras, colonias, total de escamas y cantidad de frutos infestados, fueron estad&iacute;sticamente m&aacute;s altos en huertos de menos de 10 a&ntilde;os, que aquellos que ten&iacute;an m&aacute;s de 10 a&ntilde;os (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c7.jpg" target="_blank">Cuadro 7</a>). En 2008 sucedi&oacute; lo mismo, la mayor cantidad de hembras (2.77/hoja), colonias (1.05/hoja), total de hembras m&aacute;s colonias (3.82/hoja) e infestaci&oacute;n de frutos (9.5%), ocurri&oacute; en los huertos con menos de 10 a&ntilde;os de edad. Finalmente, en el &uacute;ltimo a&ntilde;o tambi&eacute;n se registraron los promedios m&aacute;s altos (por lo menos el doble) de hembras, colonias y total (hembras+colonias), en huertos de menos de 10 a&ntilde;os. Sin embargo, a diferencia de los a&ntilde;os anteriores, los huertos m&aacute;s viejos registraron 13% m&aacute;s infestaci&oacute;n de frutos que los m&aacute;s j&oacute;venes (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c7.jpg" target="_blank">Cuadro 7</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las observaciones realizadas indican que los bajos niveles de infestaci&oacute;n de frutos en 2008 se debieron probablemente a la presencia de "mango ni&ntilde;o" (fruto partenoc&aacute;rpico), que en apariencia fue mayor que otros a&ntilde;os, aunque esta variable no fue evaluada. Por otra parte, las diferencias detectadas entre los dos cultivares, probablemente se deba a que, en t&eacute;rminos generales, los huertos de 'Tommy Atkins' son normalmente m&aacute;s viejos que los de 'Ataulfo' y presentaron ramas viejas con poco rebrote y con follaje escaso, lo cual no favorecer&iacute;a el desarrollo &oacute;ptimo de la escama. Adem&aacute;s, con esta condici&oacute;n se podr&iacute;a genera una menor cantidad de alimento para la escama y una mayor ventilaci&oacute;n interna en el dosel, eliminando as&iacute; la humedad relativa necesaria para el desarrollo de los insectos. Con esta condici&oacute;n de los &aacute;rboles, adem&aacute;s de disponer la escama de menor cantidad de alimento, existe mayor ventilaci&oacute;n interna en el dosel lo que no genera una humedad relativa adecuada para el desarrollo de las escamas. Por otra parte, la infestaci&oacute;n de frutos fue consistente con la infestaci&oacute;n en follaje, ya que tanto en 'Ataulfo' como en huertos de menos de 10 a&ntilde;os de edad ocurrieron poblaciones m&aacute;s altas en el follaje y en los frutos (<a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c6.jpg" target="_blank">Cuadros 6</a> y <a href="/img/revistas/azm/v30n2/a5c7.jpg" target="_blank">7</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los huertos de mango localizados en poblaciones al sur del estado, presentaron las mayores densidades de escama blanca en el follaje, as&iacute; como las mayores infestaciones de frutos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los municipios de Bah&iacute;a de Banderas y de Compostela y registraron las mayores infestaciones de escama blanca en hojas y frutos; San Blas y Tepic presentaron infestaciones moderadamente altas; mientras que Santiago Ixcuintla y Tecuala tuvieron las infestaciones m&aacute;s bajas. Hasta el t&eacute;rmino del estudio, no se detect&oacute; la escama en huertos de Acaponeta, Rosamorada y Ruiz.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las mayores infestaciones de la escama blanca del mango se encontraron en huertos situados en alturas de 0&#45;500 msnm; y de moderadas a muy bajas, en huertos de 500&#45;800 metros sobre el nivel del mar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las poblaciones m&aacute;s grandes de la escama blanca del mango y las de mayor infestaci&oacute;n de frutos se registraron en la variedad 'Ataulfo', as&iacute; como en huertos menores de 10 a&ntilde;os de edad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta investigaci&oacute;n fue financiada por el Fondo Sectorial SAGARPA&#45;CONACYT, proyectos 2006&#45;48122 y 2011&#45;12&#45;171759.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Arias, de L. M., Jines C., A., Carrera, C., Bustos, N., Pl&uacute;as M., P. &amp; Guti&eacute;rrez, K</b> 2004. Biolog&iacute;a, din&aacute;mica poblacional, muestreo, nivel de da&ntilde;o y alternativas para el manejo de <i>Aulacaspis tubercularis</i> en mango de exportaci&oacute;n. <i>Instituto Nacional Aut&oacute;nomo de Investigaciones Agropecuarias,</i> Folleto T&eacute;cnico No. 56. Guayaquil, Ecuador 19 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=411175&pid=S0065-1737201400020000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Gonz&aacute;lez&#45;Carrillo, J. A., Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez, M. A. &amp; Garc&iacute;a&#45;&Aacute;lvarez, N. C.</b> 2008a. Fluctuaci&oacute;n poblacional de la escama blanca, <i>Aulacaspis tubercularis</i> Newstead (Hemiptera: Diaspididae) del mango en Nayarit, M&eacute;xico. <i>Entomolog&iacute;a Mexicana,</i> 7: 646&#45;651.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=411177&pid=S0065-1737201400020000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Gonz&aacute;lez&#45;Carrillo J. A., Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez M. A. &amp; Garc&iacute;a&#45;&Aacute;lvarez N. C.</b> 2008b. Fluctuaci&oacute;n poblacional de insectos depredadores de la escama blanca (Hemiptera: Diaspididae) del mango en Nayarit. Memoria del XXXI Congreso. Zacatecas, Zac. Nacional de Control Biol&oacute;gico. Sociedad Mexicana de Control Biol&oacute;gico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=411179&pid=S0065-1737201400020000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Le Lagadec M. D., Louw, C. E. &amp; Labushagne, C. 2006.</b> The control of scale insects and mealybugs on mangoes in South Africa using neo&#45;nicotenoids: A review of experimental work from 2001 to 2005. <i>Acta Horticulturae,</i> 820: 549&#45;557.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=411181&pid=S0065-1737201400020000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>SAGARPA&#45;CESAVENAY.</b> 2007. Superficie de mango, volumen de producci&oacute;n y rendimiento promedio por superficie y por variedad. Subdirecci&oacute;n Agropecuaria. Programa de Fomento Agr&iacute;cola y Programa de Sanidad Vegetal. Delegaci&oacute;n Estatal de Nayarit. 10 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=411183&pid=S0065-1737201400020000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>SAS Institute.</b> 2000. SAS/STAT user's guide. Version 8. SAS Institute Inc. Carey, N.C.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=411185&pid=S0065-1737201400020000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Triplehorn, C. A. &amp; Johnson, N. F.</b> 2005. <i>Borror and Delongs' introduction to the study of insects.</i> Seventh edition. Brooks/Cole. Belmont CA, U.S.A. 864 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=411187&pid=S0065-1737201400020000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ur&iacute;as, L., M. A.</b> 2006. Principales plagas del mango en Nayarit, pp. 211&#45;234. <i>In:</i> V. V&aacute;zquez V. &amp; M. H. P&eacute;rez B. (Eds.). El cultivo del mango: Principios y tecnolog&iacute;a de producci&oacute;n. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agr&iacute;colas y Pecuarias. Santiago Ixcuintla, Nay.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=411189&pid=S0065-1737201400020000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez, M. A. &amp; Flores&#45;Canales, R.</b> 2005. La "escama blanca", <i>Aulacaspis tubercularis</i> Newstead (Homoptera: Diaspididae) una nueva plaga del mango: Fluctuaci&oacute;n poblacional y anotaciones biol&oacute;gicas. <i>Entomolog&iacute;a Mexicana,</i> 4: 579&#45;584.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=411191&pid=S0065-1737201400020000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez, M. A., Hern&aacute;ndez&#45;Fuentes, L. M., Osuna&#45;Garc&iacute;a, J. A., P&eacute;rez&#45;Barraza, M. H., Garc&iacute;a&#45;&Aacute;lvarez, N. C. &amp; Gonz&aacute;lez&#45;Carrillo, J. A.</b> 2013. Aspersiones de insecticidas en campo sobre la escama blanca del mango (Hemiptera: Diaspididae). <i>Revista Fitotecnia Mexicana,</i> 36: 173&#45;180</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=411193&pid=S0065-1737201400020000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ur&iacute;as&#45;L&oacute;pez, M. A., Osuna&#45;Garc&iacute;a, J. A., V&aacute;zquez&#45;Valdivia, V. &amp; P&eacute;rez&#45;Barraza, M. H.</b> 2010. Fluctuaci&oacute;n poblacional y distribuci&oacute;n de la escama blanca del mango <i>(Aulacaspis tubercularis</i> Newstead) en Nayarit, M&eacute;xico. <i>Revista Chapingo Serie Horticultura,</i> 16: 77&#45;82.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=411194&pid=S0065-1737201400020000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Wysoki, M., Ben&#45;Dov , Y., Swirski, E. &amp; Izhar, Y.</b> 1993. The arthropod pests of mango in Israel. <i>Acta Horticulturae,</i> 341: 452&#45;466.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=411196&pid=S0065-1737201400020000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[de L. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jines C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bustos]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plúas M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biología, dinámica poblacional, muestreo, nivel de daño y alternativas para el manejo de Aulacaspis tubercularis en mango de exportación]]></source>
<year>2004</year>
<volume>56</volume>
<page-range>19</page-range><publisher-loc><![CDATA[Guayaquil ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urías-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fluctuación poblacional de la escama blanca, Aulacaspis tubercularis Newstead (Hemiptera: Diaspididae) del mango en Nayarit, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Entomología Mexicana]]></source>
<year>2008</year>
<volume>7</volume>
<page-range>646-651</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urías-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fluctuación poblacional de insectos depredadores de la escama blanca (Hemiptera: Diaspididae) del mango en Nayarit. Memoria del XXXI Congreso. Zacatecas, Zac. Nacional de Control Biológico]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[Mexicana de Control Biológico]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Le Lagadec]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Louw]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Labushagne]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The control of scale insects and mealybugs on mangoes in South Africa using neo-nicotenoids: A review of experimental work from 2001 to 2005]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>2006</year>
<volume>820</volume>
<page-range>549-557</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAGARPA^dCESAVENAY</collab>
<source><![CDATA[Superficie de mango, volumen de producción y rendimiento promedio por superficie y por variedad]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>10</page-range><publisher-name><![CDATA[Subdirección AgropecuariaPrograma de Fomento Agrícola y Programa de Sanidad VegetalDelegación Estatal de Nayarit]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS Institute</collab>
<source><![CDATA[SAS/STAT user's guide. Version 8]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Carey^eN.C. N.C.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Triplehorn]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Borror and Delongs' introduction to the study of insects]]></source>
<year>2005</year>
<edition>Seventh</edition>
<page-range>864</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belmont^eCA CA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Brooks/Cole]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urías]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Principales plagas del mango en Nayarit]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[V. Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[M. H. Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El cultivo del mango: Principios y tecnología de producción]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>211-234</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago Ixcuintla^eNay Nay]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urías-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores-Canales]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La "escama blanca", Aulacaspis tubercularis Newstead (Homoptera: Diaspididae) una nueva plaga del mango: Fluctuación poblacional y anotaciones biológicas]]></article-title>
<source><![CDATA[Entomología Mexicana]]></source>
<year>2005</year>
<volume>4</volume>
<page-range>579-584</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urías-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osuna-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Barraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspersiones de insecticidas en campo sobre la escama blanca del mango (Hemiptera: Diaspididae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Fitotecnia Mexicana]]></source>
<year>2013</year>
<volume>36</volume>
<page-range>173-180</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urías-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osuna-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez-Valdivia]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Barraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fluctuación poblacional y distribución de la escama blanca del mango (Aulacaspis tubercularis Newstead) en Nayarit, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Chapingo Serie Horticultura]]></source>
<year>2010</year>
<volume>16</volume>
<page-range>77-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wysoki]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ben-Dov]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Swirski]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Izhar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The arthropod pests of mango in Israel]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>1993</year>
<volume>341</volume>
<page-range>452-466</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
