<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0065-1737</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta zoológica mexicana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta Zool. Mex]]></abbrev-journal-title>
<issn>0065-1737</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ecología A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0065-17372008000200001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de dietas artíficiales en la biología de adultos de Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Chrysopidae: Neuroptera)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SOTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[IANNACONE]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Federico Villarreal Facultad de Ciencias Naturales y Matemática ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Lima ]]></addr-line>
<country>Perú</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Ricardo Palma Facultad de Ciencias Biológicas Laboratorio de Invertebrados]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Lima ]]></addr-line>
<country>Perú</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>24</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>01</fpage>
<lpage>22</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0065-17372008000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0065-17372008000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0065-17372008000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se evaluó bajo condiciones de laboratorio el efecto de ocho dietas sobre la biología de adultos de Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae) con el fin de determinar una dieta artificial barata y efectiva. Una dieta estándar con levadura y siete constituidas por maca (Lepidium meyenii Walpers), soya (Glycine max (Linnaeus) Merril) y kiwicha (Amaranthus caudatus Linnaeus); en las siguientes combinaciones: levadura y maca; levadura y kiwicha; levadura y soya; levadura, maca y kiwicha; levadura, maca y soya; levadura, soya y kiwicha; y levadura, maca, soya y kiwicha fueron evaluadas con respecto a la biología de adultos de C. externa. Todas las dietas contenían miel de abejas, polen y agua. Se evaluó la influencia de las dietas de los adultos en la viabilidad de los huevos, capacidad de oviposición, ritmo de oviposición, periodo de pre-oviposición, periodo de oviposición, periodo de post-oviposición de las hembras y longevidad de hembras y machos, durante dos generaciones de C. externa. Las ocho dietas evaluadas obtuvieron una elevada viabilidad de huevos en condiciones de laboratorio. Sin embargo, las dietas estandarizada a base de levadura, levadura + kiwicha, y soya + kiwicha obtuvieron una más alta viabilidad de huevos. Las dietas a base de levadura, levadura + maca, levadura + kiwicha, y a base de maca y kiwicha fueron con las que se obtuvo la mayor capacidad de oviposición. En general, no existieron diferencias significativas entre los periodos de preo-viposición, oviposición y post-oviposición bajo las ocho dietas artificiales para C. externa, con tendencia a ser más altos en la segunda generación. Las dietas de levadura con maca, levadura, maca, soya y kiwicha permitieron un aumento en la longevidad de las hembras y machos para la segunda generación.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The effects of eight diets on the biology of adult of Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae) were evaluated under laboratory conditions with aims at identifying effective low cost artificial diets. A standard diet with yeast extract and seven diets composed of maca (Lepidium meyenii Walpers), soybean (Glycine max (Linnaeus) Merril) and amaranth (Amaranthus caudatus Linnaeus), in the following combinations: yeast extract plus maca, yeast extract plus amaranth, yeast extract plus soybean, yeast extract plus maca plus amaranth, yeast extract plus maca plus soybean, yeast extract plus soybean plus amaranth, and yeast extract plus maca plus soybean plus amaranth were evaluated on the biology of adults of C. externa. All diets contained honeybee, pollen and water. The influence of adult diets on viability of eggs, female fecundity, pre-oviposition period, oviposition period, post-oviposition period, male and female longevity during two generations of C. externa was evaluated. The eight diets tested obtained high viability of eggs under laboratory conditions. However, diets containing yeast extract, yeast extract plus amaranth, and soybean plus amaranth reached higher viability of eggs. Diets of yeast extract, yeast extract plus maca, yeast extract plus amaranth, and maca plus amaranth were those that obtained the highest fecundity. In general, no significant differences were found between pre-oviposition period, oviposition period, post-oviposition period under eight artificial diets for C. externa, but there was a tendency to be higher in second generation. Diets with yeast extract plus maca, yeast extract plus maca plus soybean plus amaranth permitted an increase of female and male' longevity in the second generation.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[adultos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Chrysoperla externa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[dieta]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[kiwicha]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[maca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[soya]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[adults]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[amaranth]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Chrysoperla externa]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[diets]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[maca]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[soybean]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="left"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos originales</font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Efecto de  dietas art&iacute;ficiales    en la biolog&iacute;a de adultos de <em>Chrysoperla externa</em> (Hagen, 1861)    (Chrysopidae: Neuroptera)</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Jos&eacute; SOTO<sup>1</sup>    y Jos&eacute; IANNACONE<sup>1,2</sup></b></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><em>1</em></sup> <em>Facultad de    Ciencias Naturales y Matem&aacute;tica, Universidad Nacional Federico Villarreal.    Calle San Marcos 383, Pueblo Libre, Lima 29, Lima, Per&uacute;. </em></font></p>     <p align="justify"><em><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Laboratorio    de Invertebrados. Facultad de Ciencias Biol&oacute;gicas, Universidad Ricardo    Palma, Avenida Benavides 5440, Lima 33, Surco, Lima, Per&uacute;. </font></em><font face="verdana" size="2">E&#45;mail:    <a href="mailto:joseiannacone@gmail.com">jo</a></font><font face="verdana" size="2"><a href="mailto:joseiannacone@gmail.com">seiannacone@gmail.com</a></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 8 de abril de 2007        ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Aceptado: 10 de enero de 2008</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se evalu&oacute; bajo condiciones    de laboratorio el efecto de ocho dietas sobre la biolog&iacute;a de adultos    de <i>Chrysoperla externa</i> (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae) con el    fin de determinar una dieta artificial barata y efectiva. Una dieta est&aacute;ndar    con levadura y siete constituidas por maca (<i>Lepidium meyenii</i> Walpers),    soya (<i>Glycine max</i> (Linnaeus) Merril) y kiwicha (<i>Amaranthus caudatus</i>    Linnaeus); en las siguientes combinaciones: levadura y maca; levadura y kiwicha;    levadura y soya; levadura, maca y kiwicha; levadura, maca y soya; levadura,    soya y kiwicha; y levadura, maca, soya y kiwicha fueron evaluadas con respecto    a la biolog&iacute;a de adultos de <i>C. externa</i>. Todas las dietas conten&iacute;an    miel de abejas, polen y agua. Se evalu&oacute; la influencia de las dietas de    los adultos en la viabilidad de los huevos, capacidad de oviposici&oacute;n,    ritmo de oviposici&oacute;n, periodo de pre&#45;oviposici&oacute;n, periodo    de oviposici&oacute;n, periodo de post&#45;oviposici&oacute;n de las hembras    y longevidad de hembras y machos, durante dos generaciones de <i>C. externa</i>.    Las ocho dietas evaluadas obtuvieron una elevada viabilidad de huevos en condiciones    de laboratorio. Sin embargo, las dietas estandarizada a base de levadura, levadura    + kiwicha, y soya + kiwicha obtuvieron una m&aacute;s alta viabilidad de huevos.    Las dietas a base de levadura, levadura + maca, levadura + kiwicha, y a base    de maca y kiwicha fueron con las que se obtuvo la mayor capacidad de oviposici&oacute;n.    En general, no existieron diferencias significativas entre los periodos de preo&#150;viposici&oacute;n,    oviposici&oacute;n y post&#45;oviposici&oacute;n bajo las ocho dietas artificiales    para <i>C. externa</i>, con tendencia a ser m&aacute;s altos en la segunda generaci&oacute;n.    Las dietas de levadura con maca, levadura, maca, soya y kiwicha permitieron    un aumento en la longevidad de las hembras y machos para la segunda generaci&oacute;n.    </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> adultos,    <i>Chrysoperla externa,</i> dieta, kiwicha, maca, soya.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The effects of eight diets on    the biology of adult of <i>Chrysoperla externa</i> (Hagen, 1861) (Neuroptera:    Chrysopidae) were evaluated under laboratory conditions with aims at identifying    effective low cost artificial diets. A standard diet with yeast extract and    seven diets composed of maca (<i>Lepidium meyenii</i> Walpers), soybean (<i>Glycine    max</i> (Linnaeus) Merril) and amaranth (<i>Amaranthus caudatus</i> Linnaeus),    in the following combinations: yeast extract plus maca, yeast extract plus amaranth,    yeast extract plus soybean, yeast extract plus maca plus amaranth, yeast extract    plus maca plus soybean, yeast extract plus soybean plus amaranth, and yeast    extract plus maca plus soybean plus amaranth were evaluated on the biology of    adults of <i>C. externa.</i> All diets contained honeybee, pollen and water.    The influence of adult diets on viability of eggs, female fecundity, pre&#45;oviposition    period, oviposition period, post&#45;oviposition period, male and female longevity    during two generations of <i>C. externa</i> was evaluated. The eight diets tested    obtained high viability of eggs under laboratory conditions. However, diets    containing yeast extract, yeast extract plus amaranth, and soybean plus amaranth    reached higher viability of eggs. Diets of yeast extract, yeast extract plus    maca, yeast extract plus amaranth, and maca plus amaranth were those that obtained    the highest fecundity. In general, no significant differences were found between    pre&#45;oviposition period, oviposition period, post&#45;oviposition period    under eight artificial diets for <i>C. externa</i>, but there was a tendency    to be higher in second generation. Diets with yeast extract plus maca, yeast    extract plus maca plus soybean plus amaranth permitted an increase of female    and male' longevity in the second generation. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key Words:</b> adults, amaranth,    <i>Chrysoperla externa,</i> diets, maca, soybean.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Chrysoperla</i> es uno de    los g&eacute;neros que tiene mayor importancia dentro de la familia Chrysopidae    (Neuroptera), por considerarse a sus especies como insectos ben&eacute;ficos    en el control biol&oacute;gico (Nu&ntilde;ez 1988a, Chang <i>et al</i>. 2000,    Miller <i>et al</i>. 2004). Tambi&eacute;n son f&aacute;ciles de criar en cautiverio    y en estado larval son muy voraces prefiriendo como presas a insectos de cuerpo    blando. <i>Chrysoperla externa</i> (Hagen), destaca como controlador biol&oacute;gico    por sus caracter&iacute;sticas depredadoras, amplia distribuci&oacute;n, presencia    de adultos todo el a&ntilde;o, f&aacute;cil crianza en cautiverio, potencial    para adaptarse a varios ambientes de cultivo y su resistencia a numerosos plaguicidas    (N&uacute;&ntilde;ez &amp; Pardo 2002, Cardoso &amp; Lazzari 2003, Medina <i>et    al.</i> 2003). Esta especie presenta gran voracidad en estado larval y en estado    adulto, y se le ha registrado depredando un amplio rango de insectos de cuerpo    blando, especialmente huevos y larvas de lepid&oacute;pteros como <i>Spodoptera    frugiperda</i> (Smith, 1797)<i>, Spodoptera eridania</i> (Stoll, 1782), <i>Helicoverpa    zea</i> (Boddie, 1850), <i>Cydia pomonella</i> (Linnaeus, 1758), <i>Pectinophora    gossypiella</i> (Saunders, 1843) como &aacute;fidos en el cultivo de ma&iacute;z.    En olivo, se encuentra aliment&aacute;ndose de <i>Orthezia olivicola</i> Beingolea,    1965 (N&uacute;&ntilde;ez 1985, Nu&ntilde;ez 1988a, Iannacone &amp; Murrugarra    2000, Iannacone &amp; Lamas 2002, 2003, Miller <i>et al</i>. 2004). Adem&aacute;s    de estar considerada en programas de Manejo Integrado de Plagas (MIP) del Programa    Nacional de Control Biol&oacute;gico (PNCB), se producen masivamente en los    laboratorios de control biol&oacute;gico del Per&uacute;, para su distribuci&oacute;n    y sostenimiento de programas de MIP (Nu&ntilde;ez 1988b).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se han desarrollado dietas artificiales    para adultos de <i>Chrysoperla carnea</i> (Stephens, 1836) constituidas por    prote&iacute;na enzim&aacute;tica hidrolizada de levadura de cerveza, logrando    obtener 786 huevos por hembra durante 21 d&iacute;as, en comparaci&oacute;n    con 391 huevos por hembra cuando se les suministr&oacute; solo polen y miel    natural (Ulhaq <i>et al</i>. 2006). Vanderzant (1969) evalu&oacute; como alimento    para larvas de<i> </i></font><font face="verdana" size="2"><i>C.</i> <i>carnea</i>    una dieta artificial constituida por lecitina de soya y aceite, colina, inositol    y &aacute;cido asc&oacute;rbico en agua. Vanderzant (1973) demostr&oacute; que    la falta de lecitina de soya enzim&aacute;tica hidrolizada y la case&iacute;na    reduc&iacute;an la emergencia de los adultos. Ridway <i>et al</i>. (1970) evaluaron    adultos de <i>C. carnea</i> aliment&aacute;ndolos con levadura. Mart&iacute;n    <i>et al</i>. (1978) mencionan que entre las dietas m&aacute;s importantes para    la producci&oacute;n de huevos de <i>C. carnea</i> se encontraron aquellas compuestas    con sucrosa, y levadura y sucrosa. Se determin&oacute; que la sucrosa m&aacute;s    levadura logr&oacute; un incremento del 38 % de huevos por d&iacute;a por hembra    en comparaci&oacute;n al alimento natural (Tassan <i>et al</i>. 1979).</font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se ha evaluado a los adultos    de <i>C. externa</i> con dietas artificiales, levadura de cerveza, prote&iacute;na    hidrolizada y levadura m&aacute;s polen, adicion&aacute;ndoles a todos estos    componentes agua destilada y miel de abeja, obteni&eacute;ndose una mayor capacidad    de oviposici&oacute;n y m&aacute;s alta fertilidad con dieta a base de levadura    (Liz&aacute;rraga &amp; Ca&ntilde;edo 1988). Campoverde <i>et al</i>. (2002)    realizaron una producci&oacute;n masiva en laboratorio de<i> </i></font><font face="verdana" size="2"><i>C.</i>    <i>externa,</i> usando una dieta modificada para adultos con maca <i>Lepidium    meyenii</i> Walpers agregando a la dieta convencional, basada en levadura de    cerveza, miel, polen y agua. Se ha observado que los niveles de producci&oacute;n    de huevos fueron similares con ambas dietas y que no hubo rechazo del insecto    adulto por la dieta modificada. Otros autores proponen como dieta est&aacute;ndar    para adultos de <i>C. externa</i>, levadura de cerveza y miel (Boregas <i>et    al</i>. 2003, Lira &amp; Batista 2006).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La maca <i>L. meyenii</i> (Brassicaceae) es una herb&aacute;cea, peque&ntilde;a, pegada al suelo y domesticada, cuya distribuci&oacute;n abarca principalmente la sierra del Per&uacute;, entre los 3500 a 4500 msnm. Se le usa como alimento, medicina, afrodis&iacute;aco, forraje y en etnoveterinaria. Las ra&iacute;ces cocidas tienen entre 13 y 16 % de prote&iacute;na, y son ricas en amino&aacute;cidos esenciales (Canales <i>et al</i>. 2000, Brack 2003, L&oacute;pez&#45;Fando <i>et al.</i> 2004, Valerio &amp; Gonz&aacute;les 2005, Gonz&aacute;les &amp; Valerio 2006).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La soya <i>Glycine max</i> (Linnaeus) Merril (Fabaceae) es una planta herb&aacute;cea anual. Su semilla generalmente es esf&eacute;rica de color amarillo. Su centro de origen se sit&uacute;a en el Extremo Oriente (China, Jap&oacute;n, Indochina). La semilla es rica en prote&iacute;nas y en aceites. En algunas variedades mejoradas presenta alrededor del 40&#45;42 % de prote&iacute;na y del 20&#45;22 % en aceite, respecto a su peso seco. En la prote&iacute;na de soya hay un buen balance de amino&aacute;cidos esenciales, destacando lisina y leucina. La soya es una excelente fuente de prote&iacute;nas de buena calidad, que puede compararse satisfactoriamente con otros alimentos proteicos. El aceite de soja es rico en &aacute;cidos grasos poliinsaturados y no contiene colesterol. La soya tambi&eacute;n es una buena fuente de calcio, hierro, cinc, fosfato, magnesio, vitaminas B y folatos (Karr&#45;Lilienthal <i>et al</i>. 2006, Mahmoud <i>et al.</i> 2006). Se ha encontrado que <i>G. max</i> tiene efectos positivos sobre el desarrollo biol&oacute;gico de los adultos de <i>Homalodisca coagulata</i> (Say, 1832) (Homoptera: Cicadellidae) (Brodbeck <i>et al</i>. 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La kiwicha <i>Amaranthus caudatus</i> Linnaeus (Amaranthaceae) es una hierba anual domesticada de tallo angular, suculenta, cuya distribuci&oacute;n va desde los andes de Colombia hasta Argentina. Se le usa como alimento, forraje para ganado, ornamento y medicina. El contenido de prote&iacute;na de los granos fluct&uacute;a entre el 13 y 18 %, con altos niveles de lisina (Ch&aacute;vez&#45;J&aacute;uregui <i>et al</i>. 2000, Bruni <i>et al</i>. 2001, Brack 2003).</font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El presente trabajo tuvo como    objetivo determinar la influencia de siete dietas artificiales a base de maca,    soya y kiwicha sobre la biolog&iacute;a de adultos de <i>C. externa</i>, evaluando    la viabilidad de huevos, la capacidad de oviposici&oacute;n, el ritmo de oviposici&oacute;n,    los periodos de pre&#45;oviposici&oacute;n, oviposici&oacute;n y post&#45;oviposicici&oacute;n,    y finalmente la longevidad de los adultos, con el fin de reducir los costos    de crianza e incrementar su producci&oacute;n en laboratorio.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIAL Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El trabajo de investigaci&oacute;n    se realiz&oacute; en los laboratorios de crianza de insectos ben&eacute;ficos    del PNCB, Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA), con sede en calle Los    Diamantes s/n Ate&#45;Vitarte, distrito de Lima (12&deg;01'18'' LS, 76&deg;54'57''    LO) a una altitud de 352 m snm. Los experimentos se realizaron en laboratorio    bajo condiciones no controladas, a temperatura promedio de 25 &plusmn; 4 &deg;C,    humedad relativa de 47 a 65 % y fotoperiodo 12:12 (<a href="#c1">Cuadro 1</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="c1"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a1c1.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Crianza de <i>Chrysoperla    externa</i></b></font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La crianza larval masiva de <i>C.    externa</i> se realiz&oacute; empleando huevos de <i>Sitotroga cerealella</i>    (Iannacone &amp; Lamas 2002, Iannacone <i>et al.</i> 2007). Se seleccionaron    200 pupas de <i>C. externa</i> provenientes de la crianza de cris&oacute;pidos    del PNCB&#45;SENASA, &eacute;stas fueron acondicionadas en jaulas de dos mangas    o jaulas de pre&#45;oviposici&oacute;n, hasta la emergencia de los adultos y    mantenidas con una dieta artificial est&aacute;ndar a base de miel, agua y polen,    hasta alcanzar la madurez sexual. Posteriormente fueron sexados seg&uacute;n    la conformaci&oacute;n del abdomen y su terminaci&oacute;n con respecto a la    genitalia externa. Luego se coloc&oacute; una hembra y un macho en envases cil&iacute;ndricos    de pl&aacute;stico de 1 l de capacidad, de 11,5 cm de alto por 12 cm de di&aacute;metro    (unidades de oviposici&oacute;n y alimentaci&oacute;n). Ocho dietas artificiales    fueron probadas individualmente, siete dietas artificiales fueron elaboradas    a base de maca (M), soya </font><font face="verdana" size="2">(S) y kiwicha    (K), adem&aacute;s de la dieta est&aacute;ndar con las que se alimentaron a    las parejas de <i>C. externa</i> en las unidades de oviposici&oacute;n y alimentaci&oacute;n,    realiz&aacute;ndose ocho repeticiones para cada dieta. El <a href="#c2">Cuadro    2</a> muestra comparativamente las concentraciones de los amino&aacute;cidos    presentes en las harinas de maca, soya y kiwicha, componentes de las dietas    evaluadas para la crianza de adultos de <i>C. externa.</i></font></p>     <p align="center"><a name="c2"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a1c2.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La dieta est&aacute;ndar o dieta    control (L) es la utilizada por el PNCB&#45;SENASA en la alimentaci&oacute;n    de adultos de <i>C. externa</i>. En base a esta dieta fueron determinados los    tratamientos del 2 al 8 (<a href="#c3">Cuadro 3</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="c3"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a1c3.jpg"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="verdana">Las unidades de oviposici&oacute;n    fueron forradas por dentro con papel kraft, para recuperar los huevos ovipositados,    teniendo cuidado en fijarlo bien a las paredes internas del envase para evitar    que las crisopas quedaran atrapadas entre el papel y las paredes del envase.    Tambi&eacute;n se coloc&oacute; papel kraft con una abertura cuadrada de 3 cm    de lado a manera de tapa, asegur&aacute;ndola con una liga y sobre &eacute;sta    se coloc&oacute; la tapa del envase, a la cual previamente se le hab&iacute;a    hecho una abertura central de 5 cm de di&aacute;metro, que se cubri&oacute;    con organza y se fij&oacute; con pegamento (Terokal") por sus bordes; sobre    la cual se puso algod&oacute;n humedecido con agua. Las parejas de <i>C. externa</i>    fueron alimentadas con las dietas correspondientes, &eacute;stas les fueron    proporcionadas en paletas pl&aacute;sticas de 10 x 3 cm formando una l&iacute;nea    delgada, para evitar que las crisopas quedaran pegadas al alimento. Las evaluaciones    se realizaron para la primera generaci&oacute;n (Rango de Temperatura Promedio    de 20,6 &deg; a 27,4 &deg;C entre marzo a junio del 2005) y para la segunda    generaci&oacute;n (Rango de Temperatura Promedio de 20,1 &deg;C a 21,3 &deg;C    entre julio y octubre del 2005) de <i>C. externa</i>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Viabilidad de huevos.</b> Se utilizaron 60 huevos ovipositados aproximadamente en la misma fecha, dentro de las 48 h de cada cambio, estos fueron escogidos al azar del total de huevos puestos por las ocho parejas de cada dieta (tratamiento) y colocados de manera individual dentro de posillos de placas de pl&aacute;stico con 96 posillos de ELISA (BIOREBA &reg;). Las placas se cubrieron con organza sellando los bordes con cinta adhesiva y se coloc&oacute; una luna de vidrio de las mismas dimensiones de la placaencima de &eacute;sta, para evitar la salida de las larvas. &Eacute;stos fueron mantenidos en las placas de ELISA hasta la emergencia de las larvas, durante un periodo de cuatro a siete d&iacute;as, despu&eacute;s del cual se procedi&oacute; a contar la cantidad de larvas emergidas respecto al total de huevos, para calcular el porcentaje de viabilidad. El porcentaje de viabilidad se evalu&oacute; dos veces para cada tratamiento, una al inicio y otra al final de cada generaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Capacidad de oviposici&oacute;n.</b> Cada 48 h, las unidades de oviposici&oacute;n de los ocho tratamientos acondicionadas con los adultos, fueron cambiadas por otras nuevas con el fin de colectar las posturas, para lo cual se procedi&oacute; primero a quitar el algod&oacute;n, se retir&oacute; la tapa del envase y se golpe&oacute; suavemente con la palma la tapa de papel kraft para que las crisopas se desprendieran de &eacute;sta. R&aacute;pidamente se retiraron la paleta de alimentaci&oacute;n, las ligas y la tapa de papel kraft y se tomaron las crisopas con la ayuda de un tubo de boca ancha colocando cada pareja en una nueva unidad de oviposici&oacute;n (envase) a la cual se le repuso el alimento, el algod&oacute;n embebido en agua y se acondicion&oacute; de la forma anterior. Despu&eacute;s se retir&oacute; cuidadosamente el papel kraft del envase y se procedi&oacute; al conteo de los huevos puestos sobre &eacute;ste, posteriormente se retiraron los huevos cortando su pedicelo con una tijera y fueron depositados sobre placas petri para ser limpiados y separados para las pruebas siguientes. El cambio de unidades de oviposici&oacute;n y conteo de huevos puestos por cada hembra, se realiz&oacute; hasta su muerte.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ritmo de oviposici&oacute;n</b>. Este fue determinado mediante la observaci&oacute;n y registro diario de la variaci&oacute;n en la cantidad de huevos puestos por cada una de las ocho hembras de los tratamientos, a lo largo del periodo de oviposici&oacute;n desde la fecha de inicio de las primeras posturas, que se da despu&eacute;s del periodo de pre&#45;oviposici&oacute;n hasta el inicio el periodo de post&#45;oviposici&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Periodo de pre&#45;oviposici&oacute;n, oviposici&oacute;n y post&#45;oviposici&oacute;n</b>. Antes del inicio del periodo de oviposici&oacute;n, se presenta un periodo de pre&#45;oviposici&oacute;n, en el cual los adultos alcanzan la madurez sexual y se vuelven aptos para la c&oacute;pula, posteriormente se da el periodo de oviposici&oacute;n, para finalmente entrar al periodo de post&#45;oviposici&oacute;n, que comprende desde la &uacute;ltima postura hasta la muerte de las hembras. El tiempo de duraci&oacute;n de estos tres periodos en <i>C. externa</i> se determin&oacute; mediante la observaci&oacute;n directa de las parejas, registrando la fecha de inicio y fin de la oviposici&oacute;n. Estos datos se registraron para las ocho repeticiones de cada dieta o tratamiento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Longevidad de hembras y machos</b>. La longevidad de hembras y machos de <i>C. externa</i>, se determin&oacute; teniendo en cuenta la fecha de emergencia de los adultos en la jaula de dos mangas y la fecha de su muerte en las unidades de oviposici&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para probar el efecto de los    tratamientos (dietas) sobre la capacidad de oviposici&oacute;n, longevidad de    adultos y viabilidad de huevos, se realizaron an&aacute;lisis de varianza (ANDEVA)    factorial, para la primera y segunda generaci&oacute;n por separado e integrado.    Adem&aacute;s para determinar diferencias estad&iacute;sticas entre las dietas    con los par&aacute;metros previamente mencionados, se realiz&oacute; la prueba    de Tukey. Para ajustar los datos de capacidad de oviposici&oacute;n y de longevidad    de adultos a la distribuci&oacute;n normal fueron previamente transformados    mediante la ecuaci&oacute;n cuadr&aacute;tica (&radic;x + 0,5), para luego ser    sometidos a estas pruebas. La prueba de t de Student se us&oacute; para determinar    diferencias entre el ritmo de oviposici&oacute;n entre la primera y segunda    generaci&oacute;n de <i>C. externa</i>. Se emple&oacute; el paquete estad&iacute;stico    SPSS versi&oacute;n 14,0.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Viabilidad de huevos.</b>    El porcentaje de viabilidad de huevos de <i>C. externa</i> provenientes de adultos    a base de: la dieta est&aacute;ndar, S+K y M+S+K de la segunda generaci&oacute;n    fue mayor en comparaci&oacute;n al resto (F = 38,9; p = 0,000) (<a href="#c4">Cuadro    4</a>). La viabilidad de los huevos de <i>C. externa</i> de las dietas L, L+K,    y S+K fueron mayores al resto (F = 4,7; p = 0,002) (<a href="#c4">Cuadro 4</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="c4"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a1c4.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Capacidad de oviposici&oacute;n.</b>    Se determin&oacute; la cantidad total de huevos obtenidas de <i>C. externa</i>    para cada dieta durante dos generaciones (<a href="#c5">Cuadro 5</a>). El promedio    de huevos en la dieta est&aacute;ndar de la primera generaci&oacute;n, y L+M,    L+K, M+K de la segunda generaci&oacute;n fueron mayores al resto de tratamientos    (F = 3,8; p = 0,000). Al evaluar la capacidad de oviposici&oacute;n integrada    de <i>C. externa</i>, las dietas L, L+M, L+K y M+K fueron mayores al resto de    tratamientos (F = 4,0; p = 0,000) (<a href="#c5">Cuadro 5</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="c5"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a1c5.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ritmo de oviposici&oacute;n.</b>    Se aprecia que para la primera generaci&oacute;n, el ritmo de oviposici&oacute;n    de las hembras alimentadas con las dietas: L+M; L+S; L+K; M+K y S+K fue similar    (<a href="#f1a">Fig 1a</a>&#45;<a href="#f1g">g</a>)(<a href="#f1b">b</a>, <a href="#f1c">c</a>,    <a href="#f1d">d</a>, <a href="#f1e">e</a>, <a href="#f1f">f</a>), llegando    a colocar la mayor cantidad de huevos a partir de la primera semana de su periodo    de oviposici&oacute;n; para luego ir descendiendo paulatinamente hasta el fin    de este periodo.</font></p>     <p align="center"><a name="f1a"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a1f1a.jpg"></p>     <p align="center"><a name="f1b"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a1f1b.jpg"></p>     <p align="center"><a name="f1c"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a1f1c.jpg"></p>     <p align="center"><a name="f1d"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a1f1d.jpg"></p>     <p align="center"><a name="f1e"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a1f1e.jpg"></p>     <p align="center"><a name="f1f"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a1f1f.jpg"></p>     <p align="center"><a name="f1g"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a1f1g.jpg"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="verdana">Para los tratamientos M+S, M+S+K    y dieta est&aacute;ndar (<a href="#f1e">Fig. 1e</a>, <a href="#f1h">1h</a> y    <a href="#f1a">1a</a>) la mayor cantidad de huevos se observaron a partir de    la tercera y quinta semana respectivamente, para luego descender. Para la segunda    generaci&oacute;n, el ritmo de oviposici&oacute;n de las hembras alimentadas    con las dietas: L+S; M+S; M+K; M+S+K; S+K y dieta est&aacute;ndar (<a href="#f1c">Fig.    1c</a>, <a href="#f1e">1e</a>, <a href="#f1f">1f</a>, <a href="#f1g">1g</a>    y <a href="#f1h">1h</a>), es similar d&aacute;ndose entre la quinta y sexta    semana los periodos de mayor cantidad de huevos. Para la dieta L+K el periodo    de mayor cantidad de huevos se dio a partir de la primera semana (<a href="#f1d">Fig.    1d</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="f1h"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a1f1h.jpg"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="verdana">Comparando los ritmos de oviposici&oacute;n    de las dos generaciones para cada dieta, se obtuvo una diferencia significativa    para los d&iacute;as 8 y 43 (t = 2,2; p = 0,04 y t = 5,4; p = 0.000). Para la    dieta L+M (<a href="#f1b">Fig. 1b</a>) se obtuvieron diferencias en los d&iacute;as:    29 (t = 3,6; p = 0,03), 43 (t = 3,8; p = 0,002), 50 (t = 3,6; p = 0,02), 59    (t = 4; p = 0,01), 66 (t = 4; p = 0,01), 73 (t = 2,3; p = 0,03). En la dieta    M + K (<a href="#f1f">Fig. 1f</a>) se obtuvo diferencias en los d&iacute;as    1(t = 3,7; p = 0,003), 8 (t = 3,9; p = 0,002), 29 (t = 3,6; p = 0,003), 36 (t    = 5,2; p = 0,000), 43 (t = 4,2; p = 0,001) 50 (t = 3,3; p = 0,005), 59 (t =    3,7; p = 0,002) y 66 (t = 3,7; p = 0,003). Adem&aacute;s para la dieta S+K (<a href="#f1g">Fig.    1g</a>) se encontraron diferencias significativas en los d&iacute;as 12 (t =    2,6; p = 0,01), 50 (t = 2,6; p = 0,02), 59 (t = 3,4; p = 0,004) y 66 (t = 3,1;    p = 0,008). Mientras que para el resto de dietas no se obtuvieron diferencias    estad&iacute;sticas significativas en diferentes fechas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Periodo de pre&#45;oviposici&oacute;n,    oviposici&oacute;n y post&#45;oviposici&oacute;n.</b> El periodo de pre&#45;oviposici&oacute;n    para <i>C. externa</i> indic&oacute; diferencias significativas entre el tratamiento    L+S y M+K+S de la segunda generaci&oacute;n con respecto a L y M+K para la primera    generaci&oacute;n (F = 3,1; p = 0,000) (<a href="#c6">Cuadro 6</a>). El periodo    de pre&#45;oviposici&oacute;n para la primera y segunda generaci&oacute;n integrada    fue similar entre los ocho tratamientos (F = 2,4; p = 0,027). El periodo de    oviposici&oacute;n, en la primera generaci&oacute;n fue similar entre los tratamientos,    pero hay diferencias entre los tratamientos para la segunda generaci&oacute;n,    siendo mayor el periodo para las dietas L+M, L+K, M+S, M+K y M+S+K con respecto    al resto de tratamientos (F = 5,2; p = 0,000) (<a href="#c6">Cuadro 6</a>).    El periodo de oviposici&oacute;n para la primera y segunda generaci&oacute;n    integrada fue similar entre los ocho tratamientos (F = 2,7; p = 0,013). En el    periodo de post&#45;oviposici&oacute;n </font><font face="verdana" size="2">todos    los tratamientos son similares entre s&iacute;, entre la primera y segunda generaci&oacute;n.    Solo la dieta L de la segunda generaci&oacute;n fue diferente al resto de tratamientos    (F = 2,1; P = 0,013) (<a href="#c6">Cuadro 6</a>). El periodo de post&#45;oviposici&oacute;n    para la primera y segunda generaci&oacute;n integrada fue similar entre los    ocho tratamientos, siendo solo la dieta est&aacute;ndar mayor que el resto de    tratamientos (F = 2,1; p = 0,05).</font></p>     <p align="center"><a name="c6"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/azm/v24n2/a1c6.jpg"></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Longevidad de hembra y macho</b>.    Las longevidades de hembras y machos de <i>C. externa</i> con las ocho dietas    empleadas en la primera y segunda generaci&oacute;n por separado difieren significativamente    entre s&iacute; (F = 3,7 a 4,7; p = 0,000) (<a href="/img/revistas/azm/v24n2/a1c7.jpg" target="_blank">Cuadro    7</a>). Existieron diferencias en las longevidades para las hembras de la segunda    generaci&oacute;n en comparaci&oacute;n con el resto de tratamientos, siendo    las hembras de las dietas L+M </font><font face="verdana" size="2">y M+S+K m&aacute;s    longevas en comparaci&oacute;n con las hembras de las otras catorce dietas (F    = 4,8; p = 0,000). No existieron diferencias significativas en la longevidad    de las hembras bajo las ocho dietas artificiales (F = 2,0; p = 0,06). La longevidad    de los machos de las dietas M+K y M+S+K de la segunda generaci&oacute;n en relaci&oacute;n    al resto de dietas ensayadas fueron mayores (F = 3,8; p = 0,000). No existieron    diferencias significativas en la longevidad de los machos bajo las ocho dietas    artificiales (F = 1,2; p = 0,32) (<a href="/img/revistas/azm/v24n2/a1c7.jpg" target="_blank">Cuadro    7</a>). La longevidad en hembras y en machos se ve influenciada por la temperatura,    siendo num&eacute;ricamente mayor en la segunda generaci&oacute;n (24,2 &plusmn;    3,2 &deg;C) en comparaci&oacute;n con la primera (20,6 &plusmn; 0,5 &deg;C).    Sin embargo, no existieron diferencias significativas en la temperatura promedio    entre ambas generaciones (t = 2,2; p = 0,069). El mismo patr&oacute;n se observ&oacute;    para la Humedad relativa entre ambas generaciones (t = 0,8; p = 0,45) (<a href="#c1">Cuadro    1</a>).</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Viabilidad de huevos.</b>    En general, se observ&oacute; una mayor viabilidad de huevos en la segunda generaci&oacute;n    de <i>C. externa</i> que en la primera generaci&oacute;n (<a href="#c4">Cuadro    4</a>). La viabilidad de los huevos de <i>C. externa</i> de las dietas con L,    L+K y S + K fue similar. Estos resultados muestran que la adici&oacute;n de    soya, maca y kiwicha no favorecieron significativamente la viabilidad de los    huevos en comparaci&oacute;n con solo emplear levadura. Sin embargo, el menor    costo de la harina de soya, maca y kiwicha y su disponibilidad en el mercado    local en Per&uacute; son otras caracter&iacute;sticas que se debe tener en cuenta    al seleccionar una adecuada dieta para la crianza masal de <i>C. externa</i>.    Ulhaq <i>et al</i>. (2006) se&ntilde;alaron que la mezcla de levadura y miel    es una dieta para adultos adecuada para la producci&oacute;n de huevos f&eacute;rtiles.    Boregas <i>et al.</i> (2003) encontraron para <i>C. externa</i> una mayor viabilidad    de huevos (71%) procedentes de dietas artificiales. De igual manera, Barbosa    <i>et al</i>. (2002) encontraron una mayor viabilidad de huevos para <i>Ceraeochrysa    everes</i> (Bank, 1920) (78,1 %) al valor m&aacute;ximo encontrado en el presente    estudio, al ser los adultos alimentados con levadura y miel (<a href="#c4">Cuadro    4</a>). Ribeiro (1988) verific&oacute; una viabilidad media de 87,6 % a 25 &deg;C    y Moraes (1989) encontr&oacute; una viabilidad de 79%.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Capacidad de oviposici&oacute;n.</b>    Al comparar la fecundidad de los adultos de <i>C. externa</i> bajo las dietas    L+M, L+K y M+K con la dieta est&aacute;ndar, indic&oacute; que con las tres    dietas se obtuvieron cantidades estad&iacute;sticamente similares de huevos    totales (<a href="#c5">Cuadro 5</a>). Por ende, la harina de maca y la harina    de kiwicha ser&iacute;an un buen complemento nutricional de la levadura, por    presentar un alto contenido de prote&iacute;nas y de amino&aacute;cidos esenciales    (Bressani <i>et al.</i> 1987, Dini <i>et al</i>. 1994, Escudero <i>et al</i>.    2004), obteni&eacute;ndose as&iacute; una adecuada dieta, la cual permite una    mayor capacidad de oviposici&oacute;n (Liz&aacute;rraga &amp; Ca&ntilde;edo    1988). Ulhaq <i>et al</i>. (2006) indican que el az&uacute;car es un componente    muy importante en la dieta de los adultos y que produce efectos pronunciados    en la producci&oacute;n de huevos. En adici&oacute;n, Ulhaq <i>et al</i>. (2006)    recomiendan levadura para una producci&oacute;n m&aacute;xima de huevos. Boregas    <i>et al</i>. (2003) encontraron en <i>C. externa</i> una fecundidad menor (387,    8 huevos/hembra) al solo emplear levadura de cerveza y miel. De igual forma,    se ha encontrado en <i>C. externa</i> valores menores de fecundidad (350,4 huevos/hembra)    al presente estudio con una dieta de levadura y miel (Barbosa <i>et al.</i>    2002). En <i>Chrysoperla mediterranea</i> (H&ouml;lzel, 1972) la fecundidad    fue menor de 520,3 huevos/hembra (Carvalho <i>et al</i>. 2002). En <i>C. carnea</i>    en una dieta que incluy&oacute; yema de huevo encontr&oacute; una fecundidad    menor de 168,3 huevos/hembra (Ulhaq <i>et al</i>. 2006). Vargas <i>et al.</i>    (1988) al probar dietas artificiales sobre adultos de <i>Ceraeochrysa cubana</i>    (Hagen, 1861), obtuvieron una menor fecundidad que el presente estudio. En oposici&oacute;n,    en <i>C. externa</i>, una alta fecundidad se observ&oacute; en la dieta a base    de levadura de cerveza y a base de soya, en comparaci&oacute;n a la de polen    (Boregas <i>et al</i>. 2003). Macedo <i>et al</i>. (2003) para <i>C. externa</i>    encontraron una alta fecundidad de 778,3 huevos/hembra con un fotoper&iacute;odo    de 8 h de luz. Chang <i>et al.</i> (2000) observaron una alta capacidad de oviposici&oacute;n    para <i>C. carnea</i> entre 629 y 870 huevos/hembra.</font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ritmo de oviposici&oacute;n.</b>    Las hembras de <i>C. externa</i> no oviponen de forma constante durante su periodo    de oviposici&oacute;n, su ritmo de oviposici&oacute;n es variable y est&aacute;    relacionado con la temperatura y la humedad relativa, como se puede ver en las    <a href="#f1a">Fig. 1a</a>&#45;<a href="#f1h">h</a> (<a href="#f1b">1b</a>,    <a href="#f1c">1c</a>, <a href="#f1d">1d</a>, <a href="#f1e">1e</a>, <a href="#f1f">1f</a>,    <a href="#f1g">1g</a>). En la primera generaci&oacute;n los ritmos de oviposici&oacute;n    se ven influenciados por las altas temperaturas de los meses de Marzo y Abril,    pues en promedio los picos de m&aacute;xima postura para la mayor&iacute;a de    los tratamientos se encuentran en la primeras tres semanas a diferencia de la    dieta est&aacute;ndar (levadura de cerveza) que presenta su pico de m&aacute;xima    postura en la quinta semana, coincidiendo con los resultados obtenidos por Liz&aacute;rraga    &amp; Ca&ntilde;edo (1988) donde se&ntilde;alan que el pico m&aacute;ximo de    postura de <i>C. externa</i> se encuentra entre la cuarta y quinta semana cuando    es alimentada con levadura de cerveza. Barbosa <i>et al</i>. (2002) al alimentar    a los adultos con levadura de cerveza y miel encontraron el pico m&aacute;ximo    en la tercera semana. Lizarraga &amp; Ca&ntilde;edo (1988) y Boregas <i>et al.</i>    (2003) indican que los ritmos de oviposici&oacute;n de <i>C. externa</i> son    influenciados directamente por los diferentes tipos de dietas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Periodo de pre&#45;oviposici&oacute;n, oviposici&oacute;n y post&#45;oviposici&oacute;n.</b> Los promedios de duraci&oacute;n de los periodos de pre&#45;oviposici&oacute;n, oviposici&oacute;n y post&#45;oviposici&oacute;n para las dos generaciones de <i>C. externa</i>, se ven influenciados por la temperatura, alarg&aacute;ndose a temperaturas bajas, lo que coincide con los resultados obtenidos por N&uacute;&ntilde;ez (1988b), quien registra periodos de pre&#45;oviposici&oacute;n y oviposici&oacute;n menores en los meses de verano comparados con los de invierno, para dos especies de cris&oacute;pidos, menciona periodos de 6 &plusmn; 2,5 d&iacute;as y 36 &plusmn; 3,7 d&iacute;as en verano, comparado con 10 &plusmn; 1,9 d&iacute;as y 42 &plusmn; 3,9 d&iacute;as de invierno para <i>C. externa</i>; y periodos de 18 &plusmn; 2,1 d&iacute;as y 40 &plusmn; 4,6 d&iacute;as en verano, comparado con 21 &plusmn; 3,2 y 47 &plusmn; 5.2 de invierno para <i>Ceraeochrysa cincta</i> (Schneider, 1851). En <i>C. carnea</i>, el periodo de pre&#45;oviposici&oacute;n y de oviposici&oacute;n fue similar entre 3,3 a 13,9 y de 56,2 a 86,3 d&iacute;as (Chang <i>et al</i>. 2000). Carvalho <i>et al.</i> (2002) para <i>C. mediterranea</i> encontraron un menor periodo de pre&#150;oviposici&oacute;n entre 5,8 y 8 d&iacute;as, y un periodo de oviposici&oacute;n similar a la dieta con L+ M, M+K y M+S+K de 100 d&iacute;as.</font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Longevidad de adultos.</b>    La longevidad tanto en hembras como en machos se ve influenciada por la temperatura,    siendo mayor en la segunda generaci&oacute;n desarrollada con una temperatura    promedio de 20,6&deg;C en comparaci&oacute;n con la primera generaci&oacute;n    con temperatura de 24,2 &deg;C (<a href="/img/revistas/azm/v24n2/a1c7.jpg" target="_blank">Cuadro    7</a>). Resultados similares obtuvo N&uacute;&ntilde;ez (1988b) que registra    una mayor longevidad de hembras y machos de <i>C. externa</i> en los meses de    invierno en comparaci&oacute;n con los meses de verano (49 &plusmn; 3,8 y 31    &plusmn; 4,2 d&iacute;as en verano, en comparaci&oacute;n con 56 &plusmn; 4,1    y 33 &plusmn; 2,9 d&iacute;as en invierno). Lira &amp; Batista (2006) para <i>C.    externa</i> alimentadas con levadura de cerveza y miel, han encontrado que la    longevidad de los machos fue de 66,38 d&iacute;as y de las hembras fue de 82,38.    Murata (1996) obtuvo que las hembras de <i>C. externa</i> viven m&aacute;s que    los machos. Otros autores han registrado una mayor longevidad para las hembras    alimentadas con levadura de cerveza que para machos (Boregas <i>et al</i>. 2003).    Nuestros resultados coinciden con los resultados obtenidos por N&uacute;&ntilde;ez    (1988b) que registra mayor longevidad en hembras que en machos. Opuestamente,    Carvalho <i>et al.</i> (2002) para<i> </i></font><font face="verdana" size="2"><i>C.</i>    <i>mediterranea</i> encontr&oacute; un mayor longevidad para machos que para    hembras, de 138,3 y 117,8 d&iacute;as, respectivamente. Ulhaq <i>et al.</i>    (2006) encontraron que la longevidad de los machos y hembras de <i>C. carnea</i>    fue similar, 27,7 y 26,9 d&iacute;as, respectivamente. La longevidad est&aacute;    en funci&oacute;n de la especie y de las condiciones bi&oacute;ticas y abi&oacute;ticas    a las cuales est&aacute; sometido el insecto (Lira &amp; Batista 2006). La nutrici&oacute;n    del adulto es un factor muy importante que influye en la longevidad de los insectos    (Ulhaq <i>et al.</i> 2006).</font></p>  	     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las ocho dietas evaluadas obtuvieron    una elevada viabilidad de huevos en condiciones de laboratorio. Sin embargo,    las dietas estandarizada a base de levadura, levadura + kiwicha, y soya + kiwicha    obtuvieron una alta viabilidad de huevos. Las dietas a base de levadura, levadura    + maca, levadura + kiwicha, y a base de maca y kiwicha fueron con las que se    obtuvieron la mayor capacidad de oviposici&oacute;n. En general, no existieron    diferencias significativas entre el periodo de pre&#45;oviposici&oacute;n, oviposici&oacute;n    y post&#45;oviposici&oacute;n bajo las ocho dietas artificiales para <i>C. externa</i>,    pero con tendencias a ser m&aacute;s altos en la segunda generaci&oacute;n.    Las dietas de levadura con maca, levadura, maca, soya y kiwicha permitieron    un aumento en la longevidad de las hembras y machos para la segunda generaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Barbosa, L.R., S. de Freitas    &amp; A.M. Auad.</b> 2002. Capacidade reproductive e viabilidade de ovos de    <i>Ceraeochrysa everes</i> (Banks, 1920) (Neuroptera: Chrysopidae) em diferentes    condi&ccedil;&otilde;es de acasalamento. <i>Ci&ecirc;nc. Agrotec</i>. 26: 466&#45;471.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348450&pid=S0065-1737200800020000100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Boregas, K.G.B., C.F. Carvalho    &amp; B. Souza.</b> 2003. Aspectos biol&oacute;gicos de <i>Chrysoperla externa</i>    (Hagen, 1861) (Neuroptera; Chrysopidae) em casa&#45;de&#45;vegetacao. <i>Ci&ecirc;nc.    Agrotec</i>. </font><font face="verdana" size="2">27: 7&#45;16.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348452&pid=S0065-1737200800020000100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Brack, E. A</b>. 2003. <i>Per&uacute;</i>:    <i>Diez mil a&ntilde;os de domesticaci&oacute;n</i>. Ed. Bru&ntilde;o. Lima.    160 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348454&pid=S0065-1737200800020000100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bressani, R., J.M. Gonz&aacute;les,    J. Zu&ntilde;iga, M. Breuner &amp; L.G. Elias.</b> 1987. Yield, selected chemical    composition and nutritive value of 14 selections of Amaranth grain representing    four species. <i>J. Sci. Food Agric</i>. 38: 347&#45;356.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348456&pid=S0065-1737200800020000100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Brodbeck, B., P. Andersen, R. Mizell &amp; S. Oden.</b> 2004. Comparative nutrition and developmental biology of xylem&#45;feeding leafhopper reared on four genotypes of <i>Glycine max</i>. <i>Environ. Entomol</i>. 33: 165&#45;173.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348458&pid=S0065-1737200800020000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bruni, R., A. Medici, A. Guerrini, S. Scalia, F. Poli, M. Muzzoli &amp; G. Sacchetti.</b> 2001. Wild <i>Amaranthus caudatus</i> seed oil, a nutriceutical resource from Ecuadorian flora. <i>J. Agric. Food Chem.</i> 49: 5455&#45;5460.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348460&pid=S0065-1737200800020000100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Campoverde, E., M. Marquez &amp; J. Castro.</b> 2002. Acci&oacute;n de la Maca <i>Lepidium peruvianum</i> en el ciclo evolutivo de <i>Chrysoperla externa</i> (Neuroptera: Chrysopidae) en condiciones de laboratorio. Pp. 55. In: XLIV Convenci&oacute;n Nacional de Entomolog&iacute;a. Res&uacute;menes. Sociedad Peruana de Entomolog&iacute;a. Lima, Per&uacute;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348462&pid=S0065-1737200800020000100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->.</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Canales, M., J. Aguilar, A. Prada, A. Marcelo, C. Huaman &amp; L. Carvajal.</b> 2000. Nutricional evaluation of <i>Lepidium meyenii</i> (Maca) in albino mice and their descendants. <i>Arch. Latinoam. Nutr</i>. 50:126&#45;133.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348464&pid=S0065-1737200800020000100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Cardoso, J. T. &amp; S.M.N. Lazzari.</b> 2003. Development and consumption capacity of <i>Chrysoperla externa</i> (Hagen) (Neuroptera, Chrysopidae) fed with <i>Cinara</i> spp. (Hemiptera: Aphididae) under three temperatures. <i>Rev. Bras. Zool</i>. 20: 573&#45;576.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348466&pid=S0065-1737200800020000100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Carvalho, C.F., M. Canard &amp; C. Alauzet.</b> 2002. Influence of the density of <i>Chrysoperla mediterranea</i> (H&ouml;lzel, 1972) (Neuroptera: Chrysopidae) adults on its laboratory reproduction potential. <i>Acta zool. Hung</i>. 48: 61&#45;65.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348468&pid=S0065-1737200800020000100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Chang, Y.F., M.J. Tauber, C. A. Tauber &amp; J.P. Nyrop.</b> 2000. Interpopulation variation in <i>Chrysoperla carnea</i> reproduction: implications for mass&#45;rearing and storage. <i>Entomol. Exp. Appl.</i> 95: 293&#45;302.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348470&pid=S0065-1737200800020000100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ch&aacute;vez&#45;J&aacute;uregui, R.N., M.E.M.P. Silva &amp; J.A.G. &Aacute;reas</b>. 2000. Extrusion cooking process for Amaranth (<i>Amaranthus caudatus</i> L.)<i>. J. Food Science</i> 65: 1009&#45;1015.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348472&pid=S0065-1737200800020000100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Dini, A., G. Migliuolo, L. Rastrelli, P. Saturnino &amp; D. Schettino.</b> 1994. Chemical composition of <i>Lepidium meyenii</i>. <i>Food Chem</i>. 49: 347&#45;349.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348474&pid=S0065-1737200800020000100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Escudero, N.L., M.L. Arellano, J.M. Luco, M.S. Gimenez &amp; S.I. Mucciarelli.</b> 2004. Comparison of the chemical composition and nutritional value of <i>Amaranthus cruentus</i> flour and its protein concentrate. <i>Plants Food Human Nutr</i>. 59: 15&#45;21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348476&pid=S0065-1737200800020000100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Gonz&aacute;les, G.F. &amp; L.G. Jr. Valerio.</b> 2006. Medicinal plants from Peru: a review of plants as potencial agents against cancer. <i>Anticancer Agents Med. Chem.</i> 6: 429&#45;444.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348478&pid=S0065-1737200800020000100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Iannacone, J., L. Alvari&ntilde;o, J.C. Soto &amp; C. Salcedo.</b> 2007. Efecto toxicol&oacute;gico del "Sachayoco" <i>Paullinia clavigera</i> (Sapindaceae) sobre <i>Daphnia magna</i>, y sobre dos controladores biol&oacute;gicos de plagas agr&iacute;colas. <i>J. Braz. Soc. Ecotoxicol</i>. 2:15&#45;25.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348480&pid=S0065-1737200800020000100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Iannacone, J. &amp; G. Lamas.</b>    2002. Efecto de dos extractos bot&aacute;nicos y un insecticida convencional    sobre el depredador <i>Chrysoperla externa</i>. <i>Manejo Integrado de Plagas    y Agroecolog&iacute;a</i> (Costa Rica), 65: 92&#45;101.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348482&pid=S0065-1737200800020000100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">----------. 2003. Efectos toxicol&oacute;gicos    de Molle (<i>Schinus molle</i>) y Lantana (<i>Lantana camara</i>) sobre <i>Chrysoperla    externa</i> (Neuroptera: Chrysopidae), <i>Trichogramma pintoi</i> (Hymenoptera:    Trichogrammatidae) y <i>Copidosoma koehleri</i> (Hymenoptera: Encyrtidae) en    el Per&uacute;. <i>Agric. T&eacute;c.</i> (Chile) 63: 347&#45;360.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348484&pid=S0065-1737200800020000100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Iannacone, J. &amp; Y. Murrugarra.</b> 2000. Fluctuaci&oacute;n poblacional del predador <i>Metacanthus tenellus</i> Stal (Heteroptera: Berytidae) por los insecticidas bot&aacute;nicos rotenona y neem en el cultivo de tomate en el Per&uacute;. <i>Rev. Colomb. Entomol.</i> 26: 89&#45;97.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348486&pid=S0065-1737200800020000100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Karr&#45;Lilienthal, L.K., L.L. Bauer, P.L. Utterback, K.E. Zinn, R.L. Frazier, C.M. Parson &amp; GT.C. Jr. Fahey.</b> 2006. Chemical composition and nutricional quality of soybean meals prepared by extruder/expeller processing for use in poultry diets. <i>J. Agric. Food Chem</i>. 54: 8108&#45;8014.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348488&pid=S0065-1737200800020000100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Lira, R.S. &amp; J.L. Batista.</b> 2006. Aspectos biol&oacute;gicos de <i>Chrysoperla externa</i> alimentados com pulg&otilde;es da erva&#45;doce. <i>Bio. Terra</i> 6: 20&#45;35.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348490&pid=S0065-1737200800020000100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Liz&aacute;rraga, A. &amp; D. Ca&ntilde;edo.</b> 1988. Dietas artificiales para la crianza en laboratorio de <i>Chrysoperla externa</i> (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae). <i>Rev. per. Ent</i>. 31: 83&#45;85.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348492&pid=S0065-1737200800020000100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>L&oacute;pez&#45;Fando, A., M.P. G&oacute;mez&#45;Serranillos, I. Iglesias, O. Lock, U.P. Upamayta &amp; M.E. Carretero.</b> 2004. <i>Lepidium peruvianum</i> Chacon restores homeostasis impaired by restraint stress. <i>Phytother. Res</i>. 18: 471&#45;474.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348494&pid=S0065-1737200800020000100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Macedo, L.P.M., B. Souza, C.F. Carvalho &amp; C. C. Ecole.</b> 2003. Influencia do fotoper&iacute;odo no desenvolvimento e na reprodu&ccedil;&atilde;o de <i>Chrysoperla externa</i> (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae). <i>Neotropical Entomol</i>. 32: 91&#45;96.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348496&pid=S0065-1737200800020000100024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mahmoud, A.A., S.S. Natarajan, J.O. Bennett, T.P. Mawhinney, W.J. Wiebold &amp; H.B. Krishnan.</b> 2006. Effect of six decades of selective breeding on soybean protein composition and quality: a biochemical and molecular analysis. <i>J. Agric. Food Chem</i>. 54: 3916&#45;3922.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348498&pid=S0065-1737200800020000100025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Martin, P., R. Ridway &amp; C. Schuetzer.</b> 1978. Physical and biological evaluations of an encapsulated diet for rearing <i>Chrysopa carnea</i>. <i>Florida Entomol.</i> 61: 144&#45;152.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348500&pid=S0065-1737200800020000100026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Medina P., F. Budia, P. Del Estal &amp; E. Vi&ntilde;uela.</b> 2003. Effects of three modern insecticides, pyriproxifen, spinosad and tebufenozide, on survival and reproduction of <i>Chrysoperla carnea</i> adults. <i>Ann. Appl. Biol</i>. 142: 55&#45;61.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348502&pid=S0065-1737200800020000100027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Miller, G.L., J.D. Oswald &amp; D.R. Miller.</b> 2004. Lacewings and scale insects: a review of predator/prey associations between the Neuropterida and Coccoidea (Insecta: Neuroptera, Raphidioptera, Hemiptera). <i>Ann. Entomol. Soc. Am</i>. 97: 1103&#45;1125.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348504&pid=S0065-1737200800020000100028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Moraes, J.C.</b> 1989. Aspectos biol&oacute;gicos e selectividade de algunas acaricidas a <i>Ceraeochrysa cubana</i> (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae) em laborat&oacute;rio. Disserta&ccedil;&atilde;o (mestrado em Fitossanidade). Escola Superior de Agricultura de Lavras, Lavras, MG. 86 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348506&pid=S0065-1737200800020000100029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Murata, A.T.</b> 1996. Utilization of <i>Sitotroga cerealella</i> adults (Lepidoptera: Gelechiidae) for chrysopid larvae rearing. Pp. 42. <i>In</i>: <i>Simposio de Controle biol&oacute;gico</i>. Foz do Igua&ccedil;u. Resumos. Foz do Igua&ccedil;u.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348508&pid=S0065-1737200800020000100030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Nu&ntilde;ez, E.</b> 1985. Primer registro y utilizaci&oacute;n en el Per&uacute; de <i>Chrysoperla externa</i> (Hagen) y <i>Cereaochrysa cincta</i> (Schneider). <i>Informativo del &aacute;rea andina</i> 4(1). IICA. 19 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348510&pid=S0065-1737200800020000100031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>---------- .</b> 1988a. Chrysopidae    (Neuroptera) del Per&uacute; y sus especies m&aacute;s comunes. <i>Rev. per.    Ent</i>. 31: 69&#45;75.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348512&pid=S0065-1737200800020000100032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>---------- .</b> 1988b. Ciclo    biol&oacute;gico y crianza de <i>Chrysoperla externa</i> y <i>Ceraeochrysa cincta</i>    (Neuroptera, Chrysopidae). <i>Rev. per. Ent</i>. 31: 76&#45;82.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348514&pid=S0065-1737200800020000100033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Nu&ntilde;ez, E. &amp; J. Pardo.</b> 2002. Contribuci&oacute;n al conocimiento de los Chrysopidae: taxonom&iacute;a, biolog&iacute;a, ecolog&iacute;a y manejo. Pp. 25&#45;40. <i>In</i>: <i>Memorias Sociedad Colombiana de Entomolog&iacute;a</i> (SOCOLEN) XXIX Congreso, SOCOLEN. Monter&iacute;a, Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348516&pid=S0065-1737200800020000100034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ribeiro, M.J.</b> 1988. Biologia de <i>Chrysoperla externa</i> (Haguen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae) alimentada com diferentes dietas. Disserta&ccedil;&atilde;o (mestrado em Fitossanidade). Escola Superior de Agricultura de Lavras, Lavras&#45;MG. 131 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348518&pid=S0065-1737200800020000100035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ridway, R., R. Morrison &amp; M. Badgley.</b> 1970. Mass rearing a green lacewing. <i>J. Econ. Entomol</i>. 63: 834&#45;836.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348520&pid=S0065-1737200800020000100036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tassan, R., K. Hagen &amp; F. Sawall.</b> 1979. The influence of field food sprays on the egg production rate of <i>Chrysopa carnea. Environ. Entomol</i>. 8: 81&#45;85.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348522&pid=S0065-1737200800020000100037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Ulhaq, M.M., A. Sattar, Z. Salihah, A. Farid, A. Usman &amp; S.U.K. Khattak.</b> 2006. Effect of different artificial diets on the biology of adult green lacewing (<i>Chrysoperla carnea</i> Stephens.). <i>Songklanakarin J. Sci. Technol</i>. 28: 1&#45;8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348524&pid=S0065-1737200800020000100038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Valerio, L.G. Jr. &amp; G.F.    Gonz&aacute;les.</b> 2005. Toxicological aspects of the South American herbs    cat's claw (<i>Uncaria tomentosa</i>) and Maca (<i>Lepidium meyenii</i>): a    critical synopsis. <i>Toxicol. Rev.</i> 24: 11&#45;35.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348526&pid=S0065-1737200800020000100039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Vanderzant, E.</b> 1969. An artificial diet for larvae and adults of <i>Chrysopa carnea</i> an insect predator of crop pest. <i>J. Econ. Entomol</i>. 62: 256&#45;257.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348528&pid=S0065-1737200800020000100040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Vanderzant, E.</b> 1973. Improvements in the rearing diet for <i>Chrysopa carnea</i> and the amino acid requeriments for growth. <i>J. Econ. Entomol</i>. 66: 336&#45;338.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348530&pid=S0065-1737200800020000100041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Vargas, C., E. Luque &amp;    A. Villanueva.</b> 1988. Uso de dietas artificiales para la cr&iacute;a de larvas    y adultos de <i>Ceraeochrysa cubana</i> (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae). <i>Agronom&iacute;a    Colomb</i>. 5: 60&#45;68.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348532&pid=S0065-1737200800020000100042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>        ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barbosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Freitas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. de]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Auad]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Capacidade reproductive e viabilidade de ovos de Ceraeochrysa everes (Banks, 1920) (Neuroptera: Chrysopidae) em diferentes condições de acasalamento]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciênc. Agrotec.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>26</volume>
<page-range>466-471</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boregas]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.G.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Aspectos biológicos de Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera; Chrysopidae) em casa-de-vegetacao]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciênc. Agrotec.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>27</volume>
<page-range>7-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brack]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Perú: Diez mil años de domesticación]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>160</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Bruño]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bressani]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonzáles]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zuñiga]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Breuner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elias]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Yield, selected chemical composition and nutritive value of 14 selections of Amaranth grain representing four species]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Sci. Food Agric.]]></source>
<year>1987</year>
<volume>38</volume>
<page-range>347-356</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brodbeck]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mizell]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oden]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparative nutrition and developmental biology of xylem-feeding leafhopper reared on four genotypes of Glycine max]]></article-title>
<source><![CDATA[Environ. Entomol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>33</volume>
<page-range>165-173</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bruni]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medici]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerrini]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scalia]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Poli]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muzzoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sacchetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Wild Amaranthus caudatus seed oil, a nutriceutical resource from Ecuadorian flora]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Food Chem.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>49</volume>
<page-range>5455-5460</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campoverde]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Acción de la Maca Lepidium peruvianum en el ciclo evolutivo de Chrysoperla externa (Neuroptera: Chrysopidae) en condiciones de laboratorio]]></article-title>
<source><![CDATA[XLIV Convención Nacional de Entomología. Resúmenes]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>55</page-range><publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Peruana de Entomología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Canales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prada]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marcelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huaman]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutricional evaluation of Lepidium meyenii (Maca) in albino mice and their descendants]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Latinoam. Nutr.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>50</volume>
<page-range>126-133</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cardoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lazzari]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.M.N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development and consumption capacity of Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera, Chrysopidae) fed with Cinara spp. (Hemiptera: Aphididae) under three temperatures]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Bras. Zool.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>20</volume>
<page-range>573-576</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canard]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alauzet]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of the density of Chrysoperla mediterranea (Hölzel, 1972) (Neuroptera: Chrysopidae) adults on its laboratory reproduction potential]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta zool. Hung.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>48</volume>
<page-range>61-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tauber]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tauber]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nyrop]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interpopulation variation in Chrysoperla carnea reproduction: implications for mass-rearing and storage]]></article-title>
<source><![CDATA[Entomol. Exp. Appl.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>95</volume>
<page-range>293-302</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chávez-Jáuregui]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.E.M.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Áreas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Extrusion cooking process for Amaranth (Amaranthus caudatus L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Food Science]]></source>
<year>2000</year>
<volume>65</volume>
<page-range>1009-1015</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dini]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Migliuolo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rastrelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saturnino]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schettino]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chemical composition of Lepidium meyenii]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Chem.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>49</volume>
<page-range>347-349</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escudero]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arellano]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gimenez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mucciarelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of the chemical composition and nutritional value of Amaranthus cruentus flour and its protein concentrate]]></article-title>
<source><![CDATA[Plants Food Human Nutr.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>59</volume>
<page-range>15-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonzáles]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valerio]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.G. Jr.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Medicinal plants from Peru: a review of plants as potencial agents against cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[Anticancer Agents Med. Chem.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>6</volume>
<page-range>429-444</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iannacone]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvariño]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salcedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto toxicológico del "Sachayoco" Paullinia clavigera (Sapindaceae) sobre Daphnia magna, y sobre dos controladores biológicos de plagas agrícolas]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Braz. Soc. Ecotoxicol.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>2</volume>
<page-range>15-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iannacone]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lamas]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de dos extractos botánicos y un insecticida convencional sobre el depredador Chrysoperla externa]]></article-title>
<source><![CDATA[Manejo Integrado de Plagas y Agroecología]]></source>
<year>2002</year>
<volume>65</volume>
<page-range>92-101</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iannacone]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos toxicológicos de Molle (Schinus molle) y Lantana (Lantana camara) sobre Chrysoperla externa (Neuroptera: Chrysopidae), Trichogramma pintoi (Hymenoptera: Trichogrammatidae) y Copidosoma koehleri (Hymenoptera: Encyrtidae) en el Perú]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric. Téc.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>63</volume>
<page-range>347-360</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iannacone]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murrugarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fluctuación poblacional del predador Metacanthus tenellus Stal (Heteroptera: Berytidae) por los insecticidas botánicos rotenona y neem en el cultivo de tomate en el Perú]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Colomb. Entomol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>26</volume>
<page-range>89-97</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karr-Lilienthal]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bauer]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Utterback]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zinn]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frazier]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fahey]]></surname>
<given-names><![CDATA[GT.C. Jr.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chemical composition and nutricional quality of soybean meals prepared by extruder/expeller processing for use in poultry diets]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Food Chem.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>54</volume>
<page-range>8108-8014</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lira]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Batista]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Aspectos biológicos de Chrysoperla externa alimentados com pulgões da erva-doce]]></article-title>
<source><![CDATA[Bio. Terra]]></source>
<year>2006</year>
<volume>6</volume>
<page-range>20-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lizárraga]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cañedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dietas artificiales para la crianza en laboratorio de Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. per. Ent.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>31</volume>
<page-range>83-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López-Fando]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Serranillos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lock]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Upamayta]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carretero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lepidium peruvianum Chacon restores homeostasis impaired by restraint stress]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytother. Res.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>18</volume>
<page-range>471-474</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Macedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.P.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ecole]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Influencia do fotoperíodo no desenvolvimento e na reprodução de Chrysoperla externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Neotropical Entomol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>32</volume>
<page-range>91-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mahmoud]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Natarajan]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bennett]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mawhinney]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wiebold]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krishnan]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of six decades of selective breeding on soybean protein composition and quality: a biochemical and molecular analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Food Chem.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>54</volume>
<page-range>3916-3922</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ridway]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schuetzer]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physical and biological evaluations of an encapsulated diet for rearing Chrysopa carnea]]></article-title>
<source><![CDATA[Florida Entomol.]]></source>
<year>1978</year>
<volume>61</volume>
<page-range>144-152</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Budia]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Del Estal]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Viñuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of three modern insecticides, pyriproxifen, spinosad and tebufenozide, on survival and reproduction of Chrysoperla carnea adults]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Appl. Biol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>142</volume>
<page-range>55-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oswald]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lacewings and scale insects: a review of predator/prey associations between the Neuropterida and Coccoidea (Insecta: Neuroptera, Raphidioptera, Hemiptera)]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Entomol. Soc. Am.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>97</volume>
<page-range>1103-1125</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moraes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aspectos biológicos e selectividade de algunas acaricidas a Ceraeochrysa cubana (Hagen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae) em laboratório]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murata]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Utilization of Sitotroga cerealella adults (Lepidoptera: Gelechiidae) for chrysopid larvae rearing]]></article-title>
<source><![CDATA[Simposio de Controle biológico. Foz do Iguaçu. Resumos]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>42</page-range><publisher-loc><![CDATA[Foz do Iguaçu ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nuñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Primer registro y utilización en el Perú de Chrysoperla externa (Hagen) y Cereaochrysa cincta (Schneider)]]></article-title>
<source><![CDATA[Informativo del área andina]]></source>
<year>1985</year>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>19</page-range><publisher-name><![CDATA[IICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nuñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Chrysopidae (Neuroptera) del Perú y sus especies más comunes]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. per. Ent.]]></source>
<year>1988</year>
<month>a</month>
<volume>31</volume>
<page-range>69-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nuñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ciclo biológico y crianza de Chrysoperla externa y Ceraeochrysa cincta (Neuroptera, Chrysopidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. per. Ent.]]></source>
<year>1988</year>
<month>b</month>
<volume>31</volume>
<page-range>76-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nuñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Contribución al conocimiento de los Chrysopidae: taxonomía, biología, ecología y manejo]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias Sociedad Colombiana de Entomología (SOCOLEN) XXIX Congreso]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>25-40</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montería ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SOCOLEN]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biologia de Chrysoperla externa (Haguen, 1861) (Neuroptera: Chrysopidae) alimentada com diferentes dietas]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>131</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ridway]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morrison]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Badgley]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mass rearing a green lacewing]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Econ. Entomol.]]></source>
<year>1970</year>
<volume>63</volume>
<page-range>834-836</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tassan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hagen]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sawall]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The influence of field food sprays on the egg production rate of Chrysopa carnea]]></article-title>
<source><![CDATA[Environ. Entomol.]]></source>
<year>1979</year>
<volume>8</volume>
<page-range>81-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ulhaq]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sattar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salihah]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farid]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Usman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khattak]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.U.K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of different artificial diets on the biology of adult green lacewing (Chrysoperla carnea Stephens.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Songklanakarin J. Sci. Technol.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>28</volume>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valerio]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.G. Jr.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonzáles]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Toxicological aspects of the South American herbs cat's claw (Uncaria tomentosa) and Maca (Lepidium meyenii): a critical synopsis]]></article-title>
<source><![CDATA[Toxicol. Rev.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>24</volume>
<page-range>11-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vanderzant]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An artificial diet for larvae and adults of Chrysopa carnea an insect predator of crop pest]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Econ. Entomol.]]></source>
<year>1969</year>
<volume>62</volume>
<page-range>256-257</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vanderzant]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Improvements in the rearing diet for Chrysopa carnea and the amino acid requeriments for growth]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Econ. Entomol.]]></source>
<year>1973</year>
<volume>66</volume>
<page-range>336-338</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luque]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villanueva]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso de dietas artificiales para la cría de larvas y adultos de Ceraeochrysa cubana (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Colomb.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>5</volume>
<page-range>60-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
