<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0065-1737</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta zoológica mexicana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta Zool. Mex]]></abbrev-journal-title>
<issn>0065-1737</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ecología A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0065-17372007000300015</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Contención química de un puma (Puma concolor) mediante Ketamina-Medetomidina, revertida con Atipamezol, en Tamaulipas, México]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rendón Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emilio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arturo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brousset Hernández-Jáuregui]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dulce Maria]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México Distrito Federal]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Texas A&M University Caesar Kleberg Wildlife Research Intsitute ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Kingsville Texas]]></addr-line>
<country>Estados Unidos de América</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>147</fpage>
<lpage>149</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0065-17372007000300015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0065-17372007000300015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0065-17372007000300015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Nota Cient&iacute;fica</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Contenci&oacute;n qu&iacute;mica de un puma (<i>Puma concolor</i>) mediante Ketamina&#45;Medetomidina, revertida con Atipamezol, en Tamaulipas, M&eacute;xico</b></font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Emilio Rend&oacute;n Franco<sup>1</sup>, Arturo Caso<sup>2</sup></b> <b>&#38; Dulce Maria Brousset Hern&aacute;ndez&#45;J&aacute;uregui<sup>1</sup></b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup><i>&nbsp;Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Aut&oacute;noma de M&eacute;xico. Ciudad Universitaria s/n D.F., M&Eacute;XICO.</i> <a href="mailto:brousset@servidor.unam.mx">brousset@servidor.unam.mx</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>2</i></sup><i>&nbsp;Caesar Kleberg Wildlife Research Intsitute, Texas A&#38;M University&#45;Kingsville, Texas, USA.</i> <a href="mailto:ksac054@tamuk.edu">ksac054@tamuk.edu</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chemical restraint of a free&#45;ranging male cougar <i>(Puma concolor)</i> was carried out with Ketamine (90 mg) and Medetomidine (1.2 mg) by an airgun. During the chemical restraint, was necessary to apply additional 75 mg of ketamine. The procedure was reverted with atipamezol. During chemical restraint the animal had excessive salivation and vomit.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por a&ntilde;os se ha utilizado la ketamina en combinaci&oacute;n con otros tranquilizantes para la contenci&oacute;n de pumas. En vida libre hay reportes del uso de Tiletamina&#45;Zolazepam, Ketamina y Ketamina combinada con diferentes substancias como: Xilazina, Diacepam, Tiletamina&#45;Zolazepam, Midazolam, Acepromacina, Medetomidina (Logan <i>et al.</i> 1986. <i>J. Wldl. Dis.</i> 22:97&#45;103; Taylor <i>et al.</i> 1998. <i>Proc. Am. Assoc. Zoo. Vet.</i> 26&#45;29, Hoogesteinj <i>et al.</i> 1996. <i>Cat. News.</i> 25:22&#45;23, Scognamillo <i>et al.</i> 2003 <i>J. Zool. Lond.</i> 259:269&#45;279). En cautiverio existen reportes de ketamina&#45;xilacina, ketamina&#45;medetomidina y tiletamina&#45;zolacepam (Schumacher <i>et al.</i> 1999. <i>Proc. Am. Assoc. Zoo. Vet.</i> 45&#45;46). Recientemente, la combinaci&oacute;n de ketamina con medetomidina (Jalanka <i>et al.</i> 1990. <i>J. Zoo. Wildl. Med.</i> 21:259&#45;282), ha sido usada para contener felinos silvestres incluyendo pumas (Hoogesteinj <i>et al.</i> 1996, Scognamillo <i>et al.</i> 2003). Algunas ventajas de esta combinaci&oacute;n son: volumen reducido, inducci&oacute;n suave y r&aacute;pida (Schumacher <i>et al.</i> 1999), excelente relajaci&oacute;n muscular y un antagonista espec&iacute;fico. La anestesia de felinos silvestre realizada en campo puede presentar algunas complicaciones como: v&oacute;mito, dilataci&oacute;n g&aacute;strica, miopat&iacute;a por captura, heridas, problemas de termorregulaci&oacute;n, cardiacos o respiratorios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el rancho Los Balcones, localizado en Tamaulipas, M&eacute;xico (23&#176;19'9.7''; 98&#176;16'55.7") se llev&oacute; a cabo la contenci&oacute;n qu&iacute;mica de un puma silvestre (macho joven). Se utilizaron perros entrenados, los cuales encaramaron al puma a un &aacute;rbol y se le anestesi&oacute; con una pistola de aire y un dardo de 3 cc con una aguja de una pulgada, a una distancia de 10 metros. El protocolo anest&eacute;sico utilizado fue medetomidina y ketamina a una dosis de 0.02mg/kg y 1.5 mg/kg respectivamente, las cuales son dosis inferiores a lo reportado en la literatura (Jalanka <i>et al.</i> 1990) para felinos silvestres, ya que el tiempo planeado de contenci&oacute;n ser&iacute;a corto (aproximadamente 20 minutos). El peso del animal fue estimado en 60kg, por lo que el volumen total utilizado de medetomidina fue de 1.2 ml (Dormitor, Pfizer<sup>&#174;</sup>) y 0.9 ml de ketamina (Anesket, Pisa<sup>&#174;</sup>). La inducci&oacute;n fue r&aacute;pida y suave, despu&eacute;s de 3 minutos de la inyecci&oacute;n el puma se acomod&oacute; en dec&uacute;bito ventral sobre una rama del &aacute;rbol y un minuto despu&eacute;s la cabeza del animal estaba recargada sobre sus miembros tor&aacute;cicos. Una vez que el animal fue bajado del &aacute;rbol, aproximadamente 15 minutos despu&eacute;s de la inyecci&oacute;n, se coloc&oacute; al puma sobre su lado izquierdo, observ&aacute;ndose que presentaba movimientos de carrera, por lo que se le administraron 75 mg m&aacute;s de ketamina intramuscular. Con la segunda dosis fue posible trabajar 20 minutos m&aacute;s antes de que el animal empezara a leng&uuml;etear y tratara de incorporarse. Se registraron las siguientes constates fisiol&oacute;gicas: frecuencia card&iacute;aca (135&#177;12 latidos/minuto), frecuencia respiratoria (24&#177;7 respiraciones/minuto), saturaci&oacute;n de oxigeno (por arriba del 95&#37;) usando un ox&iacute;metro de pulso, tiempo de llenado capilar (1.5 segundos) y temperatura corporal (38.9&#177;0.5 &#176;C). Se le coloc&oacute; al puma un collar de radio telemetr&iacute;a, se tomaron medidas morfom&eacute;tricas, se realiz&oacute; un examen f&iacute;sico completo y se colectaron heces, sangre y pelo. No fue posible obtener el peso exacto del animal. La herida causada por el dardo fue limpiada y cerrada utilizando cianoacrilato t&oacute;pico (Nex&#45;band<sup>&#174;</sup>). Durante la contenci&oacute;n se observ&oacute; cierto grado de ptialismo y el puma vomit&oacute; en un par de ocasiones, sin presentarse complicaci&oacute;n alguna. El tranquilizante fue revertido usando 5 mg de atipamezol (Antisedan, Pfizer<sup>&#174;</sup>) por v&iacute;a intramuscular por cada mg de medetomidina administrado. Cinco minutos despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n el animal se levant&oacute; y camin&oacute; a&uacute;n mostrando falta de coordinaci&oacute;n y 10 minutos mas tarde corri&oacute; ya recuperado. La calidad de la anestesia y la r&aacute;pida inducci&oacute;n obtenidas utilizando la combinaci&oacute;n de ketamina&#45;medetomidina en este puma, es similar a lo reportado en estudios previos (Miller <i>et al.</i> 2003. <i>J. Zoo. Wildl. Med.</i> 34:307&#45;308; Schumacher <i>et al.</i> 1999). Se presentaron algunas complicaciones menores durante la contenci&oacute;n, como que la recuperaci&oacute;n fue muy r&aacute;pida y esto requiri&oacute; una redosificaci&oacute;n con ketamina. Esto pudo deberse a varios factores ya que se requiri&oacute; m&aacute;s tiempo del previsto para su descenso del &aacute;rbol, o tambi&eacute;n al metabolismo en un animal joven o a la dosis utilizada. Otra complicaci&oacute;n durante esta contenci&oacute;n fue la salivaci&oacute;n y el v&oacute;mito, los cuales pueden llevar a una bronco aspiraci&oacute;n, por lo que es necesario tomar medidas preventivas como abrir la boca y poner la cabeza a un nivel mas bajo que el resto del cuerpo. Algunos autores recomiendan la adici&oacute;n de atropina al protocolo anest&eacute;sico para disminuir la producci&oacute;n de saliva; sin embargo, el uso de este f&aacute;rmaco puede asociarse con efectos adversos sobre la funci&oacute;n cardiaca y gastrointestinal (Deem 2002. Zoo. Restr. and Anest. <a href="http://www.ivis.org/home.asp" target="_blank">www.ivis.org</a> no. B0183.0102). En esta contenci&oacute;n, el v&oacute;mito se asoci&oacute; a que el animal tenia el abdomen completamente distendido por comida. En el caso de este animal la maniobra utilizada para evitar la broncoasipiraci&oacute;n fue ponerlo en posici&oacute;n dec&uacute;bito ventral, levantando ligeramente el tren posterior. Otras medidas preventivas que se pueden utilizar para evitar la bronco aspiraci&oacute;n, es la colocaci&oacute;n de una sonda endotraqueal o la utilizaci&oacute;n de f&aacute;rmacos como la metoclopramida, que ayuda al vaciamiento g&aacute;strico. En el caso de leones <i>(Panthera leo),</i> se ha reportado v&oacute;mito en 3 de 5 animales durante el periodo de recuperaci&oacute;n despu&eacute;s de la administraci&oacute;n de atipamezol para revertir los efectos de ketamina&#45;medetomidina (Tomizawa <i>et al.</i> 1997. <i>J.</i> <i>Vet. Med. Sci.</i> 59:307&#45;310). Posterior a este manejo, el puma fue monitoreado por medio de radiotelemetria, durante un periodo de 10 d&iacute;as lo cual sugiere que no tuvo problemas asociados con la contenci&oacute;n. Basados en esta experiencia y en los reportes previos se recomienda utilizar dosis m&aacute;s altas de medetomidina (0.04mg/kg) y ketamina (2mg/kg), as&iacute; como la utilizaci&oacute;n de sondas endotraqueales o el uso de antiem&eacute;ticos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los autores agradecemos al MVZ Alberto Paras, del Zool&oacute;gico Africam Safari, por las facilidades brindadas para la utilizaci&oacute;n de estos anest&eacute;sicos. Agradecemos a la Direcci&oacute;n de Vida Silvestre de la SEMARNAT el Permiso Federal correspondiente No. DGVS/10022.</font></p>      ]]></body>
</article>
