<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0041-8633</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletín mexicano de derecho comparado]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol. Mex. Der. Comp.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0041-8633</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0041-86332017000200725</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las garantías de no repetición en la práctica judicial interamericana y su potencial impacto en la creación del derecho nacional]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Guarantees of Non-Repetition in the Inter-American Judicial Practice and its Potential Impact on the Creation of National Law]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Londoño Lázaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Carmelina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hurtado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mónica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad de La Sabana Escuela Internacional de Ciencias Económicas y Administrativas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="Af2">
<institution><![CDATA[,Universidad de la Sabana  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>50</volume>
<numero>149</numero>
<fpage>725</fpage>
<lpage>775</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0041-86332017000200725&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0041-86332017000200725&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0041-86332017000200725&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen: Este artículo analiza el contenido y alcance de las medidas ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos como garantías de no repetición (GNR) (1998-2015) y su potencial impacto sobre el derecho local. Con este propósito, se construyó una matriz que las clasifica según su contenido y el margen de discrecionalidad que implícitamente se reconoce al Estado en la orden judicial. Se puede apreciar que todas las GNR tienen potencial para generar transformaciones nacionales en temas prioritarios para la región, por lo que aparecen como una nueva fuente de derecho interno. Sin embargo, la eficacia de esa nueva fuente jurídica puede estar condicionada por el grado de discrecionalidad que la Corte Interamericana concede a los Estados para implementar tales resoluciones, debido a que este es un criterio derivado del principio de subsidiaridad, en el que se refleja el nivel de coordinación y balance entre los ámbitos nacional e internacional. Se pudo observar que cerca del 75% de las GNR ordenadas por el tribunal regional suponen un nivel medio-bajo de discrecionalidad al Estado para implementar tales resoluciones, y, en algunos de estos casos, justamente la baja discrecionalidad se asocia con cuestionamientos sobre la legitimidad democrática de las decisiones internacionales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract: This article analyzes the content and scope of the measures ordered by the Inter-American Court of Human Rights (ICHR) as Guarantees of Non-Repetition (GNR) during 1998-2015, and its potential impact on local law. For this purpose, it was built a data base which classifies the GNR according to two criteria: their content and the margin of appreciation that implicitly was recognized by the Court to the condemned State. Among others, we found that all GNR have a potential to generate transformations at the national level related to regional critical issues on human rights; so, in this sense, the GNR appear as a new source of domestic law. However, the effectiveness of this new legal source can be conditioned by the degree of margin of appreciation that the Inter-American Court grants to the States in order to implement those resolutions. This is because the margin of appreciation derives from the principle of subsidiarity, so, this criterion reflects somehow the level of coordination and balance between national and international levels. This study established that about 75% of the GNR ordered by the Regional Tribunal implied a low medium margin of appreciation for the States to implement those resolutions, and in some of these cases, the low level of margin of appreciation was associated with questions about democratic legitimacy of the international decisions.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[garantías de no repetición]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[derechos humanos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Corte Interamericana de Derechos Humanos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[guarantees of non-repetition]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[human rights]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Inter-American Court of Human Rights]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bogdandy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Armin von]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer Mac-Gregor]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales Antoniazzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mariela]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La justicia constitucional y su internacionalización ¿hacia un ius constitutionale commune en América Latina?]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[México, Instituto de Investigaciones Jurídicas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bassiouni]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. Cherif]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Right to Restitution, Compensation and Rehabilitation for Victims of Gross Violations of Human Rights and Fundamental Freedoms-Final Report]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[U.N./Commission on Human Rights]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benavides Casals]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El consenso y el margen de apreciación en la protección de los derechos humanos]]></article-title>
<source><![CDATA[Ius et Praxis (online)]]></source>
<year>2009</year>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chía]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Conteras]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pablo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Análisis de la sentencia Artavia Murillo y otros (&#8216;Fecundación In Vitro&#8217;) vs. Costa Rica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios Constitucionales]]></source>
<year>2014</year>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Christoffersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fair Balance: Proportionality, Subsidiarity and Primarity in the European Convention on Human Rights]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Leiden, Boston ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Martinus Nijhoff Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O&#8217;Donnell]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[The Margin of Appreciation Doctrine: Standards in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights]]></article-title>
<source><![CDATA[Hum. Rts. Q.]]></source>
<year>1982</year>
<volume>4</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>474-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Roca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El margen de apreciación nacional en la interpretación del Convenio Europeo de Derechos Humanos: soberanía e integración]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Civitas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Greer]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Margin of Appreciation: Interpretation and Discretion under the European Convention on Human Rights]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Strasbourg ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Council of Europe Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Henríquez Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ian]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Comentario al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Artavia Murillo y otros]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Internacional de Derechos Humanos]]></source>
<year>2013</year>
<volume>III</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lázaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Londoño]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carmelina]]></surname>
<given-names><![CDATA[María]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las garantías de no repetición en la jurisprudencia interamericana: derecho internacional y cambios estructurales del Estado]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tirant lo Blanch-Universidad de La Sabana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paúl]]></surname>
<given-names><![CDATA[Álvaro]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La Corte Interamericana in vitro: comentarios sobre su proceso de toma de decisiones a propósito del caso Artavia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Derecho Público Iberoamericano]]></source>
<year>2013</year>
<volume>2</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos Kuri]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Errores de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el juicio de Costa Rica sobre fertilización in vitro]]></article-title>
<source><![CDATA[Bioética]]></source>
<year>2014</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Boven]]></surname>
<given-names><![CDATA[Theo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Study Concerning the Right to Restitution, Compensation and Rehabilitation for Victims of Gross Violations of Human Rights and Fundamental Freedoms -Final Report]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-name><![CDATA[U.N./Commission on Human Rights]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yourow]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Margin of Appreciation Doctrine in the Dynamics of European Human Rights Jurisprudence]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Boston ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kluwer Law International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Asamblea General de Naciones Unidas</collab>
<source><![CDATA[A/res/56/83, artículos sobre Responsabilidad del Estado por Hechos Internacionalmente Ilícitos, adoptados por la Comisión de Derecho Internacional]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Convención Americana sobre Derechos Humanos]]></source>
<year>1969</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados]]></source>
<year>1969</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Comunicado de prensa de la Sala Constitucional de Costa Rica</collab>
<source><![CDATA[Sala Constitucional emplaza a Poder Legislativo a dictar Ley de Fecundación in Vitro al anular Decreto]]></source>
<year>2016</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile, excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2006</year>
<numero>154</numero>
<issue>154</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Anzualdo Castro vs. Perú, excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2009</year>
<numero>202</numero>
<issue>202</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica, excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2012</year>
<numero>257</numero>
<issue>257</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Artavia Murillo y otros (&#8220;Fecundación in vitro&#8221;) vs. Costa Rica. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia]]></source>
<year>2016</year>
<publisher-name><![CDATA[Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Barrios Altos vs. Perú, reparaciones y costas]]></source>
<year>2001</year>
<numero>87</numero>
<issue>87</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Boyce y otros vs. Barbados, excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2007</year>
<numero>169</numero>
<issue>169</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Boyce y otros vs. Barbados, supervisión, cumplimiento de sentencia]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-name><![CDATA[Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Caesar vs. Trinidad y Tobago, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2005</year>
<numero>123</numero>
<issue>123</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Carpio Nicolle y otros vs. Guatemala, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2004</year>
<numero>117</numero>
<issue>117</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Contreras y otros vs. El Salvador, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2011</year>
<numero>232</numero>
<issue>232</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Dacosta Cadogan vs. Barbados, excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2009</year>
<numero>204</numero>
<issue>204</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Fernández Ortega y otros vs. México, excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2010</year>
<numero>215</numero>
<issue>215</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Gelman vs. Uruguay, fondo y reparaciones]]></source>
<year>2011</year>
<numero>221</numero>
<issue>221</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Gomes Lund y otros (&#8220;Guerrilha do Araguaia&#8221;) vs. Brasil, excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2010</year>
<numero>219</numero>
<issue>219</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Gómez Murillo y otros vs. Costa Rica]]></source>
<year>2016</year>
<numero>326</numero>
<issue>326</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso González y otras (&#8220;Campo Algodonero&#8221;) vs. México, excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2009</year>
<numero>205</numero>
<issue>205</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Heliodoro Portugal vs. Panamá, excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2008</year>
<numero>186</numero>
<issue>186</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso de las Hermanas Serrano Cruz vs. El Salvador, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2005</year>
<numero>120</numero>
<issue>120</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica, excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2004</year>
<numero>107</numero>
<issue>107</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso &#8220;Instituto de Reeducación del Menor&#8221; vs. Paraguay, excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2004</year>
<numero>112</numero>
<issue>112</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Kawas Fernández vs. Honduras, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2009</year>
<numero>196</numero>
<issue>196</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Loayza Tamayo vs. Perú, reparaciones y costas]]></source>
<year>1998</year>
<numero>42</numero>
<issue>42</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Luna López vs. Honduras, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2013</year>
<numero>269</numero>
<issue>269</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Masacres de El Mozote y lugares aledaños vs. El Salvador, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2012</year>
<numero>252</numero>
<issue>252</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Mendoza y otros vs. Argentina, excepciones preliminares, fondo y reparaciones]]></source>
<year>2013</year>
<numero>260</numero>
<issue>260</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Montero Aranguren y otros (Retén de Catia) vs. Venezuela, excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2006</year>
<numero>150</numero>
<issue>150</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Nadege Dorzema y otros vs. República Dominicana, fondo reparaciones y costas]]></source>
<year>2012</year>
<numero>251</numero>
<issue>251</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Norín Catrimán y otros (dirigentes, miembros y activista del pueblo indígena Mapuche) vs. Chile, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2014</year>
<numero>279</numero>
<issue>279</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso &#8220;La Última Tentación de Cristo&#8221; (Olmedo Bustos y otros) vs. Chile, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2001</year>
<numero>73</numero>
<issue>73</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Palamara Iribarne vs. Chile, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2005</year>
<numero>135</numero>
<issue>135</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso de la &#8220;Panel Blanca&#8221; (Paniagua Morales y otros) vs. Guatemala, reparaciones y costas]]></source>
<year>2001</year>
<numero>76</numero>
<issue>76</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso de personas dominicanas y haitianas expulsadas vs. República Dominicana, excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2014</year>
<numero>282</numero>
<issue>282</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador, fondo y reparaciones]]></source>
<year>2012</year>
<numero>245</numero>
<issue>245</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Radilla Pacheco vs. México, excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2009</year>
<numero>209</numero>
<issue>209</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B53">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Rosendo Cantú y otra vs. México, interpretación de la sentencia de excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2011</year>
<numero>225</numero>
<issue>225</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B54">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Trujillo Oroza vs. Bolivia, reparaciones y costas]]></source>
<year>2002</year>
<numero>92</numero>
<issue>92</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B55">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Usón Ramírez vs. Venezuela, excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2009</year>
<numero>207</numero>
<issue>207</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B56">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Yatama vs. Nicaragua, excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2005</year>
<numero>127</numero>
<issue>127</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B57">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CIDH</collab>
<source><![CDATA[Caso Yvon Neptune vs. Haití, fondo, reparaciones y costas]]></source>
<year>2008</year>
<numero>180</numero>
<issue>180</issue>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
