<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0041-8633</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletín mexicano de derecho comparado]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol. Mex. Der. Comp.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0041-8633</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0041-86332016000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis comparativo de las resoluciones emitidas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y el Instituto Federal de Acceso y Protección de Datos respecto del motor de búsqueda gestionado por Google y la protección de datos personales]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A comparative analysis of the ruling of the Court of Justice of the European Union and the decision of the Federal Institute for Access to the Public Information and Data Protection about the search engine Google and the data protection]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maqueo Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Solange]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigación y Docencia Económicas División de Estudios Jurídicos ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Mexico</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>49</volume>
<numero>145</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0041-86332016000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0041-86332016000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0041-86332016000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen En enero de 2015, el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos resolvió una solicitud de cancelación y oposición de datos en contra de Google México. Para ello, esta institución utilizó como criterio orientador la sentencia emitida el 13 de mayo de 2014 por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el caso Google Spain vs. AEPD y Mario Costeja. Dado el contenido controversial de esta sentencia en relación con la libertad de expresión y el derecho a la información, es válido cuestionar si el sentido de ambas resoluciones debe de ser el mismo. Para tales efectos, este artículo comprende un análisis comparativo a fin de determinar sus similitudes y disparidades tanto contextuales como jurídicas, para evitar una posible reversión del criterio de impulso a la sociedad de la información cuando hay cuestiones de interés público involucradas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract In January 2015, the Mexican agency in charge of assuring the correct use and exercise of the data protection rights, known as Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos, answered a request from a citizen to protect his right of erasure and his right to object personal data processing, in this case against Google Mexico. To solve this case, the agency used as a reference the decision by the Court of Justice of the European Union of 13 May 2014 (Google Spain v AEPD and Mario Costeja). Due to the controversial content of such case, concerning freedom of speech and the right to information, it is highly relevant to ask whether its use as a guideline was pertinent. For this matter, this article makes a comparative analysis between both cases in order to establish their legal and contextual similarities and differences.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[derecho a la privacidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[protección de datos personales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[derecho al olvido]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[derecho a la información y libertad de expresión]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Right to Privacy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Data Protection]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Right to be Forgotten]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Right to Information and Freedom for Expression]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Basterra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcela]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Protección de datos personales. Ley 25.326 y Dto. 1558/01 comentados. Derecho constitucional provincial iberoamérica y México]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediar-UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Argentina's Right to be Forgotten]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carter]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edward L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Emory International Law Review]]></source>
<year>2013</year>
<volume>27</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Google v. Spain: a Right to be Forgotten?]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cofone]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ignacio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Chicago-Kent Journal of International and Comparative Law]]></source>
<year>2015</year>
<volume>XV</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conde Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Concepción]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La protección de datos personales. Un derecho autónomo con base en los conceptos de intimidad y privacidad]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dykinson]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Google v Spain: is there now a 'Right to be Forgotten'?]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crowther]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hannah]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Journal of Intellectual Property Law and Practice]]></source>
<year>2014</year>
<volume>9</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Forget me not: the Clash of the Right to be Forgotten and Freedom of Expression on the Internet]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fazlioglu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Muge]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[International Data Privacy Law]]></source>
<year>2013</year>
<volume>3</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Forgetting the First Amendment: how Obscurity-Based Privacy and a Right to be Forgotten are Incompatible with Free Speech]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Larson]]></surname>
<given-names><![CDATA[Robert G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Communication Law and Policy]]></source>
<year>2013</year>
<volume>18</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Developments in the Right to be Forgotten]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mcgoldrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dominic]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Human Rights Law Review]]></source>
<year></year>
<volume>13</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El funcionamiento de los motores de búsqueda en Internet y la política de protección de datos personales, ¿una relación imposible?]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pazos Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[InDret, Revista para el Análisis del Derecho]]></source>
<year>2015</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El caso Google Spain: la afirmación del buscador como responsable del tratamiento y el reconocimiento del derecho al olvido (análisis de la STJUE de 13 de mayo de 2014)]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vilasau Solana]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mónica]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[IDP. Revista de Internet, Derecho y Política]]></source>
<year>2014</year>
<numero>18</numero>
<issue>18</issue>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Oberta de Catalunya]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Agencia Española de Protección de Datos</collab>
<source><![CDATA[Resolución de 30 de julio de 2010, núm. R/01680/2010, procedimiento núm. TD/00650/2010]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, Parlamento Europeo, proclamada el 7 de diciembre de 2000 en Niza]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Conclusiones del Abogado General, presentadas en el 25 de junio de 2013, Google Spain, S. L., Google Inc. y Agencia Española de Protección de Datos Personales, Mario Costeja González (Petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Nacional). Asunto C-131/12]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo del 24 de octubre de 1995, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos]]></article-title>
<source><![CDATA[Diario Oficial de las Comunidades Europeas]]></source>
<year>1995</year>
<numero>L 281</numero>
<issue>L 281</issue>
<page-range>31-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos</collab>
<source><![CDATA[Resolución de 26 de enero de 2015]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Tribunal de Justicia de la Unión Europea</collab>
<source><![CDATA[Sentencia del 13 de mayo de 2014, Google Spain, S.L., Google Inc. y Agencia Española de Protección de Datos Personales, Mario Costeja González. Asunto C-131/12]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
