Autorreporte de visitas al dentista y hábitos de higiene bucal en una población universitaria mexicana
Nuria Patiño-Marín, D en CI, *; Selene Arizbé Moreno-Álvarez, M en CI; Juan Pablo Loyola-Rodríguez, D en CI; Gabriel Alejandro Martínez-Castañón, D en CI; Luis Armando Leal-Tobías, M en CI; Ma. del Pilar Goldaracena-Azuara, M en CI; Carlo Eduardo Medina-Solís, M en CII; Jorge Fernando Toro-Vázquez, D en FqIII
ILaboratorio de Investigación Clínica. Facultad de Estomatología. Universidad Autónoma de San Luis Potosí
IIÁrea Académica de Odontología del Instituto de Ciencias de la Salud de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Pachuca, Hidalgo, México
IIIFacultad de Ciencias Químicas. Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México
]]>
Señor editor: Remitimos algunos resultados de un estudio transversal descriptivo realizado de junio de 2008 a diciembre de 2011 relacionados con el autorreporte de visitas al dentista y hábitos de higiene bucal en una población universitaria mexicana. Como es sabido, las enfermedades bucales más frecuentes en el mundo son la caries dental y las periodontopatías que ocasionan la pérdida temprana de los dientes.1 Varios investigadores han informado de la asociación entre la mala higiene bucal, la caries dental y las periodontopatías.2 En México se han implementado programas nacionales para intensificar las acciones de prevención México, con la finalidad de identificar autocuidado bucal de los participantes. Se invitó a 1 700 estudiantes de licenciatura de ambos sexos de la UASLP y de cualquier edad. Se incluyeron en el estudio 1 547 alumnos (aproximadamente 10% de la población total). Se seleccionó aleatoriamente a los sujetos y las variables que se evaluaron se especifican en el cuadro I. Las preguntas del cuestionario se dividieron en función a su contenido en: a) preguntas de identificación (ítems 1 y 2), b) preguntas relacionadas con las actitudes concretas de los participantes en relación al tema (ítems 3, 4, 7 y 13), c) preguntas relacionadas con la percepción del estado bucal (ítems 5 y 6) y d) preguntas para valorar los hábitos existentes (ítems 8-12, 14, 15-27). En el cuestionario se integraron 27 ítems, incluyendo un total de 76 variables. Veinticinco preguntas eran cerradas, con la opción de "otros" y "especifique" y dos preguntas eran abiertas. Se realizaron 450 pruebas piloto para validar la herramienta e identificar las opciones de las preguntas cerradas. El cuestionario fue anónimo y las contesta ciones de los participantes fueron individuales. Se realizó la prueba de ji cuadrada para comparar la variable sexo con las visitas al dentista, la intervención del dentista con algún tratamiento, el uso del cepillo, de las tabletas, del hilo dental y otros auxiliares. El análisis se efectuó con el programa JMP v 9.0. En el estudio se incluyeron 1 547 alumnos de 17 a 32 años de edad (20±2.4), 46.3% de sexo femenino (n=717). En relación con las preguntas del cuestionario, en la pregunta 7 sólo eltres participantes contestaron llenando el espacio de "otros" y "especifique". En el cuadro II se reporta la frecuencia de visitas al dentista, el uso del cepillo dental, de las tabletas reveladoras y el hilo dental. El 96.8% de los sujetos que visitan al dentista fueron intervenidos con algún tratamiento. Sólo 60% de los que conocen la técnica de cepillado recibieron instrucción por un profesional de la salud bucal. De los 1 547 sujetos que participaron, 1 083 (70%) utilizan otro auxiliar de higiene, y el enjuague bucal (80.1%, n=1 013) fue el más utilizado. El sexo femenino se asoció con la frecuencia más baja de intervención del dentista con algún tratamiento (p=0.0098) y con la frecuencia más alta en el uso de las tabletas reveladoras (p=0.0085) y el hilo dental (p=0.0011). Se ha reportado que en los países en desarrollo los niveles de prevención en el área de la salud bucal son deficientes, esto se debe a diversos factores, pero el principal es la falta de información. En México existe una actitud intervencionista en los temas de salud bucal, debido a que la mayoría de los pacientes sólo acude a los servicios odontológicos cuando tiene un problema. Otros autores evaluaron la frecuencia de la caries y la pérdida de los dientes en estudiantes de la UASLP; reportaron altos porcentajes en la prevalencia de caries (74.4%) y pérdida de órganos dentarios (18%).4,5 Es importante notar que a pesar de que en el presente estudio el porcentaje de visitas al dentista (98.9%) y el conocimiento de la técnica del cepillado (95.5%) fue alto, el porcentaje en la intervención del dentista con un tratamiento también fue alto (96.8%) y el uso de las tabletas reveladoras, del hilo dental y el entrenamiento de los hábitos de higiene bucal por el profesional de la salud bucal fueron bajos, lo que evidencia la ausencia de prevención y control del autocuidado del individuo, motivo por el cual se considera conveniente establecer estrategias como: 1) Proporcionar información e incrementar la educación sanitaria, 2) Generar programas de salud bucal con el propósito de fomentar la cultura del autocuidado, 3) Informar de los resultados de los programas para identificar debilidades y fortalezas, y 4) Realizar estudios longitudinales (no sólo transversales) para fortalecer el autocuidado bucal en el individuo.
Referencias
1. Khan AA, Jain SK, Shrivastav A. Prevalence of dental caries among the population of Gwalior (India) in relation of different associated factors. Eur J Dent 2008;2:81-85. [ Links ]
2. Löe H. Oral hygiene in the prevention of caries and periodontal disease. Int Dent J 2000;50:129-139. [ Links ]
3. Maupomé-Carvantes G, Borges-Yáñez SA, Ledesma-Montes C, et al. The prevalence of caries in marginal rural and peripheral urban areas. Salud Publica Mex 1993;35:357-367. [ Links ]
]]>4. García-Cortés JO, Medina-Solís CE, Loyola-Rodríguez JP et al. Dental caries' experience, prevalence and severity in Mexican adolescents and young adults. Rev Salud Pública (Bogota) 2009;11:82-91. [ Links ]
5. García-Cortés JO, Loyola-Rodríguez JP, Patiño-Marín N, et al. Pérdida de dientes en adolescentes y adultos jóvenes universitarios mexicanos. Rev Estomatol Herediana 2010;20:191-195. [ Links ]
]]>
