<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0036-3634</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Salud Pública de México]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Salud pública Méx]]></abbrev-journal-title>
<issn>0036-3634</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Salud Pública]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0036-36342007000600007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de las redes sociales en la vejez a través de la entrevista Manheim]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analyses of the social networks for the elderly through the Manheim interview]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meléndez-Moral]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Carlos]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tomás-Miguel]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Manuel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navarro-Pardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Esperanza]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universitat de Valencia Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Valencia ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universitat de Valencia Departamento de Metodología de las Ciencias del Comportamiento ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Valencia ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>49</volume>
<numero>6</numero>
<fpage>408</fpage>
<lpage>414</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0036-36342007000600007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0036-36342007000600007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0036-36342007000600007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[OBJETIVO: Reconocer quiénes son las figuras suministradoras de apoyo, psicológico e instrumental, en la vejez, así como precisar si existen diferencias en función de la edad y el sexo. MATERIAL Y MÉTODOS: Se utilizó la entrevista Manheim de apoyo social y se recogieron las opiniones de 101 personas mayores (>65 años) de la provincia de Valencia (España), entre enero y mayo de 2006. RESULTADOS: Se han encontrado diferencias estadísticamente significativas en el apoyo psicológico y el instrumental y tanto en relación con la edad como con el sexo del entrevistado. CONCLUSIONES: Respecto del género, los datos muestran que los hombres reciben más apoyo de sus parejas, mientras que las mujeres tienden a priorizar a los hijos como suministradores de apoyo. Acerca de la edad, las parejas son más importantes en la primera de las franjas de edad consideradas (65-75 años) y a medida que la edad aumenta los hijos las reemplazan.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[OBJECTIVE: To analyse who are the people giving psychological and instrumental support to the elderly, as well as potential differences among these caregivers according to age and/or sex of the elderly. MATERIAL AND METHODS: Manheim interview for social support was used to gather the opinions of 101 elder people (>65 years) living in Valencia (Spain), from January to May, 2006. RESULTS: Statistically significant differences were found on both psychological and instrumental support depending on age and sex of the interviewed elderly. CONCLUSIONS: With respect to sex differences old men seek for support mainly from their partners, while son and daughters are the main source of support for old women. With respect to age, there are changes in the figures giving support as age increases. Partners are the main figure to give support within the 65-75 years, but its importance decreases with age, while sons and daughters became more important as age of the elderly increases.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[apoyo psicológico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[apoyo instrumental]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[envejecimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[edad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sexo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Valencia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[psychological support]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[instrumental support]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ageing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[age]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sex]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Valencia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana"><b>ART&Iacute;CULO ORIGINAL</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="4" face="verdana"><b>An&aacute;lisis de las redes sociales en la    vejez a trav&eacute;s de la entrevista Manheim</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="verdana"><b>Analyses of the social networks for the elderly    through the Manheim interview</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Juan Carlos Mel&eacute;ndez-Moral, D en Psic<SUP>I</SUP>;    Jos&eacute; Manuel Tom&aacute;s-Miguel, D en Psic<SUP>II</SUP>; Esperanza Navarro-Pardo,    D en Psic<SUP>I</SUP> </b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><sup>I</sup>Departamento de Psicolog&iacute;a    Evolutiva y de la Educaci&oacute;n, Universitat de Valencia. Valencia, Espa&ntilde;a    <br>   <sup>II</sup>Departamento de Metodolog&iacute;a de las Ciencias del Comportamiento,    Universitat de Valencia. Valencia, Espa&ntilde;a</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1" noshade>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><B>OBJETIVO: </b>Reconocer qui&eacute;nes son    las figuras suministradoras de apoyo, psicol&oacute;gico e instrumental, en    la vejez, as&iacute; como precisar si existen diferencias en funci&oacute;n    de la edad y el sexo.     <br>   <B>MATERIAL Y M&Eacute;TODOS: </B>Se utiliz&oacute; la entrevista Manheim de    apoyo social y se recogieron las opiniones de 101 personas mayores (&gt;65 a&ntilde;os)    de la provincia de Valencia (Espa&ntilde;a), entre enero y mayo de 2006.     <br>   <B>RESULTADOS: </B> Se han encontrado diferencias estad&iacute;sticamente significativas    en el apoyo psicol&oacute;gico y el instrumental y tanto en relaci&oacute;n    con la edad como con el sexo del entrevistado.     <br>   <B>CONCLUSIONES: </B> Respecto del g&eacute;nero, los datos muestran que los    hombres reciben m&aacute;s apoyo de sus parejas, mientras que las mujeres tienden    a priorizar a los hijos como suministradores de apoyo. Acerca de la edad, las    parejas son m&aacute;s importantes en la primera de las franjas de edad consideradas    (65-75 a&ntilde;os) y a medida que la edad aumenta los hijos las reemplazan.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Palabras clave:</b> apoyo psicol&oacute;gico;    apoyo instrumental; envejecimiento; edad; sexo; Valencia</font></p> <hr size="1" noshade>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><B>OBJECTIVE: </b> To analyse who are the people    giving psychological and instrumental support to the elderly, as well as potential    differences among these caregivers according to age and/or sex of the elderly.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <B>MATERIAL AND METHODS: </B> Manheim interview for social support was used    to gather the opinions of 101 elder people (&gt;65 years) living in Valencia    (Spain), from January to May, 2006.     <br>   <B>RESULTS: </B> Statistically significant differences were found on both psychological    and instrumental support depending on age and sex of the interviewed elderly.    <br>   <B>CONCLUSIONS: </B> With respect to sex differences old men seek for support    mainly from their partners, while son and daughters are the main source of support    for old women. With respect to age, there are changes in the figures giving    support as age increases. Partners are the main figure to give support within    the 65-75 years, but its importance decreases with age, while sons and daughters    became more important as age of the elderly increases.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Key words:</b> psychological support; instrumental    support; ageing; age; sex; Valencia</font></p> <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana">Al describir el concepto de apoyo, una de las    definiciones m&aacute;s citadas lo refiere como el conjunto de provisiones expresivas    o instrumentales (percibidas o recibidas) proporcionadas por comunidades, redes    sociales y personas de confianza, sin soslayar que estas provisiones se pueden    producir en situaciones cotidianas o de crisis.<SUP>1</SUP> Por otra parte,    y en adici&oacute;n a esta definici&oacute;n, tambi&eacute;n parece importante    distinguir entre dos perspectivas te&oacute;ricas que existen en el estudio    de este concepto: la estructural y la funcional,<SUP>2</SUP> que se recogen    en este trabajo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> De estas perspectivas, la estructural se interesa    por el an&aacute;lisis de las condiciones objetivas del proceso de apoyo y la    estructura de las relaciones; adem&aacute;s, establece su centro de an&aacute;lisis    en las redes sociales, entendidas como las caracter&iacute;sticas estructurales    observadas en las interacciones que se mantienen con otras personas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Por otro lado, la perspectiva funcional analiza    la funci&oacute;n que esas caracter&iacute;sticas cumplen para el sujeto, que    se clasifican de manera gen&eacute;rica en instrumentales y expresivas. Por    consiguiente, se introduce una diferencia entre los fines y los medios de la    acci&oacute;n, de tal modo que la funci&oacute;n instrumental hace referencia    a los actos que la persona emprende para lograr unos fines, que difieren de    los medios para conseguirlos, mientras que la funci&oacute;n expresiva alude    a las acciones que el individuo realiza y cuyo fin son ellas mismas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Sin embargo, el apoyo, as&iacute; como la red    social, no es constante y experimenta transformaciones a lo largo del desarrollo    y modificaciones, no s&oacute;lo cualitativas sino cuantitativas. Al analizar    el ciclo vital se puede observar c&oacute;mo en los primeros a&ntilde;os de    vida la red social es pr&aacute;cticamente inexistente y est&aacute; centrada    en las conductas de apego; tales sentimientos se desarrollan a medida que el    ni&ntilde;o incrementa la confianza en sus cuidadores principales, as&iacute;    como en las personas importantes de su entorno.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> Se debe tener en cuenta que el apego es un v&iacute;nculo    afectivo duradero de car&aacute;cter singular, que se desarrolla, prospera y    consolida por medio de la relaci&oacute;n activa y rec&iacute;proca de las partes    participantes,<SUP>3</SUP> y que estas relaciones condicionan su desarrollo    posterior, ya que constituyen la base para las futuras relaciones sociales.<SUP>4</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> M&aacute;s adelante, y ya en las primeras etapas    de la infancia, la red social se incrementa y da paso a la aparici&oacute;n    de otras relaciones sociales significativas, si bien hay que destacar que la    posibilidad que tienen los ni&ntilde;os de extender su red social depende en    buena medida de las decisiones que toman sus padres. Adem&aacute;s, dichas interacciones    que no poseen car&aacute;cter de continuidad temporal, se forman y disuelven    con cierta facilidad y, por lo tanto, los amigos se perciben como compa&ntilde;eros    provisionales de juego.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Con base en esta evoluci&oacute;n, es en los    a&ntilde;os escolares cuando el ni&ntilde;o comienza a desarrollar nuevas capacidades    de autonom&iacute;a que emergen a partir del ingreso en el mundo social de la    escuela.<SUP>5</SUP> En este nuevo contexto, el ni&ntilde;o expande las redes    interpersonales y progresivamente concede mayor importancia a las relaciones    con los iguales. En dicha etapa, la amistad se define por la cooperaci&oacute;n    y la ayuda rec&iacute;proca y los amigos se conciben como personas que se ayudan    en una relaci&oacute;n de confianza mutua.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Con la llegada de la adolescencia, la red social    vuelve a sufrir una nueva transformaci&oacute;n, al ampliarse y convertirse    en una fuente de estima y aceptaci&oacute;n por parte de otras relaciones distintas    del c&iacute;rculo familiar. La evoluci&oacute;n de esta red es la consecuencia    de un proceso continuo de transacciones y selecci&oacute;n mutua; los atributos    personales, as&iacute; como los intereses y necesidades, son los ejes en funci&oacute;n    de los cuales se genera la pertenencia a los diferentes grupos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> De nuevo, la transici&oacute;n hacia la juventud    y edad adulta implica modificaciones importantes en los planos estructural y    funcional y supone el aprendizaje de nuevas tareas y roles. En consecuencia,    el inicio de relaciones &iacute;ntimas y estables exige la aceptaci&oacute;n    de las diferencias personales y la existencia de distintas expectativas. Adem&aacute;s,    aparece la creaci&oacute;n de redes que rebasan el &aacute;mbito de la pareja.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En esta etapa, tambi&eacute;n el mundo del trabajo    se convierte en una fuente de apoyo, tanto en las relaciones profesionales como    en las personales. Asimismo, la pareja se convierte a menudo en la fuente de    apoyo m&aacute;s importante y da paso a nuevas transformaciones derivadas de    esta relaci&oacute;n; m&aacute;s a&uacute;n, en el caso de tener hijos lleva    a nuevas orientaciones centradas en los contactos con la familia y los amigos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Por &uacute;ltimo, con la llegada de la jubilaci&oacute;n,    la edad, como caracter&iacute;stica evolutiva, recobra fuerza como influencia    normativa y vuelve a ser un importante determinante del cambio. En este sentido,    la red social en edades avanzadas muestra una serie de cambios t&iacute;picos,    como la finalizaci&oacute;n de la crianza de los hijos, el abandono de las relaciones    procedentes del &aacute;mbito laboral y la disminuci&oacute;n del grupo de parientes    e iguales por efecto de la mortalidad. De esta manera, y aunque durante gran    parte del ciclo vital la red de apoyo se ha extendido, a partir de los 70 a&ntilde;os    sufre al parecer un descenso.<SUP>6</sup></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Este dato podr&iacute;a ser indicativo de la    aparici&oacute;n de problemas generados por la falta de apoyo, pero la reducci&oacute;n    de los contactos sociales y la progresiva desaparici&oacute;n de las relaciones    &iacute;ntimas las asumen las personas mayores debido a la tendencia a aplicar    conductas de tipo acomodativo como forma de adaptarse a las nuevas situaciones.<SUP>7</SUP>    As&iacute;, y mediante este tipo de estrategias, logran generar un ajuste de    las preferencias y las metas que, incluso si no es intencional, hace que el    sujeto se adapte de manera adecuada a la nueva situaci&oacute;n y aten&uacute;e    la percepci&oacute;n de las restricciones situacionales o unos recursos personales    insuficientes para conseguir objetivos antes valorados. El envejecimiento, implica    una reducci&oacute;n de los recursos personales de acci&oacute;n y las opciones    evolutivas disponibles, lo cual tiende a favorecer la acomodaci&oacute;n, en    comparaci&oacute;n con la asimilaci&oacute;n, como forma de adaptaci&oacute;n    y optimizaci&oacute;n de los recursos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En este sentido, se debe tener en cuenta tambi&eacute;n    que la reducci&oacute;n del tiempo que queda para conseguir las metas es un    elemento fundamental en el reajuste, ya que modifica las expectativas futuras    y lleva a establecer objetivos a m&aacute;s corto plazo y m&aacute;s modestos.    Por lo tanto, los mayores intentan primordialmente conservar las cosas buenas,    todav&iacute;a disponibles y posibles en su presente;<SUP>8</SUP> en tal sentido,    envejecer, a trav&eacute;s de estos movimientos de acomodaci&oacute;n, deja    de convertirse en una cuesti&oacute;n de ganar y alcanzar nuevos estados para    pasar a ser en esencia una cuesti&oacute;n de no perder lo que ya se tiene y    mantenerse ante un incierto futuro. Asimismo, debe pensarse que en muchos casos    los mayores ya disfrutan de las metas conseguidas a trav&eacute;s de los a&ntilde;os,    con lo que mantenerlas se convierte en algo con pleno sentido.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Por &uacute;ltimo, hay que resaltar dos aspectos    fundamentales, uno referido a la procedencia del apoyo y otro a la funci&oacute;n    de &eacute;ste.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> En relaci&oacute;n con el primer punto, y en    el contexto espa&ntilde;ol, 71.9% del apoyo recibido por parte de los ancianos    procede del apoyo informal: la familia cercana (c&oacute;nyuge e hijos) es la    mayor proveedora (63.8%), seguida de parientes, amigos y vecinos, que representan    8.1% del total.<SUP>9</SUP> En esta misma l&iacute;nea de resultados, y en el    contexto de M&eacute;xico, seg&uacute;n Montes de Oca,<SUP>10</SUP> la encuesta    ENSE-94 muestra que 74.6% del apoyo recibido lo conceden el c&oacute;nyuge (17.65%)    y los hijos (56.95%); destacan tambi&eacute;n de entre las dem&aacute;s figuras    de apoyo, los yernos y nueras con 5.85% y los nietos con 5.3 por ciento. Estos    resultados son similares a los obtenidos mediante la encuesta ENASEM-2001,<SUP>11</SUP>    realizada tambi&eacute;n en M&eacute;xico.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En cuanto a las funciones del apoyo en el envejecimiento,    est&aacute; demostrado que &eacute;ste tiene efectos beneficiosos al enfrentar    situaciones estresantes que requieren adaptaci&oacute;n y preserva al sujeto    de los posibles cambios negativos en el estado de salud, f&iacute;sica y mental.<SUP>12</SUP>    En este sentido, las relaciones de apoyo fomentan, desarrollan y ayudan a mantener    la percepci&oacute;n y sentido de control de un individuo,<SUP>13</SUP> lo cual    puede minimizar la p&eacute;rdida de control primario que se produce con la    edad<SUP>14</SUP> y ayudar a generar conductas derivadas del control secundario.    De igual forma, el apoyo social es un factor importante dentro del concepto    de bienestar y el envejecimiento satisfactorio y &oacute;ptimo,<SUP>15</SUP>    y un facilitador de las conductas de promoci&oacute;n de la salud; esto aten&uacute;a    el riesgo de mortalidad e internamiento.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En consecuencia, este trabajo tiene como objetivo    reconocer las principales figuras de apoyo psicol&oacute;gico e instrumental    en el envejecimiento en funci&oacute;n de la edad y el sexo.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Material y m&eacute;todos</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La muestra analizada es de 101 personas que viven    en la provincia de Valencia (Espa&ntilde;a), mayores de 65 a&ntilde;os y jubilados;    las entrevistas se efectuaron entre enero y mayo de 2006. El muestreo se realiz&oacute;    mediante encuestadores que deb&iacute;an cumplir cuotas respecto del sexo, la    mitad varones y la mitad mujeres. La media de la edad fue de 73.48, la mediana    de 73 a&ntilde;os y la desviaci&oacute;n t&iacute;pica de 6.62. El 49.5% correspond&iacute;a    a hombres y 50.5% a mujeres. Una proporci&oacute;n de 63% se integraba con casados,    1.2% con solteros y 35.8% con viudos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Este estudio se someti&oacute; al Comit&eacute;    de &Eacute;tica de la Facultad de Psicolog&iacute;a de la Universidad de Valencia    y el trabajo se llev&oacute; a cabo con el consentimiento informado de los participantes.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Medidas</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El instrumento utilizado para este trabajo es    una adaptaci&oacute;n<SUP>16</SUP> de la entrevista Manheim de Apoyo Social.<SUP>17</SUP>    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> El marco conceptual en el que &eacute;sta se    basa tiene en cuenta la diferenciaci&oacute;n de los tipos de apoyo y sus funciones,    sus fuentes y los diferentes focos de evaluaci&oacute;n, de tal modo que aporta    una perspectiva mixta en la que se analizan los elementos funcionales y los    estructurales.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> La versi&oacute;n espa&ntilde;ola<SUP>18</SUP>    se compone de 22 preguntas, abiertas y de tipo Likert, divididas en tres partes.    La primera explora los tipos que apoyo definidos desde la perspectiva funcional    y analiza a las personas que proporcionan apoyo psicol&oacute;gico o instrumental    en situaciones cotidianas y de crisis. La segunda parte recoge aspectos de la    perspectiva estructural, suministra informaci&oacute;n descriptiva y evaluativa    acerca de las personas mencionadas en la primera parte y hace posible definir    de forma m&aacute;s detallada las fuentes de apoyo y el foco de evaluaci&oacute;n,    que son elementos descriptivos (frecuencia de contacto, tama&ntilde;o de la    red de apoyo, etc.). En la tercera parte se eval&uacute;a la actitud del entrevistado    hacia la b&uacute;squeda y recepci&oacute;n del apoyo social.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Para los intereses de este trabajo se utiliz&oacute;    la primera parte de la entrevista, con las medidas de apoyo psicol&oacute;gico    e instrumental obtenidas de las diferentes preguntas mediante adici&oacute;n    del apoyo cotidiano y en crisis. Adem&aacute;s, y dentro de la exploraci&oacute;n    que la entrevista hace respecto de las personas que potencialmente ofrecen apoyo,    se seleccionaron las primeras elecciones, las m&aacute;s relevantes. Para ello    se procedi&oacute;, en primer lugar, a analizar las respuestas acerca de la    procedencia del apoyo que reciben los entrevistados; se categorizaron los siguientes    niveles: c&oacute;nyuge o pareja, hijos, nietos, otros familiares y amigos.    Con posterioridad se realiz&oacute; un recuento del n&uacute;mero de veces que    &eacute;stos se identificaban como figuras relevantes tanto para el apoyo psicol&oacute;gico    como para el instrumental.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>An&aacute;lisis estad&iacute;sticos</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se analizaron las relaciones entre las variables    edad y sexo y las elecciones de las figuras de apoyo; mediante an&aacute;lisis    factorial de correspondencias simple para analizar las distancias entre las    categor&iacute;as de las variables nominales a analizar, de formas descriptiva    y exploratoria, y adem&aacute;s se emplearon la prueba de la ji cuadrada y las    medidas de V de Cramer para evaluar el tama&ntilde;o del efecto.<SUP>19</SUP>    Los an&aacute;lisis factoriales de correspondencias se realizaron mediante distancias    de la ji cuadrada, centrado de filas y columnas y normalizaci&oacute;n sim&eacute;trica.    Todos los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos se llevaron a cabo con el paquete    estad&iacute;stico SPSS 14.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Resultados</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Como objetivo del trabajo se plante&oacute; una    cuesti&oacute;n cualitativa importante: ¿de qui&eacute;n procede el apoyo, tanto    psicol&oacute;gico como instrumental? Adem&aacute;s, otra finalidad fue determinar    si hab&iacute;a diferencias en funci&oacute;n de la edad y el g&eacute;nero.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> As&iacute; pues, se analiz&oacute; en primer    lugar la relaci&oacute;n entre el sexo y la figura que ofrece apoyo psicol&oacute;gico;    se observ&oacute; as&iacute; una relaci&oacute;n significativa entre ambas variables    (<font face="Symbol">c</font><SUP>2</SUP><SUB>4</SUB>=47.795, <I>p</I>&lt;0.001,    V=0.275). En el <a href="#qdr01">cuadro I</a> se presentan los porcentajes obtenidos.</font></p>     <p><a name="qdr01"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/spm/v49n6/a07qdr01.gif"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana">Por su parte, las relaciones entre el sexo y    la figura que suministra apoyo instrumental tambi&eacute;n resultaron estad&iacute;sticamente    significativas (<font face="Symbol">c</font><SUP>2</SUP><SUB>4</SUB>=25.624,    <I>p</I>&lt;0.001, V=0.239). En el <a href="#qdr02">cuadro II</a> se presentan    los porcentajes obtenidos.</font></p>     <p><a name="qdr02"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/spm/v49n6/a07qdr02.gif"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana">De la misma forma, se analizaron las relaciones    de la figura que ofrece apoyo con la edad de los entrevistados. En relaci&oacute;n    con el apoyo psicol&oacute;gico, una primera prueba de la ji cuadrada proporcion&oacute;    resultados estad&iacute;sticamente significativos (<font face="Symbol">c</font><SUP>2</SUP><SUB>8</SUB>=54.79,    <I>p</I>&lt;0.001, V=0.208). En este caso, y en virtud del mayor n&uacute;mero    de categor&iacute;as de la variable edad, se opt&oacute; por un an&aacute;lisis    factorial de correspondencias simple, con el objeto de entender las proximidades    entre las categor&iacute;as de ambas variables. Este an&aacute;lisis factorial    de correspondencias mostr&oacute; un resultado de dos dimensiones, de las cuales    la primera explica 75.5% de la inercia y se defini&oacute; por la oposici&oacute;n    entre la muestra de menor y la de mayor edad, con contribuciones absolutas de    -0.668, 0.431 y 0.340, respectivamente. Por cuanto a las categor&iacute;as de    la figura que provee el apoyo psicol&oacute;gico, la dimensi&oacute;n primera    se defini&oacute; por la oposici&oacute;n entre el c&oacute;nyuge (-0.597) y    los hijos (0.465) y nietos (1.07). En relaci&oacute;n con la segunda dimensi&oacute;n,    mucho menos relevante pues representa 24.5% de la inercia, qued&oacute; definida    en las categor&iacute;as de edad por la oposici&oacute;n entre los de mayor    edad (75 o m&aacute;s, contribuci&oacute;n de 0.45) y las otras edades, en particular    los de 70 a 74 (-0.502). Por su parte, las categor&iacute;as de figura que ofrece    apoyo definieron esta dimensi&oacute;n por la oposici&oacute;n de hijos (0.386)    frente a nietos (-1.139). Las cercan&iacute;as entre categor&iacute;as se pueden    observar mediante el diagrama dual de la <a href="#fig01">figura 1</a>. </font></p>     <p><a name="fig01"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/spm/v49n6/a07fig01.gif"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana">A continuaci&oacute;n se realiz&oacute; otra    prueba de la ji cuadrada, esta vez para relacionar la edad y la figura que ofrece    apoyo instrumental y tambi&eacute;n se identific&oacute; una relaci&oacute;n    estad&iacute;sticamente significativa (<font face="Symbol">c</font><SUP>2</SUP><SUB>8</SUB>=38.578,    <I>p</I>&lt;0.001, V=0.207). Adem&aacute;s, se realiz&oacute; el an&aacute;lisis    factorial de correspondencias y se observaron los resultados de las dos dimensiones    obtenidas en la <a href="#fig02">figura 2</a>. De esa forma, la primera dimensi&oacute;n,    que fue sin duda la de mayor importancia, acumul&oacute; 96.8% de la varianza.    De nueva cuenta, esta dimensi&oacute;n se defini&oacute; por las edades, de    menor (-0.738) a mayor (0.47); en cuanto a las figuras que ofrec&iacute;an apoyo    instrumental, en un polo de la dimensi&oacute;n se encontraban el c&oacute;nyuge,    los amigos y otros familiares, con contribuciones respectivas de -0.53, -0.6    y -0.63, mientras en el otro polo estaban los hijos (0.46) y los nietos (0.99).    La segunda dimensi&oacute;n fue de muy poca importancia, ya que acumul&oacute;    tan s&oacute;lo 3.2% de la inercia, pero se defini&oacute; por la oposici&oacute;n    entre los entrevistados de 70-74 a&ntilde;os (-0.34) y los de 75 o m&aacute;s    (0.21), que respectivamente se encontraban vinculados en esta dimensi&oacute;n    con otros familiares (-0.40) y amigos (0.41). </font></p>     <p><a name="fig02"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/spm/v49n6/a07fig02.gif"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Con respecto a la identificaci&oacute;n de las    personas que suministran apoyo, tal y como se planteaba en la introducci&oacute;n,    se ha advertido que, aunque con diferencias en funci&oacute;n del tipo de apoyo,    es la familia cercana (c&oacute;nyuge e hijos) la que mayor porcentaje obtiene.    Por lo tanto, en el caso del apoyo psicol&oacute;gico, las figuras del c&oacute;nyuge    y los hijos implican 66.7% en el caso de los hombres y 64.3% en el de las mujeres;    en el apoyo instrumental para los hombres supone 68.3% y para las mujeres 79.2    por ciento. Estos datos, adem&aacute;s de corroborar los ya indicados,<SUP>9-11</SUP>    reafirman el denominado modelo de convoy.<SUP>20</SUP> Bajo este modelo se plantea    que en los diferentes elementos de cambio que ocurren a lo largo del ciclo vital    est&aacute; presente un n&uacute;mero reducido de personas que son las proveedoras    del apoyo psicol&oacute;gico e instrumental y que la familia cercana es adem&aacute;s    la figura m&aacute;s importante en la provisi&oacute;n de este apoyo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En cuanto al funcionamiento de los tipos de    apoyo, seg&uacute;n el g&eacute;nero, se ha reconocido que, en lo referente    al apoyo psicol&oacute;gico, la pareja es para los hombres la figura m&aacute;s    importante, seguida de los hijos. En cambio, en el caso de las mujeres, se identifica    una clara orientaci&oacute;n hacia los hijos como proveedores de apoyo. Para    ambos casos, los amigos se convert&iacute;an en la tercera figura de apoyo,    toda vez que &eacute;stos son una fuente de refuerzo que se genera a partir    de relaciones que son mutuamente provechosas y adem&aacute;s contribuyen a favorecer    la integraci&oacute;n social de las personas mayores.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> El matrimonio es m&aacute;s beneficioso para    los hombres que para las mujeres, ya que la mayor parte de los esfuerzos para    el mantenimiento de las relaciones familiares y del hogar recae en la mujeres;    adem&aacute;s, estar casado, en el caso de los hombres, significa mayor esperanza    de vida, m&aacute;s satisfacci&oacute;n vital y mejor estado de salud.<SUP>21</SUP>    Por otra parte, tanto el posible alejamiento de las relaciones familiares debido    al mundo laboral como la p&eacute;rdida de las relaciones sociales provenientes    del trabajo generan una nueva necesidad de acercamiento hacia el c&oacute;nyuge.    En cambio, en el caso de las mujeres, ese esfuerzo por mantener lazos familiares    durante las etapas anteriores al envejecimiento hace que se refuercen y mantengan    de una forma m&aacute;s clara. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En lo referente al apoyo instrumental, tal y    como se ha podido observar, son en ambos casos los hijos la principal figura    proveedora de apoyo. De este modo, parece ser que existe una norma de reciprocidad    seg&uacute;n la cual los hijos ayudan, atienden y cuidan a sus padres de la    misma forma que &eacute;stos lo hicieron; se produce pues una inversi&oacute;n    de funciones que ayuda a minimizar los efectos ejecutivos de la edad para algunas    tareas. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Respecto de los datos obtenidos en la relaci&oacute;n    entre la edad y la figura que ofrece apoyo psicol&oacute;gico, parece relevante    subrayar una clara tendencia de cambio a medida que aumenta la edad de los entrevistados.    Tal y como se indicaba, la dimensi&oacute;n principal se defini&oacute; por    la oposici&oacute;n entre los m&aacute;s j&oacute;venes y mayores y por el c&oacute;nyuge    frente a hijos y nietos. De este modo, cuando comienza el proceso de la jubilaci&oacute;n,    el c&oacute;nyuge se convierte al parecer en la persona m&aacute;s relevante    en la superaci&oacute;n de situaciones y en la mejor&iacute;a de la integraci&oacute;n;    conforme pasan los a&ntilde;os, son sobre todo los hijos, y en menor grado los    nietos, los que ocupan una posici&oacute;n mucho m&aacute;s relevante. Es posible    que el efecto de la viudez influya en este resultado; en cualquier caso, la    existencia y acercamiento de los hijos ayudan a generar bienestar en la persona    mayor y favorecen la sensaci&oacute;n de apoyo psicol&oacute;gico a medida que    la edad progresa.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En lo referente al apoyo instrumental, el proceso    de cambio con la edad tambi&eacute;n se ha producido, en apego a la misma tendencia    observada en el apoyo psicol&oacute;­gico. Es decir, el peso del c&oacute;nyuge    decrece con la edad para dar paso a los hijos y nietos. Parece claro que el    nivel de dependencia al realizar actividades cotidianas requiere figuras capaces    de dar respuesta a las necesidades de los mayores. Si bien en los primeros momentos    &eacute;stos pueden apoyarse en su pareja y otros familiares y amigos, y obtener    respuestas eficaces, cada vez requieren m&aacute;s el apoyo de los hijos y,    en cierto modo, de los nietos, para las actividades instrumentales. Por otra    parte, y al igual que en el caso anterior, aunque el efecto de la mortalidad    puede producir una reducci&oacute;n del apoyo por parte de los iguales y una    mayor tendencia hacia los hijos, el efecto debe ser menor ya que los iguales    mantienen caracter&iacute;sticas y circunstancias parecidas que les impiden    resolver algunas necesidades de los mayores.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Por &uacute;ltimo, es pertinente a referirse    a algunos aspectos. En primer lugar, y en relaci&oacute;n con las t&eacute;cnicas    estad&iacute;sticas aplicadas, se ha observado c&oacute;mo el an&aacute;lisis    factorial de correspondencias simple aporta un m&eacute;todo gr&aacute;fico    y visual de evaluaci&oacute;n de distancia que apoya los resultados de relaci&oacute;n    de ji cuadrada. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Por otra parte, y en cuanto a la entrevista    Manheim de apoyo social, debe se&ntilde;alarse que posee importantes ventajas    para el estudio de las redes de apoyo en la vejez y es en particular &uacute;til    al ofrecer diferentes niveles de an&aacute;lisis: figuras de apoyo (utilizado    en este trabajo), frecuencia del contacto, tama&ntilde;o del apoyo, as&iacute;    como la actitud del entrevistado hacia la b&uacute;squeda y recepci&oacute;n    del apoyo. Sin embargo, como cualquier entrevista, implica mayor tiempo de aplicaci&oacute;n,    lo que en la poblaci&oacute;n anciana no siempre es adecuado. En este sentido,    la creaci&oacute;n de instrumentos m&aacute;s breves para la medida del apoyo    tanto funcional como estructural, que sean v&aacute;lidos y adaptados a la poblaci&oacute;n    mayor se plantea como un reto dentro del campo de la investigaci&oacute;n del    envejecimiento.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Referencias</b></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">1. Lin N, Ensel W. Life stress and health: stressors    and resources. Am Sociol Rev 1989;54(3):382-399.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280659&pid=S0036-3634200700060000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">2. Grac&iacute;a E, Herrero J, Musitu G. El apoyo    social. Barcelona: PPU, 1995.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280660&pid=S0036-3634200700060000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">3. Lafuente MJ. Hacia una conceptualizaci&oacute;n    del apego. Rev Psicol Educ 1989;1(2):45-55.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280661&pid=S0036-3634200700060000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">4. Bowlby J. Attachment and loss. Vol. 1: attachment.    Nueva York: Basic Books; 1969.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280662&pid=S0036-3634200700060000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">5. Cantero MJ. Desarrollo socioafectivo. En:    C&oacute;rdoba A, Descals A, Gil MD, eds. Psicolog&iacute;a del desarrollo en    la edad escolar. Madrid: Pir&aacute;mide; 2006:157-180.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280663&pid=S0036-3634200700060000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">6. Kahn RL. Aging and social support. In: Riley    M, ed. Aging from birth to death. Boulder: Westview; 1979:75-93.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280664&pid=S0036-3634200700060000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">7. Brandtst&auml;dter J, Renner G. Tenacious    goal pursuit and flexible goal adjustment: explication and age-related analysis    of assimilative and accomodative strategies of coping. Psychol Aging 1990;5:58-67.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280665&pid=S0036-3634200700060000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">8. Triad&oacute; MC. Envejecer en entornos rurales.    Madrid, IMSERSO, Estudios I+D+I, nº 19, 2003. &#91;Fecha de publicaci&oacute;n:    13/06/2005&#93;.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280666&pid=S0036-3634200700060000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">9. INSERSO. Las personas mayores en Espa&ntilde;a.    Perfiles. Reciprocidad familiar. Madrid: Instituto Nacional de Servicios Sociales,    1995.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280667&pid=S0036-3634200700060000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">10. Montes de Oca V. Diferencias de g&eacute;nero    en el sistema de apoyo a la poblaci&oacute;n envejecida en M&eacute;xico. Papeles    Pobl 1999;19:149-172.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280668&pid=S0036-3634200700060000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">11. Encuesta Nacional sobre Salud y Envejecimiento    en M&eacute;xico. 2001. M&eacute;xico. Disponible en: <a href="http://www.mhas.pop.upenn.edu" target="_blank">http://www.mhas.pop.upenn.edu</a>.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280669&pid=S0036-3634200700060000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">12. Salgado de Snyder VN, Gonz&aacute;lez-V&aacute;zquez    TT, J&aacute;uregui-Ortiz B, Bonilla-Fern&aacute;ndez P. "No hacen viejos    los a&ntilde;os, sino los da&ntilde;os": envejecimiento y salud en varones    rurales. Salud Publica Mex 2005;47:294-302.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280670&pid=S0036-3634200700060000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">13. Mel&eacute;ndez JC. Apoyo social, tercera    edad y autopercepci&oacute;n. Revista de la Sociedad Espa&ntilde;ola de Enfermer&iacute;a    Geri&aacute;trica y Gerontol&oacute;gica. Gerokomos 1998;9(2):61-67.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280671&pid=S0036-3634200700060000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">14. Schulz R, Heckhausen J. Emotion and control:    a life-span perspective. In: Schaie KW, Lawton MP, eds. Annual review of gerontology    and geriatrics: emotion and adult development, vol. 17. New York: Springer,    1998.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280672&pid=S0036-3634200700060000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">15. Vellas P. Envejecer exitosamente: concebir    el proceso de envejecimiento con una perspectiva m&aacute;s positiva. Salud    Publica Mex 1996;38:513-522.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280673&pid=S0036-3634200700060000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">16. V&aacute;zquez AJ, Garc&iacute;a-B&oacute;veda    RJ. The Mannheim Interview on Social Support psychometric characteristics of    a Spain version. Social Psy Psych Epidemiol 1997;32:208-214.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280674&pid=S0036-3634200700060000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">17. Veiel HO. The Mannheim Interview on Social    Support. Reliability and validity data from three samples. Social Psy Psych    Epidemiol 1990;25(5):250-252. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280675&pid=S0036-3634200700060000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">18. Badia X, Salamero M, Alonso J. Medidas de    la salud. Gu&iacute;a de escalas de medici&oacute;n en espa&ntilde;ol. Barcelona:    Fundaci&oacute;n Lilly, 2002.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280676&pid=S0036-3634200700060000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">19. Abad J, Mu&ntilde;iz N, Cervantes M. An&aacute;lisis    de correspondencias simples y m&uacute;ltiples. En: L&eacute;vy JP, Varela J,    eds. An&aacute;lisis multivariable para las ciencias sociales. Madrid: Pearson,    Prentice Hall; 2003:361-416.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280677&pid=S0036-3634200700060000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">20. Kahn R, Antonucci TC. Convoys over the life    course: attachment, roles and social support life-span development and behaviour    (vol. 3). Orlando: Academic Press; 1980.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280678&pid=S0036-3634200700060000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">21. Pinazo S. Relaciones sociales. En: Triad&oacute;    C, Villar F, coords. Psicolog&iacute;a de la vejez. Madrid: Alianza Editorial;    2006:253-285.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9280679&pid=S0036-3634200700060000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana">Fecha de recibido: 18 de abril de 2007     <br>   Fecha de aceptado: 11 de julio de 2007</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana">Solicitud de sobretiros: Dr. Juan Carlos Mel&eacute;ndez-Moral.    Departamento de Psicolog&iacute;a Evolutiva y de la Educaci&oacute;n. Facultad    de Psicolog&iacute;a, Universidad de Valencia. Av. Blasco Ib&aacute;&ntilde;ez    21, 46010 Valencia, Espa&ntilde;a. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:melendez@uv.es">melendez@uv.es</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lin]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ensel]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Life stress and health: stressors and resources]]></article-title>
<source><![CDATA[Am Sociol Rev]]></source>
<year>1989</year>
<volume>54</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>382-399</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gracía]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Musitu]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El apoyo social]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[PPU]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lafuente]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hacia una conceptualización del apego]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Psicol Educ]]></source>
<year>1989</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>45-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bowlby]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Attachment and loss]]></source>
<year>1969</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Basic Books]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cantero]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desarrollo socioafectivo]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Córdoba]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Descals]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Psicología del desarrollo en la edad escolar]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>157-180</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pirámide]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kahn]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aging and social support]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Riley]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aging from birth to death]]></source>
<year>1979</year>
<page-range>75-93</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boulder ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Westview]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brandtstädter]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Renner]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tenacious goal pursuit and flexible goal adjustment: explication and age-related analysis of assimilative and accomodative strategies of coping]]></article-title>
<source><![CDATA[Psychol Aging]]></source>
<year>1990</year>
<volume>5</volume>
<page-range>58-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Triadó]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Envejecer en entornos rurales]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IMSERSO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>INSERSO</collab>
<source><![CDATA[Las personas mayores en España: Perfiles. Reciprocidad familiar]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Servicios Sociales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montes]]></surname>
<given-names><![CDATA[de Oca V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diferencias de género en el sistema de apoyo a la población envejecida en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles Pobl]]></source>
<year>1999</year>
<volume>19</volume>
<page-range>149-172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Encuesta Nacional sobre Salud y Envejecimiento en México]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[de Snyder VN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[TT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jáuregui-Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bonilla-Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["No hacen viejos los años, sino los daños": envejecimiento y salud en varones rurale]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Publica Mex]]></source>
<year>2005</year>
<volume>47</volume>
<page-range>294-302</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meléndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Apoyo social, tercera edad y autopercepción]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica. Gerokomos]]></source>
<year>1998</year>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>61-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schulz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heckhausen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Emotion and control: a life-span perspective]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Schaie]]></surname>
<given-names><![CDATA[KW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lawton]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Annual review of gerontology and geriatrics: emotion and adult development]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vellas]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Envejecer exitosamente: concebir el proceso de envejecimiento con una perspectiva más positiva]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Publica Mex]]></source>
<year>1996</year>
<volume>38</volume>
<page-range>513-522</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-Bóveda]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Mannheim Interview on Social Support psychometric characteristics of a Spain version]]></article-title>
<source><![CDATA[Social Psy Psych Epidemiol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>32</volume>
<page-range>208-214</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Veiel]]></surname>
<given-names><![CDATA[HO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Mannheim Interview on Social Support: Reliability and validity data from three samples]]></article-title>
<source><![CDATA[Social Psy Psych Epidemiol]]></source>
<year>1990</year>
<volume>25</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>250-252</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Badia]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salamero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Medidas de la salud: Guía de escalas de medición en español]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Lilly]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abad]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cervantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de correspondencias simples y múltiples]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lévy]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Varela]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis multivariable para las ciencias sociales]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>361-416</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[PearsonPrentice Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kahn]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Antonucci]]></surname>
<given-names><![CDATA[TC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Convoys over the life course: attachment, roles and social support life-span development and behaviour]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[Orlando ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinazo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relaciones sociales]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Triadó]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villar]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Psicología de la vejez]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>253-285</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alianza Editorial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
