<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0036-3634</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Salud Pública de México]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Salud pública Méx]]></abbrev-journal-title>
<issn>0036-3634</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Salud Pública]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0036-36342007000400008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La atención de los enfermos y discapacitados en el hogar: Retos para el sistema de salud mexicano]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Household care for ill and disabled persons: challenges for the Mexican health care system]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nigenda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gustavo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López-Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mariana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matarazzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cecilia]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Juárez-Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Clara]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Salud Pública  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>49</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>286</fpage>
<lpage>294</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0036-36342007000400008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0036-36342007000400008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0036-36342007000400008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[OBJETIVO: Identificar el patrón de dedicación de tiempo y analizar los mecanismos de atención que utilizan los miembros de familias con enfermos y discapacitados en el hogar. MATERIAL Y MÉTODOS: Para cumplir con el primer objetivo se analizó la base de datos de la Encuesta Nacional de Uso de Tiempo 2002. Para cumplir con el segundo objetivo se levantó información a través de entrevistas en profundidad y grupos focales en Coahuila, Sinaloa, Zacatecas, Jalisco, Oaxaca, Yucatán y el Distrito Federal de junio a diciembre de 2004. RESULTADOS: Se estima que 1 738 756 personas dedicaron tiempo a cuidar enfermos y que 1 496 616 se encargaron de cuidar discapacitados, la semana anterior al levantamiento de la encuesta. Existen diferencias importantes por género y nivel de escolaridad en la dedicación de horas a estas actividades. Por otra parte, los hogares tienden a reorganizarse para ofrecer atención a enfermos y discapacitados. En el hogar, son las mujeres quienes asumen la mayor responsabilidad en el cuidado. Existen diferencias importantes en la atención a enfermos y discapacitados en términos del desgaste físico y emocional que sufre el cuidador. CONCLUSIONES: Las implicaciones de los resultados en la atención a enfermos y discapacitados son enormes para un futuro cercano. El envejecimiento de la población y el aumento de las enfermedades crónicas requieren de una mayor articulación entre el ámbito institucional de atención y el ámbito del hogar, a fin de que ambos puedan complementar sus capacidades.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[OBJECTIVE: To identify the pattern of time devoted by members of Mexican households to providing care to ill and disabled family members. To analyze the mechanisms used by families to provide care to an ill or disabled member. MATERIAL AND METHODS: The database of the 2002 National Survey of Time Use was explored to accomplish the first objective. The second objective was accomplished by collecting primary data through in-depth interviews and focal groups in Coahuila, Sinaloa, Zacatecas, Jalisco, Oaxaca and Yucatán from June to December 2004. RESULTS: It was estimated that 1 738 756 persons spent time providing care to ill persons and 1 496 616 to disabled persons, over the reference period of the survey. There are important differences in the dedication of hours by gender and education level. Moreover, households tend to reorganize their structure to provide care to ill and disabled members. Women tend to have more responsibilities in the process. There are important differences in the care of ill and of the disabled in terms of the physical and emotional stress produced in the caregiver. CONCLUSIONS: The implications of results in the care of ill and disabled populations are highly relevant for the future of the Mexican health care system. Population aging and the increase of chronic diseases call for a reinforced relationship between institutional and household care so as to complement capacities, a situation already taking place in other countries.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cuidadores]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cuidados domiciliarios de salud]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[género y salud]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[México]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Home care]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[gender perspective]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[socio-economic analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mexico]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>ART&Iacute;CULO    ORIGINAL</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4"><b>La atenci&oacute;n    de los enfermos y discapacitados en el hogar. Retos para el sistema de salud    mexicano</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Household care    for ill and disabled persons: challenges for the Mexican health care system</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Gustavo Nigenda,    PhD<sup>I</sup>; Mariana L&oacute;pez-Ortega, M en Pol P&uacute;b<sup>II</sup>;    Cecilia Matarazzo, M en Antrop<sup>III</sup>; Clara Ju&aacute;rez-Ram&iacute;rez,    Dra en Antrop<sup>I</sup></b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><sup>I</sup>Centro    de Investigaci&oacute;n en Sistemas de Salud, Instituto Nacional de Salud P&uacute;blica.    M&eacute;xico    <br>   <sup>II</sup>Estudiante    de doctorado en Salud P&uacute;blica y Pol&iacute;tica. Escuela de Higiene y    Medicina Tropical de Londres    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <sup>III</sup>Consultora    independiente</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1" noshade>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>OBJETIVO: </b>   Identificar el patr&oacute;n de dedicaci&oacute;n de tiempo y analizar los mecanismos    de atenci&oacute;n que utilizan los miembros de familias con enfermos y discapacitados    en el hogar.     <br><b>MATERIAL Y M&Eacute;TODOS: </b>Para cumplir con el primer objetivo    se analiz&oacute; la base de datos de la Encuesta Nacional de Uso de Tiempo    2002. Para cumplir con el segundo objetivo se levant&oacute; informaci&oacute;n    a trav&eacute;s de entrevistas en profundidad y grupos focales en Coahuila,    Sinaloa, Zacatecas, Jalisco, Oaxaca, Yucat&aacute;n y el Distrito Federal de    junio a diciembre de 2004.     <br><b>RESULTADOS: </b>Se estima que 1 738 756 personas    dedicaron tiempo a cuidar enfermos y que 1 496 616 se encargaron de cuidar discapacitados,    la semana anterior al levantamiento de la encuesta. Existen diferencias importantes    por g&eacute;nero y nivel de escolaridad en la dedicaci&oacute;n de horas a    estas actividades. Por otra parte, los hogares tienden a reorganizarse para    ofrecer atenci&oacute;n a enfermos y discapacitados. En el hogar, son las mujeres    quienes asumen la mayor responsabilidad en el cuidado. Existen diferencias importantes    en la atenci&oacute;n a enfermos y discapacitados en t&eacute;rminos del desgaste    f&iacute;sico y emocional que sufre el cuidador.     <br><b>CONCLUSIONES: </b>Las implicaciones    de los resultados en la atenci&oacute;n a enfermos y discapacitados son enormes    para un futuro cercano. El envejecimiento de la poblaci&oacute;n y el aumento    de las enfermedades cr&oacute;nicas requieren de una mayor articulaci&oacute;n    entre el &aacute;mbito institucional de atenci&oacute;n y el &aacute;mbito del    hogar, a fin de que ambos puedan complementar sus capacidades.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palabras clave: </b>   Cuidadores, cuidados domiciliarios de salud, g&eacute;nero y salud; M&eacute;xico</font></p> <hr size="1" noshade>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>OBJECTIVE: </b>To    identify the pattern of time devoted by members of Mexican households to providing    care to ill and disabled family members. To analyze the mechanisms used by families    to provide care to an ill or disabled member.     <br><b>MATERIAL AND METHODS: </b>The    database of the 2002 National Survey of Time Use was explored to accomplish    the first objective. The second objective was accomplished by collecting primary    data through in-depth interviews and focal groups in Coahuila, Sinaloa, Zacatecas,    Jalisco, Oaxaca and Yucat&aacute;n from June to December 2004.     <br><b>RESULTS: </b>   It was estimated that 1 738 756 persons spent time providing care to ill persons    and 1 496 616 to disabled persons, over the reference period of the survey.    There are important differences in the dedication of hours by gender and education    level. Moreover, households tend to reorganize their structure to provide care    to ill and disabled members. Women tend to have more responsibilities in the    process. There are important differences in the care of ill and of the disabled    in terms of the physical and emotional stress produced in the caregiver.     <br><b>CONCLUSIONS: </b>   The implications of results in the care of ill and disabled populations are    highly relevant for the future of the Mexican health care system. Population    aging and the increase of chronic diseases call for a reinforced relationship    between institutional and household care so as to complement capacities, a situation    already taking place in other countries.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Key words:</b>    Home care; gender perspective; socio-economic analysis; Mexico</font></p> <hr size="1" noshade>    <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En la actualidad,    y a partir del aumento en la demanda de atenci&oacute;n de las enfermedades    cr&oacute;nico-degenerativas, los cambios demogr&aacute;ficos y epidemiol&oacute;gicos    de las poblaciones en los pa&iacute;ses industrializados han generado una gran    presi&oacute;n sobre los servicios de salud. Estos &uacute;ltimos han respondido    con un conjunto de estrategias, generalmente sustentadas en mecanismos financieros    cuidadosamente dise&ntilde;ados para desarrollar respuestas adecuadas a estas    necesidades.<sup>1</sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En un primer momento,    la estrategia consisti&oacute; en reducir los costos hospitalarios dando de    alta lo m&aacute;s tempranamente posible a los pacientes.<sup>2</sup> Sin embargo,    la experiencia mostr&oacute; que delegar la atenci&oacute;n de enfermos y convalecientes    en los miembros del hogar no bastaba para retenerlos en ese &aacute;mbito y    evitar un reingreso institucional, lo cual implicaba una transferencia de los    riesgos econ&oacute;micos y de salud a las familias. Un componente clave de    muchas de esas estrategias ha sido el fortalecimiento de la interfase entre    la instituci&oacute;n hospitalaria, el &aacute;mbito del hogar y la comunidad.    Las estrategias en los pa&iacute;ses desarrollados son muy diversas y van desde    el montaje de mecanismos de aseguramiento y el pago a miembros del hogar para    atender a un familiar enfermo, hasta la contrataci&oacute;n de cuidadores profesionales    que atiendan al enfermo en su propio domicilio.<sup>3</sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La poblaci&oacute;n    de naciones de ingresos medios como M&eacute;xico ha entrado en una fase acelerada    de envejecimiento que, en pocos a&ntilde;os, generar&aacute; los efectos que    los pa&iacute;ses industrializados viven de lleno hoy en d&iacute;a. El problema    de estas naciones es que la presi&oacute;n de una poblaci&oacute;n envejecida    y con altas prevalencias de enfermedades cr&oacute;nicas se suma a los rezagos    de atenci&oacute;n a la salud-enfermedad, comunes en muchas de ellas .<sup>4</sup>    Este problema est&aacute; marcado por importantes inequidades en la distribuci&oacute;n    de las tareas de cuidado que requieren los enfermos o convalecientes, una vez    que est&aacute;n en casa. Una de las m&aacute;s importantes es la de g&eacute;nero,    que prevalece en gran cantidad de hogares y se expresa b&aacute;sicamente a    trav&eacute;s de la dedicaci&oacute;n de un mayor n&uacute;mero de horas por    parte de las mujeres en la casa al cuidado de enfermos y discapacitados de todas    las edades. <sup>5</sup> Es com&uacute;n que sean las mujeres quienes se encarguen    de este tipo de actividades, a pesar de que en los &uacute;ltimos 25 a&ntilde;os    se han dado notables cambios en la estructura y composici&oacute;n de los hogares    mexicanos. Lo anterior es resultado, entre otras cosas, de la mayor participaci&oacute;n    femenina en el mercado laboral (formal e informal) y de un incremento en su    acceso a oportunidades de educaci&oacute;n, todo lo cual ha generado cambios    en la composici&oacute;n de la estructura familiar tradicional<sup>6</sup> y    en la distribuci&oacute;n de las tareas y responsabilidades entre los miembros    del hogar.<sup>7</sup> Por otra parte, la reducci&oacute;n de las tasas de fecundidad,    el retraso en la primera uni&oacute;n y el aumento de hogares sin hijos o monoparentales,    son cambios que afectar&aacute;n en el mediano y largo plazo la disponibilidad    de personas en el hogar que dediquen tiempo al cuidado de enfermos y discapacitados.    Los cambios en el perfil demogr&aacute;fico, epidemiol&oacute;gico y social    del pa&iacute;s, as&iacute; como la reducci&oacute;n de las tasas de fecundidad    y el incremento en la poblaci&oacute;n mexicana de personas mayores de 60 a&ntilde;os<a name="top1"></a><a href="#back1"><sup>1</sup></a><sup>,8</sup>    implican que sus necesidades en t&eacute;rminos de pensiones, servicios sociales    y servicios de salud deber&aacute;n crecer a un ritmo similar si lo que se busca    es cubrirlas cabalmente. No obstante, el ambiente econ&oacute;mico que prevalece    en M&eacute;xico hoy en d&iacute;a augura una situaci&oacute;n complicada en    el futuro, ya que de los individuos los mayores de 60 a&ntilde;os s&oacute;lo    29% tienen un empleo, apenas 2.7% de los hombres y 1.6% de las mujeres cuentan    con una pensi&oacute;n y se estima que 20% viven en condiciones de pobreza.<sup>9</sup></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La esperanza de    vida en M&eacute;xico ha aumentado en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas de tal    manera que es de 73 a&ntilde;os para los hombres y 77 a&ntilde;os para las mujeres.    La prolongaci&oacute;n del periodo de vida representa un reto para los sistemas    de salud y protecci&oacute;n social, ya que deben contender con enfermedades    de m&aacute;s larga duraci&oacute;n cuyos costos por individuo son mucho m&aacute;s    altos que aquellos de las enfermedades infecciosas.<sup>10</sup> A partir de    la Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo 2002 (ENUT 2002), Pedrero<sup>11</sup>    destaca la participaci&oacute;n de hombres y mujeres en distintas actividades    dom&eacute;sticas y el tiempo promedio dedicado a cada una de &eacute;stas.    As&iacute; por ejemplo, se&ntilde;ala que la limpieza del hogar es la actividad    a la que m&aacute;s mujeres (93.1%) dedican tiempo, a diferencia de los hombres    entre quienes s&oacute;lo la mitad (48.7%) realiza estas tareas. Adem&aacute;s,    las mujeres dedican en promedio al d&iacute;a 14 horas y 27 minutos a la limpieza    del hogar, en tanto que los hombres le destinan &uacute;nicamente 4 horas y    24 minutos. Otra labor relevante es la preparaci&oacute;n de alimentos, donde    las mujeres invierten 2.5 veces m&aacute;s tiempo que los hombres.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En conjunto, cocinar,    limpiar y llevar a cabo el cuidado de la ropa ocupan m&aacute;s de 63% del tiempo    que las mujeres dedican al trabajo dom&eacute;stico, tanto para aquellas que    realizan trabajo extra dom&eacute;stico como para las que no lo hacen. Al sumarse    el tiempo destinado al cuidado de los ni&ntilde;os, las actividades de las mujeres    llegan a representar casi 80% del uso total de su tiempo. Pedrero afirma que,    con excepci&oacute;n de las reparaciones y actividades de mantenimiento, donde    los hombres superan a las mujeres (70 y 30%, respectivamente), no hay ninguna    otra actividad a la que los hombres le dediquen mayor tiempo. Adicionalmente    a las horas destinadas a las tareas dom&eacute;sticas y extra dom&eacute;sticas,    se agregan aquellas dedicadas a las diversas actividades que implica el cuidado    a la salud de los miembros del hogar que lo necesitan. Lo anterior tiene implicaciones    relevantes para la salud f&iacute;sica y emocional de aquellas mujeres que,    a su rol dom&eacute;stico, agregan el de ser cuidadoras de familiares enfermos.    As&iacute; entonces, no es raro encontrar que las personas que cuidan de familiares    enfermos vean reducidas sus posibilidades de seguir estudiando o trabajando,    como consecuencia del costo de oportunidad que tienen que pagar por asumir esas    tareas.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A pesar de que    son evidentes los problemas que, en el futuro puede implicar el crecimiento    acelerado de la poblaci&oacute;n de adultos mayores, en M&eacute;xico no se    han dise&ntilde;ado estrategias para enfrentarlos desde la perspectiva social,    cultural, e institucional. Los esfuerzos de diversas instituciones como el IMSS<sup>12</sup>o    el ISSSTE<sup>13</sup> se ubican apenas en la etapa de reconocimiento del fen&oacute;meno    y de su aceptaci&oacute;n. El presente trabajo es producto de una investigaci&oacute;n    cuyo objetivo fue documentar los tiempos dedicados en los hogares para realizar    actividades relacionadas con los cuidados a la salud y los mecanismos que los    miembros de los hogares desarrollan para ofrecer esa atenci&oacute;n. Como resultado    de esa indagaci&oacute;n se busca argumentar a favor de la necesidad de fortalecer    el v&iacute;nculo entre la instituci&oacute;n, la comunidad y el hogar, a manera    de mecanismo que provea atenci&oacute;n adecuada a grupos de poblaci&oacute;n    envejecidos, buscando que la atenci&oacute;n sea compartida de acuerdo con las    capacidades y que, adem&aacute;s, ayude a reducir inequidades pre-existentes    en la atenci&oacute;n.<a name="top2"></a><a href="#back2"><sup>2</sup></a></font></p>     <p>&nbsp;</p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Material y m&eacute;todos</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En 2004 se llev&oacute;    a cabo un estudio con el objeto de documentar la atenci&oacute;n a enfermos    cr&oacute;nicos en el &aacute;mbito del hogar.<a name="top3"></a><a href="#back3"><sup>3</sup></a>    El dise&ntilde;o metodol&oacute;gico contempl&oacute; una etapa cuantitativa    y otra cualitativa. En la primera se llev&oacute; a cabo un an&aacute;lisis    de la base de datos de la ENUT 2002,<sup>14</sup> para estimar tiempos de dedicaci&oacute;n    a distintas actividades en una muestra con representatividad nacional, tanto    urbana como rural.<a name="top4"></a><a href="#back4"><sup>4</sup></a> Para    el levantamiento de la ENUT 2002 se obtuvo una submuestra de la Encuesta Nacional    de Ingreso y Gasto de los Hogares 2002 (ENIGH 2002) de 6 288 viviendas seleccionadas,    a partir de la cual se identificaron 6,398 hogares, de los cuales se encuestaron    5 450.<sup>15</sup> La informaci&oacute;n se recolect&oacute; mediante un cuestionario    con actividades predefinidas en preguntas cerradas, aplicado de manera directa    a cada uno de los miembros del hogar de 12 a&ntilde;os de edad y m&aacute;s.    Del cuestionario de la ENUT se identificaron aquellas preguntas relacionadas    con el n&uacute;mero de horas dedicadas tanto por los hombres como por las mujeres    a realizar diferentes actividades de cuidado a enfermos y discapacitados dentro    del hogar. Se identificaron las principales caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas    de las personas que realizaban los cuidados, entre las que destacan el nivel    de educaci&oacute;n, la condici&oacute;n laboral y el nivel de ingresos.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">De acuerdo con    la ENUT 2002, el cuidado a enfermos, que en adelante se denominar&aacute; como    cuidados a la salud en el hogar, se define como aquella atenci&oacute;n que    se da a los miembros del hogar que presentan alguna enfermedad, ya sea en la    vivienda o en una unidad de salud. Adicionalmente, se define el cuidado de personas    con limitaciones f&iacute;sicas o mentales como las actividades en apoyo y cuidado    de miembros del hogar con limitaciones f&iacute;sicas o mentales, tales como    ayudarles a comer, ba&ntilde;arse y vestirse; aplicarles alguna terapia; y,    por &uacute;ltimo, llevarlos o acompa&ntilde;arlos al servicio m&eacute;dico    o a realizar alg&uacute;n tr&aacute;mite. En adelante se har&aacute; referencia    a esta actividad como el cuidado a discapacitados.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En este trabajo    se muestran los patrones generales de dedicaci&oacute;n de tiempo, a trav&eacute;s    de un primer an&aacute;lisis descriptivo de las variables de la ENUT 2002<a name="top5"></a><a href="#back5"><sup>5</sup></a>    complementado con informaci&oacute;n primaria derivada de trabajo de campo en    Coahuila, Sinaloa, Zacatecas, Jalisco, Oaxaca, Yucat&aacute;n y el Distrito    Federal. La informaci&oacute;n cuantitativa se presenta como frecuencias y tabulados    de las variables seleccionadas tomando como variables para el an&aacute;lisis    el sexo, nivel educativo, nivel de ingresos y condici&oacute;n laboral.<a name="top6"></a><a href="#back6"><sup>6</sup></a>    Asimismo, se realizaron pruebas estad&iacute;sticas para comprobar independencia    de las variables y diferencia de proporci&oacute;n de poblaciones. El an&aacute;lisis    se llev&oacute; a cabo con el paquete estad&iacute;stico STATA<a name="top7"></a><a href="#back7"><sup>7</sup></a>    y con un nivel de significancia estad&iacute;stica de 95%.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La fase cualitativa    se realiz&oacute; en las entidades antes mencionadas. El objetivo fue indagar    de primera mano y con mayor detalle las experiencias de las familias y de las    instituciones en relaci&oacute;n con el cuidado de enfermos cr&oacute;nicos.    Los estados visitados se seleccionaron a partir de la identificaci&oacute;n    de caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas como: a) el nivel de envejecimiento    de la poblaci&oacute;n, b) perfil epidemiol&oacute;gico, c) grado de marginaci&oacute;n    y d) ubicaci&oacute;n geogr&aacute;fica. Se utilizaron t&eacute;cnicas de investigaci&oacute;n    como los grupos focales y las entrevistas en profundidad de orientaci&oacute;n    biogr&aacute;fica. Ambas se llevaron a cabo con usuarios de los servicios de    salud de la Secretar&iacute;a de Salud Estatal. Se formaron 13 grupos focales,    con un m&iacute;nimo de seis y un m&aacute;ximo de 11 participantes . Asimismo    se recuperaron testimonios de 25 funcionarios responsables de programas de salud    dirigidos a poblaci&oacute;n envejecida (SSA, ISSSTE e IMSS).</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para las dos t&eacute;cnicas    empleadas se dise&ntilde;aron gu&iacute;as de entrevista semiestructurada. Tanto    los grupos focales como las entrevistas fueron grabadas (previo consentimiento    informado), transcritas en el programa Word y procesadas con el software Atlas    Ti.<a name="top8"></a><a href="#back8"><sup>8</sup></a> Las mujeres entrevistadas    de manera individual fueron seleccionadas por ser los casos m&aacute;s representativos    de los grupos focales, adem&aacute;s de que aceptaron dedicar tiempo para profundizar    en el tema de estudio. Los temas indagados se agruparon en dos grandes categor&iacute;as:    experiencia personal del cuidado al enfermo en el hogar (tiempo dedicado al    cuidado, habilidades adquiridas, capacitaci&oacute;n formal, percepci&oacute;n    del problema, impacto en la vida personal) y expectativas sobre el apoyo institucional    (gasto en salud, capacitaci&oacute;n, calidad del servicio). Con los funcionarios    se indag&oacute; sobre la pol&iacute;tica institucional de atenci&oacute;n a    poblaci&oacute;n envejecida, percepci&oacute;n sobre la atenci&oacute;n en el    hogar de enfermos cr&oacute;nicos y sobre requerimientos futuros estatales para    cubrir la demanda de atenci&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Resultados</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>La encuesta</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">De acuerdo con    la ENUT 2002, un total de 1 738 756 personas dedicaron 12 millones de horas    a cuidar enfermos en sus hogares, con un promedio de 6.09 horas por persona.    Existen diferencias notables en relaci&oacute;n con la distribuci&oacute;n de    horas de acuerdo con el g&eacute;nero, el nivel educativo y la estructura de    ingresos. Un aspecto inicial que cabe se&ntilde;alar es que dos terceras partes    de las horas dedicadas a la atenci&oacute;n a enfermos corresponden al cuidado    que brindan las mujeres. En el <a href="/img/revistas/spm/v49n4/05c1.gif">cuadro I</a> se observa    que, en lo tocante a la distribuci&oacute;n de horas de cuidados a enfermos    entre hombres y mujeres por nivel de escolaridad la mayor proporci&oacute;n    de cuidadores se concentra entre las mujeres en todas las categor&iacute;as    de escolaridad, con excepci&oacute;n de la correspondiente a licenciatura/posgrado,    donde los hombres representan 55% de los cuidadores. Otro aspecto que cabe destacar    es que en los grupos con menor escolaridad, independientemente del g&eacute;nero,    se observan los promedios de horas de dedicaci&oacute;n semanal m&aacute;s altos.    Este promedio de horas se reduce en la medida en que se eleva el nivel de escolaridad,    excepto en aquel de licenciatura/posgrado.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el <a href="/img/revistas/spm/v49n4/05c2.gif">cuadro    II</a> se muestra la distribuci&oacute;n de dedicaci&oacute;n de horas de atenci&oacute;n    a enfermos, entre hombres y mujeres, de acuerdo con el quintil de ingresos de    la poblaci&oacute;n. Esta distribuci&oacute;n es similar a la anterior, ya que    en todos los niveles de ingreso las mujeres cuidadoras representan la mayor&iacute;a    ubic&aacute;ndose entre 67 y 75% respecto de los hombres. Sin embargo, los promedios    de horas semanales dedicadas en cada grupo var&iacute;an respecto a la distribuci&oacute;n    anterior. En este caso, tienden a tener promedios m&aacute;s altos que las mujeres,    excepto en el quintil m&aacute;s bajo.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En el caso de los    brindados a personas discapacitadas, el total de personas que declararon su    participaci&oacute;n en esas actividades fue de 1 496 616 y el n&uacute;mero    de horas de 12 231 714, con un promedio de 8.17 horas por persona, cifra 34%    m&aacute;s alta que el promedio de horas dedicadas por los cuidadores de enfermos.    En el <a href="/img/revistas/spm/v49n4/05c3.gif">cuadro III</a> se muestra la distribuci&oacute;n    de horas de cuidados a discapacitados, entre hombres y mujeres por nivel de    escolaridad; se puede observar que, en todos los niveles de escolaridad, es    mayor el porcentaje de mujeres que dedican tiempo a la atenci&oacute;n de discapacitados    que el de hombres. En todos los casos, la proporci&oacute;n de mujeres es cercana    a 80%, en tanto que en educaci&oacute;n primaria y licenciatura/posgrado, la    cifra es similar en ambos grupos. Los promedios de horas de dedicaci&oacute;n    a la semana son m&aacute;s altos para las mujeres en comparaci&oacute;n con    los hombres, en particular en los grupos con bajo nivel educativo, donde la    cifra rebasa las 10 horas diarias en el caso de las mujeres.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Al observar la    distribuci&oacute;n por quintil de ingreso en el <a href="/img/revistas/spm/v49n4/05c4.gif">cuadro    IV</a>, la distribuci&oacute;n resulta ligeramente distinta a la del <a href="/img/revistas/spm/v49n4/05c3.gif">cuadro    III</a>: en primer lugar, en todas las categor&iacute;as de ingresos el porcentaje    de mujeres que atienden a discapacitados es significativamente m&aacute;s alto    que el de hombres, destacando las diferencias en los quintiles 1, 3 y 5. Si    se considera el promedio de horas dedicadas en promedio por persona, se observa    que en todos los quintiles, excepto en el m&aacute;s rico, el promedio calculado    para mujeres es dos y hasta tres veces mayor que para los hombres.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las tendencias    mostradas en los cuadros anteriores muestran que la distribuci&oacute;n de las    horas dedicadas a enfermos y discapacitados por parte de los miembros del hogar    tiene una clara composici&oacute;n por g&eacute;nero. Asimismo, se observa que    los individuos pertenecientes a los niveles educativos y de ingresos m&aacute;s    bajos tienden a dedicar un mayor n&uacute;mero de horas en promedio que aquellos    que se encuentran en los niveles altos.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Como parte del    an&aacute;lisis se realizaron pruebas t de diferencia de medias o proporciones    para conocer las diferencias estad&iacute;sticas entre los grupos que declararon    realizar actividades de cuidados. El primer an&aacute;lisis incluy&oacute; la    diferencia entre aquellos que trabajaban y los que no trabajaban al momento    de prestar los cuidados. No se encontraron diferencias significativas ni para    el caso de aquellos que realizaron cuidados a la salud, ni en aquellos que realizaron    cuidados a discapacitados, por condici&oacute;n de trabajo. Adicionalmente,    se buscaron diferencias por sexo entre el grupo de personas que declararon realizar    cuidados. Las pruebas de diferencia de medias indican que existen diferencias    significativas por sexo para el grupo que realiz&oacute; cuidados a discapacitados    (<i>p</i>&lt;.001), pero que, por el contrario, no hay ninguna diferencia significativa    en el grupo que realiz&oacute; cuidados a la salud. Al analizar si existen diferencias    significativas entre el grupo de personas que realizaron cuidados por quintil    de ingreso y nivel educativo, se encontr&oacute; que no hay diferencias significativas    por quintil de ingreso entre aquellos que declararon brindar cuidados a discapacitados;    en el caso de aquellos que prestaron cuidados a la salud, s&oacute;lo existen    diferencias significativas entre el tercer y cuarto quintil de ingresos (<i>p</i>&lt;.001).    Finalmente, al analizar diferencias entre el grupo de personas que realizaron    cuidados por nivel de escolaridad, no se encontraron diferencias significativas    ni en el caso de aquellos que cuidaron discapacitados, ni en los que brindaron    cuidados a la salud.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En estos patrones    de distribuci&oacute;n de dedicaci&oacute;n de horas subyacen fen&oacute;menos    complejos de la atenci&oacute;n m&eacute;dica en el hogar que obedecen a una    serie de aspectos culturales y sociales relacionados con la distribuci&oacute;n    de responsabilidades y tareas entre los miembros del hogar. Si bien en M&eacute;xico    es socialmente aceptado que sean las mujeres quienes tengan una carga mayor    en todas las actividades del hogar, el cuidado de enfermos cr&oacute;nicos y    discapacitados podr&iacute;a tener ya un efecto sobre las formas t&iacute;picas    en las que se establecen las relaciones familiares, readecuando funciones, tiempos    y cargas laborales de acuerdo con las nuevas necesidades que se crean a partir    de la atenci&oacute;n a un enfermo cr&oacute;nico en el hogar.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>La indagaci&oacute;n    cualitativa</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Desde esta perspectiva    fue posible recoger testimonios relativos a la organizaci&oacute;n familiar    para cuidar enfermos cr&oacute;nicos. Del an&aacute;lisis de la experiencia    personal del cuidador, destaca la noci&oacute;n de los entrevistados respecto    a las diferencias en los cuidados dependiendo del tipo de enfermo ya que, seg&uacute;n    su experiencia, no es lo mismo atender en casa a un enfermo agudo que a un cr&oacute;nico    o a un discapacitado. Los informantes se&ntilde;alaron que a diferencia del    cuidado de enfermos agudos, el de los cr&oacute;nicos y discapacitados implica    una dedicaci&oacute;n casi permanente durante el tiempo en que el familiar permanece    en esa condici&oacute;n, y eso obliga a la familia a reestructurar completamente    sus actividades cotidianas para atender a un enfermo que requiere vigilancia    permanente. De all&iacute; que los entrevistados consideren que el hecho de    tener en casa a un enfermo discapacitado constituye una de las situaciones de    mayor tensi&oacute;n y sufrimiento para la familia. Al respecto, el patr&oacute;n    t&iacute;pico que se encontr&oacute; en el estudio es que una mujer del hogar    asume la responsabilidad principal del cuidado y es, adem&aacute;s, quien asigna    a otros miembros del hogar las tareas secundarias que se requieren para el cuidado    del enfermo. En este sentido, al trabajo que la mujer desempe&ntilde;a dentro    del &aacute;mbito dom&eacute;stico se adiciona la responsabilidad de organizar    las actividades alrededor de la atenci&oacute;n que requiere la persona que    recibe el cuidado. Lo anterior representa una carga f&iacute;sica y emocional    importante, sobre todo en aquellas mujeres que no disponen de una red amplia    de apoyo social que pueda hacerse cargo del cuidado del enfermo mientras ellas    est&aacute;n ausentes. La complicaci&oacute;n en las actividades diarias que    trae consigo el cuidado de enfermos en el hogar puede generar maltrato emocional    o negligencia en la vigilancia que requieren los pacientes; sin embargo, este    es un tema que dif&iacute;cilmente fue reconocido en los grupos focales y que    s&oacute;lo se mencion&oacute; de manera indirecta cuando se explor&oacute;    con mayor detalle durante las entrevistas.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se encontr&oacute;    que tanto en los hogares nucleares como en los extensos, es com&uacute;n que    el papel de cuidadora de enfermos recaiga en la madre de familia. El resto de    los miembros del hogar ejecutan tareas subsidiarias ya sea en el cuidado directo    del enfermo o apoyando en tareas complementarias al integrante de la familia    que se ocupa de la atenci&oacute;n directa. Si bien las mujeres asumen las tareas    del cuidado m&aacute;s directo como son la alimentaci&oacute;n, el aseo y la    aplicaci&oacute;n de terapias, los hombres tambi&eacute;n dedican porciones    importantes de su tiempo, aunque en general s&oacute;lo realizan tareas complementarias.    Al explorar la experiencia de los varones como cuidadores, la mayor&iacute;a    de los participantes de los grupos focales compartieron la noci&oacute;n de    que los hombres no est&aacute;n capacitados para realizar cuidados ya que son    emocionalmente d&eacute;biles ante la enfermedad y no demuestran compromiso    personal para llevar a cabo el cuidado directo, que es sumamente demandante    y desgastador.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los efectos que    el cuidado de un enfermo cr&oacute;nico pueden tener sobre un n&uacute;cleo    familiar y sus integrantes suele ser devastador. Las personas que cuidan, particularmente    las mujeres, incurren en costos de oportunidad al tener que dejar de estudiar,    trabajar o utilizar tiempos para su esparcimiento debido a la extensi&oacute;n    de tareas que implica el cuidado del paciente. Incluso, sus relaciones familiares    con sus hijos y/o c&oacute;nyuges se ven seriamente afectadas. Adem&aacute;s,    el desgaste impacta negativamente en la salud tanto f&iacute;sica como emocional    de los cuidadores<a name="top9"></a><a href="#back9"><sup>9</sup></a>. Otro    aspecto que vale la pena destacar es que el cuidado es asumido como parte de    una responsabilidad moral y emocional para con los familiares. Desprenderse    de la responsabilidad de cuidar a un enfermo cr&oacute;nico no es una opci&oacute;n    y es considerado moralmente inaceptable. En este sentido, lo m&aacute;s com&uacute;n    es que sean los padres quienes requieran de esta atenci&oacute;n, lo cual representa    una carga simb&oacute;lica importante para los hijos, quienes consideran que    el cuidado es parte de sus deberes filiales pese al riesgo de perder una parte    importante de su desarrollo personal.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Sobre la construcci&oacute;n    de un v&iacute;nculo instituci&oacute;n-hogar para la atenci&oacute;n de enfermos    y discapacitados</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En este aspecto,    los entrevistados manifestaron la necesidad de contar con orientaci&oacute;n    institucional para capacitarse con relaci&oacute;n al cuidado de un enfermo,    ya que la mayor&iacute;a se&ntilde;al&oacute; haber desarrollado esta habilidad    mediante observaci&oacute;n directa. Pocas personas afirmaron haber recibido    una instrucci&oacute;n especial para llevar a cabo esa tarea. Otro tema que    surgi&oacute; fue la necesidad de agilizar los tr&aacute;mites para la consulta    externa y para la hospitalizaci&oacute;n, ya que hubo consenso acerca de las    dificultades que se presentan a este respecto y del maltrato que implican, tanto    para la familia como para el enfermo, largos tiempos de espera. Un hallazgo    relevante fue la descripci&oacute;n de la trayectoria que un paciente cr&oacute;nico    no derechohabiente debe seguir para conseguir atenci&oacute;n m&eacute;dica.    Al respecto se encontr&oacute; que los diab&eacute;ticos, en particular, recurren    a la medicina alternativa por su bajo costo y que ese recurso constituye, tanto    para la cuidadora como para la familia, una red alternativa de atenci&oacute;n    que se utiliza para aminorar la carga impuesta y para disponer de tiempo para    realizar otra actividad emergente.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En los &uacute;ltimos    a&ntilde;os M&eacute;xico ha desarrollado estrategias innovadoras para aumentar    el gasto p&uacute;blico en salud; dicha inversi&oacute;n ha sido enfocada, en    gran medida, a reducir los rezagos hist&oacute;ricos de la atenci&oacute;n a    poblaciones pobres.<sup>16</sup> Sin embargo, si se considera la velocidad a    la que envejece la poblaci&oacute;n mexicana, en los pr&oacute;ximos a&ntilde;os    ser&aacute; necesario dedicar m&aacute;s recursos para la atenci&oacute;n de    la salud de este grupo poblacional tanto en las instituciones como en la atenci&oacute;n    que se brinda en los hogares.<a name="top10"></a><a href="#back10"><sup>10</sup></a>,<sup>17</sup>    Las autoridades nacionales reconocen el impacto que tendr&aacute; el proceso    del envejecimiento sobre la demanda de servicios para los pr&oacute;ximos a&ntilde;os,    pero hasta la fecha no ha sido posible articular una pol&iacute;tica que reduzca    los rezagos y, al mismo tiempo, genere una respuesta prospectiva al tema de    la atenci&oacute;n a los adultos mayores y a los enfermos cr&oacute;nicos.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">De acuerdo con    los datos mostrados previamente, al interior de los hogares son las mujeres    quienes asumen la responsabilidad principal en la atenci&oacute;n de adultos    mayores y enfermos cr&oacute;nicos, tanto en la proporci&oacute;n en que participan    con respecto a los hombres, como en el n&uacute;mero promedio de horas dedicadas.    Asimismo, a trav&eacute;s del an&aacute;lisis de la encuesta se observa que    la dedicaci&oacute;n de horas var&iacute;a de manera importante entre el cuidado    a enfermos y el cuidado a discapacitados. Este &uacute;ltimo tipo de cuidado    requiere de mayor atenci&oacute;n por parte de un miembro de la familia. Son    las mujeres, y no los hombres, quienes particularmente tienden a aumentar su    promedio de dedicaci&oacute;n en la atenci&oacute;n a un discapacitado en comparaci&oacute;n    con la atenci&oacute;n a un enfermo. A diferencia del cuidado a enfermos donde,    en los niveles educativos y de ingresos altos, aumenta considerablemente la    participaci&oacute;n de los hombres, en el cuidado a discapacitados el papel    de la mujer sigue siendo muy relevante, sin importar el nivel educativo o de    ingresos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los datos etnogr&aacute;ficos    permiten destacar que los cuidadores desempe&ntilde;an un papel fundamental    para mantener la salud de los enfermos o discapacitados en el hogar pero que,    al mismo tiempo, esta dedicaci&oacute;n implica riesgos importantes para el    cuidador en t&eacute;rminos de sus oportunidades para estudiar, trabajar o llevar    una vida familiar en un ambiente de distensi&oacute;n. En este fen&oacute;meno,    las instituciones deben ocupar un lugar mucho m&aacute;s relevante que el que    hasta ahora han tenido. En gran medida, la capacitaci&oacute;n de un cuidador    en el hogar y el apoyo directo del personal de salud podr&iacute;an derivar    del v&iacute;nculo con las instituciones, lo cual redundar&iacute;a en una mejor    atenci&oacute;n. Por otro lado, los recursos sociales y econ&oacute;micos disponibles    en las distintas instituciones podr&iacute;an utilizarse de mejor manera si    se incorporara el nivel comunitario, por ejemplo, identificando otras agrupaciones    que colaboran en el cuidado del enfermo y que proporcionan apoyo emocional a    la familia, identificando familias con enfermos cr&oacute;nicos o discapacitados    y retomando la experiencia de los cuidadores para dise&ntilde;ar una estrategia    de "capacitaci&oacute;n" y "especializaci&oacute;n" en el cuidado del enfermo.    Es posible que acciones como estas permitan una distribuci&oacute;n m&aacute;s    equitativa de las tareas relacionadas con los cuidados, adem&aacute;s de mejorar    el estado de salud del enfermo.<sup>12,13</sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A partir de los    resultados de esta investigaci&oacute;n, se considera que la creaci&oacute;n    y el fortalecimiento de una interfase entre las instituciones y la participaci&oacute;n    del nivel comunitario-hogar, constituye una de las estrategias que deben desarrollarse    para responder a un problema que, en los pr&oacute;ximos a&ntilde;os, ejercer&aacute;    una presi&oacute;n significativa en las finanzas institucionales y en su capacidad    para brindar servicios. Empero, en la actualidad no parecen existir las condiciones    necesarias para el desarrollo en el corto plazo de esta interfase, ya que estos    dos &aacute;mbitos de atenci&oacute;n a la salud carecen, hasta la fecha, de    v&iacute;nculos formales, a diferencia de lo que sucede en otras naciones. <sup>18</sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">En M&eacute;xico,    los intentos por construir un v&iacute;nculo funcional con las comunidades y    las familias de los enfermos y discapacitados son sumamente incipientes; sin    embargo, es necesario consolidarlos mediante un proceso de planeaci&oacute;n,    dado que la demanda crecer&aacute; exponencialmente en los pr&oacute;ximos a&ntilde;os.    Las familias brindan cuidados al interior del hogar que no s&oacute;lo impactan    en las horas de atenci&oacute;n prestada, sino tambi&eacute;n, y en el largo    plazo, en el costo de oportunidad y en la propia salud de los cuidadores. Son    las mujeres quienes, generalmente, llevan la carga m&aacute;s importante en    la dedicaci&oacute;n de horas a cuidados, de tal manera que las instituciones    deben poner especial atenci&oacute;n al proponer un v&iacute;nculo funcional    con las familias, a fin de no exacerbar las inequidades que existen hoy en d&iacute;a.<sup>19</sup>    En la mayor&iacute;a de los casos observados, las familias que atienden a un    enfermo cr&oacute;nico o a un adulto mayor en el hogar se enfrentan a retos    muy grandes, como por ejemplo la dificultad t&eacute;cnica de la atenci&oacute;n    en casa que implican muchas enfermedades. A este respecto, corresponde a las    instituciones de salud revisar sus patrones de descarga de pacientes, as&iacute;    como establecer y consolidar los v&iacute;nculos con las familias que permitan    a estas &uacute;ltimas recibir el apoyo que solicitan. El fen&oacute;meno analizado    en este trabajo tambi&eacute;n tendr&aacute; implicaciones sobre la forma de    entender los sistemas de salud. Las propuestas te&oacute;ricas actuales se enfocan    a la descripci&oacute;n del sistema institucional y trabajan en un nivel general    la descripci&oacute;n de la respuesta social organizada en el hogar y la comunidad,    pero no se ocupan en describir la interfase existente entre el subsistema institucional    y el resto del sistema, incluyendo la oferta de servicios no institucionales.<sup>20</sup>    Es importante, por tanto, revisar estos preceptos, ya que la realidad cotidiana    de la operaci&oacute;n del sistema ha abierto enormes &aacute;reas a partir    de la evoluci&oacute;n de su respuesta ante nuevas necesidades que ameritan    ser estudiadas y entendidas en su estructura y funcionamiento.</font></p>     <p>&nbsp;</p>    <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Referencias</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. Nigenda G, Matarazzo    C, L&oacute;pez-Ortega M. Los cuidados a la salud en el hogar: tendencias e    inequidades. An&aacute;lisis desde una perspectiva de g&eacute;nero. M&eacute;xico    DF: FUNSALUD-SSA, 2005.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236970&pid=S0036-3634200700040000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. La Parra D.    Contribuci&oacute;n de las mujeres y los hogares m&aacute;s pobres a la producci&oacute;n    de cuidados de salud informales. Gacet Sanit 2001; 15:23-40.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236971&pid=S0036-3634200700040000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. Comas-Herrera    A, Wittenberg R. European study of long-term care expenditure: Investigating    the sensitivity of projections of future long-term care expenditure in Germany,    Spain, Italy and the United Kingdom to changes in assumptions about demography,    dependency, informal care, formal care and unit costs. Report to the European    Commission, Employment and Social Affairs DG, PSSRU, Discussion Paper 1840.    London: London School of Economics, 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236972&pid=S0036-3634200700040000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. Comisi&oacute;n    Econ&oacute;mica para Am&eacute;rica Latina. Salud y envejecimiento. En: Las    personas mayores en Am&eacute;rica Latina y el Caribe: diagn&oacute;stico sobre    la situaci&oacute;n y las pol&iacute;ticas. Santiago de Chile: CEPAL, 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236973&pid=S0036-3634200700040000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. Esteban ML.    Cuidado y salud: costes para la salud de las mujeres y beneficios sociales.    G&eacute;nero y cuidados: algunas ideas para la visibilizaci&oacute;n, el reconocimiento    y la redistribuci&oacute;n. En: SARE 2003, Cuidar cuesta: costes y beneficios    del cuidado. Estado Espa&ntilde;ol: Emakunde/Instituto Vasco de la Mujer. Euskadi,    Espa&ntilde;a, 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236974&pid=S0036-3634200700040000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. Garc&iacute;a    B, Blanco M, Pacheco E. G&eacute;nero y trabajo extradom&eacute;stico. En: Garc&iacute;a    B, coord. Mujer, g&eacute;nero y poblaci&oacute;n en M&eacute;xico. M&eacute;xico    DF: COLMEX, 1999.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236975&pid=S0036-3634200700040000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. Ariza M, De    Oliveira O. Universo familiar y procesos demogr&aacute;ficos. En: De Oliveira    O, Ariza M, coords. Im&aacute;genes de la familia en el cambio de siglo. M&eacute;xico,    DF: UNAM, 2004.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236976&pid=S0036-3634200700040000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. Consejo Nacional    de Poblaci&oacute;n. Situaci&oacute;n demogr&aacute;fica de M&eacute;xico. M&eacute;xico    DF: CONAPO, 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236977&pid=S0036-3634200700040000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. Instituto Nacional    de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica. Encuesta Nacional    Sobre Uso del Tiempo (ENUT). M&eacute;xico DF: INEGI, 2002.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236978&pid=S0036-3634200700040000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10. Frenk J. Reformar    sin deformar: la necesidad de una visi&oacute;n integral en la transformaci&oacute;n    del sistema de salud mexicano. En: Frenk J, ed. Observatorio de la salud. M&eacute;xico,    DF: FUNSALUD, 1997.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236979&pid=S0036-3634200700040000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11. Pedrero-Nieto    M. El trabajo dom&eacute;stico no remunerado en M&eacute;xico. Una estimaci&oacute;n    de su valor econ&oacute;mico a trav&eacute;s de la Encuesta Nacional sobre Uso    del Tiempo 2002. M&eacute;xico DF: Instituto Nacional de las Mujeres, 2005.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236980&pid=S0036-3634200700040000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12. Secretar&iacute;a    de Salud. Programa de Acci&oacute;n: Atenci&oacute;n al Envejecimiento. M&eacute;xico    DF: SSA, 2001.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236981&pid=S0036-3634200700040000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13. Instituto de    Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado. Escuela Nacional    sobre Estudios y Atenci&oacute;n al Envejecimiento. Programas de Estudio. M&eacute;xico    DF: ISSSTE, 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236982&pid=S0036-3634200700040000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14. Encuesta Nacional    sobre Uso del Tiempo (ENUT). M&eacute;xico DF: INEGI, 2002.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236983&pid=S0036-3634200700040000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">15. Encuesta Nacional    de Ingreso y Gasto de los Hogares. M&eacute;xico DF: INEGI, 2002.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236984&pid=S0036-3634200700040000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">16. Organizaci&oacute;n    de las Naciones Unidas. Panorama social de Am&eacute;rica Latina 2005. Santiago    de Chile: ONU, 2006.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236985&pid=S0036-3634200700040000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">17. Organizaci&oacute;n    para la Cooperaci&oacute;n y el Desarrollo Econ&oacute;mico. Estudios de la    OCDE sobre los Sistemas de Salud. M&eacute;xico DF: OCDE, 2005.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236986&pid=S0036-3634200700040000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">18. Knaul F, Nigenda    G, Ram&iacute;rez MA, Torres AC, Aguilar AM, L&oacute;pez-Ortega M <i>et al.</i>    Long-term care. Case study: Mexico. En: Brodsky J, Habib J, Hirshfeld M, eds.    Long-term care in developing countries: ten case-studies. Ginebra:WHO, 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236987&pid=S0036-3634200700040000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">19. Garc&iacute;a    B, Blanco M, Pacheco E. G&eacute;nero y trabajo extradom&eacute;stico. En: Garc&iacute;a    B, coord. Mujer, g&eacute;nero y poblaci&oacute;n en M&eacute;xico. M&eacute;xico    DF: COLMEX, 1999.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236988&pid=S0036-3634200700040000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">20. WHO. The World    Health Report 2000. Health Systems: Improving performance. Ginebra: WHO, 2000.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9236989&pid=S0036-3634200700040000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Fecha de recibido:    6 de octubre de 2006    <br>   Fecha de aceptado: 17 de abril de 2007</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Solicitud de sobretiros:    Mariana L&oacute;pez-Ortega. Instituto Nacional de Salud P&uacute;blica. Av.    Universidad 655, Col. Santa Mar&iacute;a Ahuacatitl&aacute;n. 62508 Cuernavaca    Morelos, M&eacute;xico. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:gnigenda@insp.mx">gnigenda@insp.mx</a>        <br>   <a name="back1"></a><a href="#top1">1</a> En el a&ntilde;o 2005, este grupo    de poblaci&oacute;n sum&oacute; alrededor de 8.2 millones de personas y se estima    que para el 2030 ser&aacute;n alrededor de 22.2 millones. Proporcionalmente    este grupo pasar&aacute; de representar el 8% de la poblaci&oacute;n a m&aacute;s    del 25% (Nigenda G, Matarazzo C, L&oacute;pez-Ortega M. Los cuidados a la salud    en el hogar: tendencias e inequidades. An&aacute;lisis desde una perspectiva    de g&eacute;nero. Funsalud-SSA. M&eacute;xico DF, 2005).    <br>   <a name="back2"></a><a href="#top2">2</a> Mismas que se incrementar&aacute;n    en los pr&oacute;ximos a&ntilde;os por los cambios recientes en la estructura    demogr&aacute;fica y epidemiol&oacute;gica del pa&iacute;s.    <br>   <a name="back3"></a><a href="#top3">3</a> La Fundaci&oacute;n Mexicana para    la Salud llev&oacute; a cabo esta investigaci&oacute;n con fondos de la Secretar&iacute;a    de la Salud.    <br>   <a name="back4"></a><a href="#top4">4</a> La ENUT se levanta a solicitud de    las instituciones interesadas y, hasta la fecha, no es peri&oacute;dica. Permite    conocer la participaci&oacute;n y el tiempo que los hombres y mujeres de 12    a&ntilde;os y m&aacute;s le dedican a cada una de las actividades dom&eacute;sticas    y extradom&eacute;sticas.    <br>   <a name="back5"></a><a href="#top5">5</a> Durante el periodo de aplicaci&oacute;n    de la encuesta, los entrevistadores acuden a los hogares seleccionados para    entrevistar, de nueva cuenta, a las familias y obtener informaci&oacute;n sobre    las tareas que llevaban a cabo los miembros del hogar en ese &aacute;mbito,    as&iacute; como las horas que les dedican, siendo la &uacute;ltima semana el    tiempo de referencia. S&oacute;lo los miembros de los hogares mayores de 12    a&ntilde;os responden el cuestionario.    <br>   <a name="back6"></a><a href="#top6">6</a> La variable de nivel educativo se    codific&oacute; nuevamente para quedar con cinco niveles: sin educaci&oacute;n    formal, educaci&oacute;n primaria, educaci&oacute;n secundaria, bachillerato/preparatoria,    y licenciatura/posgrado.    <br>   <a name="back7"></a><a href="#top7">7</a> Stata Corp. STATA, Statistical Software    8.2. College Station. Texas, EUA. 2003.    <br>   <a name="back8"></a><a href="#top8">8</a> Muhr T. Atlas Ti. Scientific software    development. Berl&iacute;n, Alemania 1998.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <a name="back9"></a><a href="#top9">9</a>    El siguiente testimonio ilustra la interpretaci&oacute;n de los autores del    art&iacute;culo con respecto a esas situaciones: "Cuid&eacute; a mi esposo diab&eacute;tico    durante dos a&ntilde;os. Fuimos a m&eacute;dicos naturistas porque no ten&iacute;a    seguro (social) y la dieta a &eacute;l nunca le gust&oacute;. Su enfermedad    fue avanzando hasta que poco a poco empez&oacute; a inflamarse de los pies y    la vista la fue perdiendo, hasta que ya no pudo caminar, luego lleg&oacute;    a la di&aacute;lisis, pero en silla de ruedas&#133; yo era la mujer, la esposa    y ten&iacute;a que aventarme el paquetito porque mis hijos estaban chicos, estudiando    y trabajando. La que ten&iacute;a que hacerlo era yo forzosamente, es una etapa,    la m&aacute;s dif&iacute;cil de mi vida que no le deseo a nadie. Le cuidaba    la dieta (pero adem&aacute;s) hab&iacute;a que ba&ntilde;arlo, llevarlo al ba&ntilde;o,    cambiarlo&#133;" (Oaxaca 2).    <br>   <a name="back10"></a><a href="#top10">10</a> En las instituciones de seguridad    social se destina alrededor de 25% de los recursos asignados a la atenci&oacute;n    directa para la poblaci&oacute;n mayor de 65 a&ntilde;os (que representa 10%)    en estas instituciones. De acuerdo con la tendencia al envejecimiento, para    2025 el gasto dedicado a los mayores de 65 a&ntilde;os representar&aacute; 50%    del total en instituciones de seguridad social.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nigenda]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matarazzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los cuidados a la salud en el hogar: tendencias e inequidades. Análisis desde una perspectiva de género]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FUNSALUD-SSA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[La Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Contribución de las mujeres y los hogares más pobres a la producción de cuidados de salud informales]]></article-title>
<source><![CDATA[Gacet Sanit]]></source>
<year>2001</year>
<volume>15</volume>
<page-range>23-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Comas-Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wittenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[European study of long-term care expenditure: Investigating the sensitivity of projections of future long-term care expenditure in Germany, Spain, Italy and the United Kingdom to changes in assumptions about demography, dependency, informal care, formal care and unit costs]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[London School of Economics]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Comisión Económica para América Latina</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Salud y envejecimiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Las personas mayores en América Latina y el Caribe: diagnóstico sobre la situación y las políticas]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Esteban]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cuidado y salud: costes para la salud de las mujeres y beneficios sociales. Género y cuidados: algunas ideas para la visibilización, el reconocimiento y la redistribución]]></article-title>
<collab>SARE</collab>
<source><![CDATA[Cuidar cuesta: costes y beneficios del cuidado]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Género y trabajo extradoméstico]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mujer, género y población en México]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[COLMEX]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ariza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Universo familiar y procesos demográficos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[De Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ariza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Imágenes de la familia en el cambio de siglo]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Consejo Nacional de Población</collab>
<source><![CDATA[Situación demográfica de México]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CONAPO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática</collab>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional Sobre Uso del Tiempo (ENUT)]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INEGI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frenk]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reformar sin deformar: la necesidad de una visión integral en la transformación del sistema de salud mexicano]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Frenk]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Observatorio de la salud]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FUNSALUD]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pedrero-Nieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El trabajo doméstico no remunerado en México: Una estimación de su valor económico a través de la Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo 2002]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de las Mujeres]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Secretaría de Salud</collab>
<source><![CDATA[Programa de Acción: Atención al Envejecimiento]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SSA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado</collab>
<source><![CDATA[Escuela Nacional sobre Estudios y Atención al Envejecimiento: Programas de Estudio]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ISSSTE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo (ENUT)]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INEGI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INEGI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Organización de las Naciones Unidas</collab>
<source><![CDATA[Panorama social de América Latina 2005]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ONU]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico</collab>
<source><![CDATA[Estudios de la OCDE sobre los Sistemas de Salud]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OCDE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Knaul]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nigenda]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Long-term care. Case study: Mexico]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Brodsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Habib]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hirshfeld]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Long-term care in developing countries: ten case-studies]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[WHO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Género y trabajo extradoméstico]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mujer, género y población en México]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[COLMEX]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>WHO</collab>
<source><![CDATA[The World Health Report 2000. Health Systems: Improving performance]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[WHO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
