Dos configuraciones diferentes para la descripción temporal de actividad de Escherichia coli mediante speckle dinámico

E. E. Ramírez Miquet, L. Martí López y O.R. Contreras Alarcón

Centro de Aplicaciones Tecnológicas y Desarrollo Nuclear, Calle 30 No. 502, Miramar, Playa, La Habana, Cuba. e-mail: ermiquet@ceaden.edu.cu

Recibido el 1 de abril de 2011; ]]> aceptado el 9 de agosto de 2011

Resumen

Se presentan los resultados experimentales de la aplicación de la técnica de speckle dinámico para describir actividad de células bacterianas de la especie Escherichia coli (ATCC 25922) cultivadas en placas de Petri de dos compartimientos, empleando uno de ellos como control no inoculado. En los experimentos se registraron imágenes de cuadros de speckle que se procesaron y posteriormente, se obtuvieron seriales (ópticas de la actividad bacteriana utilizando una única concentración de inóculo y dos configuraciones diferentes de incidencia del haz de luz láser sobre el medio bajo estudio. Los resultados obtenidos para ambas configuraciones son discutidos. Se concluye que el método, la instalación diseñada y montada y el procesamiento de imágenes asociado, permitieron detectar y describir la actividad bacteriana.

Descriptores: Speckle dinámico; actividad bacteriana; inóculo; UFC; procesamiento de imágenes.

Abstract

We present the experimental results of applying the laser dynamic speckle technique to describe bacterial cells activity corresponding to the species Escherichia coli (ATCC 25922) cultivated in two-compartment Petri dishes, using one of them as a non-inoculated control blank. In the experimental series we registered speckled images and after processing them, we obtained optical signals of the bacterial activity corresponding to a single cell concentration and two different laser beam impact configurations. The results for both configurations are discussed. We conclude that the method, the designed and mounted set-up and the associated image processing allowed the detection and description of the bacterial activity.

Keywords: Dynamic speckle; bacterial activity; inoculum; CFU; image processing.

DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF

Referencias

1. R. Arizaga, M. Trivi y H. Rabal, Optics & Laser Technologies 31 (1999) 163-169.         [ Links ]

2. A. Mavilio, M. Fernández, M. Trivi, H. Rabal y R. Arizaga, XIV Convención científica de Ingeniería y Arquitectura Cujae (2008).         [ Links ]

3. R. Arizaga, N.L. Cap, H. Rabal y M. Trivi, Opt. Eng. 41 (2) (2002) 287-294.         [ Links ]

4. A. Mavilio, M. Fernández, M. Trivi, H. Rabal y R. Arizaga, Rev. Cub. Física 27 (2010) 34-41.         [ Links ]

5. A. Mavilio, M. Fernández, M. Trivi, H. Rabal y R. Arizaga, Signal Processing 90 (2010) 1623-1630.         [ Links ]

6. M. García, R. Guzmán y A. Vargas, Rev. Cub. Física 27 (2010) 13-17.         [ Links ]

7. R.A. Braga Jr, G.F. Rabelo, L.R. Granato, E.F. Santos, J.C. Machado, R. Arizaga, H.J. Rabal y M. Trivi, Biosystems Engineering 91 (4) (2005) 465-469.         [ Links ]

8. C.M. Waterman-Storer, A. Desai, J.C. Bulinski y E.D. Salmon, Current Biology 8 (1998) 1227-1230.         [ Links ]

9. R.A. Braga Jr, I.M. Dal Fabbro, F.M. Borem, G.F. Rabelo, R. Arizaga, H.J. Rabal y M. Trivi, Biosystems Engineering 86 (3) (2003) 287-294.         [ Links ]

10. E. da Silva Jr., E.R. Teixeira da Silva, M. Muramatsu y S.C. da Silva Lannes, Food Research International 43 (2010) 1470-1475.         [ Links ]

11. G.F. Rabelo, R.A. Braga Jr., I.M.D. Fabbro, M.R. Trivi, H.J. Rabal y R. Arizaga, Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 9 (2005) 570-575.         [ Links ]

12. C.I. Cabello, G. Bertolini, S. Amaya, R. Arizaga, y M. Trivi, Rev. Cub. Física 25 (2008) 67-69.         [ Links ]

13. L. Martí-Lopez, H. Cabrera, R.A. Martínez-Celorio, y R. Gonzalez-Pena, Opt. Com. 283 (2010) 4972-4977.         [ Links ]

14. H.J. Rabal y R.A. Braga, Dynamic laser speckle and Applications (Rochester, New York: Brian J. Thompson 2009) p. 1-22.         [ Links ]

15. R.A. Braga, C.M.B. Nobre, A.G. Costa, T. Safadi y F.M. da Costa Opt. Com. 284 (2011) 646-650.         [ Links ]

16. G. Hernandez-Eugenio, E. Echevarría-Landín, y F. Hahn-Schlam, Agrociencia, Red de revistas científicas de America Latinayel Caribe, España y Portugal 41 (5) (2007).         [ Links ]

17. F. Hahn, G. Hernandez, E. Echevarría y E. Romanchick, Canadian Biosystems Engineering 48 (4) (2006) 7-13.         [ Links ]

18. W. Tan, A.L. Oldenburg, J.J. Norman, T.A. Desai y S.A. Bop-part, Opt. Exp. 14 (2006) 7159-7171.         [ Links ]

19. P.L. Volpe, J. Braz. Chem. Soc. 8 No.4 (1997).         [ Links ]

20. S.E. Murialdo, G.H. Sendra, L.I. Passoni, R. Arizaga, J.F. Gonzalez, H. Rabal y M. Trivi, Journal of Biomedical Optics 14 (2009) 064015-064015-6.         [ Links ]

21. G. Meschino, S. Murialdo, L. Passoni, H. Rabal y M. Trivi, Engineering in Medicine and BiologySociety(EMBC, Annual International Conference of the IEEE. 2010)        [ Links ]

22. J. Monod, Annu. Rev. Microbiol 3 (1949) 371-394.         [ Links ]

23. M.T. Kelly, D.J. Renner y J.J. Farmer III, in Manual of Clinical Microbiology (American Society for Microbiology 1985).         [ Links ]

24. C.L. Moe, Manual of Environmental Microbiology (Washing-ton, USA. American Society of Microbiology Press 2002) p. 184-204.         [ Links ]

25. A.J. Salle, Bacteriología 4ta Edicion (Edit. Gustavo Gili S.A. 1960) p. 159-75.         [ Links ]

26. V.S. Cooper, A.F. Bennett y R.E. Lenski, Evolution 55 (2001) 889-896.         [ Links ]

27. B. Ridolph, K.M. Gebendorfer, J. Buchner y J. Winter, J. Biol. Chem, (Paper in Press. Published on April 20, 2010), Manuscript M110.103374. The latest version is at http://www.jbc.org/cgi/doi/10.1074/jbc.M110.103374.         [ Links ]

28. F. Travieso Ruíz, G. Roura Carmona, C. Romay Penabad y R. Contreras Alarcon, Rev. Lat. Microbiología 46 (2004) 67-71.         [ Links ]

29. J.H. Mueller y J. Hinton, Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 48 (1941) 330-333.         [ Links ]