On the anisotropy in the HRTEM images of a decagonal quasicrystalline phase of the Al–Cu–Co–Si system
R. García–Garcíaª, M.M. Martínezb, and J. Reyes–Gasgaa,*
ª Instituto de Física, UNAM, Apartado Postal 20–364, 01000 México D.F., MÉXICO,
b Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, Camino a la Presa San José 2055. Lomas 4ª Secc., 078216 SLP MÉXICO.
* Contact Author: ]]>
Tel. (525) 622–5048, Fax. (525) 622–5050,
e–mail: ramiro@fisica.unam.mx
Recibido el 11 de septiembre de 2006
Aceptado el 27 de octubre de 2006
Abstract
Experimental evidence of an electrical and/or magnetic anisotropy was observed in the high resolution transmission electron microscope (HRTEM) images of a decagonal quasicrystalline (DQC) phase of the Al–Cu–Co–Si system. X–ray energy dispersive spectroscopy (EDS) spectra indicated a composition of Al60Cu23Co15Si2 for this phase. The anisotropy was responsible for poor contrast quality in the HRTEM images along the periodic direction of this phase, whereas good image contrast was observed in the quasi–aperiodic ten–fold plane. Comparing these results to findings previously reported for the Al62Cu20Co15Si3DQC, we conclude that the observed anisotropy is strongly dependent on the selected chemical composition. After analyzing both the electrical and magnetic effects presented by a sample which is observed with an electron microscope, we conclude that the electrical properties of the DQC phase might be responsible for these observations.
Keywords: Electron microscopy; decagonal quasicrystalline phase; EDS analysis; quasicrystals.
]]> Resumen
Evidencia experimental de una anisotropía eléctrica y/o magnética ha sido observada en imágenes de microscopio electrónico de transmisión de alta resolución (HRTEM) del sistema decagonal Al–Cu–Co–Si de fase quasicristalina (DQC). Espectroscopía de energía rayos–X dispersados(EDS) indica que la composición de esta fase es Al60Cu23Co15Si2. La anisotropía es responsable de la pobre calidad de contraste en las imagenes HRTEM a lo largo de las direcciones periódicas de esta fase, mientras que el buen contraste de imágenes fue observada en los planos quasi–periódicos decagonales. Comparando los presentes resultados y los anteriormente reportados para la fase DQC Al62Cu20Co15Si3. Concluimos que la anisotropía observada, es fuertemente dependiente de la composición química específica . Después de analizar los efectos magnéticos y eléctricas presentados por una muestra al observarse en el microscopio electrónico, concluimos que las propiedades eléctricas de la fase DQC podría ser la responsable de estas observaciones.
Descriptores: Microscopía electrónica; fase cuasicristalina decafonal; análisis EDS; cuasicristales.
PACS: 61.16.B; 61.66.D; 74.70.A; 81.10.A
DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF
Acknowledgements
We wish to thank R. Hernández, G. Mondragón Galicia, J. Canetas, M. Aguilar, S. Tehuacanero, L. Rendón, C. Zorrilla, J. Guzmán, R Mexía, C. Magaña, A. Sánchez, and C. Flores for technical help. M.M. Martínez would like to express her gratitude to the IFUNAM for the post–doctoral support.
]]>References
1. D. Shechtman, I. Blech, D. Gratias, and J.W. Cahn, Phys. Rev. Lett. 53 (1984) 1951. [ Links ]
2. Related survey can be found in: Quasicrystalline Materials, special issue of Mat. Sci. Eng A. 294 (2000). [ Links ]
3. See for example Physical Properties of Quasicrystals, Z.M. Standnik, editor. Solid State Sci. Vol. 126 Springer–Verlag, 1999. [ Links ]
4. Lin Shu–Yuan, Wang Xue–Mei, Lu Li, and Zhang Dian–Lin, Phys. Rev. B 41 (1990) 9625. [ Links ]
5. T. Shibuya, T. Hashimoto, and S. Takeuchi, J. Phys. Soc. Jpn. 59 (1990) 1917. [ Links ]
6. K. Edagawa et al., Phys. Rev. Lett. 77 (1996) 1071. [ Links ]
7. S. Martin, A.F. Hebard, A.R. Kortan, and F.A. Thiel, Phys. Rev. Lett. 67 (1991) 719. [ Links ]
8. Wang Yun–Ping, Zhang Dian–Lin, and L. F. Chen, Phys. Rev. B 48 (1993) 10542. [ Links ]
9. Zhang Dian–Lin et al., Phys. Rev. B 41 (1990) 8557. [ Links ]
10. O. Rapp, Physical Propierties of Quasicrystals, edited by Z.M. Standnik, Solid State Sci. 126 Springer, Berlin, (1999) Chapters. 8, 9, and 10. [ Links ]
11. Satoh Masashi, Hattori Yasumasa, Kataoka Noriyuki, and Fukamichi Kazuaki, Mat. Sci. Eng. A 181–182 (1994) 801. [ Links ]
12. J.T. Markert, J.L. Cobb, W.D. Bruton, A.K. Bhatnagar, and D.G. Naugle, J. Appl. Phys. 76 (1994) 6110. [ Links ]
13. Yamada Y., Yokoyama Y., Matono K–I., Fukamura K., and Sunada H., Jap. J. Appl. Phys 98 (1999) 52. [ Links ]
14. Kimura K., Kishi K., Hasimoto T., Takeuchi S., and Shibuya T., Mat. Sci. Eng. A. 133 (1991) 94. [ Links ]
15. Fukamichi K. and Goto T., Sci. Rep. RITU 36A (1991) 143; Fukamichi K., Hattori Y.,Nakane N., and Goto T., Mater. Trans Jpn. Inst. Met. 34 (1993) 122. [ Links ]
16. LucK R. and Kek S., J. Non–Cryst. Solids 153–154 (1993) 329. [ Links ]
17. J.A. Lara, H.G. Riveros, J. Reyes–Gasga, and M. Jose–Yacamán, J. Cryst. Growth 109 (1991) 137. [ Links ]
18. J. Reyes–Gasga, A. Lara, H. Riveros, and M. José–Yacamán, Mat. Sci. Eng. A 150 (1992) 87. [ Links ]
19. M.M. Martínez–Mondragón, J.A. Lara, R.H. Riveros, and J. Reyes–Gasga, J. Non–Crystal. Sol. 329 (2003) 27. [ Links ] ]]>