Magnetic moments of decuplet baryons

Sarira Sahu

Instituto de Ciencias Nucleares, Universidad Nacional Autónoma de México. Circuito Exterior Ciudad Universitaria, Apartado postal 70-543, 04510 México D.F., México. email: sarira@nuclecu.unam.mx

Recibido el 3 de septiembre de 2001. ]]> Aceptado el 6 de noviembre de 2001.

Abstract

Using the momentum projection technique of Peierls and Yoccoz in the non-scaling color dielectric model (CDM), the decuplet baryons magnetic moments are calculated and compared with the available experimental and theoretical results. The calculated values of the magnetic moments of Δ++ and Ω^- in CDM are close to the observed values.

Keywords: Decuplet baryon; magnetic moment.

Resumen

Usando la técnica de proyección del momento de Peierls y Yoccoz en el modelo dieléctrico de color sin escala (CDM), calculamos los momentos magnéticos del decuplete de bariones y comparamos los resultados teóricos y experimentales disponibles. Los valores calculados de los momentos magnéticos de Δ++ y Ω^- en CDM están cerca de los valores observados.

Palabras clave: Decuplete de bariones; momento magnético.

DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF

References

1. A. Bossard et al., Phys. Rev. D 44 (1991) 1962.         [ Links ]

2. H.T. Diehl et al., Phys. Rev. Lett. 67 (1991) 804.         [ Links ]

3. F. Schlumpf, Phys. Rev. D 48 (1993) 4478, and references therein.         [ Links ]

4. M.D. Slaughter, Mod. Phys. Lett. A 34 (1993) 3283.         [ Links ]

5. S.T. Hong and G.E. Brown, Nucl. Phys. A 580 (1994) 408, and references therein.         [ Links ]

6. J.H. Kim etal., Nucl. Phys. A 501 (1989) 835.         [ Links ]

7. D.B. Leinweber et al., Phys. Rev. D46 (1992) 3067.         [ Links ]

8. S. Sahu, Nucl. Phys. A 554 (1993) 721.         [ Links ]

9. S. Sahu, Int. J. Mod. Phys. E 3 (1994) 804;         [ Links ] S. Sahu, Mod. Phys. Lett. A 10 (1995)2103.         [ Links ]

10. H. Kitagawa, Nucl Phys. A 519 (1990) 721.         [ Links ]

11. R.G. Leech and M.C. Birse, Nucl. Phys. A 494 (1989) 489.         [ Links ]

12. H. Kitagawa, Nucl. Phys. A 487 (1988) 544.         [ Links ]

13. S. Sahu and S.C. Phatak, Mod. Phys. Lett. A 7 (1992) 709;         [ Links ] S.C. Phatak and S. Sahu, Phys. Lett. B 321 (1994) 11.         [ Links ]

14. J.A. McGovern, Nucl. Phys. A 533 (1991) 553.         [ Links ]

15. S.C. Phatak, Phys. Rev. C 44 (1991) 875.         [ Links ]

16. Moo-Sung Bae and Judith A McGovern, J. Phys. G 22 (1996) 199.         [ Links ]

17. R.E. Peierls and J. Yoccoz, Proc. Phy. Soc. A (London) 70 (1957) 381.         [ Links ]

18. T. DeGrand etal., Phys. Rev. D 12 (1975) 2060;         [ Links ] C.W. Wong, Phys. Rev. D 24 (1981) 1416;         [ Links ] J.L. Dethier, R. Goldflam, E. M. Henley, and L. Wilets, Phys. Rev. D 27 (1983) 2191.         [ Links ]

19. E.G. Lubeck, M.C. Birse, E.M. Henley, and L. Wilets, Phys. Rev. D 33 (1986) 234;         [ Links ] E.G. Lubeck, E.M. Henley, and L. Wilets, Phys. Rev. D35 (1987) 2809;         [ Links ] E.G. Lubeck, Ph.D. Thesis, University of Washington, (1986).

20. S. Sahu, Ph.D. Thesis, Utkal University (1993), (unpublished).