<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1665-8574</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Latinoamérica. Revista de estudios Latinoamericanos]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Latinoamérica]]></abbrev-journal-title>
<issn>1665-8574</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1665-85742010000100010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pensamiento latinoamericano del siglo XIX. Antología]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Naessens]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hilda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma del Estado de Morelos Facultad de Humanidades ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<numero>50</numero>
<fpage>155</fpage>
<lpage>159</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1665-85742010000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1665-85742010000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1665-85742010000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;as</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"> <b>Alberto Saladino Garc&iacute;a, <i>Pensamiento latinoamericano del siglo XIX. Antolog&iacute;a</i></b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b> Hilda Naessens*</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b> M&eacute;xico, UAEM, 2009, 603 pp.</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>*  Facultad de Humanidades&#150;UAEM</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"> La obra <i>Pensamiento latinoamericano del siglo XIX, </i>de Alberto Saladino Garc&iacute;a resulta ser muy interesante para quienes se encuentran vinculados con temas relacionados al pensamiento filos&oacute;fico latinoamericano.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Su aparici&oacute;n es oportuna para incentivar los estudios en relaci&oacute;n con la Filosof&iacute;a Latinoamericana. El nombre del libro ya nos llama a la reflexi&oacute;n por cuanto hace preguntarnos &iquest;a qu&eacute; se refiere el autor al hablar de <i>pensamiento latinoamericano?, </i>&iquest;qu&eacute; tipo de manifestaciones del pensar filos&oacute;fico incluye en dicha expresi&oacute;n?, &iquest;qu&eacute; criterios utiliza para la aplicaci&oacute;n de esta categor&iacute;a? Dar respuesta a estas preguntas nos remite, en primer lugar, a un texto muy interesante de Luc&iacute;a Piossek Prebisch, en el cual trata de aclarar la expresi&oacute;n "pensamiento filos&oacute;fico", como una manera de establecer ciertas precisiones terminol&oacute;gicas, antes de abordar directamente el estudio de los pensadores latinoamericanos. En su an&aacute;lisis,<a href="#notas"><sup>1</sup></a> establece la existencia de ciertas condiciones que hacen posible la aparici&oacute;n del tipo humano fil&oacute;sofo, y se&ntilde;ala lo siguiente: "hay dos tipos de condiciones: las personales y las sociol&oacute;gicas." Las personales tienen que ver con el medio humano en el que se vive y abarcan, por un lado, "la disposici&oacute;n espont&aacute;nea o natural a sentirse conmovido por hondas experiencias radicales", y por otro lado, "la capacidad y voluntad de traducir tales experiencias en el discurso sobrio y riguroso de los conceptos", con el mayor rigor y lucidez posibles. Respecto a las condiciones sociol&oacute;gicas, nos dice que son propias del medio social y cultural y para que se den, debe no s&oacute;lo existir un medio social que "respete, comprenda y valore el ejercicio de la actividad te&oacute;rica", sino tambi&eacute;n que posibilite "la recepci&oacute;n de ideas y la expresi&oacute;n y confrontaci&oacute;n" de las mismas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Seg&uacute;n Piossek Prebisch, durante el siglo XIX, s&iacute; se dieron las condiciones personales, pero no las sociol&oacute;gicas, por lo que no podemos hablar, en materia filos&oacute;fica, de un fil&oacute;sofo acad&eacute;mico que est&eacute; en estrecha vinculaci&oacute;n con una instituci&oacute;n en la que se ense&ntilde;e o practique directamente la filosof&iacute;a. Este asunto nos enfrenta a la pregunta &iquest;en Am&eacute;rica Latina, durante el siglo XIX, es posible hablar de un tipo humano fil&oacute;sofo? Si la respuesta fuera negativa, estar&iacute;amos dejando de lado "modos de pensamiento de honda repercusi&oacute;n y vigencia en la vida" de los pueblos latinoamericanos, aut&eacute;nticas expresiones de experiencias est&eacute;ticas, religiosas, morales, pol&iacute;ticas, que podr&iacute;an propiciar una reflexi&oacute;n filos&oacute;fica posterior. Por ello, Piossek Prebisch sostiene que s&iacute; se puede hablar de un tipo humano fil&oacute;sofo, entendiendo a &eacute;ste como aquel que designa "aquellos modos de pensar sobre el hombre, el pa&iacute;s, su historia, su destino, que est&aacute;n en camino hacia una fundamentaci&oacute;n rigurosa, que est&aacute;n predispuestos para la expresi&oacute;n conceptual, que revelan la capacidad de visi&oacute;n totalizadora sin llegar a ser plenamente filosof&iacute;a". Este tipo de pensamiento es el que caracteriza al siglo XIX, pensamiento que surge en el ensayo, la novela, la obra teatral, la poes&iacute;a, los discursos de los hombres de Estado y que enriquece enormemente la historia intelectual latinoamericana de ese siglo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Creemos que la noci&oacute;n de "pensamiento latinoamericano", empleada por Saladino Garc&iacute;a, responde a lo se&ntilde;alado antes, dada la amplitud con la que selecciona los textos que incorpora a esta publicaci&oacute;n, al tratar de abarcar la mayor&iacute;a de las tendencias, ideas y pensadores m&aacute;s significativos que se manifestaron a lo largo del siglo XIX en los diferentes pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina. Los escritos que &eacute;l recupera responden a hombres que se han sentido conmovidos profundamente por la situaci&oacute;n que atravesaban sus pa&iacute;ses de origen, y que han intentado expresar posibles soluciones a los numerosos problemas que les aquejaban, tomando como instrumento la reflexi&oacute;n filos&oacute;fica.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> El autor de esta obra seleccion&oacute; textos representativos de las diferentes corrientes y tendencias de pensamiento cultivadas durante el siglo XIX que hacen referencia a los aspectos econ&oacute;mico, social, pol&iacute;tico, literario y cultural, entre otros temas, expuestos por sus intelectuales y pol&iacute;ticos m&aacute;s destacados, y que han sido adaptados a la realidad americana, adem&aacute;s de contribuir al quehacer filos&oacute;fico en general. Esto nos pone de manifiesto la acertada apertura con la que fueron seleccionados los textos de esta obra, los cuales buscan reflejar las diversas ideas imperantes en el siglo XIX latinoamericano, como tambi&eacute;n el ambiente intelectual en el que se gestaron.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Es muy acertada la forma en que se agruparon y presentaron las ideas vigentes en el siglo XIX, a trav&eacute;s de ocho grandes apartados: liberalismo, positivismo, conservadurismo, neoescolasticismo, socialismo, anarquismo, feminismo y g&eacute;nesis de la filosof&iacute;a latinoamericana. Como bien lo se&ntilde;ala el autor, cada una de estas corrientes de pensamiento conforman un cap&iacute;tulo del libro, la mayor&iacute;a de los cuales es antecedido por un ensayo del autor "con la intenci&oacute;n de aportar elementos para que el alumno o el interesado se interne con mayor eficacia en la contextualizaci&oacute;n de las ideas de los pensadores latinoamericanos de la centuria pasada". A continuaci&oacute;n, en cada uno de ellos y de acuerdo a la tem&aacute;tica desarrollada, se incluyen diversos textos de "preclaros forjadores del pensamiento latinoamericano", a saber Sim&oacute;n Bol&iacute;var, Jos&eacute; Mar&iacute;a Luis Mora, Andr&eacute;s Bello, Domingo Faustino Sarmiento, Benito Ju&aacute;rez, Eugenio Mar&iacute;a de Hostos, Gabino Barreda, Lucas Alam&aacute;n, Esteban Echeverr&iacute;a, Manuel Gonz&aacute;lez Prada, Flora Trist&aacute;n, Juan Bautista Alberdi, Jos&eacute; Mart&iacute;, Jos&eacute; Enrique Rod&oacute;, entre muchos otros.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Observamos que el autor no se conform&oacute; con incluir s&oacute;lo los textos de estos pensadores, sino que fue m&aacute;s all&aacute;, al introducir trabajos de intelectuales contempor&aacute;neos, especialistas en temas latinoamericanos, que tienen una larga trayectoria estudiando la tradici&oacute;n filos&oacute;fica de Am&eacute;rica Latina, por ejemplo Abelardo Villegas, Leopoldo Zea, Jos&eacute; Luis Romero, Mar&iacute;a del Carmen Rovira, Alberto Caturelli, por mencionar algunos. Estos estudios esclarecen aspectos poco conocidos de los diversos autores incluidos en el libro, y nos permiten contextualizar su pensamiento entendiendo desde dentro las circunstancias que les tocaron vivir.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Otro aspecto que llam&oacute; la atenci&oacute;n es la "objetividad" del autor respecto a los textos de los pensadores latinoamericanos. &iquest;Qu&eacute; queremos decir con ello? Que resultan pertinentes los ensayos introductorios de cada cap&iacute;tulo, por cuanto en ellos el autor expone un planteo general de las ideas relativas al liberalismo, o al positivismo, o al conservadurismo, y as&iacute; sucesivamente, dando un marco de referencia conceptual en el cual ubicar el pensamiento de los autores latinoamericanos, sin pretender influir en el lector con interpretaciones particulares sobre dicho pensamiento. Lo interesante es que Saladino, al incluir los textos tal como fueron redactados por sus autores, deja que "los pensadores latinoamericanos hablen por s&iacute; mismos", que el lector pueda entrar en contacto directo con los textos y generar sus propias ideas al respecto, sin tener una influencia que lo determine o condicione a pensar de tal o cual manera. Esto es relevante para lograr una comprensi&oacute;n m&aacute;s profunda y certera de las ideas que promovieron la emancipaci&oacute;n mental de Am&eacute;rica Latina. Como es bien sabido, las luchas por la independencia fueron mediante las armas, pero su fundamento deb&iacute;a continuar en el campo del pensamiento, no ya con las armas, sino con la pluma, como dir&iacute;a Alberdi en 1837. Muchos de los pensadores antes mencionados lo comprendieron as&iacute;, motivo por el cual instaron a trav&eacute;s de sus escritos a tomar conciencia de lo que les faltaba realizar para lograr su independencia mental, y as&iacute; avanzar hacia el desarrollo, el progreso y la civilizaci&oacute;n que requer&iacute;an los pa&iacute;ses latinoamericanos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> A partir de la lectura de Eugenio Mar&iacute;a de Hostos, Sarmiento, Bello, Mart&iacute;, Alberdi, Bol&iacute;var, Trist&aacute;n, entre otros, podemos advertir una preocupaci&oacute;n com&uacute;n a todos ellos,<sup><a href="#notas">2</a></sup> y es que comparten la urgencia de formar parte de la ley hist&oacute;rica universal, de la Providencia que los llevar&aacute; hacia el progreso y la civilizaci&oacute;n, mediante la aplicaci&oacute;n de la raz&oacute;n a sus circunstancias espacio&#150;temporales. Coinciden en concebir a la filosof&iacute;a "como una actividad fundamentadora de una praxis" liberadora, como lo se&ntilde;ala el autor de este libro, que har&aacute; posible que los pa&iacute;ses latinoamericanos obtengan su anhelada independencia mental y, con ello, el advenimiento de una nueva etapa de desarrollo econ&oacute;mico&#150;social y cultural. Muchos de estos pensadores, tambi&eacute;n coinciden en otorgarle a la educaci&oacute;n un papel central en este proceso del desenvolvimiento humano hacia el logro de un progreso indefinido.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Como podemos ver, la posibilidad que nos ofrece Saladino, a trav&eacute;s de su obra, de estar en contacto directo con las fuentes y el pensamiento de estos precursores de la filosof&iacute;a latinoamericana, nos conduce a encontrar ideas comunes que atraviesan sus escritos, y nos invitan a comprender las exigencias de su &eacute;poca, y la manera c&oacute;mo fueron germinando las ideas relativas a la identidad latinoamericana y a la autenticidad del pensamiento latinoamericano.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Tambi&eacute;n nos sorprende, no s&oacute;lo la inclusi&oacute;n del apartado dedicado al feminismo, que el mismo autor justifica como un "reconocimiento de lo que realmente ha representado la participaci&oacute;n de la mujer en la historia de Latinoam&eacute;rica", sino tambi&eacute;n su vinculaci&oacute;n con los lineamientos del liberalismo. Como bien lo se&ntilde;ala, aunque desde las luchas por la independencia surgieron mujeres que contribuyeron a superar el coloniaje, mucho tuvo que acontecer hasta que se le reconociera a la mujer el valor y la importancia que tiene para la sociedad actual. Curiosamente, Sim&oacute;n Bol&iacute;var, hacia 1827, insist&iacute;a en la necesidad de la educaci&oacute;n de la mujer, como una manera de apoyar la tarea hist&oacute;rica de los hombres, lo cual refleja la funci&oacute;n que le fuera asignada por los liberales a la mujer: ser un auxiliar complementario de la acci&oacute;n de los hombres. Por lo cual, compartimos con Saladino, que la integraci&oacute;n del feminismo como tema de an&aacute;lisis dentro del pensamiento latinoamericano del siglo XIX es novedosa, dado que los textos seleccionados muestran el proceso de revalorizaci&oacute;n que han sufrido las mujeres a lo largo de muchos a&ntilde;os.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Esta antolog&iacute;a es una importante y necesaria contribuci&oacute;n al acervo bibliogr&aacute;fico, no s&oacute;lo de la licenciatura en Filosof&iacute;a de la Facultad de Humanidades, sino tambi&eacute;n para el Estado de M&eacute;xico, dado que el material incluido en esta obra es de muy dif&iacute;cil localizaci&oacute;n. Ahora, este texto nos ayuda a cubrir un vac&iacute;o existente en torno a esta problem&aacute;tica, y nos permite abordar el estudio del pensamiento latinoamericano a partir de la consulta directa de las fuentes en las que dicho pensamiento tuvo su origen. Sugerimos al autor de esta antolog&iacute;a que en una pr&oacute;xima reedici&oacute;n de la misma, se pudiera incluir un anexo con algunos datos biogr&aacute;ficos de los autores en ella presentes, a fin de conocer sus profesiones, ideales y extracciones pol&iacute;ticas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Por todo lo expuesto antes, celebramos la publicaci&oacute;n de esta obra y la proponemos como un texto de lectura obligada para todos aquellos interesados en el pensamiento latinoamericano del siglo XIX.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="notas"></a><b>NOTAS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <sup>1 </sup>Luc&iacute;a Piossek Prebisch, "Pensamiento filos&oacute;fico en la Argentina. Su historia: problemas de m&eacute;todo", en <i>Actas del VI Congreso Nacional de Filosof&iacute;a, </i>C&oacute;rdoba, Sociedad Argentina de Filosof&iacute;a, 1991, pp. 121&#150;127.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> <sup>2 </sup>Que les viene no s&oacute;lo a partir de las lecturas de autores europeos y norteamericanos, tales como Lerminier,Lammenais, Jouffroy, Cousin, Tocqueville, s&oacute;lo para nombrar a algunos, sino tambi&eacute;n de las limitaciones econ&oacute;micas y culturales en las que viv&iacute;an los diferentes pueblos latinoamericanos.</font></p>      ]]></body>
</article>
