<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1665-8574</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Latinoamérica. Revista de estudios Latinoamericanos]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Latinoamérica]]></abbrev-journal-title>
<issn>1665-8574</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1665-85742009000200011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mario Magallón Anaya, Discurso filosófico y conflicto social en Latinoamérica]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mora Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe (CIALC) ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<numero>49</numero>
<fpage>220</fpage>
<lpage>223</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1665-85742009000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1665-85742009000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1665-85742009000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;as</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Mario Magall&oacute;n Anaya, <i>Discurso filos&oacute;fico y conflicto social en Latinoam&eacute;rica</i></b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Roberto Mora Mart&iacute;nez *</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>M&eacute;xico, CIALC&#150;UNAM, 2007 (Col. Filosof&iacute;a e Historia de las Ideas en Am&eacute;rica Latina y el Caribe, 3), 225 pp.</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* CIALC&#150;UNAM</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El libro que se rese&ntilde;a, en esta ocasi&oacute;n, es la obra m&aacute;s reciente del doctor Mario Magall&oacute;n Anaya, se compone de once cap&iacute;tulos en los que desarrolla desde una perspectiva cr&iacute;tica los problemas hist&oacute;ricos y actuales de Am&eacute;rica Latina, empleando como herramientas de an&aacute;lisis, reflexiones surgidas de la filosof&iacute;a latinoamericana.</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En nuestra opini&oacute;n, la obra se puede dividir en tres secciones:</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">a) La primera se compone del primer y segundo cap&iacute;tulos, en los que examina la manera en c&oacute;mo surge la preocupaci&oacute;n por los problemas sociales en la tradici&oacute;n del pensamiento filos&oacute;fico latinoamericano.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">b) La segunda abarca del tercero al s&eacute;ptimo cap&iacute;tulos, en los que desarrolla una historia de la filosof&iacute;a mexicana y latinoamericana, donde puntualiza la manera en como esta &uacute;ltima ha respondido a los problemas sociales, as&iacute; como a las cr&iacute;ticas que se le han formulado a este tipo de filosof&iacute;a, sign&aacute;ndola como un pensamiento sociol&oacute;gico e ideol&oacute;gico.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">c)  La tercera se compone del octavo al onceavo cap&iacute;tulos, donde analiza los temas de actualidad, por ejemplo la modernidad, la posmodernidad y la manera como las experimentamos los latinoamericanos, adem&aacute;s de los problemas acuciantes de la falta de democracia en Latinoam&eacute;rica.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Eacute;stas son las ideas eje que a continuaci&oacute;n presentamos.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la primera parte, Mario Magall&oacute;n se&ntilde;ala atinadamente c&oacute;mo en el transcurso del siglo XIX, en Am&eacute;rica Latina, se pueden encontrar "los antecedentes de las ideas socialistas mezclados con concepciones, muchas veces, anarquistas con un marcado car&aacute;cter ut&oacute;pico" (p. 21). De tal modo que las ideas del socialismo, aunque todav&iacute;a no marxistas, fueron utilizadas para estudiar los problemas de la poblaci&oacute;n, con el objetivo de conocer sus condiciones concretas a fin de se&ntilde;alar v&iacute;as espec&iacute;ficas para su transformaci&oacute;n. Posteriormente, se asentar&iacute;a la presencia de las ideas marxistas&#150;leninistas, que sirvieron para la interlocuci&oacute;n de fil&oacute;sofos pertenecientes a las m&aacute;s diversas corrientes. En este sentido, el autor nos revela un marco de estudio, en el que los an&aacute;lisis sobre las situaciones de marginaci&oacute;n y dependencia forman una parte importante del pensamiento latinoamericano.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para explicar c&oacute;mo la filosof&iacute;a brinda herramientas te&oacute;ricas &uacute;tiles para pensar la realidad, el autor nos indica que &eacute;sta "es una forma hermen&eacute;utica, anal&oacute;gica de explicaci&oacute;n e interpretaci&oacute;n del conocimiento" (p. 46), pero que no debe reducirse a una simple interpretaci&oacute;n y explicaci&oacute;n, sino que debe de constituirse como una herramienta dial&oacute;gica que posibilite el avance del conocimiento. Para que ello sea posible, la filosof&iacute;a y el filosofar deben evitar caer en lo que Jos&eacute; Gaos llam&oacute; el "imperialismo de las categor&iacute;as", esto es cuando las categor&iacute;as (conceptos fundamentales que posibilitan conocer y ordenar la realidad fenom&eacute;nica), desarrolladas en Europa, son utilizadas para explicar el pensamiento, la historia y cultura de otras regiones, con lo que se destaca una pretensi&oacute;n universalizadora. Por ello se ha constituido una supuesta unidad, de lo que en realidad es una pluralidad de realidades materiales, por lo que hoy en d&iacute;a se contin&uacute;a con la pretensi&oacute;n de que existe una &uacute;nica v&iacute;a de progreso, el neoliberal, al que todos nos debemos ajustar. Tendencia que es rechazada por el pensamiento cr&iacute;tico latinoamericano.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la segunda parte tem&aacute;tica en la que he dividido el libro de Mario Magall&oacute;n, el autor desarrolla una historia de la filosof&iacute;a latinoamericana, de la cual se ofrece un rico contenido de nombres e ideas que respecto a nuestra Am&eacute;rica se han expuesto, por lo que invitamos a la lectura del texto, ya que exponer ese enorme caudal nos llevar&iacute;a m&aacute;s de cinco cuartillas, por lo que s&oacute;lo aqu&iacute; se presentan algunas de las ideas m&aacute;s interesantes.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Respecto a la filosof&iacute;a latinoamericana, la obra de Magall&oacute;n tiene como eje de desarrollo el problema de la identidad y su relaci&oacute;n con la propia realidad, por lo cual se&ntilde;ala que "la filosof&iacute;a analiza cr&iacute;ticamente las condiciones de existencia de los latinoamericanos y caribe&ntilde;os, como la pobreza, la marginaci&oacute;n, la explotaci&oacute;n, la miseria, la marginalidad y la exclusi&oacute;n, todo lo cual permite descubrir nuestras limitaciones y la expresi&oacute;n clara que reduce la libertad y la autonom&iacute;a de la raz&oacute;n" (p. 60).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute;, la respuesta a la pregunta sobre la posibilidad de una filosof&iacute;a latinoamericana, el autor responde citando a Leopoldo Zea, quien apunt&oacute; que no s&oacute;lo era posible sino que, de hecho, &eacute;sta ya se ha realizado. Filosofar maduro, aut&eacute;ntico y original. As&iacute;, para explicar estas ideas menciona el caso del grupo de fil&oacute;sofos mexicanos, quienes se denominaron como Hiperi&oacute;n y propusieron crear una filosof&iacute;a mexicana y original que no se logr&oacute; del todo por diversas circunstancias, las cuales no son convenientes analizar en esta rese&ntilde;a, pero es necesario se&ntilde;alar que ello no afect&oacute; el desarrollo de la filosof&iacute;a latinoamericana. La importancia de esta propuesta radica en la idea de que estaban a la par de los fil&oacute;sofos europeos, tanto en sus capacidades como en su circunstancia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El filosofar latinoamericanista, al reconocerse como la producci&oacute;n de seres humanos en el mundo, trata de ofrecer horizontes de reflexi&oacute;n para avanzar sobre los problemas humanos, pero siempre desde lo propio, de nuestra circunstancia. Por lo que lo nuestro y el nosotros adquieren una dimensi&oacute;n central en el propio pensamiento, entendidos "como la 'no&#150;sotridad ontol&oacute;gica y &oacute;ntica' considerada en el sentido de identidad como comunidad dial&oacute;gica discursiva de comunicaci&oacute;n horizontal desde la alteridad y la diferencia" (p. 84). As&iacute;, el sentido de nuestro filosofar consiste en sustentarse en la liberaci&oacute;n, entendida &eacute;sta como un proceso hist&oacute;rico dial&eacute;ctico en la construcci&oacute;n de un horizonte libre y humano.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De ah&iacute; que la filosof&iacute;a de la liberaci&oacute;n que se ha desarrollado en Latinoam&eacute;rica, al enfocarse en los problemas humanos, debe considerarse como una praxis que se est&aacute; realizando, gracias a una interpretaci&oacute;n del mundo real. As&iacute; lo expresa el autor "la filosof&iacute;a para la liberaci&oacute;n como praxis es 'autognosis', un saber o conocimiento sobre el ente y el mundo en la pr&aacute;ctica pol&iacute;tica y la dial&eacute;ctica filos&oacute;fica" (p. 125). Por lo que la lucha de la filosof&iacute;a latinoamericana es por la liberaci&oacute;n total de los individuos, que deben ser considerados &eacute;ticamente como sujetos sociales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La filosof&iacute;a latinoamericana es una apuesta por comprender el mundo que nos ha tocado en turno, por lo que el siguiente grupo de temas que hemos propuesto consiste en abordar los problemas de la actualidad desde la modernidad, la posmodernidad y la necesidad de continuar reflexionando sobre la posibilidad de construir un mundo abierto a la pluriculturalidad y los problemas de la democracia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tercer grupo de temas, se inicia con una introducci&oacute;n sobre la modernidad, en la que de acuerdo con el autor debe entenderse como una forma expresiva y pr&aacute;ctica de la raz&oacute;n, a partir de la cual se han construido teor&iacute;as sobre el sujeto, el humanismo, la epistemolog&iacute;a y su racionalidad, etc. Propuestas que contienen determinadas caracter&iacute;sticas y atributos espec&iacute;ficos, en relaci&oacute;n a contextos sociohist&oacute;ricos en los que son elaboradas. De ah&iacute; que Mario Magall&oacute;n pueda afirmar que "la modernidad no es una sino diversa y compleja" (p. 148).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro de esa complejidad, en Am&eacute;rica Latina se ha elegido principalmente el ensayo, entre otros discursos, para abordar el &aacute;mbito de la realidad, ya que al formar parte de la modernidad permite al individuo desarrollar su visi&oacute;n del mundo sin sujetarse a falsos esquemas que, supuestamente, aseguran la objetividad del discurso.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al desplegar la fuerza epist&eacute;mica del ensayo, los pensadores latinoamericanos han avanzado sobre los problemas de la democracia en Am&eacute;rica Latina, pues como se&ntilde;ala el autor, es urgente la reconstrucci&oacute;n de la ciudadan&iacute;a y del sujeto social, donde la democracia, las libertades y la justicia deber&aacute;n ser los factores regulativos de las relaciones pol&iacute;ticas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, s&oacute;lo queda invitar a los lectores a que revisen esta interesante obra del doctor Mario Magall&oacute;n Anaya, ya que en ella encontrar&aacute;n m&aacute;s datos sobre las caracter&iacute;sticas de la filosof&iacute;a latinoamericana, nuestra cultura y los problemas de la democracia.</font></p>      ]]></body>
</article>
