<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-7425</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Papeles de población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pap. poblac]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-7425</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-74252004000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El ingreso en hogares con migración hacia Estados Unidos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The income in home with migration to United States]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Resano Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elsa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wong Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rebeca]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Martiñón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leticia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Salud Pública  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México Distrito Federal]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,University of Maryland  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[College Park Maryland]]></addr-line>
<country>Estados Unidos de América</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Aguascalientes ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>39</numero>
<fpage>37</fpage>
<lpage>54</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-74252004000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-74252004000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-74252004000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este trabajo se exploran las condiciones de relativa desventaja en relación con el ingreso que prevalecen en los hogares que tienen migración a Estados Unidos, comparándolos con el total de los hogares de México. La información proviene de la muestra censal del XII Censo General de Población y Vivienda 2000. En primer término se aborda el análisis de la distribución porcentual de los ingresos totales mensuales, después se analizan las distribuciones de los ingresos mensuales por trabajo y posteriormente se estudian los ingresos por remesas. En cada una de estas partes se toma una distribución de ingresos con base en siete estratos, utilizando el salario mínimo vigente en febrero de 2000. Finalmente, se establecen una serie de ideas que podrían explicar el fenómeno migratorio a Estados Unidos desde la visión del ingreso en los hogares mexicanos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The paper seeks to explore the relative position among households that report migration to the USA with respect to their level of income, compared to the total households in Mexico. The analysis data comes from the Censal Sample of the XII General Census of Population and Dwellings 2000. First, the article presents the percent distribution of monthly total income. This is followed by the distribution of monthly labor income, and then income from remittances. In each of these parts we distribute the population in seven income strata using the minimum wage as of February 2000. Finally, a series of ideas are set forth regarding the migratory phenomenon to the USA from the perspective of the income level among Mexican households.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[migración internacional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[migrante]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[hogar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ingresos totales mensuales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ingresos mensuales por trabajo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[remesas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[international migration]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[migrant]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[household]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[monthly total income]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[monthly labor income]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[remittances]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>El ingreso en hogares con migraci&oacute;n hacia Estados Unidos<a href="#nota">*</a></b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>The income in home with migration to United States</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Elsa Resano P&eacute;rez*, Rebeca Wong Luna** y Leticia Mart&iacute;nez Marti&ntilde;&oacute;n***</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Instituto Nacional de Salud P&uacute;blica</i></font></p>
	
	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>** Universidad de Maryland</i></font></p>
	
	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>*** Instituto Nacional de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este trabajo se exploran las condiciones de relativa desventaja en relaci&oacute;n con el ingreso que prevalecen en los hogares que tienen migraci&oacute;n a Estados Unidos, compar&aacute;ndolos con el total de los hogares de M&eacute;xico. La informaci&oacute;n proviene de la muestra censal del XII Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda 2000. En primer t&eacute;rmino se aborda el an&aacute;lisis de la distribuci&oacute;n porcentual de los ingresos totales mensuales, despu&eacute;s se analizan las distribuciones de los ingresos mensuales por trabajo y posteriormente se estudian los ingresos por remesas. En cada una de estas partes se toma una distribuci&oacute;n de ingresos con base en siete estratos, utilizando el salario m&iacute;nimo vigente en febrero de 2000. Finalmente, se establecen una serie de ideas que podr&iacute;an explicar el fen&oacute;meno migratorio a Estados Unidos desde la visi&oacute;n del ingreso en los hogares mexicanos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> migraci&oacute;n internacional, migrante, hogar, ingresos totales mensuales, ingresos mensuales por trabajo, remesas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The paper seeks to explore the relative position among households that report migration to the USA with respect to their level of income, compared to the total households in Mexico. The analysis data comes from the Censal Sample of the XII General Census of Population and Dwellings 2000. First, the article presents the percent distribution of monthly <i>total</i> income. This is followed by the distribution of monthly <i>labor</i> income, and then income from <i>remittances.</i> In each of these parts we distribute the population in seven income strata using the minimum wage as of February 2000. Finally, a series of ideas are set forth regarding the migratory phenomenon to the USA from the perspective of the income level among Mexican households.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> international migration, migrant, household, monthly total income, monthly labor income, remittances.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con la literatura acerca del comportamiento de la migraci&oacute;n internacional, un movimiento migratorio voluntario se realiza como parte de una decisi&oacute;n racional, motivada por el deseo de hacer una inversi&oacute;n al capital humano. El argumento involucra a un individuo o una familia que decide migrar porque desea mejorar su nivel de bienestar en el largo plazo (Todaro, 1980; Massey <i>et al.,</i> 1993). En forma sintetizada, la idea es que los beneficios totales esperados deben ser mayores que los inconvenientes y gastos, de tal forma que se toma la decisi&oacute;n de migrar. Aunque todos los beneficios y contrariedades no sean observados o no se capitalicen en el corto plazo, el argumento es que en el largo plazo la inversi&oacute;n tendr&aacute; un saldo neto positivo. La literatura emp&iacute;rica sobre las consecuencias de la migraci&oacute;n se ha orientado a describir las condiciones o comportamientos de la poblaci&oacute;n despu&eacute;s del movimiento migratorio en su destino, o los determinantes de movimientos migratorios en el origen. Otra serie de trabajos ha sido dedicada a las consecuencias de la migraci&oacute;n en las &aacute;reas de origen, ya sea a las familias de los migrantes que se quedan detr&aacute;s o a las &aacute;reas o comunidades de origen (Durand <i>et al,</i> 1996). Estos &uacute;ltimos trabajos enfatizan en particular el papel de las remesas como posible motor que promueve o aumenta el bienestar de la poblaci&oacute;n o el nivel de desarrollo de las comunidades donde se reciben las remesas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El censo de poblaci&oacute;n de Estados Unidos 2000 reporta 9.2 millones de personas nacidas en M&eacute;xico que resid&iacute;an en Estados Unidos al momento del censo. Este total constituye una tercera parte de la poblaci&oacute;n residente en aquel pa&iacute;s y nacida en el extranjero, e implica que M&eacute;xico es el principal pa&iacute;s de nacimiento fuera de Estados Unidos (Census, 2003). Adem&aacute;s de la importancia num&eacute;rica en el pa&iacute;s del norte, el volumen de migraci&oacute;n de M&eacute;xico a Estados Unidos tiene consecuencias significativas para la vida social y econ&oacute;mica de M&eacute;xico. A nivel agregado, se estima que las remesas familiares del exterior recibidas en M&eacute;xico (en su mayor&iacute;a provenientes de Estados Unidos) ascend&iacute;an a 4.9 mil millones de d&oacute;lares en el a&ntilde;o 1997. Este volumen de divisas representaba 85 por ciento de los ingresos tur&iacute;sticos. Adem&aacute;s del papel que las remesas de Estados Unidos juegan para poder solventar el consumo familiar entre los hogares en M&eacute;xico, se ha documentado la importancia para apoyar inversiones en microempresas, posiblemente aumentando el n&uacute;mero de empleos en M&eacute;xico (Papail, 2003; Massey <i>et al,</i> 1993).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un incremento en el nivel de ingreso es obviamente uno de los motivantes para realizar un movimiento migratorio, por lo que el estudio del ingreso y la estructura del mismo han recibido atenci&oacute;n como un factor que se encuentra altamente asociado con la migraci&oacute;n internacional. Para los hogares, contar con mayor ingreso en el corto plazo permite satisfacer las necesidades b&aacute;sicas para subsistir, como vivienda, alimentaci&oacute;n, vestido; permite acceder con mayor facilidad a la educaci&oacute;n o atender un problema de salud, y puede proporcionar los satisfactores b&aacute;sicos de todo individuo, lo que se puede reconocer como un escal&oacute;n dentro del nivel de bienestar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con lo anterior, el supuesto que se maneja en este art&iacute;culo es que los hogares en los que se da el fen&oacute;meno de migraci&oacute;n a Estados Unidos se encuentran en desventaja relativa con respecto a los ingresos, comparados con el resto de los hogares en M&eacute;xico. Por ello, en parte, ocurre la migraci&oacute;n al vecino pa&iacute;s del norte de uno o varios de los miembros de aquellos hogares, a pesar de los riesgos y cambios de vida, como dejar a la familia y dem&aacute;s p&eacute;rdidas o limitantes que implica la migraci&oacute;n internacional. El objetivo del trabajo es evaluar, usando datos nacionales recientes, si la migraci&oacute;n de M&eacute;xico a Estados Unidos se da en hogares con caracter&iacute;sticas de ingreso radicalmente diferentes de la generalidad de los hogares de M&eacute;xico, en t&eacute;rminos de composici&oacute;n y nivel del ingreso. Por definici&oacute;n, entonces, se hace &eacute;nfasis en un indicador del bienestar solamente (el ingreso), y en el corto plazo (migraci&oacute;n reciente). Es decir, que las consecuencias positivas de la migraci&oacute;n pueden no ser evidentes en este contexto limitado del trabajo. Sin embargo, ofrece una respuesta parcial a la pregunta global acerca de los determinantes y las consecuencias de la migraci&oacute;n internacional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El art&iacute;culo se divide en tres partes: en la primera se analiza la distribuci&oacute;n porcentual de los ingresos totales mensuales de los hogares tomando siete estratos, los cuales se conformaron con base en n&uacute;mero de salarios m&iacute;nimos ingresados. Para este caso, se compararon tres distribuciones: el total de hogares en M&eacute;xico, los que tienen al menos un migrante en Estados Unidos y aqu&eacute;llos que no tienen migraci&oacute;n a Estados Unidos. La segunda parte considera el ingreso mensual obtenido solamente por concepto de trabajo, estableciendo los mismos grupos de comparaci&oacute;n. La tercera parte comprende la estimaci&oacute;n de los ingresos por remesas provenientes de Estados Unidos para el total de hogares y para los que tienen flujo migratorio, lo que permite conocer la importancia relativa de estas divisas en la econom&iacute;a de estos hogares. Finalmente, se presenta un an&aacute;lisis en cada uno de estos rubros para las 15 entidades con mayor volumen de migraci&oacute;n a Estados Unidos en el periodo 1995&#45;2000. Al final se presentan las conclusiones.</font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Metodolog&iacute;a y fuente de datos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para los prop&oacute;sitos de este art&iacute;culo se utiliz&oacute; la informaci&oacute;n obtenida con la muestra censal del Censo de Poblaci&oacute;n y Vivienda 2000 realizado por el Instituto Nacional de Estad&iacute;stica, Geograf&iacute;a e inform&aacute;tica (INEGI, 2001).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de 1992, con la Encuesta Nacional de la Din&aacute;mica Demogr&aacute;fica (Enadid 1992), se inici&oacute; en M&eacute;xico una manera diferente de medir la migraci&oacute;n internacional por medio de encuestas en hogares a nivel nacional. Para ello se conform&oacute; una secci&oacute;n de preguntas que se aplica a nivel de hogar y que est&aacute; especialmente creada para obtener un acercamiento al volumen de la migraci&oacute;n internacional y caracterizar a los migrantes de acuerdo con algunos aspectos socioecon&oacute;micos y demogr&aacute;ficos. Con este m&oacute;dulo se identifica inicialmente a aquellos hogares donde alguna persona que era residente en M&eacute;xico e integrante del hogar se fue a vivir a otro pa&iacute;s aproximadamente durante los cinco a&ntilde;os previos a la fecha de la entrevista. Con esta base se establece la lista de personas que siendo integrantes del hogar migraron a otro pa&iacute;s en los &uacute;ltimos cinco a&ntilde;os y se capta para cada uno de ellos algunas caracter&iacute;sticas como son:</font></p> 	    <blockquote> 	      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Sexo.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Edad al emigrar.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Entidad de donde parti&oacute;.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Mes y a&ntilde;o de partida.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. Pa&iacute;s de destino.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">6. Pa&iacute;s de residencia actual.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">7. Mes y a&ntilde;o de retorno.</font></p> </blockquote> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde el a&ntilde;o 1992 y hasta el 2000, se han realizado cuatro encuestas que permiten medir el fen&oacute;meno migratorio internacional de los mexicanos, con la misma metodolog&iacute;a y con una periodicidad de dos a&ntilde;os y medio en promedio. Dichas encuestas son:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Encuesta Nacional de la Din&aacute;mica Demogr&aacute;fica 1992 (Enadid 1992)</font></p> 	      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Encuesta del Conteo de Poblaci&oacute;n y Vivienda 1995 (Conteo 1995)</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Encuesta Nacional de la Din&aacute;mica Demogr&aacute;fica 1997 (Enadid 1997)</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Muestra Censal del XII Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda 2000 (muestra censal).</font>	</p> </blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La muestra censal es una encuesta por muestreo probabil&iacute;stico y de prop&oacute;sitos m&uacute;ltiples, con un tama&ntilde;o de muestra de 2.2 millones de viviendas, lo que permite asegurar la precisi&oacute;n y confianza fijados para la estimaci&oacute;n, entre otros temas, del fen&oacute;meno de la migraci&oacute;n internacional, y realizar la inferencia a toda la poblaci&oacute;n bajo estudio; en este caso, son todas las personas que siendo residentes del hogar, en los cinco a&ntilde;os anteriores a la entrevista, cambiaron su residencia hacia otro pa&iacute;s, independientemente de que hayan regresado o no a vivir a M&eacute;xico. Como la informaci&oacute;n acerca de migraci&oacute;n se obtiene a nivel hogar, no es posible identificar aquellas personas que viv&iacute;an en hogares conformados por una sola persona (hogar unipersonal) antes de migrar, las personas de hogares que migraron completos y los hogares que desintegraron su composici&oacute;n original en el transcurso del periodo de referencia de la encuesta y conformaron nuevos hogares.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La encuesta de la muestra censal corresponde al llamado cuestionario ampliado del XII Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda 2000. Esta encuesta tiene una cobertura tem&aacute;tica de 11 temas y 59 variables que permiten obtener informaci&oacute;n sobre las viviendas, hogares, residentes habituales y migrantes internacionales. Los temas incluidos son:</font></p>   				    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Caracter&iacute;sticas de las viviendas</font></p> 		     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Configuraci&oacute;n del hogar</font></p> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Estructura por edad y sexo</font></p> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Estado conyugal</font></p> 		    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. Migraci&oacute;n interna e internacional</font></p> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">6. Caracter&iacute;sticas educativas</font></p> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">7. Caracter&iacute;sticas econ&oacute;micas</font></p> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">8. Religi&oacute;n, lengua ind&iacute;gena y pertenencia &eacute;tnica</font></p> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">9. Fecundidad y mortalidad infantil</font></p> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">10. Servicios de salud</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">11. Discapacidad</font></p> </blockquote> 		 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La estimaci&oacute;n de los ingresos del hogar se hizo con base en dos preguntas; la primera es la variable "ingresos por trabajo", la cual se aplica a todas las personas de doce a&ntilde;os o m&aacute;s de edad que la semana anterior a la entrevista ten&iacute;an trabajo, eran residentes habituales de la vivienda y miembros del hogar.</font>	</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La segunda pregunta corresponde a la variable &laquo;otros ingresos&raquo;, que se aplica a todas las personas de doce a&ntilde;os o m&aacute;s de edad residentes habituales de la vivienda y miembros del hogar, la cual considera los ingresos por:</font></p>  	    <blockquote> 	      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Jubilaci&oacute;n o pensi&oacute;n</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Ayuda de familiares en el interior del pa&iacute;s</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Ayuda de familiares del extranjero</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Procampo o Progresa (hoy Oportunidades)</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. Becas, rentas, intereses bancarios.</font></p> </blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los ingresos totales por hogar comprenden la suma del total de las dos preguntas de cada uno de los miembros del hogar. En el caso de los ingresos por remesas del hogar s&oacute;lo se consideran los ingresos provenientes de ayuda de familiares desde Estados Unidos,<sup><a href="#nota">1</a></sup> es decir, no se incluyen las remesas provenientes de M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio consiste en el an&aacute;lisis comparativo de las distribuciones del ingreso de los hogares en M&eacute;xico con &eacute;nfasis en las 15 principales entidades expulsoras de migrantes a Estados Unidos para el periodo 1995&#45;2000, seg&uacute;n las caracter&iacute;sticas siguientes:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Tres grupos de hogares: total de hogares y seg&uacute;n condici&oacute;n de migrantes a Estados Unidos en el hogar durante el quinquenio 1995&#45;2000.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Ingresos totales mensuales de los hogares.</font></p> 	      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Ingresos mensuales por trabajo de los hogares.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Ingresos mensuales por remesas de los hogares.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. Conformaci&oacute;n de siete estratos de ingresos tomando como base el salario m&iacute;nimo mensual vigente en el a&ntilde;o 2000.</font></p> </blockquote>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Caracter&iacute;sticas de los ingresos de los hogares con migraci&oacute;n a Estados Unidos</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La muestra censal 2000 estima 22.6 millones de hogares en M&eacute;xico, y el porcentaje de &eacute;stos con al menos una persona que migr&oacute; a Estados Unidos en el periodo 1995&#45;2000 es de cinco por ciento. De manera general, los hogares que reportan migrantes a Estados Unidos tienen jefes con edad ligeramente mayor (47.2 a&ntilde;os) al promedio nacional (44.7 a&ntilde;os), Como es de esperarse, los hogares con migraci&oacute;n de este tipo reportan tambi&eacute;n una tipolog&iacute;a de hogares un tanto distinta a la nacional. Casi 33 por ciento de los hogares con migrantes son ampliados, comparado con 24.8 por ciento a nivel nacional. Por otro lado, 65 por ciento de los hogares con migrantes a Estados Unidos son nucleares, a diferencia de 73.8 por ciento entre los hogares del pa&iacute;s. Esto puede ser consecuencia de que los hogares buscan arreglos ampliados y quiz&aacute; con generaciones mayores para poder apoyar el env&iacute;o de migrantes a Estados Unidos. Por otro lado, es posible que la migraci&oacute;n se d&eacute; entre los hogares ampliados como respuesta a la necesidad econ&oacute;mica, y que las mismas limitantes econ&oacute;micas motivan tanto los arreglos residenciales ampliados y con generaciones mayores, as&iacute; como la migraci&oacute;n hacia Estados Unidos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Ingreso total de los hogares</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La distribuci&oacute;n de los hogares por nivel de ingreso total<sup><a href="#nota">2</a></sup> mensual en el hogar confirma las grandes brechas en el nivel de ingresos de los residentes en el pa&iacute;s, ampliamente documentadas en la literatura (Cort&eacute;s, 2002).<sup><a href="#nota">3</a></sup> La <a href="/img/revistas/pp/v10n39/a3g1.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 1</a> permite observar que seis de cada cien hogares reporta no recibir ingreso, 11.5 de cada cien recibe menos de un salario m&iacute;nimo al mes, 18 de cada cien de ellos tiene ingresos de hasta dos salarios m&iacute;nimos totales mensuales, mientras que s&oacute;lo 10 de cada cien de los hogares percibe m&aacute;s de 10 salarios m&iacute;nimos. Resulta conveniente aclarar que, para el a&ntilde;o 2000, el salario m&iacute;nimo mensual en la rep&uacute;blica mexicana oscilaba entre 981 y 1 137 pesos mexicanos.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El nivel de ingresos totales mensuales de los hogares con al menos un migrante en Estados Unidos es menor que el nacional, ya que para los dos primeros grupos de ingresos totales m&aacute;s bajos se tienen porcentajes de 8 y 14 de cada cien hogares, respectivamente. Por otro lado, los dos grupos de niveles m&aacute;s altos de percepci&oacute;n de ingresos totales al mes representan 17 y 9 de cada cien de los hogares con migrantes a Estados Unidos. Es de destacar que mientras 35.6 por ciento de los hogares mexicanos perciben hasta dos salarios m&iacute;nimos al mes, en el caso de los hogares con flujo migratorio a Estados Unidos, este rango es 38.6 por ciento. En relaci&oacute;n a los grupos de ingresos superiores, 28 por ciento de los hogares en el pa&iacute;s perciben m&aacute;s de cinco salarios m&iacute;nimos al mes, y entre los hogares con migraci&oacute;n al vecino pa&iacute;s son 26.4 por ciento. La distribuci&oacute;n porcentual por grupos de ingresos totales mensuales en los hogares sin migraci&oacute;n al vecino pa&iacute;s es igual a la que presenta el total de los hogares.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con la finalidad de facilitar el an&aacute;lisis de los ingresos totales para las principales entidades expulsoras a Estados Unidos se presenta la <a href="/img/revistas/pp/v10n39/a3g2.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 2</a> que da cuenta de las diferencias entre los hogares con flujo migratorio y el total de hogares de la entidad, para el grupo que no recibe ingresos o que recibe menos de un salario m&iacute;nimo al mes.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al comparar las proporciones de hogares con menos de un salario m&iacute;nimo entre el total de hogares y los hogares con migrantes durante el periodo 1995&#45;2000, se encuentra que en el Distrito Federal, San Luis Potos&iacute; e Hidalgo se tienen proporciones similares en ambos tipos de hogares.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para Veracruz, Guerrero y Oaxaca, los hogares con flujo migratorio y que no perciben ingresos o que perciben menos de un salario m&iacute;nimo presentan porcentajes menores que los hogares en su conjunto, estas diferencias son del orden de 2.4, 3.8, y 3.6 puntos porcentuales respectivamente, por abajo del porcentaje de hogares que en la entidad no recibe ingresos o recibe menos de un salario m&iacute;nimo. Los restantes 11 estados tienen un porcentaje mayor de hogares que recibe menos de un salario m&iacute;nimo en aqu&eacute;llos con flujo migratorio al vecino pa&iacute;s del norte, comparados con los hogares en conjunto del estado. Las diferencias oscilan entre 8.1 puntos porcentuales para Guanajuato y 2.4 para Chihuahua.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La informaci&oacute;n descrita permite ver que las condiciones de marginaci&oacute;n en estas entidades podr&iacute;an presentar dos situaciones. En los estados considerados con m&aacute;s alta marginaci&oacute;n,<sup><a href="#nota">4</a></sup> como son Oaxaca, Guerrero y Veracruz, la migraci&oacute;n a Estados Unidos no se da en los hogares con menor nivel de bienestar, sino que &eacute;sta se presenta en hogares con mejores condiciones de ingreso. Por su parte, otros estados no considerados como los de m&aacute;s alta marginaci&oacute;n muestran que en ellos la migraci&oacute;n a Estados Unidos se gesta en los hogares con menor nivel de condiciones de bienestar dentro del estado. Finalmente, los hogares donde se presenta el fen&oacute;meno migratorio s&iacute; son en general los hogares con mayor nivel de marginaci&oacute;n en el conjunto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Ingresos por trabajo de los hogares</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En lo que toca a los ingresos por trabajo que perciben los hogares mexicanos, se tiene que 17 de cada cien hogares no perciben ingresos por trabajo y 24 de cada cien de los hogares en M&eacute;xico perciben a lo m&aacute;s dos salarios m&iacute;nimos de ingresos por trabajo al mes y s&oacute;lo nueve de cada cien de ellos obtiene un ingreso por trabajo mayor a los diez salarios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La situaci&oacute;n es m&aacute;s cr&iacute;tica en el caso de los hogares que tienen migraci&oacute;n a Estados Unidos, ya que 32 de cada cien, no reciben ingresos por trabajo, es decir, 89 por ciento m&aacute;s que el com&uacute;n de los hogares mexicanos. Si se analizan los siguientes grupos de ingresos, se tiene que a excepci&oacute;n del grupo de menos de un salario m&iacute;nimo, donde se hallan 6.6 de cada cien hogares, en el resto de los grupos las diferencias entre los hogares totales y los hogares con migraci&oacute;n al pa&iacute;s vecino se incrementan a medida que aumenta el nivel de ingresos por trabajo. Las diferencias van desde 11.6 por ciento menos de hogares con esta caracter&iacute;stica para el grupo que recibe entre uno y dos salarios, hasta 31.6 por ciento por debajo en los hogares que perciben m&aacute;s de diez salarios al mes como ingreso por trabajo.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para los hogares que no tienen migraci&oacute;n a Estados Unidos se tiene que 16 de cada cien hogares no reciben ingresos por trabajo, y para el resto de los grupos de ingresos por trabajo los hogares sin migraci&oacute;n tienen una distribuci&oacute;n similar a la de los hogares en su conjunto, esto es, que estos hogares se encuentran en una mejor situaci&oacute;n a la de los hogares con flujo migratorio al vecino pa&iacute;s del norte (<a href="/img/revistas/pp/v10n39/a3g3.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 3</a>).</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En lo referente a las proporciones de los hogares que no reciben ingresos o reciben menos de un salario m&iacute;nimo al mes por ingresos provenientes s&oacute;lo de trabajo, se observa que las 15 principales entidades federativas expulsoras de migraci&oacute;n a Estados Unidos tienen mayores porcentajes de hogares con ingresos menores a un salario m&iacute;nimo por trabajo cuando se tiene migraci&oacute;n a Estados Unidos. Estos porcentajes son en todos los casos menores en m&aacute;s de tres puntos porcentuales, comparados con el total de hogares (<a href="#g4">gr&aacute;fica 4</a>).</font>	</p>     <p align="center"><a name="g4"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/pp/v10n39/a3g4.jpg"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El Distrito Federal es la entidad con menor diferencia, pues en los hogares con al menos un migrante al vecino pa&iacute;s del norte el porcentaje de ellos que no recibe o recibe menos de un salario m&iacute;nimo es 16.2 por ciento, mientras que en el total de los hogares en el Distrito Federal ese rango representa 11.9 por ciento. En el otro extremo se encuentran Guanajuato, Durango y Zacatecas, con diferencias mayores a 18 puntos porcentuales entre los hogares en conjunto de cada uno de los estados y aqu&eacute;llos que tienen migraci&oacute;n a Estados Unidos.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las 11 entidades restantes las diferencias en los porcentajes de hogares que reciben menos de salario m&iacute;nimo al mes con migraci&oacute;n al vecino pa&iacute;s, oscilan entre los 9 y 15 puntos porcentuales, respecto a los hogares en su conjunto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La informaci&oacute;n anterior ratifica que en los hogares con migraci&oacute;n de M&eacute;xico a Estados Unidos el grueso de los miembros que permanecen en M&eacute;xico no se incorporan al mercado laboral, sino que los hogares perciben sus ingresos por las remesas que son enviadas desde Estados Unidos, y que estas remesas logran disminuir un poco la brecha que existe en estos hogares y los que no tienen migrantes, pero no la abaten, ya que aun considerando los ingresos totales la distribuci&oacute;n por grupos de ingresos presenta m&aacute;s iniquidad para los hogares que tienen al menos una persona en Estados Unidos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Ingreso de los hogares por remesas</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de los ingresos por remesas de otro pa&iacute;s resulta fundamental para conocer el monto de dinero que sale de Estados Unidos y entra a M&eacute;xico y entender la estructura del ingreso en los hogares mexicanos que tienen migraci&oacute;n a Estados Unidos. De la muestra censal se estima que los ingresos por remesas de otro pa&iacute;s ascienden a 2 231 millones de pesos al mes, lo que es aproximadamente 223 millones de d&oacute;lares (al cambio de 10 pesos por un d&oacute;lar en el a&ntilde;o 2000). De estos ingresos, 985 millones de pesos, esto es, 44.2 por ciento, los reciben los hogares que declararon tener al menos un migrante en Estados Unidos en el periodo 1995&#45;2000; el resto, 55.8 por ciento de los ingresos por ayuda de familiares de otro pa&iacute;s lo reciben hogares que declararon no tener personas que migraron a Estados Unidos durante este periodo. Lo anterior refleja la existencia de un componente de poblaci&oacute;n emigrante de M&eacute;xico por un periodo mayor a los cinco a&ntilde;os. Los 2 231 millones de pesos representan 1.8 por ciento del total de los ingresos mensuales que tienen los hogares en su conjunto, pero constituye 17.9 por ciento del total de ingresos que percibe la poblaci&oacute;n que reside en hogares con flujo migratorio en el quinquenio mencionado (<a href="/img/revistas/pp/v10n39/a3c1.jpg" target="_blank">cuadro 1</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, para las principales entidades expulsoras de poblaci&oacute;n a Estados Unidos se observa que en el Distrito Federal y en Chihuahua el porcentaje de ingresos por remesas en hogares con migraci&oacute;n al vecino pa&iacute;s no sobrepasa los10 puntos; sin embargo, en Guerrero (38.9 por ciento), Zacatecas (30.8 por ciento), Veracruz (30.4 por ciento) y Oaxaca (30.3 por ciento), los ingresos de ayuda por familiares de otro pa&iacute;s constituyen m&aacute;s de 30 por ciento de los ingresos totales al mes en este tipo de hogares.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estado de M&eacute;xico y Jalisco tienen porcentajes de 12.3 y 15.5 por ciento, respectivamente, y en las siete entidades restantes los ingresos por remesas representan entre 20.91 y 28.3 por ciento del total de ingresos mensuales en los hogares con migraci&oacute;n a Estados Unidos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al comparar estas cifras del total de hogares en los estados, se aprecia que para ninguna de las entidades los ingresos de ayuda por familiares de otro pa&iacute;s alcanzan 10 por ciento, ya que el porcentaje m&aacute;s alto se da en Zacatecas con 6.7 por ciento. En el Distrito Federal con 0.5 y el estado de M&eacute;xico con 0.8 por ciento, presentan los porcentajes m&aacute;s bajos de ingresos por remesas con respecto al total de ingresos mensuales en los hogares.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados presentados en este trabajo muestran la desigualdad en ingresos existente en los hogares que tienen al menos un migrante en Estados Unidos, tanto en lo que toca a los ingresos que se perciben por trabajo como en el total de ellos, al compararlos con los hogares que no tienen migraci&oacute;n o con el total de hogares de M&eacute;xico.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tambi&eacute;n es posible concluir que el bajo nivel del ingreso puede representar un componente determinante en la decisi&oacute;n de los mexicanos de migrar al vecino pa&iacute;s del norte con el fin de alcanzar un mejor nivel de bienestar. Sin embargo, se observa en las cifras presentadas que aun con las remesas recibidas los ingresos en los hogares con migrantes se encuentran por debajo del total de hogares mexicanos. Esto no quiere decir que, eventualmente, los hogares con migrantes no alcancen mayores niveles de ingreso, sino que simplemente esto no se observa dentro de un periodo de cinco a&ntilde;os de haberse dado el movimiento del migrante.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s, se concluye que:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Los hogares donde se da el fen&oacute;meno migratorio a Estados Unidos son en su mayor&iacute;a hogares con un nivel de marginaci&oacute;n mayor al del conjunto.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. En las entidades de mayor marginaci&oacute;n, la migraci&oacute;n a Estados Unidos se da en los hogares que tienen mejores condiciones de ingreso. En las entidades que no presentan el mayor nivel de marginaci&oacute;n, este fen&oacute;meno se presenta en los hogares con m&aacute;s bajos ingresos.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. La poblaci&oacute;n residente en hogares con al menos un migrante a Estados Unidos parece no incorporarse al mercado laboral con la misma intensidad que los dem&aacute;s hogares en M&eacute;xico. Esto puede deberse a que las personas que permanecen en el hogar se dedican a labores de cuidado y crianza de los menores, labores dom&eacute;sticas y estudio. Sin embargo, es dif&iacute;cil determinar si esto es por decisi&oacute;n propia o por limitantes del contexto en que se desarrollan.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Es posible que ante la imposibilidad de incorporaci&oacute;n de esa poblaci&oacute;n a la fuerza de trabajo en M&eacute;xico, o a los niveles de ingresos ya sean totales o por trabajo que esta poblaci&oacute;n alcanza, alguno o algunos de los miembros del hogar emigran a Estados Unidos con la expectativa de mejorar el ingreso familiar de los que se quedan en M&eacute;xico. Se observa en los datos que las personas de estos hogares que permanecen en el pa&iacute;s tienen una menor propensi&oacute;n a trabajar, quiz&aacute; por falta de acceso al mercado laboral. Aunque es posible que la falta de acceso a mercados laborales haya motivado la migraci&oacute;n de alg&uacute;n o algunos miembros del hogar, tambi&eacute;n es posible que la migraci&oacute;n y las subsecuentes remesas permitan que esta secci&oacute;n de la poblaci&oacute;n decida no participar en el mercado laboral.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. Los ingresos por remesas representan una fracci&oacute;n importante (18 por ciento en promedio) de los ingresos que perciben los hogares con al menos un migrante en Estados Unidos en los &uacute;ltimos cinco a&ntilde;os. Esta fracci&oacute;n llega a ser mucho mayor, hasta de 39 por ciento del ingreso total, en promedio, en entidades donde se dan los mayores flujos migratorios hacia Estados Unidos. Esto indica que, efectivamente, la migraci&oacute;n ayuda a incrementar significativamente el nivel de ingreso de los hogares. Habr&iacute;a que seguir profundizando si este nivel m&aacute;s alto de ingreso representa mayor inversi&oacute;n al capital humano de M&eacute;xico, por ejemplo, en recursos para atender la salud o para la educaci&oacute;n de las personas que permanecen en M&eacute;xico.</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">6. La distribuci&oacute;n porcentual de los ingresos totales, que ya incluyen las remesas de otro pa&iacute;s, no se traduce en una ventaja en cuanto a los ingresos de los hogares que tienen migraci&oacute;n al pa&iacute;s vecino del norte para ninguno de los grupos de ingresos al compararlos con los hogares de todo el pa&iacute;s o sin este tipo de migraci&oacute;n. Lo que se observa en esta distribuci&oacute;n porcentual es que los hogares con migraci&oacute;n tienen una mayor marginaci&oacute;n en cuanto a su nivel de ingreso. Habr&iacute;a que seguir analizando si las remesas recibidas del exterior se transforman en otras ventajas, quiz&aacute; en forma de acumulaci&oacute;n de bienes, negocios u otro tipo de capital que permite mejorar el nivel de bienestar de estos hogares. Tambi&eacute;n ser&iacute;a necesario evaluar si a un plazo m&aacute;s largo, m&aacute;s all&aacute; de los cinco a&ntilde;os contemplados en este trabajo, los beneficios de la migraci&oacute;n alcanzan a traducirse en ventajas tambi&eacute;n en el nivel de ingreso.</font></p> </blockquote>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, es conveniente se&ntilde;alar la importancia de seguir estudiando las consecuencias de la migraci&oacute;n M&eacute;xico&#45;Estados Unidos desde el punto de vista de las familias que permanecen en el pa&iacute;s, tanto a corto como a mediano y largo plazos, incluyendo el efecto de dicha migraci&oacute;n sobre la siguiente generaci&oacute;n, por ejemplo. La teor&iacute;a de la migraci&oacute;n indica que, efectivamente, los beneficios de la migraci&oacute;n pueden ser capitalizados a muy largo plazo, inclusive no necesariamente a las personas que migran. Los resultados de este trabajo parecen indicar que al menos en los primeros cinco a&ntilde;os, y al considerar el ingreso, los beneficios de la migraci&oacute;n para la familia que queda atr&aacute;s son importantes, pero no tanto como para representar mayores ventajas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Census Bureau, U.S., 2003, "The foreign&#45;born population: 2000", en <i>Census 2000 Brief,</i> U.S. Department of Commerce.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5662525&pid=S1405-7425200400010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cort&eacute;s, Fernando, 2002, "Consideraciones sobre la marginalidad, pobreza y desigualdad en la distribuci&oacute;n del ingreso", en <i>Papeles de Poblaci&oacute;n,</i> Centro de Investigaci&oacute;n y Estudios Avanzados de la Poblaci&oacute;n/UAEM<i>,</i> a&ntilde;o 8, n&uacute;m. 31, Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5662527&pid=S1405-7425200400010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cort&eacute;s, Fernando, 2002, "El ingreso y la desigualdad en su distribuci&oacute;n. M&eacute;xico: 1977&#45;2000", en <i>Papeles de Poblaci&oacute;n,</i> Centro de Investigaci&oacute;n y Estudios Avanzados de la Poblaci&oacute;n/UAEM, a&ntilde;o 9, n&uacute;m. 35, Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5662529&pid=S1405-7425200400010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durand, J. <i>et al.,</i> 1996, "Migradollars and development: a reconsideration of the Mexican case", en <i>International Migration Review,</i> vol. 30.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5662531&pid=S1405-7425200400010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>	</p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 2001, "Tabulados b&aacute;sicos nacionales y por entidad federativa, Base de datos y tabulados de la muestra censal", en <i>XII Censo General De Poblaci&oacute;n Y Vivienda 2000,</i> disco compacto, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5662533&pid=S1405-7425200400010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lozano, Ascencio Fernando, 2002, "Interrelaci&oacute;n entre la migraci&oacute;n internacional y la migraci&oacute;n interna en M&eacute;xico", en <i>Papeles de Poblaci&oacute;n,</i> Centro de Investigaci&oacute;n y Estudios Avanzados de la Poblaci&oacute;n/UAEM, a&ntilde;o 9, n&uacute;m. 33, Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5662535&pid=S1405-7425200400010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Massey, D. y E.A. Parrado, 1998, "International migration and business formation in Mexico", en <i>Social Science Quarterly,</i> vol. 79, n&uacute;m.1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5662537&pid=S1405-7425200400010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Massey, D.S. <i>et al.,</i> 1993, "Theories of international migration: a review and appraisal", en <i>Population and Development Review,</i> vol. 19(3).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5662539&pid=S1405-7425200400010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Papail, Jean, 2003, "Migraciones internacionales y familias en &aacute;reas urbanas del centro occidente de M&eacute;xico", en <i>Papeles de Poblaci&oacute;n,</i> Centro de Investigaci&oacute;n y Estudios Avanzados de la Poblaci&oacute;n/UAEM, a&ntilde;o 10, n&uacute;m. 36, Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5662541&pid=S1405-7425200400010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todaro, M., 1980, "International migration in developing countries: a survey", en Richard Easterlin (ed.) <i>Population and economic change in developing countries,</i> University of Chicago Press, Chicago.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5662543&pid=S1405-7425200400010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="nota"></a>Nota</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">* El presente trabajo fue apoyado en parte por un estudio sobre la migraci&oacute;n de M&eacute;xico a Estados Unidos realizado para el <i>Census Bureau</i> de Estados Unidos. El art&iacute;culo presenta los puntos de vista de los autores, y no representan los de las instituciones de su afiliaci&oacute;n ni los del <i>Census Bureau.</i> Los autores agradecen la colaboraci&oacute;n de Juan Ram&oacute;n Mena.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> La informaci&oacute;n de ayuda de familiares de otro pa&iacute;s no es posible diferenciarla por pa&iacute;s de procedencia, pero dado que en el periodo de 1992 a 1995 el flujo migratorio a Estados Unidos es 98% de la migraci&oacute;n internacional y para el periodo 1995&#45;2000 es 96 por ciento, en el art&iacute;culo se maneja el supuesto de que las remesas provienen de Estados Unidos en al menos 96 por ciento.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup>&nbsp;Percepci&oacute;n en dinero que la persona declare recibir en forma regular proveniente de ingresos por trabajo, ayuda de familiares dentro del pa&iacute;s, ayuda de familiares fuera del pa&iacute;s, jubilaci&oacute;n o pensi&oacute;n, Procampo y Progresa (hoy Oportunidades), Otros como becas, renta o intereses bancarios, etc&eacute;tera.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup>&nbsp;Cort&eacute;s reporta un ingreso promedio por hogar de $5628.00 en agosto de 2001, con la informaci&oacute;n de ENIGH 2000, y la muestra censal reporta un promedio de $5620.00 en febrero de 2000. Es conveniente se&ntilde;alar que estas diferencias no son ocasionadas por un incremento en el promedio, sino por las diferencias conceptuales y metodol&oacute;gicas entre un levantamiento censal y una encuesta especializada en ingresos. Adicionalmente se tienen dise&ntilde;os y tama&ntilde;os de muestra diferentes que producen estimadores con precisi&oacute;n y confianza distinta.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> &Iacute;ndices de marginaci&oacute;n, 2000, Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n (CONAPO), 2002.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Census Bureau, U.S.</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The foreign-born population: 2000]]></article-title>
<source><![CDATA[Census 2000 Brief]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[U.S. Department of Commerce]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernando]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cortés]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Consideraciones sobre la marginalidad, pobreza y desigualdad en la distribución del ingreso]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles de Población]]></source>
<year>2002</year>
<volume>8</volume>
<numero>31</numero>
<issue>31</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población/UAEM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El ingreso y la desigualdad en su distribución. México: 1977-2000]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles de Población]]></source>
<year>2002</year>
<volume>9</volume>
<numero>35</numero>
<issue>35</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población/UAEM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durand]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Migradollars and development: a reconsideration of the Mexican case]]></article-title>
<source><![CDATA[International Migration Review]]></source>
<year>1996</year>
<volume>30</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tabulados básicos nacionales y por entidad federativa, Base de datos y tabulados de la muestra censal]]></article-title>
<source><![CDATA[XII Censo General De Población Y Vivienda 2000]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ascencio Fernando]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Interrelación entre la migración internacional y la migración interna en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles de Población]]></source>
<year>2002</year>
<volume>9</volume>
<numero>33</numero>
<issue>33</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población/UAEM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Massey]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parrado]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[International migration and business formation in Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Social Science Quarterly]]></source>
<year>1998</year>
<volume>79</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Massey]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Theories of international migration: a review and appraisal]]></article-title>
<source><![CDATA[Population and Development Review]]></source>
<year>1993</year>
<volume>19</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Papail]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jean]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Migraciones internacionales y familias en áreas urbanas del centro occidente de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Papeles de Población]]></source>
<year>2003</year>
<volume>10</volume>
<numero>36</numero>
<issue>36</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población/UAEM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Todaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[International migration in developing countries: a survey]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Easterlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Richard]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Population and economic change in developing countries]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Chicago Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
