<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-1079</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Gestión y política pública]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Gest. polít. pública]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-1079</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C., División de Administración Pública]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-10792014000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Governmentality: Critical Encounters]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz Casillas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Samantha Orlena]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México Distrito Federal]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>507</fpage>
<lpage>512</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-10792014000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-10792014000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-10792014000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;as</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="center"><font face="verdana" size="4"><i><b>Governmentality: Critical Encounters</b></i> </font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font face="verdana" size="2">Samantha Orlena Ortiz Casillas</font></b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font face="verdana" size="3">de William Walters, Londres, Routledge, 2012, 188 pp.</font></b><font face="verdana" size="2"></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Estudiante de la maestr&iacute;a en Administraci&oacute;n y Pol&iacute;ticas P&uacute;blicas del CIDE.</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las cuestiones de gobernanza son elementos b&aacute;sicos en el estudio de la sociedad, la administraci&oacute;n p&uacute;blica y la pol&iacute;tica; principalmente: &iquest;qui&eacute;n puede gobernar?, &iquest;qu&eacute; es el gobierno?, &iquest;c&oacute;mo se gobierna? y &iquest;qu&eacute; o a qui&eacute;n gobierna? Uno de los estudios contempor&aacute;neos m&aacute;s controvertidos y esclarecedores en el arte de gobernar fue realizado por Michel Foucault &#151;desde los a&ntilde;os setenta hasta su muerte en 1984&#151; bajo el enfoque de <i>gubernamentalidad.</i> El trabajo de Foucault ha motivado incontables investigaciones y reflexiones sobre pr&aacute;cticas de gobierno (entendido &eacute;ste en su sentido m&aacute;s amplio) en campos como la antropolog&iacute;a, la sociolog&iacute;a, los estudios culturales o de g&eacute;nero, el derecho, la geograf&iacute;a y la historia. El enfoque de estos estudios es principalmente sobre las racionalidades, programas, t&eacute;cnicas y subjetividades implementadas para el control de individuos, grupos o poblaciones. En este sentido, la gubernamentalidad puede ser entendida de manera general como un "medio o sistema de pensamiento acerca de la naturaleza de la pr&aacute;ctica de gobierno &#91;...&#93; capaz de hacer alguna forma de esa actividad pensable y practicable tanto para sus practicantes como para aquellos en los que es practicada" (Burchell, <i>et al.,</i> 1991).<sup><a href="#notas">1</a></sup> Sin embargo, al tener como objetivo principal el estudio de "la conducta de las conductas", la gubernamentalidad apunta hacia un campo obvio de aplicaci&oacute;n que hasta ahora ha sido relativamente descuidado desde este enfoque: el estudio de la pol&iacute;tica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con esta visi&oacute;n William Walters presenta su obra <i>Governmentality: Critical Encounters.</i> Walters es actualmente profesor en la universidad de Carleton, Canad&aacute;, en los departamentos de ciencia pol&iacute;tica, sociolog&iacute;a y antropolog&iacute;a. Publicaciones previas del autor incluyen: <i>Unemployment and Government: Genealogies of the Social, Governing Europe</i> y <i>Global Governmentality;</i> su campo de investigaci&oacute;n abarca temas como ciudadan&iacute;a, la construcci&oacute;n de lo p&uacute;blico y lo pol&iacute;tico, migraci&oacute;n y gobierno internacional. En <i>Governmentality: Critical Encounters,</i> Walters se dirige principalmente a estudiantes, acad&eacute;micos e investigadores de las ciencias pol&iacute;ticas, presentando la gubernamentalidad como una caja de herramientas anal&iacute;ticas que ofrece la oportunidad de evidenciar supuestos, identificar puntos de inflexi&oacute;n, dilucidar ideas, estructuras y din&aacute;micas escondidas, desnaturalizar lo natural y abrirlo al cuestionamiento cr&iacute;tico. Walters considera la gubernamentalidad no como un concepto definitivo o una gran teor&iacute;a sino como una aproximaci&oacute;n din&aacute;mica y maleable que puede ser combinada con otros enfoques, adaptada a distintos campos de estudio, y sobre la cual se pueden construir otros conceptos o herramientas seg&uacute;n lo requiera el objeto de estudio y el analista. La denominaci&oacute;n de <i>critical encounters</i> que propone Walters es un intento por respetar la esencia din&aacute;mica de la gubernamentalidad e invitar a que se establezca un di&aacute;logo constante, cr&iacute;tico y productivo con las ciencias pol&iacute;ticas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El libro de Walters es bienvenido como un aporte valioso al entendimiento general de la gubernamentalidad, pero m&aacute;s importante, como un puente que une la filosof&iacute;a pol&iacute;tica de Foucault con el estudio pr&aacute;ctico de la pol&iacute;tica y lo pol&iacute;tico. <i>Governmentality: Critical Encounters</i> consta de cinco cap&iacute;tulos en los que Walters busca desempacar los estudios de gubernamentalidad desde Foucault hasta nuestros d&iacute;as. En ellos discute temas foucaultianos como la genealog&iacute;a y el poder, realiza una cr&iacute;tica de los estudios de gubernamentalidad en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas y establece posibles agendas y m&eacute;todos de investigaci&oacute;n para las ciencias social, pol&iacute;tica y las relaciones internacionales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El primer cap&iacute;tulo es un texto de introducci&oacute;n general al enfoque de gubernamentalidad, escrito pensando sobre todo en aquellos que no tienen conocimiento previo del trabajo de Foucault, y que es igualmente &uacute;til a expertos porque sirve como punto de partida para una discusi&oacute;n cr&iacute;tica. Walters identifica tres maneras en las que Foucault utiliza gubernamentalidad: <i>a)</i> como un proyecto que examina el ejercicio del poder en t&eacute;rminos de la conducta de conductas; <i>b)</i> como una genealog&iacute;a del Estado moderno que considera artes espec&iacute;ficas, pr&aacute;cticas y t&eacute;cnicas como condiciones de su posibilidad, y <i>c)</i> como un enfoque liberal de la gobernanza<sup><a href="#notas">2</a></sup> que analiza la transformaci&oacute;n del Estado moderno y la subjetividad pol&iacute;tica. De acuerdo con Walters, gubernamentalidad se diferencia de otros estudios foucaultianos sobre poder, microf&iacute;sica y biopol&iacute;tica en que explora la interacci&oacute;n de artes y t&eacute;cnicas con la confecci&oacute;n de la identidad y la existencia propia y el gobierno de los otros. Walters discute tambi&eacute;n la relaci&oacute;n cercana entre gubernamentalidad y liberalismo, caracterizada por el "descubrimiento" de la poblaci&oacute;n como una realidad <i>sui generis</i> con propiedades y tendencias propias y por la gubernamentalizaci&oacute;n del Estado para conducir la vida de estas poblaciones. Walters concluye su primer cap&iacute;tulo con algunas recomendaciones generales que advierten sobre los l&iacute;mites te&oacute;ricos y pr&aacute;cticos de la gubernamentalidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El cap&iacute;tulo dos contin&uacute;a con una reflexi&oacute;n cr&iacute;tica sobre los denominados <i>estudios de gubernamentalidad</i> que surgen del trabajo de Foucault, pero que se han desarrollado con un car&aacute;cter propio que obedece a las distintas disciplinas de los investigadores. Walters presta especial atenci&oacute;n en la interacci&oacute;n de estos estudios con temas de gobernanza y pol&iacute;tica con el prop&oacute;sito de destacar su utilidad aplicada en las ciencias sociales y advertir algunos de los problemas o deficiencias en los que com&uacute;nmente incurren. El autor celebra la confrontaci&oacute;n de gubernamentalidad (como estrategia metodol&oacute;gica y anal&iacute;tica) con el enfoque del <i>actor racional,</i> en el que se vuelve evidente c&oacute;mo este &uacute;ltimo ignora asimetr&iacute;as de poder presentes en elecciones e interacciones. El autor discute tambi&eacute;n similitudes te&oacute;ricas con las corrientes de gobernanza y nueva gesti&oacute;n p&uacute;blica que sin embargo suponen cierta visi&oacute;n progresista del Estado y pueden ser m&aacute;s bien entendidas como momentos en la historia de la gubernamentalidad (Ferlie y McGivern, 2014). Finalmente, Walters identifica tres cuestiones principales respecto a los problemas, las tendencias y los asuntos en el campo de estudio: el potencial de estudios en gobernanza colonial y poscolonial (incluyendo cr&iacute;ticas a modelos y teor&iacute;as de desarrollo) que tienen el objetivo de vencer un posible eurocentrismo; la necesidad de evitar el sesgo liberal que ignora "el lado siniestro de la vida moderna", como el gobierno de la violencia y la muerte, y la peligrosa tendencia a percibir la gobernanza en general de un modo coherente, univocal y racional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tercer cap&iacute;tulo es una contribuci&oacute;n original de Walters en la que propone el concepto de <i>international governmentality studies</i> o &iacute;es para agrupar contribuciones importantes hechas por internacionalistas, antrop&oacute;logos, soci&oacute;logos y ge&oacute;grafos al estudio de estrategias globales y juegos de poder en el contexto internacional. La interacci&oacute;n entre estudios sobre relaciones internacionales y gubernamentalidad evocan un an&aacute;lisis de la pol&iacute;tica mundial que reconoce singularidades, aparatos, estrategias y tecnolog&iacute;as como elementos de su constituci&oacute;n. A&uacute;n m&aacute;s importante para Walters, y un beneficio que resalta con frecuencia en su libro, es que la gubernamentalidad ayuda al analista a evitar recurrir a universalidades; esto supone entender los conceptos global e internacional no como hechos dados sino como categor&iacute;as que nos ayudan a pensar en relaciones de poder y construcci&oacute;n de conocimiento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El cap&iacute;tulo cuatro, sobre genealog&iacute;a y gubernamentalidad, es quiz&aacute; el aporte m&aacute;s valioso y ambicioso de Walters porque busca proponer una metodolog&iacute;a en el an&aacute;lisis de pol&iacute;tica. Walters rescata el valor (com&uacute;nmente ignorado) de la genealog&iacute;a como un proyecto foucaultiano hist&oacute;rico, filos&oacute;fico y cr&iacute;tico en el que "el qui&eacute;n o el qu&eacute; nunca est&aacute; dado"; seg&uacute;n el autor, la genealog&iacute;a debe ser practicada, en la medida de lo posible, en conjunto con la gubernamentalidad. Para esto, el autor propone tres estilos de genealog&iacute;a que son visibles en el trabajo de Foucault. El primero es la genealog&iacute;a como descendencia que se dedica a trazar l&iacute;neas o caminos mediante los cuales un objeto adquiere significado y valor, descomponiendo as&iacute; la ilusi&oacute;n de integridad. El segundo es la genealog&iacute;a como re&#45;serializaci&oacute;n y contra&#45;memoria que descompone la organizaci&oacute;n de eventos y los reorganiza con el objetivo de abrir nuevas perspectivas y propiciar distintos entendimientos. Finalmente, la genealog&iacute;a como la recuperaci&oacute;n de luchas olvidadas y conocimientos subyugados interfiere con las pr&aacute;cticas fijas de funci&oacute;n social aparente y las entiende no a trav&eacute;s de una l&oacute;gica explicativa social general sino como el resultado constante de luchas y juegos de poder y dominaci&oacute;n. Walters reitera que la genealog&iacute;a, al igual que la gubernamentalidad, son creaciones en curso que permiten y requieren transformaci&oacute;n, experimentaci&oacute;n y estilos que pueden ser mezclados para el beneficio de la investigaci&oacute;n. Asimismo, el autor reitera su advertencia contra la aplicaci&oacute;n sistem&aacute;tica y autom&aacute;tica de estas herramientas con el fin de mantenerse siempre en movimiento y poner a prueba su relevancia te&oacute;rica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Walters concluye en el quinto cap&iacute;tulo con un breve repaso de las fortalezas y problemas de utilizar a la gubernamentalidad como orientaci&oacute;n para el an&aacute;lisis cr&iacute;tico de la pol&iacute;tica. Brevemente, el autor le recomienda al investigador o analista de pol&iacute;tica inventar nuevos conceptos cuando el estudio lo requiere, moverse por fuera de paradigmas y naturalidades, cambiar el &aacute;ngulo del estudio seg&uacute;n sea necesario, practicar la genealog&iacute;a, tener cuidado con la racionalizaci&oacute;n y la simplificaci&oacute;n, y no ignorar el lado negativo en cuestiones de gobernanza, fuerza y violencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Governmentality: Critical Encounters</i> es en efecto una propuesta ambiciosa para lograr la instrumentalizaci&oacute;n casu&iacute;stica de gubernamentalidad como marco anal&iacute;tico, enfoque te&oacute;rico o herramientas particulares en el estudio de la pol&iacute;tica y lo pol&iacute;tico. Walters logra desempacar la filosof&iacute;a pol&iacute;tica de Foucault resaltando aquellos aspectos e instrumentos que son o pueden ser de mayor utilidad para las ciencias pol&iacute;ticas; asimismo, es cauteloso en acompa&ntilde;ar este desempaque con advertencias sobre su uso pr&aacute;ctico, abuso te&oacute;rico y limitaciones anal&iacute;ticas. Si bien el autor no logra proveer pautas claras y concisas que gu&iacute;en el camino entre teor&iacute;a y aplicaci&oacute;n, hace expl&iacute;cito a trav&eacute;s de todo el texto que el valor especial de la gubernamentalidad es su disposici&oacute;n a adaptarse a m&uacute;ltiples temas y campos de estudio, su compatibilidad con otras herramientas anal&iacute;ticas y su apertura a ser tambi&eacute;n un taller desde el cual se forjan nuevas herramientas para el estudio del arte de gobernar. Desde una perspectiva de pol&iacute;tica p&uacute;blica, la obra de Walters puede ser le&iacute;da como una invitaci&oacute;n a situar la pol&iacute;tica p&uacute;blica dentro de una perspectiva hist&oacute;rica que se&ntilde;ala cierta innovaci&oacute;n en el arte de gobernar, a entender la pol&iacute;tica p&uacute;blica como una herramienta de gubernamentalidad que sirve no solamente al Estado sino a todo actor que busca modelar la conducta de otros o de s&iacute; mismo y a analizar una pol&iacute;tica p&uacute;blica m&aacute;s all&aacute; de su discurso, dise&ntilde;o y construcci&oacute;n, poniendo &eacute;nfasis en los efectos o productos netos &#151;de conceptualizaci&oacute;n, subjetivizaci&oacute;n, relaciones de poder y producci&oacute;n de conocimiento&#151; que surgen en la interacci&oacute;n con individuos, poblaciones y elementos. El campo de estudios de gubernamentalidad es en efecto un campo abierto, atractivo y potencialmente f&eacute;rtil para el estudio de la pol&iacute;tica.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Burchell, Graham, <i>et al.</i> (1991), <i>The Foucault Effect: Studies in Governmentality: With Two Lectures by and an Interview with Michel Foucault,</i> Londres, Harvester Wheatsheaf.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3984002&pid=S1405-1079201400020000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ferlie, E. y G. McGivern (2014), "Bringing Anglo&#45;Governmentality into Public Management Scholarship: The Case of Evidence&#45;based Medicine in UK Health Care", en <i>Journal of Public Administration Research and Theory,</i> 24 (1), pp. 59&#45;83.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3984004&pid=S1405-1079201400020000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Foucault, Michel (2003), <i>Society Must Be Defended: Lectures at the College de France, 1975&#45;1976,</i> David Macey (tr.), Nueva York, Picador.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3984006&pid=S1405-1079201400020000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Foucault, Michel (2013), <i>Obras esenciales,</i> Barcelona, Paid&oacute;s Ib&eacute;rica.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3984008&pid=S1405-1079201400020000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="notas"></a>Notas</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> "A rationality of government will thus mean a way or system of thinking about the nature of the practice of government (who can govern; what governing is; what or who is governed), capable of making some form of that activity thinkable and practicable both to its practitioners and to those upon whom it was practised". Traducci&oacute;n propia.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> El uso del t&eacute;rmino <i>gobernanza</i> en este texto alude a su definici&oacute;n general (arte o manera de gobernar) y no a la teor&iacute;a o corriente de la nueva gobernanza.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burchell]]></surname>
<given-names><![CDATA[Graham]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Foucault Effect: Studies in Governmentality: With Two Lectures by and an Interview with Michel Foucault]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harvester Wheatsheaf]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferlie]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McGivern]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bringing Anglo-Governmentality into Public Management Scholarship: The Case of Evidence-based Medicine in UK Health Care]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Public Administration Research and Theory]]></source>
<year>2014</year>
<volume>24</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>59-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foucault]]></surname>
<given-names><![CDATA[Michel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Macey]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Society Must Be Defended: Lectures at the College de France, 1975-1976]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Picador]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foucault]]></surname>
<given-names><![CDATA[Michel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Obras esenciales]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós Ibérica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
