Dinámica de la flota atunera mexicana del Océano Pacífico Oriental

Mexican tuna fleet dynamics of the Eastern Pacific Ocean

Rafael Solana–Sansores^1*, Irma Dicante² y Lourdes P. Arredondo–Uribe³

¹ Facultad de Ciencias, Universidad Autónoma de Baja California. Km. 103 Carr. Tijuana–Ensenada, Ensenada, Baja California, 22860. México. *E– mail: solana_sansores@yahoo.com.mx

² Biotecnología, Ingeniería, Innovación y Gestión (BIIG–Consultores) Calle C s/n. San Antonio de las Minas, Ensenada, Baja California, 22750, México.

Recibido: 5 de marzo de 2009.
Aceptado: 26 de noviembre de 2009.

RESUMEN

Se analiza la dinámica de la flota atunera mexicana del Pacífico Oriental y su relación con señales medioambientales utilizadas en las estrategias de pesca. La información proviene de una muestra sistemática con arranque aleatorio de 176 cruceros de pesca registrados por el programa mexicano de observadores, entre 1992 y 2005. En cada viaje la información se genera secuencialmente en lapsos de tiempo fijos, permitiendo suponer que los registros son un proceso estocástico discreto y puede analizarse como una Cadena de Markov. Los registros se agrupan en: (1) desplazamientos espaciales del barco; (2) observación de señales y (3) maniobras de pesca. En el análisis se reconocen dos tácticas de pesca: una sistemática y otra aleatoria. La primera inicia con una búsqueda de señales (aves o mamíferos marinos), seguido de un lance de pesca sobre cardúmenes asociados a delfines o sobre cardúmenes no asociados. Alternativamente, las tácticas aleatorias no involucran una búsqueda y llevan, con menor probabilidad, a un lance sobre atunes no asociados. Ambas tácticas de pesca son influenciados por factores ambientales, ecológicos, sociales, y económicos. De este modo se observan diferentes estrategias durante un ciclo anual o de mayor duración, que están relacionadas con políticas regionales de manejo pesquero derivadas del Acuerdo del Programa Internacional de Conservación de Delfines. Se concluye que la dinámica de la flota atunera mexicana es un factor que deberá analizarse sistemáticamente en la estimación del Esfuerzo de Pesca para obtener mejores evaluaciones de los rendimientos de esta pesquería.

Palabras clave: Atún aleta amarilla, estrategias de pesca, tácticas de pesca, esfuerzo pesquero, cadenas de Markov.

ABSTRACT

Key words: Yellow fin tuna, fishery strategies, fishery tactics, fishery effort, Markov chain.

INTRODUCTION

La dinámica y el comportamiento espacial de una embarcación pesquera en una región, determinan el éxito de un viaje; esto ocurre especialmente cuando el espacio de recorrido es amplio. Esta dinámica de la flota, a su vez esta condicionada por diversos factores como las características ambientales o abundancia del recurso (Gaertner & Dreyfus–León, 2004; Hoyle & Maunder, 2005; Maunder & Aires–da–Silva, 2009; Bensch et al., 2003); elementos económicos (Oostenburgge et al., 2001); la dinámica social (Salas & Gaertner, 2004); o la propia experiencia del capitán (Guillis, 2003; Marchal et al., 2006), entre otros. Estos factores determinan la dinámica de un barco y, finalmente, el esfuerzo pesquero y el éxito de un viaje. Por ello, todos estos factores han sido señalados elementos importantes que deberán considerarse en el manejo de las pesquerías oceánicas como en el caso del atún, ya que finalmente afectan la mortalidad por pesca (Hilborn, 1985; Parkinson et al., 2004; Branch et al., 2006).

En la dinámica de pesca desarrollada por la flota atunera mexicana en el Océano Pacífico Oriental (OPO), es posible observar que un barco adopta diversas maniobras secuenciadas antes de realizar un lance de pesca, lo que finalmente conlleva a una captura con buenos o malos resultados. Por ejemplo, antes de iniciar un lance de pesca la embarcación pudo haber pasado por estados de navegación, búsqueda, persecución, etc., que hace variar la cantidad de energía invertida por el barco antes de realizar un lance pesquero, lo que se traduce como esfuerzo de pesca. Los eventos en secuencia determinan una Táctica y el conjunto de las mismas una Estrategia de Pesca. Las tácticas y las estrategias variarán de acuerdo con las condiciones prevalecientes, tanto de índole ambiental como de otro tipo. Analizar este comportamiento permitirá contar con mejores elementos para evaluar el Esfuerzo de Pesca y definir mejores indicadores de rendimiento en la pesquería del atún.

La principal flota atunera mexicana del Pacífico Oriental captura el atún con el uso de la denominada red de cerco, en la superficie del mar. De acuerdo con las características del cardumen, las maniobras de pesca de atún utilizando esta arte de pesca son las siguientes: 1) lances sobre cardúmenes asociados con delfines; 2) Lances con cardúmenes no asociados y 3) Lances sobre Objetos flotantes. Históricamente, la principal maniobra que utiliza la flota pesquera mexicana es la primera, aunque también se registra un número importante de lances sobre cardúmenes no asociados. El comportamiento del capitán y del barco en cada uno de ellos es diferente. Por ejemplo, en lances sobre cardúmenes asociados con delfines la búsqueda de cardúmenes de atún involucra, la búsqueda y encuentro de manadas de delfines; el proceso de aproximación y persecución del cardumen/manada; el encierro del cardumen de atún y, por último, la liberación de los delfines del cerco. Los otros tipos de lances no involucran las maniobras descritas aquí. Para mayores detalles de los lances, refiérase a Cole (1980; citado en Solana–Sansores et al., 1996).

En el presente trabajo se hace un análisis de la dinámica y los cambios en las tácticas y estrategias que ha realizado la flota mexicana de pesca de atún con cerco en el OPO para la captura del atún y se evalúan los efectos en los indicadores del esfuerzo de pesca y la mortalidad por pesca durante el periodo de 1992 a 2005.

MATERIALES Y MÉTODOS

Análisis de las tácticas de Pesca. El estudio considera que cada crucero de pesca es un experimento aleatorio generado por una cadena de estados (espacio muestral) a la cual se le asocia una probabilidad condicional a cada uno de ellos. De esta forma, es posible suponer que la sucesión de estados en el crucero de pesca corresponde a un proceso aleatorio en tiempo discreto, por lo que cada uno se puede suponer como un estado Ei del sistema estocástico, viaje de pesca. De esta forma, para un intervalo de tiempo (t, t+1), el estado futuro depende del actual, tal que la probabilidad de que se observe Et+1 es una probabilidad condicionada del estado en t [Pr(Et+1/Et)]. A esta secuencia de estados se le considera una Cadena de Markov de primer orden (Singh, 2003).

El resultado final del análisis de una Cadena de Markov se denomina Matriz de Transición y aquí es obtenida de manera individual para cada crucero de pesca. Esta es una matriz cuadrada que contienen todos los valores de probabilidad condicional de los diferentes estados del sistema estocástico, [Pr(E_ij)], a los que se les denomina probabilidades de transición; si i = j, el sistema (crucero de pesca) permanece en el estado Ei. La Matriz de Transición constituye la base del análisis de la Cadena de Markov.

La estimación de la Matriz de Transición de una Cadena de Markov para cada crucero de pesca involucra los siguientes supuestos:

1) La suma de las probabilidades de transición de un renglón es igual a uno;

2) Todas las probabilidades de transición son mayores o iguales a cero;

3) Todos los eventos son recurrentes positivos ( μ_i < ∞ ), lo cual indica que no existen eventos absorbentes y,

4) Las probabilidades de transición son estacionarias, es decir, no cambian con el tiempo.

Combinando las matrices de transición de todos los cruceros de pesca se obtuvo una Matriz de Transición promedio, la cual permitió analizar las posibles Tácticas que realiza un barco en un viaje de pesca en la pesquería mexicana del atún en el Océano Pacífico Oriental. Cada táctica representa una trayectoria "markoviana" de pasar de un estado Ei a otro Ej, en cada intervalo de tiempo (t, t+1), hasta realizar un lance de pesca, que significa un éxito en la Cadena de Markov.

Modelación de las Estrategias de Pesca. Una estrategia de pesca se refiere a un conjunto de tácticas realizadas por una flota pesquera en un período de tiempo (Marchal, et al. 2006). Estas están condicionadas por las decisiones tomadas por los capitanes en cada viaje y dependen también de factores externos al propio sistema. Entre estos últimos destacan, las condiciones medioambientales, de las poblaciones de peces, las económicas y también las de orden administrativo o político.

Para modelar (1) se utilizó el algoritmo de modelación lineal denominado Regresión de árbol (Venables & Ripley, 1992, p. 329). El modelo se basó en el supuesto de que la probabilidad de transición varía de manera lineal con los diferentes factores más un componente de error aleatorio. Los resultados del modelo permiten obtener grupos que minimizan la suma de los valores cuadráticos de los residuales de las probabilidades condicionales, suponiendo que el i–ésimo residual tiene una distribución Gausiana (normal), con media cero y varianza uno. Esto es,

Donde, y_ij es la probabilidad condicional del i–ésimo viaje agurupado en el j–ésimo grupo obtenido en la regresión de árbol y y_j , es el valor promedio estimado de la probabilidad condicional del grupo j–ésimo obtenido desde el modelo.

El número total de grupos formados se determinó al evaluar la disminución porcentual de los valores de la suma de los residuales al cuadrado, utilizando dos criterios: el índice Cp de Mallow y por Validación Cruzada (Venables & Ripley, 1994, p. 343).

RESULTADOS

Tácticas de pesca de la flota mexicana. En la tabla 1 se muestra los valores promedio de las probabilidades independientes observadas en los 176 cruceros de pesca, lo que constituye el Vector de Estados. Obsérvese que de los estados que conforman el movimiento del barco, la probabilidad de búsqueda fue la más significativa, con un valor de 0.41. Por su parte, en el grupo de las señales, la mayormente registrada fue la de observación de delfines con 0.11. En cuanto a los eventos de maniobra de pesca, los lances de pesca sobre cardúmenes asociados con delfines son los que registraron una mayor probabilidad con 0.04. La suma de los valores de probabilidad de todos los eventos registrados es igual a uno. Es necesario aclarar, sin embargo, que el análisis de las probabilidades de la tabla 1 se relacionan directamente con la secuencia con la que se anotaron los eventos, más que con lapsos temporales medidos en una unidad de tiempo (por ejemplo, horas).

En la tabla 2, se presenta la matriz de transición promedio de los 176 cruceros de pesca de la muestra utilizada. Esta se obtuvo al calcular la media aritmética de cada una de las probabilidades condicionales de todos los cruceros de pesca de la muestra, por lo que se supone que representa un crucero promedio de la flota atunera mexicana durante el periodo estudiado. Cada celda representa el valor de probabilidad condicional promedio de pasar de un estado i a un estado j. Se puede observar que la suma de todas las probabilidades condicionales del i–ésimo renglón es aproximadamente uno (con diferencias mínimas que se deben al redondeo en las cifras de cada crucero de pesca). Tomando un renglón i–ésimo es posible entonces obtener los diferentes valores de probabilidad de transición. Por ejemplo, el renglón tres en esa tabla, representa las probabilidades condicionales de pasar a un estado j en el tiempo futuro (t+1), dado que el barco se encuentra en estado de búsqueda en el tiempo actual, (t). De esta forma la probabilidad de que el barco permanezca en estado de búsqueda es de 0.5. Asimismo, la probabilidad de que observe una manada de delfines o aves marinas es de 0.1.

En la Fig. 1 se presenta la gráfica que representa las diferentes tácticas utilizadas en un crucero de pesca. Las trayectorias fueron obtenidas al analizar los eventos más relevantes y sus probabilidades condicionales de la Matriz de Transición presentada en la tabla 2. En general se pueden observar dos tipos de tácticas: la primera aplicando un esfuerzo pesquero sistemático y la segunda realizando un lance de pesca aleatorio. La diferencia entre ellas es que en la primera se puede distinguir claramente un patrón secuencial que lleva finalmente a un lance de pesca; esto es, una sucesión encadenada de búsqueda, seguida de una observación de una señal, una persecución (caza) y finalmente un lance de pesca. En contraste en la segunda, no se sigue un patrón definido y más bien su dinámica está gobernada por factores aleatorios. En las tácticas del esfuerzo pesquero sistemático se reconocieron siete patrones diferentes. Cuatro de ellos, terminaron en un lance sobre cardúmenes asociados con manadas de delfines; las tres restantes, finalizaron en un lance sobre cardúmenes no asociados. Por su parte, se observa una sola trayectoria aleatoria, donde se termina en un lance sobre un cardumen libre (no asociado), después de estados de navegar y deriva.

Estrategias de Pesca. En la Fig. 2 se presentan diferentes histogramas que representan los valores de distribución de frecuencias de las probabilidades condicionales de las cinco transiciones de estado encontradas en todos los cruceros de pesca. Los dos primeros se refieren a la probabilidad de transición de búsqueda hacia la: observación de aves marinas (2.1) y observación de delfines (2.2), respectivamente. En 2.3 se presenta la probabilidad de observar delfines dado que se observaron aves marinas. Por último 2.4 se refiere a iniciar una caza dado que se observaron mamíferos marinos y 2.5 la de realizar un lance de pesca sobre cardúmenes asociados con delfines dada una caza. Obsérvese que en todas las figuras se muestra una amplia variabilidad, por lo que es necesario contar con algún modelo que permita explicar la incertidumbre en la estimación de las probabilidades condicionales. Se aprecia también que en ningún caso la distribución muestral se aproxima a una distribución Gausiana, por lo que se realizó una transformación del arcoseno de la raíz las probabilidades condicionales (Sokal & Rohlf, 1979, p. 425).

Como ejemplo de la modelación de las probabilidades de transición se evalúa la eficiencia de un lance de pesca sobre cardúmenes asociados con delfines, después de una caza. El modelo final propuesto para este caso fue el siguiente:

En la Fig. 3 se presentan los resultados derivados del modelo final propuesto sobre la eficiencia de poder realizar un lance de pesca sobre cardúmenes asociados con delfines, dada una acción previa de persecución (caza). El modelo explica el 54% de la variabilidad total de las probabilidades condicionales, siendo las principales variables que explican ésta: el año, trimestre, tipo de crucero (0, 1) y la duración del mismo. El tipo de crucero puede ser: crucero con la mayoría de lances sobre cardúmenes asociados con delfines (1) y cruceros con la mayoría de lances de pesca de otro tipo (0). Primeramente, se observó que los cruceros de pesca fueron agrupados por el modelo, en viajes realizados durante los años (2003 y 2005) y también en otro grupo de viajes realizados entre (1992 a 1998 y en el 2004). En el primero coinciden los años donde se cuenta ya con la presencia en la región de un marco regulador de las actividades pesqueras y de conservación de los delfines, el Acuerdo Internacional para la Protección y Conservación de Delfines (APICD); siendo por esto denominado como grupo APICD. En este grupo todos los cruceros de pesca realizaron más del 60% de sus lances anuales de pesca sobre cardúmenes asociados a mamíferos marinos. Por su parte, en el otro grupo revelado por el modelo, se concentraron los años donde no se contaba con este acuerdo o no se estaba implementando debidamente por diferencias de criterios de pesca entre diferentes países que pescan en el OPO (año de 2004) y por ello se le denominó como grupo no–APICD. En este último grupo un número considerable de cruceros de pesca realizó un porcentaje menor al 60% de lances sobre cardúmenes asociados con delfines.

Además de lo anterior, se obtuvieron otros modelos que evalúan la eficiencia de la trayectoria o secuencia de realizar un lance de pesca sobre cardúmenes libres dado una deriva y la eficiencia de observar una señal dada una búsqueda. Sin embargo, estos modelos no alcanzaron un porcentaje importante de explicación de la variabilidad, por lo que aquí no se presentan.

DISCUSIÓN

En la dinámica de la flota mexicana que pesca atún en el Océano Pacífico Oriental es posible reconocer dos grupos principales de tácticas de pesca, derivadas de la secuencia de decisiones tomadas en el mar por los capitanes del barco. El primero se denominó sistemático e involucra movimientos específicos secuenciados del barco; el otro grupo, se identificó como aleatorio y corresponde a la utilización de prácticas no secuenciales que finalmente llevan a tomar la decisión de un lance de pesca por un encuentro casual. En el primer grupo destaca la experiencia del capitán en el encuentro de los bancos de peces, la interpretación y especialmente el uso que le da a las señales ambientales. Por su parte, en la táctica aleatoria, los factores que dominan conllevan más riesgo y posiblemente son al final del viaje económicamente más costosos. De acuerdo con las clasificaciones de comportamiento de las flotas, estos dos patrones pudieran clasificarse también como dos tipos de estrategias: 1) cartesianos y móviles (grupo sistemático) y 2) estocásticos y estacionarios (grupo aleatorio), según lo explican Hilborn (1985), Smith & Makelvey (1986) y Allen & McGlade (1986).

En las estrategias sistemáticas que llevan a un lance de pesca sobre cardúmenes asociados con delfines, la persecución (Caza) es un evento de significativa importancia, donde además se consume bastante energía. En este caso es necesario distinguir también que no siempre concurre el éxito, medido éste como un lance de pesca posterior a la caza. De los resultados obtenidos en este trabajo se deriva que en promedio, más del 20% de las cazas analizadas terminaron en un lance de pesca. El finalizar con un lance de pesca puede depender de la habilidad y la experiencia del capitán para evaluar la situación en cuanto a la velocidad con que se desplaza el cardumen y la especie o la población de delfines a la cual está asociado o bien, a las características ambientales prevalecientes (Sund et al., 1981; Fiedler & Reilly, 1994). Por ejemplo, en presencia de corrientes circulares existe el riesgo de producir embolsamientos en la red de cerco, que pueden causar un incremento en el riesgo de mortalidad incidental de delfines en el lance de pesca, por lo que es altamente probable que un capitán experimentado desista en la maniobra de pesca bajo esas condiciones. En el caso de los cardúmenes no asociados, un capitán de pesca podrá o no realizar un lance, dependiendo de la actividad del cardumen. Por ejemplo, si los peces nadan a gran velocidad la probabilidad de sufrir un accidente se incrementa, por lo que se decidirá no realizar el lance de pesca. Esto es mencionado por Oostenbrugge et al. (2001), quienes comentan que la decisión de llevar a cabo una maniobra de pesca en barcos cerqueros pequeños depende básicamente de minimizar, entre otras cosas, los riegos físicos, más que de maximizar las ganancias como lo indica el supuesto clásico de la Bioeconomía. Así, el conocimiento del capitán para diagnosticar el comportamiento de la manada de delfines (que se muestre tranquila, inquieta, nadando vigorosamente, entre otras), del cardumen y de los factores ambientales prevalentes, pueden llevar a la decisión de terminar la caza con la conclusión de no realizar finalmente el lance de pesca y por tanto no obtener una captura aunque se ha invertido un gran Esfuerzo de Pesca. Es importante comentar que en el presente trabajo se consideró una sola categoría de embarcaciones, sin diferenciarlas de acuerdo con su tamaño y autonomía. Esto fue debido a que este efecto es intrínseco en el factor "Pesquería" del modelo de regresión de árbol, el cual fue construido de acuerdo con la definición de las pesquerías de atún en el OPO, definidas por Maunder y Aires–da–Silva (2009), donde se toma en cuenta el factor espacial. Esto permitió disminuir la complejidad del modelo explicativo, apelando al principio de parsimonia.

Según la terminología de Marchal et al. (2006), los patrones de comportamiento de un barco o toda una flota pesquera, evaluados en un año o un lapso de tiempo mayor, se le denomina Estrategia. Así, para el caso de la flota atunera mexicana, primeramente se observó que durante el periodo analizado existen al menos dos grupos de años. Un primer grupo antes del Acuerdo Internacional de Delfines (grupo No–APICD) y otro, con presencia y vigencia del acuerdo. En estos se observó que el éxito de pesca, medido éste como la realización de un lance después de una búsqueda, o después de una caza, fue diferente. En el grupo de años APICD, el éxito de la estrategia de pesca fue mayor al del grupo No–APICD, con casi 13 unidades porcentuales. Igualmente, en la agrupación de viajes por año, con excepción del 2004, se muestra una fuerte asociación a los cambios de estrategias por la política regional establecida para el manejo de esta pesquería en el OPO, ya que desde 1999, entró en vigor el APICD, cuyos objetivos principales vigentes entre otros son, la reducción de mortalidad incidental de delfines, la definición de una tasa de mortalidad incidental de delfines por barco y hacer sustentable la pesquería del atún en esa región. Para ello, definió y estableció reglas claras acerca de la mortalidad incidental asociada con la pesca del delfín para cada temporada; por lo que con los límites establecidos previamente, se le brindó certidumbre a los capitanes y tripulaciones y por lo tanto, se condicionó su comportamiento. Así los capitanes con gran experiencia en la pesca de atún asociado con delfines, mostraron confianza en los lances sobre delfines a lo largo del año y establecieron estrategias óptimas para el manejo de la cuota asignada de mortalidad incidental de delfines. El condicionamiento de este tipo de comportamientos en los pescadores, derivados de mandatos existentes en las políticas del manejo pesquero en diversas regiones o bien en políticas nacionales o cuando se adoptan esquemas de co–manejo en pesquerías artesanales, ha sido bien documentados por varios autores como Milon (1986) y St. Martin (2001). De esta forma se observa claramente que la política adoptada por el APICD ha sido una exitosa herramienta en el planteamiento y desarrollo de las estrategias de pesca de la flota atunera mexicana por varios años.

Existen sin duda otros factores que deberán ser analizados en el futuro, para entender con mayor precisión el efecto del comportamiento de los capitanes, las tripulaciones y la flota pesquera, en la medición del esfuerzo pesquero en esta pesquería. Sin embargo a esto, las variables aquí analizadas dan un elemento para evaluar con mayor precisión el esfuerzo pesquero de la flota atunera mexicana.

AGRADECIMIENTOS

REFERENCIAS

Allen, P. M. & J. M. McGlade. 1986. Dynamics of discovery and exploitation: the case of the Scotian Shelf groundfish fisheries. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 43: 1187–1200.        [ Links ]

Bensch, A., F. Carocci & F. Corsi. 2003. The use of GIS to analyse the spatial distribution of fishing effort in coastal fishery (poster). First COPEMED Forum on Fisheries in the Western Mediterranean. Madrid, España, p. 5.        [ Links ]

Branch, T. A., R. Hilborn, A. C. Haynie, G. Fay, L. Flynn, J. Griffiths, K. N. Marshall, J. K. Randall, J. M. Scheuerell, E. J. Ward, & M. Young. 2006. Fleet dynamics and fishermen behavior: lessons for fisheries managers. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 63: 1647–1668.        [ Links ]

Cochran, W. G. 1980. Técnicas de Muestreo. Compañía Editorial Continental, S. A., CECSA, México. 513 p.        [ Links ]

Compeán–Jiménez, G. 1993. Aprovechamiento del atún y protección de delfines. in: S.I. Salazar–Vallejo & N.E. González (Eds). Biodiversidad marina y costera de México. CONABIO–CIQRO, México, pp. 129–138.        [ Links ]

Fiedler, C. P. & S. Reilly. 1994. Interannual variability of dolphin habitats in the Eastern Tropical Pacific. II: Effects on abundances estimated from tuna vessel sightings. Fishery Bulletin 92 (1): 451–463.        [ Links ]

Gaertner D. & M. Dreyfus–León. 2004. Analysis of non–linear Relationships between catch per unit effort and abundance in a tuna purse–seine fishery simulated with artificial neural networks. ICES Journal of Marine Science 61:812–820.        [ Links ]

Guillis, D. M. 2003. Ideal free distribution in fleet dynamics: a behavioral perspective on vessel movement in fisheries analysis. Canadian Journal of Zoology 81: 177–187.        [ Links ]

Hilborn, R. 1985. Fleet dynamics and individual variation: why some people catch more fish than others. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 42: 2–13.        [ Links ]

Hoyle, S. D. & M. N. Maunder. 2005. Status of yellow fin tuna in the Eastern Pacific Ocean in 2004 and outlook for 2005. SAR6–YFT–SPN, IATTC. 102 p.        [ Links ]

Marchal, P. , B. Anderson, D. Bromley, A. Iriondo, S Mahéhas, F. Quiriijns, B. Rackham, M. Santurtún, N. Tien & C. Ulrich. 2006. Improving the definition of fishing effort for important European fleets by accounting for the skipper effect. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 63: 510–533.        [ Links ]

Maunder, M. N. & A. Aires–Da–Silva. 2009. Status of yellowfin in the Eastern Pacific Ocean in 2007 and outlook for the future. SAR9–YFT–SPN, IATTC. 94 p.        [ Links ]

Milon, J. W. 1986. Public preferences for marine fisheries enhancement: an experimental analysis of alternative public choice methods. Policy Studies Review 6 (2): 382–388.        [ Links ]

Oostenburgge, J. A. E. Van, W. L. Van Densen & A. M. Machels. 2001. Risk aversion in allocating fishing effort in a highly uncertain coastal fishery for pelagic fish, Moluccas, Indonesia. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 58: 1683–1691.        [ Links ]

Parkinson, E. A., J. R. Post & S. P. Cox. 2004. Linking the dynamics of harvest effort to recruitment dynamics in a multistock, spatially structured fishery. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 61: 1658–1670.        [ Links ]

Salas, S. & D. Gaertner. 2004. The behavioral dynamics of fishers: management implications. Fish and Fisheries 5: 153–167.        [ Links ]

Singh, G. B. 2003. Statistical Modeling of DNA Sequences and Patterns. In: S. A. Krawetz & D. D. Womble (Eds.). Introduction to Bioinformatics: A theoretical and practical. Womble Humana Press, pp. 357 – 374.        [ Links ]

Smith, C. L. & R. McKelvey. 1986. Specialist and generalist roles for coping with variability. North American Journal of Fisheries Management 6: 88–99.        [ Links ]

St Martin, K. 2001. Making space for community resource management in fisheries. Annals of Association American Geographic 91 (1): 122–142.        [ Links ]

Sund, P. N., M. Blackvoral & F. Williams. 1981. Tuna and their environment in the Pacific Ocean: A review. Oceanographic and Marine Biology Annals Review 19: 443–512.        [ Links ]

Sokal, R. & F. J. Rohlf. 1979. Biometría: principios y métodos estadísticos en la investigación biológica. H. Blume Editores, España. 832 p.        [ Links ]

Solana–Sansores, R. & I. Méndez Gómez–Humarán. 1996. Patrones espaciales de cardúmenes poliespecíficos en la pesca del atún en el Océano Pacífico Oriental. Hidrobiológica 6 (1–2): 77–85.        [ Links ]

Venables, W. N. & B. D. Ripley. 1994. Modern Applied Statistics with S–plus. Springer – Verlag, USA. 462 p.        [ Links ] ]]> 1986 43 1187-1200 2003 Madrid 5 2006 63 1647-1668 1980 513 1993 129-138 1994 92 1 1 451-463 2004 61 812-820 2003 81 177-187 1985 42 2-13 2005 102 2006 63 510-533 2009 94 1986 6 2 2 382-388 2001 58 1683-1691 2004 61 1658-1670 2004 5 153-167 2003 357 - 374 1986 6 88-99 2001 91 1 1 122-142 1981 19 443-512 1979 832 1996 6 1-2 1-2 77-85 1994 462