<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-252X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Comunicación y sociedad]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Comun. soc]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-252X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Guadalajara, Departamento de Estudios de la Comunicación Social]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-252X2008000100010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Narrativas mediáticas. O cómo se cuenta la sociedad del entretenimiento]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[Zeyda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Guadalajara  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<numero>9</numero>
<fpage>199</fpage>
<lpage>203</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-252X2008000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-252X2008000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-252X2008000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;a</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Narrativas medi&aacute;ticas. O c&oacute;mo se cuenta la sociedad del entretenimiento</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Zeyda Rodr&iacute;guez Morales<sup>1</sup></b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Rinc&oacute;n Omar. <i>Narrativas medi&aacute;ticas. O c&oacute;mo se cuenta la sociedad del entretenimiento, </i>col. Estudios de televisi&oacute;n, n&uacute;m. 23. Barcelona: Gedisa. 2006.</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> <em>Universidad de Guadalajara</em>. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:zeydaisabel@hotmail.com">zeydaisabel@hotmail.com</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">A lo largo de la lectura del texto de Omar Rinc&oacute;n dos autores se asoman permanentemente: Michel Foucault y Clifford Geertz. El texto <i>Narrativas medi&aacute;ticas. O c&oacute;mo se cuenta la sociedad del entretenimiento </i>se inscribe en la enorme tarea que desde diversas disciplinas sociales se ha emprendido y que consiste en averiguar, &iquest;Cu&aacute;les son las fuentes que producen a los sujetos en la &eacute;poca contempor&aacute;nea? &iquest;De d&oacute;nde emergen los sentidos de nuestras biograf&iacute;as? &iquest;En qu&eacute; lugares se est&aacute;n inventando las nuevas subjetividades? &iquest;Cu&aacute;l es el papel del discurso en este proceso? &iquest;Qui&eacute;n redacta los discursos que vuelven tangible nuestra realidad? &iquest;Quien los escribe? Y acerc&aacute;ndome a los t&eacute;rminos del texto, &iquest;qu&eacute; forma tienen estos discursos?, &iquest;c&oacute;mo est&aacute;n contados?, &iquest;qu&eacute; forma adoptan en los medios masivos de comunicaci&oacute;n?, &iquest;cu&aacute;les son las narrativas en las que se comunican tales discursos en cada uno de ellos?, &iquest;c&oacute;mo es que las formas de estas narrativas lejos de expresar el mundo, <i>constituyen </i>lo que cuentan?</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La relaci&oacute;n entre discurso y sujeto flota en el total de las p&aacute;ginas de este texto; para muestra basta la primera frase de la introducci&oacute;n "&iquest;C&oacute;mo siente la sociedad contempor&aacute;nea?", se pregunta el autor. Es por eso que es posible afirmar que aunque el libro se encuentre dentro de la colecci&oacute;n "Estudios de televisi&oacute;n" de la editorial Gedisa, desborda la tem&aacute;tica de los medios de comunicaci&oacute;n, pues desmadeja cuidadosamente los hilos con que est&aacute; tejida la sociedad del entretenimiento, cosa que remite, inevitablemente, a describir cuidadosamente elementos fundamentales de la subjetividad del <i>homo zapping.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Situ&aacute;ndose en un plano totalmente sociol&oacute;gico, el autor afirma junto con Ernesto Laclau lo siguiente:...</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">si algo nos caracteriza como sociedad es la abundancia de signos sin sentido establecido, signos vac&iacute;os de relaci&oacute;n y experiencia; signos que deben ser llenados de significado a trav&eacute;s de intervenciones narrativas y argumentativas. Significar por tanto es un acto pol&iacute;tico. La mejor t&aacute;ctica, producir sentido desde la narraci&oacute;n." (p. 10)</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta aseveraci&oacute;n conecta directamente con una de las conclusiones; aun dejando constancia del inmovilismo y la levedad que caracteriza a los sujetos en esta &eacute;poca, el autor convoca a que dejemos de ser s&oacute;lo lectores&#150;oyentes&#150;videntes, para convertirnos en protagonistas de las pantallas. No se refiere a que logremos entrar a la casa de Big Brother sino a que, como ocurre cuando nos sentimos perdidos, contemos historias, ya que ese poder narrativo lo poseemos todos y cualquiera puede ser autor de sentido que aspire a intervenir la "m&aacute;quina homog&eacute;nea medi&aacute;tico&#150;televisiva".</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Reconociendo que los medios de comunicaci&oacute;n poseen el poder simb&oacute;lico m&aacute;s fuerte en las sociedades contempor&aacute;neas, el que m&aacute;s interviene en las formas que adquiere el sentido colectivo, Rinc&oacute;n prosigue diciendo, "...nuestra sociedad habita la estetizaci&oacute;n y la narrativizaci&oacute;n desde y en los universos fr&aacute;giles de los medios de comunicaci&oacute;n". Por eso, el objetivo del texto es comprender <i>desde dentro </i>las culturas medi&aacute;ticas, descubrir las estructuras del relato de dos especificidades comunicativas: el periodismo y la publicidad, y de tres mediaciones: la radio, la televisi&oacute;n y el video.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estilo con que est&aacute; escrito el texto <i>Narrativas medi&aacute;ticas. O c&oacute;mo se cuenta la sociedad del entretenimiento, </i>transita entre la m&aacute;s densa abstracci&oacute;n y la ligereza de la ilustraci&oacute;n jocosa, irreverente, que ejemplifica y muestra la potencialidad de los conceptos abstractos. Es un libro lleno de citas que provee de un aparato cr&iacute;tico amplio a los estudiosos de estos temas, a lo cual se suma una bibliograf&iacute;a espec&iacute;fica por cap&iacute;tulos, lo cual lo hace muy &uacute;til para ser usado en la ense&ntilde;anza.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La estructura del libro es la siguiente: comienza con un cap&iacute;tulo sobre las culturas medi&aacute;ticas, prosigue con otro llamado las est&eacute;ticas del entretenimiento (espect&aacute;culo, levedad, <i>new age, reality), </i>contin&uacute;a con un apartado sobre la narraci&oacute;n medi&aacute;tica y da cuenta por separado de las narrativas period&iacute;sticas, publicitarias, radiof&oacute;nicas, televisivas y del video, finalizando con unas sugerentes y breves conclusiones.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sobre las culturas medi&aacute;ticas Rinc&oacute;n afirma que generalizan un gusto en la sociedad, una sensaci&oacute;n de pertenecer a algo y de compartir referentes simb&oacute;licos con otros. Estas responden...</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">a lo m&aacute;s com&uacute;n, a lo que m&aacute;s junta, a lo que m&aacute;s se identifica con la clase media; es pura median&iacute;a entre todo; median&iacute;a entre artes y modas, entre filosof&iacute;as y estilos, entre discursos y formatos, entre sujetos y masas, entre razones y sentimentalidades". (p. 21)</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estas culturas son formuladas dentro de una est&eacute;tica llamada por Omar Calebrese como "neobarroca", concepto que hace alusi&oacute;n al revivir de una actitud que incluye la preeminencia de lo no arm&oacute;nico y de lo asim&eacute;trico. Asimismo, asume valores como la repetici&oacute;n (mismas secuencias y ritmos o el placer sobre lo mismo), la velocidad (ritmo acelerado que evita la retenci&oacute;n de contenidos), el exceso (b&uacute;squeda del esc&aacute;ndalo, la excitaci&oacute;n de las formas), lo monstruoso (visibiliza lo deforme, lo desagradable, lo aberrante) y la vivencia del efecto de estar en shock, a causa de un proyectil lanzado contra el espectador y cada una de sus certidumbres, expectativas y h&aacute;bitos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para continuar, Rinc&oacute;n se pregunta: &iquest;c&oacute;mo es que se produce y comunica esta est&eacute;tica medi&aacute;tica "neobarroca" en sus m&uacute;ltiples dimensiones? La respuesta se plasma en el segundo cap&iacute;tulo del libro, desde mi punto de vista, el fundamental.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta est&eacute;tica act&uacute;a dentro de la l&oacute;gica del entretenimiento, "se nos propone vivir la vida como una pel&iacute;cula, en la cual cada uno puede o debe ser la estrella porque supuestamente el entretenimiento es el prop&oacute;sito de la vida, la felicidad del sujeto" (p. 43). Esto habla de un <i>homo ludens </i>que se distrae de esa forma de los problemas sociales, que buscando convertirse en una celebridad encuentra una v&iacute;a para su propia visibilidad, alimentando fantas&iacute;as "que ni la pol&iacute;tica, ni la educaci&oacute;n, ni el mercado han hecho probables" (p. 57).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ahora, si el entretenimiento es el objetivo de nuestras vidas, el espect&aacute;culo es el medio de "ponernos en p&uacute;blico". Este es definido como el modo privilegiado de la interpelaci&oacute;n contempor&aacute;nea, un modo que empobrece el mundo de la vida y de la significatividad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Concorde con este empobrecimiento, impera la filosof&iacute;a <i>light, </i>el pensamiento leve:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">un modo de pensar que promueve que hay que evitar la densidad y el argumento para habitar los afectos y aplicar soluciones t&eacute;cnicas a los problemas, [prefiere&#93; "b&uacute;squedas veloces (...) y est&eacute;ticas sin referencia (...) Todo es cuesti&oacute;n de estilo, no de ideolog&iacute;as. (p. 65)</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estilo que se manifiesta cuidando el cuerpo, siendo bellos, comiendo sano, teniendo una actitud positiva, sin angustiarse por los problemas del mundo.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta actitud positiva es denominada por Rinc&oacute;n como <i>new age, </i>se expresa en la frase "Dios siempre est&aacute; conmigo" y leyendo libros de autoayuda, ambas cosas desconectan a las personas de su ser pol&iacute;tico, y al mismo tiempo cobran fuerza los poderes de adivinaci&oacute;n y los conocimientos sobrenaturales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, a esta serie de conceptos el autor a&ntilde;ade el de una pol&iacute;tica <i>reality, </i>el cual actualiza la idea de una sociedad de vigilancia y control que nos hace sentir capaces de verlo todo y decidirlo todo, justo como en "Big Brother", tenemos el poder de mirar la intimidad de algunos elegidos, quienes a su vez tienen el poder de nominar al expulsado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De este modo, el autor anuncia la conexi&oacute;n entre varias cosas: lo <i>entertainment, </i>el <i>show, </i>lo <i>light, </i>lo <i>new age </i>y lo <i>reality </i>son los nuevos modos para pensarnos culturalmente; abarcan desde nuestros cuerpos hasta la forma de mostrarnos en p&uacute;blico, pasan por valores, formas de vida, la vivencia del tiempo y la de los lugares.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como dije al principio, el texto propone una forma de mirar la sociedad contempor&aacute;nea en forma mucho m&aacute;s amplia que s&oacute;lo observando a los medios; sin embargo, tambi&eacute;n aterriza para cada uno de ellos una propuesta de an&aacute;lisis de sus respectivas narrativas, su modo propio de comunicar las historias que cuentan.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Partiendo justamente de Clifford Geertz, Rinc&oacute;n aborda las caracter&iacute;sticas de lo narrativo como la forma de otorgar sentido y orden al mundo, as&iacute; como a nuestra experiencia en &eacute;l. La narraci&oacute;n es saber, oficio y pr&aacute;ctica "que comparten los productores y las audiencias; saber que posibilita la inteligibilidad de lo comunicado, experiencia que permite generar comunidad de sentido sobre la comunicaci&oacute;n"(pp. 94&#150;95).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nos encontramos entonces un cap&iacute;tulo dedicado a la narrativa period&iacute;stica, el cual pretende responder a la pregunta: &iquest;qu&eacute; es el periodismo?, y donde describe las formas como el periodismo narra una realidad cotidianamente actualizada.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Prosigue con otro sobre las narrativas publicitarias, el cual tambi&eacute;n se ordena de la misma forma, respondiendo a: &iquest;qu&eacute; es la publicidad?, y &iquest;cu&aacute;les son sus formas para narrar? Hace lo propio con la radio, se extiende un poco m&aacute;s con las narrativas de la televisi&oacute;n, como es natural, y finaliza reflexionando sobre la narrativa del video.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como es evidente, el autor no deja a nadie insatisfecho; muestra a todo el que busca, no qu&eacute; hay <i>detr&aacute;s </i>de los medios, sino <i>dentro, </i>develando el proceso de producci&oacute;n de esos lenguajes y esas m&aacute;quinas que, narrando cada uno la realidad a su manera, lo produce.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por todo lo anterior, el libro de Omar Rinc&oacute;n resulta muy &uacute;til para soci&oacute;logos, comunic&oacute;logos y profesionales de los medios. Adem&aacute;s, genera en nuestro rol de lectores, escuchas y espectadores, el aumento de la desconfianza y la disminuci&oacute;n de la inocencia, para pensar que la realidad contada en los medios no es el &uacute;nico mundo posible, pensable, narrable.</font></p>      ]]></body>
</article>
