<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0185-4534</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de análisis de la conducta]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. mex. anál. conducta]]></abbrev-journal-title>
<issn>0185-4534</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Mexicana de Análisis de la Conducta]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0185-45342011000100007</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.5514/rmac.v37.i1.24741</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desarrollo funcional de competencias de producción de textos en alumnos con bajo desempeño en el último año de primaria]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Functional development of competences in text production in of students with low performance in their last grade of elementary school]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bazán-Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aldo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urbina-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Diana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez-Márquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lorena]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mansillas-Cervantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[María I.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Manjarrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Itzel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma del Estado de Morelos Facultad de Psicología Cuernavaca ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Estado de Morelos]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo Escuela de Psicología Morelia, Estado de Michoacán ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Estado de Michoacán]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Occidente Campus Guasave  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Estado de Sinaloa]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>37</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>89</fpage>
<lpage>107</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0185-45342011000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0185-45342011000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0185-45342011000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se presentan resultados de un estudio con evaluación pre y pos con tres grupos de comparación, realizado con el fin de probar tres tipos de estrategias de entrenamiento en producción de textos, las cuales son morfológica, jerárquica y funcionalmente distintas. Esto con la intención de promover tres diferentes tipos de desligamiento funcional: intrasituacional, extrasituacional y transituacional. El programa de intervención fue implementado como taller de verano dirigido a 14 niños de sexto grado de una escuela primaria pública semi urbana, en el Estado de Morelos, México, con bajos niveles de desempeño en actividades de producción de textos. Las competencias de producción de textos fueron evaluadas con cuatro series de dos actividades: redactar reglamentos, redactar cuentos, elaborar párrafos descriptivos y escribir mensajes utilizando sinónimos. Para comparar los desempeños en evaluaciones antes y después, y entre grupos, fueron realizados análisis descriptivos de los promedios por grupo, utilizando un rango de valoración entre 0 y 4 por cada actividad. Asimismo fue probado un modelo de regresión estructural incluyendo como variable predictor a la situación experimental (grupo) y como variables a predecir, as cuatro competencias evaluadas. Los resultados mostraron que los niños del grupo transituacional mejoraron notablemente sus competencias de producción de textos en comparaciones pre y pos evaluación, asimismo, el modelo de regresión estructural mostró que en el post test la condición experimental tu un efecto significativo en los desempeños diferenciales, en tres de las cuatro competencias evaluadas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Preliminary results of a study with pre - post evaluation with three comparison groups are shown. This study has the purpose of testing three types of strategies for training in text production, which are morphologically, hierarchically and functionally different. This in order to promote three different types of functional relations: intrasituational, extrasituational and transituational. The intervention program was implemented as a summer workshop directed to 14 children of sixth grade in a semi urban area in the State of Morelos, Mexico, having low levels of performance in text production activities. The text production skills were assessed with four sets of two activities each one: writing regulations, writing stories, develop descriptive paragraphs and writing messages with use of synonymous. To compare the performance assessments before and after, and between groups, were descriptive analysis of group averages, using a valuation range between 0 and 4 for each activity. Also tested a structural regression model including as predictor variable to the experimental situation (group) and as variables to predict, the four skills evaluated. The results showed that the children of the transituacional group remarkably improved their competitions in text production from pre and post evaluations, furthermore, the structural regression model showed that in the post test, the experimental condition had a significant effect on the differential performance in three of the four skills assessed.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Interacción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[alumnos de educación básica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[lectura]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[escritura]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[producción de textos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Interaction]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[basic schools' students]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[reading]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[lecture]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[text production]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos emp&iacute;ricos</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Desarrollo funcional de competencias de producci&oacute;n de textos en alumnos   con bajo desempe&ntilde;o en el &uacute;ltimo a&ntilde;o de primaria</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Functional   development of competences in text production in of students with low   performance in their last grade of elementary school</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Aldo Baz&aacute;n&#150;Ram&iacute;rez <sup>(1)</sup>,  Diana Urbina&#150;P&eacute;rez <sup>(2)</sup>, Lorena Dom&iacute;nguez&#150;M&aacute;rquez <sup>(1)</sup>, Mar&iacute;a I. Mansillas&#150;Cervantes <sup>(3)</sup> e Itzel G&oacute;mez&#150;Manjarrez <sup>(1)</sup></b><sup></sup> </font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>(1)</i></sup><i> Universidad Aut&oacute;noma del Estado de Morelos, Facultad de Psicolog&iacute;a Cuernavaca, Estado de Morelos</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>(2)</sup> Universidad Michoacana de San Nicol&aacute;s de Hidalgo, Escuela de Psicolog&iacute;a Morelia, Estado de Michoac&aacute;n</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>(3)</sup> Universidad de Occidente Campus Guasave, Carrera de Psicolog&iacute;a Guasave, Estado de Sinaloa</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Dirigir la correspondencia al primer autor</b>,    <br>   <i>Calle Flor de Noche Buena N. 62,     <br> Fraccionamiento Jardines de Ahuatl&aacute;n,     <br> Cuernavaca, Morelos, M&eacute;xico.     <br> C.P. 62130,</i>    <br> correo: <a href="mailto:aldo78b@yahoo.com.mx">aldo78b@yahoo.com.mx</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido:  Julio 8, 2010    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Revisado: Octubre 30, 2010    <br> Aceptado: Marzo 24, 2011</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se presentan resultados de un estudio con evaluaci&oacute;n pre y pos con  tres grupos de comparaci&oacute;n, realizado con el fin de probar tres tipos de estrategias de entrenamiento en producci&oacute;n de textos, las cuales son morfol&oacute;gica, jer&aacute;rquica y funcionalmente distintas. Esto con la intenci&oacute;n de promover tres diferentes tipos de desligamiento funcional: intrasituacional, extrasituacional y transituacional. El programa de intervenci&oacute;n fue implementado como taller de verano dirigido a 14 ni&ntilde;os de sexto grado de una escuela primaria p&uacute;blica semi urbana, en el Estado de Morelos, M&eacute;xico, con bajos niveles de desempe&ntilde;o en actividades de producci&oacute;n de textos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las competencias de producci&oacute;n de textos fueron evaluadas con cuatro series de dos actividades: redactar reglamentos, redactar cuentos, elaborar p&aacute;rrafos descriptivos y escribir mensajes utilizando sin&oacute;nimos. Para comparar los desempe&ntilde;os en evaluaciones antes y despu&eacute;s, y entre grupos, fueron realizados an&aacute;lisis descriptivos de los promedios por grupo, utilizando un rango de valoraci&oacute;n entre 0 y 4 por cada actividad. Asimismo fue probado un modelo de regresi&oacute;n estructural incluyendo como variable predictor a la situaci&oacute;n experimental (grupo) y como variables a predecir, as cuatro competencias evaluadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados mostraron que los ni&ntilde;os del grupo transituacional mejoraron notablemente sus competencias de producci&oacute;n de textos en comparaciones pre y pos evaluaci&oacute;n, asimismo, el modelo de regresi&oacute;n estructural mostr&oacute; que en el post test la condici&oacute;n experimental tu un efecto significativo en los desempe&ntilde;os diferenciales, en tres de las cuatro competencias evaluadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><B>Palabras clave:</B> Interacci&oacute;n, alumnos de educaci&oacute;n b&aacute;sica, lectura, escritura, producci&oacute;n de textos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Preliminary results of a study with pre &#150; post  evaluation with  three comparison groups are shown. This study has the purpose of testing three types of strategies for training in text production, which are morphologically, hierarchically and functionally different. This in order to promote three different types of functional relations: intrasituational, extrasituational and transituational. The intervention program was implemented as a summer workshop directed to 14 children of sixth grade in a semi urban area in the State of Morelos, Mexico, having low levels of performance in text production activities. The text production skills were assessed with four sets of two activities each one: writing regulations, writing stories, develop descriptive paragraphs and writing messages with use of synonymous. To compare the performance assessments before and after, and between groups, were descriptive analysis of group averages, using a valuation range between 0 and 4 for each activity. Also tested a structural regression model including as predictor variable to the experimental situation (group) and as variables to predict, the four skills evaluated.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The results showed that the children of the transituacional group remarkably improved their competitions in text production from pre and post evaluations, furthermore, the structural regression model showed that in the post test, the experimental condition had a significant effect on the differential performance in three of the four skills assessed.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><B>Keywords: </B>Interaction, basic schools' students, reading, lecture, text production.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A trav&eacute;s de la escritura los individuos establecen contactos directos e indirectos con eventos, objetos o personas con las que entran en relaci&oacute;n funcional. Esa interacci&oacute;n es eminentemente ling&uuml;&iacute;stica y se configura como proceso hist&oacute;rico de diversas formas de adaptaciones con respecto a los eventos referentes (Austin, 1962; Cassany, 1999; Van Dijk, 2000; Wittgenstein, 1953). Cuando alguien escribe algo para s&iacute; mismo o para otra persona, entra en contacto con un evento o un objeto directa o indirectamente para poner en contacto a su lector con un evento de referencia. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta actividad ling&uuml;&iacute;stica (escribir un texto sobre algo para que alguien lo lea, o leer un texto que alguien ha escrito sobre un tema) implica una relaci&oacute;n de tres elementos que configuran un evento ling&uuml;&iacute;stico: un referidor (escritor), un referido (lector) y un referente o evento sobre el cual se comunica algo a alguien (Kantor, 1971). As&iacute;, el texto pone en contacto al lector con un evento de referencia al igual que el habla pone en contacto al referidor con un evento de referencia que es presentado en forma oral (Kantor, 1924; 1936;1977). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta visi&oacute;n naturalista de Kantor fue ampliada por Ribes y L&oacute;pez (1985) con una taxonom&iacute;a funcional que permite ubicar cinco distintos niveles jer&aacute;rquicos de organizaci&oacute;n de las interacciones psicol&oacute;gicas, tomando como criterio el concepto de desligamiento funcional, lo cual plantea que el comportamiento de los individuos puede mostrar distintos niveles de autonom&iacute;a o independencia con respecto a las condiciones espacio temporales de la situaci&oacute;n particular, as&iacute; como de las propiedades f&iacute;sico qu&iacute;micas de los est&iacute;mulos espec&iacute;ficos con los que interact&uacute;a un individuo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Trigo, Mart&iacute;nez y Moreno (1988) han planteado que estos cinco niveles de interacci&oacute;n se estructuran en tres niveles generales de desligamiento  funcional: </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Desligamiento intrasituacional: En este nivel el individuo interact&uacute;a con eventos, personas u objetos que se encuentran dentro de la situaci&oacute;n o episodio interactivo, sin desligarse de las relaciones concretas situacionales en las que se presentan, ni del contexto en el que interact&uacute;an. Por ejemplo, el ni&ntilde;o trata con los objetos con base en sus propiedades f&iacute;sicas, responde a preguntas literales, o lee un  texto y responde preguntas seleccionando una respuesta a partir de varias respuestas implicadas en el texto. En este nivel se dan tres tipos de interacci&oacute;n: Contextual, la conducta del individuo es reactiva a relaciones de condicionalidad y a propiedades concretas de los eventos de est&iacute;mulo con los que interact&uacute;a; Suplementaria, la conducta del individuo modifica la relaci&oacute;n entre los eventos del ambiente, as&iacute;, el individuo genera cambios en su relaci&oacute;n con el referente modulando su comportamiento a la variabilidad producida en tiempo y espacio; Selectora, la conducta del individuo est&aacute; en relaci&oacute;n con la correspondencia que guarda un segundo evento con el evento ante cuyas caracter&iacute;sticas fisicoqu&iacute;micas responde. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Desligamiento extrasituacional: La conducta del individuo es independiente (desligada) con respecto a las propiedades situacionales aparentes del aqu&iacute; y ahora de los objetos y eventos relacionados. La correspondencia entre la conducta del individuo con los objetos, eventos y relaciones, no est&aacute; restringida a la situacionalidad moment&aacute;nea y r&iacute;gida del contexto de interacci&oacute;n, puesto que el individuo sustituye una situaci&oacute;n o le atribuye funciones no aparentes a objetos, eventos o personas. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este nivel se da la interacci&oacute;n sustitutiva referencial, que consiste en la transformaci&oacute;n de relaciones que dependen de las propiedades situacionales de los eventos, en relaciones que dependen de las propiedades convencionales. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Desligamiento transituacional: La conducta del individuo se desliga casi absolutamente respecto de las relaciones situacionales inmediatas y mediatas que inciden sobre el individuo como eventos fisicoqu&iacute;micos y biol&oacute;gicos. El individuo interact&uacute;a con situaciones sustituidas o representadas que dependen de su propia conducta no situacional y propiamente ling&uuml;&iacute;stica. Por ejemplo, cuando se le pide a un ni&ntilde;o que emita su opini&oacute;n acerca de lo que significa un refr&aacute;n, el ni&ntilde;o interact&uacute;a con un evento ling&uuml;&iacute;stico producto de la convenci&oacute;n y no con un referente concreto. La opini&oacute;n sobre el significado de un refr&aacute;n implica una interacci&oacute;n en un plano ling&uuml;&iacute;stico y convencional, puesto que un refr&aacute;n  es una sentencia de origen popular, en la cual se expresa un pensamiento moral, un consejo o una ense&ntilde;anza.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este nivel de desligamiento la interacci&oacute;n sustitutiva no referencial, es un nivel en el donde se ubican las interacciones entre acciones ling&uuml;&iacute;sticas o convencionales. Estas interacciones son simb&oacute;licas ya que las propiedades de los referentes son convencionales o culturales y no f&iacute;sicas. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, existe una amplia base de antecedentes emp&iacute;ricos desde la perspectiva interconductual que contribuyen a desarrollar competencias de lectura y de escritura en niveles funcionalmente complejos, y posibilita la generabilidad a situaciones novedosas que demandan tambi&eacute;n niveles de ejecuci&oacute;n complejos (Baz&aacute;n &amp; Mares, 2002; Mares, Guevara &amp; Rueda, 1996; Mares, Rivas &amp; Baz&aacute;n, 2001; Mares, Rivas &amp; Baz&aacute;n, 2002; Mares, Rueda, Plancarte &amp; Guevara, 1997). Estos estudios realizados con alumnos de primaria de diferentes  estados de la Rep&uacute;blica Mexicana han mostrado que el nivel funcional en el que se adquiere o ejercita una competencia ling&uuml;&iacute;stica (hablada o escrita) afecta la probabilidad de que dicha competencia ocurra ante eventos distintos a los del contexto de adquisici&oacute;n, y que se incorpore a nuevos campos sustitutivos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo no se han realizado estudios desde esta perspectiva interconductual, sobre competencias de producci&oacute;n de textos en situaciones de aprendizaje escolar y con contenidos tem&aacute;ticos incluidos en el programa de estudio y en los libros de texto gratuito con los cuales se trabajan en general en el aula, y mucho menos con estudiantes que presentan bajos niveles de desempe&ntilde;o en evaluaciones sistem&aacute;ticas y con validez de contenido y de constructo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Probar estrategias de intervenci&oacute;n con estudiantes de bajo desempe&ntilde;o en producci&oacute;n de textos de acuerdo con diferentes niveles de desligamiento funcional de interacciones en situaciones de ense&ntilde;anza&#150;aprendizaje de producci&oacute;n de textos, proporcionar&iacute;a una base experimental para plantear la utilidad de trabajar competencias de escritura en los tres niveles de desligamiento funcional bajo el supuesto de que estos niveles son cualitativamente jer&aacute;rquicos e inclusivos entre s&iacute;, buscando siempre alcanzar en la situaci&oacute;n de aprendizaje, interacciones funcionalmente complejos para que los ni&ntilde;os desarrollen competencias de producci&oacute;n de textos en niveles tambi&eacute;n funcionalmente complejos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El prop&oacute;sito principal del presente trabajo fue probar el efecto diferencial de un programa de intervenci&oacute;n con 3 condiciones experimentales (intrasituacional, extrasituacional y transituacional) sobre el desempe&ntilde;o en evaluaci&oacute;n de cuatro competencias de producci&oacute;n de textos en estudiantes con bajo nivel de desempe&ntilde;o, de acuerdo con prop&oacute;sitos y contenidos de quinto grado primaria de acuerdo con los programas de estudio y los libros de texto de la SEP vigentes para el ciclo escolar 2006.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todo</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><I>Participantes</I></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Participaron 14 alumnos que concluyeron el sexto grado de primaria en una escuela de la comunidad Tres Mar&iacute;as en el Estado de Morelos, M&eacute;xico, quienes asistieron voluntariamente a partir de la invitaci&oacute;n general a 27 ni&ntilde;os de sexto grado de primar&iacute;a quienes hab&iacute;an sido diagnosticados con indicadores de bajo desempe&ntilde;o en producci&oacute;n de textos un mes antes de concluir el ciclo escolar 2006 (Baz&aacute;n, Rivera, Monrroy &amp; Rodr&iacute;guez, 2006). Fueron ocho ni&ntilde;as y seis ni&ntilde;os.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><I>Dise&ntilde;o</I></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o cuasi experimental con tres grupos de comparaci&oacute;n y con mediciones antes y despu&eacute;s.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con la muestra de 14 ni&ntilde;os que asistieron a la primera reuni&oacute;n fueron conformados al azar tres grupos experimentales que fueron asignados tambi&eacute;n aleatoriamente a cada condici&oacute;n experimental: Intrasituacional (5 alumnos), Extrasituacional (5 alumnos) y Transituacional (4 alumnos). Pese a que fue considerado un grupo control, los ni&ntilde;os considerados para este grupo no asistieron al post test, por lo cual en este estudio solamente fueron considerados los tres grupos experimentales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El programa de intervenci&oacute;n sobre producci&oacute;n de textos fue impartido en un total de 16 horas, de manera simult&aacute;nea en los tres grupos experimentales. Durante la primera semana de agosto de 2006 en cuatro sesiones, cada una con cuatro horas de duraci&oacute;n (de 10 a 14 hrs.), incluyendo un receso diario de treinta minutos. Se trabaj&oacute; en aulas separadas seg&uacute;n la condici&oacute;n experimental, utilizando dos aulas de la iglesia local y otra aula del local municipal. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se desarroll&oacute; una sesi&oacute;n de repaso con las actividades desarrolladas en las cuatro sesiones, 48 horas despu&eacute;s a la cuarta sesi&oacute;n. Fueron utilizadas las mismas t&eacute;cnicas grupales (din&aacute;micas) en cada grupo experimental, al inicio de las actividades y en los recesos, con la finalidad de generar mayor inter&eacute;s y atenci&oacute;n de parte de los ni&ntilde;os.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><I>Materiales e instrumentos</I></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los materiales de apoyo para trabajar en las situaciones de ense&ntilde;anza aprendizaje fueron: </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">a) Sinons (memorama de sin&oacute;nimos). Es un juego de mesa que consta de de diez pares de tarjetas con palabras y diez pares de tarjetas con sin&oacute;nimos. S&oacute;lo en una de ellas aparece  la frase "vuelve a intentar". La finalidad de este juego fue ampliar el vocabulario del ni&ntilde;o y ejercitar la redacci&oacute;n y  ejecuci&oacute;n de discursos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">b) Ortoloter&iacute;a (loter&iacute;a para mejorar la ortograf&iacute;a). Este juego consta de cinco tarjetas con seis casillas cada una y dieciocho barajas que contienen  reglas de ortograf&iacute;a (acentuaci&oacute;n, identificaci&oacute;n; clasificaci&oacute;n). El objetivo de este material es fomentar en el ni&ntilde;o las reglas ortogr&aacute;ficas a trav&eacute;s del juego y  mejorar su nivel de ortograf&iacute;a y escritura.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">c) Cuento escrito "un bosque encantado". Su finalidad es lograr que los ni&ntilde;os redacten un cuento a partir de sus componentes b&aacute;sicos: inicio, desarrollo y final, adem&aacute;s de describir el comportamiento y las caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas de los personajes. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">d) Reglamento de tr&aacute;nsito. Esta actividad tiene como meta que los ni&ntilde;os desarrollen habilidades en la redacci&oacute;n de reglamentos, a partir de im&aacute;genes y s&iacute;mbolos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">e) Adicionalmente se requiri&oacute; de hojas de papel bond, l&aacute;pices, gomas, sacapuntas, plumones, cartulinas y   hojas de registro previamente elaboradas y cuadernillos con categor&iacute;as de an&aacute;lisis. Tambi&eacute;n fueron utilizadas tres c&aacute;maras de video VHS y cuatro video casetes.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">f) Para evaluar la producci&oacute;n de textos fueron utilizadas cuatro series de tareas que corresponden a cuatro competencias: 1. Redacci&oacute;n de reglamentos, 2. Escribir mensajes utilizando sin&oacute;nimos, 3. Elaborar cuentos a partir de t&iacute;tulos y 4. Elaborar descripciones a partir de personajes de historias cortas. Estas series de tareas fueron derivadas de medidas que cumplen con validez convergente y divergente de constructo (Baz&aacute;n, Casta&ntilde;eda, Macotela &amp; L&oacute;pez, 2004) y elaborados con base en los programas de estudio de Espa&ntilde;ol de la SEP (2000) y los libros de texto gratuito (SEP, 2002).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cada una de las cuatro series que eval&uacute;a una de las cuatro competencias, incluy&oacute; dos tareas o actividades de evaluaci&oacute;n (tarea 1) y (tarea 2).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><I>Procedimiento</I></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><I>Pre evaluaci&oacute;n</I></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se tomaron como datos de preevaluaci&oacute;n, el desempe&ntilde;o de cada ni&ntilde;o en las cuatro competencias de actividades de producci&oacute;n de textos descritas en la secci&oacute;n anterior, evaluado previamente al t&eacute;rmino del sexto grado de primaria en junio de 2006.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><I>Intervenci&oacute;n</I></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la primera reuni&oacute; se present&oacute; a los investigadores que desarrollar&iacute;an la propuesta; se explic&oacute; a los ni&ntilde;os de qu&eacute; tratar&iacute;a el taller y los objetivos que se persegu&iacute;an, as&iacute; como la forma en que se desarrollar&iacute;a el trabajo durante los cuatro d&iacute;as. Posteriormente, se hicieron los equipos de trabajo y fueron asignados dos investigadores a situaci&oacute;n experimental.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A continuaci&oacute;n son descritas las actividades desarrolladas en cada una de las cuatro sesiones de intervenci&oacute;n:</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><I>	Sesi&oacute;n 1: Ortograf&iacute;a.</I></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo de esta actividad fue desarrollar la habilidad de escribir respetando reglas ortogr&aacute;ficas y fue aplicada de la misma manera en los tres grupos experimentales. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cada grupo experimental se explic&oacute; a los ni&ntilde;os qu&eacute; son las reglas ortogr&aacute;ficas y cu&aacute;l es su utilidad, se dieron ejemplos de cada tipo de palabras (agudas, graves, esdr&uacute;julas y sobresdr&uacute;julas). Luego de realizar un juego, cada ni&ntilde;o debi&oacute; resolver acertadamente un grupo de tareas de reconocimiento de palabras y colocar el acento o tilde donde correspondiera.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Posteriormente se desarroll&oacute; por grupos el juego de loter&iacute;a. Se asign&oacute; a cada ni&ntilde;o una tarjeta de Ortoloter&iacute;a que conten&iacute;a las reglas de ortograf&iacute;a, el nombre de las palabras y sus definiciones; tambi&eacute;n se les dieron sus fichas correspondientes; se explicaron las instrucciones del juego y  se inici&oacute; cuando el instructor nombr&oacute; la primera carta y entonces los jugadores ten&iacute;an que identificarla en su tarjeta, se concluy&oacute; cuando el instructor termin&oacute; de leer todas las cartas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"> Una vez que los ni&ntilde;os jugaron cuatro veces intercambiando tarjetas, de manera individual pero en sesi&oacute;n grupal, se les pregunt&oacute; el nombre de las palabras en sus tarjetas, se les pidi&oacute; que den definiciones y digan el uso de reglas de ortograf&iacute;a para las palabras de sus tarjetas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><I>	Sesi&oacute;n 2: Sin&oacute;nimos.</I></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De manera simult&aacute;nea en los tres grupos, se tuvo una sesi&oacute;n de repaso para reforzar el uso de las palabras trabajadas el d&iacute;a  anterior. En esta segunda sesi&oacute;n se trabaj&oacute; con la elaboraci&oacute;n de mensajes con sin&oacute;nimos, para lo cual se les explic&oacute; a los ni&ntilde;os sobre qu&eacute; son los sin&oacute;nimos y cu&aacute;l es su utilidad, asimismo se realiz&oacute; un ensayo con diez palabras para las cuales deb&iacute;an dar dos sin&oacute;nimos diferentes. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Luego se trabaj&oacute; en grupos el juego Memorama. Se les presentaron diez pares de tarjetas y una m&aacute;s con la frase "vuelve a intentar" y se les explicaron las reglas del juego y se inici&oacute; volteando un par de cartas. En este juego los ni&ntilde;os identificaron el sin&oacute;nimo correspondiente a la palabra indicada en la primer tarjeta volteada (este juego dur&oacute; aproximadamente entre 45 y 50 minutos). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con el fin de comprobar la efectividad del juego se les aplicaron tres actividades. La primera consisti&oacute; en unir con una l&iacute;nea dos columnas (una de palabras y otra de sin&oacute;nimos). En la siguiente actividad los instructores les dictaron a los ni&ntilde;os once palabras y ellos deb&iacute;an escribir su  sin&oacute;nimo. En la &uacute;ltima actividad, los ni&ntilde;os ten&iacute;an que elaborar tres oraciones utilizando sin&oacute;nimos de tres palabras proporcionadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El ejercicio m&aacute;s sobresaliente fue que para cada nueva palabra, el ni&ntilde;o deb&iacute;a pensar en dos sin&oacute;nimos de &eacute;sta, y con ellas escribir un mensaje incluyendo las tres palabras en un mismo p&aacute;rrafo. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Posteriormente, se revis&oacute; la tarea de cada uno de los ni&ntilde;os y se resolvieron las dudas. Con la finalidad de que los ni&ntilde;os reafirmaran este aprendizaje, se les pidi&oacute; que resolvieran un ejercicio de relaci&oacute;n de palabras con sus respectivos sin&oacute;nimos. Se realizaron cuatro ensayos por cada par de palabras.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><I>	Sesi&oacute;n 3: Producci&oacute;n de cuento y descripci&oacute;n de personajes.</I></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al inicio de la sesi&oacute;n se realiment&oacute; el trabajo de los primeros dos d&iacute;as mediante preguntas y ejercicios similares a los anteriores. El objetivo principal de la sesi&oacute;n 3 fue desarrollar la habilidad de redacci&oacute;n de un cuento que tuviese un inicio, un desarrollo y un final, as&iacute; como la elaboraci&oacute;n de descripciones a partir de los personajes. El entrenamiento se llev&oacute; a cabo tomando en cuenta los niveles de desligamiento funcional, donde cada grupo trabaj&oacute; la misma actividad pero con procedimientos diferentes, un ejemplo de estas actividades es mostrado en la <a href="#t1">Tabla 1</a>.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmac/v37n1/a7t1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><I>	Sesi&oacute;n 4: Producci&oacute;n de reglamentos.</I></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al igual que en las anteriores sesiones, se inici&oacute; con un repaso de lo ense&ntilde;ado en la sesi&oacute;n anterior. La &uacute;ltima actividad del programa fue la elaboraci&oacute;n de reglamentos utilizando un ejercicio denominado "previniendo accidentes de tr&aacute;nsito". Se desarrollaron actividades diferentes por niveles de desligamiento funcional, como se describe en la <a href="#t2">Tabla 2</a>. El objetivo de esta actividad fue desarrollar la habilidad en la redacci&oacute;n de reglamentos.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t2"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmac/v37n1/a7t2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><I>Pos evaluaci&oacute;n</I></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los ni&ntilde;os de los tres grupos experimentales fueron evaluados en la segunda semana de agosto de 2006, y un d&iacute;a despu&eacute;s de la sesi&oacute;n de repaso, con las mismas actividades consideradas en la pre evaluaci&oacute;n (redactar reglamentos, elaborar mensajes por escrito utilizando sin&oacute;nimos, redactar cuentos a partir de t&iacute;tulos y elaborar por escrito descripciones a partir de personajes de historias cortas). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><I>	Registro de los desempe&ntilde;os.</I></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Posterior al post test se registraron y analizaron las respuestas de los ni&ntilde;os durante las fases de pre y pos test. Previamente, todos los registradores recibieron un entrenamiento para usar las categor&iacute;as y criterios especificados utilizando una hoja de registro, hasta obtener un &iacute;ndice aceptable de confiabilidad entre observadores (0.90). Para dicho entrenamiento se emplearon las evaluaciones de los mismos ejercicios de estudiantes de otra escuela. Los registros se realizaron en parejas de manera independiente, dos personas registraron un mismo instrumento por separado, y posteriormente el equipo de investigaci&oacute;n resolvi&oacute; por modalidad de panel de expertos, los casos de discrepancia entre registradores.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En primera instancia fueron obtenidos los &iacute;ndices de consistencia interna de la evaluaci&oacute;n de las cuatro competencias antes y despu&eacute;s de la intervenci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En un an&aacute;lisis comparativo antes y despu&eacute;s se encontr&oacute; que los ni&ntilde;os de los tres grupos que recibieron el programa de intervenci&oacute;n de tres formas funcionalmente distintas, incrementaron sus promedios de nivel de desempe&ntilde;o tambi&eacute;n de manera diferencial en las cuatro competencias de producci&oacute;n de textos, en pre y post evaluaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="#t3">Tabla 3</a> se presenta una descripci&oacute;n comparativa de los desempe&ntilde;os de los ni&ntilde;os de cada grupo en la pre y en la post evaluaci&oacute;n. Para este an&aacute;lisis, en cada competencia se obtuvo un &uacute;nico indicador que result&oacute; de promediar los valores directos obtenidos por cada ni&ntilde;o en las dos tareas que conformaban cada competencia (o series de actividades).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t3"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmac/v37n1/a7t3.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo fue incluido un indicador de diferencia pre y post evaluaci&oacute;n, que consisti&oacute; en restar el promedio obtenido en el pre test, del promedio obtenido en el post test.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><I>Grupo Intrasituacional (Nivel Contextual)</I></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El desempe&ntilde;o de los ni&ntilde;os increment&oacute; considerablemente en escribir mensajes utilizando sin&oacute;nimos, as&iacute; como en la elaboraci&oacute;n escrita de descripciones. Sin embargo, en dos actividades no se dieron incrementos: elaboraci&oacute;n de reglamentos y elaboraci&oacute;n de cuentos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><I>Grupo Extrasituacional (Nivel Sustitutivo Referencial)</I></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A diferencia del nivel anterior, en el grupo Extrasituacional hubo un aumento en el desempe&ntilde;o de los ni&ntilde;os en las cuatro actividades; sobre todo se nota que es dr&aacute;stico el cambio en la actividad de escribir sin&oacute;nimos, ya que pas&oacute; de un promedio de 0.20 a un promedio de 2 (<a href="#t3">Tabla 3</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><I>Grupo Transituacional (Nivel Sustitutivo No Referencial)</I></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="#t3">tabla 3</a> se observa que los ni&ntilde;os de este grupo incrementaron su nivel de desempe&ntilde;o en las cuatro actividades, siendo los cambios m&aacute;s notorios en los ejercicios de elaboraci&oacute;n de descripciones y elaboraci&oacute;n de reglamentos. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como complemente, fueron incluidos y probados a trav&eacute;s del programa EQS 6.1 de ecuaciones estructurales, dos modelos de regresi&oacute;n estructural bajo la hip&oacute;tesis de que la situaci&oacute;n experimental de entrenamiento tiene efecto diferencial en el nivel de desempe&ntilde;o de los 14 estudiantes en la post evaluaci&oacute;n. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El primer modelo correspondi&oacute; a la pre evaluaci&oacute;n y el segundo a  la post evaluaci&oacute;n. Cada modelo de regresi&oacute;n estructural incluy&oacute; al grupo o condici&oacute;n experimental como la variable independiente o variable predictora y a las cuatro competencias evaluadas como las variables dependientes o variables a ser predichas. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="#f1">Figura 1</a> puede ser observada que en la preevaluaci&oacute;n la variable grupo no tuvo efecto sobre las competencias evaluadas, adem&aacute;s de que el modelo no obtuvo bondad de ajuste aceptable (P &lt; 0.05 y el &iacute;ndice pr&aacute;ctico de bondad de ajuste CFI fue inferior a 0.97). </font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmac/v37n1/a7f1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por el contrario, la <a href="#f2">Figura 2</a> muestra que en la pos evaluaci&oacute;n fue encontrado un modelo satisfactorio, en el cual la variable grupo tuvo un impacto positivo y significativo especialmente en la competencia "redacci&oacute;n de reglamentos". Este modelo obtenido es similar al modelo hipot&eacute;tico, por lo que se acepta el modelo resultantes tiene buena bondad de ajuste (El indicador pr&aacute;ctico de bondad de ajuste fue superior a 0.97 (CFI = 1.00).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmac/v37n1/a7f2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pese a la corta duraci&oacute;n del programa de intervenci&oacute;n, en general, los estudiantes que concluyeron la primaria con bajos niveles de desempe&ntilde;o en cuatro tipos de actividades de producci&oacute;n de textos, incrementaron sus promedios de nivel de desempe&ntilde;o en comparaci&oacute;n pre y pos evaluaci&oacute;n. Sin embargo, estos cambios fueron diferentes seg&uacute;n el nivel de desligamiento que los investigadores promovieron en la fase de intervenci&oacute;n a pesar que en los tres grupos fueron trabajados los mismos contenidos tem&aacute;ticos. Por ejemplo, de acuerdo con los datos obtenidos, el nivel de desligamiento intrasituacional solo permiti&oacute; incrementos en dos de las cuatro competencias evaluadas (elaboraci&oacute;n por escrito de p&aacute;rrafos descriptivos y elaboraci&oacute;n de mensajes con sin&oacute;nimos), mientras que en los grupos en que se promovieron niveles de desligamiento funcional de tipo extra y transituacional, los ni&ntilde;os incrementaron sus desempe&ntilde;os en las cuatro competencias de producci&oacute;n de textos (elaboraci&oacute;n de p&aacute;rrafos descriptivos, elaboraci&oacute;n de mensajes usando sin&oacute;nimos, elaboraci&oacute;n de reglamentos y elaboraci&oacute;n de cuentos). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los p&aacute;rrafos siguientes son analizados estos resultados siguiendo tres ejes: A) Elaboraci&oacute;n de reglamentos y de p&aacute;rrafos descriptivos; B) Producci&oacute;n de cuentos y C) Elaboraci&oacute;n de enunciados con uso de sin&oacute;nimos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A). El promedio en el desempe&ntilde;o de los ni&ntilde;os en elaboraci&oacute;n de reglamentos y de p&aacute;rrafos descriptivos, en una escala de 0 a 4, aument&oacute; en comparaci&oacute;n antes y despu&eacute;s de la intervenci&oacute;n, conforme se increment&oacute; el nivel de complejidad de desligamiento funcional. En el grupo transituacional se dieron incrementos muy marcados en ambas competencias (1.25 en reglamentos y 2.05 en descripciones), mientras que en el grupo extrasituacional estos cambios fueron moderados (0.40 y 0.30 respectivamente), pero en el grupo intrasituacional, en la competencia elaborar reglamentos no hubo alg&uacute;n cambio y en la elaboraci&oacute;n de p&aacute;rrafos descriptivos, el cambio fue de 0.37.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con la teor&iacute;a que da sustento a este trabajo, un nivel complejo de desligamiento funcional en situaciones de adquisici&oacute;n y ejercicio de competencias de elaborar reglamentos y de p&aacute;rrafos descriptivos, probabilizar&aacute; una mejor ejecuci&oacute;n de estos ni&ntilde;os en evaluaciones sistem&aacute;ticas despu&eacute;s de la intervenci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos aportan evidencias que respaldan estos supuestos, por ejemplo, los participantes del grupo transituacional se mostraron m&aacute;s competentes que los ni&ntilde;os de los otros dos grupos en actividades de elaboraci&oacute;n de reglamentos. Cabe destacar que la elaboraci&oacute;n de reglamentos involucra aspectos normativos y valores que son m&aacute;s de tipo convencional y simb&oacute;lico. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es evidente que cuando se promueven interacciones en las que el ni&ntilde;o elabora un reglamento bas&aacute;ndose en el an&aacute;lisis previo de s&iacute;mbolos y opiniones de otros ni&ntilde;os y de otras fuentes y tomando en cuenta el uso de enlaces y expresiones de condicionalidad, el ni&ntilde;o tendr&aacute; un dominio m&aacute;s complejo en situaciones de evaluaci&oacute;n, en contraste con un ni&ntilde;o a quien en clases s&oacute;lo le demandan que transcriba un reglamento (por ejemplo, reglamento de tr&aacute;nsito o un reglamento para el uso de la cancha de basquetbol) o lo elabore tomando literalmente las partes de un texto que debe leer previamente. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos tambi&eacute;n mostraron que la competencia de redactar p&aacute;rrafos descriptivos, fue influida por el tipo de desligamiento que se promueve en contextos de aprendizaje, es decir, el nivel funcional de entrenamiento tuvo un efecto diferencial en el desempe&ntilde;o de los estudiantes en la pos evaluaci&oacute;n, por ejemplo, en el grupo transituacional hubo mayor incremento en la elaboraci&oacute;n de p&aacute;rrafos o enunciados descriptivos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La elaboraci&oacute;n de p&aacute;rrafos descriptivos fue incluida como actividad 6 en los grupos intra y transituacional y como actividad 7 en el grupo extra situacional. Estas actividades de elaboraci&oacute;n de p&aacute;rrafos descriptivos utilizando cuentos en las situaciones de entrenamiento seg&uacute;n el nivel funcional de estructuraci&oacute;n de interacciones did&aacute;cticas, tambi&eacute;n influyeron de manera diferencial en el nivel de desempe&ntilde;o mostrado en la pos evaluaci&oacute;n por los ni&ntilde;os de los tres grupos experimentales, en tareas de elaboraci&oacute;n de p&aacute;rrafos descriptivos. Por ejemplo, cuando las tareas que demandan que los ni&ntilde;os imaginen y luego redacten un p&aacute;rrafo emitiendo su opini&oacute;n sobre la forma de proceder de los personajes principales de un cuento, tienen un mayor desligamiento de las propiedades del aqu&iacute; y ahora del referente, en contraste con tareas en que los ni&ntilde;os deben redactar un p&aacute;rrafo sobre las caracter&iacute;sticas comportamentales y atributos no f&iacute;sicos de los personajes de ese mismo cuento, o cuando los ni&ntilde;os solamente deben llenar por escrito una lista de personajes principales y secundarios, consultando el cuento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es de suma importancia que los estudiantes al t&eacute;rmino de la primaria posean un dominio aceptable en tareas de producci&oacute;n de textos, pero tambi&eacute;n es importante el uso de reglamentos y de p&aacute;rrafos descriptivos tanto en la adquisici&oacute;n funcional de la lengua escrita como en el uso de la escritura en la comunicaci&oacute;n en contextos no escolarizados. Por una parte, los reglamentos constituyen en muchos casos factores normativos que regulan y rigen las interacciones del individuo y su medio, por otra parte, los p&aacute;rrafos descriptivos son fundamentales para la comunicaci&oacute;n por medio de la lengua escrita. Ambas actividades son consideradas esenciales en el curr&iacute;culum de Espa&ntilde;ol en la primaria mexicana y reciben un trato especial como prop&oacute;sitos de aprendizaje y en la estructuraci&oacute;n de contenidos de ense&ntilde;anza y aprendizaje (SEP, 2000).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos de este estudio muestran con claridad la ventaja que tiene el promover en la situaci&oacute;n de aprendizaje de producci&oacute;n de textos, interacciones entre el estudiante y los eventos de referencia en niveles de desligamiento extra y transituacional. Las interacciones did&aacute;cticas de producci&oacute;n de textos en niveles funcionalmente m&aacute;s complejos, promovieron competencias en niveles ling&uuml;&iacute;sticos tambi&eacute;n complejos, y posibilitaron su estructuraci&oacute;n ante eventos de referencia novedosos y diferentes a los eventos de referencia que fueron incluidos en las situaciones de aprendizaje.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">B). Respecto a la competencia en tareas de redacci&oacute;n de cuentos, los ni&ntilde;os de todos los grupos obtuvieron el promedio de desempe&ntilde;o m&aacute;s alto en contraste con las otras tres competencias evaluadas, tanto en la pre evaluaci&oacute;n como en la pos evaluaci&oacute;n, sin embargo, solamente en los dos grupos con mayor nivel de desligamiento se presentaron incrementos en comparaci&oacute;n antes y despu&eacute;s de la intervenci&oacute;n</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hay dos elementos que podr&iacute;an explicar estos resultados. Por un lado, la elaboraci&oacute;n de cuentos es una de las competencias que m&aacute;s y mejor se trabaja en la escuela primaria mexicana, como pueden observarse en los programas de Espa&ntilde;ol y los libros de texto, lo cual se refleja en el nivel de dominio en la pre evaluaci&oacute;n en los tres grupos, pese a que estos ni&ntilde;os en general hab&iacute;an salido con indicadores de bajo desempe&ntilde;o en producci&oacute;n de textos. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, el criterio de inclusi&oacute;n fue que los ni&ntilde;os seleccionados deb&iacute;an tener desempe&ntilde;os menores a dos puntos al menos en dos de las cuatro competencias evaluadas, pero el promedio inicial en elaboraci&oacute;n de cuentos en los tres grupos fue superior a 2.40. Este es un criterio que se debe cuidar con mayor precisi&oacute;n para trabajos posteriores que busquen probar la efectividad de estrategias metodol&oacute;gicas diferenciadas por el tipo de desligamiento funcional que promueven, sobre el desempe&ntilde;o de los ni&ntilde;os en elaboraci&oacute;n de cuentos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una vez resuelto el punto anterior, habr&iacute;a que revisar, probar y mejorar el apego de las actividades en el nivel transituacional a los fundamentos de la teor&iacute;a de la conducta y los niveles de desligamiento funcional propuestos, en la elaboraci&oacute;n de cuentos, y separar las actividades de elaboraci&oacute;n de cuentos, de las actividades de elaborar p&aacute;rrafos descriptivos. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">C). Con relaci&oacute;n a la competencia "elaboraci&oacute;n de enunciados con uso de sin&oacute;nimos", los tres grupos experimentales mostraron cambios en las evaluaciones pre y pos tratamiento, siendo el grupo extrasituacional el que obtuvo mejores indicadores de incremento (1.80) seguido por el grupo intrasituacional (1.63) y por el grupo transituacional (1.00). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De las cuatro competencias evaluadas, elaborar enunciados con uso de sin&oacute;nimos no fue entrenada de manera diferencial de acuerdo con el nivel de desligamiento funcional que se promovi&oacute;, &eacute;sta se deriv&oacute; a partir de las dos primeras sesiones de la intervenci&oacute;n, en las que fueron desarrolladas actividades de ortograf&iacute;a y vocabulario  </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">(Ortoloter&iacute;a y Sinons). Si bien es cierto que estas actividades corresponden m&aacute;s bien a niveles de desligamiento intrasituacional, son la base para competencias de mayor complejidad morfol&oacute;gica y funcional, como el redactar cuentos, elaborar descripciones, instrucciones y reglamentos. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, estos hallazgos apoyan la necesidad de trabajar en las situaciones de ense&ntilde;anza y aprendizaje de la lengua escrita en la primaria, estableciendo interacciones entre los ni&ntilde;os y los eventos de referencia, transformando relaciones que dependen de las propiedades situacionales de los eventos de referencia, en relaciones que dependen de las propiedades convencionales de las mismas y en relaciones simb&oacute;licas o culturales y no f&iacute;sicas. Estos resultados  coinciden con los hallazgos derivados de estudios bajo la perspectiva interconductual que respaldan el supuesto que cuando los maestros establecen relaciones entre los ni&ntilde;os y el referente en niveles funcionalmente m&aacute;s complejos, los ni&ntilde;os tienden a interactuar en situaciones de evaluaci&oacute;n tambi&eacute;n en niveles cualitativamente m&aacute;s complejos (Baz&aacute;n, 2002; Guevara, Mares, Rueda, Rivas, S&aacute;nchez &amp; Rocha, 2005; Mares, Guevara, Rueda, Rivas &amp; Rocha, 2004). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este estudio de ninguna manera supone que una intervenci&oacute;n experimental promoviendo un desligamiento funcional intrasituacional no sea efectiva, como podr&iacute;a parecer, dado que estudios en situaciones con mayor control  experimental han demostrado su importancia en la adquisici&oacute;n y transferencia de competencias ling&uuml;&iacute;sticas, debido a que los niveles de desarrollo funcional son inclusivos y no son etapas yuxtapuestas entre s&iacute; y dado que la estructuraci&oacute;n de competencias ling&uuml;&iacute;sticas en situaciones de ense&ntilde;anza demandan tambi&eacute;n la estructuraci&oacute;n de interacciones en niveles funcionales menos complejos, para ir generando interacciones en niveles m&aacute;s complejos (Baz&aacute;n &amp; Mares, 2002; Mares, Rivas &amp; Baz&aacute;n, 2002; Mares, Rueda, Plancarte &amp; Guevara, 1997; Trigo, Mart&iacute;nez &amp; Moreno, 1988). </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El efecto de la situaci&oacute;n experimental sobre competencias de producci&oacute;n de textos en diferentes alumnos, est&aacute; estrechamente relacionado con las interrelaciones funcionales estructuradas que son cr&iacute;ticas para que un procedimiento de ense&ntilde;anza resulte en el aprendizaje de una competencia, y tiene que ver con la procuraci&oacute;n de condiciones y circunstancias propicias para el aprendizaje individual (Ribes, 2004).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, respecto a las implicaciones de este estudio con la problem&aacute;tica de la ense&ntilde;anza de la lengua escrita, en particular de la producci&oacute;n de textos, dos son los aspectos que deben ser considerados:</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Los datos obtenidos en la pos evaluaci&oacute;n conducen a la reflexi&oacute;n sobre el tipo de interacciones que se estructuran en situaciones de ense&ntilde;anza aprendizaje de la lengua escrita en las escuelas mexicanas, especialmente del trabajo de producci&oacute;n de textos en la primaria, y sobre el nivel de interacci&oacute;n que sugieren los contenidos tem&aacute;ticos y las actividades incluidos en los libros de texto. Si &eacute;stos solamente promueven que los estudiantes entren en contacto con los eventos referentes (temas o contenidos) sin desligarse de las relaciones concretas situacionales en las que se presentan en el contexto en el que interact&uacute;an, es muy dif&iacute;cil lograr que los  ni&ntilde;os sean competentes, variados y efectivos en situaciones novedosas que demanden niveles de comprensi&oacute;n, abstracci&oacute;n y elaboraci&oacute;n de textos en niveles funcionalmente m&aacute;s complejos. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. La escritura se muestra como un aprendizaje sin resolver en la escuela p&uacute;blica mexicana, y su impacto en el nivel de dominio de competencias de escritura de los ni&ntilde;os no parece ser del todo satisfactorio, como sugieren diversas evaluaciones nacionales e internacionales que incluyen la escritura en contextos que se caracterizan en muchos de los casos, por situaciones de ense&ntilde;anza que se estructuran solamente en niveles intrasituacionales: descriptivos  y literales.  </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si bien es cierto que este estudio mostr&oacute; la efectividad de estrategias que estructuran y desarrollan interacciones did&aacute;cticas en niveles funcionalmente m&aacute;s complejos, y que permiten mejorar la calidad de las competencias de producci&oacute;n de textos en estudiantes con bajo desempe&ntilde;o en evaluaciones con contenidos incluidos en el programa de estudios y los libros de texto gratuito, ser&aacute; necesario probar el impacto de este tipo de estrategias en un contexto m&aacute;s amplio que incluya, mayor n&uacute;mero de ni&ntilde;os, mayor n&uacute;mero de contenidos tem&aacute;ticos de escritura y periodos de tiempo m&aacute;s prolongados.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Austin, J. L. (1962). <I>How to do things with words.</I> Oxford: Oxford University Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440447&pid=S0185-4534201100010000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Baz&aacute;n, A. (2002). Interacciones maestro&#150;alumno en una situaci&oacute;n de ense&ntilde;anza de la lengua escrita. <I>Revista de Psicolog&iacute;a, 20,</I> 225&#150;252.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440449&pid=S0185-4534201100010000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Baz&aacute;n, A., Casta&ntilde;eda, S., Macotela, S., &amp; L&oacute;pez, M. (2004). Evaluaci&oacute;n del desempe&ntilde;o en lectura y escritura. Aportes emp&iacute;ricos a la noci&oacute;n de componentes ling&uuml;&iacute;sticos en el cuarto grado de primaria. <I>Revista Mexicana de Investigaci&oacute;n </I><I>Educativa, 9,</I> 841&#150;861.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440451&pid=S0185-4534201100010000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Baz&aacute;n, A., &amp; Mares, G. (2002). Influencia del nivel funcional de entrenamiento en la elaboraci&oacute;n relacional en tareas de ejecuci&oacute;n verbal. <I>Revista Mexicana de </I><I>An&aacute;lisis de la Conducta, 28,</I>19&#150;39.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440453&pid=S0185-4534201100010000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Baz&aacute;n, A., Rivera, W., Monroy, A., &amp; Rodr&iacute;guez V. (2006). Estudio comparativo entre ni&ntilde;os de Morelos y  Sinaloa en competencias de Lectura, Escritura y Reflexi&oacute;n sobre la lengua, en quinto grado de primaria. <I>Revista Mexicana de Psicolog&iacute;a</I>, <I>23,</I> 150&#150;151.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440455&pid=S0185-4534201100010000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Baz&aacute;n, A., S&aacute;nchez, B., &amp; Casta&ntilde;eda, S. (2007). Relaci&oacute;n estructural entre apoyo familiar, nivel educativo de los padres, caracter&iacute;sticas del maestro, y desempe&ntilde;o en lengua escrita. <I>Revista Mexicana de Investigaci&oacute;n Educativa, 12, </I>701&#150;729.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440457&pid=S0185-4534201100010000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cassany, D. (1999). <I>Construir la escritura. </I>Barcelona: Paid&oacute;s.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440459&pid=S0185-4534201100010000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guevara, Y., Mares, G., Rueda, E., Rivas, O., S&aacute;nchez, B., &amp; Rocha, H. (2005). Niveles de interacci&oacute;n que se propician en alumnos de educaci&oacute;n primaria durante la ense&ntilde;anza de la materia espa&ntilde;ol. <I>Revista Mexicana de An&aacute;lisis de la </I><I>Conducta, 31</I>, 23&#150;45.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440461&pid=S0185-4534201100010000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kantor, J. R. (1924). <I>Principles of Psychology.</I> Ohio: Principia press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440463&pid=S0185-4534201100010000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kantor J. R. (1936). <I>An objetive psychology of grammar.</I> Bloomington: Principia press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440465&pid=S0185-4534201100010000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kantor, J. R. (1971). <I>The Aim and progress of psychology and other sciences. </I>Chicago: The Principia Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440467&pid=S0185-4534201100010000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kantor, J. R. (1977). <I>Psychological linguistics. </I>Chicago: Principia press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440469&pid=S0185-4534201100010000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mares, G., Guevara, Y., &amp; Rueda, E. (1996). Modificaci&oacute;n de referencias orales y escritas a trav&eacute;s de un entrenamiento en lectura. <I>Revista Interamericana de </I><I>Psicolog&iacute;a, 30, </I>189&#150;207.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440471&pid=S0185-4534201100010000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mares, G., Guevara, Y., Rueda, E., Rivas, O., &amp; Rocha, H. (2004). An&aacute;lisis de interacciones maestra &#150; alumnos durante la ense&ntilde;anza de las ciencias naturales en primaria. <I>Revista Mexicana de Investigaci&oacute;n Educativa, 7, </I>603&#150;625.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440473&pid=S0185-4534201100010000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mares, G., Rivas, O. &amp; Baz&aacute;n, A. (2001). Factores de entrenamiento que incrementan la probabilidad de relacionar ling&uuml;&iacute;sticamente objetos u organismos de manera condicional, causal y funcional. <I>Revista Latina de Pensamiento y Len</I><I></I><I>guaje, 9,</I> 81 &#150; 103.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440475&pid=S0185-4534201100010000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mares, G., Rivas, O., &amp; Baz&aacute;n, A. (2002). Configuraci&oacute;n en el modo escrito de competencias desarrolladas en forma oral como efecto del nivel funcional de ejercicio. <I>Revista Mexicana de an&aacute;lisis de la Conducta, 28</I>, 173&#150;190.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440477&pid=S0185-4534201100010000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mares, G., Rueda, E., Plancarte, P., &amp;  Guevara, Y. (1997). Conducta referencial no entrenada: El papel que juega el nivel funcional de entrenamiento en la generalizaci&oacute;n. <I>Acta Comportamentalia, 5,</I>199&#150;219.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440479&pid=S0185-4534201100010000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pacheco, V.,  &amp; Villa, J. (2005). El comportamiento del escritor y la producci&oacute;n de textos cient&iacute;ficos. <I>Revista Mexicana de Investigaci&oacute;n Educativa</I>,<I> 10</I>, 1201&#150;1224.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440481&pid=S0185-4534201100010000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ribes, E., &amp; L&oacute;pez, F. (1985). <I>Teor&iacute;a de la conducta</I>. Un an&aacute;lisis de campo y param&eacute;trico.  M&eacute;xico: Trillas.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440483&pid=S0185-4534201100010000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ribes, E. (2004). Psicolog&iacute;a, educaci&oacute;n y an&aacute;lisis de la conducta. En S. Casta&ntilde;eda (Editora), <I>Educaci&oacute;n, Aprendizaje y Cognici&oacute;n.</I> Teor&iacute;a en la pr&aacute;ctica. M&eacute;xico: Editorial el Manual Moderno, pp. 15&#150;26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440485&pid=S0185-4534201100010000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rueda, E., Rivas, O., &amp;  Mares, G. (2003). Una comparaci&oacute;n entre programas en lectores principiantes. <I>Revista Mexicana de Psicolog&iacute;a, 20, </I>247&#150;253.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440487&pid=S0185-4534201100010000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Secretar&iacute;a de Educaci&oacute;n P&uacute;blica SEP (2000). <I>Programas de estudio de Espa&ntilde;ol Edu</I><I></I><I>caci&oacute;n primaria. </I> M&eacute;xico: Secretar&iacute;a de Educaci&oacute;n P&uacute;blica.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440489&pid=S0185-4534201100010000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Secretar&iacute;a de Educaci&oacute;n P&uacute;blica SEP (2002).<I> Libro de espa&ntilde;ol quinto grado.</I> M&eacute;xico: Secretar&iacute;a de Educaci&oacute;n P&uacute;blica.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440491&pid=S0185-4534201100010000700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Trigo, E., Mart&iacute;nez, R., &amp; Moreno, R. (1988). Niveles funcionales en la comunicaci&oacute;n educativa. En L. Amador (Coordinador), <I>La Psicolog&iacute;a hoy: algunos cam</I><I></I><I>pos de actuaci&oacute;n. </I>Sevilla: UNED, 99&#150;116.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440493&pid=S0185-4534201100010000700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Van Dijk, T. (2000).  <I>El discurso como interacci&oacute;n social. </I>Barcelona: Gedisa.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440495&pid=S0185-4534201100010000700025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wittgenstein, L. (1953). <I>Philosophical investigations.</I> Oxford: Basil Blackwell.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7440497&pid=S0185-4534201100010000700026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Nota</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta investigaci&oacute;n se realiz&oacute; con apoyo de PROMEP para proyectos de generaci&oacute;n y aplicaci&oacute;n de conocimientos a nuevos profesores de tiempo completo, 2006&#150;2010. Los coautores contribuyeron igualmente al escrito, bajo la coordinaci&oacute;n de Aldo Baz&aacute;n, que es profesor&#150;investigador en la UAEM; Lorena Dom&iacute;nguez e Itzel G&oacute;mez son estudiantes de la Maestr&iacute;a en Psicolog&iacute;a de la UAEM. </font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Austin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[How to do things with words]]></source>
<year>1962</year>
<publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bazán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Interacciones maestro-alumno en una situación de enseñanza de la lengua escrita]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Psicología]]></source>
<year>2002</year>
<volume>20</volume>
<page-range>225-252</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bazán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castañeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Macotela]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[& López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del desempeño en lectura y escritura]]></article-title>
<source><![CDATA[Aportes empíricos a la noción de componentes lingüísticos en el cuarto grado de primaria. Revista Mexicana de Investigación Educativa]]></source>
<year>2004</year>
<volume>9</volume>
<page-range>841-861</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bazán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mares]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia del nivel funcional de entrenamiento en la elaboración relacional en tareas de ejecución verbal]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Análisis de la Conducta]]></source>
<year>2002</year>
<volume>28</volume>
<page-range>19-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bazán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monroy]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio comparativo entre niños de Morelos y Sinaloa en competencias de Lectura, Escritura y Reflexión sobre la lengua, en quinto grado de primaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Psicología]]></source>
<year>2006</year>
<volume>23</volume>
<page-range>150-151</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bazán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castañeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relación estructural entre apoyo familiar, nivel educativo de los padres, características del maestro, y desempeño en lengua escrita]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Investigación Educativa]]></source>
<year>2007</year>
<volume>12</volume>
<page-range>701-729</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cassany]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Construir la escritura]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mares]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Niveles de interacción que se propician en alumnos de educación primaria durante la enseñanza de la materia español]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Análisis de la Conducta]]></source>
<year>2005</year>
<volume>31</volume>
<page-range>23-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kantor]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principles of Psychology]]></source>
<year>1924</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ohio ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Principia press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kantor]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[An objetive psychology of grammar]]></source>
<year>1936</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bloomington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Principia press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kantor]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Aim and progress of psychology and other sciences]]></source>
<year>1971</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Principia Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kantor]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Psychological linguistics]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Principia press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mares]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Modificación de referencias orales y escritas a través de un entrenamiento en lectura]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Interamericana de Psicología]]></source>
<year>1996</year>
<volume>30</volume>
<page-range>189-207</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mares]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de interacciones maestra - alumnos durante la enseñanza de las ciencias naturales en primaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Investigación Educativa]]></source>
<year>2004</year>
<volume>7</volume>
<page-range>603-625</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mares]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bazán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores de entrenamiento que incrementan la probabilidad de relacionar lingüísticamente objetos u organismos de manera condicional, causal y funcional]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Latina de Pensamiento y Lenguaje]]></source>
<year>2001</year>
<volume>9</volume>
<page-range>81 - 103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mares]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bazán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Configuración en el modo escrito de competencias desarrolladas en forma oral como efecto del nivel funcional de ejercicio]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de análisis de la Conducta]]></source>
<year>2002</year>
<volume>28</volume>
<page-range>173-190</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mares]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plancarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Conducta referencial no entrenada: El papel que juega el nivel funcional de entrenamiento en la generalización]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Comportamentalia]]></source>
<year>1997</year>
<volume>5</volume>
<page-range>199-219.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El comportamiento del escritor y la producción de textos científicos]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Investigación Educativa]]></source>
<year>2005</year>
<volume>10</volume>
<page-range>1201-1224</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ribes]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Teoría de la conducta. Un análisis de campo y paramétrico]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-name><![CDATA[Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ribes]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Psicología, educación y análisis de la conducta]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Castañeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Educación, Aprendizaje y Cognición. Teoría en la práctica]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>15-26</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial el Manual Moderno]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mares]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Una comparación entre programas en lectores principiantes]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Psicología]]></source>
<year>2003</year>
<volume>20</volume>
<page-range>247-253</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Secretaría de Educación Pública</collab>
<source><![CDATA[Programas de estudio de Español Educación primaria]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Educación Pública]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Secretaría de Educación Pública</collab>
<source><![CDATA[Libro de español quinto grado]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Educación Pública]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trigo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Niveles funcionales en la comunicación educativa]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Amador]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Psicología hoy: algunos campos de actuación]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>99-116</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sevilla ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UNED]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Dijk]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El discurso como interacción social]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gedisa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wittgenstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Philosophical investigations]]></source>
<year>1953</year>
<publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Basil Blackwell]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
