<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0185-3880</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ciencias marinas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Cienc. mar]]></abbrev-journal-title>
<issn>0185-3880</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma de Baja California, Instituto de Investigaciones Oceanológicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0185-38802011000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Importancia del sustrato y la presencia de adultos en el reclutamiento del erizo rojo Strongylocentrotus franciscanus en Baja California]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impact of substrate and the presence of adults on recruitment of the red sea urchin Strongylocentrotus franciscanus in Baja California]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palleiro-Nayar]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sosa-Nishizaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montaño-Moctezuma]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Pesca Instituto Nacional de Pesca, Centro Regional de Investigación Pesquera en Ensenada ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Baja California]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Baja California]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Baja California Instituto de Investigaciones Oceanológicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>37</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>59</fpage>
<lpage>70</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0185-38802011000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0185-38802011000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0185-38802011000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La protección que aportan los erizos rojos (Strongylocentrotus franciscanus) adultos a sus reclutas ha sido estudiada por varios autores, quienes han encontrado que la mortalidad postasentamiento debido a la ausencia de adultos puede disminuir el aporte de reclutas a las poblaciones adultas. Asimismo, está bien documentado que en las poblaciones de erizo sobreexplotadas la densidad de adultos es baja y, por lo tanto, la protección que pueden brindar los adultos a los reclutas es mínima. Ante la ausencia de adultos, la estructura del hábitat es un factor importante en la protección a reclutas de la depredación. El objetivo de este trabajo fue analizar la variación espacial en el reclutamiento de S. franciscanus, así como conocer su relación con la disponibilidad de sustrato de refugio (porcentaje de oquedades) y la abundancia de erizos adultos en la costa occidental de Baja California. Para conocer la variación espacial del reclutamiento, se estimó la densidad de reclutas y de adultos en 10 localidades mediante buceo autónomo. La complejidad del sustrato se estimó mediante el análisis de imágenes digitales. Para conocer la variación temporal en el reclutamiento de erizo rojo, así como su relación con la disponibilidad del sustrato y la densidad de adultos, se analizaron dos localidades durante tres años consecutivos. Los resultados muestran que existen diferencias significativas en la densidad de reclutas entre localidades, siendo el porcentaje de oquedades en el sustrato rocoso el factor que principalmente explica las diferencias observadas. La abundancia de erizos adultos no fue un factor determinante para explicar las diferencias encontradas entre localidades en el reclutamiento de erizo rojo; sin embargo, los resultados del análisis temporal sugieren que tanto la complejidad del sustrato como la presencia de adultos son factores importantes que explican la densidad de reclutas en las dos localidades estudiadas. La ausencia de un patrón espacial evidente sugiere que existen factores adicionales, como la pesca y la retención de larvas, que podrían explicar las diferencias encontradas en la densidad de reclutas entre localidades.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Several authors have studied the protection that adult red sea urchins (Strongylocentrotus franciscanus) offer their juveniles and have found that post-settlement mortality due to the absence of adults can diminish recruitment to adult populations. It is also well documented that adult sea urchin densities are low in overexploited populations, reducing the protection adults can offer juveniles. When adults are absent, habitat structure plays a key role in the protection ofjuveniles against predation. In this study we analyze the spatial variation in S. franciscanus recruitment and assess the impact of substrate availability (percentage of crevices) and adult sea urchin density on recruitment along the west coast of Baja California. Recruit and adult red sea urchin densities were estimated at 10 sites by scuba diving. Habitat structure was assessed by the analysis of digital video images. Temporal variation in red sea urchin recruitment as well as its relation to substrate availability and adult density were analyzed at two sites during three consecutive years. There were significant differences in recruit density among sites and substrate structure was the main factor that explained these differences. Adult densities did not explain recruitment differences among sites; however, the temporal analysis results showed that both substrate structure and adult densities were important in explaining recruit densities at both sites. The absence of a clear spatial pattern suggests that other factors such as harvesting and larval retention may explain the differences observed in the density of recruits among sites.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[reclutamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[erizo rojo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sustrato de protección]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pesquería]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[recruitment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[red sea urchin]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[substrate structure]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[harvest]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Importancia del sustrato y la presencia de adultos en el reclutamiento del erizo rojo <i>Strongylocentrotus franciscanus</i> en Baja California</b></font><font face="verdana" size="3"><b><a href="#notas">*</a></b></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Impact of substrate and the presence of adults on recruitment of the red sea urchin <i>Strongylocentrotus franciscanus</i> in Baja California<a href="#notas">**</a></b></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>JS Palleiro&#150;Nayar<sup>1,</sup> <sup>2*</sup>, O Sosa&#150;Nishizaki<sup>2</sup> , G Monta&ntilde;o&#150;Moctezuma<sup>3</sup></b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>1</sup> Instituto Nacional de Pesca, Centro Regional de Investigaci&oacute;n Pesquera en Ensenada, AP 187, El Sauzal de Rodr&iacute;guez, CP 22760, Baja California, M&eacute;xico.</i></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Centro de Investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica y de Educaci&oacute;n Superior de Ensenada, AP 360, Ensenada, CP 22860, Baja California, M&eacute;xico.</i></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>3</sup> Instituto de Investigaciones Oceanol&oacute;gicas, Universidad Aut&oacute;noma de Baja California, AP 453, Ensenada, CP 22800, Baja California, M&eacute;xico.</i></font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>*Corresponding author.</b>    <br> E&#150;mail: <a href="mailto:juliopalleiro@yahoo.com.mx">juliopalleiro@yahoo.com.mx</a></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Received February 2010    <br>     Accepted November 2010</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La protecci&oacute;n que aportan los erizos rojos <i>(Strongylocentrotus franciscanus)</i> adultos a sus reclutas ha sido estudiada por varios autores, quienes han encontrado que la mortalidad postasentamiento debido a la ausencia de adultos puede disminuir el aporte de reclutas a las poblaciones adultas. Asimismo, est&aacute; bien documentado que en las poblaciones de erizo sobreexplotadas la densidad de adultos es baja y, por lo tanto, la protecci&oacute;n que pueden brindar los adultos a los reclutas es m&iacute;nima. Ante la ausencia de adultos, la estructura del h&aacute;bitat es un factor importante en la protecci&oacute;n a reclutas de la depredaci&oacute;n. El objetivo de este trabajo fue analizar la variaci&oacute;n espacial en el reclutamiento de <i>S. franciscanus,</i> as&iacute; como conocer su relaci&oacute;n con la disponibilidad de sustrato de refugio (porcentaje de oquedades) y la abundancia de erizos adultos en la costa occidental de Baja California. Para conocer la variaci&oacute;n espacial del reclutamiento, se estim&oacute; la densidad de reclutas y de adultos en 10 localidades mediante buceo aut&oacute;nomo. La complejidad del sustrato se estim&oacute; mediante el an&aacute;lisis de im&aacute;genes digitales. Para conocer la variaci&oacute;n temporal en el reclutamiento de erizo rojo, as&iacute; como su relaci&oacute;n con la disponibilidad del sustrato y la densidad de adultos, se analizaron dos localidades durante tres a&ntilde;os consecutivos. Los resultados muestran que existen diferencias significativas en la densidad de reclutas entre localidades, siendo el porcentaje de oquedades en el sustrato rocoso el factor que principalmente explica las diferencias observadas. La abundancia de erizos adultos no fue un factor determinante para explicar las diferencias encontradas entre localidades en el reclutamiento de erizo rojo; sin embargo, los resultados del an&aacute;lisis temporal sugieren que tanto la complejidad del sustrato como la presencia de adultos son factores importantes que explican la densidad de reclutas en las dos localidades estudiadas. La ausencia de un patr&oacute;n espacial evidente sugiere que existen factores adicionales, como la pesca y la retenci&oacute;n de larvas, que podr&iacute;an explicar las diferencias encontradas en la densidad de reclutas entre localidades.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> reclutamiento, erizo rojo, sustrato de protecci&oacute;n, pesquer&iacute;a.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Several authors have studied the protection that adult red sea urchins <i>(Strongylocentrotus franciscanus)</i> offer their juveniles and have found that post&#150;settlement mortality due to the absence of adults can diminish recruitment to adult populations. It is also well documented that adult sea urchin densities are low in overexploited populations, reducing the protection adults can offer juveniles. When adults are absent, habitat structure plays a key role in the protection ofjuveniles against predation. In this study we analyze the spatial variation in <i>S. franciscanus</i> recruitment and assess the impact of substrate availability (percentage of crevices) and adult sea urchin density on recruitment along the west coast of Baja California. Recruit and adult red sea urchin densities were estimated at 10 sites by scuba diving. Habitat structure was assessed by the analysis of digital video images. Temporal variation in red sea urchin recruitment as well as its relation to substrate availability and adult density were analyzed at two sites during three consecutive years. There were significant differences in recruit density among sites and substrate structure was the main factor that explained these differences. Adult densities did not explain recruitment differences among sites; however, the temporal analysis results showed that both substrate structure and adult densities were important in explaining recruit densities at both sites. The absence of a clear spatial pattern suggests that other factors such as harvesting and larval retention may explain the differences observed in the density of recruits among sites.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> recruitment, red sea urchin, substrate structure, harvest.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El erizo rojo <i>Strongylocentrotus franciscanus</i> (A Agassiz 1863) es un recurso pesquero de gran importancia econ&oacute;mica y social en la costa occidental de Baja California (M&eacute;xico). La captura del erizo rojo inici&oacute; en 1972 y actualmente este recurso se considera sobreexplotado (Jurado&#150;Molina <i>et al.</i> 2009). La pesca tiene un efecto directo en el potencial reproductivo de las poblaciones explotadas al disminuir la densidad de los adultos m&aacute;s fecundos de la poblaci&oacute;n y, en consecuencia, la disponibilidad de larvas que eventualmente repercutir&aacute; negativamente en el reclutamiento (Tegner y Dayton 1977, Sloan <i>et al.</i> 1987, Andrew <i>et al.</i> 2002).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El reclutamiento de la mayor&iacute;a de los invertebrados bent&oacute;nicos y particularmente del erizo rojo es muy variable y depende de varios factores como el &eacute;xito reproductivo, la disponibilidad y transporte de las larvas, la selecci&oacute;n del sustrato para el asentamiento y la mortalidad postasentamiento (Wing <i>et al.</i> 1995b, Morgan <i>et al.</i> 2000, Underwood 2000, Bostford 2001, Tegner 2001, Pineda <i>et al.</i> 2009). En el norte de California, se ha observado un mayor reclutamiento del erizo rojo en los periodos de relajaci&oacute;n de las surgencias (Wing <i>et al.</i> 1995a, Morgan <i>et al.</i> 2000). En Columbia Brit&aacute;nica, Washington y Oregon el reclutamiento anual de <i>S. franciscanus</i> es bajo y muy variable (Miller y Emlet 1997) comparado con las poblaciones del sur de California, que presentan un reclutamiento relativamente constante (Tegner y Dayton 1981, Ebert 1983, Ebert <i>et al.</i> 1994, Wing <i>et al.</i> 1995b, Morgan <i>et al.</i> 2000).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mortalidad postasentamiento determina el aporte de reclutas a las poblaciones adultas (Ebert 1983, Morgan <i>et al.</i> 2000) y juega un papel importante en los patrones tanto espaciales como temporales observados en poblaciones de diferentes localidades (Gaines y Bertness 1992, Miller y Emlet 1997, Morgan <i>et al.</i> 2000, Hughes <i>et al.</i> 2002). Los erizos rojos reci&eacute;n asentados buscan protecci&oacute;n bajo el dosel de los erizos adultos. Esta asociaci&oacute;n se mencion&oacute; por primera vez por Tegner y Dayton (1977) y se ha analizado en otras especies por varios autores (Tegner y Dayton 1981, Breen <i>et al.</i> 1985, Sloan <i>et al.</i> 1987, Quinn <i>et al.</i> 1993, Nishizaki y Ackerman 2007). El porcentaje de ocurrencia de protecci&oacute;n bajo las espinas de los erizos rojos adultos puede variar. Rogers&#150;Bennett <i>et al.</i> (1995) observaron que para <i>S. franciscanus</i> en Bodega Head, California, a una profundidad de 5 m, la asociaci&oacute;n de protecci&oacute;n de j&oacute;venes&#150;adultos fue de 28% y a 11 m de profundidad fue de tan solo 2%, sugiriendo que el reclutamiento es m&aacute;s alto en aguas someras y est&aacute; asociado con la presencia de adultos. Para otra especie de erizo <i>(Paracentrotus lividus)</i> se observ&oacute; un patr&oacute;n similar, registr&aacute;ndose un mayor asentamiento en zonas someras (5 m) comparado con zonas m&aacute;s profundas (10 m) (Hereu <i>et al. </i>2004).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En varias localidades de la costa del Pac&iacute;fico se ha documentado que la extracci&oacute;n de erizos adultos por la pesca aumenta la mortalidad postasentamiento al reducir la abundancia de adultos de la poblaci&oacute;n (Andrew <i>et al.</i> 2002, Palleiro&#150;Nayar 2009). En ausencia de adultos, los erizos j&oacute;venes buscan protecci&oacute;n en hendiduras y oquedades para evitar la depredaci&oacute;n por diferentes especies como la langosta roja <i>Panulirus interruptus,</i> el pez vieja <i>Semicossyphus pulcher,</i> la estrella de mar <i>Pycnopodia helianthoides</i> y los cangrejos <i>Cancer</i> spp. y <i>Loxorhynchus grandis</i> (Tegner y Dayton 1981, Scheibling y Hamm 1991).</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La complejidad del sustrato como refugio de especies de invertebrados marinos ha sido poco estudiado. Scheibling y Raymond (1990) y Scheibling y Hamm (1991) se&ntilde;alan que la presencia de oquedades disminuye la tasa de depredaci&oacute;n y promueve la presencia de un mayor n&uacute;mero de reclutas del erizo verde <i>Strongylocentrotus droebachiensis.</i> Se han reportado resultados similares para otras especies de erizos en Australia (Andrew 1993) y las Islas Canarias (Hern&aacute;ndez <i>et al.</i> 2008). En la costa de Norte Am&eacute;rica no se ha evaluado la importancia del sustrato como refugio en las poblaciones de <i>S. franciscanus,</i> por lo que el objetivo de este trabajo fue analizar las variaciones espaciotemporales en el reclutamiento de esta especie, principalmente en funci&oacute;n del porcentaje de oquedades en el sustrato rocoso y la abundancia de erizos adultos en la costa occidental de Baja California (M&eacute;xico).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se seleccionaron 10 localidades de muestreo a lo largo de 350 km de la costa occidental de Baja California, desde las Islas Coronado hasta Punta San Carlos (<a href="#f1">fig. 1</a>). Para seleccionar las localidades se consider&oacute; el historial de sus capturas, su situaci&oacute;n geogr&aacute;fica (costa/islas) y caracter&iacute;sticas particulares, que incluyen la presencia de macroalgas y depredadores (Palleiro&#150;Nayar 2009). En cada localidad se ubicaron aleatoriamente 10 transectos de 10 &times; 2 m (20 m<sup>2</sup>). Para seleccionarlos al azar, se enumeraron todas las estaciones de muestreo disponibles de campa&ntilde;as anteriores (Palleiro&#150;Nayar 2004) y se generaron 10 n&uacute;meros aleatorios para ubicar los 10 transectos en cada localidad. La densidad y la estructura de tallas de la poblaci&oacute;n se estimaron mediante buceo aut&oacute;nomo y en cada transecto se contaron y midieron todos los organismos <i>in situ,</i> utilizando un vernier con precisi&oacute;n de &plusmn;0.1 mm. Los datos se separaron en dos grupos ontog&eacute;nicos: (1) reclutas, definidos como los erizos de talla <u>&lt;</u>5 mm (los m&aacute;s peque&ntilde;os que se pueden medir bajo el agua) y <u>&lt;</u>40 mm de di&aacute;metro del caparaz&oacute;n (Tegner y Dayton 1977), y (2) adultos, los erizos <u>&lt;</u>60 mm de di&aacute;metro de caparaz&oacute;n, que corresponde a la talla a la cual el 50% de los organismos presentan la madurez sexual (Palleiro&#150;Nayar 2004). Se consider&oacute; para los reclutas una talla m&aacute;xima de 40 mm debido a que es la m&aacute;xima talla observada bajo las espinas de los erizos adultos en Baja California (Palleiro&#150;Nayar 2009). En los muestreos se busc&oacute; exhaustivamente la presencia de reclutas de erizo rojo bajo las rocas, en hendiduras y en oquedades, evitando remover las rocas para no destruir o alterar el h&aacute;bitat. Los muestreos se realizaron de agosto a diciembre de 2005, a profundidades que variaron entre 5 y 15 m. El sitio m&aacute;s somero fue la Isla San Mart&iacute;n (5 m), mientras que la Isla Coronado Sur, San Quint&iacute;n y Punta Baja presentaron una profundidad de 10 m y las seis localidades restantes una profundidad de 15 m.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v37n1/a6f1.jpg"></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para caracterizar el tipo de sustrato, los transectos se filmaron con una c&aacute;mara de video digital submarina (Sony TRV380). El ancho de banda de la filmaci&oacute;n fue de 0.5 m y se recorri&oacute; el transecto cuatro veces para cubrir los 2 m de ancho. Se determin&oacute; el porcentaje de sustrato adecuado para refugio a trav&eacute;s del an&aacute;lisis de las im&aacute;genes digitales de cada transecto utilizando el programa ImageJ versi&oacute;n 1.4. Las im&aacute;genes digitales fueron analizadas cuadro por cuadro considerando un &aacute;rea de 0.25 m<sup>2</sup>. El sustrato de refugio se determin&oacute; como el porcentaje de &aacute;rea que ocupan las oquedades respecto del &aacute;rea total de cada transecto. Utilizando las mismas im&aacute;genes, se contabiliz&oacute; el n&uacute;mero de algas <i>(Macrocystis pyrifera)</i> y el n&uacute;mero de depredadores <i>(Loxorhynchus grandis</i> y <i>Pycnopodia helianthoides).</i> Esta informaci&oacute;n fue utilizada para caracterizar de manera categ&oacute;rica la disponibilidad de alimento y la presencia de depredadores en cada zona de estudio.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Comparaci&oacute;n de dos localidades</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para evaluar la variaci&oacute;n temporal de los reclutas de <i>S. franciscanus,</i> as&iacute; como la importancia de la complejidad del sustrato y la presencia de erizos adultos en la abundancia de reclutas, se seleccionaron dos localidades (Isla Todos Santos y Punta Banda) separadas a 7 km de distancia, con caracter&iacute;sticas oceanogr&aacute;ficas similares en cuanto a la intensidad de las surgencias (Durazo y Baumgartner 2002), temperaturas de fondo entre 11 y 16 &deg;C, y la presencia de depredadores de erizo rojo (Palleiro&#150;Nayar 2009). Ambas localidades difieren en la disponibilidad de sustrato de refugio para reclutas de erizo y en la abundancia de adultos. La Isla Todos Santos tiene un porcentaje alto de disponibilidad de sustrato de refugio (45%, con oquedades que permiten la protecci&oacute;n de j&oacute;venes) y una baja densidad de adultos; por el contrario, en Punta Banda se encuentran rocas planas sin oquedades, pero con una alta densidad de erizos adultos.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En estas dos localidades se ubicaron aleatoriamente 10 cuadrantes de 1m<sup>2</sup> utilizando el mismo procedimiento de selecci&oacute;n descrito anteriormente. Los muestreos se realizaron en el mes de mayo de 2005, 2006 y 2007, utilizando buceo aut&oacute;nomo. Todos los erizos encontrados en los cuadrantes se contaron y midieron <i>in situ</i> con un vernier, y la densidad de los reclutas y adultos se estim&oacute; utilizando el mismo criterio descrito anteriormente para el an&aacute;lisis espacial.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Efecto de la pesca</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para evaluar la variaci&oacute;n entre la densidad de reclutas de erizo rojo y el efecto de la pesca, se utiliz&oacute; un modelo de regresi&oacute;n lineal simple con dos variables: la densidad de reclutas del a&ntilde;o 2005 de cada localidad como variable dependiente y la captura por unidad de esfuerzo (CPUE, kilogramo de erizo vivo por d&iacute;a de trabajo) de 2002 a 2005 como variable independiente. Los datos de la CPUE se tomaron de las bit&aacute;coras de pesca proporcionadas por los propios productores de erizo rojo que operan en las &aacute;reas seleccionadas (Palleiro&#150;Nayar 2009).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para evaluar la variaci&oacute;n espacial de la densidad de los reclutas, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza (ANOVA) de cuatro v&iacute;as: porcentaje de oquedades, densidad de adultos, profundidad y localidad. Se utilizaron tres niveles para el porcentaje de oquedades (bajo, 0&#150;15%; medio, 16&#150;30%; alto, &gt;31%), para la densidad de adultos (bajo, 0&#150;10 ind 20 m<sup>&#150;2</sup>; medio, 11&#150;30 ind 20 m<sup>&#150;2</sup>; alto, &gt;31 ind 20 m<sup>&#150;2</sup>) y para la profundidad (bajo, 5 m; medio, 10 m; alto,15 m). Se consideraron ocho niveles para las localidades, ya que en dos localidades (Punta San Quint&iacute;n y Punta Baja) no se observaron j&oacute;venes. La prueba de comparaciones m&uacute;ltiples de Tukey (P &lt; 0.05) se utiliz&oacute; para identificar diferencias entre niveles.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La variaci&oacute;n temporal del reclutamiento de erizo rojo en dos localidades se evalu&oacute; empleando un ANOVA de dos v&iacute;as, con la densidad de reclutas como variable de respuesta y la localidad (factor fijo) y el a&ntilde;o (factor aleatorio con tres niveles: 2005, 2006 y 2007) como variables predictivas. Para probar la diferencia en la densidad de adultos entre localidades, se realiz&oacute; previamente otro ANOVA de dos v&iacute;as, considerando la localidad (factor fijo con dos niveles) y el a&ntilde;o (factor aleatorio con tres niveles).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para analizar la relaci&oacute;n entre la densidad de reclutas y el porcentaje de oquedades como sustrato de refugio, se aplic&oacute; un modelo de regresi&oacute;n lineal simple, con los datos de todos los transectos de las 10 localidades. Tambi&eacute;n se determin&oacute; la relaci&oacute;n entre la densidad de reclutas y la densidad de adultos de erizo rojo mediante un modelo de regresi&oacute;n lineal simple. Se us&oacute; un modelo de regresi&oacute;n m&uacute;ltiple para observar la interacci&oacute;n de las dos variables independientes con la densidad de reclutas.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para evaluar la variaci&oacute;n espacial de la densidad de reclutas en funci&oacute;n de la disponibilidad de alimento <i>(M. pyrifera)</i> y la densidad de los depredadores <i>(L. grandis</i> y <i>P. helianthoides),</i> se realiz&oacute; un ANOVA de dos v&iacute;as. La densidad de <i>M. pyrifera</i> se consider&oacute; como un factor fijo con tres niveles (bajo, 0&#150;1 ind 20 m<sup>&#150;2</sup>; medio, 2&#150;3 ind 20 m<sup>&#150;2</sup>; alto, &gt;4 ind 20 m<sup>&#150;2</sup>) y la abundancia de depredadores se consider&oacute; como un factor fijo de tres niveles (nulo, 0 ind 20 m<sup>&#150;2</sup>; medio, 1&#150;2 ind 20 m<sup>&#150;2</sup>; alto, &gt;3 ind 20 m<sup>&#150;2</sup>).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La normalidad y la homogeneidad de varianza se verificaron utilizando las pruebas de Kolmogorov&#150;Smirnov y Levene respectivamente, resultando dentro de los l&iacute;mites permisibles (Zar 1996). La densidad de reclutas se transform&oacute; a log<sub>10</sub> para obtener la normalidad y homogeneidad de varianza.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todos los an&aacute;lisis se realizaron utilizando el paquete estad&iacute;stico Statistica versi&oacute;n 6.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Variaci&oacute;n espacial de las densidades de reclutas</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las densidades de reclutas de erizo rojo variaron entre 0 y 88.11 ind 20 m<sup>&#150;2</sup> dentro de las 10 localidades analizadas (<a href="/img/revistas/ciemar/v37n1/a6t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>, <a href="/img/revistas/ciemar/v37n1/a6f2.jpg" target="_blank">fig. 2</a>). Las localidades con mayores densidades de reclutas fueron Arrecife Sacramento (88.11 ind 20 m<sup>&#150;2</sup>), Isla Coronado Sur (43.71 ind 20 m<sup>&#150;2</sup>) e Isla San Jer&oacute;nimo (40.51 ind 20 m<sup>&#150;2</sup>). Estas localidades tambi&eacute;n presentaron los porcentajes de sustrato de refugio m&aacute;s altos, con valores entre 30% y 37% (<a href="/img/revistas/ciemar/v37n1/a6t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>). Cabe destacar que en Punta San Quint&iacute;n y Punta Baja no se encontraron reclutas, a pesar de tener un porcentaje de sustrato de refugio de 25% y 15%, respectivamente.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La densidad de adultos de erizo rojo vari&oacute; entre 10.0 y 96.2 ind 20 m<sup>&#150;2</sup>, siendo Isla San Jer&oacute;nimo (96.2 ind 20 m<sup>&#150;2</sup>), Santo Tom&aacute;s (91.8 ind 20 m<sup>&#150;2</sup>) y Arrecife Sacramento (72.7 ind 20 m<sup>&#150;2</sup>) las localidades donde se observ&oacute; la mayor densidad. Las densidades m&aacute;s bajas de adultos se encontraron en Punta San Quint&iacute;n y Punta Baja (10.0 y 15.1 ind 20 m<sup>&#150;2</sup>, respectivamente).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al comparar las densidades de reclutas entre las localidades, se encontraron diferencias significativas (ANOVA, <i>F</i> = 10.36, <i>P</i> = 0.0000; <a href="#t2">tabla 2</a>). Arrecife Sacramento present&oacute; diferencias significativas con respecto a Popotla, Isla Todos Santos, Punta Banda, Santo Tom&aacute;s, Isla San Mart&iacute;n y Punta Baja (Tukey, <i>P</i> = 0.0001 a 0.012), y no se encontraron diferencias significativas con Isla Coronado Sur e Isla San Jer&oacute;nimo.</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t2"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v37n1/a6t2.jpg"></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se encontraron diferencias significativas entre la densidad de reclutas y el porcentaje de oquedades (ANOVA, <i>F</i> = 8.12, <i>P</i> = 0.0001); sin embargo, no se encontraron diferencias significativas entre la densidad de adultos (ANOVA, <i>F</i> = 0.49, <i>P</i> = 0.61) y la profundidad (ANOVA, <i>F</i> = 0.013, <i>P</i> = 0.099) (<a href="#t2">tabla 2</a>).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Relaci&oacute;n de reclutas de erizo rojo con la densidad de adultos y el sustrato de refugio</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se encontr&oacute; una relaci&oacute;n positiva entre la densidad de reclutas y la densidad de adultos <i>(r<sup>2</sup></i> = 0.28, <i>P</i> = 0.030), indicando que conforme la densidad de adultos aumenta, la densidad de j&oacute;venes tiende tambi&eacute;n a aumentar (<a href="#f3">fig. 3a</a>); sin embargo, el valor del coeficiente de determinaci&oacute;n fue bajo. La relaci&oacute;n entre la densidad de reclutas y el porcentaje de oquedades tambi&eacute;n fue positiva <i>(r<sup>2</sup></i> = 0.54, <i>P</i> = 0.0022), con un coeficiente m&aacute;s alto (<a href="#f3">fig. 3b</a>).</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v37n1/a6f3.jpg"></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis temporal: Comparaci&oacute;n entre isla Todos santos y Punta Banda</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No se encontraron diferencias significativas entre Isla Todos Santos y Punta Banda (ANOVA, <i>F</i> = 0.06, <i>P</i> = 0.81); sin embargo, la densidad de reclutas de erizo rojo fue diferente entre a&ntilde;os (2005&#150;2007; ANOVA, <i>F</i> = 70.97, <i>P</i> = 0.0000) (<a href="#t3">tabla 3a</a>). Las densidades m&aacute;s altas de reclutas se observaron en 2006 y las m&aacute;s bajas en 2007, en ambas localidades (<a href="#f4">fig. 4a</a>).</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t3"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v37n1/a6t3.jpg"></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f4"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v37n1/a6f4.jpg"></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La densidad de adultos de erizo rojo fue diferente entre a&ntilde;os y entre localidades, y fue significativamente mayor en Punta Banda durante los tres a&ntilde;os (ANOVA, <i>F</i> = 14.95, <i>P</i> = 0.0000; ANOVA, <i>F</i> = 30.91, <i>P</i> = 0.0000, respectivamente) (<a href="#t3">tabla 3b</a>, <a href="#f4">fig. 4b</a>).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Otras variables</b></font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al analizar el posible efecto de la disponibilidad de alimento, los depredadores y las surgencias, no se encontr&oacute; relaci&oacute;n entre estos factores y la variaci&oacute;n en la densidad de reclutas entre las 10 localidades estudiadas <i>(M. pyrifera:</i> ANOVA, <i>F</i> = 0.96, <i>P</i> = 0.47; depredadores: ANOVA, <i>F</i> = 2.68, <i>P</i> = 0.21; surgencias: ANOVA, <i>F</i> = 1.56, <i>P</i> = 0.34) (<a href="#t4">tabla 4</a>).</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t4"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v37n1/a6t4.jpg"></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Efecto de la pesca</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las localidades en donde se ha reportado la mayor captura acumulada en 20 a&ntilde;os de extracci&oacute;n son Arrecife Sacramento y Santo Tom&aacute;s (3752 y 3282 t de peso vivo, respectivamente), y las de menor captura acumulada son Punta San Quint&iacute;n e Isla Coronado Sur (125 y 159 t de peso vivo, respectivamente) (<a href="/img/revistas/ciemar/v37n1/a6t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>). Se observ&oacute; una relaci&oacute;n positiva entre la densidad de reclutas de erizo rojo y la CPUE (kilogramo de erizo vivo por d&iacute;a de trabajo) al considerar todas las localidades durante 2002 a 2005 <i>(r<sup>2</sup></i> = 0.60, <i>P</i> = 0.045) (<a href="#f5">fig. 5</a>).</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f5"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/ciemar/v37n1/a6f5.jpg"></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados del presente trabajo sugieren que el sustrato de refugio, espec&iacute;ficamente el porcentaje de oquedades, es un factor importante que puede contribuir a explicar la variaci&oacute;n de la densidad de reclutas observada en las poblaciones de erizo rojo en Baja California. Tanto la variaci&oacute;n espacial como la temporal mostraron una relaci&oacute;n positiva entre la densidad de reclutas y el sustrato de refugio, sugiriendo que a medida que aumenta el porcentaje de sustrato, la densidad de reclutas tambi&eacute;n tiende a aumentar. Esta relaci&oacute;n fue evidente principalmente en Isla Coronado Sur, Isla San Jer&oacute;nimo y Arrecife Sacramento (<a href="/img/revistas/ciemar/v37n1/a6f2.jpg" target="_blank">fig. 2</a>). La presencia de oquedades como sustrato de refugio contra los depredadores se ha observado en las poblaciones de erizo verde <i>(S. droebachiensis)</i> del Atl&aacute;ntico (Scheibling y Raymond 1990, Scheibling y Hamm 1991). Estos trabajos demuestran, por medio de la experimentaci&oacute;n, que la presencia de refugios aumenta la supervivencia de j&oacute;venes de erizo verde y en consecuencia favorecen el reclutamiento. Nuestros resultados para <i>S. franciscanus</i> concuerdan con lo encontrado por estos autores; sin embargo, es necesario realizar experimentos que confirmen nuestras observaciones.</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de que la presencia de adultos ha sido considerada como importante en la protecci&oacute;n de erizos j&oacute;venes (&le;40 mm) en California (Tegner y Dayton 1977, 1981) y Columbia Brit&aacute;nica (Sloan <i>et al.</i> 1987, Nishizaki y Ackerman 2007), nuestros resultados muestran que en Baja California la abundancia de erizos adultos no fue un factor determinante para explicar las diferencias encontradas entre localidades en el reclutamiento del erizo rojo. La falta de una clara relaci&oacute;n entre la densidad de adultos y la densidad de reclutas se puede deber a la alta variaci&oacute;n de esta relaci&oacute;n entre localidades (<a href="/img/revistas/ciemar/v37n1/a6f2.jpg" target="_blank">fig. 2</a>); por ejemplo, las &uacute;nicas localidades en las que se encontr&oacute; una alta densidad de adultos y de reclutas fueron Isla San Jer&oacute;nimo y Arrecife Sacramento. A pesar de que la densidad de adultos tambi&eacute;n fue alta en Santo Tom&aacute;s e Isla Todos Santos, la densidad de reclutas en estas dos localidades fue baja. Aunado a lo anterior, existen localidades, como Santo Tom&aacute;s, en donde se encontr&oacute; una alta densidad de adultos y tambi&eacute;n un porcentaje alto de oquedades; sin embargo, la densidad de reclutas fue baja. La ausencia de un patr&oacute;n espacial evidente sugiere que existen factores adicionales que podr&iacute;an explicar las diferencias encontradas en la densidad de reclutas entre localidades. Tegner y Dayton (1977) realizaron un experimento a peque&ntilde;a escala para conocer el efecto de la pesquer&iacute;a del erizo rojo sobre el reclutamiento, y concluyeron que el efecto de la pesca es indirecto al disminuir las densidades de organismos adultos que ofrecen protecci&oacute;n a los j&oacute;venes. En Baja California la extracci&oacute;n de erizos adultos debido a la pesca comercial es evidente en varias localidades (Salgado&#150;Rogel y Palleiro&#150;Nayar 2008), como se muestra en Punta Banda, Isla San Mart&iacute;n, Punta San Quint&iacute;n y Punta Baja, localidades que tambi&eacute;n coinciden en la baja densidad de reclutas (<a href="/img/revistas/ciemar/v37n1/a6f2.jpg" target="_blank">fig. 2</a>). Sin embargo, existen localidades como Isla San Jer&oacute;nimo, Arrecife Sacramento y Santo Tom&aacute;s que tienen una captura acumulada alta y tambi&eacute;n una densidad de adultos alta. La relaci&oacute;n encontrada entre la densidad de reclutas y la captura acumulada y la CPUE sugiere que a medida que aumenta la densidad de reclutas, la captura tiende a aumentar. Al parecer, el efecto de la pesca no se ha manifestado debido a que existe un aporte constante de reclutas que mantiene una densidad alta de adultos, a pesar de la captura ejercida en varias localidades, como Isla San Jer&oacute;nimo y Arrecife Sacramento. Es probable que en estos sitios se presente una alta retenci&oacute;n de larvas debido a la presencia de giros de peque&ntilde;a escala generados por varios factores como la direcci&oacute;n e intensidad de las corrientes superficiales, la fisiograf&iacute;a de la costa y la presencia de la Isla San Jer&oacute;nimo. A pesar de que no existen estudios oceanogr&aacute;ficos que demuestren la existencia de giros en esta zona, resultados preliminares de estudios gen&eacute;ticos de erizo rojo muestran que los reclutas y adultos tanto de Isla San Jer&oacute;nimo como de Arrecife Sacramento comparten gen&eacute;ticamente la presencia de un microsatelite (locus Sfr93), sugiriendo que las larvas liberadas por los adultos permanecen en la misma localidad. Por el contrario, en Isla Todos Santos se encontraron diferencias significativas entre los reclutas y adultos analizando el mismo locus (Palleiro&#150;Nayar 2009). Factores adicionales como la depredaci&oacute;n y disponibilidad de alimento tampoco mostraron ser un factor importante para explicar la variaci&oacute;n en el reclutamiento entre localidades.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados de este trabajo sugieren que el sustrato de refugio puede ser un factor importante para asegurar la supervivencia de reclutas de las poblaciones de erizo rojo en Baja California. Este factor no ha sido considerado en las estrategias de manejo y conservaci&oacute;n de las poblaciones de erizo rojo, por lo que ser&iacute;a relevante identificar zonas adicionales con un alto porcentaje de oquedades, as&iacute; como localidades de retenci&oacute;n de larvas con caracter&iacute;sticas similares a las encontradas en Isla San Jer&oacute;nimo y Arrecife Sacramento. Esta informaci&oacute;n ser&iacute;a de utilidad para el dise&ntilde;o de una red de reservas marinas a lo largo del &aacute;rea de distribuci&oacute;n de <i>S. franciscanus</i> en la Pen&iacute;nsula de Baja California.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este trabajo fue financiado por el proyecto de fondos mixtos del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a (CONACYT) y el Gobierno de Baja California (proyecto BC&#150;01&#150;2003&#150;09).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>REFERENCIAS</b></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Andrew NL. 1993. Spatial heterogeneity, sea urchin grazing, and habitat structure on reefs in temperate Australia. Ecology 74: 292&#150;302.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928454&pid=S0185-3880201100010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Andrew NL, Agastuna Y, Ballesteros E, Bazhin A, Creaser EP, Barnes DK, Botsford LW, Bradbury A, Campbell A, Dixon JD, Einarsson S, Gerring P, Hebert K, Hunter M, Hurt SB, Johnson CR, Juinio&#150;Menez MA, Kalvass P, Miller RJ, Moreno CA, Palleiro JS, Rivas D, Robinson SM, Schroeter SC, Stenek RC, Vadas RI, Woodby DA, Xiaoqu Z. 2002. Status and management of world sea urchin fisheries. Oceanogr. Mar. Biol. An Annu. Rev. 40: 343&#150;425.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928456&pid=S0185-3880201100010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bostford LW. 2001. Physical influences on recruitment to California Current invertebrate population on multiple scales. J. Mar. Sci. 58: 1081&#150;109.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928458&pid=S0185-3880201100010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Breen PA, Carolsfeld W, Yamanaka KL. 1985. Social behavior of juvenile red sea urchins <i>(Strongylocentrotus franciscanus).</i> J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 92: 45&#150;61.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928460&pid=S0185-3880201100010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durazo R, Baumgartner TR. 2002. Evolution of oceanographic conditions off Baja California: 1997&#150;1999. Prog. Oceanogr. 54: 7&#150;31.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928462&pid=S0185-3880201100010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ebert TA. 1983. Recruitment in echinoderms. In: Jangoux M, Lawrence JM (eds.), Echinoderm Studies I. AA Balkema, Rotterdam, pp. 169&#150;203.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928464&pid=S0185-3880201100010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ebert TA, Schroeter S, Dixon J, Kalvass P. 1994. Settlement patterns of red and purple sea urchins <i>(Strongylocentrotus franciscanus</i> and <i>S. purpuratus)</i> in California, USA. Mar. Ecol. Prog. Ser. 111: 41&#150;52.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928466&pid=S0185-3880201100010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gaines SD, Bertness MD. 1992. Dispersal of juveniles and variable recruitment in sessile marine species. Nature 360: 579&#150;580.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928468&pid=S0185-3880201100010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hereu B, Zabala M, Linares C, Sala E. 2004. Temporal and spatial variability in settlement of the sea urchin <i>Paracentrotus lividus</i> in the NW Mediterranean. Mar. Biol. 144: 1011&#150;1018.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928470&pid=S0185-3880201100010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hern&aacute;ndez JC, Clemente S, Brito A. 2008. The key role of the sea urchin <i>Diadema</i> aff. <i>antillarum</i> in controlling macroalgae assemblages throughout the Canary Islands (eastern subtropical Atlantic): A spatio&#150;temporal approach. Mar. Environ. Res. 66: 259&#150;270.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928472&pid=S0185-3880201100010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hughes TP, Baird AH, Dinsdale EA, Harriot VJ, Moltshaniwskyj NA, Pratchett, MS, Tanner JE, Willis BL. 2002. Detecting regional variation using meta&#150;analysis and large&#150;scale sampling: Latitudinal patterns in recruitment. Ecology 83: 436&#150;451.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928474&pid=S0185-3880201100010000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jurado&#150;Molina J, Palleiro&#150;Nayar JS, Guti&eacute;rrez NL. 2009. Developing a Bayesian framework for stock assessment and decision analysis of the red sea urchin fishery in Baja California, Mexico. Cienc. Mar. 35: 183&#150;193.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928476&pid=S0185-3880201100010000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Morgan LE, Wing SR, Botsford LW, Lundquist CJ, Diehl JM. 2000. Spatial variability in red sea urchin <i>(Strongylocentrotus franciscanus)</i> recruitment in northern California. Fish. Oceanogr. 9: 83&#150;90.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928478&pid=S0185-3880201100010000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Miller BA, Emlet RB. 1997. Influence of nearshore hydrodynamics on larval abundance and settlement of sea urchins <i>Strongylocentrotus franciscanus</i> and <i>S. purpuratus</i> in the Oregon upwelling zone. Mar. Ecol. Prog. Ser. 148: 83&#150;94.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928480&pid=S0185-3880201100010000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nishizaki MT, Ackerman JD. 2007. Juvenile&#150;adult associations in sea urchins <i>(Strongylocentrotus franciscanus</i> and <i>S. droebachiensis):</i> Protection from predation and hydrodynamics in <i>S. franciscanus.</i> Mar. Biol. 151: 135&#150;145.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928482&pid=S0185-3880201100010000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Palleiro&#150;Nayar JS. 2004. Din&aacute;mica de la poblaci&oacute;n de erizo rojo <i>Strongylocentrotus franciscanus,</i> sujeta a extracci&oacute;n comercial en Baja California, M&eacute;xico. M.Sc. thesis, Centro de Investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica y de Educaci&oacute;n Superior de Ensenada, Baja California, 82 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928484&pid=S0185-3880201100010000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Palleiro&#150;Nayar JS. 2009. An&aacute;lisis poblacional del erizo rojo <i>Strongylocentrotus franciscanus</i> en la costa occidental de la Pen&iacute;nsula de Baja California. &iquest;Puede considerarse una Metapoblaci&oacute;n? Ph.D. thesis, Centro de Investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica y de Educaci&oacute;n Superior de Ensenada, Baja California, 129 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928486&pid=S0185-3880201100010000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pineda J, Reyns NB, Starckak VR. 2009. Complexity and simplification in understanding recruitment in benthic populations. Popul. Ecol. 51:17&#150;32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928488&pid=S0185-3880201100010000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Quinn JF, Wing SR, Botsford LW. 1993. Harvest refugia in marine invertebrate fisheries: Models and applications to the red sea urchin, <i>Strongylocentrotus franciscanus.</i> Am. Zool. 33: 537&#150;550.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928490&pid=S0185-3880201100010000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rogers&#150;Bennett L, Bennett W, Fastenau C, Dewees CM. 1995. Spatial variation in red sea urchin reproduction and morphology: Implications for harvest refugia. Ecol. Appl. 5: 1171&#150;1180.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928492&pid=S0185-3880201100010000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Salgado&#150;Rogel ML, Palleiro&#150;Nayar JS. 2008. Disminuci&oacute;n de la abundancia de erizo rojo y propuesta para su manejo en Baja California, M&eacute;xico. INAPESCA. Cienc. Pesq. 16: 37&#150;45.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928494&pid=S0185-3880201100010000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Scheibling M, Raymond R. 1990. Community dynamics on subtidal cobble bed following mortalities of sea urchins. Mar. Ecol. Prog. Ser. 63: 127&#150;145.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928496&pid=S0185-3880201100010000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Scheibling M, Hamm J. 1991. Interactions between sea urchins <i>(Strongylocentrotus droebachiensis)</i> and their predators in field and laboratory experiments. Mar. Biol. 110: 105&#150;116.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928498&pid=S0185-3880201100010000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sloan NA, Lauridsen CP, Harbo RM. 1987. Recruitment characteristics of the commercially harvested red sea urchin <i>Strongylocentrotus franciscanus</i> in southern British Columbia, Canada. Fish. Res. 5: 55&#150;69.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928500&pid=S0185-3880201100010000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tegner MJ. 2001. The ecology of <i>Strongylocentrotus franciscanus</i> and <i>Strongylocentrotus purpuratus.</i> In: Lawrence JM (ed.), Edible Sea Urchins: Biology and Ecology, Elsevier, Amsterdam, pp. 307&#150;332.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928502&pid=S0185-3880201100010000600025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tegner MJ, Dayton KP. 1977. Sea urchin recruitment patterns and implications of commercial fishing. Science 196: 324&#150;326.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928504&pid=S0185-3880201100010000600026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tegner MJ, Dayton KP. 1981. Population structure recruitment and mortality of two sea urchins <i>(Strongylocentrotus franciscanus</i> and <i>S. purpuratus)</i> in a kelp forest near San Diego, California. Mar. Ecol. Prog. Ser. 5: 255&#150;268.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928506&pid=S0185-3880201100010000600027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Underwood AJ. 2000. Experimental ecology of rocky intertidal habitats: What are we learning? J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 250: 51&#150;76.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928508&pid=S0185-3880201100010000600028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wing SR, Botsford L, Largier J, Morgan L. 1995a. Spatial structure of relaxation events and crab settlement in the northern California upwelling system. Mar. Ecol. Prog. Ser. 128: 199&#150;211.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928510&pid=S0185-3880201100010000600029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wing SR, Largier JL, Bostford LW, Quinn JF. 1995b. Settlement and transport of benthic invertebrates in an intermittent upwelling region. Limnol. Oceanogr. 40: 316&#150;329.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928512&pid=S0185-3880201100010000600030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Zar JH. 1996. Biostatistical Analysis. 3rd ed. Prentice&#150;Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, pp 662.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1928514&pid=S0185-3880201100010000600031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="notas"></a>NOTAS</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">*English translation by Christine Harris.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">**<a href="/pdf/ciemar/v37n1/v37n1a6.pdf" target="_blank">Descargar versi&oacute;n biling&uuml;e (Ingl&eacute;s&#150;Espa&ntilde;ol) en formato PDF</a>.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrew]]></surname>
<given-names><![CDATA[NL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spatial heterogeneity, sea urchin grazing, and habitat structure on reefs in temperate Australia]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1993</year>
<volume>74</volume>
<page-range>292-302</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrew]]></surname>
<given-names><![CDATA[NL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Agastuna]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ballesteros]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bazhin]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Creaser]]></surname>
<given-names><![CDATA[EP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barnes]]></surname>
<given-names><![CDATA[DK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Botsford]]></surname>
<given-names><![CDATA[LW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bradbury]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campbell]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dixon]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Einarsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gerring]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hebert]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hunter]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hurt]]></surname>
<given-names><![CDATA[SB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Juinio-Menez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kalvass]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palleiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schroeter]]></surname>
<given-names><![CDATA[SC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stenek]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vadas]]></surname>
<given-names><![CDATA[RI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Woodby]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xiaoqu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Status and management of world sea urchin fisheries]]></article-title>
<source><![CDATA[Oceanogr. Mar. Biol. An Annu. Rev]]></source>
<year>2002</year>
<volume>40</volume>
<page-range>343-425</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bostford]]></surname>
<given-names><![CDATA[LW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physical influences on recruitment to California Current invertebrate population on multiple scales]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Mar. Sci]]></source>
<year>2001</year>
<volume>58</volume>
<page-range>1081-109</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Breen]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carolsfeld]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yamanaka]]></surname>
<given-names><![CDATA[KL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Social behavior of juvenile red sea urchins (Strongylocentrotus franciscanus)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Exp. Mar. Biol. Ecol]]></source>
<year>1985</year>
<volume>92</volume>
<page-range>45-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durazo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baumgartner]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evolution of oceanographic conditions off Baja California: 1997-1999]]></article-title>
<source><![CDATA[Prog. Oceanogr]]></source>
<year>2002</year>
<volume>54</volume>
<page-range>7-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ebert]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Recruitment in echinoderms]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Jangoux]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lawrence]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Echinoderm Studies I.]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>169-203</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rotterdam ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AA Balkema]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ebert]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schroeter]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dixon]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kalvass]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Settlement patterns of red and purple sea urchins (Strongylocentrotus franciscanus and S. purpuratus) in California, USA]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Ecol. Prog. Ser.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>111</volume>
<page-range>41-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gaines]]></surname>
<given-names><![CDATA[SD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bertness]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dispersal of juveniles and variable recruitment in sessile marine species]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>1992</year>
<volume>360</volume>
<page-range>579-580</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hereu]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zabala]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Linares]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sala]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Temporal and spatial variability in settlement of the sea urchin Paracentrotus lividus in the NW Mediterranean]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Biol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>144</volume>
<page-range>1011-1018</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clemente]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brito]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The key role of the sea urchin Diadema aff. antillarum in controlling macroalgae assemblages throughout the Canary Islands (eastern subtropical Atlantic): A spatio-temporal approach.]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Environ. Res]]></source>
<year>2008</year>
<volume>66</volume>
<page-range>259-270</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hughes]]></surname>
<given-names><![CDATA[TP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baird]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dinsdale]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harriot]]></surname>
<given-names><![CDATA[VJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moltshaniwskyj]]></surname>
<given-names><![CDATA[NA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pratchett]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tanner]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Willis]]></surname>
<given-names><![CDATA[BL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Detecting regional variation using meta-analysis and large-scale sampling: Latitudinal patterns in recruitment]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>2002</year>
<volume>83</volume>
<page-range>436-451</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jurado-Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palleiro-Nayar]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[NL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Developing a Bayesian framework for stock assessment and decision analysis of the red sea urchin fishery in Baja California, Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Cienc. Mar]]></source>
<year>2009</year>
<volume>35</volume>
<page-range>183-193</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wing]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Botsford]]></surname>
<given-names><![CDATA[LW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lundquist]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diehl]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spatial variability in red sea urchin (Strongylocentrotus franciscanus) recruitment in northern California]]></article-title>
<source><![CDATA[Fish. Oceanogr]]></source>
<year>2000</year>
<volume>9</volume>
<page-range>83-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Emlet]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of nearshore hydrodynamics on larval abundance and settlement of sea urchins Strongylocentrotus franciscanus and S. purpuratus in the Oregon upwelling zone]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Ecol. Prog. Ser]]></source>
<year>1997</year>
<volume>148</volume>
<page-range>83-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nishizaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ackerman]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Juvenile-adult associations in sea urchins (Strongylocentrotus franciscanus and S. droebachiensis): Protection from predation and hydrodynamics in S. franciscanus]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Biol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>151</volume>
<page-range>135-145</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palleiro-Nayar]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dinámica de la población de erizo rojo Strongylocentrotus franciscanus, sujeta a extracción comercial en Baja California, México]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palleiro-Nayar]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis poblacional del erizo rojo Strongylocentrotus franciscanus en la costa occidental de la Península de Baja California. ¿Puede considerarse una Metapoblación?]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>129</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyns]]></surname>
<given-names><![CDATA[NB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Starckak]]></surname>
<given-names><![CDATA[VR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Complexity and simplification in understanding recruitment in benthic populations]]></article-title>
<source><![CDATA[Popul. Ecol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>51</volume>
<page-range>17-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quinn]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wing]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Botsford]]></surname>
<given-names><![CDATA[LW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Harvest refugia in marine invertebrate fisheries: Models and applications to the red sea urchin, Strongylocentrotus franciscanus]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. Zool]]></source>
<year>1993</year>
<volume>33</volume>
<page-range>537-550</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rogers-Bennett]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bennett]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fastenau]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dewees]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spatial variation in red sea urchin reproduction and morphology: Implications for harvest refugia]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecol. Appl]]></source>
<year>1995</year>
<volume>5</volume>
<page-range>1171-1180</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salgado-Rogel]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palleiro-Nayar]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Disminución de la abundancia de erizo rojo y propuesta para su manejo en Baja California, México. [INAPESCA.]]></article-title>
<source><![CDATA[Cienc. Pesq.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>16</volume>
<page-range>37-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scheibling]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raymond]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Community dynamics on subtidal cobble bed following mortalities of sea urchins]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Ecol. Prog. Ser]]></source>
<year>1990</year>
<volume>63</volume>
<page-range>127-145</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scheibling]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hamm]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interactions between sea urchins (Strongylocentrotus droebachiensis) and their predators in field and laboratory experiments]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Biol]]></source>
<year>1991</year>
<volume>110</volume>
<page-range>105-116</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sloan]]></surname>
<given-names><![CDATA[NA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lauridsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harbo]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Recruitment characteristics of the commercially harvested red sea urchin Strongylocentrotus franciscanus in southern British Columbia, Canada]]></article-title>
<source><![CDATA[Fish. Res]]></source>
<year>1987</year>
<volume>5</volume>
<page-range>55-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tegner]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The ecology of Strongylocentrotus franciscanus and Strongylocentrotus purpuratus]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lawrence]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Edible Sea Urchins: Biology and Ecology]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>307-332</page-range><publisher-loc><![CDATA[Amsterdam ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tegner]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dayton]]></surname>
<given-names><![CDATA[KP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sea urchin recruitment patterns and implications of commercial fishing]]></article-title>
<source><![CDATA[Science]]></source>
<year>1977</year>
<volume>196</volume>
<page-range>324-326</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tegner]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dayton]]></surname>
<given-names><![CDATA[KP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Population structure recruitment and mortality of two sea urchins (Strongylocentrotus franciscanus and S. purpuratus) in a kelp forest near San Diego, California]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Ecol. Prog. Ser]]></source>
<year>1981</year>
<volume>5</volume>
<page-range>255-268</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Underwood]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Experimental ecology of rocky intertidal habitats: What are we learning? J]]></article-title>
<source><![CDATA[Exp. Mar. Biol. Ecol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>250</volume>
<page-range>51-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wing]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Botsford]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Largier]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spatial structure of relaxation events and crab settlement in the northern California upwelling system]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Ecol. Prog. Ser]]></source>
<year>1995</year>
<volume>128</volume>
<page-range>199-211</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wing]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Largier]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bostford]]></surname>
<given-names><![CDATA[LW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quinn]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Settlement and transport of benthic invertebrates in an intermittent upwelling region]]></article-title>
<source><![CDATA[Limnol. Oceanogr]]></source>
<year>1995</year>
<volume>40</volume>
<page-range>316-329</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zar]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biostatistical Analysis]]></source>
<year>1996</year>
<edition>3</edition>
<page-range>662</page-range><publisher-loc><![CDATA[Englewood CliffsNew Jersey ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice-Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
