<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0036-3634</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Salud Pública de México]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Salud pública Méx]]></abbrev-journal-title>
<issn>0036-3634</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Salud Pública]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0036-36342015000100011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reconocimiento a revisores y dictaminadores]]></article-title>
</title-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>02</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>57</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>76</fpage>
<lpage>78</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0036-36342015000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0036-36342015000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0036-36342015000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ 
	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Reconocimiento a revisores y dictaminadores</b></font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La evaluaci&oacute;n de los art&iacute;culos recibidos durante 2014 para determinar su relevancia, pertinencia y validez acad&eacute;mica fue llevada a cabo por especialistas en distintas disciplinas, quienes de forma desinteresada dedicaron gran parte de su valioso tiempo y conocimiento a esta tarea.</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las observaciones de los revisores a los art&iacute;culos constituyen una fuente invaluable de direcci&oacute;n, consejo y orientaci&oacute;n para los investigadores. Esta tarea de revisi&oacute;n, que el dictaminador realiza sin saber a qui&eacute;n eval&uacute;a, propicia un efecto de apoyo y gu&iacute;a y se basa en un an&aacute;lisis profundo de los materiales asignados. Adem&aacute;s, se complementa con la disposici&oacute;n de los autores para corregir sus trabajos e incorporar en ellos las sugerencias e indicaciones que se les se&ntilde;alan, sin saber de qui&eacute;n provienen. Con ello se vuelven part&iacute;cipes de un sistema cuya m&iacute;stica es la buena fe y la seriedad de todos los acad&eacute;micos involucrados.</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Agradecemos a nuestros editores de secci&oacute;n, los doctores Eduardo Lazcano, Oliva L&oacute;pez Arellano, Celia Alpuche Aranda, Lizbeth L&oacute;pez, Juan Rivera Dommarco y Sergio L&oacute;pez. Adicionalmente, queremos expresar nuestro profundo agradecimiento a todos aquellos especialistas que prestaron su apoyo a esta labor.</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>

	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b><a href="/pdf/spm/v57n1/v57n1a11.pdf" target="_blank">Lista completa de revisores para 2014</a></b></font></p>
     ]]></body>
</article>
