<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0036-3634</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Salud Pública de México]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Salud pública Méx]]></abbrev-journal-title>
<issn>0036-3634</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Salud Pública]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0036-36342013000800021</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Inicio de vida sexual, uso de anticonceptivos y planificación familiar en mujeres adolescentes y adultas en México]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of contraception and family planning in adolescent and adult women in Mexico]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allen-Leigh]]></surname>
<given-names><![CDATA[Betania]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villalobos-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aremis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Serrato]]></surname>
<given-names><![CDATA[María I]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leticia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vara]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elvia de la]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Filipa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schiavon-Ermani]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raffaela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Salud pública Centro de Investigación en Salud Poblacional Dirección de Salud Reproductiva]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cuernavaca Morelos]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Salud Pública Centro de Investigación en Evaluación y Encuestas Dirección de Análisis de Encuestas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cuernavaca Morelos]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Ipas México  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>55</volume>
<fpage>S235</fpage>
<lpage>S240</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0036-36342013000800021&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0036-36342013000800021&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0036-36342013000800021&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo. Ofrecer evidencia actualizada sobre inicio de vida sexual y uso de anticonceptivos en mujeres adolescentes y adultas en México por grupos de edad, lugar de residencia y estado civil. Material y métodos. Se analizaron datos de las ENSANUT 2006 y 2012, sobre conocimientos y uso de anticoncepción. Resultados. En 2012, 31.2% de las adolescentes (15-19 años) había iniciado vida sexual; el uso del condón aumentó de 31.8 a 47.8% entre 2006 y 2012. El 47.9% de 30 a 34 años y 53.2% de 35 a 49 años reportaron no haber usado anticonceptivo en su última relación sexual. En las áreas rurales se reporta menor uso de anticonceptivos en la última relación sexual. Un alto porcentaje no optó por anticonceptivo postevento obstétrico: 52% (15-19 años), 44.2% (20-29 años), 42.5% (30-34 años) y 39% (&#8805;35 años). Conclusiones. Se requieren políticas equitativas que promuevan el uso de anticonceptivos, particularmente en el periodo postevento obstétrico.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective. To offer current evidence about age at sexual initiation and contraceptive use among adolescent and adult women of different age groups, places of residence, and marital status in Mexico. Materials and methods. Data were analyzed from ENSANUT 2006 and 2012 surveys on knowledge and use of contraceptives. Results. In 2012 31.2% of 15-19 year old adolescent women had undergone sexual debut. Condom use increased from 31.8% in 2006 to 47.8% in 2012. Women in rural areas reported lower levels of contraceptive use at last sexual intercourse; 47.9% of 30-34 year-old and 53.2% of 35-49 year-old women reported not using any contraception at last sexual intercourse. A high percentage of women did not adopt contraception after the most recent obstetric event: 52% (15-19 years), 44.2% (20-29 years), 42.5% (30-34 years) and 39% (&#8805;35 years)]. Conclusions. Equitable policies to promote contraception, particularly after a post-obstetric event, are needed.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[anticonceptivos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[planificación familiar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mujeres]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[encuesta de salud]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[México]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[contraception]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[family planning]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[women]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[health surveys]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mexico]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P align="justify"><font face="Verdana" size="4">Art&iacute;culo original</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <P align="center"><font face="Verdana" size="4"><b>Inicio de vida sexual, uso de anticonceptivos y planificaci&oacute;n familiar en mujeres adolescentes y adultas en M&eacute;xico</b></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <P align="center"><font face="Verdana" size="3"><b>Use of contraception and family planning in adolescent and adult women in Mexico</b></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <P align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Betania Allen&#45;Leigh, D en Antrop,<Sup>(1)</Sup> Aremis Villalobos&#45;Hern&aacute;ndez, M en Dem,<Sup>(1)</Sup> Mar&iacute;a I Hern&aacute;ndez&#45;Serrato, M en C,<Sup>(2)</Sup> Leticia Su&aacute;rez, M en Dem,<Sup>(1)</Sup> Elvia de la Vara, M en EP,<Sup>(1)</Sup> Filipa de Castro, Psy Clin PhD,<Sup>(1)</Sup> Raffaela Schiavon&#45;Ermani, MD.<Sup>(3)</Sup></b></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>(1) Direcci&oacute;n de Salud Reproductiva, Centro de Investigaci&oacute;n en Salud Poblacional, Instituto Nacional de Salud P&uacute;blica. Cuernavaca, Morelos, M&eacute;xico.</i></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>(2) Departamento de An&aacute;lisis de Encuestas, Centro de Investigaci&oacute;n en Evaluaci&oacute;n y Encuestas, Instituto Nacional de Salud P&uacute;blica. Cuernavaca, Morelos, M&eacute;xico.</i></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>(3) Ipas M&eacute;xico. M&eacute;xico.</i></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><a name="n1b"></a><a href="#n1a">Correspondencia</a></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  <hr>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Objetivo</B>. Ofrecer evidencia actualizada sobre inicio de vida sexual y uso de anticonceptivos en mujeres adolescentes y adultas en M&eacute;xico por grupos de edad, lugar de residencia y estado civil.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><B>Material y m&eacute;todos</b>. Se analizaron datos de las ENSANUT 2006 y 2012, sobre conocimientos y uso de anticoncepci&oacute;n.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><B>Resultados</B>. En 2012, 31.2% de las adolescentes (15&#45;19 a&ntilde;os) hab&iacute;a iniciado vida sexual; el uso del cond&oacute;n aument&oacute; de 31.8 a 47.8% entre 2006 y 2012. El 47.9% de 30 a 34 a&ntilde;os y 53.2% de 35 a 49 a&ntilde;os reportaron no haber usado anticonceptivo en su &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual. En las &aacute;reas rurales se reporta menor uso de anticonceptivos en la &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual. Un alto porcentaje no opt&oacute; por anticonceptivo postevento obst&eacute;trico: 52% (15&#45;19 a&ntilde;os), 44.2% (20&#45;29 a&ntilde;os), 42.5% (30&#45;34 a&ntilde;os) y 39% (&ge;35 a&ntilde;os).</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><B>Conclusiones</B>. Se requieren pol&iacute;ticas equitativas que promuevan el uso de anticonceptivos, particularmente en el periodo postevento obst&eacute;trico.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> anticonceptivos; planificaci&oacute;n familiar; mujeres; encuesta de salud; M&eacute;xico.</font></p>  <hr>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Objective</B>. To offer current evidence about age at sexual initiation and contraceptive use among adolescent and adult women of different age groups, places of residence, and marital status in Mexico.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><B>Materials and methods</b>. Data were analyzed from ENSANUT 2006 and 2012 surveys on knowledge and use of contraceptives.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><B>Results</B>. In 2012 31.2% of 15&#45;19 year old adolescent women had undergone sexual debut. Condom use increased from 31.8% in 2006 to 47.8% in 2012. Women in rural areas reported lower levels of contraceptive use at last sexual intercourse; 47.9% of 30&#45;34 year&#45;old and 53.2% of 35&#45;49 year&#45;old women reported not using any contraception at last sexual intercourse. A high percentage of women did not adopt contraception after the most recent obstetric event: 52% (15&#45;19 years), 44.2% (20&#45;29 years), 42.5% (30&#45;34 years) and 39% (&ge;35 years)&#93;.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><B>Conclusions</B>. Equitable policies to promote contraception, particularly after a post&#45;obstetric event, are needed.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> contraception; family planning; women; health surveys; Mexico.</font></p>  <hr>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">La planificaci&oacute;n familiar (PF) y la anticoncepci&oacute;n (AC) constituyen una base fundamental de la salud reproductiva (SR) dados sus potenciales beneficios sociales y de salud. Dichos beneficios incluyen desde la reducci&oacute;n de la pobreza y la mortalidad materna e infantil, hasta una mejora en la calidad de vida, lo que se traduce en mayores oportunidades de educaci&oacute;n y empleo, y la inserci&oacute;n m&aacute;s igualitaria de las mujeres a la sociedad. Asimismo, la PF contribuye de manera importante al logro de varias Metas del Milenio.<Sup>1&#45;3</sup></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">M&eacute;xico tiene una trayectoria de m&aacute;s de 35 a&ntilde;os en la promoci&oacute;n de PF, la cual fue impulsada por dos importantes cambios en el marco legal y de las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas. El primero, en 1973, cuando nuestro pa&iacute;s se convirti&oacute; en el segundo del mundo y el primero en Am&eacute;rica Latina en instituir en su Constituci&oacute;n el derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el n&uacute;mero y el espaciamiento de sus hijos (Art&iacute;culo 4&ordm;).<Sup>4</sup> El segundo fue el planteamiento en 1974 de una serie de acciones para regular el crecimiento dela poblaci&oacute;n dentro de la Ley General de Poblaci&oacute;n.<Sup>5</sup> Si bien desde antes de estos acontecimientos algunas instituciones p&uacute;blicas hab&iacute;an establecido programas de forma aislada, fue a partir del Plan Nacional de Planificaci&oacute;n Familiar 1977&#45;1979 que hubo un esfuerzo coordinado de todo el sector salud para promover PF y AC.<Sup>6</sup> Esto trajo consigo una r&aacute;pida disminuci&oacute;n de la tasa global de fecundidad de 7.26 hijos por mujer en1962<Sup>7</Sup> a 3.43 en 1990, y a 2.01 en 2012.<Sup>8</sup></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">El descenso que la tasa global de fecundidad ha tenido a lo largo de tiempo se debe b&aacute;sicamente a la promoci&oacute;n e incremento gradual del uso de anticonceptivos entre las mujeres y sus parejas. No obstante, en los &uacute;ltimos 12 a&ntilde;os esta tendencia ha tenido una desaceleraci&oacute;n. La cobertura anticonceptiva de las mujeres unidas o casadas aument&oacute; de 15.0% en 1973 a 74.5% en 2003 para posteriormente disminuir a 70.9% en 2006;<Sup>6</sup> la &uacute;ltima estimaci&oacute;n disponible sit&uacute;a esta cobertura en72.5% en 2009.<Sup>9</sup></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Sin dejar de reconocer que el programa de PF ha logrado avances significativos, el uso de m&eacute;todos anticonceptivos no ha ocurrido de manera uniforme: persisten rezagos importantes particularmente en la poblaci&oacute;n adolescente y joven, as&iacute; como en la que habita en municipios de marginaci&oacute;n alta y muy alta y en zonas rurales e ind&iacute;genas.<Sup>6</sup> En contraste, se observa un mayor uso de anticonceptivos entre la poblaci&oacute;n unida o casada y de mayor escolaridad.<Sup>4</sup> Persisten todav&iacute;a, por lo tanto, brechas entre las metas propuestas por la Norma Oficial Mexicana 005&#45;SSA2&#45;1993, de los Servicios de Planificaci&oacute;n Familiar, programas de acci&oacute;n espec&iacute;ficos y procedimientos y reglas de operaci&oacute;n escritas<a href="#nota">*</a> y las realidades.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Dada la necesidad de evidencia cient&iacute;fica actualizada sobre las metas logradas por los programas de PF, los retos que a&uacute;n persisten y las diferencias regionales o por grupos de edad, el presente an&aacute;lisis tuvo como objetivo aportar evidencias sobre el estado actual del uso de m&eacute;todos anticonceptivos y la PF en mujeres mexicanas. Para ello se analizaron los datos de las ENSANUT 2012 y 2006.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Material y m&eacute;todos</b></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">En este an&aacute;lisis se utilizaron las bases de datos de las Encuestas Nacionales de Salud y Nutrici&oacute;n 2006 y 2012.<Sup>10&#45;11</sup> Ambas encuestas son representativas a nivel nacional y estatal los dise&ntilde;os muestrales fueron probabil&iacute;sticos, poliet&aacute;picos, estratificados y por conglomerados. En las dos encuestas se mantuvieron aspectos b&aacute;sicos como la inclusi&oacute;n de los mismos tipos de instrumentos, los m&eacute;todos para recabar la informaci&oacute;n, la poblaci&oacute;n de estudio y el dise&ntilde;o muestral, lo que permiti&oacute; hacerlas comparables.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">La informaci&oacute;n analizada correspondi&oacute; a la secci&oacute;n de salud reproductiva de los cuestionarios de adolescentes (12 a 19 a&ntilde;os de edad) y de adultos (20 a 49 a&ntilde;os de edad). Las principales variables que se emplearon en este an&aacute;lisis fueron: <I>conocimiento correcto del uso del cond&oacute;n masculino, inicio de vida sexual, uso de m&eacute;todos anticonceptivos en la &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual y adopci&oacute;n de m&eacute;todos anticonceptivos posterior al evento obst&eacute;trico,</i> todo ello analizado por grupo de edad, estado civil y regi&oacute;n geogr&aacute;fica.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">La pregunta sobre el conocimiento del uso del cond&oacute;n masculino se aplic&oacute; a las adolescentes de 12 a 19 a&ntilde;os que participaron en la ENSANUT 2012. La adopci&oacute;n de <I>m&eacute;todos anticonceptivos posterior al evento obst&eacute;trico</i> se aplic&oacute; a mujeres de 12 a 49 a&ntilde;os que informaron haber tenido un hijo nacido vivo en los &uacute;ltimos cinco a&ntilde;os previos a la encuesta, y s&oacute;lo se indag&oacute; en la ENSANUT 2012.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para construir la variable <I>conocimiento adecuado del uso del cond&oacute;n masculino</i> se utilizaron dos preguntas. Primero se pregunt&oacute;: "&iquest;Cu&aacute;ntas veces se puede usar un cond&oacute;n masculino?" Se consider&oacute; correcta la respuesta "una sola vez". La segunda pregunta fue: "&iquest;El cond&oacute;n masculino se utiliza como un m&eacute;todo para prevenir un embarazo o como un m&eacute;todo para prevenir una infecci&oacute;n de transmisi&oacute;n sexual?" Las opciones de respuesta incluyeron: 1) Para prevenir un embarazo, 2) Para prevenir una infecci&oacute;n de transmisi&oacute;n sexual, 3) Para ambos y 4) no sabe o no responde. Se consider&oacute; respuesta correcta cuando la respuesta fue: 3) ambos.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se construy&oacute; la variable <I>uso de m&eacute;todo anticonceptivo</I> utilizado en la &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual de la siguiente manera: anticoncepci&oacute;n quir&uacute;rgica (ligadura de tropas o vasectom&iacute;a reportada para la pareja masculina), cond&oacute;n, DIU, implante, m&eacute;todos hormonales (pastillas anticonceptivas e inyecciones), pastillas de anticoncepci&oacute;n de emergencia (PAE), m&eacute;todos locales o de barrera (&oacute;vulos, jaleas, espumas, diafragma, sin incluir cond&oacute;n), m&eacute;todos naturales o tradicionales (Billings, calendario, abstinencia peri&oacute;dica, term&oacute;metro, retiro o coito interrumpido) y nada.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para la regionalizaci&oacute;n del pa&iacute;s se retom&oacute; la propuesta de Palacio&#45;Mej&iacute;a y cols.<Sup>12</sup> basada en el Plan Nacional de Desarrollo 2007&#45;2012, el cual divide las 32 entidades de M&eacute;xico en tres subregiones: norte, centro y sur, considerando al Distrito Federal (DF) como una cuarta regi&oacute;n debido a la gran concentraci&oacute;n de servicios de salud en esta ciudad, a la densidad de poblaci&oacute;n y al bajo &iacute;ndice de marginaci&oacute;n.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis descriptivo de cada una de las variables de estudio con el fin de detectar inconsistencias, valores fuera de rango y la distribuci&oacute;n de cada variable. La presentaci&oacute;n de los datos se organiz&oacute; de la siguiente manera. Se presentan primero los datos descriptivos para la poblaci&oacute;n adolescente de 15 a 19 a&ntilde;os de edad: inicio de vida sexual, conocimientos sobre el cond&oacute;n y uso del cond&oacute;n en la &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual. Posteriormente se describen los resultados para todas las mujeres en edad reproductiva (15&#45;49 a&ntilde;os de edad) (uso de anticonceptivos en la &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual y anticonceptivos reportados post&#45;evento obst&eacute;trico). Se describen los resultados por grupos de edad, localidad (rural, urbana o metropolitana) y regi&oacute;n geogr&aacute;fica de residencia (norte, centro, sur, DF). La medida m&aacute;s utilizada para monitorear el uso de anticonceptivos con fines de PF es el porcentaje de utilizaci&oacute;n en mujeres en edad f&eacute;rtil unidas o casadas, porque en teor&iacute;a es el grupo con mayor exposici&oacute;n a concebir.<Sup>13</sup> En este an&aacute;lisis, tambi&eacute;n se proporcionan los resultados por estado civil (soltera, uni&oacute;n libre, casada o separada, divorciada, viuda), variable importante de conocer sobre todo en la poblaci&oacute;n adolescente y joven.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para el an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n se consider&oacute; el efecto del dise&ntilde;o muestral de las encuestas mediante el uso de STATA versi&oacute;n 12.0.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Inicio de la vida sexual</b></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">De las mujeres que al momento de la encuesta ten&iacute;an entre 15 y 19 a&ntilde;os, 31.2% report&oacute; que hab&iacute;a iniciado vida sexual. El 19.2% de las adolescentes de 16 a&ntilde;os, 26.3% en las de 17 a&ntilde;os, 45.7% en las de 18 a&ntilde;os, mientras que 54.8% con 19 a&ntilde;os de edad ya hab&iacute;an iniciado vida sexual al momento de la encuesta. Entre las adultas, cerca de 80% de las mujeres de 22 a&ntilde;os hab&iacute;a iniciado vida sexual y a partir de los 26 a&ntilde;os la proporci&oacute;n fue cercana a 90% (<a href="/img/revistas/spm/v55s2/a21f1.jpg" target="_blank">figura 1</a>).</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Conocimientos y uso del cond&oacute;n en la &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual entre mujeres adolescentes</b></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">La ENSANUT 2012 indica que m&aacute;s de 80% de las adolescentes que informaron haber iniciado vida sexual tiene conocimientos b&aacute;sicos sobre el uso del cond&oacute;n, 89% sab&iacute;a que s&oacute;lo se puede emplear una vez y 82% ten&iacute;a conocimiento de que el cond&oacute;n protege de infecciones de transmisi&oacute;n sexual (ITS) y del embarazo. Entre las adolescentes que a&uacute;n no hab&iacute;an iniciado su vida sexual, 86% sab&iacute;a que s&oacute;lo se puede usar una vez y 82% sab&iacute;a que previene de ITS y del embarazo.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">A nivel nacional, el uso del cond&oacute;n reportado en la &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual por adolescentes aument&oacute; de 31.8%, seg&uacute;n la ENSANUT 2006, a 47.8% en la ENSANUT 2012. Por regi&oacute;n geogr&aacute;fica, en 2012 el uso del cond&oacute;n aument&oacute; de 31 a 47% entre las adolescentes que residen en el norte el pa&iacute;s; de 36 a 49% en la regi&oacute;n centro; de 22 a 44% entre las del sur (con la prevalencia m&aacute;s baja en ambas encuestas) y finalmente de 36 a 56% entre las del DF (<a href="/img/revistas/spm/v55s2/a21f2.jpg" target="_blank">figura 2</a>).</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Uso de anticonceptivos en la &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual entre mujeres en edad reproductiva</b></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Un alto porcentaje de mujeres en edad reproductiva report&oacute; no haber usado ning&uacute;n anticonceptivo en su &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual (y la proporci&oacute;n sube conforme sube la edad): 36.7% de 15 a 19 a&ntilde;os, 41.9% entre los 20 y 29 a&ntilde;os, 47.9% de las de 30 a 34 a&ntilde;os y 53.2% entre los 35 y 49 a&ntilde;os (<a href="/img/revistas/spm/v55s2/a21c1.jpg" target="_blank">cuadro I</a>).</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Entre las adolescentes, el m&eacute;todo que m&aacute;s reportan haber usado en la &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual es el cond&oacute;n (47.8%). En este grupo de edad (15&#45;19 a&ntilde;os) menos del 10% reporta haber usado alguno de los dem&aacute;s m&eacute;todos anticonceptivos en la &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual: 7.4% reportan haber usado DIU, 6.1% alg&uacute;n tipo de anticonceptivo hormonal y 4.3% indica que usaron PAE. Entre el grupo de 20 a 29 a&ntilde;os de edad, la tendencia es la misma: la mayor proporci&oacute;n indica haber utilizado cond&oacute;n en la &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual (33.8%) seguida por las que informa haber usado DIU (9.2%), m&eacute;todos hormonales (8.9%) y PAE (2.1%). Mientras, en el grupo de 30 a 34 a&ntilde;os, el cond&oacute;n sigue siendo el m&eacute;todo que m&aacute;s reportan haber usado en la &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual (22.3%), seguido por la anticoncepci&oacute;n quir&uacute;rgica (14.1%) y posteriormente el DIU (9.1%) y en cuarto lugar los m&eacute;todos hormonales (5.4%). Finalmente, en el grupo de 35 a 49 a&ntilde;os, el m&eacute;todo m&aacute;s frecuentemente reportado para la &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual es la anticoncepci&oacute;n quir&uacute;rgica (22.1%), seguida por el cond&oacute;n (14.7%), el DIU (4.9%) y los m&eacute;todos hormonales (3.9%). Por otra parte, aunque entre 3.9 y 8.9% de las mujeres reporta haber utilizado alg&uacute;n m&eacute;todo anticonceptivo hormonal (incluyendo pastillas o inyecciones), una proporci&oacute;n muy peque&ntilde;a reportan haber utilizado implantes, que constituyen el m&eacute;todo hormonal de larga duraci&oacute;n (<a href="/img/revistas/spm/v55s2/a21c1.jpg" target="_blank">cuadro I</a>).</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Existen diez puntos porcentuales entre la proporci&oacute;n de adolescentes que residen en localidades rurales, quienes reportan haber usado alg&uacute;n anticonceptivo en la &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual (53.1%) y las que residen en &aacute;reas urbanas (63.9%), y trece puntos porcentuales entre la primeras y las que residen en un &aacute;rea metropolitana (66%). La misma tendencia se observa entre las adultas (20&#45;49 a&ntilde;os), con una menor proporci&oacute;n entre las que residen en zonas rurales (42.8%), seguidas por las de residencia urbana (49.9%) y finalmente las que residen en zona metropolitana (54.3%).</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Una alta proporci&oacute;n de adolescentes solteras (74.4%) reporta haber utilizado alg&uacute;n anticonceptivo en la &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual; menor proporci&oacute;n reporta las adolescentes separadas, divorciadas o viudas (55.1%) y las unidas (uni&oacute;n libre o casadas, 51.2%). Por su parte, entre las adultas (20&#45;49 a&ntilde;os), 57.2% de las solteras reporta haber utilizado alg&uacute;n anticonceptivo en la &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual, 50.1% de las unidas y 48.3% de las separadas, divorciadas o viudas.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Uso de anticonceptivos postevento obst&eacute;trico entre mujeres adolescentes y adultas</b></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">La adopci&oacute;n de un anticonceptivo posterior a un evento obst&eacute;trico sigue siendo un reto incumplido en la realidad del pa&iacute;s. Existe un elevado porcentaje que inform&oacute; no haberlo recibido despu&eacute;s de su &uacute;ltimo parto o aborto, sobre todo entre las m&aacute;s j&oacute;venes: 52% de las adolescentes, 44.2% de las de 20 a 29 a&ntilde;os, 42.5% de las de 30 a 34 a&ntilde;os y 39.2% de las de 35 a&ntilde;os y mayores refieren esta situaci&oacute;n (<a href="/img/revistas/spm/v55s2/a21f3.jpg" target="_blank">figura 3</a>). El uso de la anticoncepci&oacute;n quir&uacute;rgica aumenta conforme sube la edad; es el m&eacute;todo postevento obst&eacute;trico m&aacute;s reportado por las mujeres de 30 a 34 y 35 o m&aacute;s a&ntilde;os. El DIU disminuy&oacute; conforme aument&oacute; la edad, pero es el m&eacute;todo postevento obst&eacute;trico m&aacute;s frecuente entre las mujeres de 15 a 19 y de 20 a 29 a&ntilde;os.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">A pesar de las limitantes metodol&oacute;gicas inherentes a cualquier encuesta de este tipo, en especial en t&eacute;rminos de representatividad por subgrupos y variables espec&iacute;ficas que se incluyeron o no, la ENSANUT 2012 arroja informaci&oacute;n actualizada del comportamiento sexual y reproductivo de la poblaci&oacute;n mexicana, en especial en relaci&oacute;n con el uso de anticonceptivos. En particular, la metodolog&iacute;a permite realizar an&aacute;lisis comparativos con la ENSANUT 2006 para identificar logros y retos en estos &aacute;mbitos.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">El conocimiento b&aacute;sico sobre el cond&oacute;n es elevado entre adolescentes de 15 a 19 a&ntilde;os, ya sea que hayan iniciado su vida sexual o no (m&aacute;s de 80%). Asimismo, el uso de este m&eacute;todo entre adolescentes durante la &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual registra un incremento importante entre 2006 y 2012. En la regi&oacute;n con el nivel m&aacute;s bajo de uso (el sur del pa&iacute;s) se duplica el porcentaje de uso del cond&oacute;n en este grupo de edad y en las dem&aacute;s regiones aumenta en m&aacute;s de 10 puntos porcentuales (20 puntos en el DF). A pesar de estos incrementos, en ninguna regi&oacute;n del pa&iacute;s se logra la meta de aumentar el uso del cond&oacute;n al 70% en las relaciones sexuales en menores de 20 a&ntilde;os para el a&ntilde;o 2012.<Sup>14</sup></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por otra parte, los datos de la ENSANUT 2012 confirman que se alcanzaron de manera parcial algunas metas establecidas para los Programas de Salud Reproductiva. Incrementar la prevalencia de uso de anticonceptivos entre adolescentes unidas o casadas de 15 a 19 a&ntilde;os (a 47% para el a&ntilde;o 2012), se alcanza a nivel nacional, llegando a 51.2%.<Sup>14</sup> Sin embargo, en las adolescentes persisten brechas entre el uso de anticonceptivos por parte de las que residen en &aacute;reas rurales (53.1%) en comparaci&oacute;n con las de &aacute;reas urbanas (63.9%) o metropolitanas (66%).</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">El uso de anticonceptivos en la &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual por mujeres unidas es de 51.2% en las de 15 a 19 a&ntilde;os y 50.1% entre los 20 y 49 a&ntilde;os. Lo que sugiere que en ning&uacute;n grupo de edad se logra la meta de 2012 de aumentar la prevalencia de uso de m&eacute;todos anticonceptivos a 75% en mujeres en edad f&eacute;rtil unidas o casadas.<Sup>15</sup></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los datos de la ENSANUT 2012 indican que entre mujeres de 20 a 49 a&ntilde;os se ha logrado la meta planteada por la Secretar&iacute;a de Salud<Sup>15</sup> de disminuir a 12.5% la brecha entre la poblaci&oacute;n femenina rural y urbana o metropolitana en cuanto a prevalencia de uso de anticonceptivos. En las adolescentes del pa&iacute;s permanece ligeramente por debajo de la meta, ya que entre las adolescentes con residencia rural o metropolitana existen 12.9% puntos de diferencia en cuanto a uso de anticonceptivos en la &uacute;ltima relaci&oacute;n sexual. Los datos de la ENSANUT 2012 confirman los resultados a partir de la ENADID 2009, donde uno de los grupos de poblaci&oacute;n m&aacute;s vulnerable en t&eacute;rminos de necesidad insatisfecha de anticoncepci&oacute;n son las adolescentes (15&#45;19 a&ntilde;os) que viven en uni&oacute;n, m&aacute;s a&uacute;n que las adolescentes sexualmente activas pero solteras o separadas. Este hallazgo debe generar estrategias espec&iacute;ficas de atenci&oacute;n a las adolescentes que viven en uni&oacute;n y requiere analizar m&aacute;s a profundidad las razones y los factores asociados con tal vulnerabilidad.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Otro reto muy importante sigue siendo la adopci&oacute;n de anticonceptivos despu&eacute;s de un evento obst&eacute;trico aumentar el espaciamiento de los hijos y, en general, incrementar la salud y la calidad de vida de las mujeres y sus familias. Anivel nacional se propone como meta que por lo menos 70% de las mujeres adopten un anticonceptivo despu&eacute;s de un parto o aborto.<Sup>14,15</sup> Seg&uacute;n el an&aacute;lisis presentado, no se ha alcanzado esta meta y apenas una de cada dos adolescentes adopta un anticonceptivo en esta etapa reproductiva. Parad&oacute;jicamente, el porcentaje va disminuyendo conforme aumenta la edad, alcanzando menos de cuatro en 10 mujeres de 35 a&ntilde;os o m&aacute;s.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">A la vez que los datos permiten sugerir que se han logrado diversas metas nacionales, persisten asignaturas pendientes y brechas por cerrar. Es alentador que se hayan alcanzado varias metas respecto del uso de anticonceptivos (espec&iacute;ficamente el cond&oacute;n) entre mujeres adolescentes y adultas. La ENSANUT 2012 ofrece informaci&oacute;n actualizada para evaluar los programas de PF y SR en adultas y en adolescentes para posterior&#45;mente proponer &aacute;mbitos donde enfocar recursos, ajustar estrategias y lograr una mejor calidad de la atenci&oacute;n y un mayor impacto de la misma.</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><B>Referencias</B></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">1. Cleland J, Bernstein S, Ezeh A, Faundes A, Glasier A, Innis J. Family planning: the unfinished agenda. Lancet 2006;368(9549):1810&#45;1827.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9388065&pid=S0036-3634201300080002100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">2. Population Reference Bureau. Family planning saves lives. 2&ordf; edici&oacute;n, Washington, DC: PRB, 1991.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9388067&pid=S0036-3634201300080002100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">3. Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud. Comunicaci&oacute;n sobre planificaci&oacute;n familiar en el marco de la salud reproductiva. Ginebra: OMS, 1997.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9388069&pid=S0036-3634201300080002100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">4. Ju&aacute;rez F, Valencia J. Las usuarias de m&eacute;todos anticonceptivos y sus necesidades insatisfechas de anticoncepci&oacute;n. En: Ch&aacute;vez A, Menkes C (ed.). Procesos y tendencias poblacionales en el M&eacute;xico contempor&aacute;neo. Una mirada desde la ENADID 2006, Centro Nacional de Equidad de G&eacute;nero y Salud Reproductiva, Secretar&iacute;a de Salud, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias. M&eacute;xico: UNAM, 2006:201&#45;235.</font></p>      <!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">5. SEGOB. Ley General de Poblaci&oacute;n. Diario Oficial de la Federaci&oacute;n del 7 de enero de 1974. M&eacute;xico: SEGOB, 1974.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9388072&pid=S0036-3634201300080002100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">6. Mendoza D, S&aacute;nchez M, Hern&aacute;ndez MF, Mendoza ME. 35 a&ntilde;os de planificaci&oacute;n familiar en M&eacute;xico. La situaci&oacute;n demogr&aacute;fica de M&eacute;xico 2009. M&eacute;xico: Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n, 2009:39&#45;52.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9388074&pid=S0036-3634201300080002100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">7. Partida V. Situaci&oacute;n demogr&aacute;fica actual. La situaci&oacute;n demogr&aacute;fica de M&eacute;xico 2002. M&eacute;xico: Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n, 2002: 11&#45;15.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9388076&pid=S0036-3634201300080002100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">8. CONAPO. Indicadores Demogr&aacute;ficos B&aacute;sicos. &#91;Consultado 2000 septiembre 30&#93; Disponible en: <a href="http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Indicadores_demograficos_basicos" target="_blank">http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Indicadores_demograficos_basicos</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9388078&pid=S0036-3634201300080002100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">9. Mendoza D, Hern&aacute;ndez MF, Valencia JA. Perfil de la salud reproductiva de la Rep&uacute;blica Mexicana. La situaci&oacute;n demogr&aacute;fica de M&eacute;xico 2011. M&eacute;xico: Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n, 2011:41&#45;63.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9388080&pid=S0036-3634201300080002100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">10. Olaiz&#45;Fern&aacute;ndez G, Rivera&#45;Dommarco J, Shamah&#45;Levy T, Rojas R, Villalpando&#45;Hern&aacute;ndez S, Hern&aacute;ndez&#45;&Aacute;vila M, <I>et al.</I> Encuesta Nacional de Salud y Nutrici&oacute;n 2006. Cuernavaca, M&eacute;xico: Instituto Nacional de Salud P&uacute;blica, 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9388082&pid=S0036-3634201300080002100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">11. Guti&eacute;rrez JP, Rivera&#45;Dommarco J, Shamah&#45;Levy T, Villalpando&#45;Hern&aacute;ndez S, Franco A, Cuevas&#45;Nasu L,<I> et al.</i> Encuesta Nacional de Salud y Nutrici&oacute;n 2012. Resultados Nacionales. Cuernavaca, M&eacute;xico: Instituto Nacional de Salud P&uacute;blica, 2012.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9388084&pid=S0036-3634201300080002100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">12. Palacio&#45;Mej&iacute;a LS, Lazcano&#45;Ponce E, Allen&#45;Leigh B, Hern&aacute;ndez&#45;&Aacute;vila M. Diferencias regionales en la mortalidad por c&aacute;ncer de mama y c&eacute;rvix en M&eacute;xico entre 1979 y 2006. Salud Publica Mex 2009;51 supl 2:S208&#45;S219.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9388086&pid=S0036-3634201300080002100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">13. INEGI, CONAPO. Encuesta Nacional de Din&aacute;mica Demogr&aacute;fica 2009, Panorama sociodemogr&aacute;fico de M&eacute;xico. Principales resultados, 2011. M&eacute;xico: INEGI/CONAPO, 2011.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9388088&pid=S0036-3634201300080002100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">14. Secretar&iacute;a de Salud. Programa de acci&oacute;n espec&iacute;fico 2007&#45;2012. Salud Sexual y Reproductiva para Adolescentes. M&eacute;xico: SSa, 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9388090&pid=S0036-3634201300080002100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">15. Secretar&iacute;a de Salud. Programa de acci&oacute;n espec&iacute;fico 2007&#45;2012. Planificaci&oacute;n Familiar y Anticoncepci&oacute;n. M&eacute;xico: SSa, 2008. ISBN: 978607&#45;460&#45;060&#45;5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9388092&pid=S0036-3634201300080002100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><B>Fecha de recibido:</b> 30 de noviembre de 2012    <br>  <B>Fecha de aceptado:</B> 21 de enero de 2013</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><a name="n1a"></a><a href="#n1b"><img src="/img/revistas/spm/v55s2/flecha.jpg"></a>Autor de correspondencia:    <br>  <b>Mtra. Aremis Villalobos</b>    <br>  <i>Instituto Nacional de Salud P&uacute;blica</i>    <br>  <i>7&ordf; Cerrada de Fray Pedro de Gante 50, col. Secci&oacute;n XVI. 14000 Delegaci&oacute;n Tlalpan, M&eacute;xico, DF, M&eacute;xico</i>    <br>  E&#45;mail: <a href="mailto:alvillalobos@insp.mx">alvillalobos@insp.mx</a></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><I>Declaraci&oacute;n de conflicto de intereses</I>. Los autores declararon no tener conflicto de intereses.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b><a name="nota"></a>Nota</b></font></p>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">* Para la Secretar&iacute;a de Salud, el Programa de Acci&oacute;n Espec&iacute;fico 2007&#45;2012 Planificaci&oacute;n Familiar y Anticoncepci&oacute;n y Programa de Acci&oacute;n Espec&iacute;fico 2007&#45;2012 Salud Sexual y Reproductiva para Adolescentes; para el IMSS, el Procedimiento de planificaci&oacute;n familiar en las unidades m&eacute;dicas del Instituto Mexicano del Seguro Social 2250&#45;003&#45;001, y para su unidad IMSS&#45;Oportunidades, las Reglasde Operaci&oacute;n del Programa IMSS&#45;Oportunidades y las Gu&iacute;as del enfoque integral para el trabajo con adolescentes (en unidad m&eacute;dicarural o en hospital rural).</font></p>         ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cleland]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ezeh]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faundes]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Glasier]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Innis]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Family planning: the unfinished agenda]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>2006</year>
<volume>368</volume>
<numero>9549</numero>
<issue>9549</issue>
<page-range>1810-1827</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Population Reference Bureau</collab>
<source><![CDATA[Family planning saves lives.2ª edición, Washington,]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[DC ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[PRB]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Organización Mundial de la Salud</collab>
<source><![CDATA[Comunicación sobre planificación familiar en el marco de la salud reproductiva]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OMS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Juárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las usuarias de métodos anticonceptivos y sus necesidades insatisfechas de anticoncepción]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Chávez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Menkes]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Procesos y tendencias poblacionales en el México contemporáneo: Una mirada desde la ENADID 2006, Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, Secretaría de Salud, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SEGOB]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ley General de Población.Diario Oficial de la Federación del 7 de enero de 1974]]></source>
<year>1974</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SEGOB]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[35 años de planificación familiar en México: La situación demográfica de México 2009]]></article-title>
<source><![CDATA[México: Consejo Nacional de Población,]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>39-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Partida]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Situación demográfica actual: La situación demográfica de México 2002]]></article-title>
<source><![CDATA[México: Consejo Nacional de Población,]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>11-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>CONAPO</collab>
<source><![CDATA[Indicadores Demográficos Básicos]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Perfil de la salud reproductiva de la República Mexicana: La situación demográfica de México 2011]]></article-title>
<source><![CDATA[México: Consejo Nacional de Población,]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>41-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olaiz-Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera-Dommarco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shamah-Levy]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villalpando-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006.Cuernavaca,]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Salud Pública]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera-Dommarco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shamah-Levy]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villalpando-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuevas-Nasu]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012.Resultados Nacionales]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Cuernavaca ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palacio-Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[LS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lazcano-Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Allen-Leigh]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diferencias regionales en la mortalidad por cáncer de mama y cérvix en México entre 1979 y 2006]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Publica Mex]]></source>
<year>2009</year>
<volume>51</volume>
<numero>^s2</numero>
<issue>^s2</issue>
<supplement>2</supplement>
<page-range>S208-S219</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[INEGI]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CONAPO]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional de Dinámica Demográfica 2009, Panorama sociodemográfico de México.Principales resultados, 2011]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Secretaría de Salud</collab>
<source><![CDATA[Programa de acción específico 2007-2012.Salud Sexual y Reproductiva para Adolescentes]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Secretaría de Salud</collab>
<source><![CDATA[Programa de acción específico 2007-2012.Planificación Familiar y Anticoncepción]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SSa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
